Docent Mr W. Römelingh Datum Donderdag 30 april 2015 Plaats Hotel Casa 400 Uren 4 Uren (= 4 Punten) PO Juridisch



Vergelijkbare documenten
JEUGDSTRAFRECHT 2009 VERDIEPING

JEUGDSTRAFRECHT Docent Mr W. Römelingh. Datum 31 oktober Plaats Haagrecht Advocaten. Punten 2 PO Juridisch

JEUGDSTRAFRECHT 2009 BASIS. Docent Mr H. Oldenhof Datum 9 oktober 2009 Plaats Haagrecht Advocaten Punten 2 PO Juridisch

JEUGDSTRAFRECHT 2010 AMSTERDAM

1.21 Verkeer: dood/zwaar lichamelijk letsel door schuld in het verkeer (art. 6 WVW 1994)

HET WERK VAN DE OFFICIER VAN JUSTITIE

Oriëntatiepunten straftoemeting jeugd Amsterdam

Leidraad voor het nakijken van de toets

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Rotterdam van 26 augustus 2008 in de strafzaak tegen de verdachte:

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Aantal misdrijven blijft dalen

Mr Henk van Asselt. Werkzaam op het advocatenkantoor te Roosendaal. Strafrechtadvocaat. Lid van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten

INHOUD. Afkortingen / XIII

ARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA ZITTINGSPLAATS BONAIRE STRAFVONNIS

arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)

ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061

De gevolgen van een strafrechtelijke afdoening voor de verblijfsrechtelijke positie van jongeren

Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht

Als uw kind in aanraking komt met de politie

Uitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK

Inhoud. 1 Inleiding 15 Ido Weijers

ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

Rapport. Datum: 9 november 2006 Rapportnummer: 2006/361

Datum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.

Inhoudsopgave. 3 Materieel strafrecht: opzet en schuld Inleiding 45

ECLI:NL:GHLEE:2010:BO7907

ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377

NEDERLANDsE ORDE VAN ADVOCATEN. Strafprocesrecht

Jurisprudentie Strafrecht. 11 december 2015 Prof.mr. F.G.H. Kristen

Rapport. Datum: 15 december 2008 Rapportnummer: 2008/297

Het adolescentenstrafrecht

Samenvatting strafzaken die in 2008 zijn aangemeld bij/afgedaan door de Toegangscommissie

Samenvatting Maatschappijwetenschappen Hoofdstuk Criminaliteit en Rechtsstaat

Adolescentenstrafrecht

Als uw kind in aanraking komt met de politie

ECLI:NL:RBDHA:2014:1006

PROGRAMMA Hoorcollege Pauze Hoorcollege of werkcollege Rondvraag over cursus Rondvraag over actualiteiten

ECLI:NL:GHARL:2017:2188

ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ5994

De concrete voorstellen in dit pamflet dragen in de optiek van de VVD bij aan het verwezenlijken van deze doelstellingen.

Zoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant

ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675

Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving

ECLI:NL:RBUTR:2012:BV6656

ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993

Inhoudsopgave. Voorwoord / 5. Lijst van gebruikte afkortingen / 13. Het materiële strafrecht. 1. Inleiding / 17

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 maart 2013 in de zaak tegen: thans gedetineerd in de.

ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273

De uitvoering van het jeugdstrafrecht

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het Ministerie van Veiligheid. en Justitie. Publicatiedatum: 23 september 2014

SAMENVATTING Achtergrond Onderzoeksopzet

ECLI:NL:GHDHA:2015:1193

ECLI:NL:PHR:2007:AZ6118 Parket bij de Hoge Raad Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 00636/06

Rapport. Datum: 2 maart 2004 Rapportnummer: 2004/068

Aanwijzing taakstraffen

Op het politiebureau en jonger dan 18 jaar? Wegwijzer over je rechten en plichten

U moet terechtstaan. Inhoud

Strafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid:

ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369

Uitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Strafrechtelijke reactie Vraag en antwoord

Rapport. Rapport over een klacht over het Openbaar Ministerie te Den Haag. Datum: Rapportnummer: 2013/044

Hoe beïnvloedt de scheiding de advisering rond strafrechtelijke of civielrechtelijke plaatsing?

Afkortingen 13 I PERSONEN- EN FAMILIERECHT 23

De rechten van grootouders

ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499

ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer

ECLI:NL:HR:2014:381. Uitspraak. Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 13/ Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2556, Gevolgd

Deze brochure 3. Dagvaarding 3. Bezwaarschrift 3. Rechtsbijstand 4. Slachtoffer 4. Inzage in uw dossier 4. Getuigen en deskundigen 5.

Feiten en Achtergronden. De jeugdige in het jeugdstraf(proces)recht. 1 februari 2008

Inhoudsopgave. Voorwoord 13. Aanbevolen literatuur 15. Afkortingenlijst 17. Hoofdstuk 1 Inleiding 19

ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Rapport. Datum: 7 september 2001 Rapportnummer: 2001/271

ECLI:NL:RBOVE:2015:1985

34300 VI Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het jaar 2016

Rapport. Rapport naar aanleiding van een klacht over het arrondissementsparket te Rotterdam. Datum: 3 augustus Rapportnummer: 2011/226

ECLI:NL:GHAMS:2014:3775

ECLI:NL:GHDHA:2016:935

Rapport. Oordeel. Op basis van het onderzoek vindt de Nationale ombudsman de klacht over het Openbaar Ministerie gegrond.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Afkortingen 13 I PERSONEN- EN FAMILIERECHT 23

ECLI:NL:RBUTR:2011:BR2992

GERECHTSHOF TE 's-hertogenbosch meervoudige kamer voor strafzaken

JURISPRUDENTIE STRAFRECHT. Uitspraken 10 februari 2015 Paul Verloop

Uitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK

ECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.

ECLI:NL:GHSGR:2008:BO1540

Hoofdstukken strafprocesrecht. mr. LE.M. Hendriks mr. J.H. Klifman prof. mr. G.P.M.F. Mols prof.mr. Th.A. de Roos mr. J.

ECLI:NL:GHDHA:2014:2351

Hoofdstuk 1: Het recht van de verdachte op toegang tot rechtsbijstand

ECLI:NL:RBZUT:2010:BL3511

Als je in aanraking komt met de politie

ECLI:NL:RBOVE:2017:2237

ECLI:NL:RBAMS:2015:10245

Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag

ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420

Transcriptie:

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Docent Mr W. Römelingh Datum Donderdag 30 april 2015 Plaats Hotel Casa 400 Uren 4 Uren (= 4 Punten) PO Juridisch Cursus voor advocaten over jeugdstrafrecht. Tijdens het eerste deel staat de jeugdige als dader centraal. Tijdens het tweede deel staat de jeugdige als slachtoffer centraal.

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Tekenen bij aankomst Tekenen bij vertrek Evaluatie Graag mobiele telefoon(s) uit

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM www.romelingh.com College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0132.pdf

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Raad voor Rechtsbijstand 12 Lasten tot toevoeging 8 Punten jeugdstrafrecht 8 Punten civiel jeugdrecht Piketrooster jeugdstrafrecht Geen last tot toevoeging Gekozen raadsman Inschrijfvoorwaarden 2015 Bijlage 5 - Pagina 26

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM 6 lasten door voorkeursmeldingen 3 lasten door jeugdstrafpiket 2 lasten door lijst rechtbank 2 lasten dankzij ander 13 x EUR 650 = EUR 8.450 Piketvergoedingen Van 07.00 uur tot 20.00 uur Eigenlijk van 07.00 uur tot 24.00 uur

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Kenmerken jeugdstrafrecht Leeftijd Strafmaxima Oriëntatiepunten en richtlijnen 77b en 77c: volwassen of kind? IVRK als internationale standaard Redelijke termijn in jeugdzaken Afstand van recht/salduz

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM WC's Roken Koffie en thee

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Minderjarige en zeden Kinderdoodslag en kindermoord Bescherming ongeboren vrucht Kinderontvoering Schadevergoeding DNA bezwaar Omzetting taakstraf Strafblad Rol ouders?

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT 77a Sr en 487 Sv Alle artikelen strafrecht en strafvordering zijn (onverkort) van toepassing met uitzondering van... 77a - 77hh Sr (circa 46 artikelen) 486-505 Sv (circa 24 artikelen) EVRM IVBPR IVRK (International Verdrag Rechten Kind)

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Leeftijd 12-18 jaar 16 jaar als ondergrens 23 jaar als bovengrens 77gg Sr Geen poging Geen medeplichtigheid Geen voorbereidingshandeling Halvering termijn verjaring, tenzij... Geen gewone voorwaardelijke invrijheidstelling

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT 77j lid 4 Sr Rechter die straf heeft opgelegd kan te allen tijde jeugdige voorwaardelijk in vrijheid stellen Geen afstand van consultatie advocaat? ECLI:NL:HR:2009:BH3079 en NJ 2009, 349 Geen afstand van consultatie advocaat! ECLI:NL:RBAMS:2009:BK4115

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Prof. dr. I. Weijers Jeugdige Dader, Volwassen Straf? Voor een rijbewijs maken we ook geen uitzondering als aannemelijk zou zijn dat jongere als volwassene aan verkeer zou kunnen deelnemen. Jongere kan in rustige omgeving redeneren als volwassene, maar eerst op hogere leeftijd kan jongere gedrag (bewust) sturen.

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Geen levenslang (artikel 37 IVRK) Maximaal twee jaar jeugddetentie 24 maanden onvoorwaardelijk 24 maanden voorwaardelijk 23 maanden + 1 maand 22 maanden + 3 maanden of volwassenenstrafrecht toepassen

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Nederland Laag strafmaximum Volwassenenstrafrecht wel mogelijk Duitsland Hoog strafmaximum Volwassenenstrafrecht niet mogelijk

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Wettelijk strafmaximum <10 jaar Maximaal 5 jaar jeugddetentie Wettelijk strafmaximum >10 jaar Maximaal 10 jaar jeugddetentie Freizeitarrest (een tot twee weekeinden)

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT Kennelijk alle algemene leerstukken onverkort van toepassing, maar Belang kind voorop Pedagogisch karakter! Pedagogische pretentie?

KENMERKEN JEUGDSTRAFRECHT En het nieuwe adolescentenstrafrecht? Verhoging leeftijd Verhoging strafmaat Verschuiving van PIJ naar GBM Gemiste kans?

LEEFTIJD 12 tot 18 op tijdstip plegen feit (77a Sr) 16 tot 18 Volwassenenstrafrecht mogelijk (77b Sr) 18 tot 23 Jeugdstrafrecht mogelijk (77c Sr) 12-minners Wel opsporing, maar geen vervolging

LEEFTIJD ECLI:NL:HR:2006:AZ0652 Mr P.Th. van Alkemade (Den Bosch) Feit 1: Afpersing (poging) Feit 2: Inbraak Volgens GBA op tijdstip plegen feit 12-minner Volgens botonderzoek radioloog 15,8 jaar "Methode Tanner en Whitehouse"

LEEFTIJD Methode voor ander doel ontwikkeld Afwijking ten aanzien van gemiddelde Onderzoeken van jaren geleden Jeugd lijkt zich anders te ontwikkelen Achtergrond kan verschil maken Ras? Voeding? Fysieke inspanningen?

LEEFTIJD Raadsman: Geen vervolging mogelijk volgens artikel 486 Sv Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie Hoge Raad: Het komt aan op feitelijke leeftijd verdachte Oordeel dat verdachte geen 12-minner is geen onbegrijpelijk oordeel GBA-uittreksel Akte geboorte

LEEFTIJD ECLI:NL:HR:2011:BQ2494 Mr X.B. Sijmons (Amersfoort) Rechtbank Zwolle-Lelystad Artikel 457 lid 1 sub c Sv Openlijke geweldpleging tegen personen 80 uur werkstraf onvoorwaardelijk 1 week voorwaardelijk

LEEFTIJD Vechtpartij in Raalte Verdachte met broers opgepakt Nodige verwarring over geboortedata Politierechter gaat uit van meerderjarige verdachte Documenten/stukken komen uit Turkije Grond herziening? Feit en strafbaarheid bewezen (niet betwist) Politierechter had twijfel over meerderjarigheid

LEEFTIJD Een en ander levert ernstig vermoeden op dat politierechter (ware deze met omstandigheid bekend geweest), de bijzondere bepalingen voor jeugdige personen zou hebben toegepast, zijnde een minder zware strafbepaling. Herziening Verwijzing naar Gerechtshof Arnhem

STRAFMAXIMA Maximale duur jeugddetentie (77i Sr) 12 maanden bij 16-minners 24 maanden bij 16-plussers Maximale duur taakstraf (77m Sr) 200 uur werken (of) 200 uur leren Maximaal 240 uur bij meer dan een taakstraf

STRAFMAXIMA ECLI:NL:HR:2007:AZ5710 Mr J. Michels (Amersfoort) 15-jarige jongen Verminderd bewustzijn (drank?) Vingers en penis in vagina 14-jarig meisje Rechtbank Almelo en Hof Arnhem 18 maanden jeugddetentie (13 onvoorwaardelijk en 5 voorwaardelijk)

STRAFMAXIMA Hoge Raad: Opgelegde straf hoger dan wettelijk maximum Onvoorwaardelijk deel reeds uitgezeten Voorwaardelijk deel met bijzondere voorwaarde Zou Hoge Raad eigenhandig straf verlagen, dan komt gewenst toezicht te vervallen Terugverwijzing naar feitenrechter, omdat die beter kan beoordelen wat te doen...

STRAFMAXIMA ECLI:NL:RBSHE:2005:AT6466 6 of 7 november 2004 te Uden Poging brandstichting moskee/school Schorsing raadkamer Reïntegratieplan Aanwijzingen jeugdreclassering Deelname aan "Pubers in de Knel"

STRAFMAXIMA Raadsman: "Pubers in de Knel" is (hoofd)straf Twee keer voor zelfde feit gestraft? Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie, althans straf gelijk aan "Pubers in de Knel" Combinatie hoofdstraffen toegestaan (77g lid 2 Sr)

STRAFMAXIMA Rechtbank is het met de raadsman eens, maar... Artikel 493 Sv Ruime mogelijkheid tot schorsen Voorwaarden stellen en hulp/steun bieden Jeugdige moet met voorwaarden instemmen Ouders en raadsman bij instemmen aanwezig...

STRAFMAXIMA "Pubers in de Knel" bij uitstek programma om: Recidive te voorkomen Sociale vaardigheden te vergroten Gemotiveerd psychische hulp te zoeken "Pubers in de Knel" bij uitstek programma dat: Pedagogisch karakter heeft Relatie met delictsgedrag legt Gedragsalternatieven aanleert

STRAFMAXIMA Zo kan kinderrechter tijdens voorarrest optimale invulling geven aan rechterlijke attitude, zonder verdachte als veroordeelde aan te merken, omdat nadruk geheel ligt op reïntegratie van jeugdige. 240 dagen (waarvan 204 voorwaardelijk) 160 uur werkstraf 40 uur leerstraf (voor zover niet volledig gevolgd)

STRAFMAXIMA HR 12/07/2011 LJN BQ4676 Mr R. Hörchner (Breda) Jongen (17) knijpt meisjes (12-14) in billen William Schrikker Jeugdreclassering Verstandelijke beperking Gedragsbeïnvloedende maatregel (GBM) versus bijzondere voorwaarden Seks en Grenzen (Handen Thuis)

STRAFMAXIMA Raadsman: First offender 4 dagen werk en 1 dag school 12 dagen in voorarrest gezeten Normaal gesproken leerstraf (van 30 uur) Therapie met terugkomdagen (van 600 uur) Bovendien geen erkende gedragsinterventie

STRAFMAXIMA Advocaat-Generaal: Straf kan in cassatie niet worden getoetst, tenzij... onbegrijpelijk/verbazing Gedrags Beïnvloedende Maatregel midden tussen enerzijds Plaatsing Inrichting Jeugdigen anderzijds (voorwaardelijke) taakstraf Mag (voorwaardelijke) taakstraf vorm van GBM aannemen?

STRAFMAXIMA Hoge Raad Wetsgeschiedenis... Beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit... Voorwaarden die: - langer duren dan zes maanden of - bijzonder intensief zijn dienen in vorm van GBM te worden gegoten Terugverwijzing

STRAFMAXIMA ECLI:NL:RBAMS:2014:6188 Mr S.E.W.C.M. Kneepkens (Amsterdam) Duivendrecht, 26 mei 2014 Baksteen in hand "Geef me je geld, jullie zijn toch verzekerd" Poging afpersing Beperking oplegging taakstraf jeugdigen Artikel 22b en 77ma Sr

STRAFMAXIMA Officier van justitie: - twee dagen jeugddetentie - honderd uur werken - voorwaarden Artikel 77ma Sr maakt enkel opleggen taakstraf niet meer mogelijk Overigens, jeugdige hoeft niet terug in detentie, want aftrek voorarrest

STRAFMAXIMA Rechtbank: Jeugdstrafrecht pedagogische karakter Doel (her)opvoeding en resocialisatie Maatwerk individuele gevallen Artikel 77ma Sr kan strijd opleveren met karakter en doel jeugdstrafrecht Artikel 77ma Sr kan strijd opleveren met artikel 37 onder b en 40 lid 4 IVRK

STRAFMAXIMA Artikel 37 onder b IVRK Hechtenis slechts uiterste maatregel voor korst mogelijke duur Artikel 40 lid 4 IVRK Verscheidenheid van regelingen voor juiste verhoudingen

STRAFMAXIMA Artikel 77ma Sr biedt geen alternatief voor vrijheidsbeneming Omstandigheid dat detentie voorwaardelijk kan worden opgelegd maakt dit niet anders, want blijft verbonden met oorspronkelijke straf Detentie kan verklaring omtrent gedrag (extra) bemoeilijken

STRAFMAXIMA Onder ernstige inbreuk op lichamelijke integriteit valt niet eventuele psychische gevolgen voor slachtoffer 64 uur werken (met voorwaarden) Cleerdin, Odink en Vroom-Cramer

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Werkstraf 75% 77h lid 2 sub a Sr Leerstraf 15% 77h lid 2 sub b Sr Combinatie 10% 77h lid 2 sub c Sr Erkenningscommissie Gedragsinterventies Justitie www.erkenningscommissie.nl Landelijke Menukaart Gedragsinterventies (2014) www.kinderbescherming.nl

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Oriëntatiepunten Straftoemeting Jeugd Amsterdam www.rechtspraak.nl - Organisatie -- Rechtbanken --- Amsterdam ---- Regels en procedures Oriëntatiepunten Richtlijnen Geen recht in zin artikel 79 RO

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Winkeldiefstal 20 uur EUR 100 Diefstal fiets 32 uur EUR 160 Diefstal bromfiets 40 uur EUR 200 Diefstal uit auto Diefstal uit school Diefstal uit woning 60 uur 80 uur 120 uur Pet van hoofd trekken Mobieltje uit handen trekken 60 uur (bij enkele ruk en anders meer)

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Mishandeling 20 tot 40 uur Bedreiging 20 tot 120 uur Belediging 20 tot 28 uur DNA, VOG en verblijfsvergunning Redelijk uitgebreide recidiveregeling

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN ECLI:NL:RBAMS:2014:9112 Mr S.C. Sassen (Amsterdam) Bos en Lommerplein, 4 april 2013 Tas van merk Louis Vuitton Ten val gekomen Raadsvrouw: Vier keer gericht geschoten Niet eens waarschuwingsschot

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Schieten mag alleen ingeval: - identiteit verdachte niet bekend - verdachte zich aan aanhouding onttrekt - feit met strafmaximum van vier jaar of meer - dreiging ernstige aantasting lichamelijke integriteit Officier van justitie: Hoezo?

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Rechtbank: Diefstal van tas door simpele ruk Geen ernstige aantasting lichamelijke integriteit Gebruik dienstwapen in strijd met ambtsinstructie Geen niet-ontvankelijkheid, wel strafvermindering Officier van justitie: 10 maanden jeugddetentie

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Raadsvrouw: Oriëntatiepunten straftoemeting jeugd komen uit op 1 maand jeugddetentie In deze zaak ruim 6 maanden voorarrest en 14 maanden schorsing onder voorwaarden Rechtbank: Oriëntatiepunten straftoemeting jeugd gaan uit van first offenders...

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Bij eerste recidive verhoging met maximaal 50% Bij verdere recidive ook verdere verhoging Verdachte reeds zes keer eerder veroordeeld voor diefstal met geweld 6 maanden - 1 maand + 40 dagen (TUL) Cleerdin, Van Hall en Heyning

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Richtlijnen Openbaar Ministerie www.om.nl - Beleid -- Overzicht --- Strafvorderingsrichtlijnen Richtlijn en kader voor strafvordering jeugd en adolescenten, inclusief strafmaten (2014R008)

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Als licht delict worden aangemerkt alle feiten in strafmaattabel tot 40 uur/eur 200 1-2x licht delict HALT, OM-afdoening of voorwaardelijk sepot 2-4x licht delict of zwaarder delict Dagvaarding 5x of zwaar delict Voorgeleiding en dagvaarding

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Zwaardere delicten, meer- en veelplegers Als lijn wordt gehanteerd dat voorlopige hechtenis wordt geschorst, tenzij ernst feit en/of onderzoek dit niet toestaan Plan van aanpak Begeleiding jeugdreclassering Behandeling tot mogelijkheden behoort

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN ZSM = Zo Spoedig Slim Simpel Samen Mogelijk JCO = Justitieel Casusoverleg Jeugd Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrechtketen Preselectie Rapport 2A Rapport 2B PO Politie RvdK RvdK NIFP Inschatting recidive

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Landelijk Instrumentarium Jeugdstrafrechtketen Beschermend Risico Hoog Midden Laag Domein Laag Midden Hoog School Gezin Vrije Tijd Relaties RISc (Recidive Inschattingsschalen) OASys (Offender Assessment System)

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN 6,4 op schaal van 1 tot 10 Gemiddelde van subschalen Bij politieke peiling meer respondenten Straffen voor niet voor wat is verwacht, maar voor wat is gebeurd

ORIËNTATIEPUNTEN EN RICHTLIJNEN Criteria toepassing jeugdstrafrecht (bij 18 tot 23-jarige) Woont bij ouders Gaat naar school Staat open voor opvoedkundige aanpak Begeleiding nodig (licht) verstandelijke beperking

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? ECLI:NL:HR:2000:ZD2082 en NJ 2001, 97 Mr J. Boksem Brandstichting leegstaande boerderij die gesloopt zou worden 17-jarige verdachte Middel Standaardmotivering voor toepassen volwassenenstrafrecht mag niet verbazen

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Verbazingscriterium Corstens Het Nederlands Strafprocesrecht Pagina 772 (zevende druk)

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Hoge Raad Gezien verhandelde op zitting en straf was geen nadere motivering vereist 100 uur taakstraf 6 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Brand stichten (artikel 157 Sr) Gemeen gevaar --- In brand steken (artikel 428 Sr) Onroerende zaak zonder verlof In brand steken (artikel 429 Sr) Roerende zaak met gevaar voor

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? ECLI:NL:RBAMS:2014:1003 ECLI:NL:RBAMS:2014:990 Mr Nahar, Roethof en Hiemstra Gewapende overval op bedrijf Gijzeling man in woning Soortgelijke zaken Minderjarige laat wapen vallen Agent schiet op minderjarige

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Officier van justitie: Toepassing meerderjarige strafrecht Zeven jaar gevangenisstraf Putatief noodweer Raadsman: Levenslang in rolstoel en afhankelijk Strijd met ambtsinstructie Niet-ontvankelijkheid

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Rechtbank: Geen niet-ontvankelijkheid Artikel 3 IVRK spreekt over ieder mens onder 18 Normaal gesproken volle 24 maanden Jeugddetentie bij rolstoelpatiënt inhumaan Geheel voorwaardelijke jeugddetentie

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Medeverdachte: - 18 maanden jeugddetentie - onvoorwaardelijk Plaatsing Inrichting Jeugdigen Benadeelde partij en jeugdigen schudden elkaar de hand tijdens zitting Groots gebaar

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? ECLI:NL:HR:2007:BA7924 Rijswijkse stoeptegelmoord Cassatie OM en verdachte Mr A.H. Westendorp Deelneming/Medeplegen Voorwaardelijk opzet Jeugdstrafrecht

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Door volwassenenstrafrecht toe te passen wordt voorbijgegaan aan pijlers jeugdstrafrecht Kind meer gebaat bij pedagogische reactie dan bij repressieve maatregel 77b Sr dient restrictief te worden toegepast

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Uit rapport professor dr Ruben Gur (University of Pennsylvania) blijkt dat - Cortex (voorste hersenhelft) verantwoordelijk is voor overzien van consequenties - Cortex zich tussen 18 en 23 ontwikkelt - 18-jarige dus minder kan overzien dan volwassene behoort te overzien

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Prefrontale Cortex

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Je staat er bij, dus je bent er bij! HR 19/10/1993 NJ 1994, 50 Petanqueclub (ook wel Sportkantine) Mr B.G.J. de Rooij (Eindhoven) Op een avond in een weekeinde begin januari 1991 te Best P.C. Amitié (www.pc-amitie.nl)

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Ik wist dat ze gingen inbreken Mijn vrienden gingen naar binnen, maar ik bleef buiten Zij kwamen terug met - krat met drie flesjes Bavaria - bak met Marsen, Nutsen en Snickers Ik heb er van gedrongen en gegeten

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Verdachte wist dat eerder ingebroken was Verdachte stond niet op uitkijk Gerechtshof: diefstal in vereniging NLG 150 boete Je was erbij, dus je bent erbij, want je had moeten weglopen!

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Toelichting middel: Verdachte vervulde met meelopen geen functie, die in relatie tot geplande inbraak stond Verdachte deelde mee in buit op plaats die niet samenhangt met plaats delict

77B EN 77C: VOLWASSEN OF KIND? Hoge Raad: middel slaagt Verdachte had mogelijk wel veroordeeld kunnen worden voor heling, maar dat lag niet ten laste

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD UVRM IVBPR IVRK Beijing Rules Havana Rules Riyad Rules Tokyo Rules EVRM Strafproces Detentie Preventie Taakstraffen IVRK heeft rechtstreekse werking Rechter is verplicht om aan IVRK te toetsen

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Verplichting tot maatregelen Artikel 11 tegen ontvoering van kinderen Artikel 19 tegen geweld tegen kinderen Artikel 32 tegen exploitatie van kinderen Eerbiediging van rechten Artikel 37 geen doodstraf of levenslang Artikel 37 geen vrijheidsbeneming Artikel 40 eerlijk strafproces

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD EHRM 16/12/1999 24724/94 T. v Verenigd Koninkrijk EHRM 16/12/1999 24888/94 V. v Verenigd Koninkrijk I The circumstances of the case II Relevant domestic law and practice III Relevant international texts

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD 12 februari 1993 omgeving Liverpool Tien jarige Robert Thompson (ofwel T.) Tien jarige Jon Venables (ofwel V.) Twee jarige James Bulger

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Spijbelen Winkelcentrum Zien kind/jongen Lopen met kind/jongen weg Mishandelen kind/jongen met dood tot gevolg Leggen lijkje op spoorlijn om overreden te worden

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD III Relevant international texts Als eerste: United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice (Beijing Rules) These rules are not binding in international law. States are invited, but not required, to adopt them.

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD III Relevant international texts Als tweede: The United Nations Convention on the Rights of the Child This treaty has binding force under international law on the contracting states, including all of the member states of the Council of Europe.

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Leeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid 7 jaar in Cyprus, Ierland en Zwitserland --- 13 jaar in Frankrijk 14 jaar in Duitsland 15 jaar in Zweden 16 jaar in Polen --- 18 jaar in België, Luxemburg en Spanje

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Artikel 1 IVRK Ieder mens jonger dan achttien jaar, tenzij volgens op kind toepasselijk recht meerderjarigheid eerder wordt bereikt EHRM: Zodra rechten illusoir worden is ondergrens bereikt

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD EHRM: 1 Kind mag zich niet geïntimideerd voelen 2 Kind moet proces (intellectueel) kunnen volgen 3 Kind moet aan debat kunnen deelnemen "Kind moet dus zijn of haar zegje kunnen doen."

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Omstandigheid dat kind is voorzien van "beste advocaat van het land" doet daar niet aan af Geen publiek (eerbiediging privéleven) Geen levenslange straf of maatregel

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7233 16-jarige verdachte 1 Heling scooter (Vespa LX50) 2 Belediging agente ("kankerwijf") Ik ga je ouders er bij betrekken. Nee, mijn ouders moet je er buiten laten. Ik ben geen "jij", maar een "u". Ja, je bent gewoon een kankerwijf.

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Raadsman: De sfeer tijdens een verhoor is van belang. Een minderjarige verdachte moet namelijk intellectueel in staat zijn om aan het debat deel te nemen. Deze gelegenheid wordt niet geboden als de minderjarige verdachte tijdens het verhoor wordt gekleineerd (daar hij geen "u", maar "jij" zou zeggen).

IVRK ALS INTERNATIONALE STANDAARD Officier van justitie (mr I. Mannen) De officier van justitie heeft aangegeven dat zij het verweer van de raadsman niet begrijpt Rechter (mr R.J. de Bruijn) Het behoeft geen nader betoog dat de eer en goede naam van de aangeefster is aangetast Raadkamer in toga

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:HR:2008:BD2578 en NJ 2008, 358 Herijking regels overschrijding redelijke termijn Geen niet-ontvankelijkheid, maar constatering of strafvermindering Geldt regel ook in jeugdzaken? Rechtbank Amsterdam: nee Rechtbank Roermond: nee

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:HR:2010:BL3228 Regel geldt onverkort in jeugdzaken! Wat was er in deze zaak aan de hand? Termijn doorsturen stukken van Gerechtshof naar Hoge Raad ongeveer 16 maanden

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:GHSGR:2011:BP1548 22/02/2006 aangebracht 18/04/2008 opnieuw aangebracht 02/02/2010 wederom opnieuw aangebracht Rechtbank: niet-ontvankelijkheid Gerechtshof: terugverwijzing Jongere ondertussen 24 jaar...

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:RBAMS:2014:6554 ECLI:NL:RBAMS:2014:7023 Mr A.W.J. van Galen (Amsterdam) en mr D. van den Broek (Utrecht) Gerechtshof heeft geoordeeld dat overschrijding redelijke termijn niet tot niet-ontvankelijkheid leidt Zelfs niet bij aanzienlijke overschrijding in strafzaak minderjarige

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Gerechtshof heeft dit oordeel gegeven in: - meerdere (jeugdstraf)zaken - wisselende samenstellingen Als lagere instantie dient rechtbank zich te conformeren aan uitspraken gerechtshof Toepassing 9a Sr want: - pedagogisch doel straf niet meer aanwezig - straf zou louter leedtoevoeging zijn - verklaring omtrent gedrag

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:HR:2003:AL9062 Mr K.D. Regter (advocaat/raadsman) 14 IVBPR en 6 EVRM Witthout undue delay Zonder onredelijke vertraging 40 IVRK Without delay Zonder vertraging

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Er moet zonder vertraging worden geprocedeerd want jeugdstrafrecht geldt tussen 12-18 en dat zijn slechts 6 jaren Beleidsnorm is afdoening van 75% van zaken binnen 6 maanden na eerste verhoor met afdoening rechter of transactie

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Hoge Raad: IVRK stelt geen andere eisen aan (redelijke) termijn dan 14 IVBPR of 6 EVRM Memorie van Toelichting Wetsvoorstel goedkeuring IVRK "Geldend recht, alleen toegespitst op kind"

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Artikel 14 lid 3 sub c IVBPR Witthout undue delay Zonder onredelijke vertraging Artikel 40 lid 2 sub b onder iii IVRK Without delay Zonder vertraging Zou internationale gemeenschap per abuis woord "undue" zijn vergeten?

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6650 Mr A. Allersma (Groningen) First offender speelt met illegaal vuurwerk Aangehouden rond jaarwisseling Ontvangt bijna jaar later dagvaarding Schending redelijke termijn?

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Openbaar Ministerie: Nee, zeker niet! Expliciete keuze om uit oogpunt van preventieve werking pas aan te brengen bij eerstvolgende jaarwisseling Pedagogisch verantwoord!

REDELIJKE TERMIJN IN JEUGDZAKEN Het hof acht keuze om te wachten met aanbrengen tot eerstvolgende jaarwisseling onjuist Terugdringen doorlooptijden (algemeen belang) Tijdige afhandeling (belang minderjarige) Geen niet-ontvankelijkheid, wel geheel voorwaardelijke straf (ten faveure van verdachte)

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ ECLI:NL:HR:2009:BH3079 en NJ 2009, 349 Bijstand/consultatie advocaat regel Afstand advocaat uitzondering ECLI:NL:HR:2009:BI2315 en NJ 2010, 143 1 Enkele gevallen geen plaats voor afstand 2 Wanneer afstand wel mogelijk is dan: - ondubbelzinnig - desbewust - vrijwillig

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Kan minderjarige afstand doen? Minderjarige mag niet stemmen Minderjarige mag geen auto rijden Minderjarige mag geen drank of tabak kopen Kan afstand door wettelijk vertegenwoordiger worden vernietigd? Ja, maar minderjarige is niet aangehouden...

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ ECLI:NL:GHAMS:2014:3024 Minderjarige met grammetje cocaïne Warmoesstraat, 6 maart 2014 Bij fouillering geen cocaïne aangetroffen Heengezonden in afwachting van pleegouders Gesprek met pleegouders Moeder treft wel cocaïne aan

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Gerechtshof: Verbalisant heeft nieuwe verhoorsituatie gecreëerd zonder consultatierecht advocaat Aanwezigheid ouders kan niet worden gezien als vervanging consultatierecht Ouders hebben andere rol dan advocaat Niet-ontvankelijkheid

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Artikel 40 lid 2 sub iii IVRK Rechtskundig raadsman èn ouders Dus niet rechtskundig raadsman òf ouders Nu ouders nauwelijks Nederlands spreken kunnen ouders rol advocaat niet overnemen Aanwezigheid tijdens eerste verhoor? Aanwezigheid tijdens volgende verhoren?

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ ECLI:NL:RBMAA:2010:BN2406 Mr B.H.M. Nijsten (Maastricht) "Salduz" ziet in beginsel niet op verdachten die alleen staande zijn gehouden, of nadat zij daartoe zijn "ontboden", op politiebureau verschijnen Echter, ontbreken adequate rechtsbijstand kan er toe leiden dat gebruik afgelegde verklaring schending artikel 6 EVRM oplevert

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Immers, informeel verhoor kan door minderjarige als onvrij worden beleefd en dreiging met arrestatie kan dwangpositie opleveren die weinig verschilt van vrijheidsbeneming Twijfel over vrijwilligheid

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2672 Mr B.G.M.C. Peters (Amsterdam) Salduz-mededeling tijdens verhoor Uit procesverbaal blijkt dat verdachte: wel op consultatie advocaat is gewezen, maar geen afstand van dit recht heeft gedaan Rechtbank is van oordeel dat de mededeling van de verbalisant niet voldoet aan de norm Bewijsuitsluiting

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5970 Aanhouding 14-jarig meisje op school Diefstal telefoon op 9 december 2010 Aanhouding op 7 april 2011 Wil je even meekomen? Laat je telefoon even zien? Mag ik eerst mijn moeder bellen?

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Meisje rent weg van school Agenten laten medescholieren bellen Meisje wordt in centrale hal school aangehouden Nekklem Armklem Handboeien Kutwijf, je moet opkankeren!

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Gerechtshof: School moet veilige plaats zijn Kind had met moeder moeten kunnen bellen Zeker gezien Salduz-jurisprudentie had moeder bij zaak betrokken moeten worden Uitnodiging kind en moeder op bureau was aangewezen geweest

AFSTAND VAN RECHT/SALDUZ Handelwijze onbegrijpelijk en oninvoelbaar Disproportioneel geweld door politie Grove schending artikel 37 IVRK, artikel 40 IVRK en artikel 6 EVRM Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie En... niet-ontvankelijkheid benadeelde partij Berben, Heutink en De Vries

JEUGDSTRAFRECHT 2015 WC's Roken Koffie en thee

MINDERJARIGE EN ZEDEN Artikel 244 Sr "Vrijwillig" seksueel binnendringen < 12 Maximaal 12 jaar (ongeacht klacht) Artikel 245 Sr "Vrijwillig" seksueel binnendringen 12-16 Maximaal 8 jaar (ongeacht klacht) Artikel 248b Sr "Tegen betaling" seksueel binnendringen 16-18 Maximaal 4 jaar (ongeacht klacht)

MINDERJARIGE EN ZEDEN Artikel 34 IVRK Maatregelen tegen seksuele exploitatie Seksuele handelingen vanaf 16 Seksuele exploitatie vanaf 18 Klacht minderjarige plaatsgemaakt voor hoorrecht minderjarige (artikel 167a Sv)

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:RBARN:2005:AU8792 Mr S. van Oers (Nijmegen) Tehuis jongens en meisjes Jongen (12) en meisje (11) bij elkaar in bed Eerst meermalen (vrijwillige) seks Later (na herfstvakantie) bekoeld liefde Beschuldiging: verkrachting, althans ontucht

MINDERJARIGE EN ZEDEN Verkrachting Verklaring meisje staat op zich zelf Onvoldoende voor wettig bewijs Ontucht Verbod ontucht moet absolute bescherming bieden Toestemming/wederrechtelijkheid irrelevant 4 maanden jeugddetentie

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:RBUTR:2002:AE5467 Mr L. de Leon (Utrecht) 13-jarige jongen Meisjes (12 en 13) bedreigd door tonen mes Borsten geknepen en vagina gezeten Tongzoenen afgedwongen Beschuldiging: verkrachting meermalen gepleegd

MINDERJARIGE EN ZEDEN Naar oordeel rechtbank maakt OM misbruik van vervolgingsbevoegdheid, wanneer feitelijke handelingen tussen jeugdigen onder 14 jaar die te omschrijven zijn als tongzoenen worden vervolgd als verkrachting, hoezeer handelingen ook worden afgedrongen door geweld of bedreiging met geweld. Kwalificatie verkrachting prijkt op strafblad, waar kwalificatie ontucht op zijn plaats zou zijn In strijd met pedagogische karakter jeugdstrafrecht Niet-ontvankelijkheid OM (voor verkrachting)

MINDERJARIGE EN ZEDEN TEKST & COMMENTAAR Strafrecht Wens slachtoffer om niet te vervlogen staat ontvankelijkheid Openbaar Ministerie niet in de weg ECLI:NL:RBGRO:2007:BC0860

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:GHDHA:2014:2324 Artikel 167a Sv mening minderjarige Mr M.A. van de Weerd (Den Haag) Preliminair verweer Niet-ontvankelijkheid OM Minderjarige aangever niet gehoord Geen goede afweging vervolgingsbeslissing

MINDERJARIGE EN ZEDEN Schutznorm? Advocaat-generaal: Herhaling verweer eerste aanleg Minderjarige heeft materieel mening gegeven Uit verhoor blijkt dat ze geen vervolging wenst Openbaar Ministerie heeft alleen anders besloten

MINDERJARIGE EN ZEDEN Gerechtshof: Horen in plaats gekomen van klachtvereiste Klachtvereiste was ontvankelijkheidsvereiste Minderjarige niet gewezen op recht en gevolgen Er was reden om aan vervolging te twijfelen

MINDERJARIGE EN ZEDEN Minderjarige wenste geen vervolging Ouders hadden zich bij relatie neergelegd Ouders hebben medewerking opsporing gestopt Kind is door aangifte school in publiciteit gekomen Vervolging verdachte bracht kind weer in publiciteit Niet-ontvankelijkheid OM

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:GHSGR:2007:BB9138 Jongen van 17 jaar Meisje van 14 jaar Wederzijds stapelverliefd Zevenmaal vrijwillig seks Overtreding 245 Sr?

MINDERJARIGE EN ZEDEN Ontuchtig karakter kan ontbreken Gering leeftijdsverschil Affectieve relatie Geen ondergeschikte positie Geen onvrijwillige handelingen Wetgever heeft niet gewenst dat ouders optreden tegen een ongewenst vriendje of vriendinnetje van zoon of dochter Afwijzing beklag

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:RBROE:2009:BH7427 ECLI:NL:RBROE:2009:BH7431 Twee 13-jarige jongens Bieden kleuters geld aan voor - elkaar bij billen te pakken - elkaar kusjes geven Opname met mobiele telefoon Voorlichtingsavond voor verontruste ouders

MINDERJARIGE EN ZEDEN Officier van justitie: Aanzetten tot ontuchtige handelingen Artikel 248b Sr Grote onrust veroorzaakt

MINDERJARIGE EN ZEDEN Raadsman: Onrust grotendeels door school gecreëerd Avond tegen advies politie georganiseerd Kleuters hebben het als spelletje beschouwd Volwassenen hebben het geproblematiseerd Ouders van een kind wilden geen aangifte Dit kind heeft geen last van gebeuren

MINDERJARIGE EN ZEDEN Rechter: Bij beslissing tot vervolging minderjarige moet grootst mogelijke zorgvuldigheid betracht worden Officier van justitie is tot dagvaarding overgegaan zonder eerst zelf filmbeelden te bekijken en zich van ernst gedragingen te vergewissen Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie wegens schending strijd met artikel 3 en 40 IVRK

MINDERJARIGE EN ZEDEN Artikel 3 IVRK Bij alle maatregelen betreffende kinderen vormen belangen kind eerste overweging Geldt niet alleen voor rechter, maar ook voor Openbaar Ministerie Artikel 40 IVRK Geeft regels voor jeudstraf(proces)recht

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:RBGRO:2009:BH9326 55-jarige op zoek naar kerstboom Ziet twee meisjes bij tankstation Zeer uitdagend gekleed Wat doen jullie hier? Willen jullie mee? Spelletje spelen? Seks?

MINDERJARIGE EN ZEDEN Schennis eerbaarheid (artikel 239 Sr) - Tankstation openbare plaats - Toegankelijk voor beneden 16 jaar (Meisjes blijken 15 en 16 jaar te zijn) Raadsman mr R.J. Skála Primair niet-ontvankelijkheid Meisjes als betrokkenen gehoord Geen uitdrukkelijke aangifte meisjes

MINDERJARIGE EN ZEDEN Rechter Artikel 239 Sr vereist geen klacht evenmin uitdrukkelijke aangifte meisjes Subsidiair ontslag rechtsvervolging Niet kwetsend bij normaal schaamtegevoel Opzet niet gericht op schending eerbaarheid Enkel vaststelling of sprake was van prostitutie Rechter EUR 300 boete

MINDERJARIGE EN ZEDEN ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8410 ECLI:NL:GHAMS:2013:BY8414 Geschilderde kinderporno Is virtuele kinderporno ook strafbaar? Levert kunstzinnige uiting strafuitsluiting op? Zogenaamde exceptio artis

MINDERJARIGE EN ZEDEN Verdediging: Artikel 240b Sr ziet op afbeeldingen die zo realistisch zijn dat ze voor levensecht kunnen doorgaan Hyperrealisme of fotorealisme Graag publieksonderzoek (onder studenten) naar realisme afbeeldingen Graag benoeming deskundige P. van der Lugt (curator Scheringa Museum voor Realisme)

MINDERJARIGE EN ZEDEN Gerechtshof: Aan verzoeken verdediging wordt voorbij gegaan daar aanstonds zichtbaar is dat er sprake is van schilderwerk (en niet van fotowerk) Ratio artikel 240b Sr is niet alleen tegengaan productie kinderporno, maar ook tegengaan gedrag dat aanzet tot misbruik kinderen Schilderwerk valt dus onder kinderporno

MINDERJARIGE EN ZEDEN Wetgever vond exceptio artis niet nodig, want kunstzinnige afbeeldingen van seksuele gedragingen wekken geen schijn van echtheid op 170 en 80 uur taakstraf (met voorwaarden) Strafvermindering wegens redelijke termijn 19/09/2007 aanvang vervolging 17/12/2010 uitspraak rechtbank 09/01/2013 uitspraak gerechtshof

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Artikel 290 Sr Kinderdoodslag Maximaal 6 jaar Artikel 291 Sr Kindermoord Maximaal 9 jaar Artikel 292 Sr Deelneming aan 290 en/of 291 Sr Maximaal 30 jaar/levenslang Kwaliteit "moeder van kind"

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6518 Moeder van kind Mr Swier ECLI:NL:RBSGR:2004:AR6514 Vader van kind Mr Van der Meer Pasgeboren kind van leven beroofd (na dit op verschillende manieren te hebben geprobeerd). Vervolgens lijkje verpakt en in gracht gegooid.

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Rechtbank in zaak moeder: Geen kindermoord, maar kinderdoodslag want onvoldoende bewijs/duidelijk dat plan om kind te doden reeds voor bevalling bestond Gehandeld onder vrees voor ontdekking bevalling Beweegredenen daarvoor zijn niet relevant voor toepassing artikel 290 Sr 3 jaar + TBS voor moeder

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Raadsvrouw in zaak vader: Artikel 292 Sr in strijd met artikel 8 en 14 EVRM Moeder heeft in artikel 290 en 291 Sr privilege dat vader in artikel 292 Sr niet heeft Rechtbank in zaak vader: Bij toepassing artikel 290 of 291 Sr is naar aard bepalingen recht op privéleven niet in geding van strijd met artikel 8 EVRM geen sprake

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Commentaar: Artikel 2 EVRM Recht op leven Artikel 17 EVRM Vernietigende activiteiten Geen bepaling in dit verdrag mag worden uitgelegd als zou die voor een staat, een groep of een persoon het recht inhouden om een activiteit te verrichten met als doel de rechten of vrijheden in dit verdrag teniet te doen of te beperken.

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Rechtbank in zaak vader: Artikel 14 EVRM is een afgeleid recht waarop geen zelfstandig beroep kan worden gedaan met verwijzing naar EHRM 23/07/1968 252/68 Commentaar: Artikel 14 oorspronkelijk complementair zag uitsluitend op rechten en vrijheden verdrag Artikel 14 tegenwoordig autonoom mede door artikel 1 van 12de protocol EVRM

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Doodslag of moord? Raadsvrouw in zaak vader: Geen plan om kind te doden voor bevalling Telkens (opnieuw) geprobeerd Gehandeld uit paniek Geen bedenktijd

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Rechtbank in zaak vader: Artikel 292 Sr vereist niet (anders dan artikel 291 Sr) dat plan om kind te doden reeds voor bevalling bestond Verdachte en medeverdachte hebben meermalen overleg gevoerd hoe kind wel gedood zou kunnen worden

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Eis officier van justitie 9 jaar Straf rechtbank 7 jaar Geen TBS

KINDERDOODSLAG EN KINDERMOORD Artikel 290 en 291 Sr Doodslag en moord Voor moeder strafverlichtend Artikel 256, 257 en 258 Sr Te vondeling leggen (kind jonger dan zeven) Voor ouders strafverzwarend, tenzij uit vrees voor ontdekking zwangerschap

BESCHERMING ONGEBOREN VRUCHT Artikel 296 Sr Afbreking zwangerschap Abortus (behandeling) Lid 1 - maximaal 4 jaar Abortus met dood vrouw Lid 2 - maximaal 6 jaar Abortus zonder toestemming vrouw Lid 3 - maximaal 12 jaar Abortus zonder toestemming en met dood vrouw Lid 4 - Maximaal 15 jaar Tenzij, conform Wet Afbreking Zwangerschap

BESCHERMING ONGEBOREN VRUCHT ECLI:NL:RBSGR:2008:BC3182 Verdachte geschorst na eerste raadkamer Voorlopige voorziening stopzetting vervolging Abortus toegestaan tot 22 weken Vrouw zeker 26 weken zwanger Vrouw wijkt uit naar Barcelona Voormalige vriend doet aangifte Waar is mijn kindje gebleven?

BESCHERMING ONGEBOREN VRUCHT Onrechtmatige daad, want geen rechtsmacht Geen dubbele strafbaarheid, want bescherming ander rechtsgoed Gezien groot verschil in strafmaximum 1 jaar in Spanje tegenover 9 jaar in Nederland Levensvatbare vrucht wordt in Spanje niet gelijkgesteld met levend mens

BESCHERMING ONGEBOREN VRUCHT Spanje kent voor abortus ruimere rechtvaardigingsgronden Niet alleen fysieke gesteldheid, maar ook mentale gesteldheid Voorzieningenrechter wijst vordering af Nederlandse vrouw had in Engels gesprek met Spaanse psychiater over resultaat Goldberg-Test

KINDERONTVOERING Artikel 11 IVRK Maatregelen tegen kinderontvoering Artikel 279 Sr Onttrekking gezag Artikel 280 Sr Geheimhouding verblijfplaats Artikel 281 Sr Schaking (wegvoering om bezit te verzekeren)

KINDERONTVOERING ECLI:NL:RBUTR:2008:BG0146 4-jarig kind (meisje) Vader en moeder beide gezag Vader, moeder en kind naar Egypte Vader met kind door naar familie in Soedan Vader en moeder zonder kind naar Nederland Moeder doet na drie maanden aangifte Centrum voor Internationale Kinderontvoering

KINDERONTVOERING Raadsman: Beide hebben gezag Kind bij familie in Soedan Moeder heeft toestemming gegeven Moeder heeft niet onverwijld aangifte gedaan Partijen wilden zelf te zijner tijd ook naar Soedan

KINDERONTVOERING Rechtbank: Geen toestemming moeder Uit bedrijfsprocessensysteem politie blijkt namelijk dat moeder (eens) eerder tegenover politie heeft verklaard dat vader heeft gedreigd dochter mee te nemen naar familie in Soedan Verklaring vader ongeloofwaardig

KINDERONTVOERING Aangifte zou op zich hebben laten wachten wegens advies advocaat moeder Toen aangifte was gedaan vrijwel dagelijks contact tussen moeder en Centrum voor Internationale Kinderontvoering

KINDERONTVOERING 5 jaar gevangenisstraf voor vader Band tussen moeder en kind is van nature sterkst denkbare band tussen twee mensen Dochter zal elke dag beetje meer van moeder vervreemden Aldus bezien dringt zich beeld op van zeer langdurig stervensproces

KINDERONTVOERING ECLI:NL:RBALK:2008:BC8025 Voorbereiding onttrekking Plattegrond van Den Helder Overzicht basisscholen Den Helder Spreekt scholieren op schoolplein aan Visitekaartje Stichting Kinderontvoering Notitieboekje (in auto) Verrekijker (in auto) Mes (in auto)

KINDERONTVOERING Aan begin schooljaar vernam ik dat er in groep 4 een jongen was op wie moest worden gelet. Ik zag dat er een groepje jongens van groep 4 met een man stonden te praten. Ik zag dat de man erg op de jongen leek. Ik vertrouwde het niet. Toen man weg liep...

KINDERONTVOERING Ik wilde verblijfplaats zoon achterhalen. Meevoeren zou onverstandig zijn, omdat er volgende maand zitting plaatsvindt. Voorlopige voorziening bepaalde dat zoon aan mij toekwam, maar mijn vrouw weigerde voorlopige voorziening uit te voeren. Via politie heb ik overdracht van zoon geprobeerd te bereiken, maar politie zei dat ze me niet konden helpen zonder verblijfadres van zoon.

KINDERONTVOERING Het was op dat moment voor mij voldoende om te weten waar mijn zoon op school zat. Rechter-commissaris overhandigt man recent rapport kinderbescherming. Handhaving huidige situatie Ondertoezichtstelling Omgang onder begeleiding

KINDERONTVOERING 6 maanden gevangenisstraf voor vader + EUR 1.000 schadevergoeding voor slachtoffer Leugenachtige verklaring Wilde meer weten dan alleen verblijfplaats Niet meteen politie over verblijfplaats ingelicht Sprak alleen met scholieren en niet met docenten

KINDERONTVOERING ECLI:NL:RBAMS:2013:8010 ECLI:NL:RBAMS:2013:8461 Mr R.I. Takens (Amsterdam) Mensenhandel op markt Twee ooms en 14-jarig neefje Vanuit Marokko naar Nederland Winkel en marktkraam in stoffen "Ik heb niets geleerd, alleen hard werken"

KINDERONTVOERING Ik mocht niet naar school Want illegaal vreemdeling Ik mocht niet buitenspelen Want kans om te worden opgepakt Ik kreeg soms geld voor werk Want ik kreeg later geld voor huwelijk Paspoort achtergehouden Was zogenaamde zoon van oom(s)

KINDERONTVOERING Woonde eerst bij oom en later bij opa en oma Werkte door na bereiken meerderjarigheid Aangifte gedaan voor B9-procedure Conflict met marktmeester(s) Rechtbank: 32 en 21 maanden EUR 50.828 voor benadeelde

SCHADEVERGOEDING ECLI:NL:GHAMS:2014:2455 ECLI:NL:GHAMS:2014:2465 Geen halvering vergoeding 89 Sv ingeval van minderjarigheid Dossier 13460 Geen vergoeding voor "huisarrest" EUR 40 418 dagen = EUR 16.720

SCHADEVERGOEDING ECLI:NL:HR:2005:AT5801 en NJ 2006, 84 Mr G. Spong (Amsterdam) Vernieling Groningen 40 uur leerstraf Schadevergoeding (EUR 1.600) En... schadevergoedingsmaatregel

SCHADEVERGOEDING Middel Uit Memorie van Toelichting blijkt dat wetgever schadevergoedingsmaatregel slechts van toepassing heeft willen zijn op verdachten die leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Kamerstukken 1989/1990, 21345 nr 3 pagina 20

SCHADEVERGOEDING Advocaat-Generaal Onvolledige weergave wetsgeschiedenis 36f lid 2 Sr ingevoerd begin jaren negentig 77h lid 4 Sr ingevoerd midden jaren negentig Juist jeugdige verdachten moet worden aangescherpt dat ze voor de gevolgen van hun handelen verantwoordelijk zijn. Schadevergoedingsmaatregel is daarvoor bij uitstek geschikt.

SCHADEVERGOEDING 77h lid 4 en 36f lid 2 Sr Schadevergoedingsmaatregel: Niet toegestaan bij kinderen 14- Wel toegestaan bij kinderen 14+ Civiele aansprakelijkheid (onrechtmatige daad)

SCHADEVERGOEDING Kanttekening 1 ECLI:NL:RBSGR:2001:AD4519 Mr W. Römelingh (Den Haag) Ontucht met diverse jongens gedurende lange tijd Roep WA-verzekeraar in vrijwaring op Opzet viel niet onder verzekering, maar voorwaardelijk opzet viel wel onder verzekering

SCHADEVERGOEDING Kanttekening 2 Schadefonds Geweldsmisdrijven Beroepsaansprakelijkheid Kanttekening 3 Artikel 6:101 BW (eigen schuld) Artikel 6:106 BW (ander nadeel)

SCHADEVERGOEDING Smartengeld na mishandeling 3.314 23/07/2008 Man 759 3.000 Cfm eis Rb Dordrecht Rolnr 07-2311 Klappen op hoofd gekregen. Een dag ziekenhuis. Enkele dagen hoofdpijn. Door PTSS twee jaar niet kunnen werken. (90% eigen schuld, zodat man 300 ontvangt). Pagina 147 van 19e druk uit 2014

DNA BEZWAAR Rapport DNA-afname van 3 april 2013 de Kinderombudsman. DNA-afname Wel bij taakstraf en jeugddetentie, maar niet bij vergelijkbare geldboete Goede reden om TRIP te aanvaarden?

DNA BEZWAAR EHRM 20/01/2009 20689/08 en NJ 2009, 411 W. v Nederland Mr H.C. Ingelse (Maastricht) Veroordeling 15-jarige voor mishandeling 30 uur leren 20 uur werken Jeugddetentie (voorwaardelijk) Gevolgd door bevel DNA-afname

DNA BEZWAAR Bezwaarschrift verwijst naar zowel EVRM als IVRK Inbreuk artikel 8 EVRM, maar: Voorzien bij wet en noodzakelijk in democratische samenleving Verzoeker is veroordeeld voor feit van zeker gewicht

DNA BEZWAAR Opslag beperkt in tijd, geanonimiseerd en gecodeerd Verzoeker slechts met inbreuk geconfronteerd bij plegen nieuwe feiten Verzoeker geniet voordeel dat zijn betrokkenheid ook kan worden uitgesloten EHRM 04/12/2008 30562/04 en NJ 2009, 410 S. v Verenigd Koninkrijk

DNA BEZWAAR ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6519 Mr N.M. van Wersch (Amsterdam) 16-jarige Spuiten van graffiti Openlijke geweldpleging Geen documentatie

DNA BEZWAAR Nu er geen aanwijzingen zijn voor recidiverisico, moet langdurige inbreuk op privacy in licht artikel 8 EVRM als disproportioneel worden aangemerkt Onder verwijzing naar uitspraken Hoge Raad! ECLI:NL:HR:2008:BC8231 ECLI:NL:HR:2008:BC8234

DNA BEZWAAR ECLI:NL:RBAMS:2014:2535 Mr W.P.A. Vos (Amsterdam) 14-jarige meisje veroordeeld voor mishandeling 10 uur werkstraf Raadsvrouw: geen kans op recidive

DNA BEZWAAR Rechtbank: Beperkt toetsingskader Minderjarigheid op zich zelf geen grond Echter, leeftijd kan grote rol hebben gespeeld Inmiddels drie jaar verder en geen incidenten Bezwaar gegrond

DNA BEZWAAR ECLI:NL:RBROT:2013:9103 Bewezen verklaard delict moet worden aangemerkt als eenmalig incident Levensfase waarin veroordeelde verkeerde en moeilijke periode die hij doormaakte

DNA BEZWAAR ECLI:NL:RBROE:2012:BV2260 Rechtbank: Geheel voorwaardelijke jeugddetentie Gerechtshof: Schuldigverklaring zonder strafoplegging Bezwaar gegrond onder verwijzing naar artikel 40 lid 2 sub b onder v IVRK

DNA BEZWAAR ECLI:NL:RBROE:2007:BB2205 Bevel wel naar minderjarige, maar niet naar raadsvrouw Bezwaar wel gegrond bevonden ECLI:NL:RBROE:2008:BC3769 Bevel wel naar minderjarige, maar niet naar raadsvrouw Bezwaar niet gegrond bevonden

OMZETTING TAAKSTRAF ECLI:NL:RBZUT:2007:BA2100 Bezwaar 77p Sr gegrond, want geen bevel officier van justitie -X- Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie

OMZETTING TAAKSTRAF Hoogachtend, Officier van Justitie Bevoegdheid overgedragen aan CJIB? Geen (originele) handtekening? Summiere motivering: "taakstraf onmogelijk" Officier van justitie heeft eigen relevante positie in kader rechtsbescherming minderjarige

OMZETTING TAAKSTRAF ECLI:NL:GHARL:2013:CA2191 Bezwaar 77p Sr gegrond, wegens detentie uit anderen hoofde (77m lid 9 Sr) ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8590 Bezwaar 77p Sr gegrond, want nieuwe baan levert nieuwe omstandigheid op ECLI:NL:RBHAA:2010:BM1131 Bezwaar 77p Sr gegrond, want opnieuw volgen leerstraf veel leerzamer dan jeugddetentie

OMZETTING TAAKSTRAF Artikel 77n Sr Verplicht (wel bij taakstraf, maar niet bij boete) Minimaal 1 dag Maximaal 4 maanden Maximaal 1 dag per 2 uur Waarom is het maximum van 1 dag per 2 uur ook altijd het minimum? Voor jongere is 40 uur taak heel iets anders dan 20 dagen jeugddetentie!

STRAFBLAD Vuistregel Volwassenen gewoonlijk vier jaar bij taakstraf en acht jaar bij gevangenisstraf (te verhogen met duur gevangenisstraf). Jeugdigen gewoonlijk twee jaar bij taakstraf en vier jaar bij jeugddetentie (te verhogen met duur jeugddetentie).

STRAFBLAD Wet Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens Wet Politieregisters Wet Veiligheidsonderzoeken

STRAFBLAD Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens 1 Opname 2a Verstrekking (VOG) volwassenen 2b Verstrekking (VOG) jeugdigen 3 Bezwaar (weigering VOG)

STRAFBLAD Deel 1 - Opname Overtredingen 5 jaar bij geldboete 10 jaar bij taakstraf

STRAFBLAD Misdrijven Strafmaximum < 8 jaar? 30 jaar + duur straf of maatregel Strafmaximum >= 8 jaar? 40 jaar + duur straf of maatregel Zedendelict? Levenslang

STRAFBLAD Deel 2a - Verstrekking (VOG) volwassenen Taakstraf (ook voorwaardelijk) Regel: 4 jaar + 6 maanden Gevangenisstraf (alleen onvoorwaardelijk) Regel: 8 jaar + duur gevangenisstraf Zedendelict Levenslang

STRAFBLAD Deel 2b - Verstrekking (VOG) jeugdigen 2-jaar (bij taakstraf) 4-jaar (bij jeugddetentie) Eerste uitzondering: geen Jonger dan 16 jaar datum feit en niet meer dan 40 uur of EUR 113 Tweede uitzondering: levenslang Zedendelict

STRAFBLAD Deel 3 - Bezwaar (weigering VOG) Relevante antecedenten? Niet alleen veroordelingen, maar ook: Sepots Transacties Dagrapporten politie

STRAFBLAD Kamerstukken 24797 nummer 7 pagina 22 Minister bevestigt dat sepots meewegen Geen onderscheid sepots, omdat er vele soorten zijn Geen onderscheid ontslag van rechtsvervolging, omdat er vele gronden zijn

STRAFBLAD ECLI:NL:RVS:2001:AC3560 13-jarige Vernieling Geruime tijd in Nederland Deelgenoot gezin in Nederland De staatssecretaris past ten aanzien van minderjarigen dezelfde richtlijnen toe als ten aanzien van meerderjarigen, omdat bij de toepassing van het jeugdstrafrecht rekening wordt gehouden met de leeftijd van de dader.

ROL OUDERS? Aanwezigheid zitting (496 lid 1 Sv) Voeren verdediging (496 lid 2 Sv) Ouders aansprakelijk voor kinderen? Aanpak van broertjes (en zusjes) Sippenhaftung?

ROL OUDERS? ECLI:NL:GHARN:2009:BI1487 en NJ 2010, 444 Moeder Zoon Telefoon Opzetheling

ROL OUDERS? Zij heeft haar zoon opvoedkundig een grens gesteld en het mogelijk gemaakt dat het slachtoffer weer in het bezit is gekomen van zijn eigendom. Zij heeft daarmee vanuit pedagogisch, maatschappelijk en juridisch oogpunt gehandeld, zoals van een goede moeder verlangd mag worden. Ontslag alle rechtsvervolging

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM Certificaat zowel per mail als postbode Factuur alleen per postbode Donderdag 21 mei 2015 van 13.30 tot 19.00 uur Piketcursus Strafpiket Woensdag 24 juni 2015 van 14.00 tot 18.30 uur Civiel Jeugdrecht Amsterdam Vragen en opmerkingen

JEUGDSTRAFRECHT AMSTERDAM www.romelingh.com College Cursus Aanmelden Annuleren Cursusaanbod Cursusmateriaal www.romelingh.com/sheets/sheets-0132.pdf