Hoofdstuk 7 Representatieve woningen

Vergelijkbare documenten
Hoofdstuk 9 ISSO Representatieve gebouwen

Intakeformulier Professionele Woningbeheerder. EPA - Intake formulier. Professionele Woningbeheerder

1. Inleiding. 2. Uitgangspunten. Notitie. 2.1 Berekeningswijze

energielabel Afgegeven conform de Regeling energieprestatie gebouwen.

verwijzingen zijn afgestemd op ISSO 82.1 versie oktober 2009

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat

A (zie toelichting in bijlage)

Voorbeeldexamen Energielabel Woningen NV. Onderdeel 1 Bijlage bij meerkeuzetoets. Lees zorgvuldig onderstaande informatie

Voorbeeldexamen Energielabel Woningen NV. Toets 1 Bijlage bij meerkeuzetoets. Lees zorgvuldig onderstaande informatie

A (zie toelichting in bijlage)

B (zie toelichting in bijlage)

B (zie toelichting in bijlage)

Opnameformulier woningen voor EP-certificaat

Energielabel woning. Uw woning. Standaard energiegebruik voor uw woning MJ (megajoules)

Eindtermen en toetsmatrijs: Energieprestatiecertificaat bestaande Woningen

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat

Appartementencomplex

KBI Wijzigingsblad d.d bij BRL

Vragen en antwoorden methodiek definitief energielabel voor woningen update 6 juli 2015

Opnameformulier Energielabel woningen 1. Algemene projectgegevens

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat

ELKE VORM VAN FRAUDE ZAL ONMIDDELLIJKE UITSLUITING VAN HET EXAMEN TOT GEVOLG HEBBEN. Dit boekje pas openen als daarvoor toestemming wordt gegeven.

EPC 0,8: Over welke woningen en installatieconcepten hebben we het?,

Basis 0,6 Basis 0,4 Extra isolatie. Vraaggestuurde ventilatie (CO2)

Voorbeeldwoningen 2011

Energie-Index advies tbv huursector

Energietransitie Caldomus

PDFlib PLOP: PDF Linearization, Optimization, Protection. Page inserted by evaluation version

Concepten EPC 0.4. Bouwkundige uitgangspunten

Het (vernieuwde) energielabel nu en in de toekomst

Veelgestelde vragen BRL9500

OPNAMEFORMULIER MAATWERKADVIES. 1. Algemene projectgegevens Projectnaam: Kenmerk:

Overzicht veel gemaakte fouten EPA-W

Referentiewoningen nieuwbouw

Energieprestatie van gebouwen

Energie-Index advies tbv huursector

Voorbeeldwoningen 2011

Bijlage 2. Opnameformulier netto warmtevraag zeer energiezuinige woningen. Opnameformulier Woningen t.b.v. netto warmtevraag mei

Voorbeeldexamen Energieprestatiecertificaat Woningen

Pré Wonen Postbus CA HAARLEM Etalage Geprint op : Blekersvaartweg 48 D. galerijwoning

ENERGIEBEHOEFTE WONINGBOUW

Pal!Maleterweg!73!! Haarlem!

Kennisinstituutvan,vooren endoordeinstallatiesector. KeesArkesteijn,projectcoördinator

ZEN en BENG Workshop onderzoeksresultaten

Voorbeeldtoets Energieprestatie Energiezuinige woningen

Onderbouwingsmethode definitief energielabel

Isoleer NU. 27 mei 2014 Mede mogelijk gemaakt door

Rekenmethodiek definitief energielabel inclusief indeling energielabelklassen

CPO Zuidhoek. Kapelle. Augustus 2012

Benchmark rekentools ruimtewarmtevraag Januari 2016

Schilindex. Kansen voor energiebesparing met de gebouwschilindicator in de nieuwe NEN 5128 en EPG. Gerrit Jan Kuiper NII

Energie-Index en opnameprotocollen.

Financieringslastpercentages voor verschillende soorten woningen. Verschillen naar woningtype en energielabel

Omschrijving. EPC 0-woning Leek, Groningen, Projectsamenvatting

Rapport E R004 Vernieuwd Energielabel Woningbouw. Indeling energielabelklassen Vernieuwd Energielabel. Status: DEFINITIEF

Rapportage energielabel. Kantoorpand Molensteijn PT De Meern

Toolkit R c & EPC woningbouw

ISSO publicatie 82.2 aangepast Hoofdstuk 5 ISSO publicatie 82.2

Voorbeeldwoningen bestaande bouw Kompas energiebewust wonen en werken in opdracht van

BRL 9500 Deel oktober 2016

Buurkracht Alteveer-Cranevelt

BRL 9500 Deel

Integrale duurzame gebiedsontwikkeling

Derde onderzoek naar de betrouwbaarheid van energielabels bij woningen. Datum 17 augustus 2011 Status definitief

INZAGEVERSIE 6 OPNAMEPROTOCOL GEBOUW

Toets 2 Casus Open vragen

C (zie toelichting in bijlage)

Resultaten themagroep Gestapelde bouw - BENG

ENERGIE PRESTATIE ADVIES VOOR WONINGEN

Energiesprong concepten

Willem II Singel 25 te Roermond Energielabel Datum 29 juli 2013 Referentie

Eindtermen en toetsmatrijs: Netto warmtevraag zeer energiezuinige woningen Vastgesteld door de EPA-examencommissie en goedgekeurd door de COEC van

Energieprestatieberekening volgens NEN 7120:2011/C2:2011

Hans Bosch Hogeschool Rotterdam / Ex ambtenaar BWT

Overzicht interpretatie- en wijzigingsbesluiten CCvD BRL9500 Energieprestatieadvisering (inclusief ISSO-publicaties) versie 17 december 2013

metselwerk W minimaal ramen W handmatig minimaal

Basic Concept. Woning EPC. R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 4,5 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W

Basic Concept. Woning EPC. R c vloer = 3,5 m 2 K/W R c gevel = 4,5 m 2 K/W R c dak = 6,0 m 2 K/W

Energielabel rapportage

ENERGIE PRESTATIE ADVIES Dillenburgstraat, vier referentiewoningen

metselwerk W minimaal ramen W handmatig minimaal

Bouwbesluitgegevens en EPG woning familie Nies aan de Kulertseweg te Deurne. projectnummer ARCHES projectnummer Phoenix

Evaluatie van het examen voor EPA-adviseur/-opnemer voor woningen

Rapport Bouwbesluittoets. St. Elisabeth te Delden. Rapportnummer : R01 Datum : 8 april 2013

metselwerk N 10,70 3,50 90 minimaal ramen N 5,20 1, ,60 geen minimaal

ADVIES ENERGIECONCEPT BUREAU NIEMAN KLUSWONINGEN CAPADOSESTRAAT 9-11 DEN HAAG

ZEN en BENG Nieuwe inzichten over bijna energieneutrale woningen

de methodiek van de energielabel-berekening

W.2.3 BENG. Bijna energie Neutrale Gebouwen in het Bouwbesluit geregeld. 12 oktober ing. P.J. (Johan) van der Graaf

ENERGIE PRESTATIE ADVIES VOOR WONINGEN

Winst en comfort uit duurzaamheid. Bouw op onze kennis

Op woning- én portefeuilleniveau inzicht in effecten van duurzame maatregelen

A (zie toelichting in bijlage)

Transcriptie:

Hoofdstuk 7 Representatieve woningen 1

ISSO 821 methode 2014 2

7 Representatieve woningen Een Energieprestatiecertificaat ten behoeve van het WWS mag op basis van een al eerder verstrekt Energieprestatiecertificaat voor een ander representatief gebouwdeel worden afgegeven Naast representativiteit bij woningen in appartementsgebouwen kan er ook bij eengezinswoningen sprake zijn van representativiteit In dit hoofdstuk wordt aangegeven wanneer deze representativiteit van toepassing is De EPA-opnemer/-adviseur moet aantonen dat het gebruik maken van de representatieve woning is toegestaan; hiervoor kan gebruik worden gemaakt van dit hoofdstuk De EPA-opnemer/- adviseur dient in het geval van een identieke woning of een identiek gebouwdeel dit te onderbouwen met tekeningen en foto s In de onderstaande tabel zijn de meest voorkomende soorten woningen beschreven en is aangegeven of er sprake kan zijn van representativiteit Tabel 71 Overzicht van de kans op representativiteit Woningsoort Verwarmingsinstallatie Eigenaars-vorm a b c Woning in een appartementencomplex Woning in een appartementencomplex Woning in een appartementencomplex Energieprestatie certificaat voor geheel gebouw of afzonderlijk gebouwdeel/ woning Representativiteit mogelijk? collectief één eigenaar Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot, vanwege uniformiteit bij aanpassing van gebouw collectief meerdere eigenaren Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot bij vereniging van eigenaren, maar klein indien er geen vereniging van eigenaren is individueel één eigenaar Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot, vanwege uniformiteit bij aanpassing van gebouw d e f g Woning in een appartementencomplex Eengezinswoning in blok Eengezinswoning in blok Blok eengezinswoningen, (meerdere blokken in een wijk) individueel collectief of individueel collectief of individueel collectief of individueel meerdere eigenaren Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot bij vereniging van eigenaren, maar klein indien er geen vereniging van eigenaren is één eigenaar Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot, vanwege uniformiteit bij aanpassing van gebouw meerdere eigenaren Afzonderlijk Kans op representativiteit is klein, door grote mate van individuele besluitvorming één eigenaar Afzonderlijk Kans op representativiteit is groot, vanwege uniformiteit bij aanpassing van gebouw In de studie aanscherping kwaliteitseisen EPA-advisering voor woning- en utiliteitsbouw is onderzoek gedaan naar de invloed van de gebouwopname op de EI van woningen [4] De resultaten van deze studie zijn gebruikt om te bepalen of een woning gebruik mag maken van representativiteit Uitgangspunt bij de bepaling of een gebouw representatief is, is dat de EI van de woning die gebruik maakt van de representatieve woning niet meer dan 5% afwijkt van de EI van de representatieve woning ISSO 821 methode 2014 3

Bij de bepaling of gebruik gemaakt mag worden gemaakt van de referentie woning in het kader representativiteit, wordt onderscheid gemaakt in afwijkingen van bouwkundige aard of installatietechnische aard bij de verschillende woningtypen 71 Afwijkingen van bouwkundige aard bij tussen-, hoek- of vrijstaande woning In deze paragraaf is voor tussen-, hoek- en vrijstaande woningen aangegeven wanneer de woning met het oog op toepassing van representativiteit voldoende lijkt op de referentiewoning Als de beschouwde woning en de referentiewoning hetzelfde woningtype hebben en de sommatie van de afwijkingen in het oppervlak vermenigvuldigd met de U-waarde van de gesloten geveldelen, de beglazing, het dak en de begane grondvloer niet meer dan 20% en het gebruiksoppervlak niet meer 10% van de beschouwde woning afwijkt van de referentiewoning dan is sprake van een voldoende gelijkende woning In deze situatie mogen er geen verdere andere afwijkingen voorkomen Bij afwijkingen in de oriëntatie is de woning niet voldoende gelijkend ISSO 821 methode 2014 4

Woningtype (par 75) Woningtype betreffende woning gelijk aan het woningtype van de referentie woning? Oppervlakten en U-waarde: Gesloten geveldelen (A gevel, U gevel) Panelen (A pan, U pan) Buitendeuren (A deur, U deur ) Raam (A raam U raam ) Dak (A dak, U dak) Beganegrondvloer (A beg, U beg) Gebruiksoppervlak (A g) Geen afwijkingen in de installatie en oriëntatie en (A gevel U gevel) + (A pan U pan) + (A deur U deur) + (A raam U raam)+ (A dak U dak) + (A beg U beg) 20% en A g < 10% Woning lijkt niet voldoende op de referentie woning Woning lijkt voldoende op de referentie woning Opmerking: Hoekwoning en tussenwoning zijn dus verschillende woningtypen Een hoekwoning mag dus nooit representatief zijn voor een tussenwoning of andersom 72 Afwijkingen van bouwkundige aard bij woningen in appartementencomplex In deze paragraaf is voor woningen in een appartementencomplex aangegeven wanneer de woning met het oog op toepassing van representativiteit voldoende lijkt op de referentiewoning Als de beschouwde woning en de referentiewoning hetzelfde woning- en subtype hebben en de sommatie van de afwijkingen in het oppervlak vermenigvuldigd met de U-waarde van de gesloten ISSO 821 methode 2014 5

geveldelen, de beglazing, het dak en de begane grondvloer niet meer dan 20% van de beschouwde woning afwijkt van de referentiewoning dan is sprake van een voldoende gelijkende woning In deze situatie mogen er geen verdere andere afwijkingen, ook niet in het gebruiksoppervlak, voorkomen Woningtype met subtype (paragraaf 75) Woning- en subtype betreffende woning beide gelijk aan het woning- en subtype van de referentie woning? Oppervlakten en U-waarde: Gesloten geveldelen (A gevel, U gevel) Panelen (A pan, U pan) Buitendeuren (A deur, U deur ) Raam (A raam U raam ) Dak (A dak, U dak) Beganegrondvloer (A beg, U beg) Geen afwijkingen in de installatie, oriëntatie en gebruiksoppervlak en (A gevel U gevel) + (A pan U pan) + (A deur U deur) + (A raam U raam)+ (A dak U dak) + (A beg U beg) 20% Woning lijkt niet voldoende op de referentie woning Woning lijkt voldoende op de referentie woning Opmerking: Hoekwoning en tussenwoning in een appartementencomplex zijn dus verschillende woningsubtypen Een hoekwoning mag dus nooit representatief zijn voor een tussenwoning of andersom ISSO 821 methode 2014 6

73 Afwijkingen in oriëntatie bij alle woningen/appartementencomplex In het onderstaande stroomdiagram is aangegeven wanneer de woning met het oog op toepassing van representativiteit voldoende lijkt op de referentiewoning bij afwijkende oriëntaties Er mogen in deze situatie geen andere verschillen, zoals genoemd in paragraaf 71, 72 of 74 aanwezig zijn tussen de beschouwde woning en de representatieve woning Woningtype en/of subtype (paragraaf 75) Is voor eengezinswoningen het woningtype of voor meergezinswoningen het woning- en subtype gelijk aan het woningtype en/of subtype van de referentie woning? Oriëntatie van de gevel van de beschouwde woning en de referentie woning met het grootste glasoppervlak Is de afwijking tussen de oriëntatie van de beschouwde woning en de representatieve woning < 22,5 o? Woning lijkt niet voldoende op de referentie woning Woning lijkt voldoende op de referentie woning ISSO 821 methode 2014 7

74 Afwijkingen van installatietechnische aard bij alle woningen Met het oog op toepassing van representativiteit lijkt een woning voldoende op de referentiewoning als: o in zowel de beschouwde woning als de referentie woning voor ruimteverwarming een HR-ketel of HR-combiketel aanwezig is die niet meer dan één klasse verschilt Voorbeeld: In de beschouwde woning is een HR107 ketel geplaatst en in de referentie woning is een HR104 ketel geplaatst Als in de referentie woning een HR100 ketel is geplaatst, is representativiteit niet van toepassing Er mag in deze situatie dus geen verschil in bouwkundige, oriëntatie of andere installatietechnische aard aanwezig zijn of alleen het type wamtapwateropwekker in de beschouwde woning ten opzichte van de referentiewoning verschilt Er mag in deze situatie dus geen verschil in bouwkundige, oriëntatie of andere installatietechnische aard aanwezig zijn of alleen het type ventilatiesysteem in de beschouwde woning ten opzichte van de referentiewoning verschilt De woning lijkt niet voldoende op de referentiewoning als in een van de woningen gebalanceerde ventilatie met WTW aanwezig is en in de andere woning niet Er mag in deze situatie dus geen verschil zijn in woningtype, woningsubtype, bouwkundige, oriëntatie of andere installatietechnische aard aanwezig zijn ISSO 821 methode 2014 8