Veiligheidsrisico s tankstation met lpg. 1. Besluit externe veiligheid inrichtingen

Vergelijkbare documenten
Externe Veiligheid BEVI / REVI / LPG

BUREAUSTUDIE EXTERNE VEILIGHEID BEDRIJVENTERREIN STEPELERVELD

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Advies externe veiligheid

Externe Veiligheid. Bedrijventerrein Laarberg. Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen. december 2013 concept

Dorpsweg 24 e.o. Zijderveld EXTERNE VEILIGHEID Van den Heuvel ontwikkeling & beheer BV definitief

memo Quick scan externe veiligheid Driebergsestraatweg 63 te Doorn

Notitie. : Aldi Oosterbroekweg Gronsveld. Datum : 1 juni 2015 : Externe veiligheid. 1 Inleiding

Gemeente Tiel, maart 2013 Projectnummer: Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleiding Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Onderzoek Externe Veiligheid

Externe veiligheidstoets LPG-tankstation Obers Gemert B.V. Boekelseweg 3, Gemert-Bakel

LPG-tankstation Gildetrom 2 Veenendaal

Notitie. Betreft : Berekening plaatsgebonden risico en groepsrisico hogedruk aardgasleiding t.b.v. bestemmingsplan Landgoed Heideburgh te Rucphen

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Buitenpost-Centrum te Buitenpost

Risicoberekeningen spoor Den Bosch Stationskwartier Locatie F

Ruimtelijke onderbouwing Starterskantorengebouw Markerkant 10. Externe veiligheid.

2. Situering. Notitie : Externe veiligheid Van der Valk Hotel Vianen (overflow-parkeerterrein) Berg en Terblijt, 14 november 2016

1 Aanleiding. 2 Wettelijk kader. Memo

Risicoberekeningen vervoer gevaarlijke stoffen over N348 ten behoeve van het bestemmingsplan Bedrijventerrein Parallelweg Lemelerveld.

Externe Veiligheid bestemmingsplanherziening Kavel 15 Vathorst (Ierse Pond)

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Bestemmingsplan Bergpas/Geluidwal Amersfoort. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Rapport VH.10125, september 2010

Voorbeeld EV-paragraaf in bestemmingsplan (gemeente Eindhoven)

: De heer H. Draaisma : Postbus 126 : 2200 AC Noordwijk

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

Het plangebied is gelegen binnen het invloedsgebied van het Esso Tankstation met verkoop van LPG aan de Europaweg 10 te Doetinchem.

Planlocatie Nuland Oost te Nuland

PROVINCIAAL BLAD. Bekendmaking van het besluit van 6 juli 2016 zaaknummer tot vaststelling van een regeling

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid bestemmingsplanherziening Kavel 15 Vathorst (kavel Vahstal) : Gemeente Amersfoort, mevrouw C.

Toets externe Veiligheid

Risico-inventarisatie Uitbreidingslocatie Golfbaan Wageningen

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID BOSSCHEBAAN 37 TE HEESCH GEMEENTE BERNHEZE

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan De Geer. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Madewater en Westmade te Monster externe veiligheid. Concept

QRA LPG tankstation De Staart

QRA propaanopslag Overberg

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Laak 2B en Velden1F. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen. : de heer R. Polman

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Quickscan Externe veiligheid Ontwerpbestemmingsplan Bentinckspark, deelplan Kalkoven

Stappenplan groepsrisicoberekening LPGtankstations

ADVIES. 1 Probleembeschrijving. 2 Actoren. 3 Oplossingsrichting

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Externe veiligheid K1-leidingen. buitengebied Reimerswaal. externe veiligheid, risicoanalyse risico[beleid + informatie+voorlichting]

RMB, maart 2013 Projectnummer: Groepsrisico berekening LPG- tankstation, Havendijk 13 Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Datum Documentnummer Project Auteur 25 mei L.C. Luijendijk

Bestemmingsplan Woningbouw Hoeksekade Noord, deellocatie A te Bergschenhoek

Kwantitatieve Risicoanalyse Bestemmingsplan Hansweert

Externe Veiligheid Anthony Fokker Business Park. Fokkerweg vervoer gevaarlijke stoffen

Beoordeling externe veiligheid

Onderzoek externe veiligheid bestemmingsplan Olympisch Stadion e.o.

Stappenplan groepsrisicoberekening LPG-tankstations (LPG-tankauto niet voorzien van hittewerende coating)

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 21 juni L. Gelissen

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE N deel-1

Externe veiligheid Bestemmingsplan Koningin Julianaplein. Datum 17 juli 2012 Referentie

ADVIES. 1 Probleembeschrijving. 2 Actoren. 3 Oplossingsrichting. 3.1 Wet en regelgeving

Notitie Afdeling Milieu gemeente Apeldoorn, Team Vergunningen, t.a.v. Ineke Baan

Voorstel EV Ruimtelijke onderbouwing Harderweide deelplan 2

Gemeente Lansingerland 01 Inkomende Post d.d. 01/11/ /III IIII IIIII IIII IIIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIII IIII 116.

memo betreft: Quickscan externe veiligheid woontoren Bètaplein Leiden (120728)

Externe veiligheid transport over de A12 langs deelplan 26 Vlietzone

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoofdweg Oostvoorne

Herziening QRA. Hogedruk aardgastransportleiding A-510. Externe Veiligheid. Gemeente Leusden. september 2011 definitief

Intern memo. Projectgroep bestemmingsplan Youri Egorovweg. Archief afdeling Ruimte en Wonen. Gert-Jan van de Bovenkamp

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID

Externe Veiligheid: de Basis Beginselen. Ir. D.J. de Boer

B.R01. IJsselstein Clinckhoeff - onderzoek externe veiligheid Bunnik Projekten in IJsselstein. datum: 10 oktober 2013

4.7 Externe veiligheid

Quickscan externe veiligheid woningbouwlocatie Beekzone in Twello

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Oostrandhout

datum 26 februari 2015 aan Ben van der Waal Gemeente Muiden Joris Jennen Roel Kouwen

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Kwantitatieve Risicoanalyse Rodenrijse Zoom. (ruimtelijke onderbouwingen Bosplaatstraat en uitwerkingsplan Waddenweg 124 ev)

EXTERNE VEILIGHEID DEVENTER BEDRIJVENPARK A1 RAPPORTAGE

Groepsrisico berekening LPG- tankstation Grote Brugse Grintweg 236 Gemeente Tiel, ontwikkelingen Tiel - Oost

Onderzoek externe veiligheid

Op de voordracht van Onze Minister van Infrastructuur en Milieu, van nr. IenM/BSK-2012/ Hoofddirectie Bestuurlijke en Juridische Zaken;

Quickscan externe veiligheid bestemmingsplan IJsselzone (Loswal) te Wijhe

Kwantitatieve risicoberekeningen hogedruk aardgastransportleidingen Gemeente Sint- Oedenrode

1. Inleiding. Notitie

memo betreft: Quickscan externe veiligheid, Westzijde , Zaandam, ons kenmerk

Onderzoek Externe Veiligheid Bestemmingsplan Stadscentrum, deelplan Prins Mauritsplein 2012 Gemeente Hoogeveen

Externe Veiligheid ontwikkeling Amefa-terrein Apeldoorn

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport B R001 Wolfertcollege, Rotterdam

1562 AW K R O M M E N I E B O U W B E D R I J F C. N E L I S D E H E E R M. M U L D E R 1967 DD H E E M S K E R K

Externe Veiligheid haalbaarheidstoets Stationsstraat short stay appartementen

Kwantitatieve risicoanalyse hogedruk aardgasleidingen Enschede. Door: Gemeente Enschede

Externe Veiligheid 47 extra woningen Vathorst

Bijlage 3 Externe veiligheid

RISICOANALYSE HOGEDRUK AARDGASLEIDING - WOONWAGENLOCATIE FON GROFFENPLEIN TE STIPHOUT

Zoetermeer. Innovatiefabriek. Kwantitatieve risicoanalyse concept. ir. R.A. Sips. ing. J. Lauf

Risicoberekening vervoer gevaarlijke stoffen Randweg Zundert

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Sneek Van Giffenstraat

Plan: Hoogstraat Eersel

Plattelandmuseum Roosendaalseweg 39 te Sint Willebrord Externe Veiligheid. Datum 27 juni 2012 Referentie Uw referentie AM12173

Transcriptie:

Veiligheidsrisico s tankstation met lpg 1. Besluit externe veiligheid inrichtingen Het Besluit externe veiligheid inrichtingen richt zich, zoals uit de naam reeds blijkt, primair op inrichtingen als bedoeld in de Wet milieubeheer. Welke inrichtingen onder de werking van het besluit vallen, blijkt uit artikel 2, lid 1. Deze inrichtingen brengen risico s met zich mee voor de in de omgeving gelegen risicogevoelige objecten. Kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten Het besluit onderscheidt twee categorieën risicogevoelige objecten, namelijk kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten. Dit onderscheid is gebaseerd op maatschappelijke opvattingen over de groepen mensen die in het bijzonder moeten worden beschermd en op gegevens zoals het aantal personen en de verblijfstijd van groepen mensen. Kwetsbare objecten zijn bijvoorbeeld woningen, ziekenhuizen, verpleeghuizen, scholen, kinderopvang, grote kantoren, hotels en winkelcomplexen en grote kampeer- en recreatieterreinen. Beperkt kwetsbare objecten zijn volgens het besluit verspreid liggende woningen, dienstwoningen van derden, kleinere kantoren, hotels en winkels, bedrijfsgebouwen, sporthallen, zwembaden, speeltuinen, overige sport- en kampeerterreinen en objecten van hoge infrastructurele waarde zoals elektriciteitscentrales. Plaatsgebonden risico Vervolgens geeft het besluit waarden voor het risico dat toelaatbaar wordt geacht voor deze objecten. Hierbij worden twee vormen van risico onderscheiden. Allereerst het plaatsgebonden risico: dit is een maat voor het overlijdensrisico op een bepaalde plaats, waarbij het niet van belang is of op die plaats daadwerkelijk een persoon aanwezig is. In het besluit is het plaatsgebonden risico gedefinieerd als de kans per jaar dat een persoon die onafgebroken en onbeschermd op een bepaalde plaats in de omgeving van een inrichting zou verblijven, overlijdt als rechtstreeks gevolg van een ongewoon voorval met een gevaarlijke stof. Dit risico laat zich goed ruimtelijk vertalen, aangezien het gaat om punten waar zich een bepaald risico voordoet. Deze punten kunnen worden verbonden tot een contour. Voor de zogenaamde categoriale inrichtingen, waarbij slechts één stof of categorie van stoffen verantwoordelijk is voor het risico, kan het plaatsgebonden risico eenvoudig worden bepaald. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om lpg, enkelvoudige opslagen, ammoniakopslag en dergelijke. Voor deze inrichtingen is op basis van een ministeriële regeling de plaatsgebonden risicocontour vertaald in een afstand. Bij

de niet-categoriale inrichtingen, waarbij niet steeds dezelfde stoffen aanwezig zijn en waarbij stoffen wellicht worden bewerkt, kan geen standaard afstand worden bepaald. De ligging van de plaatsgebonden contour zal hierbij moeten worden bepaald door een risicoanalyse. Voor kwetsbare objecten geldt een harde normstelling in de vorm van een grenswaarde. Voor beperkt kwetsbare objecten geldt een richtwaarde. De grenswaarde dient altijd en de richtwaarde zoveel mogelijk in acht te worden genomen. Zowel de grens- als de richtwaarde voor het plaatsgebonden risico is bepaald op 10-6 per jaar. Groepsrisico Ten tweede kent het besluit het zogenaamde groepsrisico. Hierbij gaat het om de kans per jaar dat een groep mensen in minimaal een bepaalde omvang slachtoffer wordt van een ongeval. In het besluit wordt dit gedefinieerd als de (cumulatieve) kansen dat ten minste 10, 100 of 1.000 personen overlijden als direct gevolg van hun aanwezigheid in het invloedsgebied van de inrichting en van één ongeval in die inrichting, waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken. Het groepsrisico moet worden bepaald binnen het invloedsgebied van de inrichting. Voor het groepsrisico gelden, anders dan voor het plaatsgebonden risico, geen grenswaarden, maar slechts oriënterende waarden. Het gaat om een maatschappelijke verantwoordingsplicht aan de hand van het risico. Ten aanzien hiervan moet een belangenafweging plaatsvinden. De wijze waarop met het groepsrisico moet worden omgegaan, blijkt uit een bij het besluit behorende ministeriële regeling en de Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico. Ook hier doet zich het verschil voor tussen categoriale en nietcategoriale bedrijven. Voor categoriale bedrijven kan aan de hand van de tabellen uit de ministeriële regeling worden bepaald of het aantal personen in het invloedsgebied, in combinatie met het gevaar van de risicobron, de oriënterende waarde overschrijdt. Bij niet-categoriale bedrijven moet altijd een berekening van het groepsrisico worden uitgevoerd. 2. Gevolgen van het veiligheidsbesluit voor het plangebied In het plangebied komt één categoriale inrichting voor die onder de werking van het Besluit externe veiligheid inrichtingen valt: een tankstation met lpg aan de Delleweg 22. In het onderstaande wordt ingegaan op het plaatsgebonden en het groepsrisico in relatie tot deze inrichting.

Plaatsgebonden risico Het lpg-tankstation betreft een verkooppunt met een vergunde doorzet van maximaal 1.000 m³ per jaar. Dit betekent dat de 10-6 -contour op 45 m uit het vulpunt ligt. Vanaf het ondergronds reservoir en de afleverzuil geldt een afstand van respectievelijk 25 m en 15 m. De 10-5 -contour ligt op 25 m vanuit het vulpunt en op 15 m vanuit het ondergronds reservoir. Binnen de 10-6 -contour van vulpunt, ondergronds reservoir en afleverzuil zijn geen kwetsbare objecten gesitueerd. De inrichting voldoet derhalve aan het plaatsgebonden risico. Groepsrisico De verantwoordingsplicht voor het groepsrisico volgt uit de artikelen 12 en 13 van het Besluit externe veiligheid inrichtingen. De verplichting komt tot uitdrukking in een motivering van: - het aantal personen in het invloedsgebied; - het groepsrisico; - de mogelijkheden tot risicovermindering; - de alternatieven; - de mogelijkheden om de omvang van de ramp te beperken; - de mogelijkheden tot zelfredzaamheid. Invloedsgebied Personendichtheid Voor het lpg-tankstation geldt op basis van de ministeriële uitvoeringsregeling dat de straal van het invloedsgebied 150 m bedraagt. Het invloedsgebied heeft daarmee een oppervlakte van 7,07 ha. Het invloedsgebied wordt verminderd met het oppervlak binnen de 10-6 -contour, ofwel 7,07 ha (3,14 x 45²)= 6,43 ha. Uit dezelfde uitvoeringsregeling volgt uit tabel 1 van het onderdeel groepsrisico dichtheden personen per hectare dat de dichtheid 17 personen per hectare mag bedragen, wil de oriënterende waarde niet worden overschreden. Dit komt dus neer op 6,43 x 17 = 109 personen. Binnen het hiervoor aangegeven invloedsgebied van het lpgtankstation komen negen woningen voor en een brandweerkazerne (± 4.000 m²). Om de bijbehorende personendichtheid te kunnen bepalen, wordt gebruikgemaakt van het zogenaamde paarse boek (PGS 3) met kengetallen. In onderstaande tabel is dit schematisch weergegeven.

Functie Kengetal Personendichtheid invloedsgebied brandweerkazerne 100 m² per persoon (afgerond) 40 woningen 2,4 persoon/woning (afgerond) 22 totaal 62 Correctie op de personendichtheid Uit de Handreiking verantwoordingsplicht groepsrisico blijkt dat deze personendichtheid kan worden gecorrigeerd aan de hand van de correctietabellen uit de ministeriële regeling. Aangezien hierbij als voorwaarde geldt dat sprake moet zijn van een uniforme personendichtheid, kan in dit geval geen gebruik van de tabel worden gemaakt. Immers in het invloedsgebied komt een mengeling aan bebouwing voor. Hier kan enkel de aanwezigheid van personen worden genuanceerd door onderscheid te maken tussen de nacht- en dagperiode en aan de hand hiervan te komen tot een gecorrigeerde etmaalwaarde. Voor woningen kan worden uitgegaan van een bezetting van 70% gedurende de dagperiode en 100% gedurende de nachtperiode. Voor een brandweerkazerne ligt dit op respectievelijk 100% en 20%, uitgaande van ploegendiensten. In feite gaat het hier om theoretische berekeningen, omdat het gaat om een in de huidige situatie onbemande brandweerkazerne. Functie Correctie op personendichtheid Personendichtheid gecorrigeerd brandweerkazerne (100%*40 + 20%*40)/2 (afgerond) 24 woningen (70%*22 + 100%*22)/2) (afgerond) 19 totaal 43 Complicatie is dat bij een calamiteit mogelijk ook de brandweerkazerne wordt getroffen. Echter, in de regio zijn voldoende mogelijkheden om in dat geval elders brandweerhulp te zoeken. Aldus voldoet de inrichting tevens aan het groepsrisico. Conclusie De inrichting voldoet aan zowel het plaatsgebonden als het groepsrisico.

.........................................................................................................................