Datum Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Vergelijkbare documenten
Provincie Zuid-Holland t.a.v. P. van der Holst Postbus LP 'S-GRAVENHAGE. Geachte mevrouw van der Holst,

H. van Duijn Utrechtse Jaagpad AS LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

v.v.o. Haanstra basisschool Leiden t.a.v. de heer A. Moquette Rapenburg GM Leiden Geachte heer Moquette,

F. van der Plas Lobeliuslaan PJ OEGSTGEEST. Geachte heer,

BMS Netwerk Notarissen T.a.v.: Mevrouw I. Huizing-Reitsma Postbus AM LEIDEN. Geachte mevrouw Huizing-Reitsma,

Datum Contactpersoon S.S. Chotkan Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

J.P. van Vaneveld Koppestokstraat AN Haarlem. Geachte mevrouw/heer,

Amac t.a.v. De heer E. Bindels Visschersplein LX UTRECHT. Geachte heer Bindels,

A. Akdemir Steijnlaan RJ 'S-GRAVENHAGE. Geachte mevrouw/heer,

De heer C. van Duijn Koningin Astrid Blvd BE NOORDWIJK ZH. Geachte heer Van Duin,

Stichting Centrummanagement Leiden T.a.v. De heer E. Roodhart Postbus AD Leiden. Geachte heer Roodhart,

Datum Contactpersoon S.S. Chotkan Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Arcon Holding Alphen aan den Rijn bv t.a.v. de heer A.D. de Jong Hoorn HL Alphen aan den Rijn. Geachte heer De Jong,

De heer T.R. van Eck Vorstenhof VV Leiderdorp. Geachte heer Van Eck,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

R.G. Tan Magdalena Moonsstraat 27A 2313 ZB LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

Datum Contactpersoon Folkert van der Meulen Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

omgevingsvergunning Dellaertweg 1

De Schavuiten BV t.a.v. E. van Vulpen Lage Morsweg XE Leiden. Geachte mevrouw Van Vulpen,

J.P.P.B. Janson Onroerend Goed B.V. t.a.v. dhr. J. van der Vijver Levendaal JG Leiden. Geachte heer Van der Vijver,

NS Stations B.V. t.a.v. F. van Dijk Postbus BG AMSTERDAM. Geachte mevrouw/heer,

Datum Contactpersoon R.F.M. Bakker Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Woningstichting Ons Doel T.a.v. de heer M. van der Blom Rijnsburgersingel XX Leiden. Geachte heer Van der Blom,

De heer R. Notenboom Van Bemmelenstraat RA Leiden. Geachte heer Notenboom,

Museum Boerhaave t.a.v. de heer J.M.M. Hooijmaijers Lange St Agnietenstraat WC Leiden. Geachte heer Hooijmaijers,

Contactpersoon L. Heemskerk Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Stichting Beheer Waalse Fondsen Leiden T.a.v. de heer A. Vletter Breestraat CS Leiden. Geachte heer Vletter,

Stichting Openbaar Primair Onderwijs Leiden t.a.v. C. ir. Vonk Maresingel HA Leiden. Geachte heer Vonk,

Adam Menswear B.V. T.a.v. de heer E. Wapperom Hoofdstraat KA Driebergen-Rijsenburg. Geachte heer Wapperom,

De heer M.N. van de Laar Nieuwsteeg RW Leiden. Geachte heer Van de Laar,

Fokker-Oomen Aannemersbedrijf BV t.a.v. M.G.I. Waterreus Postbus AH BUSSUM. Geachte mevrouw/heer,

Multirent t.a.v.: De heer A.R. Hogendorp Postbus BE ALPHEN AAN DEN RIJN. Geachte heer Hogendorp,

Stichting ROC Leiden t.a.v. C. Baatenburg de Jong Postbus GD LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

Portaal Leiden t.a.v. S. La Grouw 3e Binnenvestgracht 23T 2312 NR LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Hifi Overgaauw Leiden b.v. T.a.v. de heer J. Luykx Breestraat CX Leiden. Geachte heer Luykx,

IJscafe Leiden bv t.a.v. dhr. R. Spek Middelstegracht TW Leiden. Geachte heer Spek,

M van den Bosch Kokkelbank MA LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

VEBRA N.V. t.a.v. de heer J. Verbaan Haagweg AA LEIDEN. Geachte heer Verbaan,

Datum Contactpersoon R.F.M. Bakker Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

De heer M. Brouwer Oude Rijn HH Leiden. Geachte heer Brouwer,

Gemeente Leiden. t.a.v. S Berg Stationsplein AJ LEIDEN. Geachte mevrouw, heer,

TRF vastgoed BV t.a.v. P. Rosdorf Voorweg BC NIEUWE WETERING. Geachte mevrouw/heer,

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

Datum Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Stichting Studentenhuizen Minerva t.a.v. de heer R. van Os Breestraat CS Leiden. Geachte heer Van Os,

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

De heer E.J.W. Heithuis Vlietweg 96A 2323 LG LEIDEN. Geachte mevrouw/heer,

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

Van Cleef Holding Leiden B.V. t.a.v. M. van Cleef Postbus AA Warmond. Geachte heer Van Cleef,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Datum Contactpersoon L. Heemskerk Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Mevrouw A. van Leeuwen Watermolen KK ALPHEN AAN DEN RIJN. Geachte mevrouw Van Leeuwen,

Datum Contactpersoon Joel Zink Ons Kenmerk WABO /42311 OLO Doorkiesnummer (071)

ONTWERP Omgevingsvergunning (uitgebreide procedure)

R. Sieval t.h.o.d.n. Kaldi Leiden t.a.v.: de heer R. Sieval Haarlemmerstraat GH LEIDEN. Geachte heer Sieval,

Uw aanvraag is geregistreerd onder nummer WABO / OLO. In deze brief informeren wij u welke beslissing op de aanvraag is genomen.

De heer T. van Uden Thorbeckestraat HE Leiden. Geachte heer Van Uden,

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

De heer A.T.F. Slingerland Vlietweg LB Leiden. Geachte heer Slingerland,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure)

Stichting Beheer Begraafplaats "Rhijnhof" W.F. van der Blom Laan te Rhijnhof HZ Leiden. Geachte heer Van der Blom,

Datum Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

weigering Omgevingsvergunning (uitgebreide procedure)

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Datum Contactpersoon R.F.M. Bakker Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Gemeente Leiden t.a.v. G. Wilbrink Admiraal Banckertweg SR Leiden. Geachte heer Wilbrink,

Datum Contactpersoon Joel Zink Ons Kenmerk WABO /82045 OLO Doorkiesnummer (071)

Gemeente Leiden t.a.v. F. Hövelmann Postbus PC Leiden. Geachte heer Hövelmann,

Gemeente Leiden T.a.v. de heer G. Wilbrink Admiraal Banckertweg SR Leiden. Geachte heer Wilbrink,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Omgevingsvergunning (uitgebreide procedure)

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Omgevingsvergunning (uitgebreide procedure)

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Datum Contactpersoon R.F.M. Bakker Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

Datum Contactpersoon Joel Zink Ons Kenmerk WABO / OLO Doorkiesnummer (071)

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

Omgevingsvergunning. (uitgebreide procedure) adres: Haarlemmerstraatweg 32

De heer A. Wijsman Van Heussenstraat MC Leiden. Geachte heer Wijsman,

U ontvangt hierbij het ontwerpbesluit tot het verlenen van de door u gevraagde omgevingsvergunning.

De heer P. Offringa Kruisstraat BH Leiden. Geachte heer Offringa,

De factuur voor de leges voor de onttrekkingsvergunning wordt u zo spoedig mogelijk nagestuurd.

Stichting Alrijne Zorggroep t.a.v. S.G. de Jong Houtlaan CK Leiden. Geachte heer de Jong,

Buitenplanse afwijking (tevens sprake van bouw of aanlegactiviteit) 8.500,00 Bouwactiviteiten 1.265,00 Welstandstoets 75,00 Totaal 9.

Gelet op de projectomschrijving en op artikel 2.4 van de Wabo zijn wij in dit geval het bevoegde gezag om op de aanvraag te beslissen.

de heer G.A. Teske Lage Rijndijk JZ Leiden Geachte heer Teske,

Bouwen en wonen ONTWERPBESLUIT. Stichting Waternet T.a.v. de heer C. Voortman. Postbus GT AMSTERDAM. Geachte heer Voortman,

omgevingsvergunning (Wet algemene bepalingen omgevingsrecht)

P. Vermeulen Moleneind HB Rijnsburg. Geachte heer Vermeulen,

Postbus AA Enschede. Hengelosestraat 51

2 3 JULI gemeentes LUIS. Aan Aannemersbedrijf Van der Poel B.V. T.a.v. de heer R.M. van Pamelen. Postbus AC TERNEUZEN

"Omgevingsvergunning 2013, herbouw woning met bijgebouw Dorpstraat 3"

[Geanonimiseerd] Verlening van de gevraagde omgevingsvergunning voor Javastraat 147. Geachte mevrouw,

Omgevingsvergunning UV/

Transcriptie:

Stadhuis gemeente Leiden t.a.v. de heer E. Plugge Postbus 9100 2300 PC Leiden Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 071-5165165 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente Datum 22-02-2012 Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk WABO 111800/226911 OLO Doorkiesnummer (071) 5165769 Onderwerp Beslissing op uw aanvraag om omgevingsvergunning Doelengracht / Groenhazengracht Het restaureren van de Doelenpoort. Datum binnenkomst 25-10-2011 datum besluit 22-02-2012 Geachte heer Plugge, Op 25-10-2011 hebben wij uw aanvraag tot een omgevingsvergunning ontvangen op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor het volgende project: het restaureren van de doelenpoort op het perceel, plaatselijk bekend Doelengracht / Groenhazengracht te Leiden. Deze aanvraag bestaat uit de volgende activiteiten: Het bouwen van een bouwwerk. Het in enig opzicht wijzigen van een rijksmonument. Wij hebben besloten om de vergunning te verlenen. Eventuele indiener(s) van zienswijzen zijn van de vergunningverlening in kennis gesteld en wij wijzen erop dat rechten van derden aan het gebruik van deze vergunning in de weg kunnen staan. U treft de vergunning bijgevoegd aan. In uw omgevingsvergunning staan doorgaans voorwaarden vermeld, bijvoorbeeld de voorwaarde dat nog nadere constructieve gegevens overgelegd en beoordeeld moeten worden voordat met de werkzaamheden mag worden gestart. Het is dus belangrijk dat u kennis neemt en rekening houdt met de in uw omgevingsvergunning opgenomen voorwaarden. Ook vragen wij uw aandacht voor het onderstaande, waarbij opgemerkt moet worden dat wellicht niet alle mededelingen op uw vergunning van toepassing zijn. Op tijd beginnen Na ontvangst van uw vergunning heeft u maximaal 26 weken (activiteit kap 52 weken) de tijd om met de werkzaamheden te beginnen. Na die 26 weken loopt u het risico dat de vergunning wordt ingetrokken. Uiteraard kunnen er omstandigheden zijn waardoor u niet binnen 26 weken kunt beginnen. In dat geval verzoeken wij u ons hiervan in kennis te stellen en daarbij ook aan te geven wanneer u wel kunt starten met de werkzaamheden.

Betaling leges Overeenkomstig de legesverordening bent u voor het in behandeling nemen van uw aanvraag voor een omgevingsvergunning leges verschuldigd. Voor betaling van dit bedrag ontvangt u een aparte, gespecificeerde nota. Bij deze nota wordt vermeld op welke wijze u eventueel bezwaar kunt aantekenen tegen de hoogte van het legesbedrag en de gehanteerde grondslagen. Verplichting tot melden start en voortgang van de bouwwerkzaamheden Een belangrijke taak van onze inspecteurs is het controleren of er in overeenstemming met de verleende vergunning wordt gebouwd. Goedgekeurde tekeningen moeten daarom steeds op het werk aanwezig zijn en u dient het begin van de werkzaamheden alsmede de start van heiwerkzaamheden, het betonstorten voor de fundering en de verdiepingen altijd te melden. Voordat met het storten van beton mag worden begonnen, dienen de wapening, bekisting en ondersteuning van de betonconstructie voorts door het team Bouwtoezicht te zijn goedgekeurd. De keuring moet 48 uur voor de voorgenomen aanvang van het storten worden aangevraagd bij de afdeling Handhaving, team Bouwtoezicht, telefoon (071) 516 5502. Als alle werkzaamheden zijn afgerond, dient u ons hiervan in kennis te stellen. De meldingen kunt u doen via service.bowo@leiden.nl.of faxnummer 071-516 7880 onder vermelding van het omgevingsvergunningnummer en het perceel waarop de vergunning van toepassing is. Afvoerleidingen / riolering / herbestrating Afvoerleidingen moeten zijn aangesloten op het openbaar riool. Dit zal door de gemeente voor rekening van de vergunninghoud(st)er worden uitgevoerd. Voordat de aansluitingen worden gemaakt dient eerst een nog te bepalen bedrag ter nadere verrekening in de gemeentekas te worden gestort (gironr. 37206 ten name van de afdeling Stedelijk Beheer, Unit Civiel 1, onder vermelding van aansluiting riolering LDN01F 01522 ). Verder moet de hemelwaterafvoer zijn aangesloten op de huisriolering *lozen op het buitenwater. Voor eventuele herbestrating, die als gevolg van de werkzaamheden uitgevoerd moet worden, dient een nog te bepalen bedrag ter nadere verrekening in de gemeentekas te worden gestort (gironr. 37206 ten name van de afdeling Stedelijk Beheer, unit Civiel 4, onder vermelding van waarborgsom bestrating LDN01F 01522 ). Milieu Werkzaamheden met (mogelijk) verontreinigde grond moeten plaatsvinden volgens wettelijke regels. Deze zijn opgenomen in de Wet milieubeheer, de Regeling melden bedrijfsafvalstoffen en gevaarlijke afvalstoffen (Landelijk Meldpunt Afvalstoffen) en het Besluit bodemkwaliteit. Indien u nog een bodemonderzoek moet verrichten, wijzen wij erop dat hieruit kan blijken dat mogelijk sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. De omgevingsvergunning treedt in dat geval pas in werking zodra is voldaan aan artikel 6.2c van de Wet algemene bepaling omgevingsrecht (Wabo). Voor toepassen van grond met kwaliteit boven de achtergrondwaarde binnen het werkgebied van Milieudienst West-Holland dient een melding gedaan te worden door middel van het meldingsformulier (www.mdwh.nl). De milieudienst beoordeelt of de partij grond mag worden toegepast op de geplande locatie. Voor het toepassen van meer dan 50 m 3 schone grond dient een melding te worden gedaan via www.meldpuntbodemkwaliteit.agentschapnl.nl.

Archeologie Indien archeologische resten worden aangetroffen, dient dit op grond van artikel 53 van de Monumentenwet onmiddellijk te worden gemeld aan de minister van OC&W, door tussenkomst van de unit Monumenten en Archeologie van de gemeente, tel. nr. 071-5167950. De vondst dient gedurende 6 maanden, te rekenen vanaf de datum van de melding, ter beschikking te worden gesteld of gehouden voor wetenschappelijk onderzoek. Overige vergunningen Hoewel in de omgevingsvergunning de meeste vergunningstelsels zijn geïntegreerd, kan het toch voorkomen dat u nog andere vergunningen nodig hebt. Zo is op grond van artikel 2.10 van de Algemene Plaatselijke Verordening voor het hebben van voorwerpen (keten, steigers, bouwmaterialen e.d.) op, in, over of boven de weg een afzonderlijke vergunning nodig. Volgens artikel 5.24 van de Algemene Plaatselijke Verordening is ook voor het hebben van voorwerpen in, over of boven een openbaar water een afzonderlijke vergunning nodig. Deze vergunningen kunnen worden aangevraagd bij de afdeling Service & Informatie, telefoonnummer 071-5165503, unit Parkeren, Markt en Water, postbus 495, 2300 AL Leiden. Meer informatie Voor informatie en vragen kunt u terecht bij het Servicepunt Bouwen & Wonen van de gemeente Leiden, telefoon 071-516 55 02 of per e-mail: bodvs@leiden.nl. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Leiden, namens dezen, A.H. Karbet Teamleider Vergunningen & Subsidies C.c.: Architektenburo Veldman I Rietbroek I Smit bv, Vollersgracht 23, 2312 VK Leiden

Omgevingsvergunning (uitgebreide procedure) Burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden gezien het verzoek ingediend door: Gemeente Leiden adres: Postbus 9100 postcode en woonplaats: 2300 PC LEIDEN ingekomen op: 25-10-2011 geregistreerd onder nummer Wabo 111800 / 226911 OLO. waarbij een omgevingsvergunning op grond van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) wordt gevraagd voor het volgende project: het restaureren van de Doelenpoort op het perceel, plaatselijk bekend Doelengracht / Groenhazengracht te Leiden, dat bestaat uit de volgende activiteiten: Het bouwen van een bouwwerk. Het in enig opzicht wijzigen van een rijksmonument. overwegende: ten aanzien van de procedure De aanvraag tot omgevingsvergunning is op 06-11-2011 op de gebruikelijke wijze bekend gemaakt. Na bekendmaking zijn geen reacties binnengekomen. In artikel 3.10 van de Wet algemene bepalingen omgevingsvergunning staat dat afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht onder andere van toepassing is op de voorbereiding van de beschikking op de aanvraag om een omgevingsvergunning, indien de aanvraag geheel of gedeeltelijk betrekking heeft op een activiteit voor het wijzigen van een rijksmonument. De aanvraag en de ontwerpbeschikking met bijbehorende stukken zijn op grond van de Algemene wet bestuursrecht met ingang van 09-01-2012 voor de duur van 6 weken ter inzage gelegd. Binnen deze termijn zijn geen zienswijzen of adviezen op de ontwerpbeschikking ingediend: ten aanzien van de activiteit bouwen De aanvraag ziet op het bouwen van een bouwwerk. Op grond van artikel 2.1, eerste lid, onder a. van de Wabo is voor deze activiteit een omgevingsvergunning vereist. Het bouwplan is getoetst aan het Bouwbesluit, de bouwverordening, redelijke eisen van welstand en het bestemmingsplan. Bouwbesluit (artikel 2.10, eerste lid, onder a van de Wabo) Op grond van artikel 2.10, eerste lid, onder a van de Wabo moet de omgevingsvergunning worden geweigerd indien niet aannemelijk is gemaakt dat het aangevraagde bouwwerk voldoet aan de voorschriften zoals opgenomen in het Bouwbesluit. U heeft aannemelijk gemaakt dat het bouwplan voldoet aan deze voorschriften.

bouwverordening (artikel 2.10, eerste lid, onder b van de Wabo) Op grond van artikel 2.10, eerste lid, onder b van de Wabo moet de omgevingsvergunning worden geweigerd indien niet aannemelijk is gemaakt dat het aangevraagde bouwwerk voldoet aan de voorschriften zoals opgenomen in de bouwverordening. U heeft aannemelijk gemaakt dat het bouwplan voldoet aan deze voorschriften. bestemmingsplan Op grond van artikel 2.10, eerste lid, onder c van de Wabo kan de omgevingsvergunning worden verleend indien de activiteit niet in strijd is met het bestemmingsplan, de beheersverordening of het exploitatieplan, of regels die zijn gesteld op grond van artikel 4.1, derde lid, of 4.3, derde lid, van de Wet ruimtelijke ordening (Wro). Ter plaatse is het bestemmingsplan Binnenstad II van kracht. Het bouwplan is niet in strijd met het genoemde bestemmingsplan. welstand (artikel 2.10, eerste lid 1, onder d van de Wabo) Op grond van artikel 2.10, eerste lid 1, onder d van de Wabo mag de omgevingsvergunning alleen worden verleend indien het uiterlijk of de plaatsing van het bouwwerk niet in strijd is met redelijke eisen van welstand. In de gemeente Leiden is de Welstandsnota gemeente Leiden 2010 van toepassing. Het bouwplan voldoet niet aan de in de welstandsnota opgenomen sneltoetscriteria en is daarom voorgelegd aan de Welstands- en Monumentencommissie Leiden (WML). De WML heeft in haar vergadering van 16-11-2011 geoordeeld dat het bouwplan niet in strijd is met redelijke eisen van welstand. Toetsingskader: Welstandsadvies: Welstandsnota Leiden 2010, Gebied 1A Historische binnenstad. Plan is niet in strijd met redelijke eisen van welstand. Wij hebben dit advies overgenomen en zijn daarmee van oordeel dat het bouwplan niet in strijd is met redelijke eisen van welstand. ten aanzien van het monument De aanvraag ziet tevens op het slopen, verstoren, verplaatsen of in enig opzicht wijzigen van een rijksmonument. Op grond van artikel 2.1, eerste lid, onder f. van de Wabo is voor deze activiteit een omgevingsvergunning vereist. De omgevingsvergunning kan gezien artikel 2.15 van de Wabo alleen worden verleend indien het belang van de monumentenzorg zich daartegen niet verzet. Bij de beslissing op de aanvraag dienen wij rekening te houden met het gebruik van het monument. Wij hebben de aanvraag voorgelegd aan de Welstands- en Monumentencommissie Leiden. Hieronder treft u het advies met betrekking tot het rijksmonument, zoals vervat in de notulen van de vergadering van 16-11-2011, aan. Toetsingskader: Monumentenadvies: Monumentenwet, de commissie heeft kennisgenomen van de plananalyse van M&A. Akkoord, de aanpak van de restauratie heeft de instemming van de commissie.

Aan het positieve advies van de commissie zijn de volgende voorwaarden verbonden: De aanpak van het onderzoek vereist nog wel de nodige uitwerkingen, zoals ook al in de plantoelichting aangegeven: o verder bouwhistorisch- en archiefonderzoek; o kleuronderzoek; Er zal nader onderzoek moeten worden gedaan naar de zoutvorming in relatie tot de in het verleden toegepaste cementmortels, de bij de hermontage toe te passen mortels en de reparatiemortels. Onderstaande zaken dienen nader te worden aangegeven: o de principe detaillering van de loodafdekkingen; o de toe te passen materialen voor het schilderwerk; o alle methode van conservering; Naast de planvorming speelt bij de restauratie van een dergelijk monument vooral het onderzoek en de juiste materiaalbepaling een grote rol. Dit zijn aspecten die vooral tijdens de restauratie naar voren komen. Voor een belangrijk bouwwerk als de Doelenpoort in Leiden zou gedacht kunnen worden aan een begeleidingscommissie die een aantal keren interdisciplinair naar de restauratieaanpak kijkt en daar advies in kan geven. Het hoofd van de regioafdeling West van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, heeft namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij brief van 22/12/2011, nr. CIK 2011 2015 het volgende positieve advies uitgebracht: Het plan: Motivering: Aan u wordt een omgevingsvergunning gevraagd voor de demontage en herbouw van de Doelenpoort. Gelet op het monument en de gewenste ingreep heb ik de volgende aspecten meegewogen in mijn advies: De waardestelling in het register van rijksmonumenten ( zie bijlage 1) Aanvullende waardestelling/bevindingen naar aanleiding van bezoek van 4 oktober 2011. Het bezoek vond plaats op verzoek van architect Paul Rietbroek met als doel vast te stellen of er een noodzaak is om de poort te demonteren. Op grond hiervan beoordeel ik het plan als volgt. Het plan is om de poort te demonteren, de steen te ontzouten en de poort in oude luister te herstellen. Ik adviseer u hierover positief. Ik voeg hier wel aan toe dat bij de stukken geen bestek is geleverd en het onduidelijk is wie dit werk gaat begeleiden. Ik adviseer u mij het bestek vóór uitvoering van de werkzaamheden voor te leggen. De poort uit 1645 is in 1984 gedemonteerd en opnieuw opgebouwd op nagenoeg dezelfde plaats. De volgende zaken zijn in afwijking van het origineel in 1984 gerealiseerd: de poort staat niet strak tegen de muur van het belendende gebouw, maar los van dit gebouw; de zuilen zijn naar buiten verplaatst. De zwikken tussen de zuilen en de

boogopening van de poort zijn verbreed. Hierdoor zijn de klassieke verhoudingen gebaseerd op de ordeboeken gewijzigd; de poort heeft geen afdekking (lood of zink) meer. Daarnaast voldoet het verfsysteem, dat in 1984 op de poort is aangebracht, niet. Het bladdert af en de kleur verliest zeggingskracht. Ik juich het toe dat de opbouw van de poort op de oorspronkelijke wijze wordt uitgevoerd, dus tegen de muur van het belendende gebouw en met de zuilen op de correcte plaats. Hierdoor worden de oorspronkelijke maatverhoudingen hersteld. Ook zal de poort weer afgedekt worden met lood (of zink). Ten aanzien van kleur en verfsysteem adviseer ik Bernice Crijns, specialist op dit gebied, bij de uitvoering te betrekken. Een punt van aandacht is de bestrating. In het verleden benadrukte de bestrating de doorgang van de poort doordat het patroon onder de poort doorliep. In de huidige situatie is dit niet meer het geval. Herstel van het bestratingspatroon in combinatie met het terugplaatsen van de kanonslopen -als schampsstenen naast de boogopening- zou kwaliteit toevoegen en herstel van het beeld betekenen. Aanbevelingen: Bij mijn advies doe ik u de volgende aanbevelingen De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed bij de uitvoering te betrekken. Als voorschrift aan de vergunning te verbinden dat een bestek wordt uitgewerkt en ter advisering aan mij wordt voorgelegd. Wij zijn, gelet op het onderhavige verzoek en het uitgebrachte advies door de Welstands- en Monumentencommissie Leiden, en het advies van de Minister van oordeel dat: de poort bij de laatste restauratie in de jaren 80 zowel in maatvoering als in materiaalkeuzes verkeerd is herbouwd; de poort hierdoor met name aan de bovenzijde lijdt onder een te hoge zoutbelasting; demontage in verband met het goed kunnen behandelen van de natuurstenen onderdelen hierdoor onvermijdelijk is; de herbouw op de oude positie en conform de oorspronkelijke maatvoering het monument ten goede komt; een restauratiecommissie moet worden ingesteld voor de begeleiding en de waarborging van de kwaliteit van de restauratiewerkzaamheden en herbouw en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; de samenstelling van de restauratiecommissie vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten en Archeologie, wordt voorgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; de restauratiecommissie adviseert het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie, op het gebied van restauratiemethoden, afwerkingen, kleur- en materiaalkeuzen en dat het college na het advies beslist of goedkeuring kan worden verleend voor de in de voorwaarden aangegeven onderdelen;

een beheerplan c.q. onderhoudsplan moet worden opgesteld van de in de aanvraag genoemde onderdelen dat ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten en Archeologie, wordt voorgelegd; een restauratieverslag dient te worden opgesteld, waarin onder andere de bevindingen en de gemaakte keuzen worden vastgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; het bestek vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie wordt voorgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; de toe te passen mortel vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie wordt voorgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; de detaillering van de loodafdekkingen vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie wordt voorgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; een voorstel voor de kleurstelling en toe te passen materialen voor het schilderwerk aan de hand van verder kleuronderzoek na demontage vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie wordt voorgelegd en dat dit als voorwaarde in het besluit is opgenomen; Aanbevelingen In het verleden benadrukte de bestrating de doorgang van de poort doordat het patroon onder de poort doorliep. In de huidige situatie is dit niet meer het geval. Wij doen de aanbeveling om het bestratingspatroon te herstellen. Wij zijn van oordeel dat op grond van het vorenstaande en na zorgvuldige afweging van alle in het geding zijnde belangen en gelet op de Monumentenwet 1988 het belang van de monumentenzorg zich niet verzet tegen het onder voorwaarden verlenen van de vergunning voor deze activiteit. BESLUIT Burgemeester en wethouders besluiten: de omgevingsvergunning te verlenen voor het project: het restaureren van de Doelenpoort op het perceel, plaatselijk bekend Doelengracht / Groenhazengracht te Leiden, dat bestaat uit de volgende activiteiten: Het bouwen van een bouwwerk. Het in enig opzicht wijzigen van een rijksmonument. aan deze vergunning de volgende voorwaarden te verbinden 1. Er dient een restauratiecommissie te worden ingesteld voor de begeleiding en de waarborging van de kwaliteit van de restauratiewerkzaamheden en herbouw. 2. De samenstelling van de restauratiecommissie dient vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten en Archeologie, te worden voorgelegd.

3. De restauratiecommissie adviseert het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie, op het gebied van restauratiemethoden, afwerkingen, kleur- en materiaalkeuzen. Het college beslist na het advies of goedkeuring kan worden verleend voor de in de voorwaarden aangegeven onderdelen. 4. Er dient een beheerplan c.q. onderhoudsplan te worden opgesteld van de in de aanvraag genoemde onderdelen dat ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten en Archeologie, wordt voorgelegd; 5. Er dient een restauratieverslag te worden opgesteld, waarin onder andere de bevindingen en de gemaakte keuzen worden vastgelegd; 6. Het bestek dient vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie te worden voorgelegd. 7. De toe te passen mortel dient vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie te worden voorgelegd. 8. De detaillering van de loodafdekkingen dient vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie te worden voorgelegd. 9. Een voorstel voor de kleurstelling en toe te passen materialen voor het schilderwerk dienen aan de hand van verder kleuronderzoek na demontage vooraf ter goedkeuring aan het College, door tussenkomst van het team Monumenten & Archeologie te worden voorgelegd. 10. Indien tijdens de uitvoering van de werkzaamheden tot dan toe onbekende onderdelen van het monument worden aangetroffen, waarvan redelijkerwijs kan worden aangenomen dat deze (cultuur)historische waarde bezitten, dient, voordat de werkzaamheden die met die onderdelen samenhangen worden voortgezet, het team Monumenten & Archeologie (071-516 5909) daarvan in kennis te worden gesteld. 11. Tijdens de uitvoering van werkzaamheden dient er de mogelijkheid te worden geboden voor eventueel documentair bouwhistorisch onderzoek ten behoeve van kennisvergaring, door of in opdracht van de bouwhistorici van het Team Monumenten & Archeologie (071-5165786). aan deze vergunning de volgende aanbeveling te verbinden. 1. In het verleden benadrukte de bestrating de doorgang van de poort doordat het patroon onder de poort doorliep. In de huidige situatie is dit niet meer het geval. Wij doen de aanbeveling om het bestratingspatroon te herstellen. bijgevoegde documenten De volgende toegevoegde gewaarmerkte stukken maken deel uit van de vergunning: Papierenformulier.pdf van 25-10-2011; Werkbeschrijving b028-008a.pdf van 25-10-2011; Opnametekening b028a01a.pdf van 25-10-2011; Kleurenfoto's b028-017.pdf van 25-10-2011; Overig b028-012.pdf van 25-10-2011; Bouwtechnisch rapport 226911_1319129263032_b028-020.pdf van 25-10-2011; Plantekeningen van de nieuwe situatie b028b01.pdf van 25-10-2011; Overig 028-021.pdf van 25-10-2011; inwerkingtreding Deze vergunning treedt in werking met ingang van de dag na afloop van de termijn van 6 weken, gerekend vanaf de dag na die waarop dit besluit ter inzage is gelegd.

Indien tijdens genoemde termijn van 6 weken bij de rechtbank een verzoek om voorlopige voorziening wordt ingediend, dan treedt deze beschikking niet eerder in werking dan nadat op het verzoekschrift is beslist. beroepsclausule Wie door het verlenen van deze vergunning rechtstreeks in zijn belangen is getroffen, en tijdig zienswijzen tegen het ontwerpbesluit heeft gemaakt, kan daartegen op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen een termijn van 6 weken na de dag waarop dit besluit ter inzage is gelegd, beroep instellen bij de rechtbank, Sector Bestuursrecht, postbus 20302, 2500 EH Den Haag. Indien onverwijlde spoed - gelet op de betrokken belangen - het vereist, kunt u ook de Voorzieningenrechter van de rechtbank in Den Haag verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen. Verzonden: Leiden 22-02-2012 Burgemeester en wethouders, namens dezen, A.H. Karbet Teamleider Vergunningen en Subsidies

Aan de Minister van OCW p/a de directeur van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed t.a.v. de heer M. Stafleu afdelingshoofd regio West Postbus 1600 3800 BP Amersfoort Bezoekadres Postadres Telefoon E-mail Website Gemeente Leiden Stadsbouwhuis Langegracht 72 Postbus 9100 2300 PC Leiden 071-5165165 bodvs@leiden.nl www.leiden.nl/gemeente Datum 22-02-2012 Contactpersoon W. Schutte Ons Kenmerk BV 111800 / Olonr 226911 Doorkiesnummer (071) 5165769 Onderwerp Kennisgeving besluit Doelengracht / Groenhazengracht Het restaureren van de Doelenpoort. Datum binnenkomst 25-10-2011 datum verzenden 22-02-2012 Geachte heer Stafleu, Hierbij ontvangt u een afschrift van het besluit met betrekking tot de aanvraag om een omgevingsvergunning voor bovengenoemd rijksmonument. Hoogachtend, Burgemeester en Wethouders van Leiden, namens dezen, A.H. Karbet Teamleider Vergunningen en Subsidies Bijlage: kopie besluit