Nadere toelichting zichtbaarheid achterzetramen Museum Boerhaave, Leiden Februari 2016

Nadere toelichting zichtbaarheid achterzetramen Museum Boerhaave, Leiden Februari 2016 Vraagstelling: Naar aanleiding van de behandeling in de cie. Welstand en Monumenten Leiden op 3 februari 2016 zijn vragen gesteld m.b.t. de zichtbaarheid van de voorgestelde achterzetramen door de ramen van het monument heen. Er werd met name zorg geuit over de maat van de samengestelde verticale stijl, dan wel horizontaal kalf, waar i.v.m. de grootte, het gewicht en nadere eisen de achterzetramen van een versterkend profiel zijn voorzien. Hoofdindeling en plaatsbepaling: De indeling met extra stijl, dan wel kalf volgt altijd de bestaande hoofdindeling van het monumentale raam, tenzij met grotere glasvlakken volstaan kan worden. Van binnenuit wordt het achterzetraam zo diep mogelijk in de negge geplaatst om de waarneming van binnenuit van dikte van de bestaande gevels zo getrouw mogelijk te houden. Stalen Boogvenster: Op één type raam is bovengenoemde indeling niet te handhaven, dit gaat om de vaste ijzeren boogramen in het entreegebouw (waarschijnlijk uit het begin van de 19 e eeuw). Deze zijn bijna in het vlak van de buitengevel, met een zeer diepe negge aan de binnenzijde. Vanwege onderhoudsredenen moeten de achterzetramen te openen zijn, hetgeen bij diepe plaatsing een horizontaal scharnierend boogdeel vergt. Onderzoek met betrekking tot de ruitgrootte zou kunnen uitwijzen of de nu voorgestane middenstijl in het onderste deel achterwege blijven. Als verdere optie zou plaatsing aan de binnenzijde van de gevel overwogen kunnen worden, waardoor het glasvlak uit één geheel zou kunnen bestaan. Dat zou echter het gehanteerde adagium van diepe plaatsing ondermijnen, evenals het huidige gebruik van de diepe vensterbank Vaststelling meest kritische profiel: Om de invloed van de achterzetramen op het beeld van buiten af te bepalen is gezocht naar het meest kritische raamprofiel, waarbij enerzijds door de ruitgrootte een versterkend profiel in de achterzetramen gewenst is, in combinatie met het meest smalle originele raamprofiel. Dat hebben wij gevonden ter plaatse van het horizontale kalf van de schuiframen, voornamelijk rondom de binnenplaats, met een gecombineerde hoogte van ca. 110 mm. Ter plaatse van deze ramen hebben wij een horizontale en verticale doorsnede op schaal 1:2 bijgevoegd. De marge langs de randen is bij deze, en overigens alle andere vensters ruim te noemen. De maximale maat van het samengestelde achterzet raamprofiel van 89 mm valt ook bij het meest kritische profiel binnen het silhouet van de originele kozijnen en raamprofielen. (als bijlage zie ook de separate documenten Kritisch horizontaal detail.pdf en Kritisch verticaal detail.pdf welke ook in kleinere schaal in dit document zijn opgenomen) Behoort bij beschikking van Burgemeester en Wethouders van Leiden Wabo 152936 / 2085697 OEVERZAAIJER architectuur en stedebouw Pagina 1 van 9, 05-02-2016

Behoort bij beschikking van Burgemeester en Wethouders van Leiden Wabo 152936 / 2085697 OEVERZAAIJER architectuur en stedebouw Pagina 2 van 9, 05-02-2016

OEVERZAAIJER architectuur en stedebouw Pagina 3 van 9, 05-02-2016