Technisch rapport kiesintentiemetingen (In te vullen door het betrokken instituut en terug te sturen naar het secretariaat Febelmar, ter publicatie op de Febelmar website.) Dit rapport omvat een geheel van technische specificaties die moeten toelaten om de kwaliteit van de kiesintentie peiling in te schatten en aldus de resultaten ervan op correcte wijze te interpreteren. Om redenen van praktische aard wordt dit rapport opgebouwd rond een aantal vragen en antwoordmogelijkheden. De toelichting staat cursief vermeld. 1. Wie heeft de peiling uitgevoerd? (De naam van het onderzoeksbureau dient te worden vermeld met aanduiding van de contactpersoon voor meer informatie.) Jean-Michel Lebrun IPSOS BELGIUM +32 (0)2 642 49 10 jean-michel.lebrun@ipsos.com 2. Wie is (zijn) de opdrachtgever(s) van de peiling? (De naam van de opdrachtgever(s) dient te worden vermeld met aanduiding van de contactpersoon voor méér informatie.) VMMa Nicholas Lataire Hoofdredacteur Het Nieuws De Morgen Bart Eeckhout Senior Writer RTL-TVI Laurent Haulotte Directeur de la Rédaction Le Soir Didier Hamann Directeur Général Pagina 1 van 9
3. Welk type van peiling betreft het? Betreft het. Een peiling of een exit poll? Een onderzoek met voorspellend karakter of zonder voorspellend karakter? Een ad hoc moment opname (= een geïsoleerde meting) of een moment opname die deel uitmaakt van een reeks (in dat geval dient te worden aangeduid over hoeveel metingen de reeks bestaat). (Gelieve het type te omschrijven met behulp van de 3 elementen uit voorgaande lijst.) Het gaat om een peiling zonder voorspellend karakter. Het betreft een momentopname, 1 ½ maand voor de verkiezingen. Er worden in totaal 4 metingen per jaar uitgevoerd. 4. Bij welke populatie & steekproef werd de peiling uitgevoerd? 4.1 Hoe kan de onderzoekspopulatie worden omschreven? (Gelieve hierbij speciale aandacht te besteden aan de beperkingen dw. aan de categorieën die niet of ondervertegenwoordigd zijn, inbegrepen de geografische omschrijving.) Stemgerechtigde inwoners van België. Pagina 2 van 9
4.2 Op welke wijze werd de steekproef getrokken / samengesteld? In het geval van een quota steekproef, gelieve de quota te specificeren. In het geval van een face-to-face bevraging, gelieve het aantal steekproefpunten + het aantal interviews per steekproefpunt te vermelden. (Er wordt aanbevolen om het aantal steekproefpunten te maximaliseren en het aantal interviews per steekproefpunt te minimaliseren. Er wordt aanbevolen om minder dan 20 interviews per steekproefpunt te realiseren.) In het geval van een toevalsteekproef, gelieve de methode te omschrijven. Onze steekproef werd opgebouwd via quota op: - geslacht, - leeftijd (18-34, 35-54, 55+), - actief/inactief, - regio (Vlaanderen, Brussel, Wallonië) 4.3 Hoe groot is de steekproef? De grootte van de bruto contact steekproef? Het betreft het aantal geselecteerde contactpersonen. Indien niet bekend, gelieve aan te duiden dat de brutosteekproef onbekend is. In het geval de brutosteekproefgrootte onbekend is kan de antwoordbereidheid van de steekproef niet worden beoordeeld. De grootte van de netto steekproef? Het betreft het aantal respondenten die de vragenlijst hebben beantwoord en die weerhouden werden in de gepubliceerde resultaten. Het aantal weigeringen? Het betreft het aantal gecontacteerde respondenten die gecontacteerd werden maar geweigerd hebben om aan de peiling deel te nemen. Indien de Bruto steekproef niet bekend is dan kan ook het aantal weigeringen niet worden berekend. De netto-steekproef telt 2640 respondenten, die representatieve steekproeven vormen van de Belgen van 18 jaar en ouder, a rato van 1050 in Wallonië, 1041 in Vlaanderen en 549 in de 19 gemeentes van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De grootte van de brutto-steekproef is onbekend. Pagina 3 van 9
5. Op welke wijze werden de antwoorden verzameld? Door middel van self-completion vragenlijsten of door middel van een interviewer? Door middel van persoonlijke (face-to-face) interviews, telefonische interviews of andere (specificeer)? (peilingen gerealiseerd door middel van SMS, Internet, televoting enz worden momenteel afgeraden omwille van een gebrek aan representativiteit voor het grote publiek, de kiesgerechtigde populatie) In het kader van een vragenlijst over verschillende onderwerpen ( = omnibus) of van een vragenlijst exclusief over dit onderwerp ( zie ook vragenlijst)? (Gelieve te omschrijven met behulp van de 3 elementen uit voorgaande lijst) De interviews vonden plaats via het Ipsos On Line Panel. De respondenten vulden de vragenlijst zelf in (self-completion). De vragenlijst ging exclusief over het onderwerp (kiesintenties kamer van volksvertegenwoordigers, populariteitspoll politici, rapportcijfer regering en premier, voorkeur coalities federaal en regionaal, voorkeur premier en minister-presidenten). 6. De vragenlijst (Gelieve een overzicht te geven van de thema s uit de vragenlijst die in aanmerking komen voor publicatie. Voor wat de vragen naar kiesintentie, stemgedrag, partijvoorkeur en populariteit betreft gelden bijkomende vereisten met name : - letterlijke weergave van de vraagformulering, - wijze van ondervraging te kiezen uit - spontaan, - geholpen door het 1 voor 1 voorlezen van de antwoordmogelijkheden meerdere antwoorden mogelijk, - geholpen door het voorlezen van alle antwoordmogelijkheden 1 enkel antwoord mogelijk, - geholpen aan de hand van een toonkaart. Voor de vraag naar kiesintentie voor partijen en partijvoorkeur moet tevens de lijst van de antwoordmogelijkheden integraal worden weergegeven.) 1. Ziehier een aantal lijsten waarop u op 25 mei zult kunnen stemmen voor de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers. Kunt u aangeven op welke lijst u zal stemmen? Pagina 4 van 9
Wallonië Brussel Vlaanderen PS PS SP.A CDH CDH CD&V MR MR Open Vld FDF FDF Vlaams Belang Ecolo Ecolo Groen PP PP N-VA RWF RWF PVDA+ PTB-GO! PTB-GO! Voor een andere partij Debout les Belges Debout les Belges Ik zal niet/blanco stemmen Mouvement de gauche Mouvement de gauche Ik weet het nog niet Vega Vega Ik wil echt niet antwoorden Parti Pirate Parti Pirate Parti Libertarien Parti Libertarien La Droite La Droite Nation Nation Démocratie Nationale Démocratie Nationale Wallonie D abord Islam Islam ProBrussel Vivant BUB (Belgique Unie) Nouveau Parti Chrétien SP.A Un autre parti francophone CD&V Je ne voterai pas / Je voterai blanc Open Vld Je ne le sais pas encore Vlaams Belang Je ne souhaite vraiment pas répondre Groen N-VA PVDA+ Voor een andere Franstalige partij Voor een andere Vlaamse partij Ik zal niet/blanco stemmen Ik weet het nog niet Ik wil echt niet antwoorden 2. INDIEN WHN: En kunt u aangeven met welke waarschijnlijkheid u op elk van de volgende lijsten voor de federale verkiezingen van 25 mei zou kunnen stemmen? (score 0 tot 10) 3. Ziehier een aantal politieke figuren. Kan u mij, voor iedere naam zeggen, of u wil dat ze in de komende maanden een belangrijke rol gaan spelen of niet? (, antwoordmogelijkheden: ja, nee, whn, ken ik niet) Pagina 5 van 9
Wallonië Brussel Vlaanderen ANTOINE André ARENA Marie ANNEMANS GEROLF ARENA Marie CEREXHE Benoît BEKE Wouter BORSUS Willy CLERFAYT Bernard BOURGEOIS Geert CHASTEL Olivier DE WOLF Vincent BRACKE Siegfried DEFRAIGNE Christine DELEUZE Olivier CREVITS Hilde DEMOTTE Rudy DELPEREE Francis CROMBEZ John DI RUPO Elio DEMOTTE Rudy DE BLOCK Maggie FURLAN Paul DI RUPO Elio DE CREM Pieter HEDEBOUW Raoul DOULKERIDIS Christos DE CROO Alexander HENRY Philippe DURANT Isabelle DE WEVER Bart HOYOS Emily FREMAULT Celine DEDECKER Jean-Marie JAVAUX Jean-Michel GOSUIN Didier DEWINTER Filip LAMBERTS Philippe KHATTABI Zakhia DI RUPO Elio LUTGEN Benoît KIR Emir GEENS Koen MAGNETTE Paul LAANAN Fadila HOMANS Liesbeth MAINGAIN Olivier LAMBERTS Philippe JAMBON Jan MARCOURT Jean-Claude LUTGEN Benoît MERTENS Peter MICHEL Charles MAGNETTE Paul PEETERS Kris MICHEL Louis MAINGAIN Olivier RUTTEN Gwendolyn MILQUET Joëlle MICHEL Charles STAES Bart MODRIKAMEN Mischaël MICHEL Louis THYSSEN Marianne NOLLET Jean-Marc MILQUET Joëlle TOBBACK Bruno ONKELINX Laurette ONKELINX Laurette TURTELBOOM Annemie PREVOT Maxime PICQUE Charles VAN BESIEN Wouter REYNDERS Didier REYNDERS Didier VAN BREMPT Kathleen ROLIN Claude ROLIN Claude VAN DEN BOSSCHE Freya SCHYNS Marie-Martine SCHEPMANS Françoise VAN OVERTVELDT Johan SIMONET Marie-Dominique VERHOFSTADT Guy VANDE LANOTTE Johan VERHOFSTADT Guy VERVOORT Rudy VERHOFSTADT Guy WATHELET Melchior WATHELET Melchior WEYTS Ben 4. De federale regering functioneert nu sinds 2 jaar en 4 maanden. Welk rapportcijfer zou u aan de federale regering geven voor hoe zij deze 28 maanden heeft gefunctioneerd? Gebruik hiervoor een schaal van 0 tot 10. 5. En welk rapportcijfer zou u aan Elio Di Rupo geven voor zijn 28 maanden als eerste minister? 6. Wie van de volgende politieke persoonlijkheden wilt u als premier? 7. Wie van de volgende politieke persoonlijkheden wilt u als Vlaams/Waals/Brussels minister-president? Pagina 6 van 9
8. Stel dat na de verkiezingen van mei 2014 aan vlaamse/franstalige kant de volgende formaties kunnen gevormd worden op federaal niveau. Welke heeft uw voorkeur voor de volgende federale regering? 9. Stel dat na de verkiezingen van mei 2014 in Vlaanderen/Wallonië/Brussel de volgende meerderheden kunnen gevormd worden. Welke heeft uw voorkeur voor de volgende Vlaamse/Waalse regering/ regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? 7. Op welke wijze werden de resultaten inzake kiesintentie, kiesgedrag, partijvoorkeur en populariteit van de politici geanalyseerd? 7.1. Op welke basis werden de percentages voor deze vragen berekend? Gelieve de basis te omschrijven en bovendien telkens het absoluut aantal respondenten (n) aan te duiden. De kiesintenties werden berekend aan de hand van een model dat eigen is aan Ipsos. Gebruikmakend van diegenen die in vraag 1 een partijvoorkeur hebben uitgedrukt en de overige respondenten die vraag 2 hebben beantwoord werden de kiesintentiescores opgesteld. Voor Wallonië werden de gemodelleerde kiesintenties op 88% van de steekproef berekend. De antwoorden "zal niet stemmen/ zal blanco stemmen" en "wil echt niet antwoorden" vertegenwoordigen 12% van de Waalse ondervraagde personen. Voor Brussel werden de gemodelleerde kiesintenties op 92% van de steekproef berekend. De antwoorden "zal niet stemmen/ zal blanco stemmen" en "wil niet echt antwoorden" vertegenwoordigen 8% van de Brusselse ondervraagde personen. Voor Vlaanderen werden de gemodelleerde kiesintenties op 92% van de steekproef berekend. De antwoorden "zal niet stemmen/ zal blanco stemmen" en "wil echt niet antwoorden" vertegenwoordigen 8% van de Vlaamse ondervraagde personen. 7.2. Welke aanpassingen werden op de resultaten van de vragen naar de kiesintenties, kiesgedrag, partijvoorkeur op populariteit van politici aangebracht? Maak uw keuze uit volgende mogelijkheden meerdere combinaties mogelijk: - niet gewogen, Pagina 7 van 9
- gewogen op basis van gedragsvariabelen (bvb. vorig stemgedrag, ), - gewogen op basis van attitude/opinievariabelen (bvb. attitude tav vreemdelingen, milieuproblematiek), - multifactoriële modellisatie. (Het is in bepaalde gevallen aangewezen om de resultaten aan te passen op basis van vroeger stemgedrag of op variabelen die sterk correleren met het stemgedrag. In het kader van een trendanalyse kunnen resultaten ook worden aangepast op basis van tijdreeksen. Elk instituut dient een summiere beschrijving te geven van de bedoeling van deze aanpassingen. Zo kunnen specifieke kennis en details van het gebruikte algoritme beschermd worden tegen plagiaat.) In de weging van de resultaten van deze peiling werd rekening gehouden met de uitslag van de federale verkiezingen van 2010. 7.3. Op welke socio-demografische criteria werd de steekproef herwogen. (Gelieve een lijst van criteria te geven) geslacht, leeftijd, provincie, urbanisatiegraad, sociale klasse Pagina 8 van 9
8. Wanneer werd de peiling uitgevoerd? (In het geval de interviews sterk onregelmatig werden gespreid in de onderzoeksperiode is het aangewezen de ganse onderzoeksperiode op te splitsen in homogene deelperiodes en voor elke deelperiode het aantal gerealiseerde interviews te vermelden.) Deze peiling werd gerealiseerd van 8 tot en met 15 april 2014. 9. Te publiceren technische fiche: Deze peiling bij 2640 respondenten, die representatieve steekproeven vormen van de Belgen van 18 jaar en ouder, a rato van 1050 in Wallonië, 1041 in Vlaanderen en 549 in de 19 gemeentes van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest werd gerealiseerd van 8 tot en met 15 april 2014. De interviews vonden plaats via het Ipsos On Line Panel. De maximale foutenmarge, voor een percentage van 50% en een vertrouwensgraad van 95% bedraagt+-3,0 in Wallonië, +-3,0 in Vlaanderen en +-4,2 in Brussel. Affiliatie: ESOMAR, FEBELMAR. Het volledige technische rapport werd gepubliceerd op www.febelmar.be 10. Datum en naam van de verantwoordelijke van deze publicatie van deze technische fiche 02/05/2014 Jean-Michel Lebrun Client Service Director Ipsos Belgium Pagina 9 van 9