1 BESPREKINGSVERSLAG Onderwerp : bijeenkomst speelruimteplan Zwartewaal Datum/tijd : 19 februari 2007 Plaats Aanwezig : de Gaffelaar, Zwartewaal : Ron Keesmaat, Dionne de Rooij, Jan Maas en 10 ouders van kinderen uit Zwartewaal De heer Keesmaat legt uit dat er in Brielle 54 verschillende speelplekken zijn, die niet allemaal op de juiste locatie zijn met betrekking tot hun zinvolheid en efficiëntie. Het nieuwe speelruimteplan is de handleiding om te kunnen bekijken welke speelplekken zinvol en efficient zijn, en of er speelplekken zullen verdwijnen of erbij zullen komen. De essentiële gedachte is vooral om speelplekken meer gespitst op de doelgroep te maken. Wanneer er vraag is naar een tweede bijeenkomst zal er wellicht nog een vergadering komen, het is immers belangrijk wat de betrokkenen van het speelruimteplan vinden. Op deze avond (19 februari) was het de beurt aan de ouders om hun mening te geven over het speelruimteplan in de wijk Zwartewaal. In de wijk Zwartewaal hebben we het over een aantal van zes speelplekken, namelijk degene in de Hollemarestraat, de Ossewei, Gootsehoek, Christinalaan en de Halfpipe. Er is ook sprake van een eventuele extra speelplek bij de Hellehoek. Voor de (her)inrichting van speelruimte is in het speelruimteplan 21.000 euro gereserveerd. Voor het vervangen van toestellen aan de Christinalaan is daarnaast nog 10.000 euro beschikbaar. Het proces is op dit moment als volgt: in eerste instantie worden er gesprekken gevoerd over het speelruimteplan en wordt er gekeken of de financiën het toestaan om de huidige speelplekken te behouden. Daarnaast wordt er gekeken of er genoeg speelplekken zijn voor iedere leeftijdsgroep. De gesprekken die worden gehouden omvatten gesprekken met omwonenden, ouders, de kinderen zelf en jongeren. Deze gesprekken leiden tot een voorstel richting de verantwoordelijke wethouder in april 2007. Daarna zal het uiteindelijke plan eind april worden vastgesteld in het college en zal deze worden besproken in de commissie samenleving. De uitvoering zal juni 2007 plaatsvinden. De Hollemarestraat Van de speelplekken in het gebied de Zwartewaal wordt als eerste de Hollemarestraat genoemd. In de Hollemarestraat is er een speelplek die is voorzien van twee voetbaldoelen. Deze staan volgens een aantal ouders (onder andere vermeld via de e-mail) te ver uit elkaar. Er worden ook veel honden uit gelaten. De ouders geven aan dat het in principe een mooi veld is, maar dat er verder ook niets met dat veld wordt gedaan. Vroeger stonden er nog een aantal houten speeltoestellen die het geheel gezelliger maakten, maar deze zijn weggehaald. De meeste mensen komen alleen bij de speelplek wanneer ze naar de bus moeten. De ouders denken dat de speelplek aan de Hollemarestraat wellicht leuker zou zijn wanneer deze ook echt
2 ingericht wordt als een speelplek. De plek wordt nu vooral gebruikt door 6 tot 18 jarigen, terwijl de plek eigenlijk bedoeld is voor 0 tot 11 jarigen. Het is waarschijnlijk een beter idee om de speelplek aan de Hollemaerestraat te verplaatsen naar een andere kleinere plek. De Ossewei In het inrichtingsplan wordt aangegeven dat de speelplek aan de Ossewei moet vervallen. De speelplek aan de Ossewei, dat een zandbak, glijbaan, duikelrekje en een huisje omvat is gebouwd boven een bezinkput. Er zouden te weinig kinderen zijn tussen de 0 en de 5 jaar die aan de Ossewei wonen. De laatste gegevens van het bevolkingsregister geven aan dat op de Ossewei 17 kinderen en nog eens 22 kinderen aan de Hollemaerestraat wonen. De ouders zijn dan ook van mening dat deze speelplek vanwege het grote aantal kinderen in de buurt moet worden behouden. Er gaan ook veel andere kinderen van andere plaatsen in Zwartewaal naar de Ossewei omdat al hun vriendjes en vriendinnetjes daar ook spelen. De ouders geven ook aan dat de ondergrond van de speelplek is versleten en dat daar dus iets mee moet gebeuren. Daarnaast vragen de ouders om wat extra speelmateriaal aangezien ook de iets oudere kinderen graag aan de Ossewei komen. Zij denken zelf aan bijvoorbeeld schommels. Verder denken zij dat het wellicht verstandig is om de zandbak ofwel weg te halen ofwel kleiner te maken omdat deze s nachts wordt bezocht door katten en hierdoor smerig is. Dhr. Maas geeft aan dat de zandbak een keer per jaar wordt schoongemaakt, maar dat deze echter snel weer is vervuild. De zandbak is dus wel een leuke plek om te spelen, maar ook een bron van ziektekiemen. Een idee is om s nachts een net te spannen over de zandbak, dat de omwonenden dan overdag zouden moeten weghalen. Dit net zal dan wel met een slot zal moeten worden vastgezet omdat het anders weggehaald wordt. Ook was er het idee om er een luik over de zandbak heen te maken. Het weghalen van de zandbak vinden de ouders geen optie, er spelen te veel kinderen in. Soms zitten er wel 15 kinderen tegelijk in de zandbak. De ouders proberen de zandbak zo nu en dan wel schoon te maken, maar hij blijft smerig. Door de heer Keesmaat wordt aangegeven dat er niet genoeg middelen beschikbaar zijn voor een gehele herinrichting van de speelplek. De ouders geven hierop aan dat er in ieder geval iets moet gebeuren met de glijbaan, die vanwege een aantal gaten in het klimdeel op dit moment niet geschikt is voor gebruik door kleine kinderen. Ze zijn ook benieuwd naar de verschillende opties die er zijn voor het vervangen van de ondergrond die op dit moment bestaat uit boomschors. De heer Keesmaat geeft aan dat er zowel kunstgras, gras als zand zou kunnen worden gelegd. Echter kunstgras is waarschijnlijk de beste optie, aangezien zand wellicht meer katten zou kunnen aantrekken. Een van de ouders vraagt zich echter wel af of kunstgras geen brandvlekken zou kunnen veroorzaken. De heer Keesmaat geeft hierop aan dat jaarlijks de ondergrond zal worden getest op onder ander valbestendigheid. De vraag of normaal gras dan niet de beste optie is wordt gesteld, alleen geeft Dhr. Maas hierop aan dat normaal gras op korte termijn wellicht goedkoper is, maar op lange termijn echter duurder, vanwege het onderhoud. Er wordt gesproken over de eventuele uitwisseling van speelmaterialen, bijvoorbeeld het verplaatsen van een van de veertoestellen of het duikelrek naar andere speelplaatsen. Het plaatsen van een schommel (wat ongeveer 1100 euro zou kosten) is niet mogelijk op deze locatie, omdat hij niet goed in de bodem kan worden verankerd. Dhr. Maas geeft aan dat de groenstrook ongeveer 3 meter diep is en aan de andere kant smaller. Het is wellicht een idee om een deel van de groenstrook weg te halen zodat ruimte gecreeerd wordt voor een eventuele schommel of ander speelmateriaal. Ook wordt het idee geop-
3 perd om van de nabij gelegen parkeerplaats een speelplaats te maken en dan van deze speelplek een parkeerplaats te maken. Een van de ouders geeft aan dat zij juist voor een huis op deze locatie heeft gekozen omdat de buurt autovrij is. Daarom is de locatie van deze speelplek juist zo goed. Op dit moment richt men zich vooral op het zo goed mogelijk onderhouden van de speelplek, zodat deze zo lang mogelijk open kan blijven. Gootsehoek Op de Gootsehoek spreekt men over een langwerpige speelplek met een combinatietoestel en een grasveld aan de linkerkant. In het speelruimteplan zou de veertoestellen worden weggehaald, net als de tafeltennistafel en het doeltje. Door de ouders wordt aangegeven dat de tafeltennistafel wellicht geschikt zou zijn om op de school te plaatsen. Daarnaast denken de ouders dat het weghalen van het doeltje niet verstandig is, het wordt wel degelijk gebruikt, ook door kinderen tussen de 6 en 11 jaar. Sommige kinderen gaan speciaal naar deze speelplek om daar te voetballen. Ook is een aantal ouders van mening dat dit een speelplek zou moeten zijn voor alle leeftijdsgroepen, niet voor één leeftijdsgroep. Het splitsen zou vervelend zijn. De heer Keesmaat geeft hierop aan dat door de speelplekken te specialiseren, uitdagendere speeltoestellen voor de oudere kinderen kunnen worden gerealiseerd, die niet geschikt zijn voor de wat kleinere kinderen. Aangezien er weinig (financiële) ruimte is, moet er op verschillende speelplekken tussen leeftijdsgroepen worden gekozen. De ouders vinden echter, dat zelfs als er wordt gekozen, er op iedere speelplek ook iets zou moeten zijn voor de andere leeftijdsgroepen. Volgens de ouders zijn de speeltoestellen aan de Gootsehoek niet versleten. De glijbaan is pas vernieuwd. De tafeltennistafel staat er echter volgens hen ongelukkig, deze zou volgens hen eventueel verplaatst kunnen worden naar de school. Daar wordt volgens de heer Keesmaat al over gesproken met de schooldirecteur. De vraag is echter of iets wat op openbaar terrein staat, zomaar naar school kan worden verplaatst. Het doeltje zou volgens de ouders moeten worden behouden. Er zou ook in ieder geval een veerelement moeten zijn voor kinderen onder de zes jaar. Volgens de ouders zou er ook iets moeten gedaan worden aan de begroening/onderhoud, de ondergrond is drassig. Dit jaar is volgens Dhr. Maas niet gesnoeid, met als reden dat binnen vijf jaar het groen zal worden gerenoveerd. Het is waarschijnlijk te duur om op de gehele speelplek kunstgras te plaatsen. Het aanleggen van de nieuwe ondergrond en het verwijderen van de oude ondergrond bij de huidige speeltoestellen zou te veel geld kosten. Bij nieuwe speeltoestellen zou volgens de heer Keesmaat echter wel een nieuwe ondergrond moeten komen. Echter, hij benadrukt dat het beter is datgene wat goed is te behouden dan te vernieuwen. Bij het einde van de levensduur van de toestellen zal gekeken worden naar nieuwe en degelijkere toestellen. Men moet wel oppassen voor vandalisme, zoals in de Christinalaan.
4 Christinalaan De Christinalaan is de volgende speelplek die wordt besproken. Deze speelplek ligt bij de school en is gerealiseerd met behulp van het Zwartewaals Belang. De voorzijde is in de vorm van een schip. Door de ouders wordt het idee geopperd dat de tafeltennistafel eventueel daar zou kunnen worden geplaatst. Op de speelplek aan de Christinalaan staan twee doelen, een evenwichtsbalk en een aantal kleine toestelletjes op het terrein van de peuterspeelzaal. Hier kun je niet komen zonder over een hekje heen te stappen. Het is een grote speelplek, die zo zal worden gehouden volgens het speelruimteplan, met als doelgroep de 0 tot 11 jarigen. Het budget voor deze speelplaats beslaat 10.000 euro exclusief ondergrond. Aangezien het Zwartewaals Belang mee heeft gewerkt aan deze speelplek is het wellicht een idee om daarmee te gaan praten. Volgens de ouders zijn er veel kuilen in de ondergrond. Hier zou iets aan moeten worden gedaan. Op deze plaats spelen volgens de ouders ook weinig tot geen 12 tot 18 jarigen. Deze spelen over het algemeen op het schoolplein. Door de ouders wordt gevraagd welke mogelijkheden er zijn voor woningbouw verderop. Deze lijken al te zijn volgebouwd, echter er zijn volgens de gemeente ook plannen om aan de rand van de speelplek te bouwen. Dit is echter niet zeker, het wordt benadrukt dat het hier tot nu toe alleen om plannen gaat. Volgens de ouders zijn er niet genoeg zitgelegenheden bij deze speelplek. Er staat nu een bankje in het gras, maar dit is ver van de toestellen, en zomers zit je op dit bankje in de zon. Het wordt gesuggereerd dat het wellicht verstandig is om nog een bankje te plaatsen met een afvalbak. Deze afvalbak moet echter wel op zo n manier worden afgesloten dat de vogels er niet bij kunnen. Ook zou het handig zijn om het gebied rondom deze bankjes te betegelen. Er wordt nog verder gesproken over de overlast die de vogels (over het algemeen kauwen) maken. Aangezien deze vogels volgens de gemeente op de beschermde lijst staan kan men deze niet afschieten binnen de bebouwde kom, alleen in de polder. De vogels komen in het algemeen af op voedsel. Halfpipe Met betrekking tot de Halfpipe is besproken in het inrichtingsplan dat de toegangsweg misschien zal worden veranderd. Dit zal worde besproken met de jongeren en de school. Verder zal er een verhard trapveld worden gelegd, de ondergrond is erg belangrijk voor de jongeren. Sommige jongeren hebben zelfs aangeboden te helpen bij de aanleg van het trapveld. De meningen van alle jongeren, in totaal 176 zal worden gepeild. Als een groot aantal jongeren zich uitspreekt over het plan, zal dit worden meegenomen. Van de ouders komt vooral de vraag of er geen woningbouw meer komt op het gebied van de Halfpipe. Hierop wordt door de heer Keesmaat geantwoord dat de Halfpipe waarschijnlijk tijdelijk op deze locatie zal zijn, alhoewel volgens Dhr. Maas de woningbouw niet op stel en sprong zal plaatsvinden. De ouders geven aan dat wanneer er over een verhard veld wordt gesproken het wellicht ook verstandig is om een basketbalveldje aan te leggen, aangezien zij denken dat de jongeren dit ook graag willen. Verder wordt de suggestie gedaan om de grond die bij het aanleggen van het verharde veld over is te gebruiken om de rest van het terrein te egaliseren. Op dit moment zijn er namelijk veel kuilen op de rest van het terrein. De ouders denken ook dat het misschien verstandiger is om de brug richting de Halfpipe te verbreden, zodat de plek toegankelijker is. Nadeel hiervan is echter dat er dan ook met fietsen, brommers (en auto s) naar toe kan worden gegaan. Dit zou geen meerwaarde opleveren en kost dan alleen maar geld.
5 De ouders vinden het voorstel met betrekking tot de Halfpipe een goed plan als het basketbalveld ook wordt meegenomen. De nieuwe doelen die moeten worden geplaatst zouden eventueel afkomstig kunnen zijn van andere speelplaatsen of het zouden nieuwe doelen kunnen zijn met basketbal netjes er aan vast. Nieuwe speelplek: de Hellehoek De nieuwe speelplek zou gelokaliseerd worden aan de Hellehoek. Deze plek ligt centraal in de wijk en is bedoeld voor de 0 tot 5 jarigen. De ouders zijn het eens met het inrichten van deze nieuwe speelplek, maar merken wel op dat deze aan het water ligt en daardoor gevaarlijk zou kunnen zijn voor jonge kinderen. De doelen die over zijn van de andere speelplekken zouden kunnen worden neergezet aan de Hellehoek. Daarnaast zouden er toestellen, speciaal bedoeld voor kinderen tot en met 5 jaar kunnen worden neergezet. Wanneer deze toestellen ver uit elkaar zouden worden gezet zijn er weinig problemen met onderhoud en kan er gewoon tussen door worden gemaaid. De heer Keesmaat geeft aan dat hoe verder de speeltoestellen uit elkaar zouden worden geplaatst, des te moeilijker het wordt om het geheel enigszins te omheinen met een hek. Dit hek zou zowel veiligheid kunnen bevorderen als voorkomen dat er honden op de speelplek komen. De ouders zijn van mening dat er geen hek nodig is voor veiligheid maar dat honden op de speelplek inderdaad zouden moeten voorkomen, misschien door een bordje op de speelplek te plaatsen. Overlast door honden lijkt steeds erger te worden. De heer Keesmaat oppert het idee om bakken neer te zetten. De ouders zijn echter van mening dat je deze nergens ziet. De heer Keesmaat meldt ook dat er zal worden gekeken wat financieel gezien de beste oplossing is, de toestellen ver of dichtbij elkaar plaatsen. Er zullen minimaal vijf toestellen worden geplaatst. Verder zal er gekeken worden of er hier en daar een verharding, hinkelbaan of een knikkerput kan worden geplaatst. De ouders geven aan dat dit met name zou moeten gebeuren bij de Ossewei en/ of het schoolplein. Er wordt door de ouders wel opgemerkt dat het water hoog kan staan op de velden van de Hellehoek. Hier zal volgens de heer Keesmaat iets aan gedaan worden. Het middelste veld zou volgens de ouders het meest geschikt zijn voor een speelplek, hier is de meeste ruimte en daar zou ook iets gerealiseerd kunnen worden voor meerdere doelgroepen. Er zou namelijk volgens de ouders ook iets moeten zijn voor de oudere kinderen, bijvoorbeeld een duikelrek of een hinkelbaan voor de 6-11 jarigen. Er is in principe genoeg plek daarvoor en het is ook makkelijk te combineren. De ouders vragen zich wel af waarom er ook op de Hellehoek een nieuw voetbalveld moet komen, omdat er al een voetbalveld is bij de Halfpipe en de Gootsehoek. In de zomer wordt er al los gespeeld door kinderen, en ze zouden creatief genoeg moeten zijn om zelf iets te verzinnen. De ouders vragen zich af of er wel genoeg geld is voor een speelplek omdat er ook al iets moet worden gedaan aan de ondergrond. Door de ouders wordt opgemerkt dat er in de buurt van de Willem Alexanderstraat ook niets is voor kinderen, zelfs geen wipkip. Dat is vreemd, aangezien het een nieuwbouwwijk is. Vanaf deze plaats is het een grote afstand naar iedere speeltuin. Zij zijn daarom van mening dat er boven de lijn van de Halfpipe nog iets extra s zou moeten komen voor kinderen. De ouders geven ook aan dat de school qua uiterlijk van binnen en van buiten zou moeten worden aangepakt. De heer Keesmaat geeft aan dat er ook met kinderen van de basisschool zal worden gepraat, maar dat men er rekening mee moet houden dat de school maar een klein budget heeft.
6 De ouders geven aan dat er geld was voor de school, dat bestemd was voor het afbakenen van het terrein, maar dat dit niet doorgaat en dat dit geld waarschijnlijk wel zou kunnen worden besteed aan speelplekken. De heer Keesmaat geeft aan dat hij nog met de directeur zal spreken. Ook wordt door de heer Keesmaat het idee besproken dat er meer verschillende verblijfplaatsen voor jongeren moeten zijn, zodat de jongeren niet op de speeltoestellen van de kinderen gaan zitten. Dit kost te veel onderhoud. Volgens de ouders zijn er echter weinig plaatsen waar zulke verblijfsplekken kunnen worden gerealiseerd. De meeste van deze plekken zijn toch in de buurt van grote wegen en kruispunten, waar ze nu al sowieso verzamelen. Op het veldje bij de Hollemarestraat staan al bankjes maar daar gaan ze toch niet zitten. De Opbouw, I. Hermsen