Akoestisch Onderzoek V2.0



Vergelijkbare documenten
geluidnotitie Gemeente Oegstgeest T.a.v. de heer B. van der Zande Postbus BG OEGSTGEEST

Ford automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom

geluidno titie Adviesbureau Houtappels T.a.v. de heer Jarl Houtappels Rietwijkerstraat XC Amsterdam

Datum: 27 september Versie: 1. ing. Aljan Gal / Sietze Boonstra

Akoestisch Onderzoek V1.1

Akoestisch onderzoek Kastanjelaan 4a te Staphorst

Rapport: Versie Datum Omschrijving 1 9 juli 2015 Akoestisch onderzoek paardenhouderij Van der Sluis

Akoestisch onderzoek tennisvereniging de Munnik. Uitwerkingsplan de Plantage te Leiderdorp

Akoestisch onderzoek partycentrum Zwembad De Zijl. Paramaribostraat 66, 2315 VK Leiden. (gemeente Leiden)

Geprojecteerde nieuwbouw van woningen naast en boven het Hulstkampgebouw in Rotterdam

Loon- en Grondverzetbedrijf Van Hal V.O.F. t.a.v. dhr. Erik Morssink Grensweg 6a 7083 AM VOORST (GEM. OUDE IJSSELSTREEK) Zutphen, 5 maart 2010

Akoestisch Onderzoek V1.2

BOUWFYSISCH ADVIESBURO Z RN

richtlijn muziekspectra in horecabedrijven

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

Rapport. Geluidaspecten horecagelegenheid Delftse Hout. Beschouwing ten behoeve van vaststelling van bestemmingsplan Delft-Oost (Delftse Hout)

Omgevingsdienst West-Holland

In figuur 1 is een overzichtplattegrond van het bezoekerscentrum weergegeven.

Paardenmarkt - Herontwikkeling voormalig artilleriedepot te Delft

Akoestisch onderzoek horecaonderneming d'n Boerderij te 's- Hertogenbosch Geluidemissie naar omgeving. Datum 20 juli 2010 Referentie

Hondenpension aan de Molenstraat 7 te Kuitaart


Dutch HealthTec Academy te Utrecht

Geluidbelasting van ABUS kraansystemen BV in richting van Panoven 20, IJsselstein

T.a.v de heer K. van der Schelling Het Elferink 8 Diepenheim

Akoestisch Onderzoek V1.0. Realisatie 2 woningen Jaagweg 31 te Avenhorn

AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI. Dakinstallaties Kloosterhof te Weurt Kapittelweg/Mariënweerd/Jonkerstraat te Weurt

Akoestisch Onderzoek V1.1

Café Kras T.a.v. de heer T. van Leeuwen Nieuwstad BC Groenlo

Memo. Inleiding. Afbeelding 1. Kantoor Oranjewoud met voorgenomen uitbreiding (rood) en globale inrichtingsgrens (blauw) blad 1 van 6

Notitie SMG aan de Schaarweg 11 te Elspeet akoestische beoordeling voorgenomen wijziging. 1 Inleiding

Geluidmeetrapport (HMRI, uitgave 1999)

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK ZUIDPLAS TE WADDINXVEEN 17 JANUARI 2017

Akoestisch onderzoek nieuwbouwplan herontwikkeling Roozendries

JANSEN RAADGEVEND INGENIEURSBUREAU

Rapport: Creator

Notitie Agrarisch bedrijf Van der Burg aan het Rietveld 124 te Woerden Akoestisch onderzoek nieuwe toegangsweg

Geluidbelasting op woning. nabij tennisbanen, Warnerstraat te Gaanderen

Bijlagerapport Geluidhinderonderzoek. Capaciteitsonderzoek Sportpark Zuidhorn

Bestemmingsplan Centrum-Oss Bijlage 6: Akoestisch onderzoek woningen Bram van den Berghstraat november 2012

Akoestisch onderzoek Industrielawaai. 1 woning aan Den Heikop Elsendorp

Akoestisch onderzoek nieuw zwembad camping de Holterberg. Akoestisch onderzoek nieuw zwembad camping de Holterberg

Rapport: oktober 2011 Geluidonderzoek Installatiebedrijf J. Klinkhamer

Akoestisch onderzoek industrielawaai. Leenaerts Interieurbouw Achterhoeksestraat 68a Rucphen

Daniël Hake Datum advies 6 mei 2013, v4.2 Guido Distelbrink, Adviseur milieukwaliteit (geluid)

Buurthuis Oostquartier, Oosteind

LBP SIGHT. Project Herontwikkeling Kruyderlaan 27 en 29 Locatie Nieuwegein Betreft: Beoordeling bedrijfslawaai

Akoestisch onderzoek horecalawaai in relatie tot de bouw van appartementen aan de Molenstraat te Hellevoetsluis. Opdrachtgever: Maasdelta B.V.

Rapport: Tuinland

Akoestisch onderzoek / controle geluidemissie manege te Winterswijk

In deze notitie in opdracht van Bardeaux B.V. zijn de akoestische gevolgen van te realiseren terrassen berekend.

Bouwbedrijf Homan B.V. De heer C. Wiggers Veldegge DJ ENTER. Geachte heer Wiggers, Aanslagsweg LD Borne

Bij het aanvullend akoestisch onderzoek is gebruik gemaakt van de volgende stukken, te weten:

1. Aanleiding Conclusie... 7

Akoestisch onderzoek. Onderwerp Gemaal 2e Bloksweg te Waddinxveen Datum 30 mei 2016 Geluidwaarnemer Maarten Groen Kenmerk

Akoestisch Rapport - Industrielawaai. Bedrijfshal met parkeerterrein Vos KERKDRIEL

Geluidbelasting op de gevels van Hotel De Driesprong te Loosdrecht. Geluidbelasting ten gevolge van naastgelegen jachthaven Veendijk 2

Akoestisch onderzoek. parkeren bij bouwplan. Spoorstraat Winterswijk

Referentienummer Datum Kenmerk rsd.431.N001, revisie 2 3 april 2009 R. Cornelis/JBr

Project. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever

AKOESTISCH ONDERZOEK ZONNEPARK BEMMEL Kronos Solar Projects GmbH 4 APRIL 2017

Akoestisch Onderzoek V1.4. Pieterskerkgracht 5-7

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 29 januari E. Philippens/LSC

H.G.I. ADVIESBUREAU VOOR GELUIDSISOLATIE

De VNG-publicatie omschrijft voor de beoordeling van geluidhinder het volgende stappenplan:

AKOESTISCH ONDERZOEK. Dorpscentrum De Blinkerd te Schoorl. M+P - raadgevende ingenieurs Müller-BBM groep geluid trillingen lucht bouwfysica.

Akoestisch onderzoek evenementen Landgoed kasteel de Berckt te Baarlo ten behoeve van een ruimtelijke onderbouwing

Akoestisch Onderzoek V1

memo Aan : De heer G. Veldhoen Park Weldam BN Hoevelaken Van : Lex Groenewold CC : Geluidaspecten BP Park Weldam Geachte heer Veldhoen,

Notitie geluid. Datum: 7 november Ons kenmerk: Zaaknummer: Bijlage(n) --

45 db(a) langtijdgemiddeld beoordelingsniveau;

Per Betreft: Advies geluid Adelborst van Leeuwenlaan 5-15A te Sassenheim

BIJLAGE 1 BESTAANDE SITUATIE OPPERDUIT 434. gras. verharding. (gebroken puin) gras. buitenopslag. loods. verharding. (stelconplaten) opstallen

Controle(metingen) activiteiten Gebroeders Hummel Recycling B.V. in Leek

Laarseweg 24-1, 8171 PR Vaassen (T) KvK Notitie

AKOESTISCH ONDERZOEK. Inrichting Ammerzodenseweg 10 te Hedel. (Industrielawaai) Project: Nieuwbouwplan Ammerzodenseweg te Hedel

Akoestisch onderzoek tennisbanen Zegveld

Rapport: Alescon

Dutch HealthTec Academy te Utrecht

Geluidbelasting ten gevolge van omliggende bedrijven. Project ''Churchilllaan te Rijswijk''. Datum 6 oktober 2011 Referentie

Akoestisch Onderzoek V3.2 Hooghkamer in Voorhout

Airparc Seppe Airport Seppe Arcus van Oranjewoud Paul Kennes en Corine Laman kopie

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen.

Muziekspectra: De verdeling van geluid

Geluid ten gevolge van sloopbedrijf Van Herk ter plaatse van een geplande woning op perceel Opperduit 434 te Lekkerkerk

Akoestisch Onderzoek V1.3

Akoestisch onderzoek Brede School Westkapelseweg te Zoutelande

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 7 juni Rapportnummer: P2011.

D01 Omgevingsonderzoek milieubelastende activiteiten Hoek Oude Haarenseweg J. Lenartzstraat oktober 2012 te Oisterwijk blad 1

150/20 kv-transformatorstation De Weel. Akoestisch onderzoek

MEMO. Ijsselland Ziekenhuis R. Voorbraak Betreft: Akoestische beschouwing t.b.v realisatie sprinklerinstallatie Datum: 5 juni 2014

Akoestisch onderzoek industrielawaai Boutenslaan ong. Eindhoven

Herontwikkeling planlocatie de Boo, Nader onderzoek milieuzonering, aspect geluid

MAATMERKVOORSCHRIFT WET MILIEUBEHEER

Akoestisch onderzoek uitbreiding Poels- Janssen Logistics B.V., Herenbosweg 45 te Horst.

Men is voornemens een aantal bedrijfswoningen en bedrijfshallen te projecten net ten zuiden van het bestaande bedrijventerrein Overrijke.

Bijlage 7 Rekenmodel industrielawaai (Botlek/Pernis)

De heer P. Reintjes Raadhuisstraat ER Eijsden INLEIDING

Akoestisch Onderzoek V1.2

Salemans Vastgoed T.a.v. de heer ir. H.J.M. Salemans Mildert SM NEDERWEERT

Transcriptie:

Akoestisch Onderzoek V2. naar de geluidbelasting van de omgeving vanwege de activiteiten binnen Jongerencentrum @Hok Jacoba van Beierenweg 118 2215 KZ Voorhout

Akoestisch Onderzoek V2. naar de geluidbelasting van de omgeving vanwege de activiteiten binnen Jongerencentrum @Hok Jacoba van Beierenweg 118 2215 KZ Voorhout datum: 31 mei 213 adviseur: opdrachtgever: Lennard Duijvestijn Gemeente Teylingen De heer Richard Rietveld Postbus 149 2215 ZJ Voorhout kenmerk: 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. Hendrik Figeeweg 1-U 231 BJ Haarlem tel 88 681 88 2 kvk 33 28 42 41 mail info@geluidburo.nl web www.geluidburo.nl

213 Het GeluidBuro bv Dit rapport mag worden gebruikt en verspreid door de opdrachtgever en belanghebbenden, zolang dit verband houdt met hetgeen waarvoor het onderzoek is verricht. Voor ander gebruik mag niets uit dit rapport in enigerlei vorm of op enigerlei wijze worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt, noch elektronisch of mechanisch, noch middels fotokopieën of op enigerlei andere wijze, zonder voorafgaande toestemming van Het GeluidBuro. Alle opdrachten worden aanvaard en uitgevoerd overeenkomstig De Nieuwe Regeling 25 (DNR 25), inclusief alle bijlagen en aanvullingen tot op heden. Bij de onderzoeken die Het GeluidBuro verricht wordt gebruik gemaakt van informatie die door verschillende partijen wordt aangeleverd. Het is niet mogelijk al deze informatie op juistheid te controleren. Zo kunnen bestemmingen van ruimten en/of gebouwen anders blijken dan werd aangenomen of kunnen normen worden verscherpt of versoepeld. Het GeluidBuro is niet aansprakelijk voor gegevens die niet in redelijkheid op juistheid gecontroleerd hadden kunnen worden. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2.

Inhoud van het rapport 1 Inleiding en conclusies... 5 2 Uitgangspunten... 6 2.1 Algemeen... 6 2.2 Toetsing... 7 2.3 Bedrijfssituatie... 8 3 Metingen en berekeningen...1 3.1 Meet- en rekenmethode... 1 3.2 Meet- en rekenresultaten... 11 4 Bespreking resultaten...12 Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 4 van 12

1 Inleiding en conclusies In opdracht van de gemeente Teylingen en in overleg met de Omgevingsdienst West-Holland is door Het GeluidBuro onderzoek verricht naar de geluiduitstraling vanuit Jongerencentrum @Hok in Voorhout (gemeente Teylingen). Het jongerencentrum beschikt over een podiumzaal waarin livemuziek gemaakt wordt en een cafégedeelte die bij de zaal getrokken kan worden. Het bestemmingsplan Hoogkamer voorziet in de realisatie van woningen in de directe omgeving van het jongerencentrum. In eerder verricht akoestisch onderzoek zijn de benodigde geluidwerende voorzieningen omschreven die @Hok moest treffen om de geluidnorm op de gevels van de geplande woningen niet te overschrijden. Deze voorzieningen zijn inmiddels uitgevoerd. Het doel van het onderhavige onderzoek is het bepalen van het maximaal toelaatbare geluidniveau in de podiumzaal en het café van @Hok, waarbij nog net voldaan wordt aan de geluidnormen uit het Activiteitenbesluit. Vervolgens wordt beoordeeld of hetgeen toelaatbaar is aansluit bij de gevoerde exploitatie. Op 6 mei 213 is de locatie bezocht en zijn geluidmetingen verricht in het pand en in de directe omgeving. Uit het onderzoek blijkt dat in @Hok een gemiddeld muziekgeluidniveau van 19 db(a) in de podiumzaal en 13 db(a) in de kleine zaal geproduceerd kan worden zonder daarbij de wettelijke geluidnormen op 25 meter afstand van @Hok te overschrijden. Deze waarden zijn berekend met het standaardspectrum voor housemuziek en gelden voor de nachtelijke periode. Geconcludeerd kan worden dat Jongerencentrum @Hok tijdens de opgegeven representatieve bedrijfssituatie kan voldoen aan de geldende geluidnormen. De toelaatbare geluidniveaus sluiten ruimschoots aan bij de gevoerde exploitatie. Het GeluidBuro Lennard Duijvestijn adviseur Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 5 van 12

2 Uitgangspunten 2.1 Algemeen In onderstaande figuur is een luchtfoto weergegeven van de directe omgeving van de inrichting. De blauwe cirkel geeft de ligging weer van Sporthal De Tulp, waarbinnen ook Jongerencentrum @Hok is gelegen. Het Jongerencentrum wordt gezien als een eigen inrichting. Het blauw gearceerde vlak geeft de locatie @Hok. De luchtfoto is noordelijk georiënteerd en niet op schaal. Figuur 2.1 Luchtfoto omgeving (bron: Google Earth) Het bestemmingsplan Hooghkamer voorziet onder andere in de realisatie van een groot aantal woningen, waarvan een deel op korte afstand van @Hok. De meest nabij gelegen woningen zijn gepland aan de noord- en respectievelijk oostzijde / zuidoostzijde van @Hok. Zie figuur 2.1 voor een luchtfoto van de huidige situatie en een uitsneden uit het stedenbouwkundig plan. De metingen zijn uitgevoerd op 2 en 25 meter uit de gevels van @Hok. Ter verduidelijking van de situatie is een aantal foto s opgenomen in onderstaande figuren. Figuur 2.2 Panoramafoto van de oost- en noordgevel (achterzijde) Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 6 van 12

Figuur 2.3 Panoramafoto van de oostgevel 2.2 Toetsing Het bedrijf valt onder het zogenaamde Activiteitenbesluit. De officiële naam luidt: het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. De afkorting hiervan - BARIM wordt ook wel eens gebruikt als aanduiding voor het besluit. In dit rapport zijn alleen de meest relevante onderdelen uit het Activiteitenbesluit weergegeven. Meer informatie over de wet- en regelgeving is te vinden op de website van het miniserie van Infrastructuur en Milieu en op de website van Kenniscentrum Infomil. In het Activiteitenbesluit staan onder andere de geluidnormen die ook voor dit bedrijf gelden. Er zijn grenswaarden voor het gemiddelde geluid (L A;rLT ) en voor piekgeluiden (L Amax ). De hoogte van de grenswaarde is afhankelijk van het tijdstip waarop de bedrijfsactiviteiten plaatsvinden. Er is een onderverdeling gemaakt van de etmaal in dag, avond en nacht. In de onderstaande tabel zijn de geluidnormen weergegeven. Tabel 2.1 De geluidnormen uit het Activiteitenbesluit, in db(a) Plaats waar de geluidnorm geldt Dag 7. 19. Avond 19. 23. Nacht 23. 7. L A;rLT L Amax L A;rLT L Amax L A;rLT L Amax Op de gevel van een geluidgevoelig gebouw 45 65 In een geluidgevoelige ruimte van een in- of aanpandig geluidgevoelig gebouw 35 55 25 45 Enkele belangrijke aandachtspunten De geluidnorm voor piekgeluiden is overdag niet van toepassing op laden en lossen. Bij de beoordeling van muziekgeluid mag geen bedrijfsduurcorrectie worden toegepast. De gemeente heeft een zekere bevoegdheid, met een zogenaamd maatwerkvoorschrift, afwijkende geluidnormen en aanvullende (gedrags)regels op te leggen. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 7 van 12

2.3 Bedrijfssituatie Exploitatie Volgens de opdrachtgever wordt het bedrijf geëxploiteerd als jongerencentrum / poppodium. Het Jongerencentrum heeft een grote podiumzaal en een kleine zaal, annex café. Deze twee ruimten zijn onderling gescheiden doormiddel van deels vaste en deels mobiele wand (panelen). Tijdens optredens waar veel bezoekers aanwezig zijn worden beide zalen verbonden door een opening van circa 5 m 2. In de Grote Zaal wordt livemuziek gemaakt door verschillende soorten bands. Daarnaast worden er onder andere discoavonden georganiseerd. De Kleine Zaal wordt daarnaast gebruikt als bar en discoruimte. Voor het onderhavige onderzoek is uitgegaan van de situatie waarbij 11 db(a) muziekgeluid geproduceerd wordt in de grote zaal, met de scheidingswand geopend. Voor de verdeling van het geluid over de verschillende frequenties is uitgegaan van het standaardspectrum voor housemuziek. Dit is niet alleen vanwege de dance-achtige muziek die (ook) gedraaid wordt, maar ook vanwege het gebruik van een 'zware' PA-installatie. Tabel 2.2 Overzicht gemiddelde geluidniveaus in horecagelegenheden in db(a) Bedrijfsvorm Muziekvorm Geluidniveau Koffiehuis Praten met lichte achtergrondmuziek 65 Restaurant eetcafé Praten met achtergrondmuziek 65 Bruin café Achtergrond- en/of rustige muziek Muziek waarbij met (lichte) stemverheffing moet Druk café Café worden gesproken 9 Jongerencafé Luide muziek, karaoke 9 95 Feestcafé Zeer luide (feest)muziek 9 1 Dansschool Danslessen 9 Feestzaal voor feesten en partijen Zeer luide (feest)muziek, eventueel livemuziek 9 15 Dancing - discotheek (voor ouderenpubliek) Dansmuziek 85 95 Discotheek club (voor jongerenpubliek) Dansmuziek, house 95 15 Live-muziek 95 115 Volgens bovenstaande tabel zullen er in het bedrijf geluidniveaus optreden van 95 tot 115 db(a). Opgemerkt wordt dat een geluidniveau van 11 db(a) ruimschoots voldoende is voor de gevoerde exploitatie. De exacte openingstijden zijn nog niet bekend, maar de inrichting is in de dag-, avond- en nachtperiode geopend. Technische installaties Overige geluidaspecten naast het muziekgeluid, zoals bijvoorbeeld geluid vanwege de technische installaties of het laden en lossen, is in dit onderzoek niet beoordeeld. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 8 van 12

Indeling De indeling van de ruimte is globaal te zien op onderstaande figuren 2.4. Figuur 2.4 Foto van de inrichting binnen Bouwkundige constructies Het pand is opgebouwd uit metselwerk en een betonnen vloer en dakconstructie, waarbinnen een geluidwerende doos-in-doosconstructie is gemaakt. De podiumzaal was vanuit de bouw al volledig geïsoleerd. Het cafégedeelte had voorheen nog een gevel met raampartijen. Deze gevel is dichtgemetseld en voorzien van een geluidwerende voorzetwand. Tevens zijn er aan de noordzijde geluidbuffers gecreëerd met behulp van opslag- en technische ruimten. De entree vindt plaats via een entreegebied met sluisconstructies. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 9 van 12

3 Metingen en berekeningen 3.1 Meet- en rekenmethode Geluidmetingen Voor de geluidmetingen is gebruik gemaakt van twee luidsprekers die midden in de ruimte geplaatst zijn en waarmee in verschillende frequenties een ruissignaal is geproduceerd. Gezien de situatie is uitgegaan van een twee bronpositie, bronpositie A (podiumzaal) en B (café). De podiumzaal is gemeten met de deuren naar het café geopend. Tijdens het uitvoeren van de geluidmetingen waren alle overige ramen en deuren van de inrichting gesloten. In de zendruimten is het diffuse geluidveld gemeten dat door de bron werd geproduceerd. In de geluidgevoelige ruimten van de betreffende woningen zijn, afhankelijk van de afmetingen, op vier tot zes punten metingen verricht, die vervolgens energetisch zijn gemiddeld. Door het geluidniveau in de ruimte en in de omliggende ruimten en/of buiten te meten, kan per frequentie (in octaafbanden) de afname van het geluid bepaald worden. Bij de geluidmetingen is gebruik gemaakt van de onderstaande apparatuur. Tabel 3.1 Overzicht gebruikte meetapparatuur Naam Fabrikant Type Geluidniveaumeter Brüel & Kjaer 22 Klasse 1 IJkbron Brüel & Kjaer 4231 Microfoon Brüel & Kjaer 4189 Ruisgenerator New Instruments NI-1 pinknoise Actieve luidsprekers [2x] Proel Flash12HDA Bij de beoordeling van het geluid wordt een specifiek spectrum toegepast. Dit vertelt iets over de verdeling van het geluid over de verschillende frequenties. In dance- of housemuziek zitten bijvoorbeeld meer lage tonen dan in popmuziek of Jazz. Door bij de berekeningen het spectrum te gebruiken dat zo goed mogelijk past bij de exploitatie en de geluidinstallatie, zullen de resultaten beter aansluiten bij de praktijksituatie. Gezien de geplande exploitatievorm is het standaardspectrum voor housemuziek representatief. Tabel 3.2 Correctiewaarden muziekspectra Frequentieband [Hz] 63 125 2 1 2 Spectrum voor housemuziek -13, -8, -8, -7, -7, -9, -1, De geluidniveaus op de gevels worden bepaald voor het invallende geluid. In situaties waar op de gevel is gemeten, wordt een correctie (C g ) toegepast van -3 db(a). Als het geluid bij de woningen herkenbaar is als muziek, dan wordt bij het gemeten geluid een toeslag opgeteld van 1 db(a). In dit onderzoek wordt rekening gehouden met deze zogenaamde toeslag voor muziekgeluidcorrectie (K 3 ). Voor muziekgeluid wordt geen bedrijfsduurcorrectie (C b ) toegepast. Bij andere geluidbronnen, zoals de technische installaties, wordt wel rekening gehouden met de duur dat deze in bedrijf zijn. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 1 van 12

3.2 Meet- en rekenresultaten De uitwerking van de metingen en berekeningen zijn opgenomen in bijlagen. In de onderstaande tabellen zijn de resultaten samengevat. Naastgelegen afbeelding geeft de ligging van de meetpunten weer. Gemeten is op 2 à 25 meter uit de gevels van @Hok, richting de geplande woningen. Tabel 3.3 Meet- en rekenresultaten bij podiumzaal (tussendeuren geopend) Toetspunt Hoogte [m] Geluidbelasting 1 LAr;LT Geluidnorm 2 LAr;LT Overschrijding 3 LAr;LT Toelaatbaar geluidniveau 4 LAeq A1 25 meter uit de noordgevel, 5 m 41 1 19 A2 25 meter uit de oostgevel 5 m 38-112 A3 2 meter uit de oost-/zuidgevel 5 m - 11 1. 2. 3. 4. Geluidbelasting op toetspunt bij 11 db(a) muziekgeluid in de podiumzaal Norm Activiteitenbesluit nachtperiode Overschrijding van de norm op toetspunt bij 11 db(a) muziekgeluid in de podiumzaal Toelaatbaar geluidniveau L Aeq voor housemuziek Tabel 3.4 Meet- en rekenresultaten kleine zaal / café Toetspunt Hoogte [m] Geluidbelasting 1 LAr;LT Geluidnorm 2 LAr;LT Overschrijding 3 LAr;LT Toelaatbaar geluidniveau 4 LAeq C1 25 meter uit de noordgevel, 5 m 31-19 C2 25 meter uit de oostgevel 5 m 37-13 C3 2 meter uit de oost-/zuidgevel 5 m 35-15 1. 2. 3. 4. Geluidbelasting op toetspunt bij 1 db(a) muziekgeluid in de kleine zaal Norm Activiteitenbesluit nachtperiode Overschrijding van de norm op toetspunt bij 1 db(a) muziekgeluid in de kleine zaal Toelaatbaar geluidniveau L Aeq voor housemuziek Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 11 van 12

4 Bespreking resultaten Uit het onderzoek blijkt dat in @Hok een gemiddeld muziekgeluidniveau van 19 db(a) in de podiumzaal en 13 db(a) in de kleine zaal geproduceerd kan worden zonder daarbij de wettelijke geluidnormen op 25 meter afstand van @Hok te overschrijden. De feitelijke afstand tot de woningen zal nog groter zijn. Deze waarden zijn berekend met het standaardspectrum voor housemuziek en gelden voor de nachtelijke periode. Voor de maximale geluidniveaus (L Amax ) geldt dat deze db(a) meer mogen bedragen dan de bovengenoemde waarde (geen correctie voor muziekgeluid). In de praktijk blijkt dat muziekgeluid pieken bevat van maximaal 6 tot 1 db(a) en dat piekgeluiden, zoals ook in de onderhavige situatie, geen significante rol spelen. Op basis van de resultaten van het onderzoek kan gesteld worden dat jongerencentrum @Hok tijdens de opgegeven representatieve bedrijfssituatie kan voldoen aan de geluidnormen uit het Activiteitenbesluit. Rapport 2215 KZ - 118 WO 4-6-5-13 V2. pagina 12 van 12

Bijlage A

Uitwerking meting A1 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 25 m uit noordgevel, Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 m hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Podiumzaal met deur open Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 122,8 119,4 111,8 Ontvangniveau L ontvang [db] 57,7 43,6 34,1 Stoorgeluidniveau L stoor [db] 52,5 41,6 32,3 Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3 1,5 4,3 4,6 Ontvangniveau na correctie [db] 56,2 39,4 29,5 Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db] 56,2 39,4 29,5 Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 66,6, 82,3 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 11, 11, 11, 11, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 66,6, 82,3 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)] 78,7 79,6 88, 9,3 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 31,3,4 22, 19,7 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] 41 41 41 Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] 1 Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 119 114 19 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro

Uitwerking meting A2 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 25 m uit oostgevel, Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 m hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Podiumzaal met deur open Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 122,8 119,4 111,8 Ontvangniveau L ontvang [db] 54,9 45,1 37,1 Stoorgeluidniveau L stoor [db] 53,4 42,9 36, Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3 5,3 4, 6,6 Ontvangniveau na correctie [db] 49,6 41,1,5 Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db] 49,6 41,1,5 Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 73,2 78,3 81,4 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 11, 11, 11, 11, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 73,2 78,3 81,4 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)] 82,3 86,2 86,3 89,4 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 27,7 23,8 23,7 2,6 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] 38 38 38 Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 122 117 112 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro

Uitwerking meting A3 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 2 m uit oost-/zuidgevel, Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 m hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Podiumzaal met deur open Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 122,8 119,4 111,8 Ontvangniveau L ontvang [db] 54,9 46,3 37,9 Stoorgeluidniveau L stoor [db] 53,4 42,9 36, Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3 5,3 2,6 4,5 Ontvangniveau na correctie [db] 49,6 43,7 33,4 Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db] 49,6 43,7 33,4 Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 73,2 75,7 78,4 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 11, 11, 11, 11, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 73,2 75,7 78,4 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)],5 86,2 83,7 86,4 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 29,5 23,8 26,3 23,6 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 12 115 11 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro

Uitwerking meting B1 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 25 m uit de noordgevel, Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 m hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Kleine zaal Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 119,3 116,1 112,7 Ontvangniveau L ontvang [db] 52,2 45,6 39, Stoorgeluidniveau L stoor [db] 47,2 43,9 37,3 Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3 1,7 5, 4,7 Ontvangniveau na correctie [db],5,6 34,3 Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db],5,6 34,3 Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 68,8 75,5 78,3 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 1, 1, 1, 1, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 68,8 75,5 78,3 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)] 78,7 81,8 83,5 86,3 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 21,3 18,2 16,5 13,7 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] 31 31 31 Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 119 114 19 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro

Uitwerking meting B2 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 25 m uit oostgevel, Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 m hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Kleine zaal Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 119,3 116,1 112,7 Ontvangniveau L ontvang [db] 58,1 46,2,1 Stoorgeluidniveau L stoor [db] 47,2 43,9 37,3 Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3,4 3,9 3,1 Ontvangniveau na correctie [db] 57,7 42,3 37, Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db] 57,7 42,3 37, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 61,6 73,8 75,6 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 1, 1, 1, 1, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 61,6 73,8 75,6 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)] 73,4 74,6 81,8 83,6 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 26,6 25,4 18,2 16,4 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] 37 37 37 Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 113 18 13 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro

Uitwerking meting B3 Locatie: @Hok Bronpositie: Midden van de ruimte Datum: 6-5-13 Adres: Jacoba van Beierenweg 118 Immissiepunt: 2 meter uit de zuid-/oostgevel Tijd: 2: Plaats: Voorhout Teylingen 5 meter hoogte Wind [Bft]: Ruimte: Kleine zaal Volume [m³]: Richting: Isolatiemeting 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Zendniveau L zend [db] 119,3 116,1 112,7 Ontvangniveau L ontvang [db] 53,1 47,3 42, Stoorgeluidniveau L stoor [db] 47,2 43,9 37,3 Stoorgeluidcorrectie C stoor [db] >3 1,3 2,7 1,8 Ontvangniveau na correctie [db] 51,7 44,7,2 Afname tgv de afstand (extrapolatie) [db] Ontvangniveau na afname [db] 51,7 44,7,2 Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 67,6 71,4 72,5 63 125 2 1k 2k 4k totaal Geluidniveau 63 Hz 125 Hz 2 Hz Hz 1 Hz 2 Hz Hz Geluidniveau in de ruimte [db(a)] 1, 1, 1, 1, Geluidniveauverschil ΔL lin [db] 67,6 71,4 72,5 Spectrum housemuziek [db] -13, -8, -8, Isolatie gekozen spectrum ΔL x [db(a)] 75,4,6 79,4,5 Geluidniveau op immissiepunt L i [db(a)] 24,6 19,4 2,6 19,5 Correcties Dag Avond Nacht Meteocorrectie C m [db],,, Correctie voor gevelreflectie C g [db],,, Correctie voor de nagalmtijd C galm [db],,, Bedrijfsduur d a n [h] 12, 4, 8, Bedrijfsduurcorrectie C b [db],,, Toeslag voor tonaal/impuls/muziekgeluid K x [db] 1, 1, 1, Beoordeling Dag Avond Nacht Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau L Ar;LT [db(a)] 35 35 35 Geluidnorm L Ar;LT [db(a)] 45 Overschrijding [db(a)] Toelaatbaar geluidniveau in de ruimte L Aeq [db(a)] 115 11 15 1 1 9 9 Geluidniveauverschil [db] 2 Geluidniveau [db(a)] 2 1 1 63 125 2 1k 2k 4k 63 125 2 1k 2k 4k totaal Grafiek 1 Geluidniveauverschil ΔL Grafiek 2 Geluidniveau op immissiepunt L i 2215 KZ - 118 EX 4-6-5-13 Metingen V1.3.xlsm Het GeluidBuro