Hill P.D., Humenick S.S. (1996). Development of the H&H Lactation Scale. Nursing Research, 45(3), 136-140.



Vergelijkbare documenten
Jensen D., Wallace S., Kelsay P. (1994). LATCH: a breastfeeding charting system and documentation tool. JOGGN, 23,

DOELGROEP De test richt zich tot zwangere vrouwen of vrouwen die recent bevallen zijn.

Het nagaan van het verloop van borstvoeding bij de pasgeborene

Development of the diabetes problem solving measure for adolescents. Diabetes Educ 27: , 2001

De Breastfeeding Self-Efficacy Scale wil nagaan hoe vertrouwensvol vrouwen zijn met betrekking tot het geven van borstvoeding.

Zimmerman, Sheeran, & Young. Beoordelen van de aanwezigheid van depressie

Auteur Bech, Rasmussen, Olsen, Noerholm, & Abildgaard. Meten van de ernst van depressie

Ferrell, B. A., Artinian, B. M., & Sessing, D. (1995). The Sessing scale for assessment of pressure ulcer healing. J.Am.Geriatr.Soc., 43,

Dysphagia Risk Assessment for the Community-dwelling Elderly

Quality of life Index: Cancer version

Patient reported Outcomes in Cognitive Impairement (PROCOG)

Deze test werd ontwikkeld en aangewend om het medicatiemanagement en de verschillende aspecten hiervan te evalueren in de ambulante zorg.

Camus, A., Mourey, F., d'athis, P., Blanchon, A., Martin-Hunyadi, C., De Rekeneire, N., Mischis-Troussard, C., and Pfitzemeyer, P. (2002).

Huizinga MM, Elasy TA, Wallston KA, Cavanaugh K, Davis D, Gregory RP, Fuchs L, Malone R, Cherrington A, DeWalt D, Buse J, Pignone M, Rothman RL (2008)

The Functional Autonomy Measurement System (SMAF): Description and Validation of an Instrument for the Measurement of Handicaps."

Auteur contacteren via

DOELGROEP De WSD werd gevalideerd bij patiënten met een beroerte (Westergren et al. 1999).

Spitzer quality of life index

Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS)

Harris MA, Wysocki T, Sadler M, Wilkinson K, Harvey LM, Buckloh LM, Mauras N., White N.H. (2000).

Mental Alternation Test (MAT)

Medication management ability assessment: results from a performance based measure in older outpatients with schizophrenia.

Mahoney en Barthel Functionele beoordeling Beoordeling van de dagdagelijkse activiteiten Chronisch zieke patiënten, ouderen

Identification of senior at risk (ISAR)

Les cinq mots (5W) Meetinstrument Les cinq mots Afkorting. Beoordeling van de cognitieve functies

McGill Quality of Life Questionnaire

FRENCHAY APHASIA SCREENING TEST (FAST)

Evaluatie van de nodige vaardigheden in diabetesmanagement.

Modified Mini Mental State Examination (3MS)

Patient Generated Index

The functional living index-cancer

The Geriatric depression Scale

Instrumental Activities of daily living (IADL)

"Recognition of Alzheimer's Disease: the 7 Minute Screen."

Katz index of Independance in Activities of daily living

The TNO AZL Children s Quality of Life questionnaire (TACQOL)

The TNO AZL Preschool children s Quality of Life questionnaire

The Pediatric Quality of Life Inventory TM Version 4 (PedsQL TM 4.0)

De Deglutition Handicap Index (DHI) is een vragenlijst die de belemmerde slikfunctie bij volwassenen evalueert (Woisard, Andrieux, & Puech, 2006).

Morse, J. M. (1986). Computerized evaluation of a scale to identify the fall-prone patient. Can J Public Health, 77 Suppl 1,

Pain Assessment Checklist for Seniors with Limited Ability to Communicate. Auteur Fuchs-Lacelle, S. & Hadjistavropoulos, T. (2004)

Pijn beoordelen aan de hand van pijn-gerelateerde gedragingen. Franse versie:

European Health related Quality of Life Screening Instrument for Children and

HENDRICH FALL RISK MODEL (HFRM)

Multidimensional Fatigue Inventory

The Hospital Anxiety And Depression Scale, Acta Psychiatrica Scandinavica, 67,

Mini Mental State Exam Mini Mental Status

Visual Analogue Scale for Fatigue (VAS-F)

Delirium Symptom Interview (DSI)

Functional Assessment of Chronic Illness Therapy - Fatigue Scale

Toronto Bedside Swallowing Screening Test

Confusion State Evaluation (CSE)

Decubituspreventie door risicobepaling op het ontstaan van decubitusletsels.

THE WITHDRAWAL ASSESSMENT TOOL-VERSION 1 (WAT-1)

Oral Health Assessment Tool

Warden, V., Hurley, A. C., & Volicer, L. (2003). Development and psychometric evaluation of the pain

De test wordt snel uitgevoerd, hij vereist geen speciale uittrusting noch opleiding van de beoordelaar.

ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol.Urodyn. 23(4):

The Mini-Cog : a cognitive vital signs measure for dementia screening in multilingual

Triage Risk Screening Tool (TRST)

De symptomen van de depressie identificeren. DOEL Het doel van de CES-D is het identificeren van depressiesymptomen en zo het opsporen van depressie.

Bergstrom, N., Braden, B. J., Laguzza, A., & Holman, V. (1987) Auteur Bergstrom, N., Braden, B. J., Laguzza, A., & Holman, V.

Revised Piper Fatigue Scale

Hamilton, M. (1960). A rating scale for depression. Journal of Neurology Neurosurgery. Psychiatry, 23,

Montgomery, S.A. & Asberg, M. (1979). A new depression scale designed to be sensitive to change. The British Journal of Psychiatry, 134,

St. Thomas's Risk Assessment Tool In Falling Elderly Inpatients

THE EDINBURGH POSTNATAL DEPRESSION SCALE (EPDS)

Detsky, A.S., McLaughlin,J.R., Baker, J.P., Johnston,N. Whittaker,S., Mendelson, R.A., et al. (1987)

Neurobehavioral Cognitive Status Examination (NCSE ou Cognistat)

Sunderland, T., Hill, J. L., Mellow, A. M., Lawlor, B. A., Gundersheimer, J., Newhouse, P. A., and Grafman, J. H. (1989)

Functional Independence Measure

Nutritional Risk Screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials.

Welke vragenlijst voor mijn onderzoek?

Kwaliteit van meetinstrumenten

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument. + (verkorte versie) Sociale Steun Lijst- Interactie 12 (SSL-12)

Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G Version 4)

Schedule for the Evaluation of Individual Quality of Life Direct Weighting (SEIQoL-DW)

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument. Self-Management Ability Scale-30 (SMAS-30) 1 Algemene gegevens

Confusion Assessment Method

TNO-AZL Preschool Children Quality of Life (TAPQOL)

College Week 3 Kwaliteit meetinstrumenten; Inleiding SPSS

Test de tinetti (TT) ou Performance-Oriented Mobility Assessment (POMA)

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overige

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument. Dutch version of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive technology (D-QUEST)

Tabel 6. Overzicht van gevalideerde (screenings)instrumenten voor (risico op) ondervoeding

Validatie van de Depressie lijst (DL) en de Geriatric Depression Scale (GDS-30) bij Verpleeghuisbewoners

De Rotterdamse Ambtenaar: Bevroren of Bevlogen. Over de Invloed van Procedurele Rechtvaardigheid, Empowering Leiderschap en

Beck, A.T., Ward, C.H., Mendelson, M., Mock, J., An inventory for measuring depression. Archives of general psychiatry, 4,

Glasgow Coma Scale (GCS) "KEY"

Ervaren tevredenheid over de geboorte

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Hoofd / hals Overige, ongespecificeerd

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Algemeen, overig, ongespecificeerd

Abstract. Keywords. Foot and Ankle Outcome Score (FAOS), Ankle, PROM, Validity, Reliability, Dutch translation

signaleringsinstrumenten voor psychosociale problemen bij 0 4 jarigen in de JGZ

Overige (Overig, ongespecificeerd)

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overige, ongespecificeerd

Summary of Diabetes Self-Care Activities Measure (SDSCA)

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Hoofd/ hals Overig, ongespecificeerd. Communicatie, Mentale functies

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overige, ongespecificeerd

Stroke-Adapted Sickness Impact Profile (SA-SIP-30)

Transcriptie:

H & H LACTATION SCALE (HHLS) Hill P.D., Humenick S.S. (1996). Development of the H&H Lactation Scale. Nursing Research, 45(3), 136-140. Meetinstrument H&H Lactation Scale Afkorting HHLS Auteur(s) Hill P.D., Humenick S.S. Thema Borstvoeding Doel Het meten van de gepercipieerde tevredenheid bij de zuigeling, de tevredenheid bij de moeder en het vertrouwen van de moeder met betrekking tot borstvoeding Populatie Vrouwen die recent bevallen zijn Afname Door de patiënt zelf Aantal items 20 Aanwezigheid Ja patiënt vereist Vindplaats De schaal werd verkregen door het contacteren van de auteur. meetinstrument DOEL Het doel van dit instrument is het meten van de gepercipieerde tevredenheid bij de zuigeling, de tevredenheid bij de moeder en het vertrouwen van de moeder met betrekking tot borstvoeding. DOELGROEP De doelgroep van de HHLS bestaat uit vrouwen die recent bevallen zijn. 1

BESCHRIJVING De HHLS bestaat uit 20 vragen. De items worden beoordeeld aan de hand van een Likert schaal met 7 punten, gaande van 1 (helemaal niet akkoord) tot 7 (helemaal akkoord). De schaal bestaat uit drie onderdelen: Vertrouwen/Toewijding, Verzadiging en Tevredenheid. De eerste subschaal bestaat uit 10 items, de twee volgende subschalen bevatten elk 5 items. Een hogere totaalscore komt overeen met een positievere ervaring bij het geven van borstvoeding. BETROUWBAARHEID De totale Cronbach s alpha coëfficiënt bedroeg 0.96 bij moeders van een baby met een laag geboortegewicht op het tijdstip 8 weken na de bevalling. Gedurende week 1 tot week 6 lag deze coëfficiënt tussen 0.94 en 0.92 in. Tijdens de eerste 6 weken na de bevalling bedroeg de Cronbach s alpha coëfficiënt tussen 0.75 en 0.84 voor de Vertrouwen/Toewijding subschaal, tussen 0.80 en 0.89 voor de Verzadiging subschaal en tussen 0.77 en 0.92 voor de Tevredenheid subschaal. Test-retest correlaties bedroegen tussen 0.68 en 0.90 voor de Vertrouwen/Toewijding subschaal, tussen 0.67 en 0.89 voor de Verzadiging subschaal en tussen 0.73 en 0.83 voor de Tevredenheid subschaal (Hill, 1996). VALIDITEIT Er werd een factoranalyse uitgevoerd, waarbij drie factoren geïdentificeerd werden (Hill, 1996). De concurrente validiteit wordt ondersteund voor de volledige schaal en voor de drie subschalen. In een populatie van moeders met een baby met een laag geboortegewicht, bedroegen de correlaties tussen het niveau van borstvoeding op 8 weken postpartum en de HHLS en de drie subschalen respectievelijk r=0.84, r=0.85, r=0.49 en r=0.49 (Hill, 1996). Ook in de controle populatie van moeders met baby s met een gezond geboortegewicht werden correlaties vastgesteld tussen het niveau van borstvoeding met de volledige HHLS en de drie subschalen. Hier bedroegen de correlaties respectievelijk r=0.62, r=0.66, r=0.48 en r=0.53 op 6 weken na de bevalling (Hill, 1996) 2

GEBRUIKSVRIENDELIJKHEID Er werd voor zover als bekend geen onderzoek uitgevoerd naar de gebruiksvriendelijkheid van de H&H Lactation Scale. OPMERKINGEN / REFERENTIES Hill P.D., Humenick S.S. (1996). Development of the H&H Lactation Scale. Nursing Research, 45(3), 136-140. 3

4

H & H Lactation Scale (HHLS) Hill P.D., Humenick S.S. (1996). Author (year) Setting Sample (n) Design Reliability Validity Hill P.D., Humenick S.S. (1996) LBW sample: hospitals in Western Illinois, Central Illinois and Eastern Iowa. Term sample: mothers from Southeastern Wyoming, Western Illinois, Eastern Iowa. LBW sample: n=110 Term sample: n=120 Validity study IC CsV Betrouwbaarheid/ fiabilité: Stability (S), Internal Consistency (IC), Equivalence (E) Validiteit/ validité: Face Validity (FV), Content Validity (CtV), Criterion Validity (CrV), Construct Validity (CsV) Sensitivity (Sen), Specificity (Sp), Positive Predictive Value (PPV), Negative Predictive Value (NPV), Receiver Operating Curve (ROC), Likelihood Ratio (LR), Odds Ratio (OR), Area Under the Curve (AUC) 5

Results reliability Results validity Commentary Cronbach s alpha coefficient IBW sample: 0.96 Subscale Confidence/Commitment: Cronbach s alpha between 0.75 0.84 Subscale Satiety : Cronbach s alpha between 0.80-0.89 Subscale Satisfaction: Cronbach s alpha between 0.77 0.92 Retest correlations: Subscale Confidence/Commitment: 0.68-0.90 Subscale Satiety : 0.67-0.89 Subscale Satisfaction: 0.73-0.83 Factor analysis: three factor solution LBW sample: correlation between the level of breastfeeding and the Total HHLS score and the scores of the three subscales: r=0.84, r=0.85, r=0.49 and r=0.49 respectively. Term sample: correlation between the level of breastfeeding and the Total HHLS score and the scores of the three subscales r=0.62, r=0.66, r=0.48 and r=0.53 respectively. / Betrouwbaarheid/ fiabilité: Stability (S), Internal Consistency (IC), Equivalence (E) Validiteit/ validité: Face Validity (FV), Content Validity (CtV), Criterion Validity (CrV), Construct Validity (CsV) Sensitivity (Sen), Specificity (Sp), Positive Predictive Value (PPV), Negative Predictive Value (NPV), Receiver Operating Curve (ROC), Likelihood Area Under the Curve (A Ratio (LR), Odds Ratio (OR), 6

7