D. Klapwijk. Vergelijking groei- en ontwikkelingssnelheid van tomaat, komkommer, paprika en chrysant,

Vergelijkbare documenten
PROEFSTATION YOOR DE GROENTE- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK. Invloed van al of niet herhaalde toepassingen van de groeiregulator

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS. Verslag zaaitijdenproef bij enkele herfstslarassen,1960

ca«. PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS 223 '2^2- hm/pap/csstikst Stikstofvormen bij intensieve bemestingssystemen voor kasteelten C.

FSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS,

STICHTING PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK. Proef met verschillende ammoniumtrappen bij paprika op voedingsoplossing

Proefstation. voor de Groenten- en Fruitteelt. onder glas. te Naaldwijk

April 1990 Intern verslag nr 27

SNIJBOON ONDER GLAS 2015

D 98. Narijpingsproef bij tomaat,1958. door: T.Dijkhuizen. Naaldwijk,1963. TATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAAIDWIJK.

/~T 4r( Ol S O PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS. Onderzoek naar de optimale EC van de voedingsoplossing voor de teelt van komkommers in steenwol

yvtsd^s.usdid f-lt Pt 05" H V- BIBLIOTHEEK PROEFSTATION VOOR TUINBOUVV ONDER GLAS TE NAALDWIJK hm/pap/wvrandijv

\ u. A 1 v 78. Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas 3 Naaldwijk DE INVLOED VAN DE METEODE VAN STOMEN OP DE

SNIJBOON ONDER GLAS 2015

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK.

A 2. B 7$ Proefstation voor de Tuinbouw onder Glas te Naaldwijk

c\? Z o SZ PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS De boriumvoorziening van trosanjers in steenwol bij verschillende ph niveau's

t IS 2,0 : S3 STICHTING PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK. Houdbaarheid van tomaten geteeld in de Denar-kas

1 E 38 3efstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk

f\ oé G) ;HTING PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS

1 D 98 PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK. Rem- en verpoppingsproef bij freesia, l. No.32.

EC IN RELATIE TOT HET TYPE SUBSTRAAT BIJ DE TEELT VAN SLA IN EEN GESLOTEN TEELTSYSTEEM. Proef Intern verslag 4. z.2<*m^7

Praktijkproef Super FK in Paprika 2010 bij de start van de teelt.

)EFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

s 98 c-b Temperatuur- en gietproef bij herfstkomkommers. door: Ir.A.A.M.Sweep, Naaldwijk,1966. Z2J5.303I

u DATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Hasten Chrysant mineervlieg-spint

w 73 ^ -2. \ STATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT, ONDER GLAS, TE NAALDWIJK. Verslag spinazierassenproef, door: W.P.

c)0 OEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK. Snoeiproef bij komkommers,1959« door: W.P.v.Winden. Naaldwijk,i960.

06 Verslag van proeven met Fusariumresistente tomaterassen. in de herfstteelt door

Energiezuinig telen in de glastuinbouw. Cursus Klimaat 8/02/2012 Kris Goen

& 63 PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK PRAKTIJKONDERZOEK NAAR DE OORZAKEN VAN BRUIN BLAD IN ASTER ERICOÏDES "HONTE CASSINO"

Pythiumbestrijding broeierij tulp

Proef Natuurkunde Warmteafgifte weerstand

Gerbera: maximale isolatie & lichtonderschepping

Verslag onderzoek OENOSAN (Agraphyt) - proef 2 #

K 0 M IC 0 M M E Rassenproeven-1 e beoordeling Koude teelt. Vleuten l/ageningen Venlo. door

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, Waterbehoefte en bemesting bij gietsystemen

Gewasgezondheid in relatie tot substraatsamenstelling (Input-output Fase IV)

E 38 GRONDBEDEKKINGSPROEF BIJ IJSSLA (VOORJAAR 1976) door : H.G.A. veen Esch. Naaldwijk, oktober 1976 No. 743/11/ J2-1 no?

het antwoord 0, Antwoordmodel VWO wa II Startende ondernemingen Maximumscore % komt overeen met een kans van 0,4 (per 9 jaar) 1

ROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS,

4. Wanneer zal de woningbehoefte even hard groeien als de woningvoorraad? Antwoord. Na 6 jaar.

Specifieke ioneffecten bij tuinbouwgewassen (teeltjaar 1973)

LED als groeilicht; Wat weten we nu? Lisanne Helmus (Delphy IC) & Kees Weerheim (WUR Glastuinbouw). Energiek event 5 april 2018.

Zuiniger met CO 2 bij gelijkblijvende of hogere productie?

kooi r> ^ 1s?6) u v '^Oe, <?e **o. e*t eii. ejj & $3 EMBUL'l HfchK ejj PROEFSTATiC. >r de GRoENTEN- en FRUITTEELT on-oi 3LAS te NAALDWIJK s e "a M -q

Praktijkonderzoek mobiele belichting bij paprika

Bestrijding van Myrothecium in lisianthus

tion voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk Invloed van dagtemperatuur in herfst en winter op groei en kwaliteit van sla.

Emissieloos Telen 2017 Update 31/08/2017 nummer 4

LANGE TERMIJNPROEF: ALTERNATIEVE ROTATIES MET NITRAATUITSPOELING VAN DE OOGSTRESTEN BLOEMKOOL VOOR MINDER

A 05 CPSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, R 22 FAALDWIJK. Gibberella ter vervroeging van de violieren-oogst 1961

2 3 T BJBLIOTHEEK. A ï. Prssfstêïion voor de Groenten- en Fruitteelt onder 6las te Naaldwijk.

CO 2 : op zoek naar het optimum

VOORBEELD WETENSCHAPPELIJK VERSLAG

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

INDUSTRIELE CICHOREI

Waterbroei tulp: Afbroei zuurproeven uit teelt 2003

^z:z 3'Z-o3. çv? os K OJL. De invloed van de ph-waarde op het gebruik van Ethrel op tomaten ter versnelling van de rijping. W.

Bossigheid in Zantedeschia

27/11/2015. Ontwerpen van nieuwe productiesystemen gebaseerd op LED belichting verlagen van de CO 2 voetafdruk. 1. Inleiding. 1.

LED licht bij zonlicht. LED licht bij zonlicht. Lichtkleuren: effecten op planten. Lichtkleuren: effecten op planten IDC-LED.

Bestrijding van Fusarium in lisianthus

Naaldwijk, oktober 1977 Intern verslag no. 65 <i

Het gewas centraal. Balans assimilatenaanmaak en gebruik (vraag) Wat komt er aan de orde? 11/14/2008. lichtonderschepping fotosynthese.

Bemesting van tulp in de broeierij

PROEFSTATION UOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, NAALDWI3K CONSULENTSCHAP VOOR DE TUINBOUW AALSMEER -

STATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, Verslag van de proef met de teelt van tomaten in grindkultuur,1957

1 Planten Plantmateriaal Planten Afsluiting 16

FFSTATION VOOR BE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, De invloed van enkele groeistoffen op de stuifmeelkieming op de stempel

Het Nieuwe Telen Potplanten

EFFECTIVITEIT WATERSTOFPEROXIDE, PERAZUR, DEGACLEAN EN DEGACLEAN PLUS TEGEN FUSARIUM OXYSPORIUM IN DRAINWATER

tfijk. Bepaling stuifmeelkieming in de praktijk,1962. door: W.van Ravestijn. Naaldwijk,1965.

"2,-72. QZ. 67 A 05 H 40. Invloed zaadzetting op houdbaarheid. door:f.v.d.helm K.Buitelaar H.van Esch int.verslag 7

Proef ammoniumdosering tomaat op water

Optimaliseren van de Nerineteelt

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK

-J it' [ H ^,u -V J PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS «i s-s ^

Hasten Spint komkommer

Warmwaterbehandeling van Allium tegen krokusknolaaltje

gudrtius--- 3^f 0,2- 0S"70r/+/44#Jf'4r4i B!BL ' WOEFSTAVSON VOO* Tv inbouv/ PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

Invloed van het organische-stof gehalte van de grond op de produktiviteit van grasland

Energiebewust belichten: een hele kunst

FOSFAAT-BEMESTINGSPROEVEN BIJ BEGONIA, DIEFFENBACHIA, FICUS EN SAINTPAULIA

WERKING VAN DE HULPSTOF ELASTO G5 IN COMBINATIE MET DE GROEIREGULATOR DAMINOZIDE IN SIERGEWASSEN INHOUD

Stichting Proefboerderijen Noordelijke Akkerbouw. Het effect van N-bemesting op de (energie)opbrengst van wintertarwe

Alternatieve bloeiverlating tulp 2007

Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs Tijdvak 1 Woensdag 25 mei totale examentijd 3 uur


Teelt van Zaaiaster en Delphinium op water

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid sterk toegenomen

Warmwaterbehandeling van Eremurus tegen aaltjes. P.J. van Leeuwen en J.P.T. Trompert

Bestrijding van blad- en aarziekten in wintertarwe. EH 859 Door: ing.h.w.g.floot

BESTRIJDING VAN VALSE MEELDAUW IN PETERSELIE

Toepassing van Agro-Vital en Agriton bemestingsproducten in de teelt van zaaiuien.

Wageningen UR Livestock Research

wiskunde A vwo 2019-I

Aanaarden in één of twee werkgangen

Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs Tijdvak 2 Woensdag 18 juni uur

Transcriptie:

Vergelijking groei- en ontwikkelingssnelheid van tomaat, komkommer, paprika en chrysant, 1976-1978 D. Klapwijk Naaldwijk, mei 1978 Intern verslag no. 23

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK Vergelijking groei- en ontwikkelingssnelheid van tomaat, kankommer, paprika en chrysant, 1976-1978 D. Klapwijk Naaldwijk, mei 1978 Intern verslag no. 23

Inhoud Pag. 1. Inleiding 1 2. Proefopzet 1 3. Uitvoering van de proef 2 4. Resultaten» 2 4.1. Vers gewicht ' 3 4.2. Droog gewicht 4 4.3. Bladaanleg 4 5. Bespreking van de resultaten 5 5.1. Groei vers gewicht 5 5.2. Gewichtstoename droge stof 6 5.3. Snelheid onder praktijkomstandigheden g 5.4,. Bladaanleg - snelheid 7 6. Samenvatting en conclusies 8 6.1. Samenvatting 8 6.2. Conclusies. 9 Bijlage 1 10

1 1. INLEIDING Er werd enkele jaren veel aandacht besteed aan groei- en ontwikkelingssnelheden bij tomaat onder diverse omstandigheden. Omdat het plan bestond ook de groei van andere gewassen wat nader te analyseren werd in 1976/1977 een oriënterende proef opgezet om de snelheden, zoals die bij tomaat werden gevonden, te vergelijken met komkommer en paprika* (zie Intern verslag, D. Klapwijk, 52/9/1977 : De invloed van grote verschillen in temperatuurverloop bij gelijke temperatuursom op de groei van tomaat, komkommer en paprika 1976-1977). Voor een goede vergelijking moeten de plante-soorten indien mogelijk onder gelijke omstandigheden groeien. De groei mag dan nog alleen vergeleken worden over eenzelfde gewichtstraject want kleinere planten groeien relatief sneller dan grotere planten. Ctadat dé plantesoorten gelijktijdig werden gezaaid traden als gevolg van verschillen in zaadgrootte en kiemsnelheid grote plantgewichtsverschillen op. Het bezwaar daarvan was dat wel in gelijke trajecten kon worden vergeleken, maar dan niet over gelijke perioden. Aan de drie vergelijkingen, die vermeld zijn in bovengenoemd verslag, werd er nog een toegevoegd. Daarna werd getracht door verschillen in zaaitijdstip bij alle plantesoorten op hetzelfde tijdstip even zware planten beschikbaar te krijgen. Verder stonden nog enige gegevens ter beschikking die onder praktijkomstandigheden waren verkregen. 2. PROEFOPZET 1977-1978 In de proef werden naast tomaat weer komkommer en paprika opgenomen. Nu werd daar chrysant aan toegevoegd. Uitgangspunt was dat de proef begonnen moest worden met planten van gelijk gewicht, nl. ca 3 g vers. De verschillende soorten hebben dan ongeveer een gelijk startpunt wat bladoppervlak en lichtonderschepping betreft. Aan de hand van eerder samengestelde groeicurven- werd geschat wanneer de verschillende plantesoorten moesten worden gezaaid of geplant om met gelijk materiaal te kunnen beginnen. De proef werd gedurende het winterhalfjaar driemaal genomen. Alle gewassen werden in dezelfde ruimte geteeld bij een temperatuur van 17 C 's nachts en 23 C overdag. Dit leek een redelijk compromis waarbij alle vier soorten zich zouden kunnen thuisvoelen.

2 3. UITVOERING VAN DE PROEF Alle planten werden gekweekt in potten van ca 3 1 inhoud gevuld met een luchtige potgrond en geplaatst in een laagje voedingsoplossing. Er werd direct in de potten gezaaid. De chrysanten maakten hierop een uitzondering, de potten stonden niet in de voedingsoplossing maar werden pet de hand gegoten. Ze werden ook niet gezaaid maar er werd gebruik gemaakt van bewortelde planten die ter beschikking werden gesteld door Fides b.v. te De Lier. In tabel 1 zijn de zaai- cq plantdata gegeven van de drie proeven. Tabel 1 Zaaidatum (tomaat, komkommer en paprika) en plantdatum (chrysant) in de verschillende proeven Tomaat Komkommer Paprika Chrysant 1976-1977 IV 1 sept. 1 sept. 1 sept. - 1977-1978 I 13 0 rt 21 okt. 3 okt. 4 nov. II 29 nov. 9 dec. 7 nov. 10 jan. III 25 jan. 3 febr. 20 jan. 17 febr. Voor tomaat werd gebruik gemaakt van 'Sonato', voor komkommer van 'Pandex', voor paprika van 'Bruinsma's Wonder' en voor chrysant van 'Super White Spider'. Zolang genoeg planten ter beschikking waren werd wekelijks bemonsterd. Meestal werd het gehalte aan droge stof bepaald. Door middel van een stereomicroscoop (20x) werd geteld hoeveel bladeren de planten hadden aangelegd in het hoofdgroeipunt. Dit laatste gold niet voor paprika omdat bij deze soort de hoofdstengel zich steeds vertakt. Alle waarnemingen werden uitgevoerd door mevrouw C.F.M. Wubben. Door riet achterhaalde oorzaken groeiden in de eerste proef de tomateplanten niet helemaal naar wens, terwijl in de tweede proef juist de komkommers wat achterbleven bij eerdere teelten onder vergelijkbare omstandigheden. 4. RESULTATEN In bijlage 1 zijn van alle proeven de gegevens vermeld inzake vers gewicht, bijbehorend droog gewicht en het getelde aantal bladeren.

3 4.1. Vers_gew±cht Voor de verschillende plantesoorten is uitgerekend hoe groot de groeisnelheid in een bepaalde periode was. De snelheid werd uitgedrukt als verdubbelingstijd (v.t. = tijd in dagen nodig voor verdubbeling van het gewicht). Hoe hoger de uitkomst is hoe langzamer de groei. Deze snelheid werd berekend als gemiddelde tussen het begin en het eindpunt van een bepaalde periode. De punten van de groeicurven werden niet wiskundig bewerkt, omdat alle lijnen zeer regelmatig Verliepen.In tabel 2 zijn de gegevens vermeld. Tabel 2 Gegevens inzake de groeisnelheid van verschillende plantesoorten Tomaat Komkommer Paprika Chrysant 1976-1977 IV Periode 15 sept.-4 okt. Verdubbelingstijd (dg) 2,80 3,56 3,50 - Relatief 100 130 125 Groeitrajekt (g vers) 1-58 4-142 0,2-7 - 1977-1978 I Periode 15 nov. - 13 dec. Verdubbelingstijd (dg) 9,25 6,78 10,40 13,70 Relatief 100 73 112 202 Groeitrajekt (g vers) 7-56 4-80 7-43 5-21 Droge stof (%) 5.3-6.5 6.2-5.4 6.9-8.3 9.4-9.4 II Periode 17 jan. - 21 febr. - Verdubbelingstijd (dg) 6,60 9 r28 9,25 11,73 Relatief 100 141 144 178 Groeitrajekt (g vers) 3-129 7-89 3-43 4-28 Droge stof (%) 4.9-6.5 5.6-8.1 5.9-9.2 10.7-12.3 III Periode 21 febr. - 14 mrt. Verdubbelingstijd (dg) 3,50 4,05 6,08 7,90 Relatief 100 116 174 226 Groeitrajekt (g vers) 2-111 3-104 1-14,5-34 Droge - stof (%) 6.3-6.0 5.4-6.9 7.0-9.4 11.9-13.7 In de vierde proef uit de eerste serie was het uitgangsgewicht door het gelijktijdig zaaien, voor komkommer wat te hoog en voor paprika wat te laag. Daardoor zal de snelheid van komkommer iets te laag en van paprika te hoog zijn in vergelijking tot tomaat. In de serie 1977-1978 proef I groeide tomaat te langzaam, dat houdt in dat de snelheden voor de overige gewassen relatief te hoog uitkomen. Het is dan ook de enige proef waarbij komkommer sneller was dan tomaat. In proef II was de stand van de komkommers minder goed zodat zelfs paprika de groei van komkommer evenaarde. Wel werd bereikt dat in alle ge-

4 vallen de uitgangsgewichten min of meer vergelijkbaar waren. Om dit nog beter te krijgen zouden alle gewassen meerdere keren gezaaid moeten zijn om de juiste er te kunnen uitzoeken. 4.2. Droog_gewicht Het droog gewicht werd bepaald om" na te gaan of -er bij de droge stof produktie soms grote verschillen zouden bestaan ten opzichte van de verse produktie. Blijft het gehalte gedurende de waarnemingsperiode gelijk, dan is de snelheid voor vers en droog uiteraard ook gelijk. Soms nam het gehalte af tijdens de waarnemingen en verliep de droge stof produktie dus langzamer. In de meeste gevallen nam het gehalte toe en was de droge stof produktie wat sneller.» 4.3. ladaanleg Om de bladaanlegsnelheid vergelijkbaar te maken met de verdubbelingstijd, die toeneemt naarmate de snelheid afneemt, werd berekend hoeveel dagen verliepen tussen de aanleg van 2 opeenvolgende bladeren. Zie tabel 3. Bij paprika was deze berekening niet mogelijk doordat de stengel zich na de eerste bloem die op ca 10 bladeren wordt aangelegd, steeds blijft vertakken. Tabel 3 Gegevens inzake snelheid van bladaanleg bij verschillende plantesoorten Tomaat Komkommer Chrysant Proef 1976-1977 IV Periode 15 sept. - 4 okt. Dagen per blad Relatief Trajekt (bladno.) 1.87 1.15 100 65 10-20 12-29 Proef 1977-1978 I Periode 15 nov. - 13 dec. Dagen per blad 3.43 1.67 2.82 Relatief 100 49 83 Trajekt (bladno.) 15-23 15-32 21-31 II Periode 17 jan. - 14 febr. Dagen per blad 3.85 2.64 2.89 Relatief 100 69 75 Trajekt (bladno.) 14-23 19-29 ' 18-28 III Periode 28 febr. - 14 mrt. Dagen per blad 1.85 1.38 1.47 Relatief 100 75 80 Trajekt (bladno.) 15-2 6 17-31 20-35

5 De bladaanlegsnelheid is minder afhankelijk van de plantgrootte dan de v.t. voor het vers gewicht. Daardoor is het trajekt hierbij ook minder belangrijk. Er is, binnen de soorten, wel een vrij sterke koppeling met de snelheid van de gewichtstoename. In 1977-1978 proef I was de v.t. voor tomaat te hoog, waardoor ook de bladaanleg te langzaam verliep en de snelheden van bladaanleg bij komkommer en chrysant dus relatief te hoog uitkwamen. In de tweede proef groeide komkommer wat te langzaam en zal dus ook de bladaanlegsnelheid wat te laag zijn geweest. 5. BESPREKING VAN DE RESULTATEN Bij de béspreking van de gegevens worden ook de resultaten van de groeivergelijkingsproef 1976-1977 betrokken. Omdat de snelheden nogal variëren worden in de tabellen 4 en 5 de snelheden van alle proeven gegeven in relatie tot tomaat = 100. 5.1. Groei vers_gewicht De groei in de eerste serie werd vergeleken over hetzelfde gewichtstra jekt maar over iets verschoven perioden. Een langzamere groei werkte dan in de herfst extra nadelig doordat hetzelfde groeitrajekt in een iets latere periode werd afgelegd. In het voorjaar was dat juist andersom. In de tweede serie werden de snelheden gemeten over gelijke perioden uitgaande van een ongeveer vergelijkbaar uitgangsgewicht. Tabel 4 Relatieve groeisnelheid (verdubbelingstijd verse massa) en droge stof gehalte bij de laatste waarneming (relatief, begin-waarneming = 100) van diverse plantesoorten Tomaat Komkommer Paprika Chrysant Verse massa 1976-1977 I 100 103 168 II 100 121 164 III 100 127 130^ IV 100 130 125 1977-1978 I 100 73 112 202 II 100 141 144 178 III 100 116 174 226_ Gemiddeld 100 116 145 (202) Droge stof 1977-1978 I 124 88 119 99 II 133 144 154 115 III 95 129 139 115_ Gemiddeld 117 120 136 110

6 Duidelijk blijkt (tabel 4) dat komkommer wat langzamer groeide dan tomaat. Gemiddeld was de v.t. voor komkommer 16% langer. Voor gelijke gewichtstoename was per week dus 1 dag extra nodig in vergelijking tot tomaat. Paprika was aanmerkelijk langzamer; had 45% meer tijd nodig ofwel ruim 3 dagen per week. Dit is bijna anderhalf maal zo lang als * bij tomaat. Chrysant had tweemaal- zoveel tijd nodig als tomaat. 5.2. Gewichtstoename In tabel 4 zijn ook opgenomen de droge stof gehalten bij de laatste waarneming van ieder trajekt, uitgedrukt in procenten van het begingehalte. Er komen binnen de soorten nogal wat moeilijk verklaarbare verschillen voor. Gemiddeld komen alle soorten op een hoger eindgehalte aan droge stof uit. Dat het droge stof gehalte met de plantgrootte toeneemt is niet abnormaal. Het gebeurt echter niet bij alle soorten in dezelfde mate. Doordat bij chrysant het droge stof gehalte minder toeneemt dan bij de andere plantesoorten, is de groeisnelheid in droge stof uitgedrukt nog langzamer ten opzichte van de andere soorten dan bij het vers gewicht al het geval was. De achterstand van paprika ten opzichte van tomaat, gerekend voor de verse groei, gaat gepaard met een aanmerkelijke toename in het droge stof gehalte waardoor de droge stof toename relatief wat minder achterblijft bij tomaat dan bij de toename in vers gewicht gevonden was. De verschillen in droge stof gehalten van tomaat en komkommer zijn gemiddeld ten opzichte van elkaar niet. van veel betekenis. 5.3. Snelheid onder praktijkomstandigheden Uit andere proeven stonden van tomaat, komkommer en paprika ook groeicurven ter beschikking van planten die onder praktijkomstandigheden waren gegroeid en over een ander trajekt (zie Tuinderij 18 (2 mei 1978) : 9, blz. 24-25). Gedurende de maand januari groeiden de planten van ca 10 g tot ca 100 g en de verhouding voor de verdubbelingstijd was voor tomaat, komkommer en paprika resp. 100:116:152. Dit komt dus goed overeen met bovengenoemde proeven. Het ligt dus enigszins voor de hand om aan te nemen dat ook bij grotere plantgewichten deze verhoudingen ongeveer zullen blijven bestaan. Uit deze groeiverschillen is af te leiden dat onder vergelijkbare

7 omstandigheden bij eenzelfde uitgangsgewicht, door tomaat het meeste materiaal geproduceerd werd. Komkommer was wat minder efficient, doch paprika en chrysant bleven ver achter. De extra verhoging van het droge stof gehalte van paprika in vergelijking tot tomaat en komkommer compenseert maar ruim 20% van de achterstand in verse stof produktie. 5.4. Bladaanlegsnelheid De relatieve bladaanlegsnelheden zijn in tabel 5 opgenomen, zoals ze berekend zijn uit het aantal dagen wat verliep tussen gelijke stadia van twee opeenvolgende bladeren (dagen per blad). Tabel 5 Relatieve bladaanlegsnelheid(tijd tussen gelijke stadia van 2 opeenvolgende bladeren aan de hoofdstengel)van diverse plantesoorten Tomaat Komkommer Chrysant 1976-1977 I 100 67 II 100 67 III 100 79 IV 100 62 1977-1978 I 100 49 83 II 100 69 75 III 100 75 80 Gemiddeld 100. 67 (79) Er werd een derde meer bladeren aangelegd bij komkommer in vergelijking tot tomaat. Bij tomaat is na elke drie bladeren een complete tros aanwezig van minstens 10 bloemen. Bij komkommer werden over dezelfde periode 4 bladeren aangelegd met in principe in elk oksel minstens 1 vruchtbeginsèl. Omdat de gewichtsgroei bij komkommer langzamer verliep dan bij tomaat moet er per blad gerekend minder materiaal ter beschikking zijn dan bij tomaat. Ook bij chrysant is de bladaanlegsnelheid groter dan bij tomaat (ca 20%) hoewel de tomaat in dezelfde periode tweemaal zo snel vers materiaal produceert. Het is dan ook duidelijk dat chrysantebladeren veel kleiner moeten zijn dan tomatebladeren. Bij vergelijking van deze soorten blijkt dus dat er geen verband bestaat tussen de snelheid waarmee verse massa wordt geproduceerd en de snelheid waarmee in het groeipunt bladeren worden afgesplitst. Binnen een soort is er over het algemeen wel een duidelijk verband tussen

8 groei- (massa) en ontwikkelingssnelheid (bladafsplitsing) zoals uit eerder onderzoek is gebleken en ook wel uit de gevens in bijlage 1 is af te leiden. 6. SAMENVATTING EN CONCLUSIES - ', «6.1. Samenvatting Tomaat, komkommer, paprika en chrysant werden in een groeisnelheidsvergelijking opgenomen. Daarbij werd in het eerste proefjaar uitgegaan van een gelijke zaaidatum. Dit had grote verschillen in plantgewicht tot gevolg. In het tweede jaar werd er naar gestreefd om bij alle plantesoorten te beginnen op eenzelfde uitgangsgewicht. Dat is juister omdat de groeisnelheid afhankelijk is van de plantgrootte. In nagenoeg alle proeven was de groei (vers gewicht) bij tomaat het snelst. In een geval ging het niet op, omdat tomaat door een onverklaarde oorzaak minder goed groeide. Komkommer had gemiddeld ca 16% meer tijd nodig dan tomaat. Paprika deed er anderhalf maal en chrysant tweemaal zolang over als tomaat. De droge stof gehalten namen over het algemeen toe met de plantgrootte. De droge stof produktie verliep dus met een iets grotere snelheid dan bij de verse massa. Doordat de toename bij komkommer en tomaat niet veel verschilde, blijven de onderlinge verhoudingen gehandhaafd. Alleen bij paprika was.de.toename in percentage droge stof duidelijk groter. Bij paprika was de snelheid van de droge stof produktie naar verhouding dus wat beter. Onder praktijkomstandigheden was het verschil in snelheid tussen tomaat, komkommer en paprika ongeveer even groot als in de proeven. Wel liep het gewichtstrajekt waarover gemeten werd wat verder door dan in de meeste proeven. Ondanks een wat langzamere gewichtsgroei, was bij komkommer de bladaanlegsnelheid een derde hoger dan bij tomaat. Ook chrysant die in verse massa de helft langzamer groeide dan tomaat had toch nog een ca 20% hogere bladaanlegsnelheid. Door de vertakking van de stengels was bij paprika de bladaanlegsnelheid niet vergelijkbaar.

9 6.2. Onder de gegeven omstandigheden was bij tomaat de groeisnelheid ca 16% groter dan bij komkommer, anderhalf maal zo groot als bij paprika en twee maal zo groot als bij chrysant. Als maat werd gebruikt de tijd nodig voor gewichtsverdubbeling. Het ligt enigszins voor de hand te veronderstellen dat deze groeiverschillen ook zouden zijn opgetreden als de planten verder waren gekweekt dan 100 g vers gewicht. De droge stof produktie verliep bij alle plantesoorten wat sneller dan de verse groei, als gevolg van stijgende gehalten droge stof. Bij tomaat en komkommer was de stijging ongeveer gelijk, bij paprika hoger en bij chrysant wat lager dan bij tomaat. De bladaanlegsnelheden van komkommer en chrysant waren hoger dan van tcmaat. De afsplitsingssnelheid in de groeipunten is dus niet afhankelijk van de toenamesnelheid in vers gewicht, wanneer verschillende soorten met elkaar worden vergeleken. De snelheidsvergelijking tussen deze soorten is gemaakt onder gelijke omstandigheden voor alle soorten. Het is mogelijk dat de onderlinge verhoudingen zich nog iets zouder wijzigen als de omstandigheden wat zouden veranderen.

Bijlage 1 Vers en droog gewicht, alsmede het aantal aangelegde bladeren aan de hoofdstengel, op diverse waarnemingsdata bij tomaat, komkommer, paprika en chrysant ;a Tomaat Komkommer Paprika Chrysant Vers Droog 31ad- Vers Droog Blad- Vers Droog Vers Droog Blad (g) (g) aant. (g) (g) aant. (g) (g) (g) (g) aantal '6-1977 - * 15 september 0.525-9.6 3.91-12.3 0.153 - - - - ÏO september 2. BI - 12.1 14.1-19.1 0.480 - - - - 27 september 18.1-15.9 56.6-25.9 2.17 - - - - 4 oktober SI.1-19.5 142-29.2 6.82 - - - - 7-1978 15 november 6.80 0.360 '14.9 4,45 0.273 15.4 6.69 0.463 5.13 0.483 20.5 22 november 15.7 0.833 16.4 8.85-19.8 - - 8.77 0.854 23.1 29 november 27.1 1.84 18.0 23.6 1.46 22.4 21.2 1.67 12.0 1.16 25.4 6 december 41.0 2.88 20.3 46.3 2.88 28.3 - - 17.7 1.84 29.0 13 december 56.2-22.8 79..6 4.32 31.8 42.8 3.53 21.0 1.96 31.1 17 januari 3.28 0.160 14.3 6.53 0.367 18.6 3.37 0.200 3.50 0.376 17.7 24 januari - - - ' 15.5 0.960 22.0 5.60 0.376 4.99 0.530 20.0 31 januari 16.9 0.853 18.2 20.6 1.41 22.8 9.36 0.660 7.40 0.790 23.1 7 februari 29.5-20.8 37.3 15.2-11.4-25.4 14 februari. /\ 58.5 3.81,23.4 55.0 4.01 29.3 26.8 2.15 16.3 1.78 27.*9 21 februari j y 129 - - 38.7 7.17-42.6 3.91 28.2 3.47 - / 21 februari 1.78. 0.107 2.79 0.146 _ 1.01 0.0667 28 februari 9.00-14.9 16.5-16.6 2.51-5.35-20.3 7 maart 28.7 1.73 17.6 34.3 1.85 21.0 6.88 0.494 11.3 1.24 25.1 14 maart 111 8.31 22.4 103 7.08 27.2 14.2 1.33 20.8 2.55 30.0 21 maart 3, ~ 33.8 4.63 34.5 'bü