Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Rietmeen

Vergelijkbare documenten
Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan de Driehoek Ermelo

Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Lorentz I en II - Stephensonstraat

Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van bestemmingsplan Zuidelijke Stadsrand

Milieuadvies Meervelderweg 26 te Uddel

Risicoberekening rijksweg A28 Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

Bijlage externe veiligheid

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan De Geer. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Bestemmingsplan Verdistraat 53 Amersfoort. : Gemeente Amersfoort, mevrouw N. Ludeking

Advies externe veiligheid

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

Notitie. 1 Inleiding. 2 Ligging van het plangebied

Risicoberekening Spoor Vakantieparken Onze Woudstee en Dennenhoek Harderwijk

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Quickscan externe veiligheid; Hoge Wei te Oosterhout (GLD) Datum 6 september 2016 Referentie

Memo externe veiligheid

Notitie 1. Inleiding

Notitie. : Aldi Oosterbroekweg Gronsveld. Datum : 1 juni 2015 : Externe veiligheid. 1 Inleiding

Afschrift: Spoelma, Heinen, Bekkers, S3H, Projectbureau EV.,

Externe veiligheid ontwikkeling Eindhoven Airport

Notitie. Onderzoek externe veiligheid Lelystad bestemmingsplan Stadsrandgebied. 1 Inleiding

Quickscan Externe Veiligheid uitbreiding recreatieterrein d'olde Kamp te Ansen

datum 26 februari 2015 aan Ben van der Waal Gemeente Muiden Joris Jennen Roel Kouwen

Datum Documentnummer Project Auteur 25 mei L.C. Luijendijk

Gemeente Lansingerland 01 Inkomende Post d.d. 01/11/ /III IIII IIIII IIII IIIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIII IIII 116.

Externe veiligheid en verdubbeling / verbreding N366

Intern memo. Projectteam bestemmingsplan Staatsliedenwijk. Archief afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling & Mobilliteit. Gert-Jan van de Bovenkamp

BIJLAGE 1 Ligging plangebied

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen N388 Bestemmingsplan Kalkovens en vissershuisje Zoutkamp

Risicoanalyse vervoer gevaarlijke stoffen provinciale weg N 996 en Spoorwegtraject Sauwerd Delfzijl te Loppersum

Notitie Afdeling Milieu gemeente Apeldoorn, Team Vergunningen, t.a.v. Ineke Baan

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Quickscan externe veiligheid woningbouwlocatie Beekzone in Twello

Milieuadvies project Bergbeek (Herman Coertsweg en ten noorden daarvan te Beekbergen)

Quickscan externe veiligheid Centrum Vught e.o. Kwalitatieve beschouwing relevante risicobronnen

MEMO 1 AANLEIDING DHV B.V. NoLogo. : Cityplanning Advies : José Hobert : Carina Riga (DHV)

Risicoanalyse transport gevaarlijke stoffen A1 en spoor Amersfoort-Deventer t.b.v woningbouwplan Bijenvlucht te Hoevelaken

Memo. memonummer 1 datum 26 februari J. Eskens. Bestemmingsplan Roodeschool Eemshaven projectnr Notitie Externe veiligheid

Risicoanalyse transport Spoor en Vaarwegen

Ten behoeve van besluitvorming omtrent de mogelijk te maken ruimtelijke ontwikkeling is onderzoek verricht naar het aspect externe veiligheid.

Externe Veiligheid. Bestemmingsplan Aldi Zwaanplein

1 Aanleiding. 2 Wettelijk kader. Memo

Quickscan Externe veiligheid Ontwerpbestemmingsplan Bentinckspark, deelplan Kalkoven

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Laak 2B en Velden1F. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen. : de heer R. Polman

memo betreft: Quickscan externe veiligheid woontoren Bètaplein Leiden (120728)

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Bestemmingsplan Bergpas/Geluidwal Amersfoort. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Amersfoort Zuid en Kattenbroek. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid bestemmingsplanherziening Kavel 15 Vathorst (kavel Vahstal) : Gemeente Amersfoort, mevrouw C.

Advies Externe Veiligheid inzake bestemmingsplan Uitbreiding Feanwâlden De Bosk te Feanwâlden

Emmen, Kleine woonwagenlocaties

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid bestemmingsplan Entreegebied De Wieken Zuid Amersfoort. : Gemeente Amersfoort, mevr. C. Heezen

Externe Veiligheid bestemmingsplan Tolboomweg 9 en 16 te Terschuur

Externe Veiligheid 023 -terrein te Haarlem

Interne mededeling. Hieronder volgt het advies van de afdeling Milieu.

Risicoberekening Betuweroute Pannenhuis II

Tonnaer. De heer G. Veugen. WINDMILL Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax.

Kwantitatieve Risicoanalyse aargastransportleiding Stadslandgoed Barnewinkel

memo betreft: Quickscan externe veiligheid, Westzijde , Zaandam, ons kenmerk

Onderzoek externe veiligheid Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

Groepsrisicoberekening transport gevaarlijke stoffen Fanerweg (N980) ten behoeve van nieuwbouw op de Zonnehuislocatie te Zuidhorn

Onderdeel van onderbouwing van de aanvraag tot wijziging van het bestemmingsplan

Opdrachtgever: Contactpersoon: Uitgevoerd door: Contactpersoon: Datum: Rapportnummer: P

memo Quick scan externe veiligheid Driebergsestraatweg 63 te Doorn

Onderzoek externe veiligheid. Ontwikkeling De Krijgsman te Muiden

Notitie Burgemeester en wethouders van Apeldoorn, afdeling Milieu

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Laak 3 Amersfoort. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Externe veiligheid en 20 woningen Noordwolderweg te Bedum

SAB. De heer C. Deterink. WINDMILL Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax.

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 29 januari 2015

Memo. Van : Leon Morauw. Aan : Team ontwikkeling, Martijn van der Made. Datum : 20 november 2013

Goirle, Vennerode. Onderzoek externe veiligheid. Auteur(s) drs. M. de Jonge. Opdrachtgever Woonstichting Leyakkers Postbus AB Rijen

Bijlage Nota van wijzigingen. Paragraaf Externe veiligheid Herziening Metal Valley

Kwantitatieve Risicoanalyse Hoogegeest Akersloot

Beoordeling externe veiligheid plangebied. De Wolder te Maastricht

Externe Veiligheid ontwikkeling Amefa-terrein Apeldoorn

Adviseurs voor bouw, industrie, verkeer, milieu en software. Rapport B R001 Wolfertcollege, Rotterdam

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

Groepsrisicoberekening Nijverdalsestraat Wierden (tussen 113 en 115) projectnummer Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo. Versie: 1.

Figuur 1 Bestaande en nieuwe bestemmingsplansituatie Zuider Parallelweg 35

Opdrachtgever Bouwfonds Ontwikkeling BV, Regio Midden De Brand 30 Amersfoort Contactpersoon Dhr. B. Evers

Externe veiligheid. Algemeen

Risicoanalyse transport spoor

Notitie. Betreft : Berekening plaatsgebonden risico en groepsrisico hogedruk aardgasleiding t.b.v. bestemmingsplan Landgoed Heideburgh te Rucphen

Risicoberekeningen wegtransport gemeente Haarlemmermeer

Notitie. : Ruimtelijke onderbouwing, Kantoor Containerterminal Prinses Amaliahaven Beschouwing externe veiligheid. Inleiding

B.R01. IJsselstein Clinckhoeff - onderzoek externe veiligheid Bunnik Projekten in IJsselstein. datum: 10 oktober 2013

Externe Veiligheid beheersverordening Prins Hendrikpark te Baarn

Het externe veiligheidsbeleid is verankerd in diverse wet- en regelgeving. De volgende besluiten zijn relevant:

Externe Veiligheid bestemmingsplanherziening Kavel 15 Vathorst (Ierse Pond)

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID LAAGWAALDERWEG TE OUDESCHILD

Waterdunen. Verantwoording groepsrisico; nieuwe locatie hotel. Auteur: A.S. Veger MSc. Opdrachtgever Provincie Zeeland Postbus AD Middelburg

: Externe veiligheid hotel bestemmingsplan Bedrijvenpark A1

Quickscan externe veiligheid t.b.v. bestemmingsplan De Hoven, De Werven en De Gouwen

Externe veiligheid. Bestemmingsplan Lingehof Beesd

Intern memo. Projectteam Uitwerkingsplan Almere Poort - Duin 1e fase. Archief afdeling Ruimte en Wonen. Gert-Jan van de Bovenkamp

1.1 Externe veiligheid Beoordelingskader

QUICKSCAN EXTERNE VEILIGHEID INVLOEDSGEBIEDEN

Kwantitatieve risicoanalyses schoolgebouwen

Transcriptie:

Aan Mevr. van der Schot Van Tim Waanders Memo Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Rietmeen Inleiding Gemeente Harderwijk heeft het Projectbureau Externe Veiligheid van de (OVIJ) gevraagd om advies op het gebied van externe veiligheid inzake het bestemmingsplan Rietmeen te Harderwijk. Gevraagd is om een verantwoording van het groepsrisico op te stellen ten aanzien van de A28, daarnaast heeft de OVIJ het concept bestemmingsplan beoordeeld. Dit advies is gebaseerd op de volgende aangeleverde documenten: Adviesverzoek inclusief schets planlocatie, Gemeente Harderwijk, kenmerk: B15.003091, datum: 26 oktober 2015; Functies bestemmingsplan wijkinitiatief Rietmeen, gemeente Harderwijk, geen kenmerk en datum; Ruimtelijke onderbouwing Rietmeen, gemeente Harderwijk, geen kenmerk en datum. 1 van 5 Uw kenmerk Behandeld door T. Waanders Afschrift aan Bijlage Voor het opstellen van dit advies is verder gebruik gemaakt van de provinciale risicokaart, de rapportage Externe veiligheid bestemmingsplan Drielanden te Harderwijk AVIV, project: 132528, datum: 20 september 2013 en de Beleidsvisie externe veiligheid NoordVeluwe Oranjewoud, project: 249182, datum: juni 2013. Beoordeling ontwerp plantoelichting In de ontwerpplantoelichting is niet ingegaan op de hoogte van het groepsrisico en de consequenties voor de hoogte van het groepsrisico als gevolg van de voorgenomen ontwikkeling en de daarbijbehorende verantwoording. Hierna volgt een nieuwe beschouwing van de externe veiligheid. Risicobronnen Op basis van het Registratiebesluit externe veiligheid en de ministeriële regeling provinciale risicokaart moet het bevoegde gezag risicobronnen vermelden op de risicokaart met de daarbij horende relevante risicocontouren. Voor transportroutes geldt dat de geldende invloedsgebieden (nog) niet op de risicokaart staan vermeld. Figuur 1 geeft een overzicht van de planlocatie in relatie tot de risicobronnen binnen en nabij de planlocatie. Marktplein 1 7311 LG Apeldoorn Postbus 971 7301 BE Apeldoorn T 055 580 1705 F 055 580 1740 E info@ovij.nl www.odveluweijssel.nl KvK 56677936

2 van 5 Figuur 1: Overzicht risicobronnen omgeving plangebied Uit figuur 1 blijkt dat binnen het plangebied geen risicobronnen zijn gelegen. Nabij het plangebied is een tweetal risicobronnen gelegen: Spoorlijn ZwolleAmersfoort; Rijksweg A28. Spoorlijn ZwolleAmersfoort Het plangebied ligt buiten de plaatsgebonden risicocontour 10 6 en het plasbrandaandachtsgebied maar ligt wel binnen het invloedsgebied groepsrisico van de spoorlijn Zwolle Amersfoort. Gezien de ligging van de spoorlijn op meer dan 200 meter van het plangebied (op circa 300 meter) volstaat een beperkte verantwoording van het groepsrisico. Rijksweg A28 De ontwikkeling aan de Ouverturebaan 1 is gelegen op circa 30 meter van de Rijksweg A28. Toetsingskader Rijksweg A28 is een doorgaande route voor vervoer van gevaarlijke stoffen. Voor de beschouwing van de externe veiligheidsrisico s is het Besluit externe veiligheid transportroutes (Bevt) van 1 april 2015 van toepassing, met als uitvloeisel het zogeheten Basisnet en de bijbehorende regeling Basisnet. Risicobeschouwing Conform de regeling Basisnet moet voor de wegvakken rondom wijkinitiatief Rietmeen uitgegaan worden van het vervoer van de volgende aantallen gevaarlijke stoffen: Wegvak G60 6902 GF3 transporten Wegvak G61 3696 GF3 transporten

Gemeente Harderwijk heeft de gevolgen van deze transportaantallen voor de externe veiligheid laten berekenen in het kader van bestemmingsplan Drielanden 2013 door AVIV Externe Veiligheid bestemmingsplan Drielanden te Harderwijk, AVIV, project: 132528, datum: 20 september 2013. Voor het berekenen van het plaatsgebonden risico en het groepsrisico naar aanleiding van de ontwikkeling Rietmeen is gebruik gemaakt van het model uit 2013. Ten opzichte van dat model heeft er een toevoeging van invoer van de bevolking plaatsgevonden, door de voorgenomen ontwikkeling van wijkinitiatief Rietmeen. In de periode 2013 2015 hebben verder geen wijzigingen plaatsgevonden binnen het gebied dat mee wordt genomen in de risicoberekening. 3 van 5 Plaatsgebonden risico Uit de regeling Basisnet blijkt dat voor de A28 een contour voor het plaatsgebonden risico 10 6 per jaar geldt. Voor wegvak G60 (ter hoogte van het plangebied) bedraagt deze 16 meter. Voor wegvak G61 bedraagt deze 5 meter. Dit blijkt tevens uit de berekening. Daarnaast dient rekening gehouden te worden met het plasbrandaandachtsgebied (PAG), deze bedraagt voor beide wegvakken 30 meter. De plantontwikkeling bevindt zich niet de binnen plaatsgebonden risicocontour 10 6 van Rijksweg A28 en levert derhalve geen beperkingen op. De meest zuidelijke strook van het plangebied valt wel binnen het plasbrandaandachtsgebied van de A28, zie de gele lijn in figuur 2. Het betreft een zeer smalle strook van een paar meter breed. De activiteiten worden buiten deze zone gerealiseerd. Er is daardoor geen knelpunt aanwezig. Figuur 2: Grens PAG ten opzichte van de A28 (gele lijn) Groepsrisico Uit de berekening in 2013 komt naar voren dat ten gevolge van het vervoer van gevaarlijke stoffen over de A28 de oriëntatiewaarde voor het groepsrisico niet wordt overschreden. Het groepsrisico heeft een factor van 0,37 ten opzichte van de oriëntatiewaarde. Ten behoeve van voorgenomen ontwikkeling aan de Ouverturebaan in Harderwijk is een nieuwe

groepsrisicoberekening gemaakt van de situatie. Voor deze berekening zijn de volgende uitgangspunten gehanteerd: 1. wijklocatie met een gemiddeld aantal personen van 30 per dag 2. 10 x per jaar een evenement over het hele plangebied met gemiddeld 150 personen 3. 2 x per week een evenement in de zaallocatie (in het noordwesten van het plangebied) met gemiddeld 225 personen 4. vervoersaantallen conform regeling Basisnet 2015 4 van 5 Onderstaande figuren 3 en 4 laten het groepsrisico zien uit de berekening van 2013 en de toekomstige situatie met de ontwikkeling van plangebied Rietmeen in Harderwijk voor de relevante wegdelen van Rijksweg A28. Uit deze berekening komt naar voren dat ten gevolge van het vervoer van gevaarlijke stoffen over Rijksweg A28 het groepsrisico met een factor 0,04 toeneemt. Het groepsrisico heeft een factor van 0,41 ten opzichte van de oriëntatiewaarde. Hiermee is het groepsrisico wel hoger dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde, maar blijft het groepsrisico onder de oriëntatiewaarde. Figuur 3: GR 2013 factor 0,37 ten opzichte van de oriëntatiewaarde Figuur 4: GR 2015 factor 0,41 ten opzichte van de oriëntatiewaarde

Verantwoording groepsrisico A28 Conform de Beleidsvisie externe veiligheid NoordVeluwe Oranjewoud, project: 249182, datum: juni 2013, moet het groepsrisico verantwoord worden volgens verantwoordingsniveau 1. Dit wel zeggen dat het groepsrisico van de A28 volledig verantwoord moet worden. Conform het Bevt, artikel 8, zou kunnen worden volstaan met een beperkte verantwoording van het groepsrisico. In het voorstel van plantoelichting wordt ingegaan op de verantwoording van het groepsrisico. Voor de aspecten ten aanzien van rampbestrijding en zelfredzaamheid is de Veiligheidsregio (VNOG) om advies gevraagd en dit advies, d.d. 812016 met kenmerk 15 040695/1526343, is verwerkt in de plantoelichtingstekst. 5 van 5 Conclusie en advies Het projectbureau externe veiligheid van de heeft de externe veiligheid van het plangebied Rietmeen te Harderwijk beoordeeld. Hierbij wordt het volgende geconcludeerd: De plaatsgebonden risicocontour 10 6 per jaar van nabijgelegen risicobronnen vormt geen belemmering ten aanzien van wijkinitiatief Rietmeen. Het plaatsgebonden risico levert derhalve geen belemmering voor de planontwikkeling. Het plasbrandaandachtsgebied (PAG) van Rijksweg A28 vormt wel een aandachtspunt. Het groepsrisico ten gevolge van Rijksweg A28 neemt niet significant toe en blijft onder de oriëntatiewaarde (overschrijdingsfactor 0,41). Conform de beleidsvisie externe veiligheid moet het groepsrisico van de A28 geheel verantwoord worden. De verantwoording van het groepsrisico ten aanzien van de spoorlijn ZwolleAmersfoort kan beperkt blijven tot een evaluatie van de rampenbestrijding en zelfredzaamheid van personen. De Commandant van de Veiligheidsregio (VNOG) is ten aanzien van de rampenbestrijding en zelfredzaamheid van personen om advies gevraagd. Het advies van de VNOG is verwerkt in de verantwoording van het groepsrisico in de plantoelichtingstekst.