Persbericht. Inspectie geeft Veilig Thuis Hollands Midden voldoende

Vergelijkbare documenten
De kwaliteit van Veilig Thuis Hollands Midden Stap 2 Hertoets. Gezond vertrouwen

De kwaliteit van Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond Stap 2 Hertoets. Gezond vertrouwen

Toetsingskader Stap 2 voor toezicht naar Veilig Thuis

De kwaliteit van Veilig Thuis Hollands Midden Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Groningen Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Utrecht Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Twente Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Friesland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Drenthe Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Gelderland-Zuid Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Noord-Holland Noord Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Haaglanden Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Gooi en Vechtstreek Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Amsterdam-Amstelland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Zeeland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Kennemerland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuid-Holland Zuid Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Noord- en Midden Limburg Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis IJsselland Stap 2

De kwaliteit van Stichting Veilig Thuis Noord Oost Gelderland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuid-Limburg Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Brabant Noordoost Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Zaanstreek-Waterland Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Midden-Brabant Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuidoost-Brabant Stap 2

De kwaliteit van Veilig Thuis West-Brabant Stap 2

Plan van aanpak naar aanleiding van het Rapport. De kwaliteit van Stichting Veilig Thuis Noord Oost Gelderland Stap 2

Verbeterplan Veilig Thuis Hollands Midden d.d. 5 april 2017.

Jeugd & Samenleving. Aan de leden van de gemeenteraad. Inspectie rapport Veilig Thuis Amsterdam-Amstelland. Geachte leden van de gemeenteraad,

Veilig Thuis: inspectierapport, verbeterplan en jaarverslag

De kwaliteit van Veilig Thuis Hollands Midden Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Hollands Midden Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Drenthe Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Stap 2

"Aan de Gemeenteraad" Geachte leden van de Raad,

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuidoost-Brabant Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Groningen Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis West-Brabant Stap 1

Verbeterplan Veilig Thuis Hollands Midden n.a.v. inspectierapport nov en stand van zaken op 1 maart 2016.

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuidoost-Brabant Stap 1

KWALITEITSKADER VEILIG THUIS ONDERDEEL: ZICHT OP VEILIGHEID

De kwaliteit van Veilig Thuis Utrecht Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Kennemerland Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Gooi en Vechtstreek Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Brabant Noordoost Stap 1

Dit is een uitgave van: Inspectie Jeugdzorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

De Inspecties stellen dat VTRR aan 18 van de 24 verwachtingen van het toetsingskader voldoet.

De kwaliteit van Veilig Thuis Drenthe Stap 1

Dit is een uitgave van: Inspectie Jeugdzorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

De kwaliteit van Veilig Thuis Noord- en Midden Limburg Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Twente Stap 1

See You Zorg. Rijen. Gezond vertrouwen. Toets kleinschalige jeugdhulp met verblijf

Hierbij ontvangt u een memo met achtergrondinformatie bij het Inspectierapport van Veilig Thuis HM dat 3 december jl. is verschenen.

De kwaliteit van Veilig Thuis Zeeland Stap 1

Samenwerkingsafspraken Veilig Thuis gemeenten Regio Rijk van Nijmegen

Gezinshuis LOF. Vriezenveen

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuid-Holland Zuid Stap 1

De kwaliteit van Veilig Thuis Noord-Holland Noord Stap 1

Activiteitenboerderij Rutgers. Aalten

De kwaliteit van Veilig Thuis Kennemerland Stap 1

Graag de bijlagen inboeken voor risem en evt. ambtenaar. Met vriendelijke groet, Ineke Alferink medewerker Griffie

De kwaliteit van Veilig Thuis Noord- en Oost Gelderland Stap 1

Zorgboerderij Paard en Weldaad. Veeningen

Per Veilig Thuis Gelderland Zuid T.a.v. Interim-directeur Veilig Thuis Postbus BC NIJMEGEN

De kwaliteit van de ambulante jeugdhulp bij De Opvoedpoli

Q&A De veranderde werkwijze Veilig Thuis

Toetsingskader Veilig Thuis 2015

Gezinshuis XieJe. Grathem

Derde voortgangsrapportage Programma Veilig Thuis de basis op orde

Stichting A et B. Wijnjewoude

Gezinshuis Masa Depan. Toets Nieuwe Toetreders Jeugdhulp. Gezond vertrouwen

De kwaliteit van Veilig Thuis Amsterdam-Amstelland Stap 1

Logeerhuis Villa Pim. Toets Nieuwe Toetreders Jeugdhulp. Gezond vertrouwen

1. Onderwerp Incidenteel Budget Jeugd 2016 voor Veilig Thuis

T oetsingskader voor toezicht naar Veilig Thuis in 2015

De kwaliteit van Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond Stap 1

Gezinshuis Sowieso Aalten. Toets Nieuwe toetreders jeugdhulp. Gezond vertrouwen

Veilig Thuis Gooi & Vechtstreek. ASHG en AMK samen verder

Compleet Zorg Achterhoek. Toets Nieuwe toetreders jeugdhulp. Gezond vertrouwen

Driestroomhuis De Ark. Veenwouden

De kwaliteit van Veilig Thuis Haaglanden Stap 1

Jejujo-land. Noordbeemster

De Ruumte. Drouwenerveen

De kwaliteit van Veilig Thuis Gooi en Vechtstreek Stap 1

Hertoets anacare Echt. Verantwoorde Hulp voor Jeugd. Gezond vertrouwen

Christelijke Zorgboerderij Krimpenerwaard. Vlist

Zeker & Zorgeloos. Toets Nieuwe Toetreders Jeugdhulp. Gezond vertrouwen

Zorgboerderij Klein Canada. Wijhe

De kwaliteit van Veilig Thuis Zuid-Limburg Stap 1

Gezinshuis Steenbeek. Bontebok

Jeugdhulp Poolse Gezinnen. Toets Nieuwe Toetreders Jeugdhulp. Gezond vertrouwen

Toetsingskader Nieuwe toetreders jeugdhulp

Kwaliteit van de Adviesen Consultfunctie van het AMK. Hertoets bij het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling Overijssel, locatie Hengelo

De kwaliteit van de Pleegzorg bij Leger des Heils Noord

Zorgboerderij Grenszicht. Radewijk

Pactum Jeugd- en opvoedhulp Locatie Lochem Verantwoorde Hulp voor Jeugd. Gezond vertrouwen

Hertoets SGJ Christelijke Jeugdzorg Jeugdbescherming Regio Zuid

Transcriptie:

Persbericht Inspectie geeft eilig Thuis Hollands Midden voldoende Leiden, 21 november 2017. De kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden is voldoende. Dat blijkt uit een hertoets van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in oprichting. De wachtlijsten zijn weggewerkt en T Hollands Midden heeft ook een kwaliteitsslag gemaakt. Wachtlijsten start onderzoek weggewerkt en kwaliteitsverbetering De gemeenten in Hollands Midden hebben gezamenlijk en structureel extra financiële middelen ter beschikking gesteld om een toekomstbestendig eilig Thuis te realiseren. Daardoor heeft T Hollands Midden acht nieuwe medewerkers kunnen aanstellen. De Inspectie constateert dat de wachtlijsten bij het starten van onderzoeken zijn weggewerkt en dat de kwaliteit is verbeterd. De Inspectie constateert ook dat de verslaglegging in de dossiers helderder is geworden. De afspraken met ouders over veiligheid zijn aangescherpt en het toezicht op het nakomen van die afspraken is verbeterd. Onvoldoende bij toets in maart In maart 2017 hebben de Inspectie Jeugdzorg en de Inspectie voor de Gezondheidszorg de kwaliteit onderzocht van alle eilig Thuis organisaties in heel Nederland. Daarbij is een landelijk toetsingskader met 30 verwachtingen gebruikt. T Hollands Midden voldeed toen aan 21 van de 30 verwachtingen van de Inspecties. Die vonden dat onvoldoende. Zij gaven T Hollands Midden een half jaar de tijd om verbeteringen in te zetten. T Hollands Midden heeft een verbeterplan opgesteld en op basis daarvan maatregelen genomen. Nog verbeteren: veiligheidsafspraken beter vastleggen en tijdige afronding dossiers De gemeenten in Hollands Midden zijn blij met het resultaat van deze hertoets. Tegelijk delen zij de mening van de Inspectie dat T Hollands Midden aan alle 30 verwachtingen moet gaan voldoen. Maatregelen die al zijn gestart worden dan ook voortgezet. T Hollands Midden voldoet nu aan 28 van de 30 verwachtingen. Een verbeterslag is nog nodig bij het vastleggen van veiligheidsafspraken. En dankzij de extra formatie kan T Hollands Midden nu ook de afronding van alle dossiers binnen de wettelijke termijn verbeteren.

Hertoets door nieuwe Inspectie in oprichting In oktober heeft de nieuwe Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in oprichting de hertoets gedaan. Die nieuwe Inspectie is de opvolger van de twee Inspecties die in het voorjaar de toets uitvoerden. De nieuwe Inspectie in oprichting heeft opnieuw alle 30 verwachtingen getoetst, dus niet alleen die onderdelen die in maart onvoldoende scoorden. Einde persbericht oor meer informatie kunt u contact opnemen met de woordvoerder van T Hollands Midden, via T 088 308 30 00, vraag naar de perswoordvoerder, en E media@rdoghm.nl.

De kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden Stap 2 Hertoets Gezond vertrouwen Utrecht, november 2017

De kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden Stap 2 Hertoets

Samenvatting De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in oprichting 1 (verder: inspectie) houdt toezicht op de kwaliteit van de eilig Thuis organisaties. Zij doet dit stapsgewijs. In februari 2017 is stap 2 van het toezicht uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. De inspectie oordeelde dat de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden onvoldoende was. eilig Thuis Hollands Midden voldeed aan 21 van de 30 verwachtingen uit het toetsingskader eilig Thuis 2016, stap 2 en had een wachtlijst voor het starten van onderzoeken. In oktober 2017 heeft de inspectie een hertoets stap 2 uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. De inspectie is van oordeel dat de eilig Thuis organisaties aan alle verwachtingen uit het toetsingskader moeten voldoen. De inspectie heeft bij de hertoets de stand van zaken van het verbetertraject betrokken dat eilig Thuis Hollands Midden heeft ingezet naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek in februari 2017, evenals de uitkomsten van de interne audits van juni en september 2017. De hertoets richt zich opnieuw op de kwaliteit van het inzetten van vervolgtrajecten en het doen van onderzoek door eilig Thuis Hollands Midden. Hiernaast toetst de inspectie in stap 2 opnieuw de verwachtingen op het gebied van de cliëntenpositie en het kwaliteitsmanagement. Een wachtlijst voor triage of voor het starten van een onderzoek (verwachting 2.1.1) weegt wederom extra zwaar voor de beoordeling van de kwaliteit van de eilig Thuis organisatie. Dit omdat wachtlijsten bij eilig Thuis grote risico s geven op het gebied van veiligheid en wachtlijsten een rem zetten op de doorontwikkeling van de kwaliteit van de eilig Thuis organisatie. De inspectie concludeert dat de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden in oktober 2017 voldoende is. eilig Thuis Hollands Midden voldoet in oktober 2017 aan 28 van de 30 verwachtingen uit het toetsingskader. eilig Thuis Hollands Midden heeft geen wachtlijst meer heeft voor het starten van een onderzoek. eilig Thuis Hollands Midden heeft daarnaast een inhoudelijke kwaliteitsverbetering gemaakt ten opzichte van februari 2017. eilig Thuis Hollands Midden moet concrete verbetermaatregelen treffen die ertoe leiden dat voldaan wordt aan alle verwachtingen. De inspecties volgen de uitvoering van de verbetermaatregelen in het reguliere toezicht. 1 De Inspectie Jeugdzorg en de Inspectie voor de Gezondheidszorg zijn per 1 oktober 2017 gefuseerd tot de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in oprichting.

Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 2 Bevindingen... 6 2.1 Inzetten vervolgtrajecten... 6 2.2 Onderzoeken... 10 2.4 Organisatie... 13 3 Eindoordeel en vervolg... 14 Bijlage 1 Toetsingskader eilig Thuis 2016, Stap 2... 15 Bijlage 2 Beslisregels... 19 Bijlage 3 erantwoording... 21

1 Inleiding De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd in oprichting houdt toezicht op de kwaliteit van de eilig Thuis organisaties. Zij doet dit stapsgewijs. In het kader van stap 2 van dit toezicht heeft de inspectie in oktober 2017 een hertoets uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. eilig Thuis Hollands Midden eilig Thuis Hollands Midden is een onderdeel van de sector Maatschappelijke Zorg en eilig Thuis van de Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden (RDOG HM) en is gehuisvest in Leiden en in Gouda. Het werkgebied van eilig Thuis Hollands Midden beslaat negentien gemeenten in de provincie Zuid-Holland (totaal 800.000 inwoners): Alphen aan den Rijn, Bodegraven-Reeuwijk, Gouda, Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Krimpenerwaard, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop, Noordwijk, Noordwijkerhout, Oegstgeest, Teylingen, oorschoten, Waddinxveen, Zoeterwoude en Zuidplas. De inspectie heeft in oktober 2015 stap 1 van het toezicht uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden, waarbij eilig Thuis Hollands Midden voldeed aan 15 van de 24 verwachtingen. In juni 2016 heeft de inspectie een hertoets van stap 1 van het toezicht uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. Het eindoordeel van de inspectie luidde dat de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden ten aanzien van stap 1 voldoende was. De inspectie heeft geconstateerd dat eilig Thuis Hollands Midden voldeed aan 21 van de 24 verwachtingen en dat voldoende voortgang zat in de drie nog openstaande verbeterpunten. eilig Thuis Hollands Midden had ten tijde van de hertoets een plan van aanpak opgesteld met als doel dat de wachtlijst voor onderzoeken per 1 september 2016 weggewerkt zou zijn. De inspectie heeft in februari 2017 stap 2 van het toezicht uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. Onderzoek Stap 2 februari 2017 In februari 2017 onderzocht de inspectie de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden aan de hand van het toetsingskader eilig Thuis 2016, stap 2. De inspectie oordeelde dat de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden onvoldoende was. eilig Thuis Hollands Midden voldeed aan 21 van de 30 verwachtingen uit het toetsingskader en had een wachtlijst voor het starten van onderzoeken. De inspectie heeft eilig Thuis Hollands Midden verzocht verbetermaatregelen te treffen die ertoe leiden dat aan alle verwachtingen wordt voldaan. eilig Thuis Hollands Midden heeft een verbeterplan opgesteld en medio juni en september 2017 audits uitgevoerd waarvan de inspectie de resultaten heeft ontvangen. 4 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Hertoets In oktober 2017 heeft de inspectie een hertoets uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. De onderzoeksactiviteiten zijn beschreven in bijlage 3. De inspectie heeft alle verwachtingen uit het toetsingskader eilig Thuis 2016, stap 2 opnieuw getoetst. Hiervoor is gekozen omdat het risico bestaat dat een verbeterplan dat ingezet wordt op de tekortkomingen ten koste gaat van de verwachtingen waar in eerste instantie wel aan werd voldaan. De beslisregels ten aanzien van het eindoordeel zijn opgenomen in bijlage 2. Toetsingskader De inspectie voerde de hertoets uit aan de hand van het toetsingskader eilig Thuis 2016, stap 2. Het toetsingskader is opgenomen in bijlage 1. 5 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

2 Bevindingen In dit hoofdstuk geeft de inspectie haar oordeel weer op de verwachtingen onder de thema s Inzetten vervolgtrajecten, Onderzoeken, Cliëntpositie en Organisatie. Elke paragraaf bevat een tabel met het oordeel van de inspectie over eilig Thuis Hollands Midden. In bijlage 2 staan de beslisregels op grond waarvan de inspectie tot haar eindoordeel komt. O voldoende onvoldoende In de tabel staan zowel de oordelen op basis van het onderzoek in februari 2017 als de oordelen op basis van de hertoets in oktober 2017. 2.1 Inzetten vervolgtrajecten De inspectie verwacht dat eilig Thuis vervolgtrajecten inzet, met als doel het bewerkstelligen van duurzame veiligheid en herstel van de gevolgen van huiselijk geweld, kindermishandeling en ouderenmishandeling. Oordeel Criterium 1.1 erwachting eilig Thuis zet vervolgtrajecten in binnen de wettelijk beoogde termijnen 1.1.1 eilig Thuis draagt zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vijf dagen en tien weken na ontvangst van de melding 2 zorg voor het inzetten van een vervolgtraject. Stap 2 Hertoets Onderbouwing Ad 1.1 eilig Thuis zet vervolgtrajecten in binnen de wettelijk beoogde termijnen Zowel in februari als in oktober 2017 constateert de inspectie dat eilig Thuis Hollands Midden er zorg voor draagt dat vervolgtrajecten zo spoedig mogelijk worden ingezet. Indien de uitkomst van de triage is dat een melding kan worden doorgezet naar een wijkteam 3, dan wordt de melding overgedragen. Bij kindspoortrajecten is dit via een warme overdracht. 2 eilig Thuis geeft advies, biedt ondersteuning of neemt een melding aan. De inspectie definieert een zaak als zijnde een melding, indien de eilig Thuis organisatie deze als zodanig registreert. 3 Sociale wijkteams hebben per gemeente verschillende benamingen en verschijningsvormen, zoals buurtteam, gebiedsteam, jeugdteam en wijkteam. 6 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Oordeel Onderbouwing Ad 1.2 eilig Thuis heeft samenwerkingsafspraken vastgelegd met gemeenten over de overdracht van meldingen aan het lokale veld eilig Thuis Hollands Midden beschikt in zowel februari als in oktober 2017 over normen die aangeven wanneer meldingen direct na triage kunnen worden overgedragen. eilig Thuis Hollands Midden heeft samenwerkingsafspraken op maat gemaakt met alle gemeenten binnen het werkgebied. In de samenwerkingsafspraken is vastgelegd dat het lokale veld voldoende is toegerust om hulp en/of ondersteuning te bieden aan het cliëntsysteem. Om de deskundigheid bij de lokale teams te vergroten biedt eilig Thuis Hollands Midden een training van vijf dagdelen aan. In oktober 2017 is aan 15 van de 32 lokale teams die de training hebben aangevraagd deze training gegeven. De trainingen worden door eilig Thuis Hollands Midden tot en met maart 2018 gegeven. Oordeel Criterium 1.2 eilig Thuis heeft samenwerkingsafspraken vastgelegd met gemeenten over de overdracht van meldingen aan het lokale veld Stap Hertoets erwachtingen 2 1.2.1 eilig Thuis heeft eigen normen uitgewerkt over wanneer meldingen direct na triage worden overgedragen. 1.2.2 In de samenwerkingsafspraken is vastgelegd dat het lokale veld voldoende is toegerust om hulp en/of ondersteuning te bieden aan het cliëntsysteem. Criterium 1.3 eilig Thuis neemt verantwoordelijkheid voor veiligheid bij alle meldingen die na triage in behandeling blijven bij eilig Thuis Stap Hertoets erwachtingen 2 1.3.1 eilig Thuis draagt zorg voor het opstellen van een veiligheidsplan in alle meldingen O O waar sprake is van onveiligheid. 1.3.2 eilig Thuis legt tenminste vast welke ondersteuning, hulp of behandeling wordt O ingezet ten behoeve van de veiligheid. 1.3.3 eilig Thuis legt tenminste vast wie toeziet op het naleven van de gemaakte afspraken. O Onderbouwing Ad 1.3 eilig Thuis neemt verantwoordelijkheid voor veiligheid bij alle meldingen die na triage in behandeling blijven bij eilig Thuis In februari 2017 was een eerste verbeterpunt dat eilig Thuis Hollands Midden niet standaard zorg droeg voor het opstellen van veiligheidsplannen of het maken van veiligheidsafspraken bij meldingen waar sprake was van onveiligheid. Een tweede verbeterpunt was het vastleggen welke ondersteuning, hulp of behandeling werd ingezet ten behoeve van de veiligheid. eilig Thuis Hollands Midden deed beperkt verslag van het onderzoek in een afsluitbrief, die aan cliënten werd toegezonden. In deze afsluitbrieven was veelal niet concreet vastgelegd welke veiligheidsafspraken golden en wat het resultaat moest zijn van de 7 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

ondersteuning, hulp of behandeling die werd ingezet. oor cliënten en ketenpartners was daarmee onvoldoende herleidbaar wat precies de afspraken en doelen ten aanzien van de veiligheid waren. Een derde verbeterpunt was dat eilig Thuis Hollands Midden niet systematisch vastlegde wie toezag op het naleven van gemaakte afspraken. In oktober 2017 constateert de inspectie dat de door eilig Thuis Hollands Midden ingezette verbetermaatregelen, zoals de inzet van een kwaliteitsteam en een verplichtend karakter van documenten in het registratiesysteem Clavis, deels hebben geleid tot een toename van registratie en inhoudelijke kwaliteit. Bij de hertoets blijkt dat eilig Thuis Hollands Midden nog niet voldoende zorg draagt voor het opstellen van veiligheidsplannen en veiligheidsafspraken bij meldingen waar sprake is van onveiligheid. In zaken waar sprake is van ernstige veiligheidskwesties, worden wel veiligheidsafspraken gemaakt, maar sporadisch een veiligheidsplan. Daarnaast zijn de opgestelde veiligheidsafspraken wisselend van kwaliteit. Niet altijd zijn de veiligheidsafspraken concreet. Bij de hertoets blijkt verder dat medewerkers vastleggen welke ondersteuning, hulp of behandeling wordt ingezet ten behoeve van de veiligheid en zij leggen vast wie toeziet op het naleven van de gemaakte afspraken. Aandachtspunt hierbij is dit voor alle betrokkenen goed vast te leggen in de afsluitbrief, vooral als er meerdere (hulpverlenings)partijen zijn betrokken. Oordeel Criterium 1.4 eilig Thuis werkt samen met relevante ketenpartners erwachtingen 1.4.1 eilig Thuis heeft contactpersonen aangesteld voor tenminste wijkteams en politie. Stap 2 Hertoets 1.4.2 eilig Thuis werkt aantoonbaar samen met ketenpartners op het gebied van ouderen, (licht)verstandelijk beperkte mensen, lichamelijk gehandicapten of anderszins kwetsbare mensen. 1.4.3 eilig Thuis stelt de politie of de Raad voor de Kinderbescherming in kennis van een melding van huiselijk geweld of kindermishandeling indien het belang van de betrokkenen dan wel de ernst van de situatie waarop de melding betrekking heeft daartoe aanleiding geeft. 1.4.4 eilig Thuis kan een multidisciplinaire aanpak ++ (MDA++ 4 ) inzetten bij acuut, ernstig en langdurig geweld 5. Onderbouwing Ad 1.4 eilig Thuis werkt samen met relevante ketenpartners eilig Thuis Hollands Midden heeft zowel in februari als in oktober 2017 contactpersonen aangesteld voor de wijkteams en voor de politie. eilig Thuis Hollands Midden werkt samen met meerdere ketenpartners op het gebied van kwetsbare volwassenen en met de politie bij ernstige vormen van geweld of mishandeling. In de regio is concreet vastgelegd wat de werkwijze van de jeugdbeschermingstafels is. eilig Thuis Hollands Midden kan een verzoek tot onderzoek (TO) 4 MDA++ is een intersectorale, multidisciplinaire, systeemgerichte, gecoördineerde en integrale aanpak vanuit één team. 5 Deze verwachting wordt in het toezicht Stap 2 alleen geïnventariseerd, niet beoordeeld. 8 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

indienen bij de Raad voor de Kinderbescherming via de jeugdbeschermingstafel of rechtstreeks in geval van acuut gevaar. MDA++ Een MDA++ werkwijze is nog niet beschikbaar in de regio Holland Midden. eilig Thuis Hollands Midden is betrokken bij de ontwikkeling van deze werkwijze in de regio. Oordeel Criterium 1.5 erwachtingen eilig Thuis monitort meldingen 1.5.1 eilig Thuis heeft afspraken vastgelegd over het monitoren van meldingen die direct worden overgedragen aan het lokale veld. 1.5.2 eilig Thuis bepaalt aan de hand van de melding met wie en wanneer contacten in het kader van monitoring worden gelegd. 1.5.3 eilig Thuis gaat bij de betrokken professionals en/of de betrokken gezinsleden na of de stappen die naar aanleiding van een melding in gang zijn gezet daadwerkelijk worden uitgevoerd. 1.5.4 eilig Thuis gaat na of de stappen leiden tot het stoppen van het geweld en tot herstel van de veiligheid. Stap 2 O O Hertoets Onderbouwing Ad 1.5 eilig Thuis monitort meldingen eilig Thuis Hollands Midden heeft afspraken vastgelegd over het monitoren van meldingen die direct worden overgedragen aan het lokale veld. De inspectie constateert in februari en oktober 2017 dat eilig Thuis Hollands Midden na onderzoek op maat bepaalt met wie en wanneer gemonitord wordt. Een aandachtspunt in februari 2017 was dat het werkproces dat richting geeft aan de monitoring bij eilig Thuis Hollands Midden nog onvoldoende was geïmplementeerd. Bij de hertoets blijkt dat het aangescherpte werkproces inmiddels voldoende is geïmplementeerd. In februari 2017 was een verbeterpunt dat eilig Thuis Hollands Midden niet systematisch bij alle zaken waar monitoring afgesproken was, naging bij de betrokken professionals en/of de betrokken gezinsleden of de stappen die naar aanleiding van een melding in gang waren gezet daadwerkelijk werden uitgevoerd. Een tweede verbeterpunt was dat eilig Thuis Hollands Midden bij monitoring niet standaard naging of het ingezette vervolgtraject had geleid tot het stoppen van het geweld en tot herstel van de veiligheid. Medewerkers moesten concreter nagaan wat het effect was van de ingezette hulpverlening, of de veiligheid van alle gezinsleden was hersteld en de uitkomsten hiervan vastleggen in het dossier. In oktober 2017 constateert de inspectie dat eilig Thuis Hollands Midden vanuit haar monitorfunctie bij de betrokken professionals nagaat of de stappen die naar aanleiding van een melding in gang zijn gezet daadwerkelijk worden uitgevoerd en of deze stappen leiden tot het stoppen van het geweld en tot herstel van de veiligheid. Hiertoe zijn standaard vragen opgenomen in het registratiesysteem. Het inwinnen van informatie bij betrokken gezinsleden of leden van 9 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

huishoudens is nog in ontwikkeling. erdere scholing van de medewerkers draagt bij aan deze ontwikkeling. 2.2 Onderzoeken De inspectie verwacht dat eilig Thuis beoordeelt of er sprake is van huiselijk geweld, kindermishandeling of ouderenmishandeling, welke (onderliggende) problemen er zijn die (ook) moeten worden opgelost en welke maatregelen genomen moeten worden om te komen tot directe en duurzame veiligheid en herstel van de gevolgen van het geweld voor betrokkenen. Oordeel Criterium 2.1 eilig Thuis voert onderzoek uit binnen de wettelijk beoogde termijnen 6 erwachtingen 2.1.1 eilig Thuis voert de triage uit en start het onderzoek binnen vijf dagen na ontvangst van de melding. 2.1.2 eilig Thuis rondt onderzoeken binnen vijf dagen en tien weken na ontvangst van de melding af. Stap 2 O O O Onderbouwing Ad 2.1 eilig Thuis voert onderzoek uit binnen de wettelijk beoogde termijnen In februari en oktober 2017 constateerde de inspectie dat eilig Thuis Hollands Midden alle meldingen binnen vijf dagen na binnenkomst triageerde. Een verbeterpunt in februari 2017 was dat het onderzoek in de regioteams niet binnen vijf dagen na ontvangst van de melding startte. eilig Thuis Hollands Midden had een wachtlijst voor onderzoek, met name in het regioteam Noord. Bij de hertoets blijkt dat eilig Thuis Hollands Midden erin slaagt om binnen vijf dagen na ontvangst van de melding te starten met het onderzoek en dat eilig Thuis Hollands Midden geen wachtlijsten heeft. Een aandachtspunt is de werkdruk van medewerkers. In de zomer- en kerstvakantie en bij ziekte van collega s kan de caseload van de medewerkers tijdelijk oplopen. Een tweede verbeterpunt in februari 2017 was het afronden van onderzoeken binnen de wettelijke termijn. eilig Thuis Hollands Midden slaagt er bij een aanzienlijk deel van de onderzoeken niet in om deze binnen tien weken na triage af te ronden. Dit is in oktober 2017 nog steeds het geval. Dit houdt mede verband met het feit dat eilig Thuis Hollands Midden tot juni/juli te kampen heeft gehad met een wachtlijst voor de start van het onderzoek. Oordeel Criterium 2.2 erwachtingen eilig Thuis stelt een plan van aanpak op voor de uitvoering van het onderzoek Stap 2 Hertoets Hertoets 6 Wachtlijsten bij eilig Thuis geven grote risico s voor de veiligheid, daarom herhaalt de inspectie criterium 2.1 uit het toetsingskader stap 1 voor toezicht naar eilig Thuis 2015. 10 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

2.2.1 Het plan van aanpak wordt intercollegiaal of multidisciplinair opgesteld. 2.2.2 Het plan van aanpak voldoet aan de voorwaarden zoals genoemd in het protocol van handelen. Onderbouwing Ad 2.2 eilig Thuis stelt een plan van aanpak op voor de uitvoering van het onderzoek De inspectie constateert in februari en oktober 2017 dat eilig Thuis Hollands Midden het plan van aanpak intercollegiaal of multidisciplinair opstelt. eilig Thuis Hollands Midden heeft criteria vastgesteld voor het betrekken van een gedragswetenschapper of een vertrouwensarts. Het plan van aanpak voldoet aan de voorwaarden zoals genoemd in het protocol van handelen. Oordeel Criterium 2.3 eilig Thuis voert het onderzoek zorgvuldig uit erwachtingen 2.3.1 eilig Thuis voert (een of meer) individuele gesprekken met alle direct betrokkenen bij het huiselijk geweld, de (kinder)mishandeling of de ouderenmishandeling 7. 2.3.2 Kinderen worden altijd gezien en gesproken door eilig Thuis, gesproken in ieder geval wanneer zij zes jaar of ouder zijn 8. 2.3.3 eilig Thuis vraagt waar nodig informatie op bij het professionele netwerk van de leden van het gezin of het huishouden. 2.3.4 eilig Thuis betrekt waar mogelijk het informele netwerk van de direct betrokkenen 9 bij het huiselijk geweld, de (kinder)mishandeling of de ouderenmishandeling. Stap 2 O Hertoets Onderbouwing Ad 2.3 eilig Thuis voert het onderzoek zorgvuldig uit Zowel in februari als in oktober 2017 constateert de inspectie dat eilig Thuis Hollands Midden bij de uitvoering van een onderzoek een of meerdere gesprekken voert met alle betrokkenen. Een verbeterpunt in februari 2017 was dat medewerkers niet altijd alle kinderen uit een gezin zagen en (vanaf zes jaar) met hen spraken en dat zij niet inhoudelijk onderbouwden in het dossier, waarom kinderen niet gezien of gesproken waren. Uit de hertoets in oktober 2017 blijkt dat eilig Thuis Hollands Midden een kwaliteitsslag heeft gemaakt voor wat betreft het spreken met kinderen. Als een kind niet wordt gesproken dan wordt dit multidisciplinair of intercollegiaal besloten en vastgelegd in het dossier. Een aandachtspunt is dat de inspectie verwacht dat eilig Thuis Hollands Midden dit multidisciplinair besluit en niet intercollegiaal. eilig Thuis Hollands Midden vraagt zowel in februari als in oktober 2017 informatie op bij professionals die betrokken zijn bij een gezin of huishouden. Waar mogelijk wordt het informele netwerk betrokken. 7 Hiervan kan worden afgeweken, mits zorgvuldig besloten en inhoudelijk goed onderbouwd. 8 Hiervan kan worden afgeweken, mits zorgvuldig besloten en inhoudelijk goed onderbouwd. 9 Onder informeel netwerk wordt verstaan familie, vrienden, buren en kennissen. 11 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Oordeel Criterium 2.4 erwachtingen eilig Thuis beoordeelt of daadwerkelijk sprake is van huiselijk geweld, kindermishandeling of ouderenmishandeling 2.4.1 eilig Thuis vormt een oordeel over de vraag of sprake is van enige vorm van huiselijk geweld, (kinder)mishandeling of ouderenmishandeling in een intercollegiaal of multidisciplinair overleg. 2.4.2 eilig Thuis legt de uitkomst van het onderzoek vast. O 2.4.3 Indien het vermoeden van huiselijk geweld, (kinder)mishandeling of ouderenmishandeling bevestigd is besluit eilig Thuis tot het inzetten van een vervolgtraject. Stap 2 Onderbouwing Ad 2.4 eilig Thuis beoordeelt of daadwerkelijk sprake is van huiselijk geweld, kindermishandeling of ouderenmishandeling Zowel in februari als in oktober 2017 blijkt dat eilig Thuis Hollands Midden ieder onderzoek afrondt met een intercollegiale of multidisciplinaire toetsing. Een verbeterpunt in februari 2017 was dat eilig Thuis Hollands Midden de uitkomst van het onderzoek niet altijd concreet en helder vastlegde. De kwaliteit van de verslaglegging was wisselend en in de afsluitbrieven was veelal niet zichtbaar wat feiten, meningen en oordelen waren en wat de mening van betrokkenen over de melding was. In het dossier was niet altijd zichtbaar dat informatie die was verstrekt door informanten was geaccordeerd. In oktober 2017 is dit verbeterpunt opgeheven. eilig Thuis Hollands Midden beschikt over een vast format voor het vastleggen van de uitkomst van een onderzoek en de kwaliteit van de verslaglegging wordt getoetst door een kwaliteitsteam dat op casusniveau feedback geeft. eilig Thuis Hollands Midden draagt zowel in februari 2017 als in oktober 2017 zorg voor het inzetten van het benodigde vervolgtraject indien het vermoeden van geweld is bevestigd. 2.3 Cliëntenpositie De inspectie verwacht dat alle leden van gezinnen en huishoudens voldoende mogelijkheden krijgen om voor hun individuele en gemeenschappelijke belangen op te komen. Oordeel Criterium 3.1 erwachtingen eilig Thuis geeft alle leden van gezinnen en huishoudens de mogelijkheid om voor hun individuele belangen op te komen 3.1.1 eilig Thuis onderneemt actie indien leden van gezinnen of huishoudens aangeven ontevreden te zijn over het handelen van eilig Thuis. 3.1.2 Personen die bij een melding aan eilig Thuis betrokken zijn kunnen gebruikmaken van een onafhankelijke vertrouwenspersoon. 3.1.3 Alle leden van gezinnen en huishoudens kunnen een klacht indienen bij een onafhankelijke klachtencommissie. Stap 2 Hertoets Hertoets 12 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Onderbouwing Ad 3.1 eilig Thuis geeft alle leden van gezinnen en huishoudens de mogelijkheid om voor hun individuele belangen op te komen De inspectie constateert in februari en oktober 2017 dat medewerkers van eilig Thuis Hollands Midden eventuele onvrede met cliënten bespreken. Zij bieden cliënten desgewenst de mogelijkheid om een gesprek aan te gaan met de manager. Ook wijzen medewerkers cliënten op de mogelijkheid om een klacht in te dienen bij de onafhankelijke klachtencommissie. Alle cliënten krijgen bij de start van de bemoeienis van eilig Thuis Hollands Midden schriftelijk informatie over de werkwijze van eilig Thuis en over de klachtenprocedure. Informatie over de vertrouwenspersoon is beschikbaar via de website van eilig Thuis Hollands Midden. 2.4 Organisatie De inspectie verwacht dat eilig Thuis voorziet in de voorwaarden om een verantwoorde uitvoering van zijn taken te kunnen realiseren. Oordeel Criterium 4.1 eilig Thuis is gestart met systematisch kwaliteitsmanagement erwachtingen 4.1.1 eilig Thuis heeft een keuze gemaakt voor een kwaliteitsmanagementsysteem. 4.1.2 eilig Thuis is gestart met de invulling van het kwaliteitsmanagementsysteem. 4.1.3 eilig Thuis heeft een tijdpad tot het behalen van het certificaat. Stap 2 Hertoets Onderbouwing Ad 4.1 eilig Thuis is gestart met systematisch kwaliteitsmanagement De inspectie constateert in februari en in oktober 2017 dat eilig Thuis Hollands Midden HKZ is gecertificeerd, net als RDOG HM waar zij een onderdeel van is. eilig Thuis Hollands Midden heeft een tijdpad voor hercertificering. 13 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

3 Eindoordeel en vervolg De inspectie stelt dat eilig Thuis Hollands Midden aan alle verwachtingen uit het toetsingskader moet voldoen. Dit was in februari 2017 bij 21 van de 30 verwachtingen het geval. eilig Thuis Hollands Midden had een wachtlijst voor het starten van onderzoeken. De inspectie concludeert dat de kwaliteit van eilig Thuis Hollands Midden in oktober 2017 voldoende is. eilig Thuis Hollands Midden voldoet in oktober 2017 aan 28 van de 30 verwachtingen uit het toetsingskader. eilig Thuis Hollands Midden heeft geen wachtlijst meer voor het starten van een onderzoek. eilig thuis Hollands Midden heeft daarnaast een inhoudelijke kwaliteitsverbetering gemaakt ten opzichte van februari 2017. eilig Thuis Hollands Midden moet concrete verbetermaatregelen treffen die ertoe leiden dat voldaan wordt aan alle verwachtingen. De inspectie volgt de uitvoering van de verbetermaatregelen in het reguliere toezicht. 14 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Bijlage 1 Toetsingskader eilig Thuis 2016, Stap 2 Toetsingskader Stap 2 voor toezicht naar eilig Thuis De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd toetst de kwaliteit van de 26 vestigingen van eilig Thuis aan de hand van de onderstaande criteria op het gebied van Inzetten ervolgtrajecten en Onderzoek. De verwachtingen zijn gebaseerd op wettelijke eisen, veldnormen 10 en professionele standaarden uit het protocol van handelen 11. Daarnaast toetst de inspectie een aantal wettelijke eisen aan de hand van criteria van de thema s Cliëntenpositie en Organisatie uit het toetsingskader erantwoorde Hulp voor Jeugd. 1. INZETTEN EROLGTRAJECTEN eilig Thuis zet vervolgtrajecten in met als doel het bewerkstelligen van duurzame veiligheid en herstel van de gevolgen van huiselijk geweld, kindermishandeling en ouderenmishandeling. 1.1 eilig Thuis zet vervolgtrajecten in binnen de wettelijk beoogde termijnen. erwachtingen 1.1.1 eilig Thuis draagt zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen vijf dagen en tien weken na ontvangst van de melding 12 zorg voor het inzetten van een vervolgtraject. 1.2 eilig Thuis heeft samenwerkingsafspraken vastgelegd met gemeenten over de overdracht van meldingen aan het lokale veld. erwachtingen 1.2.1 eilig Thuis heeft eigen normen uitgewerkt over wanneer meldingen direct na triage worden overgedragen. 1.2.2 In de samenwerkingsafspraken is vastgelegd dat het lokale veld voldoende is toegerust om hulp en/of ondersteuning te bieden aan het cliëntsysteem. 1.3 eilig Thuis neemt verantwoordelijkheid voor veiligheid bij alle meldingen die na triage in behandeling blijven bij eilig Thuis. erwachtingen 1.3.1 eilig Thuis draagt zorg voor het opstellen van een veiligheidsplan in alle meldingen waar sprake is van onveiligheid. 1.3.2 eilig Thuis legt tenminste vast welke ondersteuning, hulp of behandeling wordt ingezet ten behoeve van de veiligheid. 1.3.3 eilig Thuis legt tenminste vast wie toeziet op het naleven van de gemaakte afspraken. 10 De eilig Thuis organisaties stellen gezamenlijk veldnormen op, waaronder het kwaliteitskader eilig Thuis, onderdeel: zicht op veiligheid. In het toetsingskader Stap 2 sluit de inspectie aan bij deze veldnormen. 11 NG-Model Handelingsprotocol voor het Advies- en Meldpunt Huiselijk Geweld en Kindermishandeling eilig Thuis, NG ondersteuningsprogramma eilig Thuis / AMHK, november 2014 12 eilig Thuis geeft advies, biedt ondersteuning of neemt een melding aan. De inspectie definieert een zaak als zijnde een melding, indien de eilig Thuis organisatie deze als zodanig registreert. 15 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

1.4 eilig Thuis werkt samen met relevante ketenpartners. erwachtingen 1.4.1 eilig Thuis heeft contactpersonen 13 aangesteld voor tenminste wijkteams 14 en politie. 1.4.2 eilig Thuis werkt aantoonbaar samen met ketenpartners op het gebied van ouderen, (licht)verstandelijk beperkte mensen, lichamelijk gehandicapten of anderszins kwetsbare mensen. 1.4.3 eilig Thuis stelt de politie of de Raad voor de Kinderbescherming in kennis van een melding van huiselijk geweld of kindermishandeling indien het belang van de betrokkenen dan wel de ernst van de situatie waarop de melding betrekking heeft daartoe aanleiding geeft. 1.4.4 eilig Thuis kan een multidisciplinaire aanpak ++ (MDA++ 15 ) inzetten bij acuut, ernstig en langdurig geweld 16. 1.5 eilig Thuis monitort meldingen. erwachtingen 1.5.1 eilig Thuis heeft afspraken vastgelegd over het monitoren van meldingen die direct worden overgedragen aan het lokale veld. 1.5.2 eilig Thuis bepaalt aan de hand van de melding met wie en wanneer contacten in het kader van monitoring worden gelegd. 1.5.3 eilig Thuis gaat bij de betrokken professionals en/of de betrokken gezinsleden na of de stappen die naar aanleiding van een melding in gang zijn gezet daadwerkelijk worden uitgevoerd. 1.5.4 eilig Thuis gaat na of de stappen leiden tot het stoppen van het geweld en tot herstel van de veiligheid. 2. ONDERZOEKEN eilig Thuis beoordeelt of er sprake is van huiselijk geweld, kindermishandeling of ouderenmishandeling, welke (onderliggende) problemen er zijn die (ook) moeten worden opgelost en welke maatregelen genomen moeten worden om te komen tot directe en duurzame veiligheid en herstel van de gevolgen van het geweld voor betrokkenen. 2.1 eilig Thuis voert onderzoek uit binnen de wettelijk beoogde termijnen 17 erwachtingen 2.1.1 eilig Thuis voert de triage uit en start het onderzoek binnen vijf dagen na ontvangst van de melding. 2.1.2 eilig Thuis rondt onderzoeken binnen vijf dagen en tien weken na ontvangst van de melding af. 13 Of een alternatief dat net zo goed werkt. 14 Sociale wijkteams hebben per gemeente verschillende benamingen en verschijningsvormen, zoals buurtteam, gebiedsteam, jeugdteam en wijkteam. 15 MDA++ is een intersectorale, multidisciplinaire, systeemgerichte, gecoördineerde en integrale aanpak vanuit één team. 16 Deze verwachting wordt in het toezicht Stap 2 alleen geïnventariseerd, niet beoordeeld. 17 Wachtlijsten bij eilig Thuis geven grote risico voor de veiligheid, daarom herhaalt de inspectie criterium 2.1 uit het toetsingskader Stap 1 voor toezicht naar eilig Thuis 2015. 16 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

2.2 eilig Thuis stelt een plan van aanpak op voor de uitvoering van het onderzoek. erwachtingen 2.2.1 Het plan van aanpak wordt intercollegiaal of multidisciplinair opgesteld. 2.2.2 Het plan van aanpak voldoet aan de voorwaarden zoals genoemd in het protocol van handelen. 2.3 eilig Thuis voert het onderzoek zorgvuldig uit. erwachtingen 2.3.1 eilig Thuis voert (een of meer) individuele gesprekken met alle direct betrokkenen bij het huiselijk geweld, de (kinder)mishandeling of de ouderenmishandeling 18. 2.3.2 Kinderen worden altijd gezien en gesproken door eilig Thuis, gesproken in ieder geval wanneer zij zes jaar of ouder zijn 19. 2.3.3 eilig Thuis vraagt waar nodig informatie op bij het professionele netwerk van de leden van het gezin of het huishouden. 2.3.4 eilig Thuis betrekt waar mogelijk het informele netwerk van de direct betrokkenen 20 bij het huiselijk geweld, de (kinder)mishandeling of de ouderenmishandeling. 2.4 eilig Thuis beoordeelt of daadwerkelijk sprake is van huiselijk geweld, kindermishandeling of ouderenmishandeling. erwachtingen 2.4.1 eilig Thuis vormt een oordeel over de vraag of sprake is van enige vorm van huiselijk geweld, (kinder)mishandeling of ouderenmishandeling in een intercollegiaal of multidisciplinair overleg. 2.4.2 eilig Thuis legt de uitkomst van het onderzoek vast. 2.4.3 Indien het vermoeden van huiselijk geweld, (kinder)mishandeling of ouderenmishandeling bevestigd is besluit eilig Thuis tot het inzetten van een vervolgtraject. 3. CLIËNTENPOSITIE Alle leden van gezinnen en huishoudens krijgen voldoende mogelijkheden om voor hun individuele en gemeenschappelijke belangen op te komen. 3.1 eilig Thuis geeft alle leden van gezinnen en huishoudens de mogelijkheid om voor hun individuele belangen op te komen. erwachtingen 3.1.1 eilig Thuis onderneemt actie indien leden van gezinnen of huishoudens aangeven ontevreden te zijn over het handelen van eilig Thuis. 3.1.2 Personen die bij een melding aan eilig Thuis betrokken zijn kunnen gebruikmaken van een onafhankelijke vertrouwenspersoon. 3.1.3 Alle leden van gezinnen en huishoudens kunnen een klacht indienen bij een onafhankelijke klachtencommissie. 18 Hiervan kan worden afgeweken, mits zorgvuldig besloten en inhoudelijk goed onderbouwd. 19 Hiervan kan worden afgeweken, mits zorgvuldig besloten en inhoudelijk goed onderbouwd. 20 Onder informeel netwerk wordt verstaan familie, vrienden, buren en kennissen. 17 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

4. ORGANISATIE eilig Thuis voorziet in de voorwaarden om een verantwoorde uitvoering van zijn taken te kunnen realiseren. 4.1 eilig Thuis is gestart met systematisch kwaliteitsmanagement. erwachtingen 4.1.1 eilig Thuis heeft een keuze gemaakt voor een kwaliteitsmanagementsysteem. 4.1.2 eilig Thuis is gestart met de invulling van het kwaliteitsmanagementsysteem. 4.1.3 eilig Thuis heeft een tijdpad tot het behalen van het certificaat. 18 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Bijlage 2 Beslisregels Het toetsingskader eilig Thuis 2016, Stap 2 bestaat uit dertig verwachtingen die gescoord worden. Eén verwachting (1.4.4) wordt alleen geïnventariseerd. Drie van de dertig verwachtingen (1.1.1, 2.1.1, en 2.1.2) hebben betrekking op de (wettelijke) termijnen ten aanzien van de triage en de start van een onderzoek, het uitvoeren van onderzoeken en het inzetten van vervolgtrajecten. Wachtlijsten bij eilig Thuis geven grote risico s op het gebied van veiligheid, waardoor de inspecties de kwaliteit van een eilig Thuis organisatie in het geval van een wachtlijst voor het uitvoeren van triage of het starten van onderzoek (2.1.1) niet als voldoende beoordelen. De score is in dat geval maximaal matig. De verwachtingen die betrekking hebben op het tijdig inzetten van vervolgtrajecten (1.1.1) en het tijdig afronden van onderzoeken (2.1.2) tellen extra zwaar (2 punten), omdat het voor de veiligheid van gezinnen en huishoudens van groot belang is dat eilig Thuis snel handelt. De overige verwachtingen uit het toetsingskader wegen even zwaar (1 punt). Al deze verwachtingen leveren een belangrijke bijdrage aan de kwaliteit van eilig Thuis. Uitgangspunt is dat de eilig Thuis organisaties op termijn aan alle verwachtingen voldoen. Beslisregel 1: - Als een eilig Thuis organisatie onvoldoende scoort op 2.1.1 (omdat zij een wachtlijst hebben voor de triage of voor de start van het onderzoek binnen vijf dagen na ontvangst van de melding), dan is het eindoordeel maximaal matig. Beslisregel 2: - Als de verwachtingen 1.1.1 en 2.1.2 onvoldoende scoren (de verwachtingen dat vervolgtrajecten tijdig worden ingezet en onderzoeken tijdig worden afgerond) dan tellen deze verwachtingen dubbel negatief (aftrek 2 punten per onvoldoende verwachting). Beslisregel 3: - De overige verwachtingen tellen ieder één maal negatief (aftrek -1 punt per onvoldoende verwachting). Beslisregel 4: - Als verwachting (2.1.1) voldoende scoort en eilig Thuis daarnaast maximaal 7 aftrekpunten heeft dan is het eindoordeel voldoende. 19 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Beslisregel 5: - Als verwachting (2.1.1) voldoende scoort en eilig Thuis daarnaast minimaal 8 en maximaal 11 aftrekpunten heeft dan is het eindoordeel matig. Beslisregel 6: - Als verwachting (2.1.1) voldoende scoort en eilig Thuis daarnaast 12 of meer aftrekpunten heeft dan is het eindoordeel onvoldoende. Beslisregel 7: - Als verwachting (2.1.1) onvoldoende scoort, omdat sprake is van een wachtlijst en eilig Thuis daarnaast maximaal 7 aftrekpunten heeft dan is het eindoordeel matig. Beslisregel 8: - Als verwachting (2.1.1) onvoldoende scoort, omdat sprake is van een wachtlijst en eilig Thuis daarnaast 8 of meer aftrekpunten heeft dan is het eindoordeel onvoldoende. 20 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Bijlage 3 erantwoording Het toezicht is uitgevoerd bij eilig Thuis Hollands Midden. Het toezicht bestond uit de volgende onderdelen: 1. interview met het management en een beleidsmedewerker, ondermeer aan de hand van relevante beleidsdocumenten, het verbeterplan en de audits van juni en augustus 2017; 2. twee interviews met in totaal vier uitvoerend medewerkers; 3. interview met een vertrouwensarts en een gedragswetenschapper; 4. negen korte onaangekondigde interviews met willekeurig geselecteerde medewerkers over de werkomstandigheden en verbeterpunten naar aanleiding van het toezicht in februari 2017; 5. dossieronderzoek. 21 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

22 Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

www.igj.nl

Q&A Hertoets Inspectierapport Stap 2 1. Waarom was de beoordeling in april onvoldoende? De T organisaties moeten voldoen aan 30 verwachtingen die twee Inspecties hebben opgesteld. T HM voldeed in april aan 21 verwachtingen en dat is te weinig voor een voldoende 2. Maakt het nog uit aan welke verwachtingen een T organisatie niet voldoet? M.a.w. wegen sommige verwachtingen zwaarder dan andere? Een wachtlijst voor triage of voor het starten van een onderzoek weegt bijvoorbeeld extra zwaar voor de beoordeling van de kwaliteit van de T organisatie. Dit omdat wachtlijsten bij eilig Thuis grote risico s geven op het gebied van veiligheid en wachtlijsten een rem zetten op de doorontwikkeling van de kwaliteit van de T organisatie. 3. Wat heeft T Hollands Midden in de afgelopen maanden verbeterd? De wachtlijsten bij start van onderzoeken is weggewerkt. De gemeenten in Hollands Midden hebben structureel extra financiële middelen aan T toegekend en daardoor konden meer medewerkers in dienst genomen worden. Ook is de kwaliteit van de dienstverlening verbeterd, bijvoorbeeld doordat de afspraken aangescherpt zijn die met ouders worden gemaakt over veiligheid. De dossiers zijn aangepast: zaken worden beter geregistreerd en voor afronding van dossiers is een extra controle ingebouwd. En de inspectie constateert dat T bij deze hertoets bij de betrokken professionals beter nagaat of de gemaakte afspraken ook daadwerkelijk worden nagekomen. 4. Hoeveel nieuwe medewerkers heeft T Hollands Midden in dienst genomen? En is dat tijdelijk of blijvend? Dat zijn acht mensen. Die uitbreiding is blijvend. 5. Zijn de cliënten van T Hollands Midden nu veiliger door deze verbeteringen? Ondanks de onvoldoende in april hebben de cliënten van eilig Thuis geen enkel risico gelopen. Zaken waarbij ook maar enig risico op veiligheid wordt ingeschat, krijgen altijd voorrang. Dat was in het voorjaar zo en dat is ook nu zo en dat blijft zo. 6. Waarom zijn deze verbeteringen belangrijk? Mensen hoeven nu minder lang te wachten voordat T het onderzoek start. Ook zijn de dossiers inzichtelijker. Afspraken die met ouders worden gemaakt over de veiligheid zijn aangescherpt en T legt die beter vast. 7. Is het probleem nu definitief opgelost? Nee, dat kun je niet zo absoluut stellen. Een grote toename van meldingen in piekperiodes bijvoorbeeld kan tot gevolg hebben dat opnieuw een wachtlijst ontstaat. Dit kan snel worden gesignaleerd zodat dan snel maatregelen genomen kunnen worden.

8. Welke problemen zijn nog niet opgelost, waarom niet en wanneer verwacht u dat die wel opgelost zijn? Nog niet alle zaken worden binnen de vereiste termijn afgerond. Dat heeft voor een deel te maken met het feit dat de wachtlijsten niet in een paar dagen weg te werken waren. De wachtlijsten zijn nu weggewerkt, maar het moment van afronding van een dossier ligt veel later. Dus als onderzoek later van start ging, is het mogelijk dat de afronding nog niet binnen de wettelijke termijn is gebeurd. Ook is nog een verbeterslag nodig bij het vastleggen van veiligheidsafspraken. Dit betreft enerzijds het concreter vastleggen van afspraken en anderzijds in de vorm van een veiligheidsplan. 9. Komt voor de twee verwachtingen waaraan T Hollands Midden nog niet voldoet nog een hertoets? Nee, die komt er niet: de Inspectie volgt de uitvoering van de verbetermaatregelen in het reguliere toezicht. 10. Worden de toets en hertoets uitgevoerd door één of twee Inspecties? Tot voor kort deden twee inspecties samen de toetsen en hertoetsen. Dat waren de Inspectie Jeugdzorg en de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Deze twee zijn bezig samen te gaan tot één nieuwe Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Deze is nog in oprichting. Het rapport komt al wel van die nieuwe Inspectie in oprichting.