PS2009WMC Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5-9

Vergelijkbare documenten
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, PS2008MME13-1 -

Datum : 13 september 2005 Nummer PS : PS2005ZCW10 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC001559i Portefeuillehouder : Kamp

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

PS2011WMC03-1. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

PS2009WMC Ontwerpbesluit pag. 5

PS2010BEM Datum : 13 september 2010 Nummer PS : PS2010BEM13 Afdeling : PMF Commissie : BEM

PS2010RGW Datum : 11 mei 2010 Nummer PS : PS2010RGW17 Afdeling : BJZ Commissie : RGW. : Benoeming lid Provinciale Commissie Leefomgeving (PCL)

PS2010RGW Datum : 9 november 2010 Nummer PS: PS2010RGW26 Afdeling : AVV Commissie : RGW Registratienummer : 80873DBF Portefeuillehouder : Krol

PS2010WMC College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

- 1 PS2010BEM04. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Datum : 13 december 2005 Nummer PS : PS2006ZCW03 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC002130i Portefeuillehouder : Kamp

PS2008WMC : adviesaanvraag inzake zendtijdtoewijzing regionale omroep. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

Datum : 15 november 2007 Nummer PS : PS2007WMC08 Afdeling : MOW Commissie : WMC

: Kaderstelling Sociale Agenda , focus op jongeren. Besluit pag. 5

Ontwerpbesluit. Toelichting

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 6

Datum : 4 oktober 2005 Nummer PS : PS2005ZCW08 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC001886i Portefeuillehouder : A.

- 1 PS2010RGW09. Datum : Nummer PS : PS2010RGW09 Afdeling : ILG Commissie : RGW Registratienummer : 2010INT Portefeuillehouder : Krol

Provinciaal blad 2010, 34

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerpbesluit pag. 4. Toelichting pag. 5

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 4. Bijlage(n): Najaarsrapportage 2016

Titel : Huisvestingswet 2014 en intrekken beleidsregels bindingseisen woningmarkt Besluit pag. 3. Toelichting pag. 4

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

Ontwerpbesluit pag. 4. Toelichting pag. 5

PS2012BEM03-1. Besluit pag. 5. Toelichting pag. 1 t/m 3

PS2008BEM College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Programmabegroting 2009, posten voorjaarsnota. Aan Provinciale Staten,

PS2008WMC Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

College van Gedeputeerde Staten Statenvoorstel. Ontwerp-besluit pag. 4. Toelichting: pag. 5

PS2011BEM13-1. Titel : Herziening verordening interne zaken provincie Utrecht Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 2

Inhoudsopgave Ontwerpbesluit pag. 3 Toelichting pag. 5 Bijlage(n): 1

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, PS2010WMC12-1 -

Titel : Wet Markt en Overheid; bepalen welke economische activiteiten zijn aan te merken als zijnde van algemeen belang in de zin van de Wet

: Verantwoord en Duurzaam verlichten. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

: Wijziging gemeenschappelijke regeling Facilitaire Dienst Utrechtse Recreatieschappen. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

PS2009MME College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Besluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Titel: Vaststellingsovereenkomst De Waal c.d. provincie Utrecht over finale kwijting oplevering oude provinciehuis. Besluit pag. 3. Toelichting pag.

Datum : 16 oktober 2007 Nummer PS : PS2007WMC03 Afdeling : ECV Commissie : WMC Registratienummer : 2007INT Portefeuillehouder : A.

PS2011MME05-1. Ontwerp-besluit pag. 3

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Binnen het evenementenbeleid worden drie categorieën evenementen onderscheiden.

PS2009RGW College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

Datum : 18 mei 2006 Nummer PS : PS2006BEM18 Dienst/sector : Communicatie, Kabinet cvdk, Commissie : BEM PPD, CS, AD. Ontwerpbesluit pag.

: Archeologisch depot en cultuurhistorische presentatie. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

PS2009RGW : Concept-Ontwikkelingsvisie Noordvleugel Utrecht (Eindbalans) Ontwerpbesluit pag. 5. Toelichting pag. 7

Ontwerpbesluit pag. 4. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 1

Datum : 21 augustus 2007 Nummer PS : PS2007BEM34 Afdeling : PMF Commissie : BEM Registratienummer : 2007INT Portefeuillehouder : Binnekamp

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten, Inleiding

: Stimuleringsprogramma de Samenhang op Scherp (SOS) Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Aan Provinciale Staten,

Provinciaal blad 2010, 60

Datum : 17 mei 2005 Nummer PS : PS2005BEM24 Dienst/sector : Kabinet cvdk, CS, PPD, ECC Commissie : BEM

PS2010MME Datum : 24 augustus 2010 Nummer PS :PS2010MME10 Afdeling : MIL Commissie : MME. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag.

Datum : 25 september 2007 Nummer PS : PS2007MME06 Afdeling : ECV Commissie : MME Registratienummer : 2007INT Portefeuillehouder : J.

PS2011BEM College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel

PS2011RGW : Statenvoorstel rapport Randstedelijke Rekenkamer Vitaal Platteland Provincie Utrecht. Ontwerp-besluit pag. 5

: Aankopen Middelwaard Vianen/Bestemmingsreserve inrichting Middelwaard. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5.

Datum : 5 december 2006 Nummer PS : PS2007ZCW04 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW Registratienummer : 2006MEC002254i Portefeuillehouder : Kamp

PS2009BEM10-1. Datum : 15 april 2009 Nummer PS :PS2009BEM10 Afdeling : SGU Commissie : BEM Registratienummer : 2009INT Portefeuillehouder : ---

Datum : 31 mei 2005 Nummer PS : PS2005WEM03 Dienst/sector : WEM/Water Commissie : 20 juni 2005

College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel. Titel : Voorbereiding Vuelta Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 4.

Ontwerpbesluiten pag. 3. Toelichting pag. 5

a. Europeeslnationaallprovinciaal wettelijk en beleidskader

17 november 2015 Corr.nr , FC Nummer 82/2015 Zaaknr

Datum : 7 februari 2006 Nummer PS : PS2006ZCW04 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW

INITIATIEFVOORSTEL Gemeente Velsen

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Op het voorstel van Gedeputeerde Staten van 25 maart 2008, afdeling MOW, nummer: 2008int219494;

Oprichting van de Begeleidingscommissie Accountant

: Inzet middelen Stimuleringsfonds t.b.v. Science Park. Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage(n): 2.

Statenvoorstel nr. PS/2006/747

Ontwerpbesluit Wijziging Reglement waterschap Vallei en Veluwe pag. 3. Toelichting pag. 5. Bijlage Nota van toelichting bij ontwerpbesluit pag.

Provinciaal blad 2010, 35

Datum : 6 september 2005 Nummer PS : PS2005IME06 Dienst/sector : MEC/DER Commissie : IME

Onderwerp: voortgangsrapportage Wel Thuis! 2, periode augustus september 2010

Inhoudsopgave. Ontwerpbesluit pag. 3. Toelichting pag. 5

PS2012BEM08-1. Besluit pag. 3. Toelichting pag. 5

Statenvoorstel. Verhoging subsidieplafond en wijziging van de Subsidieregeling groen 2016, paragrafen 2.4 en 2.10

Datum : 26 oktober 2004 Nummer PS : PS2004IME11 Dienst/sector : MEC/ERT Commissie : IME Registratienummer : 2004MEC001993i Portefeuillehouder : G.

Datum : 29 oktober 03 Nummer PS :PS2003WEM22 Dienst/sector : WEM Commissie :WEM. Bijlage(n): pag. 7

Datum : 6 september 2005 Nummer PS : PS2005ZCW09 Dienst/sector : MEC Commissie : ZCW Registratienummer : 2005MEC001610i

De uitvoering van de onderzoeken is gebaseerd op het zogenaamde Groninger Model. Over dit model hebben wij u reeds eerder geïnformeerd.

S T A T E N V O O R S T E L

Datum : 14 maart 2005 Nummer PS : PS2005BEM06 Dienst/sector : PSU/SGU Commissie : BEM. Bijlage(n):

Datum : 2 november 2004 Nummer PS : PS2004ZCW13 Dienst/sector : MEC/DCU Commissie : ZCW. Titel : Cultuurprogramma

Datum : 30 augustus 2005 Nummer PS : PS2005BEM32 Dienst/sector : CS Commissie : BEM. Inleiding pag. 1. Bijlage(n):

Provinciale Staten van Noord-Holland. Voordracht Nr. Onderwerp: EXINH-bijdrage oprichting Erfgoedhuis

[^Zeeland. - 1 NAlW Provincie. I Z AK >4r;. ICLASS. Gedeputeerde Staten. de voorzitter van de Provinciale Staten p/a Statengriffie

Datum : 6 september 2005 Nummer PS : PS2005IME07 Dienst/sector : WVV/VSB Commissie : IME Registratienummer : 2005WVV001473i.

Datum : 26 april 2005 Nummer PS 2005ZCW04 Dienst/sector : R&G/RLU Commissie ZCW. Bijlage(n): diversen (zie blz. 7)

Commissie REW van 5 september 2014 PS van 26 september 2014

Grip op Regionale Samenwerking! Provinciale Staten Friesland. Rob de Greef en Roeland Stolk

Datum : 19 juli 2005 Nummer PS : PS2005ZCW07 Dienst/sector : MEC/DMO Commissie : ZCW

Transcriptie:

PS2009WMC13 1 College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel Datum : 8 september 2009 Nummer PS : PS2009WMC13 Afdeling : MOW Commissie : WMC Registratienummer : 2009INT247822 Portefeuillehouder : Haak Griffioen Titel : Evaluatieonderzoek CliëntenBelang Utrecht Inhoudsopgave Ontwerpbesluit pag. 3 Toelichting pag. 59 Bijlage(n): 1. Rapport Evaluatieonderzoek CliëntenBelang Utrecht Aan Provinciale Staten, Inleiding Provincie Utrecht subsidieert CliëntenBelang Utrecht, sinds 1 januari 2006 opgericht als werkorganisatie van zes cliёnt en patiëntorganisaties: 1.) Provinciale Federatie van Ouderverenigingen Utrecht 2.) Provinciaal Gehandicaptenplatform Utrecht 3.) Provinciaal Patienten/Consumenten Platform Utrecht 4.) Provinciaal Utrechts WAOberaad 5.) Samenwerkende Bonden van Ouderen 6.) Provinciaal Platform GGz Utrecht De kerntaken van CBU zijn: informatie en ondersteuning bieden aan (alle) individuele burgers op het terrein van het verzekeringsstelsel, het uitkeringsstelsel en de zorg; de kwaliteit van diensten voor burgers gaan monitoren en zonodig verbeteringen bewerkstelligen; als coutervailing power optreden richting zorgverzekeraars, zorgaanbieders en beleidsmakers ten behoeve van goede voorzieningen tegen een betaalbare prijs; lokale platforms ondersteunen voor een krachtige cliënteninbreng in de gemeenten in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo). Voorstel Hierbij wordt voorgesteld de conclusies en aanbevelingen van het onderzoek plus de hierna geformuleerde voorstellen voor vervolgbeleid vast te stellen:

PS2009WMC13 2 t.b.v. professionalisering (aanbeveling 3.) ten eerste in 2009 tijdelijk een extern organisatiedeskundige te faciliteren en ten tweede de egalisatiereserve over 2008, 2009 en 2010 voor CBU vrij te stellen om te werken aan de aanbevelingen ter professionalisering (voorstellen van CBU); CBU te verzoeken het doel om jongeren en allochtonen beter te bereiken op te nemen in het werkplan 2010 en de meerjarenplanning, in afstemming en zo mogelijk samenwerking met JIJ Utrecht en Alleato; als Provincie voor 1 januari 2010 de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de accountmanager voor CBU te herijken op basis van de uitwerking van de aanbevelingen; CBU te verzoeken voor 1 januari 2010 in een plan inzichtelijk te maken hoe de kwetsbaarheid in de aansturing van de organisatie verminderd wordt (gerelateerd aan inzet deskundige); als Provincie Utrecht in 2012 een nieuw evaluatieonderzoek CliëntenBelang Utrecht uit te besteden met een vergelijkbare vraagstelling. Gevolgen voor de middelen: nee Begrotingspost: CliëntenBelang Utrecht oorspronkelijk beschikbaar (prijspeil 2009): 739.000, reeds eerder aangewend: 0, voorstel nu aan te wenden: 739.000, Het huidige subsidiebedrag van 764.000, wordt volgens eerdere besluitvorming door de Provinciale Staten op 22 december 2007 met ingang van 2010 verlaagd naar 739.000,. Dit behelst een vermindering van het deelbudget voor de Bouwkundig Adviseur Toegankelijkheid (BAT) van 79.000, naar 52.000, ten behoeve van privatisering van de BAT functie (zie eerdere besluiten en financiёn). Het faciliteren van een externe deskundige a 50.000, gebeurt budget neutraal (wordt bekostigd vanuit de egalisatiereserve met een eventuele aanvulling vanuit het werkbudget AWBZ Zorg (budgetnr. 533720)). Begrotingswijziging Nee Gedeputeerde Staten, voorzitter, R.C. Robbertsen secretaris, Drs. H.H. Sietsma

PS2009WMC13 3 Besluit Provinciale Staten van Utrecht in vergadering bijeen op 26 oktober 2009; Op het voorstel van Gedeputeerde Staten van 26 oktober 2009, afdeling MOW, nummer 2009INT247822; Gelezen de toelichting bij het Statenvoorstel inclusief de Bijlagen; Besluiten: in te stemmen met het voorstel van Gedeputeerde Staten tot uitwerking van de conclusies en aanbevelingen van het Evaluatieonderzoek Cliëntenbelang, met uitzondering van het onderdeel tbv professionalisering (aanbeveling 3) ten eerste in 2009 tijdelijk een externe organisatiedeskundige te faciliteren en ten tweede de egalisatiereserve over 2008, 2009 en 2010 voor CDU vrij te stellen om te werken aan de aanbevelingen ter professionalisering (voorstellen BRU). Voorzitter, Griffier,

PS2009WMC13 4

PS2009WMC13 5 Toelichting Voorgeschiedenis Evaluatieonderzoek Bureau Lysias heeft in opdracht van de Provincie Utrecht een onafhankelijk evaluatieonderzoek van CliëntenBelang Utrecht uitgevoerd over de periode 20062008 met als doel inzichten te verwerven met betrekking tot vervolgbeleid. De huidige subsidierelatie of hoogte van de subsidie staat niet ter discussie. Aandachtspunten in het onderzoek zijn de effectiviteit, efficiency, prijskwaliteit verhouding van de activiteiten van CliëntenBelang Utrecht en de invulling van de relatie opdrachtgeveropdrachtnemer. Het onderzoek heeft inzichten opgeleverd ten behoeve van het vervolgbeleid van zowel de Provincie als CliëntenBelang Utrecht. Lysias concludeert: wat betreft effectiviteit a) dat CBU intern succesvol heeft gewerkt aan de integratie van de werkorganisatie, het bestuur en het bovensectoraal denken; b) dat CBU extern doelgericht werkt aan de informatievoorziening, het verbeteren van de kwaliteit van diensten en voorzieningen en het ondersteunen van lokale platforms; waarbij jongeren en allochtonen nog te weinig bereikt worden; c) dat CBU zich nog grotendeels bevindt in de activiteitengeorienteerde ontwikkelingsfase met minder beheersing van de processturing en de informatiestromen, waaronder feedback op de resultaten vanuit opdrachtgevers en klanten; wat betreft efficiёncy d) de kwaliteit en de efficiёncy van de meeste interne werkprocessen op orde met verbetermogelijkheden door een meer SMART formulering van de doelen van de organisatie, beter gebruik van ICTtoepassingen en een (scholings)plan voor meerdere jaren; wat betreft opdrachtgeveropdrachtnemerschap e) de Provincie Utrecht zou de beoogde maatschappelijke effecten explicieter kunnen vertalen naar de te verwachten bijdrage van CliëntenBelang Utrecht terwijl CliëntenBelang Utrecht beter kan aansluiten bij deze verwachtingen door deze als leidraad te nemen in een efficientere planvorming en uitvoering; wat betreft prijskwaliteit f) Dat CBU erin slaagt een groeiend deel aan marktomzet te verwerven. Het uurtarief is aan de stevige kant. Over het algemeen zijn de externe opdrachtgevers tevreden; vanuit de Provincie zijn er ook iets kritischer geluiden wat betreft het behalen van de resultaten en de efficiёncy. Lysias beveelt aan (evaluatierapport p. 40): 1.) de onafhankelijke positie van CliëntenBelang Utrecht te borgen door met subsidie te voorkomen dat CBU geheel markt afhankelijk wordt; 2.) meerjarenafspraken te maken op basis van een meerjarenbegroting;

PS2009WMC13 6 3.) de (subsidie)relatie provincie CliëntenBelang Utrecht te verbeteren door betere afstemming tussen de verwachte bijdrage van CBU aan het provinciaal beleid enerzijds en het meer SMART formuleren van de te leveren prestaties als bijdrage aan de beoogde maatschappelijke effecten anderzijds; 4.) het bereiken van jongeren en allochtonen te verbeteren; 5.) de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de accountmanager bij de Provincie voor CliëntenBelang Utrecht te herijken op basis van de aanbevelingen; 6.) interne verbetermaatregelen bij CBU te treffen zoals een meerjarig scholingsplan, ICTplan en evaluatiesysteem, als opmaat om uit te groeien naar een meer procesgeorienteerde organisatie; 7.) de kwetsbaarheid in de aansturing van de organisatie te verkleinen. Kanttekeningen Overwogen oplossingsrichtingen en alternatieven Bestuurlijke dilemma s / politieke gevoeligheid Eerdere besluiten en financiёn Vanaf de initiatie van CBU als werkorganisatie per 1 januari 2006 (tijdelijke werknaam: Klaverblad) heeft de Provincie aan CBU naast de basissubsidie van 503.000, (prijspeil 2005) de volgende ondersteunende tijdelijke extra gelden verstrekt: a. 200.000, aan frictiekosten in 2005 en 2006 t.b.v. de vormgeving van de nieuwe werkorganisatie (in 2006 heeft de Provincie hiertoe een door CBU te declareren bedrag van 200.000, vastgesteld / PS2005ZCW09) b. 150.000, als een flexibel krediet voor maximaal drie jaar (2006 t/m 2008) om de werkorganisatie uit te dagen invulling te geven aan programma en projectactiviteiten. Het is de bedoeling dat de nieuwe werkorganisatie haar projectactiviteiten substantieel verhoogt m.b.v. projectgelden van derden. (Zie Statenvoorstel PSvergadering 10 oktober 2005 / PS2005ZCW10).Volgens besluit van de Provinciale Staten is dit per 2009 afgebouwd en is de provinciale basissubsidie met 150.000, euro omlaag gegaan. Deze bedraagt 764.00, ; Op 17 december 2007 is door de Provinciale Staten besloten dat de subsidie voor BAT blijft bestaan, maar afgebouwd wordt van 100% in 2008 naar 75% in 2009 en naar 50% in 2010 en verder, ten behoeve van privatisering van de functie. In 2010 vindt dus nog een verlaging plaats van het deelbudget voor BAT ( Bouwkundig Adviseur Toegankelijkheid) van 79.000, naar 52.000,. CBU blijkt succesvol te zijn om in groeiende mate inkomsten te genereren uit marktgerichte projectactiviteiten (zie conclusie onderzoeksrapport: f en jaarrekening CBU 2008)); Egalisatiereserve: CBU heeft in 2008 een winst gemaakt van 135.000,. In de algemene subsidieverordening is geregeld hoe hiermee moet worden omgegaan, namelijk dat tot 10% van de subsidie zoals die is vastgesteld voor het tweede jaar, voorafgaand aan het betreffende jaar kan worden behouden. CliëntenBelang Utrecht kan. 86.500, als egalisatiereserve behouden en zal met 30.567,78 worden gekort op het definitieve subsidiebedrag van 2008. Het voorstel is nu een dergelijke korting in 2008 t/m 2010 niet plaats te laten vinden, maar

PS2009WMC13 7 volledig te besteden aan professionalisering volgens de aanbevelingen van het evaluatierapport (plus in 2009 de bijdrage van CBU aan het evaluatieonderzoek). Argumenten CliëntenBelang Utrecht is als belangenorganisatie voor cliёnten en patiënten een welkome partner voor de Provincie Utrecht. Met de oprichting van de werkorganisatie CBU is een einde gekomen aan de ongewenste versnippering in de Utrechtse cliёnten/patiёntenbeweging. Expertise wordt gebundeld en het vergroot de herkenbaarheid en bereikbaarheid van de organisatie. CBU is een belangrijke speler in het veld van zorgorganisaties, zorgverzekeraars en overheden omdat alleen CBU werkt vanuit het zuivere cliёntperspectief. Bij de andere actoren spelen ook professionele belangen, financiële belangen en marktmacht. CBU staat als koepelorganisatie van diverse patiënt en cliëntorganisaties dicht bij de mensen waar het om gaat. CBU werkt vanuit de kracht van ervaringsdeskundigheid. Mensen die door eigen ervaring weten wat een ziekte of beperking betekent en dit een plek hebben gegeven in het eigen leven, hebben veelal de kunde en de gedrevenheid om lotgenoten te helpen. Tegelijkertijd heeft CBU als koepelorganisatie de mogelijkheid de verschillende sectorale cliёntperspectieven vanuit een bepaald abstractieniveau te vertalen naar algemeen beleid ten behoeve van mensen met een ziekte of beperking. CBU werkt tevens vanuit een breder perspectief dan zorg en ondersteuning en komt ook op voor behoeften op andere maatschappelijke terreinen, bijvoorbeeld vanuit Agenda 22 voor de toegankelijkheid van het openbaar vervoer. Kortom, het belang van een organisatie als CliëntenBelang Utrecht dient niet onderschat te worden. In groeiende mate komt dit geluid ook vanaf de kant van producten dienstenaanbieders en beleidsmakers die beter willen aansluiten bij de behoeften van de mensen waar het om gaat. 1 CBU dient adequaat te worden toegerust om haar taak optimaal te kunnen vervullen. De werkorganisatie staat en CBU weet zich te profileren in de markt. Remmende factor is echter dat CBU nog in sterke mate activiteitengeorienteerd is en nog de slag dient te maken naar een meer procesgeorienteerde organisatie. CliëntenBelang Utrecht herkent de aandachtspunten uit het evaluatierapport en is gemotiveerd om aan de genoemde professionalisering te werken in samenspraak en samenwerking met de Provincie. CBU geeft zelf aan graag op tijdelijke basis deskundigheid in huis te halen die zij zelf niet heeft, om deze vervolgens door te kunnen ontwikkelen. Meetbaar / beoogd beleidseffect CliëntenBelang Utrecht dient te worden gezien als een organisatie in ontwikkeling die goed op weg is zich te profileren als belangenorganisatie en succesvol is in het genereren van inkomsten uit marktgerichte projectactiviteiten naast de huidige basissubsidie. Door implementatie van de aanbevelingen van Lysias is het mogelijk de subsidie aan CBU effectiever en efficiënter in te zetten plus de opgaande lijn van CBU als partner in de markt te versterken. Door CliëntenBelang Utrecht de kans te geven zich door te ontwikkelen naar een meer procesgeoriënteerde organisatie zullen provincie, gemeenten, zorgorganisaties en zorgverzekeraars adequater worden bediend door het cliёnt en patiёntperspectief. Een 1 Werkgroep wenkend perspectief (2009), De kracht van diversiteit, p. 14

PS2009WMC13 8 evaluatieonderzoek in 2012 kan de professionele ontwikkeling van CBU en de opdrachtgeveropdrachtnemerrelatie in beeld brengen en weer nieuwe inzichten brengen. Aangenomen mag worden dat CliëntenBelang Utrecht na een eenmalige inzet van een organisatiedeskundige in 2009/2010 en het gedurende drie jaar gebruik van de egalisatiereserve voor professionalisering (jaarrekening 2008, 2009 en 2010) in voldoende mate in staat is de aanbevelingen van Lysias te verwerkelijken. Met de extern deskundige kan tegelijkertijd ook gewerkt worden aan professionalisering van de opdrachtgeveropdrachtnemerrelatie waarbij de balans die het laatste jaar gevonden is tussen de eigen verantwoordelijkheid van CBU als belangenorganisatie voor de inhoud van haar beleid en de afstemming met de provinciale beleidsthema s bewaakt dient te worden. Aandachtspunt binnen de professionalisering van de werkrelatie is vooral een concrete (SMART) vertaalslag van beleidsdoelen. De Provincie geeft mede het kader aan van deze vertaalslag. Dit zal tot uitdrukking komen in het Werkplan van 2011. Kanttekeningen Overwogen oplossingsrichtingen en alternatieven Bestuurlijke dilemma s / politieke gevoeligheid Eerdere besluiten en financiёn Vanaf de initiatie van CBU als werkorganisatie per 1 januari 2006 (tijdelijke werknaam: Klaverblad) heeft de Provincie aan CBU naast de basissubsidie van 503.000, (prijspeil 2005) de volgende ondersteunende tijdelijke extra gelden verstrekt: c. 200.000, aan frictiekosten in 2005 en 2006 t.b.v. de vormgeving van de nieuwe werkorganisatie (in 2006 heeft de Provincie hiertoe een door CBU te declareren bedrag van 200.000, vastgesteld / PS2005ZCW09) d. 150.000, als een flexibel krediet voor maximaal drie jaar (2006 t/m 2008) om de werkorganisatie uit te dagen invulling te geven aan programma en projectactiviteiten. Het is de bedoeling dat de nieuwe werkorganisatie haar projectactiviteiten substantieel verhoogt m.b.v. projectgelden van derden. (Zie Statenvoorstel PSvergadering 10 oktober 2005 / PS2005ZCW10).Volgens besluit van de Provinciale Staten is dit per 2009 afgebouwd en is de provinciale basissubsidie met 150.000, euro omlaag gegaan. Deze bedraagt 764.00,. In 2010 volgt nog een vastgestelde verlaging van het hierin geïntegreerde deelbudget voor BAT ( Bouwkundig Adviseur Toegankelijkheid) van 79.000, naar 52.000,. CBU blijkt succesvol te zijn om in groeiende mate inkomsten te genereren uit marktgerichte projectactiviteiten (zie conclusie onderzoeksrapport: f en jaarrekening CBU 2008)); e. Op 17 december 2007 is door de Provinciale Staten besloten dat de subsidie voor BAT blijft bestaan, maar afgebouwd wordt van 100% in 2008 naar 75% in 2009 en naar 50% in 2010 en verder ten behoeve van privatisering van de functie.

PS2009WMC13 9 Juridisch / Europa Indien een basissubsidie voor CBU vanaf 2010 in stand wordt gehouden dienen basisactiviteiten en commerciële activiteiten van CBU duidelijk gesplitst te zijn. Vanuit de EU worden eisen gesteld aan subsidiëring: aantoonbaar moet zijn dat subsidie toekomt aan taken met een publiek belang en niet direct of indirect ten goede komen aan commerciële activiteiten. Die splitsing is gewenst om te kunnen beoordelen welke activiteiten in de nabije toekomst onder een DAEBverklaring (Diensten van Algemeen Economisch Belang) kunnen worden gebracht en welke niet. Om deze splitsing te kunnen waarborgen worden de taken geformuleerd die daaronder kunnen vallen en wordt een volledige boekhoudkundige scheiding gerealiseerd om CBU daarnaast op de markt te kunnen laten opereren. Wettelijke grondslag ASV Communicatie Direct na besluitvorming door PS op 26 oktober 2009 wordt dit besluit door GS aan CliëntenBelang Utrecht medegedeeld.