Plangebied Evertsenstraat 132 te Rijnsburg

Vergelijkbare documenten
6500 voor Chr. RAAP-NOTITIE 4478 Plangebied Noorderweg 27 te Noordwijk 3750 voor Chr. Gemeente Marum Archeologisch vooronderzoek: een verkennend veldo

Plangebied kapschuur aan de Holte 17 te Onstwedde

RAAP-NOTITIE Plangebied Burloseweg Gemeente Winterswijk Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Hengelosestraat/Noordsingel Gemeente Haaksbergen Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Rosinkweg noord

Plangebied Ljouwerterdyk 7 te Hallum

RAAP-NOTITIE Plangebied Kotmanpark-Oost Gemeente Enschede Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied De Hullen 4 te Drijber

RAAP-NOTITIE Plangebied De Botter te Hallum Gemeente Ferwerderadiel Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Heemsteedsekanaaldijk/Overeindse weg

Plangebied Wytsmastraat te Burdaard Gemeente Ferwerderadiel Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Grijssloot 13 in Leens

Plangebied Kreater, Rotterdam-Overschie

Plangebied Kleihoogt 9, Berkel en Rodenrijs

Plangebied H.W. Iordensweg te Twello

Plangebied Sportterrein te Lippenhuizen

Plangebied Visvijvers te Gendt

Bijlage IV. Plangebied Van Voorst tot Voorststraat te Vught Archeologisch inventariserend veldonderzoek (karterende fase)

Plangebied Dijkhuizerzandweg

Plangebied Kerkebogerd en Waalseweg in Tull en t Waal

Nieuw Delft veld 3 en 8 (westelijk deel)

Plangebied Dorpsstraat 96, Aarlanderveen

Plangebied HOV Spooronderdoorgang Santpoort- Driehuis in Santpoort-Noord

Plangebied Elst Centraal, deelgebied Bemmelseweg te Elst

Bijlage 4: Archeologisch vooronderzoek

Plangebied Nieuwelaan-Oost te Limmen

Plangebied Van de Spiegelstraat 23 en 23a in Den Haag

Plangebied Plantsoensingel Zuid te s-heerenberg

Plangebied Zijtak OZ 104 te Nieuw Amsterdam Gemeente Emmen Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Groenzoom Berkel en Rodenrijs

Plangebied Kasteellaan 2

Plangebied Nijkerkerweg-Tolboom

Plangebied Filenserwei 6 te Schettens

Plangebied Zuidwendigeweg te Oosterwolde

Plangebied Mozartlaan te Doorwerth

4 Archeologisch onderzoek

Plangebied Watertoren in Zwijndrecht

Plangebied Medisch Kwartier

Plangebied Reethsestraat 19 te Elst

Wegomlegging N355 Zuidhorn- Noordhorn

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Ringbaan Noord-Maasstraat te Tilburg. Koen Hebinck

Plangebied Amanietlaan-Varenlaan- Drieerweg Gemeente Ermelo Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Dokter Kijlstraweg 2 te Mûnein

Verbetering watersysteem polder t Hoekje

Plangebied Hemmelhorst

Plangebied Lobbendijk 16 in Houten

Plangebied Koedood 4A in Barendrecht

Aanvullend archeologisch onderzoek plangebied Canneveltstraat te Vollenhove

Plangebied Verkeersknooppunt NS station Voorburg

RAAP-NOTITIE Plangebied t Vaneker. Gemeente Enschede Archeologisch vooronderzoek: een aanvullend inventariserend veldonderzoek

RAAP-NOTITIE 4626 Plangebied De Cloese Gemeente Lochem Archeologisch vooronderzoek: een inventariserend veldonderzoek (karterende fase)

Plangebied Tolhuispark in Dokkum

Archeologisch booronderzoek voor het plangebied Utrechtseweg 82 te Zeist. K oen Hebinck

Plangebied Natuurspeeltuin de Weijver

VDL Nedcar de heer K. Engelen Dr. H. van Doorneweg RD Born

Plangebied Tolsestraat te Dodewaard

Plangebied Ossenzijlerweg te Ossenzijl

Waterberging Ackerdijksepolder in Pijnacker (gemeente Pijnacker-Nootdorp)

Plangebied Gorsselse Enkweg te Gorssel

Plangebied Ecologische parkzone te Oudehaske

Plangebied Veilingterrein

Plangebied DeZanden 215 te Teuge

RAAP-NOTITIE Plangebied Knoevenoordstraat Gemeente Brummen Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Onderzoeksgebied Klaver 5 in Sevenum

Plangebied Belgiëlaan 1a in Hazerswoude-Dorp

Archeologische Begeleiding Plangebied Plofsluis Gemeente Nieuwegein

Plangebied SPODO Kanaalweg te Leiden

Plangebied recreatieplan Earnewâld

Plangebied Eksterweg, IJsselstein

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u natuurlijk te allen tijde contact met ons opnemen.

Plangebied Blokhoeve 7 te Nieuwegein

Plangebied Groeneweg/Homaat te Westerbork

Plangebied Fort Vechten, kabels en leidingen bomvrije kazerne

Figuur 1. Resultaten onderzoek geprojecteerd op het Actueel Hoggtebestand Nederland (AHN).

Plangebied Van den Endelaan 41 in Hillegom

Plangebied Russulalaan

Plangebied Lammermarkt in Leiden

Plangebied Goudse Hout, Gouda

Plangebied Rootvlaas 2 te Bakel

Kadeverbetering It Heidenskip

Plangebied Vliegbasis Twenthe, oostelijk deel

RAAP-NOTITIE Plangebied De Brink te Zuidlaren Gemeente Tynaarlo Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Plangebied Heereweg 46-48

RAAP-NOTITIE Plangebied Weideveld. Gemeente Bodegraven Een archeologische begeleiding

Plangebied Noordeinde 105 te Moerkapelle

Plangebied Heerhugowaard-De Horst

Gemeente Ede Plangebied Kerkhoflaan te Bennekom

Plangebied Stadsdennenweg 16

Plan van Aanpak. Archeologisch vooronderzoek, bureau- en inventariserend veldonderzoek. gemeente Nieuwkoop

Ballumerweg 23 in Nes

Plangebied Koningstraat 10

Nieuw Delft veld 6, 8 (oostelijk deel), 9 en kademuur Nieuwe Gracht Zuid

Plangebied Bielheimerbeek

Plangebied Lichtenvoordseweg te Groenlo

Beulakerweg 127 te Giethoorn, gem. Steenwijkerland (Ov.)

Bredeweg 96 te Breedeweg

Plangebied Noorderstraat te Dongjum

Plangebied Eeuwlandseweg

Adviesdocument 768. Oranjerie landgoed Mattemburgh, gemeente Woensdrecht. Project: Projectcode: HOOM2. Opdrachtgever: Brabants Landschap

Plangebied Arendlaan. Archeologisch. Advi esbureau RAAP-NOTITIE 5406

Transcriptie:

RAAP-NOTITIE 3841 Plangebied Evertsenstraat 132 te Rijnsburg Gemeente Katwijk Archeologisch vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek

Colofon Opdrachtgever: Bronsvoort Blaak Architecten BNA Titel: vooronderzoek: een bureau- en inventariserend veldonderzoek Status: eindversie Datum: mei 2011 Auteur: drs. H. Feiken Projectcode: KAES Bestandsnaam: NO3841_KAES.doc Projectleider: drs. H. Feiken Projectmedewerker: drs. T. Nales ARCHIS-vondstmeldingsnummer: niet van toepassing ARCHIS-waarnemingsnummers: nog niet verleend ARCHIS-onderzoeksmeldingsnummer: 46613 Bewaarplaats documentatie: RAAP W est-nederland Autorisatie: drs. B. Jansen Bevoegd gezag: de heer Voormolen namens de gemeente Katwijk ISSN: 0925-6369 RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. Leeuwenveldseweg 5b 1382 LV Weesp Postbus 5069 1380 GB Weesp telefoon: 0294-491 500 telefax: 0294-491 519 E-mail: raap@raap.nl RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., 2011 RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen.

Samenvatting In opdracht van Bronsvoort Blaak Architecten BNA heeft RAAP Archeologisch Adviesbureau in mei 2011 een bureau- en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in verband met de sloop van een huis en vervolgens nieuwbouw in de gemeente Katwijk. Doel van dit onderzoek was allereerst het middels bureauonderzoek verwerven van informatie over bekende en te verwachten archeologische waarden teneinde een gespecificeerde verwachting op te stellen. Het doel van het veldonderzoek was vervolgens die verwachting te toetsen en, voor zover mogelijk, een eerste indruk te geven van de aard, omvang, datering, kwaliteit (gaafheid en conservering) en diepteligging van eventueel aangetroffen archeologische vindplaatsen. Op basis van de onderzoeksresultaten en de aard en omvang van de voorgenomen bodemingrepen in het plangebied is vervolgens een advies met betrekking tot archeologisch vervolgonderzoek geformuleerd. Op basis van de resultaten van het bureauonderzoek gold bij de aanvang van het veldonderzoek voor het plangebied een middelmatige archeologische verwachting voor vindplaatsen (archeologische overblijfselen) uit de Middeleeuwen. Tijdens het veldonderzoek zijn in het plangebied geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van (een) intacte archeologische vindplaats(en) aangetroffen. Meer specifiek zijn de volgende bevindingen van belang: Tijdens het booronderzoek zijn fluviatiele afzettingen gevonden met daarboven een opgebrachte laag. Archeologische indicatoren zijn alleen aangetroffen in deze opgebrachte laag; er zijn geen archeologische indicatoren in de fluviatiele afzettingen aangetroffen. De archeologische indicatoren geven geen aanleiding om de aanwezigheid van een archeologische vindplaats in het plangebied te vermoeden. Op basis van de resultaten van dit onderzoek wordt in het plangebied in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht toch archeologische resten worden aangetroffen, dan is dan is conform artikel 53 en 54 van de Monumentenwet 1988 (herzien in 2007) aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS). Op basis van de bevindingen van dit onderzoek neemt de gemeente Katwijk een selectiebesluit (contactpersoon: de heer B. Voormolen). RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [3 ]

Inhoudsopgave Samenvatting... 3 Inhoudsopgave... 4 1 Inleiding... 5 1.1 Kader... 5 1.2 Administratieve gegevens... 5 1.3 Toekomstige situatie... 5 1.4 Onderzoeksopzet en richtlijnen... 6 2 Bureauonderzoek... 7 2.1 Methoden... 7 2.2 Resultaten... 7 3 Veldonderzoek... 10 3.1 Methoden... 10 3.2 Resultaten... 10 4 Conclusies en aanbevelingen... 12 4.1 Conclusies... 12 4.2 Aanbevelingen... 12 Literatuur... 13 Gebruikte afkortingen... 13 Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen... 14 Bijlage 1: Boorbeschrijvingen... 17 RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [4 ]

1 Inleiding 1.1 Kader In opdracht van Bronsvoort Blaak Architecten BNA, namens Gemiva-SVG Groep, heeft RAAP Archeologisch Adviesbureau in mei 2011 een bureau- en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd in verband met plannen om in Rijnsburg een huis te slopen en op dezelfde plek een brandweerkazerne te bouwen. Dit onderzoek diende te worden uitgevoerd omdat realisatie van deze plannen zou kunnen leiden tot aantasting of vernietiging van mogelijk aanwezige archeologische resten. Doel van het bureauonderzoek was het verwerven van informatie over bekende en verwachte archeologische waarden teneinde een gespecificeerde verwachting op te stellen. Doel van het veldonderzoek was het toetsen van die gespecificeerde archeologische verwachting en, indien mogelijk, een eerste indruk geven van de aard, omvang, datering, kwaliteit (gaafheid en conservering) en diepteligging van eventueel aangetroffen archeologische resten. Op basis van de onderzoeksresultaten en de aard en omvang van de voorgenomen bodemingrepen is vervolgens in hoofdstuk 4 een advies geformuleerd met betrekking tot eventueel archeologisch vervolgonderzoek. 1.2 Administratieve gegevens Het plangebied Evertsenstraat 132, te Rijnsburg (circa 1000 m²) ligt direct ten zuiden van het Oestgeesterkanaal, 800 m ten noordwesten van de historische dorpskern van Rijnsburg (figuur 1). Het gebied staat afgebeeld op kaartblad 30F van de topografische kaart van Nederland (schaal 1:25.000). Gemeente: Katwijk Plaats: Rijnsburg Plangebied: Plangebied Evertsenstraat 132 Centrumcoördinaten: 90.008/ 467.990 ARCHIS-vondstmeldingsnummer: 46613 ARCHIS-waarnemingsnummers: nog niet verleend ARCHIS-onderzoeksmeldingsnummer: 46613 1.3 Toekomstige situatie De huidige woning aan de Evertsenstraat 132 ( Smitshof ) zal worden gesloopt en daarna zal op het perceel nieuwbouw worden gepleegd. Het nieuwe gebouw wordt groter dan het huidige. De diepte van de voorgenomen graafwerkzaamheden is maximaal 100 cm -Mv. Bij de nieuwbouw zullen heipalen worden gebruikt. RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [5 ]

1.4 Onderzoeksopzet en richtlijnen Het onderzoek bestond uit een bureauonderzoek en een veldonderzoek. Het veldonderzoek bestond uit een karterend booronderzoek. Het onderzoek is uitgevoerd volgens de normen van de archeologische beroepsgroep (zie artikel 24 van het Besluit archeologische monumentenzorg). De Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 3.2), beheerd door de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB; www.sikb.nl), geldt in de praktijk als richtsnoer. RAAP beschikt over een opgravingsvergunning, verleend door de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Zie tabel 1 voor de dateringen van de in dit rapport genoemde archeologische perioden. Achter in dit rapport is een lijst met gebruikte afkortingen opgenomen. Archeologische perioden Tijdperk Datering Nieuwste tijd (=Nieuwe tijd C) Nieuwe tijd Middeleeuwen Romeinse tijd Prehistorie IJzertijd Bronstijd Neolithicum (Nieuwe Steentijd) Mesolithicum (Midden Steentijd) Paleolithicum (Oude Steentijd) B A Laat Vol Ottoons Vroeg Karolingisch Merovingisch laat Merovingisch vroeg Laat Midden Vroeg Laat Midden Vroeg Laat Midden Vroeg Laat Midden Vroeg Laat Midden Vroeg Laat Jong B Jong A Midden Oud - 1795-1650 - 1500-1250 - 1050-900 - 725-525 - 450-270 - 70 na Chr. - 15 voor Chr. - 250-500 - 800-1100 - 1800-2000 - 2850-4200 - 4900/5300-6450 - 8640-9700 - 12.500-16.000-35.000-250.000 tabel1_standaard_archeologisch_raap_2010 Tabel 1. Archeologische tijdschaal. RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [6 ]

2 Bureauonderzoek 2.1 Methoden Het bureauonderzoek is uitgevoerd om een gespecificeerde archeologische verwachting op te stellen. Daartoe zijn reeds bekende archeologische en aardkundige gegevens verzameld en is het grondgebruik in het plangebied in het heden en verleden geïnventariseerd. Geraadpleegd zijn de volgende bronnen: - het ARCHeologisch Informatie Systeem (ARCHIS); - de Archeologische Monumenten Kaart (AMK); - de Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden (IKAW); - literatuur en historisch en aardkundig kaartmateriaal (zie literatuurlijst); - de recente topografische kaart, schaal 1:25.000; - recente luchtfoto's uit Google Earth (http:/www.earth.google.com); - het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN); - het informatiesysteem Kennis Infrastructuur Cultuur Historie (KICH); - de Cultuurhistorische Hoofdstructuur (CHS) van de provincie Zuid-Holland; - de molendatabase; - de Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de gemeente Katwijk (Schute & Jansen, 2007). 2.2 Resultaten Huidige situatie Op recente topografische kaarten (schaal 1:25.000) is het plangebied afgebeeld als bebouwd gebied (www.watwaswaar.nl). Recente luchtfoto's uit Google Earth bevestigen dit grondgebruik. Volgens de geraadpleegde topografische kaart en het Actueel Hoogtebestand Nederland (http://www. ahn.nl/) bedraagt de huidige maaiveldhoogte in het plangebied ongeveer 0,8 m +NAP. Volgens KLIC wordt het plangebied achter het huis doorsneden door een datatransportkabel. in het noordelijke deel van het plangebied ligt een aantal leidingen (gas, laagspanning, water en datatransport) en twee rioleringsbuizen. Geo(morfo)logie Het plangebied ligt in het mondingsgebied (estuarium) van de Oude Rijn. Ten noordoosten van het plangebied liggen de noordelijke Rijnoever en het strandwallengebied, ten westen ervan ligt het duingebied van Katwijk (Schute & Jansen, 2007). De ontwikkeling van de Oude Rijn-estuarium hangt samen met de ontwikkeling van de Oude Rijn. Deze Rijnloop begint rond 4400 voor Chr. met het afzetten van zand en klei. Door de indamming van de Kromme Rijn bij Wijk bij Duurstede in 1122 na Chr. stopte de sedimentatie vanuit de Oude Rijn (Berendsen & Stouthamer, 2001). Het plangebied ligt in het gebied waar in de Middeleeuwen een Oude Rijn geul heeft gelegen (Pruissers & De Gans, 1988; Schute & Jansen, 2007). RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [7 ]

Bodemkaart Volgens de bodemkaart van de Bloembollenstreek (Van der Meer, 1952) bestaat de bodem in het plangebied uit opgebaggerde grond (eenheid B4). De beschrijving voor deze eenheid is: Het profiel van deze gronden is onregelmatig van samenstelling; er is gestort wat voorhanden was, zodat zand, zavel, klei en veen met elkaar vermengd voorkomen. Dit materiaal ligt in een laag van ongeveer 1 m dikte op de oorspronkelijke grond. Bekende archeologische en historische waarden ARCHIS en AMK In ARCHIS staan vier archeologische vindplaatsen geregistreerd uit de omgeving van het plangebied. Ongeveer 1 km ten oosten van het plangebied ligt een vroeg-middeleeuws grafveld op een strandwal (ARCHIS-monumentnummer 3073). Circa 800 m ten zuidoosten van het plangebied ligt een laat-middeleeuwse abdij (ARCHIS-monumentnummer 3074) en circa 800 m ten zuidwesten van het plangebied liggen de mogelijke resten van het middeleeuwse kasteel t Sandt. Het kasteel lag op een zandplaat (een opwas in de Rijn; ARCHIS-monumentnummer 2979). De historische dorpskern van Katwijk aan den Rijn ligt 700 m ten westen van het plangebied. Dit dorp is in de Late Middeleeuwen gesticht (ARCHIS-monumentnummer 16517). In de omgeving van het plangebied zijn veel archeologische waarnemingen gedaan. Op de noordelijke Rijnoever en het strandwallengebied dateert een groot deel van deze waarnemingen uit de IJzertijd en Romeinse tijd (Schute & Jansen, 2007). De limesweg wordt niet binnen het plangebied verwacht (vergelijk Schute & Jansen, 2007: kaartbijlage 2). De limesweg lag aan de noordgrens van het Romeinse Rijk. Deze grens werd in de Romeinse tijd in de omgeving van Katwijk gevormd door de Oude Rijn; de limesweg lag ten zuiden hiervan. Historische kaarten Voor de archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de gemeente Katwijk is de historische ontwikkeling van Rijnsburg onderzocht. Daaruit blijkt dat in de 17e eeuw geen bebouwing stond in het plangebied (Schute & Jansen, 2007: kaartbijlage 3). Op de kadastrale minuut uit de periode 1811-1832 staat in het plangebied geen bebouwing afgebeeld. Op de topografische kaarten vanaf 1876 tot en met 1973 laten in het gebied een identieke situatie zien (http://watwaswaar. nl). Pas op de topografische kaarten vanaf 1981 wordt bebouwing afgebeeld in het plangebied. KICH en molendatabase Het raadplegen van het cultuurhistorische informatiesysteem KICH (http://www.kich.nl) en de molendatabase (http://www.molendatabase.nl) heeft geen relevante archeologische informatie opgeleverd. Bekende archeologische verwachting IKAW Op de IKAW ligt het plangebied in een zone met een lage kans op het aantreffen van archeologische waarden. Deze waardering is gebaseerd op de bodemgesteldheid in de omgeving van het plangebied (Deeben, 2008; zie www.cultureelerfgoed.nl). RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [8 ]

Cultuurhistorische atlas van de provincie Zuid-Holland Volgens de cultuurhistorische atlas van de provincie Zuid-Holland is er voor het plangebied geen kans op het aantreffen van archeologische sporen (http://geo.zuid-holland.nl/geo-loket/html/atlas.html?atlas=chs). Archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart gemeente Katwijk Voor het plangebied geldt een middelmatige archeologische verwachting voor vindplaatsen vanaf de Vroege Middeleeuwen. In deze eenheid zijn alleen archeologische resten uit de Middeleeuwen of jonger aangetroffen (Schute & Jansen, 2007). Volgens de Paraplubestemmingsplan Archeologie en de Archeologische Verwachtingskaart van de gemeente Katwijk geldt voor het gebied een middelhoge tot hoge archeologische verwachting. Gespecificeerde archeologische verwachting In het plangebied ligt een geul van de Oude Rijn die in de Middeleeuwen is gevormd. Oudere archeologische resten zullen door de vorming van de geul zijn opgeruimd. Er geldt daarom een lage archeologische verwachting voor vindplaatsen (archeologische resten) uit de Prehistorie en Romeinse tijd. In de Middeleeuwen kunnen mensen zich langs deze geul hebben gevestigd. In het gebied waar de Oude Rijn-geul heeft gelegen, is voor de Middeleeuwen alleen een kasteel gevonden (kasteel t Sandt). Vanwege het geringe aantal archeologische resten rondom het plangebied (in het gebied van de Oude Rijn-geul) uit de Middeleeuwen, geldt voor het plangebied een middelmatige archeologische verwachting voor vindplaatsen (archeologische resten) uit deze periode. Door middel van historische en topografische kaarten kon worden bepaald dat het plangebied pas rond 1980 wordt bebouwd. Voor de Nieuwe tijd geldt, vanwege het ontbreken van aanwijzingen voor bebouwing in het plangebied, een lage archeologische verwachting. RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [9 ]

3 Veldonderzoek 3.1 Methoden Het inventariserend veldonderzoek (IVO) bestond uit een booronderzoek karterende fase. De onderzoeksmethode voor het veldwerk is bepaald op basis van de resultaten van het bureauonderzoek (gespecificeerde archeologische verwachting) en het protocol inventariserend veldonderzoek uit de KNA versie 3.2. Voorafgaand aan het veldonderzoek is een Plan van Aanpak (PvA) opgesteld. Dit plan is nagekeken en goedgekeurd door het bevoegd gezag (de heer B. Voormolen, namens de gemeente Katwijk). Tijdens het veldonderzoek zijn vijf boringen verricht in twee noordoost-zuidwest georiënteerde raaien (figuur 1). De boringen in een raai versprongen ten opzichte van die in de naastgelegen raai. De ligging van de boringen is grotendeels worden bepaald door de aanwezige bebouwing en oppervlakteverharding en de aanwezigheid van kabels, leidingen en rioleringen in het gebied. De gehanteerde methode wordt geschikt geacht voor het opsporen van de meeste in dit gebied te verwachten nederzettingsterreinen uit de Middeleeuwen. Deze methode is niet geschikt om verkavelingspatronen, graven en andere zeer lokale archeologische resten in kaart te brengen (Tol e.a., 2004). Er is geboord tot maximaal 4 m -Mv met een Edelmanboor met een diameter van 7 cm en een gutsboor met een diameter van 3 cm. De boringen zijn lithologisch conform NEN 5104 (Nederlands Normalisatie-instituut, 1989) beschreven en met een dgps ingemeten (x- y- en z-waarden). Het opgeboorde materiaal is in het veld gecontroleerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren (zoals houtskool, vuursteen, aardewerk, metaal, bot, verbrande leem en fosfaatvlekken). Er zijn geen monsters genomen. 3.2 Resultaten Geologie en bodem In het plangebied zijn drie geologische lagen aangetroffen. Van beneden naar boven zijn dit: fluviatiele afzettingen, baggergrond (donkerbruine, matig zandige klei tot siltige zandlaag) en aan de top een grijze tot grijsbruine zandlaag. In het plangebied bevinden zich tussen 400 en circa 120 cm -Mv kalkrijke, fluviatiele afzettingen. De fluviatiele afzettingen behoren tot de Formatie van Echteld. De fluviatiele afzettingen bestaan uit beddingafzettingen met daarboven oeverafzettingen. De beddingafzettingen bestaan uit donkergrijze, zwak siltige zandlagen tot sterk zandige kleilagen. In de beddingafzettingen komen veel dunne detritus-, zand- en kleibandjes voor. In de beddingafzettingen komen ook bruine, matig humeuze kleibandjes voor. Er zitten in de beddingafzettingen schelpenfragementen (waaronder resten van zoetwatermossels). De oeverafzettingen bestaan uit zwak zandige klei. Op de fluviatiele afzettingen ligt een pakket donkergrijze tot donkerbruine sterk siltige zand tot zwak zandige klei. De basis van dit pakket begint tussen 120 en 140 cm -Mv (rond 0,5 m -NAP). RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 0 ]

Het pakket is tussen 90 en 70 cm dik en bevat zand- en kleibrokken, schelpen (ondermeer zoetwatermossel), fragmenten bouwpuin, houtskool en recent aardewerk (geglazuurd). Het pakket is vrij los en gelaagdheden ontbreken. Het ziet er uit als een min of meer homogene laag die in één keer is opgebracht. Het materiaal betreft waarschijnlijk de opgebaggerde grond die op de bodemkaart is aangegeven (zie 2.2.). De opgebaggerde grond is afkomstig uit het Oegstgeesterkanaal. De baggerlaag komt in boringen 1,2, 3 en 5 voor. In boring 4 ontbreekt de baggerlaag; waarschijnlijk is de baggerlaag afgevoerd bij de bouw van de huidige woning. In boring 4 is de bodem verstoord tot 120 cm -Mv. Op de baggerlaag ligt een ongeveer 50 cm dikke zandlaag. Het gaat om bruingrijze, matig fijne zandlaag die is opgebracht ten behoeve van de bestrating. Archeologie (geen archeologische vindplaats aangetroffen) Tijdens het veldonderzoek zijn in vier van de vijf boringen archeologische indicatoren aangetroffen. Het betreft spikkels houtskool, fragmenten bouwpuin en recent aardewerk (geglazuurd). Alle archeologische indicatoren komen uit de baggerlaag. Omdat alle indicatoren zijn waargenomen in deze opgebaggerde grond, vormen deze geen aanleiding om de aanwezigheid van een archeologische vindplaats in het plangebied te vermoeden. Er zijn geen archeologische indicatoren gevonden in de fluviatiele afzettingen. RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 1 ]

4 Conclusies en aanbevelingen 4.1 Conclusies Op basis van de onderzoeksresultaten en de voorgenomen bodemingrepen ( 1.3) kan worden geconcludeerd dat bij de realisering van de plannen vermoedelijk geen archeologische waarden zullen worden verstoord. Meer specifiek zijn de volgende bevindingen van belang: - Voorafgaand aan het veldonderzoek gold voor het plangebied een middelmatige archeologische verwachting voor vindplaatsen (archeologische resten) uit de Middeleeuwen. - Tijdens het booronderzoek zijn fluviatiele afzettingen aangetroffen met daarboven een opgebrachte baggerlaag. - Archeologische indicatoren zijn alleen in de baggerlaag aangetroffen; er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen in de fluviatiele afzettingen. De archeologische indicatoren geven geen aanleiding om de aanwezigheid van een archeologische vindplaats in het plangebied te vermoeden. 4.2 Aanbevelingen Op basis van de resultaten van onderhavig onderzoek wordt in het plangebied in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht toch archeologische resten worden aangetroffen, dan is dan is conform artikel 53 en 54 van de Monumentenwet 1988 (herzien in 2007) aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS). Op basis van de bevindingen van dit onderzoek neemt de gemeente Katwijk een selectiebesluit (contactpersoon: de heer B. Voormolen). RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 2 ]

Literatuur Berendsen, H.J.A. & E. Stouthamer, 2001. Palaeogeographic development of the Rhine- Meuse Delta, The Netherlands. Van Gorcum, Assen. Deeben, J.H.C. (red.), 2008. De Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden (IKAW), derde generatie. Rapportage Archeologische Monumentenzorg 155. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, Amersfoort (info: www.cultureelerfgoed.nl). Meer, K. van der, 1952. De Bloembollenstreek: resultaten van een veldbodemkundig onderzoek in het bloembollengebied tussen Leiden en het Noordzeekanaal. De bodemkartering van Nederland deel XI. Stiboka, Wageningen. Nederlands Normalisatie-instituut, 1989. Nederlandse Norm NEN 5104, Classificatie van onverharde grondmonsters. Nederlands Normalisatie-instituut, Delft. Pruissers, A.P. & W. de Gans, 1988. De bodem van Leidschendam. Gemeente Leidschendam, Leidschendam. Schute, I.A. & B. Jansen, 2007. Gemeente Katwijk: een archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart. RAAP-rapport 1340. RAAP Archeologisch Adviesbureau, Amsterdam. Tol, A., P. Verhagen, A. Borsboom & M. Verbruggen, 2004. Prospectief boren; een studie naar de betrouwbaarheid en toepasbaarheid van booronderzoek in de prospectiearcheologie. RAAP-rapport 1000. RAAP Archeologisch Adviesbureau, Amsterdam. Gebruikte afkortingen AHN AMK ARCHIS CHS IKAW KICH KLIC KNA -Mv NAP NITG PvE SIKB TNO Actueel Hoogtebestand Nederland Archeologische Monumenten Kaart ARCHeologisch Informatie Systeem Cultuurhistorische Hoofd Structuur Indicatieve Kaart van Archeologische Waarden Kennis Infrastructuur Cultuur Historie Kabels en Leidingen Informatie Centrum Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie beneden maaiveld Normaal Amsterdams Peil Nederlands Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen Programma van Eisen Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 3 ]

Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen Figuur 1. Ligging van het plangebied (gearceerd) met ARCHIS-waarnemingen (rood) en AMKterreinen (blauw) op de CHS van Zuid-Holland; inzet: ligging in Nederland (ster). Figuur 2. Resultaten veldonderzoek. Tabel 1. Archeologische tijdschaal. Bijlage 1. Boorbeschrijvingen. RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 4 ]

90 91 89 90 91 467 467 Dienst voor het kadaster en de openbare registers, Apeldoorn, 2011 468 468 469 469 89 Figuur 1. Ligging van het plangebied (gearceerd) met ARCHIS-waarnemingen (rood) en AMKterreinen (blauw) op de CHS van Zuid-Holland; inzet: ligging in Nederland (ster).

89975 90000 90025 legenda boring 468025 5 boornummer grens plangebied Oegstgeesterkanaal 468025 468000 1 468000 5 467975 2 Evertsenstraat 467975 3 4 Evertsenstraat 467950 467950 HA1/kaes_fig2_bp 0 5 10 m 15 20 25 1:500 89975 90000 90025 Figuur 2. Resultaten veldonderzoek. Witte de Withstraat 2011

Bijlage 1: Boorbeschrijvingen RAAP-notitie 3841 / eindversie 31-05-2011 [1 7 ]

boring: KAES-1 beschrijver: HF TN, datum: 17-5-2011, X: 90.007,00, Y: 468.002,00, precisie locatie: 1 cm, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 30F, hoogte: 0,86, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: GPS, boortype: Edelman-7 en guts-3 cm, doel boring: archeologie - kartering, landgebruik: overige (cultuur), vondstzichtbaarheid: matig, provincie: Zuid-Holland, gemeente: Katwijk, plaatsnaam: Rijnsburg, opdrachtgever: gemina sgv, uitvoerder: HF TN 0 cm -Mv / 0,86 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, zwak humeus, bruingrijs, matig fijn, spoor wortelresten, kalkrijk Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond Archeologie: enkel fragment bouwpuin (onbepaald) 40 cm -Mv / 0,46 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: klei, uiterst siltig, zwak humeus, bruingrijs, kleibrokken, kalkrijk Bodemkundig: enkele Fe-vlekken Archeologie: enkel fragment bouwpuin (onbepaald) Opmerking: Baggergrond 110 cm -Mv / 0,24 m -NAP Algemeen: aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, matig humeus, donkerblauwgrijs, schelpengruis, spoor plantenresten, kalkrijk Bodemkundig: Fe- en Mn-concreties Archeologie: spikkels houtskool, enkel fragment bouwpuin (onbepaald) Opmerking: bodemvorming, Baggergrond 140 cm -Mv / 0,54 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, donkerbruingrijs, schelpengruis, interpretatie: oeverafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken 160 cm -Mv / 0,74 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, bruingrijs, matig fijn, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken 180 cm -Mv / 0,94 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, donkergrijs, matig fijn, spoor plantenresten, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken Opmerking: bodem 200 cm -Mv / 1,14 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, zwak humeus, donkergrijs, veel dunne detritus- en kleilagen, matig fijn, schelp compleet zoet water, spoor hout, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Opmerking: zoetwatermossel, lenticular afzettingen 300 cm -Mv / 2,14 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, grijs, enkele kleilagen, matig fijn, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Einde boring op 400 cm -Mv / 3,14 m -NAP 1

boring: KAES-2 beschrijver: HF TN, datum: 17-5-2011, X: 90.001,00, Y: 467.983,00, precisie locatie: 1 cm, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 30F, hoogte: 0,78, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: GPS, boortype: Edelman-7 en guts-3 cm, doel boring: archeologie - kartering, landgebruik: overige (cultuur), vondstzichtbaarheid: matig, provincie: Zuid-Holland, gemeente: Katwijk, plaatsnaam: Rijnsburg, opdrachtgever: gemina sgv, uitvoerder: HF TN 0 cm -Mv / 0,78 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: niet benoemd, niet benoemd Bodemkundig: interpretatie: verstoord Opmerking: tegel 5 cm -Mv / 0,73 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, matig zandig, grijs, kleibrokken, matig stevig, schelpengruis, spoor wortelresten, kalkrijk Bodemkundig: enkele Fe-vlekken, oxidatie en reductie verschijnselen, interpretatie: verstoord 45 cm -Mv / 0,33 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: klei, matig zandig, sterk humeus, donkergrijs, matig stevig, spoor plantenresten, kalkrijk Archeologie: spikkels houtskool, enkel fragment bouwpuin (onbepaald) Opmerking: baggergrond 120 cm -Mv / 0,42 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, grijs, matig stevig, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: oeverafzettingen Bodemkundig: C-horizont, enkele Fe-vlekken, oxidatie en reductie verschijnselen 140 cm -Mv / 0,62 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, grijs, matig fijn, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Bodemkundig: veel Fe-vlekken, oxidatie en reductie verschijnselen 170 cm -Mv / 0,92 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, zwak humeus, bruin, matig stevig, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Bodemkundig: volledig gereduceerd 190 cm -Mv / 1,12 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, sterk zandig, donkergrijs, veel dunne klei- en zandlagen, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Einde boring op 300 cm -Mv / 2,22 m -NAP boring: KAES-3 beschrijver: HF TN, datum: 17-5-2011, X: 90.000,00, Y: 467.965,00, precisie locatie: 1 cm, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 30F, hoogte: 0,83, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: GPS, boortype: Edelman-7 en guts-3 cm, doel boring: archeologie - kartering, landgebruik: overige (cultuur), vondstzichtbaarheid: matig, provincie: Zuid-Holland, gemeente: Katwijk, plaatsnaam: Rijnsburg, opdrachtgever: gemina sgv, uitvoerder: HF TN 0 cm -Mv / 0,83 m +NAP Lithologie: zand, zwak siltig, grijsbruin, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond 20 cm -Mv / 0,63 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, matig humeus, bruin, matig fijn, kalkrijk Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond 45 cm -Mv / 0,38 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, matig humeus, bruingrijs, zandbrokken, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond Archeologie: fragmenten bouwpuin (onbepaald) Opmerking: Baggergrond 80 cm -Mv / 0,03 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, matig humeus, matig fijn, schelpfragment, kalkrijk Archeologie: spikkels houtskool, enkel fragment bouwpuin (onbepaald) Opmerking: Baggergrond; oester 135 cm -Mv / 0,52 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn, schelpengruis, kalkrijk Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken 150 cm -Mv / 0,67 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, grijs, veel dunne kleilagen, matig fijn, schelpengruis, kalkrijk Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken 200 cm -Mv / 1,17 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, donkergrijs, enkele detritus- en kleilagen, matig fijn, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: veel Fe-vlekken Opmerking: humeuze kleibandjes Einde boring op 300 cm -Mv / 2,17 m -NAP 2

boring: KAES-4 beschrijver: HF TN, datum: 17-5-2011, X: 90.016,00, Y: 467.966,00, precisie locatie: 1 cm, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 30F, hoogte: 0,63, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: GPS, boortype: Edelman-7 en guts-3 cm, doel boring: archeologie - kartering, landgebruik: overige (cultuur), vondstzichtbaarheid: matig, provincie: Zuid-Holland, gemeente: Katwijk, plaatsnaam: Rijnsburg, opdrachtgever: gemina sgv, uitvoerder: HF TN 0 cm -Mv / 0,63 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: erosief (<0,3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, geelgrijs, zand- en kleibrokken, matig fijn, spoor wortelresten, kalkrijk Bodemkundig: interpretatie: verstoord 120 cm -Mv / 0,57 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: erosief (<0,3 cm), aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, sterk zandig, lichtbruingrijs, enkele zandlagen, kalkrijk, interpretatie: oeverafzettingen Bodemkundig: enkele Fe- en Mn-vlekken, oxidatie en reductie verschijnselen 170 cm -Mv / 1,07 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: zand, matig siltig, donkergrijs, enkele detritus- en kleilagen, matig stevig, matig fijn, schelpengruis, kalkrijk, interpretatie: beddingafzettingen Bodemkundig: volledig gereduceerd Einde boring op 300 cm -Mv / 2,37 m -NAP boring: KAES-5 beschrijver: HF TN, datum: 17-5-2011, X: 90.019,00, Y: 467.989,00, precisie locatie: 1 cm, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, kaartblad: 30F, hoogte: 0,78, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: GPS, boortype: Edelman-7 en guts-3 cm, doel boring: archeologie - kartering, landgebruik: overige (cultuur), vondstzichtbaarheid: matig, provincie: Zuid-Holland, gemeente: Katwijk, plaatsnaam: Rijnsburg, opdrachtgever: gemina sgv, uitvoerder: HF TN 0 cm -Mv / 0,78 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, zwak humeus, bruin Bodemkundig: interpretatie: verstoord 40 cm -Mv / 0,38 m +NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: zand, zwak siltig, bruingrijs, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: opgebrachte grond 60 cm -Mv / 0,18 m +NAP Algemeen: aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: zand, sterk siltig, zwak humeus, bruin, humusvlekken, matig fijn, schelpfragment Archeologie: enkele spikkel houtskool, enkel fragment aardewerk, enkel fragment bouwpuin (onbepaald) Opmerking: Baggergrond; 80 cm grindje (grindjes in het pakket), 110 cm aardewerkfragmenten 130 cm -Mv / 0,52 m -NAP Algemeen: aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm) Lithologie: klei, zwak zandig, donkergrijs, enkele zandlagen, spoor riet Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Bodemkundig: volledig gereduceerd Opmerking: humusvlekken 190 cm -Mv / 1,12 m -NAP Lithologie: zand, sterk siltig, donkergrijs, veel dunne detritus- en kleilagen, matig fijn, spoor riet, interpretatie: beddingafzettingen Litho-stratigrafie: Formatie van Echteld Einde boring op 300 cm -Mv / 2,22 m -NAP 3