BEWONERSVISIE: HOE WILLEN BEWONERS BETROKKEN WORDEN BIJ BELEID?

Vergelijkbare documenten
BEWONERSVISIE: DUURZAAM COMMUNICEREN

ZOEKEN NAAR WONINGEN. Peiling Huurderspanel Woonwaard Januari

BEWONERSBLAD THUIS! 2017

EVALUATIE ALGEMENE PERIODIEKE KEURING

INFORMATIE & SOCIAL MEDIA

Het vertrouwen in Woonwaard

Parlementaire enquête: Meer rechten voor de huurder

KWALITEIT WONING BIJ OPLEVERING

Het bewonersblad Thuis!

BETAALBAARHEID VAN HUURWONINGEN

DE GEMEENSCHAPPELIJKE RUIMTE

Overheidsmaatregelen Zesde peiling Huurderspanel Woonwaard

Huurdersparticipatie Tweede peiling Huurderspanel Woonwaard

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

Woonwaard in de wijk Derde peiling Huurderspanel Woonwaard

BURGERPANEL LANSINGERLAND

Burgerpeiling Langedijk. Gemeente Langedijk Maart 2012

MOERDIJKPANEL OVER COMMUNICATIE

PARTICIPATIE IN GORINCHEM

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK JEUGD

INWONERS SCHAGEN OVER: PARTICIPATIE

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

WAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND

BEHOEFTEPEILING JONGERENHUISVESTING

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

STADSPANEL HOORN OVER VUURWERK

CLIËNTERVARINGEN JEUGD OVER 2017

RAPPORT KLANTPANEL PEILING DUURZAAMHEID / LOKALE VERANKERING EN JONGEREN PARTICIPATIE. Ymere Juni/Juli 2017

HET MOERDIJKPANEL OVER SPORT EN BEWEGEN

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK SOCIAAL TEAM

EVENEMENTEN IN LANSINGERLAND

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK WMO

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

OPENBARE RUIMTE IN BEELD

VRIJWILLIGERSWERK IN MOERDIJK

PEILING 65-PLUSSERS. Gemeente Enkhuizen januari

WAT WILLEN BEWONERS IN DE BUURT?

Onderzoek onderhoudswerkzaamheden Woonwaard Eerste peiling

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK JEUGD

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

KNELPUNTEN IN HET VERKEER

BURGERPANEL LANSINGERLAND

BURGERPANEL CAPELLE OVER EENZAAMHEID

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

PEILING MOERDIJKPANEL

LEZERSONDERZOEK WESTVOORNAER

CLIËNTERVARINGEN JEUGD OVER 2017

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2018

HET BURGERPANEL OVER DE SOCIALE AGENDA

PEILING OVER DE TOEKOMST VAN ROTTERDAM THE HAGUE AIRPORT

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

INWONERSPANEL SCHAGEN OVER HANDHAVING

Leusdenpanel Zesde peiling: Vervuiling van de openbare ruimte

ZOMERPEILING: WARMTE, BEESTJES, LELYSTAD EN STIKSTOFBELEID

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo 2012 Wmo-hulpmiddelen onder de loep. Gemeente Ubbergen Juni 2013

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK JEUGD

RAPPORT KLANTPANEL PEILING HUURVERHOGING COMPACT WONEN DIGITAAL HUURDERSPANEL. Ymere December 2017/Januari 2018

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

DRAAGVLAKONDERZOEK FUSIE LANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD

CLIËNTERVARINGEN JEUGD OVER 2017

AFVALINZAMELING IN DE GEMEENTE MOERDIJK

RAPPORT PEILING WONEN IN EEN GEMENGD COMPLEX VAN GROOT NAAR BETER. Ymere Oktober 2018

SPORT EN BEWEGEN IN LANSINGERLAND

EVALUATIE BLAUWE ZONE WILLEMSTAD

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen?

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

Leusdenpanel Vierde peiling: Recreatie

BURGERPANEL WESTVOORNE OVER EVENEMENTEN

ZOMERPEILING: LUCHTHAVENS EN LELYSTAD

Inbraakpreventie in Westfriesland

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

Zondagopenstelling Drechterland Peiling onder inwoners. Gemeente Drechterland Augustus 2013

10% 23% 40% 20% 7% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Figuur 2 Bent u bekend met het werk van de gemeenteraad van Zeewolde? (n=547) in grote lijnen.

Panel Castricum. De gemeentelijke website, gemeentewinkel en participatie. Gemeente Castricum Juli 2014

Eindrapportage Huurderstevredenheidonderzoek 2015 uitsplitsing naar kernen. Van goed naar beter

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo - de kanteling. Gemeente Groesbeek Juni 2014

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2018

Stadspanel Enkhuizen. Gemeente Enkhuizen Januari 2012

OOG TV en Radio. Marjolein Kolstein. Mei Laura de Jong. Kübra Ozisik.

Leusdenpanel Zevende peiling: Voorzieningen en activiteiten in Leusden

HET PANEL OVER HET CENTRUM IN GIETEN

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO EN JEUGD

SPELEN IN BORNE. Resultaten inwonerpeiling Speelbeleid. BornePanel November 2017

INWONERS SCHAGEN OVER: AFVALSCHEIDING

Burgeronderzoek Bodegraven-Reeuwijk. Gemeente Bodegraven-Reeuwijk Juli 2012

Internetpanel Dienst Regelingen

RAPPORT BURGERPANEL EEMNES PEILING VEILIGHEID & LEEFBAARHEID EN AUTO-INBRAKEN. GEMEENTE EEMNES December 2013 / Januari 2014

PERCEPTIE EN WENSELIJKHEID SOC- ECONOMISCHE VERSCHILLEN

BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II

BURGERPANEL EEMNES PEILING ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD

MOERDIJKPANEL OVER IMAGO EN RECREATIE

Transcriptie:

BEWONERSVISIE: HOE WILLEN BEWONERS BETROKKEN WORDEN BIJ BELEID? Peiling Huurderspanel Woonwaard Oktober 2018 www.ioresearch.nl

COLOFON Uitgave I&O Research Zuiderval 70 7543 EZ Enschede Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2018/168 Datum Oktober 2018 Opdrachtgever Woonwaard Auteurs: Roy van der Hoeve, MSc. Melle Conradie, MSc. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

SAMENVATTING EN CONCLUSIE Achtergrond Woonwaard wil bewoners goed informeren over en betrekken bij haar beleid. Met het oog hierop is een peiling onder het Huurderspanel uitgezet. In totaal zijn alle 696 panelleden uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. In totaal hebben 217 panelleden de vragenlijst volledig ingevuld en nog eens 51 panelleden voor een groot gedeelte. Samen geeft dit een respons van 39 procent. Meerderheid huurders tevreden over informatievoorziening Meer dan de helft van de huurders ervaart Woonwaard als een organisatie die open staat voor klachten en suggesties. De hoeveelheid informatie die Woonwaard geeft over wat en waarom ze dingen doen is voldoende in de ogen van de meerderheid. Een net iets kleinere groep (45%) vindt dat er voldoende mogelijkheden zijn om betrokken te worden bij het beleid. In het informeren over onderhoudsplannen is verbetering mogelijk, een kwart van de huurders geeft hier een onvoldoende voor. Verder vindt de huurder het belangrijk dat zijn stem (al dan niet via een belangenvereniging) gehoord wordt. Slechts 1 tot 2 procent vindt dit onbelangrijk. Als men meer betrokken zou worden, zou men dit liever via de website zien dan via persoonlijk contact. Persoonlijk contact meest belangrijk voor huurder Het is wel belangrijk dat men persoonlijk contact kan blijven houden als men klachten of vragen heeft. Gekozen uit acht stellingen vindt de huurder dit het meest belangrijk. Op de tweede plaats staat de prijs-kwaliteit van woningen. Op enige afstand volgen zelf digitaal zaken kunnen regelen en onderwerpen op het gebied van meedenken en invloed kunnen hebben op het beleid. De informatie voor huurders via de website en het bewonersblad hebben de minste prioriteit voor de huurder.

INLEIDING Aanleiding en doel onderzoek Woonwaard peilt periodiek de mening van haar huurders over uiteenlopende onderwerpen in het Huurderspanel. Dit digitale panel is in 2011 ontwikkeld en opgezet in samenwerking met I&O Research. Woonwaard wil bewoners goed informeren over en betrekken bij haar beleid. Met het oog hierop is een peiling onder het Huurderspanel uitgezet. Is men te spreken over de wijze waarop men betrokken wordt bij het beleid? Op welke manier wil men betrokken worden bij het beleid? Welke onderwerpen vindt men belangrijk en welke minder belangrijk? Dit zijn enkele van de vragen die aan bod kwamen bij de afgelopen peiling. Deze rapportage presenteert de belangrijkste resultaten. Via de website www.startvragenlijst.nl/woonwaardpanel kunnen huurders zich aanmelden voor het panel. Naast het aanvullen van persoonlijke gegevens, kunnen leden hier hun e-mailadres wijzigen, een eigen wachtwoord kiezen en resultaten van eerder gehouden peilingen bekijken. Uitvoering van het onderzoek In totaal zijn alle 696 panelleden via de e-mail uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Er is na een week een rappel verstuurd. In totaal hebben 217 panelleden de vragenlijst volledig ingevuld; dit is een respons van 31 procent. Eenenvijftig panelleden zijn gestopt na vraag vijf. Indien men de eerste vijf vragen heeft ingevuld, zijn deze antwoorden meegenomen. Daardoor hebben deze vragen 268 gegeven antwoorden (39% respons). Analyse De antwoordcategorieën weet niet/n.v.t zijn (tenzij anders aangegeven) buiten de analyse gehouden. Indien de percentages niet optellen tot 100 procent, is dit het gevolg van afrondingsverschillen.

INFORMATIE & PARTICIPATIE Meerderheid huurders tevreden over informatievoorziening Figuur 1 Bijna drie op de tien huurders geven aan de ontwikkelingen bij Woonwaard In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? intensief te volgen (tabel 1). De meeste huurders (56%) volgen de ontwikkelingen een beetje. Een kleine groep geeft aan de ontwikkelingen niet of nauwelijks te volgen (16%). Woonwaard geeft voldoende informatie over waarom ze dingen doen 62% 27% 11% De panelleden zijn in meerderheid tevreden over de hoeveelheid informatie die Woonwaard geeft (62%). Ongeveer een op de tien huurders vindt de hoeveelheid informatie onvoldoende. Ruim de helft geeft aan dat Woonwaard open en toegankelijk is voor klachten en suggesties. Volgens iets minder dan de helft van de huurders (45%) biedt Woonwaard genoeg mogelijkheden om betrokken te worden bij het beleid. De helft van de huurders heeft hier ook tijd voor, bij een op de tien ontbreekt deze tijd. Woonwaard is open en toegankelijk bij klachten en suggesties Woonwaard biedt voldoende mogelijkheden tot betrokkenheid huurders bij beleid Ik heb geen tijd om mee te denken met Woonwaard 10% 45% 57% 41% 42% 28% 50% 15% 13% 0% 25% 50% 75% 100% (zeer) mee eens neutraal (zeer) mee oneens Tabel 1 Mate waarin men ontwikkelingen over (het huren bij) Woonwaard volgt % Intensief 29% Rapportcijfer: 6,4 Betrekken huurders bij onderhoudsplannen kan beter De huurders geven gemiddeld een 6,4 voor de wijze waarop Woonwaard hen betrekt bij plannen voor onderhoud van de woning. Ruim een derde waardeert dit goed (cijfer 8 of hoger). Aan de andere kant is dit voor 25 procent onvoldoende. Mannen waarderen het betrekken over het algemeen iets beter dan vrouwen (6,6 om 6,2). Bewoners van 65 jaar of ouder geven gemiddeld het hoogste cijfer (6,8). Een beetje 56% Nauwelijks 13% Niet 3% Wijze waarop Woonwaard huurders betrekt bij plannen voor onderhoud woning

BETROKKENHEID HUURDERS Huurder vindt het belangrijk om gehoord te kunnen worden De huurder van Woonwaard wil gehoord kunnen worden. Of het nu is door een stem te hebben door zaken die in de wijk spelen, via de Huurdersbelangenvereniging of door zelf mee te praten en denken. In alle gevallen geeft een ruime meerderheid (71 tot 86%) aan dit belangrijk te vinden. Maar 1 à 2 procent noemt deze zaken onbelangrijk. Tabel 2 Als u meer betrokken wilt zijn, op welke manier zou u dat dan willen? % Figuur 2 In hoeverre vindt u het belangrijk door digitale polls of peilingen op de website door persoonlijk contact als er iets speelt in mijn buurt 47% 32% dat de Huurdersbelangenvereniging namens de huurders meepraat met Woonwaard en de gemeente 87% 11% 2% meer betrokkenheid vind ik niet nodig 21% om een stem te hebben in zaken die spelen in uw eigen buurt of wijk om zelf mee te praten en -denken over het beleid van Woonwaard voor huurders 71% 86% 28% 13% 1% 0% 25% 50% 75% 100% (erg) belangrijk neutraal (erg) onbelangrijk 1% Vergroten betrokkenheid liefst digitaal Bijna 80 procent wil best meer worden betrokken bij Woonwaard dan alleen via het digitale panel. Van deze 80 procent wil 59 procent dit het liefst via polls en peiling op de website. Een kleinere groep (41%) geeft de voorkeur aan persoonlijk contact. Iets meer dan een op de vijf panelleden heeft geen behoefte aan meer betrokkenheid.

WAT VINDT MEN BELANGRIJK? Persoonlijk contact meest belangrijk voor huurders De huurders is ook gevraagd om acht onderwerpen te rangschikken in volgorde van het belang dat zij eraan hechten. Figuur 3 geeft aan welke onderwerpen men op de eerste plek zet. Hoewel in eerdere vragen naar voren komt dat men het belangrijk vindt gehoord te worden, is voor veel huurders de prijs-kwaliteit het meest belangrijk. Dit wordt door 26 procent van de bewoners als eerste genoemd. Daarna volgen persoonlijk contact bij vragen of klachten (21%) en zelf digitaal zaken kunnen regelen (20%). Zaken als informatie via het bewonersblad en informatie via de website worden niet vaak als eerste genoemd. Dit blijkt ook als gekeken wordt naar de gemiddelde positie die men aan de verschillende onderwerpen geeft. De informatie via de website en het bewonersblad staan hier op de laatste plaatsen (tabel 3). Persoonlijk contact waardeert de huurder gemiddeld het meeste. Iets daarachter volgt de prijs-kwaliteit van de woning. Andere onderwerpen zijn voor de huurder aanzienlijk minder van belang. Figuur 3 Welk van de volgende onderwerpen vindt u het belangrijkst en welke het minst? Tabel 3 Welk van de volgende onderwerpen vindt u het belangrijkst en welke het minst? (gemiddelde positie) Persoonlijk contact bij vragen/klachten Gemiddelde positie 3,72 Prijs-kwaliteit woning 3,87 Zelf digitaal zaken kunnen regelen 4,41 De Huurdersbelangenvereniging 4,47 Zelf meepraten en denken over huurderszaken 4,65 Een stem hebben in buurtzaken 4,70 Informatie huurders op de website 4,87 Informatie huurders bewonersblad 4,96 Prijs-kwaliteit woning 26% Persoonlijk contact bij vragen/klachten Zelf digitaal zaken kunnen regelen 21% 20% Zelf meepraten en denken over huurderszaken Een stem hebben in buurtzaken 8% 9% De Huurdersbelangenvereniging Informatie huurders bewonersblad 6% 6% Informatie huurders op de website 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%