DERDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN MEVALUE B.V. Gegevens onderneming : De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid MeValue B.V. (KvKnummer: 32118769), laatstelijk gevestigd aan de Brinklaan 156 te (1404 GX) Bussum. Faillissementsnummer : C 16/14/271 F Datum uitspraak : 25 maart 2014 Curator : mr. M.J. Guit, AMS Advocaten N.V. Postbus 69111, 1060 CD Amsterdam telefoon: 0203080315, telefax: 0203080325 email: marco.guit@amsadvocaten.nl Rechtercommissaris : mr. G.A.M. Peper Activiteiten onderneming : Zakelijke dienstverlening op het gebied van managementconsultancy. Omzetgegevens : 2012;, (volgens geconsolideerde jaarrekening) Personeel gemiddeld aantal : 1 Datum verslag : 4 november 2014 Verslagperiode : 6 augustus 2014 tot en met 3 november 2014 Bestede uren in verslag periode : 50 uur en 6 minuten Bestede uren totaal : 177 uur en 30 minuten Saldo faillissementsrekening : ALGEMENE INLEIDING De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Indirect bestuurder van MeValue B.V. (MeValue) zijn de heren Plasmeijer, Portielje en Timmerman. MeValue bevindt zich in een groepsstructuur welke (verkort weergegeven) als volgt is:
De heer Plasmeijer is op 24 januari 2014 in privé failliet verklaard (faillissementsnummer C16/14/53 F). Op 25 februari 2014 is een door de heer Plasmeijer gecontroleerde vennootschap, Instituut Eikenrode B.V., eveneens in staat van faillissement verklaard (faillissementsnummer C16/14/193 F). Voorts is op 13 mei 2014 Customer Retention B.V. in staat van faillissement verklaard (faillissementsnummer C16/14/451). Customer Retention is enig aandeelhouder van het gefailleerde Instituut Eikenrode als voornoemd. Curator van Plasmeijer, Customer Retention en Instituut Eikenrode is mr. R.V. de Lauwere. MeValue vormt een fiscale eenheid met The Oak Group Holding B.V. (TOGH), The Oak Institute (TOI) en ProSession B.V. (PS). Er is voor voornoemde vennootschappen een geconsolideerde jaarrekening opgesteld, laatstelijk voor het boekjaar 2012. TOGH is op 19 mei 2014 failliet verklaard door het gerechtshof Arnhem Leeuwarden waarbij ondergetekende tot curator is benoemd (faillissementsnummer C 16/14/458 F). 2/7
1.2 Winst en verlies 2012; winst. 1.3 Balanstotaal 2012; 1.4 Lopende procedures Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag (1.4 en 4.1). 1.5 Verzekeringen Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag. 1.6 Huur Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag. 1.7 Oorzaak faillissement MeValue levert (kort gezegd) zakelijke diensten op het gebied van managementconsultancy. Zij beoogt onder meer bedrijven en instellingen te vitaliseren door management en medewerkers te verbinden met elkaar en met Het laatstelijk door MeValue uitgevoerde project is genaamd Vitale Zorg (het Project), waarover achter 3.9 meer. Het faillissement is aangevraagd door J.A.G. Stikkers Holding B.V. en bij verstek uitgesproken. Oorzaak van het faillissement lijkt (vooralsnog) te zijn dat de bestuurders (kort gezegd) gebrouilleerd zijn waardoor de bedrijfsvoering niet op een juiste wijze kon plaatsvinden. Zij maken elkaar (nog steeds) over en weer verwijten. De heer Timmerman zou zich al enige tijd niet meer (inhoudelijk) met MeValue hebben bemoeid na een geschil met de overige bestuurders. De bestuurders en (indirect) aandeel/certificaathouders waren weliswaar (volgens het handelsregister) zelfstandig bevoegd, maar hebben vastgelegd dat bijkans ieder besluit met unanimiteit moet worden genomen. Deze constructie heeft een patstelling veroorzaakt welke kennelijk (ondanks een veelvoud aan pogingen daartoe) niet kon worden doorbroken. Nader onderzocht wordt of deze als voorlopig aan te merken oorzaak van het faillissement gevolgen heeft voor de uitkomsten van het rechtmatigheidsonderzoek. Naar het zich, naar voorlopig oordeel van de curator, laat aanzien had de door het bestuur benoemde patstelling kunnen worden doorbroken. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement 0 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 1 2.3 Datum ontslagaanzegging MeValue had één werknemer in dienst wiens arbeidsovereenkomst na een verkregen ontslagvergunning en een vóór faillissement regelmatig gedane opzegging, per 1 april 2014 rechtsgeldig is geëindigd. 3/7
3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte Hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 3.5. In overleg met de curator van M.J. Plasmeijer, Customer Retention B.V. en Instituut Eikenrode is ingestemd met verkoop van de beperkte inventaris waarna de opbrengst wordt verdeeld onder de gerechtigden, waaronder MeValue. De verkoop is nog niet geheel afgerond. 3.6 Verkoopopbrengst Nog niet bekend. 3.7 Boedelbijdrage Niet van toepassing. 3.8 Bodemvoorrecht fiscus De Belastingdienst heeft een vordering ingediend. Er is dus sprake van bodemvoorrecht. Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag. Het uit te keren subsidiebedrag is inmiddels op de boedelrekening ontvangen (3.10). 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage 4/7
Andere activa 3.12 Beschrijving Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag. MeValue lijkt (gedeeltelijk) in ieder geval gerechtigde tot de IE rechten op de methode welke is ontwikkeld voor de uitvoering en implementatie van (onder meer) het Project, hetgeen onder meer is vastgelegd in les en cursusmateriaal. Overige IE rechten lijken thuis te horen bij TOGH. De curator heeft een poging gewaagd de rechten in kaart te brengen om deze aan een geïnteresseerde over te dragen. In dat kader hebben zich verschillende derden gemeld welke aanspraak maken op (het vrijelijk gebruik van ) rechten behorend bij het Project of anderszins. Het is vooralsnog niet gelukt om rechten behorend bij MeValue over te dragen. 3.13 Verkoopopbrengst 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag. De vordering op de Stichting Forvalue is geïncasseerd. 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) ABN AMRO Bank N.V. heeft een ingediend. zake een rekeningcourant krediet 5.2 Leasecontracten Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag. 5.3 Beschrijving zekerheden De bank heeft een hoofdelijke aansprakelijkheid bedongen van de bestuurders. 5.4 Separatistenpositie Niet van toepassing. 5.5 Boedelbijdragen Niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5/7
5.7 Reclamerechten 5.8 Retentierechten 6. Doorstart/voortzetten Er is geen sprake van een doorstart of voortzetting van de activiteiten. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht De curator zal onderzoeken of is voldaan de wettelijke vereisten van artikel 2:10 BW. 7.2 Depot jaarrekeningen 2012: gedeponeerd op 3 februari 2014 2011: gedeponeerd op 31 januari 2013 2010: gedeponeerd op 31 januari 2012 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Niet van toepassing 7.4 Stortingsverplichting aandelen Aan de stortingsverplichting lijkt te zijn voldaan. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Nog in onderzoek. De eerste (beperkte en voorlopige) bevindingen zijn gedeeld met het bestuur waarbij is verzocht om een reactie. Twee van de drie bestuurders hebben gereageerd. Zodra de derde bestuurder heeft gereageerd wordt de (tussen)balans opgemaakt en bezien hoe op dit punt moet worden voort gegaan. 7.6 Paulianeus handelen Nog in onderzoek. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Salaris curator; p.m. 105,37 8.2 Preferente vordering fiscus. Het betreft grotendeels een vordering op de (voormalige) fiscale eenheid zodat bij betaling er een regresvordering ontstaat, waarvan het alleen de vraag is of dat tot opbrengst zal leiden. 6/7
8.3 Preferente vordering UWV 8.4 Andere preferente crediteuren,, kosten faillissementsaanvraag., achterstallig loon. 8.5 Aantal concurrente crediteuren 16 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 192.151,22 ter verificatie ingediend, waarbij geldt dat er op een aantal vorderingen nog wel het een en ander is af te dingen, hetgeen logischerwijs aan de orde komt indien er tot het houden van een verificatievergadering kan worden overgegaan. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend, maar een (beperkte) uitkering aan concurrent crediteuren is niet ondenkbaar, met die verstande dat dat mogelijk wordt doorkruist in verband met de 29 Wet OB vordering van de fiscus. 9. Procedures Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag. Er lopen op dit moment geen (andere) procedures. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend. 10.2 Plan van aanpak De komende verslag termijn staat in het teken van afronding van het rechtmatigheidsonderzoek. Nadien kan worden vastgesteld of een uitkering aan concurrent crediteuren mogelijk is en dus of een verificatievergadering dient te worden gehouden, dan wel of de (definitieve) bevindingen aanleiding geven om een procedure tegen het gezamenlijke bestuur te starten. 10.3 Indiening volgend verslag Over drie maanden. Amsterdam, 4 november 2014 mr. M.J. Guit, curator 7/7