Cameratoezicht Leiden Centraal

Vergelijkbare documenten
LeidenPanel. Cameratoezicht BELEIDSONDERZOEK I I

Jaarwisseling en vuurwerk

Gouden Balbrug / Kruising Langegracht - Mare

LeidenPanel en Regiopanel DZB Leiden. BELEIDSONDERZOEK I I

30 oktober Onderzoek: Online privacy en sleepwet

Verkeerd neergezet afval

11 mei Onderzoek: Privacy vs opsporing

24 augustus Onderzoek: Veiligheidsgevoel na Thalys

Bezorging reisdocumenten

25 maart Onderzoek: Aanslagen in Brussel

Meldingen openbare ruimte

Autogebruik en deelauto's

Rapportage straatinterviews. preventief fouilleren. in veiligheidsrisicogebied Hollands Spoor en omgeving. op 17 februari 2006

De vragenlijst is ingevuld door iets meer mannen dan vrouwen (55 : 45 procent). jonger dan tot tot tot tot 70.

WBK Marktonderzoek Postbus CD Den Haag Tel: KvK Den Haag

Fietscampagne -1. Beleidsonderzoek & Analyse BOA LeidenPanel draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Januari 2016.

Onderzoek: Online privacy en sleepwet

B en W. nr d.d

Fietscampagne - 2. Beleidsonderzoek & Analyse BOA LeidenPanel draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. Juni 2016.

Draagvlakmonitor huisvesting vluchtelingen. Rapportage derde meting juni 2016

LeidenPanel. Energiegebruik. BELEIDSONDERZOEK I I

Onderzoek: 23 augustus 2018 Auteur: Lisette van Vliet. DNA afstaan verplichten?

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

Burgerpanel gemeente Oisterwijk. Resultaten onderzoek veiligheid en openbare orde in de gemeente Oisterwijk

BURGERPANEL LANSINGERLAND

HET BURGERPANEL OVER DE SOCIALE AGENDA

Stadspanel: Oud en nieuw 2018

FACTSHEET. Buurtveiligheidsonderzoek AmsterdamPinkPanel

Rapportage LeidenPanel - Cameratoezicht OV

Risico- en Crisisbarometer

Draagvlak nieuwe sluitingstijden Horeca Uitkomsten van een peiling onder het Westfriese burgerpanel 8 september 2008

Zondagsopenstelling in Oud-West

13 januari Onderzoek: Veiligheidsgevoel na aanslagen Parijs

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Risico- en Crisisbarometer Basismeting november 2010

Campagne De Nieuwe Handhaver

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER

Verdieping: argumenten van voor- en tegenstanders

LeidenPanel. Centrummarkt. BELEIDSONDERZOEK I I

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

22 januari Onderzoek: Jouw vrijheid, mijn vrijheid

Belangrijkste resultaten: toedeling sociale huurwoningen

E-Health en de huisarts. Digitaal Stadspanel Rotterdam. Achtergrond. Methode. Contact met de huisarts

Straatintimidatie Amsterdam. Factsheet Onderzoek, Informatie en Statistiek

Cameratoezicht omgeving Canadaplein en Paardenmarkt

Bewonerspanel Opvang asielzoekers

SAMENVATTING Evaluatie Eindmeting Ontwikkelingen Saftlevenkwartier

Voor zorg naar het buitenland: veel mensen willen het, weinigen doen het.

Interactief bestuur. Omnibus 2015

Onderzoek Inwonerspanel: Geinbeat (Cityplaza) Festival

26 augustus Onderzoek: Leefbaarheid en veiligheid in uw buurt en plannen Rotterdam

Openbare ruimte. Beleidsonderzoek & Analyse BOA LeidenPanel draagt bij aan de kwaliteit van beleid en besluitvorming. September 2015.

Resultaten peiling (maatwerk) vervoer Rijssen-Holten Panel. Juli 2017

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Veiligheid in Westerpark

Wat vinden inwoners belangrijk voor een gezonde woonomgeving? Verdiepend onderzoek binnen de Gezondheidsmonitor volwassenen en ouderen

16 november Onderzoek: Veiligheidsgevoel na aanslagen Parijs

Belang van voorzieningen welke acties willen mensen ondernemen om een voorziening te behouden?

Monitor Steun en Draagvlak

Eindexamen maatschappijwetenschappen vwo I

4.3 Veiligheidsbeleving

Reizen op de MerwedeLingelijn 2014

BURGERPANEL LANSINGERLAND

Integrale veiligheid. resultaten burgerpanelonderzoek maart 2007

Veiligheid en overlast in Oud-West

Risico- en Crisisbarometer

Inbraakpreventie in Westfriesland

BURGERPANEL CAPELLE OVER EENZAAMHEID

Onderzoek Agressie in uitgaansleven

Samenvatting en conclusies

jaargang 9, peiling 2 20 oktober 2011

B A S I S V O O R B E L E I D

Fietsen in Groningen 2017

2 augustus Onderzoek: Veiligheidsgevoel na aanslagen juli

Tabel A: Wat is uw geslacht?

Rapportage Burgerpanel Meting (Maart)

DE CLIËNTENRAAD BEOORDEELD. Onderzoek naar de tevredenheid met het functioneren van de cliëntenraad

Evaluatie proef met cameratoezicht in Sliedrecht

Februari Kübra Ozisik. Frans Oldersma.

Vuurwerk. Inhoud. 1 Conclusies BEWONERSPANEL DORDRECHT OVER VUURWERKOVERLAST

minder dan 5 jaar tussen de 5 en de 10 jaar tussen de 10 en de 15 jaar langer dan 15 jaar

Camera s op de Nelson Mandelabrug Evaluatie veiligheidsbeleving Juni 2010

Onderzoek Fietsen in Schiedam 2015 Maart 2015 Gemeente Schiedam Kenniscentrum Schiedam-Vlaardingen

Rapportage JongerenPanel Binding met Leiden

Onderzoek Inwonerspanel: Hondenbeleid

ENQUÊTE VETERANENDAG. Belangrijkste resultaten

Zwart werken in en om huis. Resultaten Zomeronderzoek Vereniging Eigen Huis

Fietsen in Groningen 2016

Project Centrumontwikkeling Oude Pekela

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen januari-april 2018

Risico- en Crisisbarometer

27 juni Onderzoek: Maatregelen tegen eenzaamheid

Onderzoeksrapportage. Verklaring Omtrent Gedrag voor vrijwilligers. Onderzoek Verklaring Omtrent Gedrag

VERVOLG AANVALSPLAN SOCIALE VEILIGHEID OPENBAAR VERVOER

Onderzoek Agressie in uitgaansleven

Kübra Ozisik September

Risico- en Crisisbarometer

PANELONDERZOEK ARMOEDEBELEID

Monitor Veiligheidsbeleid Groningen januari tot april 2019

Onderzoek Aanpak tegen pesten

Transcriptie:

LeidenPanel Cameratoezicht Leiden Centraal BELEIDSONDERZOEK 071-516 5123 I info@leidenincijfers.nl I www.leidenincijfers.nl

Inleiding In december 2010 zijn rond station Leiden Centraal camera s in gebruik genomen. De camera s zijn primair opgehangen vanuit het oogpunt van terrorismebestrijding. De camera s hebben een preventief karakter, maar kunnen ook worden gebruikt om verdachte situaties eerder op te merken. De camera s zijn er ter ondersteuning van het toezicht door de politie, niet ter vervanging van het daadwerkelijke toezicht. De gemeente vindt het belangrijk om te evalueren of cameratoezicht nog steeds nodig is. Dat wordt gedaan door gegevens van de politie te analyseren, maar ook door te kijken hoe mensen over dit onderwerp denken. Daarom is aan de leden van het LeidenPanel een korte vragenlijst voorgelegd, 430 panelleden hebben deze ingevuld (74%). In zijn vrijwel dezelfde vragen gesteld, zodat vergelijking mogelijk is. Cameratoezicht in het algemeen Als eerste is gevraagd wat mensen in het algemeen vinden van cameratoezicht in de openbare ruimte. Een meerderheid van de respondenten (76%) geeft aan dat ze denken dat cameratoezicht een positief effect heeft op de veiligheid van burgers. Dat is ongeveer even veel als in. Ook een meerderheid, weliswaar kleiner (56%), voelt zich ook zelf veiliger als er camera s hangen in de openbare ruimte. Ongeveer een derde voelt zich niet veiliger en 10% heeft hierover geen mening. Figuur 1: Denkt u in het algemeen dat cameratoezicht een positief effect heeft op de veiligheid van burgers? Ja Nee Geen mening 80% 16% 76% 20% Figuur 2: Voelt u zich in het algemeen veiliger als er in de openbare ruimte cameratoezicht aanwezig is? Ja Nee Geen mening 57% 3 8% 56% 33% 10% 2

Er is een daling te zien tussen en in het aantal mensen dat vóór cameratoezicht op straat is. In was 71% van de panelleden voor en in was dat 63%. Er is overigens geen significant verschil tussen het percentage mensen in en dat tegen is of dat hier geen mening over heeft. Figuur 3: Bent u in het algemeen voor of tegen cameratoezicht op straat? Voor Tegen Geen mening 71% 17% 13% 63% 22% 1 Cameratoezicht op Leiden Centraal Het doel van de vragenlijst is te evalueren hoe cameratoezicht op treinstation Leiden Centraal wordt beleefd. Bijna alle respondenten komen wel eens op Leiden Centraal. Een ruime meerderheid van 90% voelt zich daar zeer of voldoende veilig. Figuur 4: In hoeverre voelt u zich in het algemeen veilig op en rondom station Leiden Centraal? 69% 66% 22% 24% 7% 8% 1% 1% 1% 1% Zeer veilig Voldoende veilig Matig veilig Onvoldoende veilig Weet niet 3

42% is zich niet bewust van het feit dat er camera s hangen op Leiden Centraal, 11% is zich er zeer bewust van. Dat is ongeveer hetzelfde beeld als in. Figuur 5: In hoeverre bent u zich bewust van de plaatsing van camera s op en rondom station Leiden Centraal? Zeer bewust Matig bewust Niet bewust 12% 43% 4 11% 47% 42% De camera s op Leiden Centraal hebben als primair doel het voorkomen van terroristische aanslagen. 53% van de respondenten vindt het zeer om voor dit doel camera s op te hangen, 6% vindt het niet. Er zijn geen verschillen met. Figuur 6: In hoeverre vindt u cameratoezicht op (belangrijke/grote) treinstations een middel om het risico op terroristische aanslagen te verminderen? 58% 53% 23% 2 1 11% 6% 2% 2% Zeer Redelijk Matig Niet Geen mening 4

Een bijkomend doel is dat cameratoezicht de hulpverlening bij incidenten en rampen ondersteunt. Er zijn relatief meer mensen die cameratoezicht om deze reden vinden dan om terroristische aanslagen te voorkomen. Figuur 7: In hoeverre vindt u cameratoezicht op (belangrijke/grote) treinstations een middel om hulpverlening bij incidenten en rampen te ondersteunen? 73% 66% 24% 11% 10% 8% 4% 1% 2% 1% Zeer Redelijk Matig Niet Geen mening Een aspect dat bij cameratoezicht een belangrijke rol speelt is privacy. 13% van de respondenten vindt het cameratoezicht op Leiden Centraal een grote aantasting van hun privacy en 19% heeft vanuit dat oogpunt problemen met cameratoezicht op dit treinstation. Figuur 8: In hoeverre vindt u dat cameratoezicht op en rondom station Leiden Centraal uw privacy aantast? 48% 51% 3 40% 11% 13% 1% 0% Geen aantasting Kleine aantasting Grote aantasting Geen mening 5

Figuur 9: Heeft u uit het oogpunt van privacy problemen met cameratoezicht op en rondom station Leiden Centraal? Ja Nee Geen mening 14% 83% 2% 19% 76% Al met al is 7 van de respondenten voorstander van cameratoezicht op Leiden Centraal. Net als bij vraag 3 is hier een lichte daling ten opzichte van te zien. In is 13% tegenstander. 12% van de respondenten heeft hierover geen mening. Figuur 10: Bent u voor of tegen cameratoezicht op en rondom station Leiden Centraal? Voor Tegen Geen mening 81% 10% 9% 7 13% 12% Enkele citaten Werkt preventief en anders kan er sneller actie worden ondernomen. Veiligheid is dan belangrijker dan privacy. Een terrorist wordt echt niet tegengehouden door een camera. Wellicht kun je na afloop vaststellen wat er gebeurd is, maar dan moeten ze uiteraard wel aan staan, de juiste richting uit filmen en van goede kwaliteit zijn. Ik ben gesteld op mijn privacy en vind dat daar te makkelijk overheen wordt gestapt. Het voelt als een motie van wantrouwen richting de negentig procent van de mensen die zich gewoon gedragen. In ben tegen cameratoezicht in het algemeen of permanent, maar bij Leiden Centraal heeft het een duidelijk doel. 6