Hierbij ontvangt u de verantwoording groepsrisico met daarin verwerkt het advies van de Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden'.



Vergelijkbare documenten
Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

Carola risicoberekening 'Hoofdstraat 27 De Steeg

Rapportage advies externe veiligheid

ONTVANGEN 1 3 JUN 20H

Bijlage 9: Externe veiligheid

Inleiding. Situering. De situering van het geplande asielzoekerscentrum is in onderstaande figuur weergegeven.

Brandweeradvies externe veiligheid inzakebestemmingsplan Emmendennen, Emmen Gemeente Emmen

Verantwoording groepsrisico Hogedruk aardgastransportleidingen. Bestemmingsplan 'Bedrijventerrein 2013' d.d. 14 november 2012

Paragraaf externe veiligheid bij planbesluit Van Veenweg 148 Heerhugowaard met een verantwoording van het groepsrisico

Advies Regionale Brandweer

Gemeente Nijmegen College van burgemeester en wethouders D.t.v. de heer J. Groeneweg Afdeling Bedrijven G660 Postbus HG NIJMEGEN

GEMEENTE PURMEREND. Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Brantjesoever 2018

Opdrachtgever. AKC Bouwadviesbureau BV. Kerkstraat CB KERKDRIEL. d.d. 14 december 2011

Geachte heer De Weijer,

Gemeente Nijmegen College van burgemeester en wethouders D.t.v. de heer Groeneweg Omgevingsdienst Regio Nijmegen Postbus BP NIJMEGEN

Externe Veiligheid. Bedrijventerrein Laarberg. Kwantitatieve risicoberekening aardgastransportleidingen. december 2013 concept

VeiligheidsRegio 9DEC 20U. Omgevingsadvisering

datum 12 september 2016 project IBDH Deelplan 20 vestiging Arnhem uw kenmerk -

4 februari 2011 Uw kenmerk Gemeente Lingewaard T.a.v. mevrouw P. Pauli Postbus AA Bemmel. mil 2011B00820

Verantwoording van het groepsrisico

Figuur 1 Bestaande en nieuwe bestemmingsplansituatie Zuider Parallelweg 35

Verantwoording groepsrisico. Van station tot hefbrug gemeente Waddinxveen

Onderzoek externe veiligheid bestemmingsplan Bedrijvenpark Lingewaard

Op 10 april 2018 hebben wij uw verzoek om advies per ontvangen. Dit adviesverzoek betreft het bestemmingsplan Entree Archeon.

11 juni L.C. Luijendijk. Onderwerp Verantwoording groepsrisico bestemmingsplannen Bergweg Zuid e.o. en Boterdorp Zuidwest/Oosthoeck

Carola risicoberekening Vakantieparken Woudstee en Dennenhoek te Harderwijk

Bijlage Verantwoording externe veiligheid behorende bij het bestemmingsplan Oude Baan 6-8 te Swalmen

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

2. Situering. Notitie : Beperkte verantwoording Leidsedreef 4-6 Leiderdorp. Berg en Terblijt, 14 november

GEMEENTE PURMEREND. Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Wheermolen

BEOORDELING EXTERNE VEILIGHEID. Plan nieuwbouw school Plein. Gemeente Kerkrade

Kwantitatieve Risicoanalyse

Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen Overwhere-Zuid

Kwantitatieve Risicoanalyse BP Buitengebied Epe t.a.v. 4 buisleidingen

Externe veiligheidsrisico's

Externe veiligheidsrisico's

Verantwoording groepsrisico. Bestemmingsplan Buitengebied (9100) Gemeente Dronten

Verantwoording groepsrisico

Verantwoording groepsrisico bestemmingswijziging Rembrandtlaan 25

Externe veiligheidsrisico's hogedruk aardgasleidingen bestemmingsplan De Hoge Dijk

Proactie. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Helmond SB/MI, de heer H. Mennen Postbus AZ HELMOND

Kwantitatieve Risicoanalyse Zuivelhoeve toekomstige situatie. Door: Afdeling Beleid en Advies

Bestemmingsplan Leidsestraatweg 229, Woerden. Bijdragen aan de paragraaf externe veiligheid

Verantwoording groepsrisico gemeente Roosendaal Bestemmingsplan Landgoed Ottermeer

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan Laak 2B en Velden1F. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen. : de heer R. Polman

Externe veiligheidsrisico s transport gevaarlijke stoffen over het spoor. DWI-locatie, Polderweg 1 te Amsterdam

Milieuonderzoeken Losplaatsweg Noordwijk te Noordwijk

Verantwoording groepsrisico

Verantwoording groepsrisico gemeente Roosendaal Bestemmingsplan Wouwse Plantage

Veiligheidsregio Drenthe

Geacht college, Gemeente Tilburg t.a.v. College van Burgemeester en Wethouders Postbus AS TILBURG

Risicoberekeningen Schoutenstraat te Barneveld. Risicoberekeningen Schoutenstraat Barneveld

Toelichting advies. Bestemmingsplan. Veersedijk. Hendrik-Ido-Ambacht

Madewater en Westmade te Monster externe veiligheid. Concept

Verantwoording groepsrisico. Hogedruk aardgastransportleidingen

Verantwoording groepsrisico

Externe veiligheidsrisico's hogedruk aardgasleidingen

RUD Utrecht. Toetsing plaatsgebonden risico (PR) en verantwoording groepsrisico (GR) Bestemmingsplan Oog in Al

: RUD Utrecht. Externe Veiligheid Omgevingsplan De Geer. : Gemeente Amersfoort, mevrouw C. Heezen

Risicoberekening hogedruk aardgasleidingen

Verantwoording groepsrisico Londenhaven Woonzorgcomplex Twee aardgastransportleidingen tegenover 26 zorgwoningen

Verantwoording groepsrisico bestemmingsplan: Burgemeester Manderslaan 8 in Zundert

Risicoberekening gasleiding Westervoort en Duiven Analyse tbv. toetsing aan het Bevb

BEPERKTE VERANTWOORDING gasleidingen, GOS en transport gevaarlijke stoffen.

Datum : 25 november 2014 : Externe veiligheid aanzet verantwoording groepsrisico

Kwantitatieve risicoanalyse aardgastransportleidingen Bestemmingsplan Blockhovepark

Amsterdam, stadsdeel Oost Verantwoording groepsrisico aardgastransportleidingen IJburg, 1-ste fase

Bestemmingsplan Kern Roosteren. Teksten t.b.v. verantwoording groepsrisico

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tytsjerksteradiel De heer H. Nijenhuis Postbus AA BURGUM.

Verantwoording van het groepsrisico

Risicoberekening Hogedrukaardgasleidingen bestemmingsplan W4, Leiderdorp

RUD Utrecht. Toetsing plaatsgebonden risico (PR) en verantwoording groepsrisico (GR) Bestemmingsplan Paardenveld de Kade

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIII

Standaard Verantwoording Groepsrisico Gemeente Werkendam

Verantwoording groepsrisico. Bestemmingsplan Coenecoop III gemeente Waddinxveen

Rapport Kwantitatieve Risicoanalyse ten behoeve van (ontwerp) bestemmingsplan Youri Egorovweg 2013 Auteur: G.J. van de Bovenkamp Almere, maart 2013.

Externe Veiligheid bestemmingsplan Maanweg 31 Leusden

Datum : 16 april 2015 : Externe veiligheid aanzet verantwoording groepsrisico

Externe Veiligheid. Bestemmingsplan Aldi Zwaanplein

Advies Regionale Brandweer

KWANTITATIEVE RISICOANALYSE Besluit externe veiligheid buisleidingen

EV rapportage N983 - Rondweg Aduard

GEMEENTE BEEMSTER. Verantwoording groepsrisico. Vervoer van gevaarlijke stoffen Zuidoostbeemster 19 januari 2015

Milieu I Management I Advies Postbus ZG Cadier en Keer Tel Fax Datum: 14 januari 2016

Memo. Notitie beoordeling externe veiligheid ten behoeve van Bestemmingsplan Lorentz I en II - Stephensonstraat

Geachte heer Heijnen,

Midden- en West-Brabant

Kwantitatieve Risicoanalyse Saaksum gemeente Zuidhorn

Elementen verantwoording groepsrisico

Onderstaand advies heeft betrekking op het onderdeel externe veiligheid inzake het bestemmingsplan Tonselseveld Ermelo.

Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond

Kwalitatieve onderbouwing externe veiligheidsaspecten geprojecteerde bouw Buitenplaats Berensteijn te Voorschoten

Kwantitatieve risicoanalyse hogedrukaardgasleiding Bestemmingsplan Kern Nieuwveen & Zevenhoven & Noordeinde

Gevaren De kans op een ongeval met gevaarlijke stoffen is klein, maar de gevolgen kunnen groot zijn.

B R A N D W E E R ïèlè1)))), èl/7

College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Echt-Susteren Postbus AL Echt. Geacht College,

Het plangebied ligt ten zuiden van de Akersteenweg, nabij de kruising Burg. Cortenstraat.

Brandweer Amsterdam-Amstelland

Semi Standaard Verantwoording Groepsrisico Gemeente Waalwijk

kwantitatieve risicoanalyse hogedruk aardgastransportleidingen

Transcriptie:

Gemeente Lingewaard t.a.v. G.A. mevrouw Rotteveel FranckenVogelzang Postbus Apeldoornseweg 15 32 6680 6814 AA BK Bemmel ARNHEM Datum : 25092014 Uw kenmerk : Ons kenmerk : 20140051 Zaaknummer : Contactpersoon : M. Scherrenburg Doorkiesnr. :(026) 3771675 Onderwerp: Aanlevering verantwoording groepsrisico BP Bedrijvenpark Lingewaard. Geachte mevrouw FranckenVogelzang, Hierbij ontvangt u de verantwoording groepsrisico met daarin verwerkt het advies van de Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden'. Mocht u nog vragen hebben dan horen we het graag! Met vriendelijke groet, Marcel Scherrenburg Adviseur Externe Veiligheid. Bijlage 1, Verantwoording groepsrisico BP Bedrijvenpark Lingewaard.

Pagina: 2 Bijlage 1, Verantwoording groepsrisico bestemmingsplan Bedrijvenpark Lingewaard.

Pagina: 3 Verantwoording Groepsrisico: De gemeente Lingewaard is op grond van het Besluit Externe Veiligheid buisleidingen (artikel 13) verplicht het groepsrisico voor het bestemmingsplan Bedrijvenpark Lingewaard te verantwoorden. Doordat het groepsrisico voor een aantal aardgastransportleidingen lager is dan 0,1 maal de oriëntatiewaarde of de hoogte van het groepsrisico niet meer dan 10% toe neemt, kan er worden volstaan met een beperkte verantwoording groepsrisico. De gemeente heeft bij het invullen van de verantwoordingsplicht een grote mate van beoordelingsvrijheid. Ten aanzien van criteria 3 en 4 heeft de Veiligheidsregio adviesrecht. Bij het invullen van de verantwoordingsplicht is gebruik gemaakt van het advies van Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden van 3 februari 2014 (kenmerk: 1402040028). Conform Besluit Externe Veiligheid Buisleidingen worden in de motvering (verantwoording) van het betrokken besluit de volgende gegevens opgenomen: 1. de aanwezige en de op grond van het besluit te verwachten dichtheid van personen in het invloedsgebied van de buisleiding of buisleidingen die het groepsrisico mede veroorzaakt of oude situatie veroorzaken; De gemeente Lingewaard is voornemens doormiddel van een bestemmingsplan procedure het mogelijk maken van bepaalde bedrijfsactiviteiten en het organiseren van evenementen in de bestaande bebouwing. Het huidige bestemmingsplan voorziet in een veiling gebouw voor bloemen. Hierdoor treed er een verandering op van het aantal aanwezige personen. Voor de nieuwe situatie is er voor de bedrijfsactiviteiten een aanwezigheidsfactor van 40 personen per hectare gehanteerd (Conform PGS 1 deel 6). Voor het evenementen terrein is van het volgende uitgegaan: In totaal zijn er 90 evenementendagen per jaar met maximaal 4000 bezoekers per dag en op maximaal 10 dagen zijn er 8000 bezoekers per dag. In de huidige situatie waren er ook veel personen aanwezig vanwege de bloemenveilingen. Echter is dit niet een beeld gebracht. Bij de risicoberekening is ervan uit gegaan dat niemand aanwezig is in het plangebied. Hiermee wordt een worst case benadering gehanteerd. Door deze benadering is de verandering van de hoogte van het groepsrisico maximaal. 2. Het groepsrisico en het eerder vastgestelde groepsrisico; Uit Onderzoek externe veiligheid, bestemmingsplan Bedrijvenpark Lingewaard van Peutz (Rapportnummer: FA 172019RA001), blijkt dat door de ontwikkeling van de bedrijfsactiviteiten en de evenementen het groepsrisico ligt toeneemt. Echter is de hoogte van het groepsrisico zowel in de huidige en toekomstige situatie op één aardgastransportleiding (A505) na beneden de 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Aardgastransportleiding A505 heeft in de huidige situatie de normwaarde voor het groepsrisico op 0,432 en in de toekomstige situatie op 0,446 (zie Carola rapportage huidige situatie en plansituatie 2). Hierdoor neemt het groepsrisico niet meer toe dan 10 %. 3. de mogelijkheden tot voorbereiding van bestrijding en beperking van de omvang van een ramp of zwaar ongeval; Het maatgevende scenario voor een aardgastransportleiding is een fakkelbrand als gevolg van een externe beschadiging van de leiding. Het plangebied ligt binnen de 1% letaliteitsafstand van de fakkelbrand. De mogelijkheden voor de rampbestrijding worden o.a. bepaald door de mogelijkheden voor de hulpdiensten om het gebied te bereiken en de aanwezigheid van bluswatervoorzieningen. Het advies van Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden van 3 februari 2014 (kenmerk: 1402040028) geeft aan dat niet de brandweer de lekkage kan verhelpen maar alleen de Gasunie. De inzet richt zich dan ook op de effectbestrijding van het incident. Door hittestraling ontstaan namelijk secundaire branden en op grotere afstand de dreiging hiervan.

Pagina: 4 Om secundaire branden te bestrijden is de basisbrandweerzorg afdoende. Hiermee kunnen branden bestreden worden en kunnen waterschermen opgesteld worden om de dreiging hiervan te voorkomen. Door de VGGM is in een mail van 6 augustus 2014 aangegeven dat er voldoende bluswatercapaciteit aanwezig is in de omgeving. De bluswatercapaciteit bedraagt 60 tot 120 m 3 per uur. Hiermee is de basisbrandweerzorg gewaarborgd. Ook vinden evenementen op minimaal 25 meter van de noordelijk gelegen aardgastransportleiding (N57807) plaats. Hierdoor is er bepaalde afstand gecreëerd tussen de risicobron en het evenement. Mocht er een incident optreden ten tijden van het evenement dan leidt dit tot minder slachtoffers. 4. Mogelijkheden voor zelfredzaamheid en vluchtmogelijkheden aanwezigen; Voor het vermogen om jezelf/en of anderen in veiligheid te brengen bij de dreiging van, of het bestaan van een gevaarlijke situatie wordt de term zelfredzaamheid gebruikt. Bij het bepalen van de mate van zelfredzaamheid spelen onder andere de fysieke gesteldheid en zelfstandigheid van de aanwezigen, de alarmeringsmogelijkheden en vluchtmogelijkheden een rol. Het advies van Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden van 3 februari 2014 (kenmerk: 1402040028) geeft aan dat, het hier een bedrijvenpark betreft met de mogelijkheid tot evenementen. Het ligt in de verwachting dat de aanwezige personen, mits tijdig gewaarschuwd, zichzelf zelfstandig in veiligheid kunnen brengen. Verder ligt het plangebied binnen de dekkingscirkel van het sirenenetwerk. Ook is het mogelijk de aanwezige mensen gericht te waarschuwen middels NLAlert. In het advies van de Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden wordt verder aangegeven dat in geval van een incident, de aanwezige in het effectgebied de voorkeur geven om richting de (toekomstige) A15 te vluchten. Het lokale wegennet en de brug over de rivier de Linge vormen dan mogelijk een knelpunt, voor de bereikbaarheid van de hulpdiensten en het ontvluchten / evacueren van het plangebied en de omgeving. Gezien de grote van de ontwikkeling is de gemeente niet bij machten hier een verandering in mogelijk te maken. Daarnaast zijn er nog een aantal organisatorische en bouwkundige maatregelen geadviseerd door de Veiligheids en Gezondheidsregio Gelderland Midden. Ten aanzien van bouwkundige maatregelen het volgende: De standaard brandveiligheidsvoorzieningen worden meegenomen conform bouwbesluit bij de realisatie van nieuwe gebouwen en bij functie wijziging. De overige geadviseerde maatregelen worden gezien de grootte van het risico, de grootte van de ontwikkeling en het feit dat het geen ruimtelijke relevantie heeft niet nader overwogen.

Pagina: 5 Conclusie: De gemeente Lingewaard acht de kleine toename van het groepsrisico voor aardgastransportleidingen acceptabel, om de volgende redenen: 1. De toename van het groepsrisico voor aardgastransportleidingen is gering en ligt beneden de 0,1 maal de oriëntatiewaarde. Voor Aardgastransportleiding A505 ligt het groepsrisico op 0,446 maal de orientatiewaarde, echter is de toename van het groepsrisico gering; 2. Het evenemententerrein bevindt zich op minimaal 25 meter van de noordelijkgelegen aardgastransportleiding. Hierdoor is incident met grote aantallen slachtoffers beperkt; 3. De hulpverleningsdiensten geven aan dat het incident lastig te bestrijden is. Maar het leidt naar verwachting niet tot dusdanig veel slachtoffers dat deze mogelijkheden voor hulverleningsdiensten overstijgt; 4. En de ontwikkeling van plangebied is maatschappelijk en economisch belangrijk voor de gemeente Lingewaard.