VIERDE FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: Datum: 14 april 2016

Transcriptie

1 VIERDE FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: Datum: 14 april 2016 Gegevens onderneming : Impala Fruit B.V. Faillissementsnummer : C/05/15/564 F Op verzoek : uitspraak na intrekking surseance van betaling Datum surseance : 25 juni 2015 Datum faillissement : 30 juni 2015 Curator : mevrouw mr. C.A.M. Nijhuis R-C : de heer mr. E. Schippers, voorheen de heer mr. P.F.A. Bierbooms Activiteiten onderneming : groothandel in groenten en fruit Omzetgegevens : 2012: , : , : , : ,--. Personeel gemiddeld aantal : 6 Datum eerste verslag : 16 juli 2015 Datum tweede verslag : 16 oktober 2015 Datum derde verslag : 14 januari 2016 Verslagperiode : 14 januari 2016 tot en met 6 april 2016 Bestede uren in periode 1 januari 2016 t/m 31 maart 2016 : 4,90 uren Bijlagen : 1) lijst boedelvorderingen 2) lijst preferente crediteuren 3) lijst concurrente crediteuren

2 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Voor de leesbaarheid wordt hier de tekst herhaald die ook in het eerste verslag is opgenomen. Bij beschikking van de Rechtbank Rotterdam van 25 juni 2015 is aan de besloten vennootschap Impala Fruit B.V., statutair gevestigd te Barendrecht, zaak doende aan de Cruquiusweg 2c te (6827 BL) Arnhem voorlopige surseance van betaling verleend. Bij beschikking van 30 juni 2015 is deze surseance ingetrokken onder het gelijktijdig uitspreken van het faillissement. Holding Kampschöer B.V. is zowel enig aandeelhoudster als bestuurder alleen/zelfstandig bevoegd van Impala Fruit B.V. De heer W.P.M. Kampschöer is alleen/zelfstandig bevoegd bestuurder van Holding Kampschöer B.V. Bij beschikking van de Rechtbank Geldeland van 1 juni 2015 is aan Holding Kampschöer B.V., eveneens zaak doende aan de Cruquiusweg 2c te (6827 BL) Arnhem voorlopige surseance van betaling verleend. Bij beschikking van 4 juni 2015 is deze surseance ingetrokken onder het gelijktijdig uitspreken van het faillissement. In dit faillissement wordt voor aparte verslaglegging zorggedragen. Dit faillissement is bekend bij de rechtbank Gelderland onder nummer C/05/15/487F 1.2 Winst en verlies De netto omzet van Impala Fruit B.V. bedroeg in ,--. Over dat jaar is een winst gerealiseerd van ,--. De omzet is in 2013 gedaald naar ,--. Over dit jaar is een resultaat behaald van ,--. Over het jaar 2014 tot en met datum faillissement heeft de curator een kolommenbalans ontvangen. Uit de kolommenbalans over het jaar 2014 volgt een omzet van Dit is een daling van ruim 35% ten opzichte van het jaar De inkoopwaarde van de omzet bedroeg in dat jaar ,--. Dat is fors te noemen ten opzichte van het jaar In het jaar 2013 is er een omzet gerealiseerd van ,-- waarbij de inkoopwaarde van de omzet ,-- bedroeg. De ontvangen stukken geven geen 2

3 nadere toelichting waarom de inkoopwaarde ten opzichte van de gerealiseerde omzet in 2014 zoveel hoger is dan in De curator zal hier nader onderzoek naar doen. Het jaar 2014 is afgesloten met een verlies van ,--. Uit de kolommenbalans over het jaar 2015 volgt een omzet van ,--. De inkoopwaarde van de omzet bedroeg in dat jaar bijna ,--. Per datum faillissement is er een verlies van ,--. De curator zal het bestuur om een nadere toelichting vragen. 1.3 Balanstotaal 2011: : : : onbekend 2015: onbekend 1.4 t/m 1.6 Hier zijn geen wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag. 1.7 Oorzaak faillissement Voor de leesbaarheid wordt hier de tekst herhaald die ook in het vorige verslag is weergegeven. Omdat op 1 juni 2015 voorlopige surseance van betaling was verleend aan Holding Kampschöer B.V. heeft de curator op 2 juni 2015, samen met een faillissementsmedewerkster, een bezoek gebracht aan Holding Kampschöer B.V. De curator heeft gesproken met heer W.P.M. Kampschöer, (indirect) bestuurder, zijn zoon de heer T. Kampschöer, de heer E. Buil, zijnde hoofd administratie en de advocaat van de vennootschap. Hetgeen de heren toen aan de curator hebben verteld is eveneens van belang in het faillissement van Impala Fruit B.V. De heren hebben de curator als volgt bericht. 3

4 Holding Kampschöer B.V. is een holdingvennootschap, die tot voor kort een onroerende zaak te Arnhem exploiteerde. Daarnaast voerde zij in het verleden de directie over haar dochtervennootschappen. Holding Kampschöer B.V. is op 18 augustus 1954 opgericht. Daarna werden de dochtervennootschappen Hyka B.V. (een groothandel die rechtstreeks leverde aan winkeliers en marktkooplieden in Nederland), Katrans B.V. (een vennootschap die zich bezig hield met het vervoer voor Hyka) en Impala Fruit B.V. opgericht. Hyka B.V. is in 2008 failliet gegaan. Dit faillissement is afgewikkeld. De aandelen in Katrans B.V. zijn in 2010 verkocht. Katrans B.V. is bij aandeelhoudersbesluit ontbonden per 29 december Impala Fruit B.V. dreef een onderneming die zich bezig hield met de handel in groenten en fruit. Rond 2008 heeft leverancier Le Roux een claim van wezenlijk belang ingediend bij Holding Kampschöer B.V. en haar dochtervennootschappen. Deze claim is na een juridische procedure eind 2011 door de rechtbank toegewezen. Le Roux had tot zekerheid van haar claim onder meer beslag gelegd op het onroerend goed van Holding Kampschöer B.V. aan de Cruquiusweg 2c te Arnhem, de inventaris en de bankrekeningen van Holding Kampschöer B.V. en Impala Fruit B.V.. De afwikkeling van de verplichtingen jegens Le Roux heeft het voortbestaan van Holding Kampschöer B.V. en Impala Fruit B.V. direct in gevaar gebracht. Mede omdat Deutsche Bank Nederland N.V. (hierna: Deutsche Bank ) naar aanleiding van dit vonnis tegen Le Roux alle tegoeden bevroor, inclusief het banktegoed van Impala Fruit B.V., die overigens geen procespartij was in de procedure tegen Le Roux. Hierdoor was ook Impala Fruit B.V. opeens niet meer in staat haar verplichtingen tijdig na te komen. Daarnaast is Impala Fruit B.V. enige tijd geleden haar grootste klant, Délifruit in Parijs, kwijtgeraakt. Impala Fruit B.V. kwam hierdoor in directe liquiditeitsnood waardoor zij haar verplichtingen richting Deutsche Bank niet meer kon nakomen. Holding Kampschöer B.V. en Impala Fruit B.V. zijn hoofdelijk verbonden voor de schuld van de bank. De schuld aan Deutsche Bank bedroeg ,99. Omdat Holding Kampschöer B.V. en Impala Fruit B.V. hun verplichtingen niet meer konden nakomen jegens Deutsche Bank, heeft Deutsche Bank de kredietovereenkomst opgezegd. Vervolgens is getracht het pand onderhands te verkopen. Uiteindelijk is dit 4

5 pand, inclusief de inventaris en bedrijfsmiddelen, onderhands verkocht voor een bedrag van ,-. De levering van dit pand heeft in april 2015 plaatsgevonden. De koopsom voor dit pand is tot het bedrag waarop de Deutsche Bank zich op grond van haar hypotheekrecht kon verhalen aan haar afgedragen. De opbrengst van de inventariszaken en bedrijfsmiddelen is eveneens ten goede gekomen van de Deutsche Bank. De Deutsche Bank had naar zeggen van de heren Kampschöer een pandrecht op de inventariszaken en de bedrijfsmiddelen. Een bedrag van ,- is ten goede gekomen aan de beslaglegger Le Roux. Door het voorgaande beschikte Impala Fruit B.V. niet meer over enig actief, redenen waarom zij heeft verzocht om aan haar voorlopige surseance van betaling te verlenen. Deze voorlopige surseance van betaling is bij beschikking van 30 juni 2015 ingetrokken onder het gelijktijdig uitspreken van het faillissement. 2. Personeel Dit onderdeel is afgewikkeld. 3. Activa 4. Eigendomsvoorbehoud 5. Debiteuren Er zijn geen debiteurenvorderingen. 6. Bank / Zekerheden 6.1 Vordering van de bank Bij Deutsche Bank AG was er een kredietfaciliteit waarvoor Holding Kampschoer B.V. en (destijds) haar drie dochtervennootschappen Hyka B.V., Katrans B.V. en Impala Fruit B.V. 5

6 hoofdelijk verbonden waren. Op grond van een rekening courant faciliteit en een lening had Deutsche Bank AG nog een bedrag van ,99 te vorderen. Deutsche Bank AG heeft sedert 2012 getracht de aan haar verhypothekeerde onroerende zaken te verkopen. Er hebben twee veilingen plaatsgevonden, één in 2013 en één in 2014, waarbij Deutsche Bank AG in beide gevallen niet heeft gegund. De hoogste bieding in 2013 was ,-. In 2014 was de hoogste bieding ,-. De afgelopen jaren waren haar inspanningen gericht op de verkoop van het pand, aldus mededelingen van Deutsche Bank. Uiteindelijk is dit pand per 20 mei 2015 onderhands verkocht voor een koopsom van ,-. Hiermede is voornoemde vordering van Deutsche Bank AG voldaan. De restant koopsom is ten goede gekomen aan de beslaglegger Le Roux. 6.2 Leasecontracten Curanda least(e) drie voertuigen. De voertuigen zijn bij BMW Lease ingeleverd. Het betroffen alle financial lease contracten. De auto s zijn geveild, waarbij geen overwaarde is gerealiseerd. BMW Lease heeft haar restvordering ter grootte van ,34 bij de curator ingediend. 6.3 Beschrijving zekerheden Deutsche Bank had verpanding van voorraden, inventaris en debiteuren bedongen. Daarnaast was er een hypotheek gevestigd op het pand aan de Cruquiusweg 2c te Arnhem. 7. Doorstart / voortzetten 8. Administratie 8.1 Toestand administratie De curator heeft over 2014 en 2015 tot datum faillissement kolommenbalansen ontvangen. Naar zeggen van de bestuurder van Curanda is er verder geen administratie aanwezig. Omdat de administratie niet compleet is, kan de curator zich geen oordeel vormen over de toestand van de administratie. 6

7 8.2 Goedkeuring verklaring accountant 9. Pauliana / Verrekening 9.1 Verdachte transactie De curator is doende het gebruikelijke onderzoek uit te voeren. 9.2 Maatregelen (Nog) niet van toepassing. 10. Bestuurdersaansprakelijkheid 10.1 Boekhoudplicht De curator zal het gebruikelijke onderzoek uitvoeren Depot jaarrekeningen De jaarrekening 2012 is tijdig gedeponeerd. De jaarrekening 2013 is eerst op 10 april 2015 gedeponeerd, derhalve te laat Stortingsverplichting aandelen Nog in onderzoek Onbehoorlijk bestuur De curator zal het gebruikelijke onderzoek uitvoeren. 7

8 11. Fiscus / bedrijfsvereniging 11.1 Vorderingen fiscus Hier zijn geen wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag. Door de belastingdienst zijn tot op heden preferente vorderingen ingediend voor een totaalbedrag van , Vorderingen van het UWV Het UWV heeft voor een totaalbedrag van ,21 aan preferente vorderingen ingediend. In verband met overgenomen salarisverplichtingen c.a. vanaf datum faillissement heeft het UWV een boedelvordering ingediend van , Crediteuren 12.1 Aantal concurrente crediteuren Dit punt is ongewijzigd ten opzichte van het vorige verslag. Tot nu toe hebben 11 crediteuren hun vordering bij de curator ingediend Bedrag concurrente crediteuren Bovengenoemde 11 crediteuren hebben voor een totaalbedrag van ,58 aan vorderingen bij de curator ingediend. Hiervan heeft een bedrag van ,68 betrekking op de vordering van Le Roux uit hoofde van een eindvonnis van 14 december Zie hiervoor sub Wordt het een eigenlijke opheffing of een vereenvoudigde afwikkeling Het lijkt er vooralsnog op dat dit faillissement te zijner tijd voor opheffing ex art 16 Fw zal worden voorgedragen. 8

9 12.4 Wordt aan concurrente crediteuren uitgedeeld Zie hiervoor sub Op dit moment lijkt het erop dat niet aan concurrente crediteuren zal kunnen worden uitgedeeld. 13. Rechtbank 13.1 Toestemming afkoelingsperiode 13.2 Toestemming voortzetting bedrijf 13.3 Toestemming ontslag De curator heeft op 2 juli 2015 toestemming gekregen van de rechter-commissaris om de werknemers te ontslaan t/m Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend Plan van aanpak De curator zal in de komende verslagperiode de volgende zaken ter hand nemen: 1) In het kader van de normale afwikkeling onderzoeken of er onregelmatigheden hebben plaatsgevonden en/of dat er sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid; en 2) Overige onderwerpen. 9

10 13.9 Indiening volgend verslag 14 oktober Overig De stand van de boedel is nihil. Derhalve is er geen financieel verslag opgesteld. C.A.M. Nijhuis curator 10