DERDE FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: /CAMN Datum: 23 mei 2017

Transcriptie

1 DERDE FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: /CAMN Datum: 23 mei 2017 Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Ilmo Hold B.V., statutair gevestigd te Ermelo, vestigingsadres Platinaweg 11 te (6662 PR) Elst Faillissementsnummer : C/05/17/42 F Op verzoek : Het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte Datum uitspraak : 23 januari 2017 Curator : mr. C.A.M. Nijhuis R-C : mr. A.M.P.T. Blokhuis Activiteiten onderneming : Holdingactiviteiten Omzetgegevens : nihil Resultaat : 2013: ,- verlies 2014: ,- verlies Personeel gemiddeld aantal : 0 Datum eerste verslag : 6 februari 2017 Datum tweede verslag : 4 mei 2017 Verslagperiode : 5 mei 2017 tot en met 23 mei 2017 Bestede uren in periode 1 april 2017 tot en met 30 april 2017 : 1,2 uren

2 Voor de leesbaarheid wordt hier deels herhaald wat in het vorige verslag is weergeven. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Ilmo Hold B.V. (hierna: Curanda ) is op 14 september 2012 opgericht. Curanda verricht holdingactiviteiten en is statutair gevestigd te Ermelo en gevestigd aan de Platinaweg 11 te (6662 PR) Elst. Curanda is enig aandeelhoudster van Ilmo Beheer B.V. Ilmo Beheer B.V. is op 23 januari 2017 in staat van faillissement verklaard en bij de rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, bekend onder faillissementsnummer C/05/17/41 F. Bestuurder van Curanda is de heer W.R. Raap. Gevolmachtigde van Curanda is mevrouw W.F. van der Veen, met als titel commercieel directeur. Zij heeft een beperkte volmacht tot 5.000, Winst en verlies De curator beschikt enkel over een jaarrekening over het jaar In dat jaar is er een verlies geleden van In het jaar 2013 is ook al een verlies geleden. Het verlies was toen In 2013 werd de financiële vaste activa gewaardeerd voor een bedrag van Dit is in 2014 op nihil gesteld. Het betreft de waardering van de groepsmaatschappij Ilmo Beheer B.V. 1.3 Balanstotaal 2012: ,- 2013: ,- 2014: 11,- 2

3 1.4 Lopende procedures Hier zijn geen wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag. 1.5 Verzekeringen Dit punt is niet aan de orde. 1.6 Huur In de eigen aangifte faillietverklaring heeft de heer Raap aangegeven dat Curanda een bedrijfsruimte huurde aan de Fogelsanghstate 13 te Lelystad. De huur van de bedrijfsruimte zou zijn betaald tot en met januari 2017 en zou reeds opgezegd en beëindigd zijn. Desgevraagd heeft de heer Raap de curator laten weten dat het adres aan de Fogelsanghstate 13 te Lelystad zijn privéadres betreft. Een huurovereenkomst en opzeggingsbrief zijn derhalve niet van toepassing. 1.7 Oorzaak faillissement Curanda betreft een financiële holding (moedermaatschappij). Zij is aandeelhoudster van Ilmo Beheer B.V. Ilmo Beheer B.V. betreft op haar beurt een financiële holding die aandeelhoudster is van de werkmaatschappij Ilmo B.V. Ilmo Beheer B.V. is op 23 januari 2017 in staat van faillissement verklaard en bij de rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, bekend onder faillissementsnummer C/05/17/41 F, zie ook hiervoor sub 1.1. Ilmo B.V. is reeds op 17 maart 2015 in staat van faillissement verklaard en bij de rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, bekend onder faillissementsnummer C/05/15/256 F. Alle inkomsten van Curanda waren afkomstig van Ilmo B.V. Met het faillissement van Ilmo B.V. raakte Curanda haar bron van inkomsten kwijt. De voornoemde vennootschappen maken tezamen met Ilmo Beheer B.V. onderdeel uit van een fiscale eenheid, waardoor zij allen hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de belastingschuld. 3

4 Gelet op het feit dat Curanda geen inkomsten meer genereerde en wel een aanzienlijke schuldenpost heeft, zag zij zich genoodzaakt om het eigen faillissement aan te vragen. 2. Personeel Niet van toepassing. 3. Activa Niet aanwezig. 4. Eigendomsvoorbehoud Niet van toepassing. 5. Debiteuren Er zijn geen debiteurenvorderingen. 6. Bank / Zekerheden 6.1 Vordering van de bank Curanda is tezamen met Ilmo Beheer B.V. en Ilmo B.V. hoofdelijk aansprakelijk voor de uitwinkosten van de Rabobank. De Rabobank heeft uit hoofde hiervan een vordering ingediend ter grootte van 2.280, en 6.3 Hier zijn geen wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag. 7. Doorstart / voortzetten Niet aan de orde 4

5 8. Administratie Er zijn geen onregelmatigheden aangetroffen 9. Pauliana / Verrekening Niet aan de orde. 10. Bestuurdersaansprakelijkheid De curator heeft geen onregelmatigheden aangetroffen op grond waarvan de bestuurder aansprakelijk gesteld kan of zou moeten worden. 11. Fiscus / bedrijfsvereniging 11.1 Vorderingen fiscus De fiscus heeft tot op heden geen vordering kenbaar gemaakt Vorderingen van het UWV Niet van toepassing. 12. Crediteuren 12.1 Aantal concurrente crediteuren Tot op heden heeft alleen de Rabobank een concurrente vordering ingediend. Zie ook hiervoor sub Bedrag concurrente crediteuren Curanda is tezamen met Ilmo Beheer B.V. en Ilmo B.V. hoofdelijk aansprakelijk voor de uitwinkosten van de Rabobank. De Rabobank heeft uit hoofde hiervan een concurrente vordering ingediend ter grootte van 2.280,82. Zie ook hiervoor sub Wordt het een eigenlijke opheffing of een vereenvoudigde afwikkeling 5

6 Gelet op de stand van de boedel zal er geen uitkering kunnen plaatsvinden aan de preferente en concurrente schuldeisers Wordt aan concurrente crediteuren uitgedeeld Gelet op de stand van de boedel zal er geen uitkering kunnen plaatsvinden aan de preferente en concurrente schuldeisers. 13. Rechtbank 13.1 t/m 13.7 Hier zijn geen wijzigingen ten opzichte van het vorige verslag Plan van aanpak Alle kwesties in dit faillissement zijn afgewikkeld. De curator zal de rechter-commissaris verzoeken dit faillissement wegens de toestand van de boedel voor opheffing voor te dragen. 14. Overig Per 23 mei 2017 is de stand van de boedel nihil. C.A.M. Nijhuis curator 6