WETTERSKI F R V S L Ä N

Transcriptie

1 INTERN MEMO Aan: Van: Algemeen Bestuur Dagelijks Bestuur Datum: 13 oktober 2015 Onderwerp: Antwoorden naar aanleiding van schriftelijke vragen van de fractie van Bedrijven, Boeren en Burgers Algeheel kader Er is sprake van een beheerplan voor Natura 2000 waarvan een belangrijk onderdeel een proef is die tot doel heeft de rietkragen in het gebied te versterken en de openheid van het gebied te handhaven. Voor de proef zal tijdelijk worden afgeweken van het streefpeil. Het streefpeil is NA - 0,93 m. Voor de proef is het nodig om in de periode half februari tot half april tot een maximum van NA -0,52 m het water vast te houden. Het waterschap Noorderzijlvest is verantwoordelijk voor het waterbeheer. Het waterschap Noorderzijlvest zal worden gevraagd om vergunning om tijdelijk af te kunnen wijken van het streefpeil. Die vergunning wordt getoetst aan geldende normen. Dat wil zeggen dat de vergunning alleen zal worden afgegeven indien de conclusie is dat de proef niet tot onbeheersbare risico's leidt. In de stuurgroep waarvan Wetterskip Fryslân deel uitmaakt, is nog eens benadrukt dat de veiligheid en voorkomen van wateroverlast voorop staat. 1. Kunt u duidelijk aangeven in welke fase het proces rondom peilverhoging zich nu bevindt en waar dit naar toe gaat? De verwachting is dat op korte termijn de Staatssecretaris van Economisch Zaken de provincies Fryslân en Groningen zal verzoeken in te stemmen met het ontwerp-beheerplan. Daarna start een periode van terinzagelegging van zes weken, waar een ieder een zienswijze kan indienen. Het Rijk zal in een Nota van Antwoord aangeven wat er met de zienswijzen is/wordt gedaan. De Nota van Antwoord kent geen bezwaarmogelijkheid. 2. Heeft Wetterskip Fryslân duidelijk in kaart wat de gevolgen van veiligheid en wateroverlast kunnen zijn van een hoger waterpeil voor onze ingelanden die a. aan het Lauwersmeer grenzen? b. in Noord-Oost Friesland wonen en in bepaalde perioden met veel water te maken kunnen krijgen met geen of onvoldoende waterafvoer via desluizen van Dokkumer Nieuwe Zijlen? Van een hoger waterpeil is feitelijk geen sprake. Ook nu wordt er diverse malen per jaar een waterpeil van NA -0,52 m bereikt. Met dit verhoogd waterpeil wordt geen wateroverlast van omwonenden verwacht. Nieuw aan dit experiment is de langere periode van verhoogd waterpeil van zes weken. Een peilverhoging op het Lauwersmeer kan invloed hebben op de afwatering van de Engwierumerpolder bij Dokkumer Nieuwe Zijlen, omdat deze polder onder vrij verval afwatert op het Lauwersmeer en een polderpeil heeft van -0,8 m NA in de winter en -0,6 m NA in de zomer. agina 1 van 3

2 WEXTERSKI F R Y S L Ä N Mogelij k moeten als gevolg van dit experiment tijdelijke maatregelen worden genomen om het peil in deze polderte handhaven. 3. Welke eisen heeft Wetterskip Fryslân gesteld om met dit Beheerplan te kunnen instemmen? De randvoorwaarden die Wetterskip Fryslân bij verhoogd waterpeil van het Lauwersmeer heeft gesteld zijn: «Veiligheid voor alles. Het peil kan pas verhoogd worden als de neerslagverwachting voor de lange termijn vrij stabiel is.» Bij dreigende extreme neerslag is het mogelijk het peil tijdelijk weerte verlagen, zodat geen afvoerproblemen voor de Friese Boezem ontstaan. «Een peilverhoging op het Lauwersmeer kan invloed hebben op de afwatering van de Engwierumerpolder. Indien noodzakelijk gaan als gevolg van dit experiment tijdelijke maatregelen worden genomen om het peil in deze polder te handhaven.» Rijkswaterstaat en de partijen uit het waterakkoord Lauwersmeer moeten op de hoogte worden gebracht van het experiment. «Waterschap Noorderzijlvest stelt een onderzoeksplan op met duidelijke onderzoeksvragen. 4. Welke eisen zijn nog niet ingevuld in het plan en wat zijn de vervolgstappen om dit wel te realiseren? Wetterskip Fryslân heeft deelgenomen aan de stuurgroep N2000 Lauwersmeer. Daar is consensus bereikt over de inhoud van het plan, met daaraan een aantal voorwaarden:» De veiligheid en voorkomen van wateroverlast staat voorop. «Er moet een duidelijk aanspreekpunt komen. Dit aanspreekpunt is inmiddels geregeld en is rovincie Groningen.» Er moet een schaderegeling komen voor het geval ertóch schade is die door de proef ontstaat. Als onderdeel van het experiment is door rovincie Groningen een schadefonds opgericht (zie verder antwoord op vraag 7). «Er moet een nulmeting komen. De nulmeting is inmiddels opgepakt en in uitvoering gebracht. 5. Welke bevoegdheden heeft/krijgt Wetterskip Fryslân om het waterpeil van het Lauwersmeer te beïnvloeden? Tijdens de periode van peilverhoging is er dagelijks contact tussen boezembeheerders van Wetterskip Fryslân en Waterschap Noorderzijlvest. De peilverhoging stopt als op basis van de weersvoorspelling (5 daagse weersvoorspelling) het waterpeil boven m NA zal komen. Het peil wordt dan weer teruggebracht naar m NA. Daarnaast wordt het experiment van peilverhoging in een afgebakende periode van 8 weken uitgevoerd. 6. Kan Wetterskip Fryslân sanctioneren? Veiligheid voor de omwonenden staat voorop. Dit wordt als belangrijkste uitgangspunt gehanteerd bij het dagelijks contact tussen boezembeheerders van Wetterskip Fryslân en Waterschap Noorderzijlvest. Indien de vijfdaagse weersvoorspelling dit aangeeft wordt het experiment afgebroken of onderbroken om de veiligheid te garanderen. Wetterskip Fryslân gaat er vanuit dat we in goed overleg met waterschap Noorderzijlvest het waterpeil op het Lauwersmeer op een verantwoorde manier kunnen beheren. En zijn geen sancties afgesproken. agina 2 van 3

3 F R Y S L Ä N 7. Is er een duidelijke afspraak wie de directe en indirecte schade van o.a. wateroverlast als gevolg van deze peilverhoging betaalt aan de ingelanden en aan ons Wetterskip? Als onderdeel van het experiment is door rovincie Groningen een schadefonds opgericht. Dit schadefonds dekt de mogelijke schade als gevolg van het tijdelijk verhoogd waterpeil. Het betreft eventuele schade die optreedt als gevolg van het langer vasthouden van water. Het betreft geen calamiteiten. rovincie Groningen is beheerder en aanspreekpunt van dit schadefonds: Landelijk Gebied S Water (LWG). Tel Hiervoor wordt voor de uitvoering van het experiment een monitoring uitgevoerd voordat het peil wordt verhoogd. Inzicht in de huidige situatie: is referentie voor eventuele schade. 8. In de wandelgangen wordt gesproken over monitoring en tijdig voorsorteren op veranderende weersomstandigheden zodat het Lauwersmeer binnen een paar dagen op het oude peil van -93 NA kan worden gebracht. Wat nu als de sluizen op Lauwersoog onvoldoende gebruikt kunnen worden en het Lauwersmeer onvoldoende als buffer gebruikt kan worden? a. Acht u een pompvoorziening op Lauwersoog een minimale verplichting? b. Zijn er andere alternatieven om het extra water van het Lauwersmeer en/of Noord Oost Friesland te kunnen afvoeren? Tijdens de periode van het peilexperiment zullen de sluizen bij Harlingen en zo nodig het Hooglandgemaal ingezet worden om het peil van de Friese boezem te handhaven. Op basis van de meerdaagse weersvoorspelling kunnen waterschap Noorderzijlvesten Wetterskip Fryslân daarnaast tijdig besluiten de waterstand op het Lauwersmeer preventief te verlagen, zodat Wetterskip Fryslân weer via Dokkumer Nieuwe Zijlen kan afvoeren. Daarbij merken wij op dat door de hogere waterstand op het Lauwersmeer het peil ook relatief snel te verlagen is. Het verval t.o.v. de Waddenzee (in normale omstandigheden) is immers groter. Met drie goede spuimomenten (anderhalf tot twee dagen) is het Lauwersmeer weer op het standaardpeil. Inzet van een pompvoorziening is niet zinvol. Deze zou enkel van toegevoegde waarde kunnen zijn als de afvoer van Lauwersmeer naar Waddenzee langdurig gestremd is. Mocht die situatie al ontstaan, dan heeft die niks met deze proef te maken. Op de website Nationaal ark Lauwersmeer is de waterstand op het Lauwersmeer permanent te volgen. agina 3 van 3

4 WEXTERSKI INTERN MEMO Aan: Leden van de adviescommissie WBF Van: Dagelijks bestuur Datum: 11 september 2015 Onderwerp: Vragen BBB Inleiding De factie van BBB heeft een achttal vragen gesteld over de eilverhoging Lauwersmeer van 43 cm in het kader van het Beheerplan Natura De vragen gaan hierbij. De fractie van LLB heeft aangegeven de vragen aan de orde te willen stellen bij de rondvraag van de gezamenlijke commissievergadering van 14 septembera.s. Het komt ons echter voor, dat de vragen thuishoren op de agenda van de commissie WFB op dinsdag 15 september a.s. Een eerste mondelinge reactie onzerzijds zal dan gegeven worden. De schriftelijke beantwoording volgt in een later stadium. Vragen fractie BBB over voornemen peilverhoging Lauwersmeer Op de website van de rovincie Groningen is op 31 augustus onderstaande uitnodiging geplaatst: 'Inloopbijeenkomst beheerplan Lauwersmeer op 5 september31 augustus De provincies Groningen en Fryslân organiseren op zaterdag 5 september een inloopbijeenkomst over het Beheerplan Natura 2000 Lauwersmeer. Belangstellenden kunnen daar informatie krijgen en vragen stellen over natuur, water en wettelijke procedures. Ook kan men meedenken over het vervolgtraject. De inloopbijeenkomst is in Restaurant Het Booze Wijf, Strandweg 1 te Lauwersoog en duurt van tot uur Kijk voor achtergrondinformatie op de pagina over het Lauwersmeer en op Na deze bijeenkomst blijkt, dat er nog zeer veel onrust heerst bij ingelanden rondom het Lauwersmeer. Deze onrust, onbegrip en onduidelijkheid heerst op Lauwersoog, maar ook bij Bedrijven, Boeren en Burgers in het beheersgebied van ons Wetterskip. Onze vragen: 1. Kunt u duidelijk aangeven in welke fase het proces rondom peilverhoging zich nu bevindt en waar dit naartoe gaat? 2. Heeft Wetterskip Fryslân duidelijk in kaart wat de gevolgen van veiligheid en wateroverlast kunnen zijn van een hoger waterpeil voor onze ingelanden die a. aan het Lauwersmeer grenzen? b. in Noord-Oost Friesland wonen en in bepaalde perioden met veel water te maken kunnen krijgen met geen of onvoldoende waterafvoer via de sluizen van Dokkumer Nieuwe Zijlen? 3. Welke eisen heeft Wetterskip Fryslân gesteld om met dit Beheerplan te kunnen instemmen? 4. Welke eisen zijn nog niet ingevuld in het plan en wat zijn de vervolgstappen om dit wel te realiseren? Vragen BBB n.a.v. berichtgeving over Lauwersmeerpeil í í l l l l I I I! 1 1 1! I! I! agina 1 van 2

5 5. Welke bevoegdheden heeft I krijgt Wetterskip Fryslân om het waterpeil van het Lauwersmeer te beïnvloeden? 6. Kan Wetterskip Fryslân sanctioneren? 7. Is er een duidelijke afspraak wie de directe en indirecte schade van o.a. wateroverlast als gevolg van deze peilverhoging betaalt aan de ingelanden en aan ons Wetterskip? 8. In de wandelgangen wordt gesproken over monitoring en tijdig voorsorteren op veranderende weersomstandigheden zodat het Lauwersmeer binnen een paar dagen op het oude peil van -93 NA kan worden gebracht. Wat nu als de sluizen op Lauwersoog onvoldoende gebruikt kunnen worden en het Lauwersmeer onvoldoende als buffer gebruikt kan worden? a. Acht u een pompvoorziening op Lauwersoog een minimale verplichting? b. Zijn er andere alternatieven om het extra water van het Lauwersmeer en/of Noord Oost Friesland te kunnen afvoeren? Graag ontvangen wij een schriftelijke reactie op al deze vragen. Wij zijn van mening dat er een verschil is tussen theorie en praktijk, waarbij het voor ons duidelijk is dat de praktijk (het weer) zich niet altijd laat meten door de theorie. We delen allemaal dezelfde mening dat VEILIGHEID voorop moet staan. Namens de fractie van BBB Wetterbelang Trienke Elshof Vragen BBB n.a.v. berichtgeving over Lauwersmeerpeil agina 2 van 2