AGENTSCHAP WEGEN & VERKEER

Transcriptie

1 AGENTSCHAP WEGEN & VERKEER Wegen en Verkeer West-Vlaanderen Exploitatie en Beheer Koning Albert f-laan 1/2 Bus Brugge Tei. 050/ Fax 050/ [email protected] WV! Ter attentie van de heer Jan Waumans Baron Ruzetfcelaan Brugge uw bericht van 13/12/2016 vragen naar/e-mai! Stéffie Massenhove uw kenmerk SCRPL [email protected] ons kenmerk V2016/078/MËR telefoonnummer bijlagen datum 6/01/2017 Betreft MER-screening van het RUP site gemeente/bpost ~ Stationsstraat te Oostkamp Geachte, Hierbij stuur ik u het advies van het Agentschap Wegen en Verkeer in verband met bovenvermelde aangelegenheid: De uitwerking van de discip!ine mobiiiteit is behooriijk goed uitgewerkt Toch blijven nog volgende opmerkingen: De gemeente Oostkamp heeft al geruime tijd vragen bij sluipverkeer van Mperbrugge via de Stafcionsstraat en de Kape!!estraat naar de Europarotonde. De gemeente nam ook initiatief voor verder onderzoek. Dit onderzoek en'de oplossingsmogelijkheden zijn relevant in kader van dit RUP. Best wordt een verband gelegd tussen beide dossiers In de voorliggende screening. Voor het parkeren wordt verwezen naar de parkeemorm, de parkeernorm wordt. echter nergens toegeiicht. Er kan dus niet beoordeeld worden of dit voldoende zal zijn voor deze functies. Voor wat betreft de toegang naar de site. Er wordt terecht gesteld in de discipline mobiliteit dat de toegang gebundeld moet zijn en dat er slechts één toegang zal zijn in de Stationsstraat. Er wordt echter niet aangegeven waar die toegang zich dan precies moet bevinden. Het lijkt best om die toegang te voorzien zo ver mogeiijk van de Vlaanderen is Wegen en Verkeer KwaiEteitssysteem AWV pagina l van 2

2 rotonde. Zeker a!s er van en naar de site zowel Sinks" als rechtsafslaand verkeer moet mogeiijk zijn. Dit Es de beste garantie om de doorstroming op de rotonde te garanderen. Conclusie Deze ontwikkeling vraagt voor de discipline mobiiiteit geen uitwerking op MER-njveau, Toch is het zinvol om bovenstaande opmerkingen nog te verwerken in het RUP. Met de meeste hoogachting, Ing. Bart De Smet Directeur-Coördinator Exploitatie en Beheer ^%TA Vlaanderen is wegen en Verkeer pagina 2 van 2

3 Franck, Melanie Van: ANB AVES West-Vlaanderen Verzonden: maandag 16 januari :38 Aan: Jan Waumans; APL WVL, RWO; Wegen.wvl.vergunningen CC: Onderwerp: RUP site gemeente / bpost Stationsstraat in de gemeente Oostkamp - SCRPL16278 Beste, Wij hebben geen opmerkingen op de screening. Het ANB zal geen officieel advies uitbrengen. Met vriendelijke groeten, Indra Lamoot Adviesverlener Adviezen en Vergunningen Oost- en West-Vlaanderen AGENTSCHAP NATUUR & BOS Koning Albert I-laan 1/2 bus 74, 8200 Brugge T De inhoud van dit bericht en eventuele bijlage(n) verbinden het Agentschap voor Natuur en Bos niet, zolang niet bevestigd door een geldig ondertekend document. Van: Jan Waumans [mailto:[email protected]] Verzonden: dinsdag 13 december :55 Aan: [email protected]; APL WVL, RWO; ANB AVES West-Vlaanderen; Wegen.wvl.vergunningen CC: [email protected] Onderwerp: FW: adressenlijst SCRPL16278 Geachte, Wij vragen uw advies over de plan-mer-screening van het RUP site gemeente / bpost Stationsstraat in de gemeente Oostkamp. U kan de nota verzoek tot raadpleging vinden in bijlage. 1

4 Mvg, Jan Waumans ruimtelijk planner WVI BARON RUZETTELAAN BRUGGE T Van: mer, - [mailto:[email protected]] Verzonden: maandag 12 december :19 Aan: Jan Waumans; [email protected] CC: Franck, Melanie Onderwerp: adressenlijst SCRPL16278 plan-m.e.r.-screening van het RUP Site gemeente BPOST - Stationstraat adviesinstanties Geachte, U verzocht ons voor het RUP Site gemeente BPOST Stationstraat te Oostkamp een selectie te bezorgen van de relevante betrokken instanties, vermeld in artikel 3, 1, 3 van het plan-m.e.r.-besluit van 12 oktober 2007, die in het kader van het onderzoek tot milieueffectrapportage geraadpleegd moeten worden. Het verzoek tot raadpleging (= screeningsnota) heeft het dossiernummer SCRPL16278 gekregen. Gelieve dit dossiernummer bij verdere communicatie te vermelden. Het RUP heeft als doel om de krachtlijnen voor een ruimtelijke kwalitatieve herinvulling van de site op de hoek van de Gruuthuselaan en de Stationsstraat vast te leggen, zijnde -Het herontwikkelen van het bouwblok Stationsstraat-Gruuthuselaan / N50 ringweg-hogedreef. -Het voorzien van een aan de stedelijke kern van Oostkamp aangepaste invulling (gesloten bouwblok met variabele bouwhoogtes en met een publiek toegankelijke open binnenhof) middels voornamelijk woonfuncties met aandacht voor levenslang wonen en rolstoelbezoekbaarheid van de woongelegenheden en in ondergeschikte mate voor kleinschalige kantoren, diensten en detailhandel. Selectie van de relevante betrokken instanties In bijlage vindt u de gevraagde lijst van de relevante betrokken instanties. U moet minstens aan deze instanties advies vragen om hun mening te kennen over de vraag of dit plan al dan niet aanzienlijk negatieve milieueffecten kan genereren. Uiteraard kan u ook nog het advies inwinnen van andere instanties. Verder verloop van de procedure U verstuurt de screeningsnota per post of per naar de adviesinstanties, vermeld op de adressenlijst (zie bijlage). Belangrijk: Als u per advies vraagt, vermeld dan duidelijk de reden van de adviesvraag (advies over een plan-m.e.r.-screening), de gemeente en indien mogelijk het plangebied in de tekst van uw (en niet enkel in een document dat als bijlage bij de gevoegd is). U stuurt of mailt een herinnering naar de instanties die niet gereageerd hebben binnen de 30 dagen na de adviesvraag. Dit is een wettelijke verplichting. Er is niet vastgelegd hoe lang u op een antwoord 2

5 De gekoppelde afbeelding kan niet worden weergegev en. Het bestand is mogelijk verplaatst, heeft een andere naam gekregen of is v erwijderd. Controleer of de k oppeling verwijst na De gekoppelde afbeelding kan niet worden weergegev en. Het bestand is mogelijk verplaatst, heeft een andere naam gekregen of is v erwijderd. Controleer of de k oppeling verwijst na De gekoppelde afbeelding kan niet worden weergegev en. Het bestand is mogelijk verplaatst, heeft een andere naam gekregen of is v erwijderd. Controleer of de k oppeling verwijst na moet wachten. De keuze is aan u, maar het is aangewezen dat u de adviesinstanties 14 dagen de tijd geeft en dit ook zo naar hen communiceert. U kan steeds telefonisch contact opnemen met de instantie(s) om na te gaan of en wanneer er een advies mag verwacht worden. U bundelt de ontvangen adviezen. Indien in deze adviezen aanpassingen aan de screeningsnota worden gevraagd, kan u de screeningsnota aanpassen of onderbouwen waarom u een aanpassing niet noodzakelijk acht. De aanpassingen dienen wel herkenbaar te zijn ten opzichte van de oorspronkelijke tekst (vb. andere kleur, schuin gedrukt, kader). Beperkte bijkomende gegevens of informatie over hoe met bepaalde opmerkingen zal omgegaan worden in het verdere planproces kunnen ook via een aanvullende nota meegedeeld worden. U stelt het dossier samen in functie van een beslissing over de plan-m.e.r.-plicht. Dit dossier bevat de volgende documenten: o de definitieve screeningsnota; o de ontvangen adviezen; o indien van toepassing, een herinneringsbrief; o indien van toepassing, een aanvullende nota; U mailt een digitale versie van bovenstaande documenten naar [email protected]. U kan ons steeds contacteren als u nog vragen hebt. Met vriendelijke groeten, Vlaamse overheid DEPARTEMENT LEEFMILIEU, NATUUR & ENERGIE Afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid Dienst Milieueffectrapportagebeheer T , F [email protected] Koning Albert II-laan 20 bus 8, 1000 Brussel Dit bericht met zijn eventuele bijlage(n) verbindt WVI op geen enkele wijze. Enkel officieel ondertekende briefwisseling kan dat. Noch WVI noch de auteur kan bijgevolg aansprakelijk gesteld worden voor de inhoud van dit bericht met zijn eventuele bijlage(n). 3

6

7