Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag

Transcriptie

1 Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag Directie Veiligheidsbeleid Bezuidenhoutseweg AC Den Haag Postbus Nederland Datum 19 augustus 2015 Betreft Beantwoording Kamervragen over de situatie in Turkije, Syrië en Noord- Irak, en verzoek om brief over de ontwikkelingen inzake NAVO, Turkije en ISIS. Onze Referentie DVB/CV-160/2015 Uw Referentie 2015Z Z Z Z Z Z14508/2015D29361 Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de vragen over de situatie in Turkije, Syrië en Noord-Irak. Deze vragen werden ingezonden op 27 juli met kenmerk 2015Z14393 (lid Knops), op 28 juli met kenmerk 2015Z14414 (lid De Roon), op 30 juli met kenmerk 2015Z14457 (lid De Roon), op 3 augustus met kenmerk 2015Z14500 (lid Ten Broeke) en op 5 augustus met kenmerk 2015Z14542 (lid De Roon). De antwoorden op de vragen met kenmerk 2015Z14393, 2015Z14414 en 2015Z14457, zijn mede namens de minister van Defensie. Met verwijzing naar het verzoek van uw Kamer van 4 augustus 2015 met kenmerk 2015Z14508/2015D29361) en in aanvulling op het verslag van de Noord- Atlantische Raad van 28 juli 2015 (kenmerk DVB/VD-102/2015), informeer ik u, mede namens de Minister van Defensie, hierbij tevens over de ontwikkelingen inzake NAVO, Turkije en ISIS. Het kabinet volgt de ontwikkelingen in Irak en Syrië nauwgezet, waaronder de militaire inzet van Turkije in Noord-Irak en Syrië. Uw Kamer is per brief (kenmerk DVB/VD-099/2015 van 27 juli) geïnformeerd dat de maatregelen van de Turkse regering tegen terroristische bedreigingen, inclusief als die uitgaan van de PKK, proportioneel dienen te zijn. Het kabinet onderstreept dat zowel de Turkse regering als de relevante Koerdische groeperingen de verantwoordelijkheid dragen om juist nu het Koerdische vredesproces te intensiveren. De ontwikkelingen betreffende de militaire inzet van Turkije in Noord-Irak en Syrië hebben vooralsnog geen gevolgen voor de aard en omvang van de Nederlandse bijdrage in de strijd tegen ISIS in Irak. De positie van het kabinet over de strijd tegen ISIS in Syrië, zoals vastgelegd in de brieven aan uw Kamer van 19 juni en 26 juni 2015, is ongewijzigd. Pagina 1 van 14

2 Het kabinet is bekend met het voornemen van de Verenigde Staten om luchtsteun te geven aan Syrische gewapende troepen (New Syrian Forces, NSF) die door de Verenigde Staten zijn getraind. De Verenigde Staten hebben verklaard dat de NSF in de strijd tegen ISIS in Syrië kunnen rekenen op offensieve en defensieve luchtsteun van Amerikaanse zijde. Defensieve luchtsteun zou ook beschikbaar zijn in situaties waarin Syrische regeringstroepen interveniëren in de anti-isis missie van de NSF. Het kabinet volgt de ontwikkelingen van het Amerikaanse train & equip programma nauwlettend. De Minister van Buitenlandse Zaken, Bert Koenders Pagina 2 van 14

3 Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken, mede namens de Minister van Defensie, op vragen van het lid Knops (CDA) over de luchtaanvallen op IS en PKK doelen door Turkije. (2015Z14393) Vraag 1 Heeft u kennis genomen van het besluit van NAVO-bondgenoot Turkije om na lange periode van afzijdigheid nu actief zowel de PKK als IS te bombarderen? (bron: Antwoord op vraag 1 Ja. Vraag 2 Hoe beoordeelt u de plotselinge ommezwaai van Turkije en hoe ziet u deze beoordeling in relatie tot eerdere vragen die over de rol van Turkije in de strijd tegen IS zijn gesteld? Antwoord op vraag 2 Het besluit om deze aanvallen uit te voeren lijkt vooral ingegeven door de dreigingsperceptie in Turkije na de zelfmoordaanslag in Suruç op 20 juli jl. Daarnaast vond diezelfde week in Zuid-Turkije een dodelijke beschieting plaats van een Turkse soldaat vanuit door ISIS gecontroleerd gebied. Een moord op 22 juli van twee Turkse politieagenten is geclaimd door de PKK. Hetzelfde geldt voor een aanslag op een militair konvooi diezelfde week waarbij twee soldaten omkwamen. Turkije is al langere tijd actief in de anti-isis coalitie. Turkije heeft ISIS ook al lange tijd geleden op de nationale terrorismelijst geplaatst, en het is samen met Nederland voorzitter van de Foreign Terrorist Fighters werkgroep in de anti-isis coalitie. Vraag 3 Bombardeert Turkije alleen PKK-doelen, of bestookt het ook doelen van bijvoorbeeld de Koerdische militie Volksbeschermingseenheden (Yekîneyên Parastina Gel, YPG)? Antwoord op vraag 3 Turkije voert acties uit tegen stellingen van de PKK. Bekend is dat de YPG - de militaire tak van de Syrische PYD, gelieerd aan de PKK zegt te zijn beschoten door Turkije in Jarablus en Tel Abyad, maar Turkije ontkent dit. Vraag 4 Ligt de Turkse prioriteit bij het bestrijden van IS, bij het bestrijden van de Koerden of bij het verdrijven van president Assad, de voormalige bondgenoot van Turkije die tegenstander werd? Pagina 3 van 14

4 Antwoord op vraag 4 Het grootste belang van Turkije is het bewaken van de veiligheid van en de stabiliteit in Turkije. Turkije beschouwt zowel ISIS als de PKK als terroristische organisaties, die een directe bedreiging vormen voor de regionale en nationale veiligheid en stabiliteit. Daarnaast streeft Turkije naar het vertrek van president Assad. Vraag 5 Hoe verhoudt het feit dat vele Westerse landen, waaronder Nederland, de Koerden trainen en wapens leveren, zich tot de grote hoeveelheid bombardementen die Turkije op Koerdisch grondgebied en doelen uitvoert? Antwoord op vraag 5 Zoals Nederland ook in de Noord Atlantische Raad (NAR) van 28 juli jl. verklaarde, moeten maatregelen van Turkije tegen terroristische dreigingen, ook als die uitgaan van de PKK, proportioneel zijn. Verdere escalatie in de regio moet worden voorkomen. In de NAR heeft Nederland ook zijn bezorgdheid uitgesproken over een mogelijke escalatie van de situatie in de regio en heeft het Turkije en de betrokken Koerdische groeperingen opgeroepen het vredesproces te continueren en het staakt-het-vuren in acht te blijven nemen. Diverse bondgenoten hebben gelijkluidende oproepen aan Turkije gedaan. Dat is mede van belang gezien de veiligheidssituatie in de regio en de rol die diverse Koerdische groeperingen, gesteund door verscheidene coalitiepartners, spelen in de strijd tegen ISIS. De Turkse aanvallen hebben geen gevolgen voor de trainingen en de leveranties. Vraag 6 Is er een overeenkomst om Turkse bases nu ook te gebruiken voor het bestrijden van IS? Zo ja, geldt dat dan alleen voor de VS, of kunnen ook andere NAVObondgenoten gebruik maken van het Turkse luchtruim bij de bestrijding van IS? Antwoord op vraag 6 Er is een bilaterale overeenkomst tussen Turkije en de Verenigde Staten over het gebruik van de Turkse basis Inçirlik voor de bestrijding van ISIS. De Verenigde Staten zijn inmiddels begonnen met het uitvoeren van operaties vanaf deze basis. Indien andere landen van deze coalitie gebruik willen maken van deze basis voor dat doel, zullen zij ook afspraken met Turkije moeten maken. Vraag 7 Is er enige overeenstemming binnen de NAVO welke groepen in de strijd in Syrië en Irak gesteund worden, welke niet en op welke wijze er in deze totaal verscheurde landen vrede gesloten zou kunnen worden? Antwoord op vraag 7 In de NAVO wordt gesproken over de rol van de organisatie bij de bestrijding van ISIS. Op 31 juli jl. bereikte de NAVO overeenstemming over een pakket maatregelen om bij te dragen aan capaciteitsopbouw van de veiligheidssector in Irak. Hierbij zijn zeven aandachtsgebieden geïdentificeerd, waaronder advies over security sector reform, countering improvised explosive devices, civil emergency planning en cyber defence. Deze steun richt zich op de Iraakse overheid en de Iraqi Security Forces (ISF). Pagina 4 van 14

5 De coördinatie van de strijd tegen ISIS in Syrië en Irak geschiedt in de anti-isis coalitie. Op deze manier zijn ook niet-navo-leden direct betrokken bij de strijd tegen ISIS en is er een belangrijke rol weggelegd voor de landen in de regio. Vraag 8 Welke precieze justificatie heeft Turkije in NAVO- en VN-verband gegeven voor het bombarderen van IS in Syrië en/of Irak? Hoe beoordeelt u deze justificatie? 3) Antwoord op vraag 8 Op 24 juli jl. heeft Turkije een brief gestuurd aan de VN-Veiligheidsraad. In deze brief heeft Turkije verklaard militaire acties in Syrië tegen ISIS uit te voeren op basis van het recht op individuele en collectieve zelfverdediging zoals neergelegd in artikel 51 van het VN-Handvest. Zoals gemeld in de brief van 26 juni jl. (Kamerstuk , nr. 543) is het kabinet van oordeel dat er een volkenrechtelijke grondslag is voor het bestrijden van ISIS in Syrië. Het kabinet concludeerde al eerder dat er binnen de kaders van het internationale recht een grondslag is voor de bestrijding van ISIS in Irak. Vraag 9 Bent u overigens zelf inmiddels ook al de mening toegedaan dat het aanvallen van IS in Syrië noodzakelijk en ook mogelijk is op basis van collectieve zelfverdediging, vooral ook door de te beperkte capaciteit van de coalitie in Syrië? Antwoord op vraag 9 Zoals eerder aan uw Kamer gemeld, acht het kabinet een actieve bestrijding van ISIS noodzakelijk, en daarom is Nederland lid van de internationale coalitie ter bestrijding van ISIS. Het standpunt van het kabinet over de aanvallen op ISIS in Syrië is vastgelegd in de brieven aan uw Kamer van 19 juni 2015 (Kamerstuk , nr. 539) en 26 juni jl. (Kamerstuk , nr. 543). Vraag 10 Heeft Turkije enige reden gegeven (in NAVO- of VN-verband) waarom het Koerdische stellingen bombardeert? Acht u deze bombardementen gewenst en acht u deze bombardementen toegestaan onder internationaal recht? Antwoord op vraag 10 Zie mijn antwoord op vraag 5. Vraag 11 Heeft het feit dat Turkije nu feitelijk in oorlog is met IS en (wederom) met de PKK nog gevolgen voor het reisadvies voor de regio? Antwoord op vraag 11 De veiligheidssituatie in de regio wordt constant gevolgd, ook met het oog op het reisadvies. Alle reizen naar het Turkse grensgebied met Syrië en Irak werden al ontraden. Vraag 12 Bent u bereid en in staat om in nauw contact met de toerismebranche bij escalatie over te gaan tot evacuatie van vakantiegangers? Pagina 5 van 14

6 Antwoord op vraag 12 Het Ministerie van Buitenlandse Zaken levert optimale consulaire dienstverlening aan de burger. Het is echter de primaire verantwoordelijkheid van de reiziger om, eventueel in overleg met zijn of haar reisorganisatie, desgewenst een terugkeer naar Nederland te organiseren. Alleen wanneer er sprake is van (een levens-) bedreigende situatie en de reisorganisaties niet in staat blijken om hun klanten te repatriëren, zal ik in nauw contact met onder andere de reisorganisaties die consulaire bijstand verlenen die gegeven de omstandigheden mogelijk is. Dit laatste is in Turkije op dit moment niet aan de orde. Pagina 6 van 14

7 Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid De Roon (PVV) over Kamervragen over Turkije als de grote gedoger en vriendelijke buur van Islamitische Staat. (2015Z14414) Vraag 1 Herinnert u zich uw eerdere stellingname dat het tegengaan van terrorisme voor Turkije een prioriteit is? 1) Antwoord Ja. Vraag 2 Hoe beoordeelt u de opvatting dat Turkije lang voor aanslagen gespaard is gebleven, omdat de grens een zeef was waardoor jihadisten en materieel de Islamitische Staat konden bereiken? 2) Vraag 3 Bent u nog steeds van mening dat het tegengaan van terrorisme voor Turkije een prioriteit was, en bent u nog steeds van mening dat Turkije zijn grenzen zo goed mogelijk dicht heeft gehouden voor stromen jihadisten en wapens richting Syrië en Irak? 3) Antwoord op vragen 2 en 3 Turkije zet zich in om strijders die reizen via Turkije naar Syrië of Irak tegen te houden. Dit geldt ook voor de smokkel van wapens en munitie. Recent heeft Turkije meer capaciteit vrijgemaakt om de grenzen beter te bewaken. Naar aanleiding van de aanslag in Suruç gaat Turkije het grenstoezicht nog verder verscherpen. Turkije is al langere tijd actief in de anti-isis coalitie. Turkije heeft ISIS ook al lange tijd geleden op de nationale terrorismelijst geplaatst, en het is samen met Nederland voorzitter van de Foreign Terrorist Fighters werkgroep in de anti-isis coalitie. Vraag 4 Zo ja, hoe verklaart u dan dat: a)turkse grensbewakers constateren dat personen, die overduidelijk als ISstrijders door het leven gaan, slechts bestraft worden met een lichte boete? 4) b)de recent voor de bühne opgepakte IS-strijders, en tevens een zeer hoog geplaatst lid van Al-Qaeda, binnen de kortste keren weer op straat stonden? 5) c)het voor het Turkse publiek onduidelijk is op welke wijze deze vreselijke lieden worden vervolgd? 5) d)turkije het nemen van harde maatregelen ter bestrijding van Islamitische Staat beschouwt als een dilemma? 6) Antwoord op vraag 4 Zie mijn antwoord op de vragen 2 en 3. Daarnaast heeft Turkije onlangs in het hele land acties uitgevoerd waarbij honderden personen zijn gearresteerd die verdacht werden van banden met terroristische organisaties waaronder ISIS, Jabhat al Nusra, PKK en DHKP/C. Pagina 7 van 14

8 Vraag 5 Deelt u de mening dat Turkije door het gedogen van terroristen, Islamitische Staat de mogelijkheid in handen heeft gegeven om Turkije te chanteren en daarmee in een wurggreep te houden? Antwoord op vraag 5 Zie de antwoorden op de vragen 2, 3 en 4. Vraag 6 Deelt u de mening dat de Nederlandse Patriotraketten in Turkije niet alleen rugdekking hebben gegeven aan Turkije, maar dat daardoor ook is gefaciliteerd dat Turkije kon gedogen dat enorme aantallen jihadisten kinderlijk eenvoudig door de grensstreek zijn gereisd? Antwoord op vraag 6 Nee. De Nederlandse Patriotraketten stonden tot begin dit jaar in NAVO-verband in Turkije om de burgerbevolking en het grondgebied van een NAVO-bondgenoot te beschermen. Andere NAVO-bondgenoten zetten deze bescherming op dit moment voort. Vraag 7 Wilt u deze vragen separaat en vóór het algemeen overleg Raad Buitenlandse Zaken voorzien op 2 september 2015 beantwoorden? Antwoord op vraag 7 Ja. 1) Kamerstuk , nr ) ter&utm_content=daily 3)Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar , nr ) 5) 6) Pagina 8 van 14

9 Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken, mede namens de Minister van Defensie, op vragen van het lid De Roon (PVV) over Turkse bombardementen op Koerdische stellingen in Noord-Irak. (2015Z14457) Vraag 1 Klopt het bericht dat Turkije herhaaldelijk bombardementen heeft uitgevoerd op Koerdische stellingen in Noord-Irak? 1) Antwoord Ja. Vraag 2 Klopt het dat de Turkse bombardementen op Koerdische stellingen veel zwaarder zijn dan de Turkse bombardementen op stellingen van de Islamitische Staat? Zo neen, welke bewijzen heeft u die dit weerspreken? Antwoord op vraag 2 Turkije beschouwt, net als de EU, zowel ISIS als de PKK als terroristische organisaties die een directe bedreiging vormen voor de regionale en nationale veiligheid en stabiliteit. Het kabinet heeft niet de beschikking over de precieze cijfers met betrekking tot de aantallen dan wel de intensiteit van de aanvallen. Zie ook mijn antwoord op de vragen 3, 4 en 5. Vraag 3 Hoe beoordeelt u het feit dat de Iraakse premier Haider al-abadi de Turkse bombardementen in Noord-Irak beschouwt als een schending van de Iraakse soevereiniteit? Deelt u zijn mening? Zo neen, waarom niet? 2) Vraag 4 Hebben de NAVO-landen tijdens het spoedberaad d.d. 28 juli 2015 expliciet hun steun verleend aan Turkije om luchtaanvallen uit te voeren boven Noord-Irak? Vraag 5 Vallen de Turkse luchtaanvallen in Noord-Irak onder het zelfverdedigingsrecht van Turkije? Zo ja, welke bepalingen uit het internationale recht ondersteunen het Turkse handelen? Antwoord op vragen 3, 4 en 5 Turkije heeft in de NAVO gemeld dat het acties uitvoert tegen de PKK in reactie op de aanslagen door die groeperingen. Zoals Nederland ook in de Noord Atlantische Raad (NAR) van 28 juli jl. verklaarde, moeten maatregelen van Turkije tegen terroristische dreigingen, ook als die uitgaan van de PKK, proportioneel zijn. Verdere escalatie in de regio moet worden voorkomen. In de NAR heeft Nederland ook zijn bezorgdheid uitgesproken over een mogelijke escalatie van de situatie in de regio en heeft het Turkije en de betrokken Koerdische groeperingen opgeroepen het vredesproces te continueren en het staakt-het-vuren in acht te blijven nemen. Diverse bondgenoten hebben gelijkluidende oproepen aan Turkije gedaan. Pagina 9 van 14

10 Vraag 6 Deelt u de mening dat de NAVO-landen met hun politieke steun aan Turkije in de strijd tegen terrorisme, Turkije een blanco cheque hebben gegeven om de Koerden een flink pak slaag te geven? Vraag 7 Laat u het NAVO-bondgenootschap nog langer gijzelen door de islamitische agenda en binnenlandse machtsspelletjes van kalief Erdogan? Zo neen, wilt u er dan alles aan doen om Turkije uit de NAVO te zetten? Antwoord op vragen 6 en 7 Turkije is een NAVO-bondgenoot. Wij verwijzen verder naar de brief aan uw Kamer met het verslag van de bijeenkomst van de Noord Atlantische Raad op 28 juli jl. 1) 2) Pagina 10 van 14

11 Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid De Roon (PVV) over het bewijs dat Turkije een nauwe band onderhield met Islamitische Staat (2015Z14542). Vraag 1 Herinnert u zich de militaire operatie van Amerikaanse speciale eenheden waarbij een kopstuk van Islamitische Staat om het leven kwam en enorme hoeveelheden gegevensdragers in beslag werden genomen? 1) Antwoord op vraag 1 Ja. Vraag 2 Kunt u de berichten bevestigen dat de in beslag genomen gegevensdragers onomstotelijk bewijzen dat de Turkse autoriteiten en Islamitische Staat een nauwe band met elkaar onderhielden, zoals wordt beweerd door een westerse overheidsfunctionaris? 2) Zo nee, wilt u hierover nadere inlichtingen inwinnen? Vraag 3 Erkent u, gezien het feit dat steeds meer signalen wijzen op verschillende vormen van samenwerking tussen NAVO- bondgenoot Turkije en Islamitische Staat, dat het van cruciaal belang is dat hierover de onderste steen boven komt? Zo nee, waarom niet? Vraag 6 Wordt binnen de NAVO geaccepteerd dat lidstaten zaken doen met terreurorganisaties of activiteiten van terreurorganisaties of aanwezigheid van terroristen op hun grondgebied gedogen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom wordt Turkije dan niet per direct uit de NAVO gezet? Antwoord op vraag 2, 3 en 6 Uiteraard volgt het kabinet de ontwikkeling en de berichtgeving over de strijd tegen ISIS nauwgezet. Nederland kan niet bevestigen dat Turkije steun levert aan jihadistische organisaties zoals ISIS. De Turkse autoriteiten hebben in het openbaar en in bilaterale contacten met Nederland gesteld dat ze zich grote zorgen maken over de Turkse binnenlandse veiligheid ten gevolge van de activiteiten van jihadistische groeperingen. Tegelijkertijd is de intensiteit van de aanpak van ISIS vergroot sinds de zelfmoordaanslag in Suruç. Zoals bekend is Turkije al langere tijd actief in de anti-isis coalitie. Turkije heeft ISIS ook al lange tijd geleden op de nationale terrorismelijst geplaatst, en het is samen met Nederland voorzitter van de Foreign Terrorist Fighters werkgroep in de anti-isiscoalitie. Vraag 4 Wilt u de Kamer informeren over het eindresultaat van het onderzoek naar de in beslag genomen gegevensdragers? Zo nee, waarom niet? Antwoord op vraag 4 Pagina 11 van 14

12 Het is niet waarschijnlijk dat informatie hierover openbaar gemaakt wordt of kan worden. Vraag 5 Deelt u de bewering dat Turkije op militair niveau samenwerkt met terreurorganisaties als Jabhat- al-nusra en Ahrar al-sham, die net als Islamitische Staat diverse gruwelijkheden op hun conto hebben staan? Zo nee, waarom niet? Antwoord op vraag 5 Onder verwijzing naar de eerdere beantwoording van Kamervragen over de smokkel van wapens en munitie naar onder andere Jabhat al-nusra via Turkije, en de brief die ik uw Kamer op 28 april jl. over hetzelfde onderwerp stuurde (Kamerstuk nr. 535), kan nogmaals worden bevestigd dat het kabinet bekend is met de diverse berichten over vermeende steun via Turkije aan jihadistische organisaties. Echter, het kabinet kan niet bevestigen dat Turkije steun biedt aan jihadistische organisaties. 1) 2) Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Ten Broeke (VVD), ingezonden 3 augustus 2015 (vraagnummer 2015Z14500) Pagina 12 van 14

13 Antwoorden van de Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van het lid Ten Broeke (VVD) over de relatie tussen Turkije en ISIS. (2015Z14500) Vraag 1 Ben u bekend met het bericht Turkey sends in jets as Syria s agony spills over every border? 1) Antwoord op vraag 1 Ja. Vraag 2 Bent u bekend met de in dit bericht vervatte claim dat na een operatie door Amerikaanse speciale eenheden waarbij de ISIS-functionaris Abu Sayyaf is gedood bewijzen zijn gevonden die een rechtstreekse relatie veronderstellen tussen Turkije en ISIS? Hoe beoordeelt u deze vondsten in het licht van bondgenootschappelijke inspanningen om ISIS te verslaan? Welke gevolgen heeft dit voor de gemeenschappelijke aanpak en strategie in de strijd tegen ISIS? Vraag 3 Onderschrijft u de uitspraak van de in het artikel genoemde westerse overheidsfunctionaris, dat directe relaties tussen Turkse ambtenaren en hooggeplaatste ISIS-leden na het vinden van deze bewijzen onloochenbaar zijn? Blijft u na het zien van deze berichten bij uw eerdere uitspraken dat niet bevestigd kan worden dat Turkije steun levert aan jihadistische organisaties, waaronder ISIS? Kunt u dit toelichten? Antwoord op vragen 2 en 3 Ja, ik ben bekend met het bericht uit The Guardian. Uiteraard volgt het kabinet de ontwikkeling en de berichtgeving over de strijd tegen ISIS nauwgezet. Nederland kan niet bevestigen dat Turkije steun levert aan jihadistische organisaties zoals ISIS. De Turkse autoriteiten hebben in het openbaar en in bilaterale contacten met Nederland gesteld dat ze zich grote zorgen maken over de Turkse binnenlandse veiligheid ten gevolge van de activiteiten van jihadistische groeperingen. Tegelijkertijd is de intensiteit van de aanpak van ISIS vergroot sinds de zelfmoordaanslag in Suruç. Zoals bekend is Turkije al langere tijd actief in de anti-isis coalitie. Turkije heeft ISIS ook al lange tijd geleden op de nationale terrorismelijst geplaatst, en het is samen met Nederland voorzitter van de Foreign Terrorist Fighters werkgroep in de anti-isis-coalitie. Vraag 4 Hoe waardeert u recente Turkse (lucht)aanvallen op doelen van ISIS in het licht van deze onthullingen? Is volgens u sprake van een ontegenzeggelijke wijziging in de wijze waarop Turkije met ISIS omgaat na de aanslag in Suruç? Kunt u dit toelichten? Antwoord op vraag 4 Het besluit om deze aanvallen uit te voeren lijkt vooral ingegeven door de dreigingsperceptie in Turkije na de zelfmoordaanslag in Suruç op 20 juli jl. Daarnaast vond diezelfde week in Zuid-Turkije een dodelijke beschieting plaats Pagina 13 van 14

14 van een Turkse soldaat vanuit door ISIS gecontroleerd gebied. Zie verder het tweede deel van mijn antwoord op de vragen 2 en 3. 1) Pagina 14 van 14