ECLI:NL:GHARL:2016:1008
|
|
- Floris Smet
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 ECLI:NL:GHARL:2016:1008 Instantie Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht Hoger beroep Het hof veroordeelt verdachte ter zake van mensenhandel en pogingen tot mensenhandel tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 15 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren en een contactverbod ten aanzien van drie slachtoffers. Vindplaatsen Rechtspraak.nl PS.nl Uitspraak Afdeling strafrecht Parketnummer: Uitspraak d.d.: 12 februari 2016 TEGENSPRAAK Promis Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel van 26 november 2013 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers en , tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [1992], wonende te [woonplaats], [adres]. Het hoger beroep De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
2 Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het hof van 27 februari 2015 en 29 januari 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd. Het hof heeft voorts kennis genomen van hetgeen door verdachte en zijn raadsvrouw, mr. L. Pieters, naar voren is gebracht. Het vonnis waarvan beroep Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen omdat het op verschillende onderdelen tot een andere beslissing komt. Het hof zal daarom opnieuw rechtdoen. De tenlastelegging Aan verdachte is -na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanlegtenlastegelegd dat: hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1], geboren op [geboortedatum 1] heeft/hebben geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 1], terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 2, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1],
3 geboren op [geboortedatum 1], ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 1] (geboren op [geboortedatum 1] ) enige handelingen, heeft/hebben ondernomen waarvan verdachte verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [aangeefster 1] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en), terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 5, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk voordeel heeft/hebben getrokken uit de seksuele handelingen van die [aangeefster 1] met of voor een derde tegen betaling, terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 8, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) immers heeft/hebben hij, verdachte, zijn mededader(s) toen aldaar (telkens): - met die [aangeefster 1] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat hij schulden had - tegen die [aangeefster 1] verteld dat ze met andere mannen naar bed moest omdat ze dan het snelst aan geld konden komen - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze naaktfoto's van haarzelf moest maken en die naar hem, verdachte, moest toesturen - seksadvertenties en pikante foto's van die [aangeefster 1] (onder een nepaccount onder een andere leeftijd ( [naam sekssite] ) geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) - één of meerdere afspraken met mannen/klanten gemaakt om seks te hebben met die [aangeefster 1] die [aangeefster 1] bewogen om seksafspraken met mannen/klanten te maken - - op 20 maart 2013 een klant geregeld (waarna die [aangeefster 1] seks heeft gehad met die klant, ze is door die klant gevingerd en ze heeft die klant gepijpt) tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze tegen die klant moest zeggen dat ze 18 jaar oud was - die klant een I-Pod Touch laten "betalen" voor de seks met die [aangeefster 1] (vervolgens) die [aangeefster 1] bewogen om die "betaalde" I-Pod aan hem, verdachte, af te geven, terwijl die [aangeefster 1] in de periode 1 januari 2013 tot 31 januari 2013 de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt primair hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013
4 in de gemeente(n) [gemeente] [gemeente] elders in Nederland, een ander, genaamd [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], (lid 1, onder 2) heeft geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 2], terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, (lid 1, onder 5) een ander, genaamd [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 2], enige handelingen, heeft ondernomen waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en), terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - via de Whatsapp middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had dat hij zelfmoord wilde plegen aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen dat ze hem geld moest geven dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had - geld gekregen van die [aangeefster 2] - seksueel getinte Whatsapp-berichten SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) - ( als reactie op de berichten van de klanten/mannen) een foto van die [aangeefster 2] naar die
5 klanten/mannen gestuurd - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilde maken (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen stelde hij een datum voor - seks gehad met die [aangeefster 2] - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben, terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; subsidiair hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente(n) [gemeente] [gemeente] elders in Nederland, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om een ander, te weten [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], (lid 1, onder 2) te werven te vervoeren te huisvesten op te nemen met het oogmerk van uitbuiting, terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, (lid 1, onder 5) die [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen, terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de achttien jaren nog niet had bereikt, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - via de Whatsapp middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had dat hij zelfmoord wilde plegen aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen dat ze hem geld moest geven dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had - geld gekregen van die [aangeefster 2]
6 - seksueel getinte Whatsapp-berichten SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) - ( als reactie op de berichten van de klanten/mannen) een foto van die [aangeefster 2] naar die klanten/mannen gestuurd - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilde maken (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen stelde hij een datum voor - seks gehad met die [aangeefster 2] - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 2 2. primair hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 november 2011 tot en met 30 september 2012 in de gemeente(n) [gemeente] elders in Nederland, een ander, genaamd [getuige], geboren [geboortedatum 3], (lid 1, onder 2) heeft geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [getuige], terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (lid 1, onder 5) een ander, genaamd [getuige], geboren [geboortedatum 3], ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [getuige], enige handelingen, heeft
7 ondernomen waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [getuige] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en), terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - met die [getuige] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [getuige] gezegd dat hij schulden had dat hij zelfmoord wilde plegen - geld gekregen van die [getuige] die [getuige] bewogen om alles (o.a. boodschappen, eten, benzine) voor hem te betalen om hem (financieel) te onderhouden - aan die [getuige] gevraagd of ze voor geld een Snicker spekjes in haar geslachtsdeel wil stoppen ze ondergoed voor iemand uit wil trekken en dat die persoon daar dan geld voor zou geven aan die [getuige] gevraagd of ze gedragen ondergoed/lingerie wilde gaan verkopen - een mailwisseling gehad met een man waarin die man 30 euro bood voor als [getuige] "een Snicker spekjes in haar kontje kutje zou stoppen" dan een foto daarvan naar die man zou sturen - een foto van die [getuige] gemaakt, terwijl die [getuige] hem, verdachte, pijpte/bevredigde - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis pornofoto's van zichzelf naar die [getuige] gestuurd (daarbij) tegen die [getuige] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben - die [getuige] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen - seksadvertenties pikante foto's van die [getuige] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door een [naam] is gereageerd) - ( nadat die [naam] via de mail had gereageerd op die seksadvertentie) mailcontact gehad met die [naam] (vervolgens) een afspraak (voor die [getuige] met die [naam] ) gemaakt op donderdag om 1 uur in [plaats] - seks gehad met die [getuige], terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; subsidiair hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 november 2011 tot en met 30 september 2012 in de gemeente(n) [gemeente] elders in Nederland, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om een ander, te weten [getuige], geboren [geboortedatum 3], (lid 1, onder 2) te werven te vervoeren te huisvesten op te nemen met het oogmerk van uitbuiting, terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,
8 (lid 1, onder 5) die [getuige], geboren [geboortedatum 3], ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [getuige] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen, terwijl die [getuige] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, immers is/heeft verdachte (telkens), - met die [getuige] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [getuige] gezegd dat hij schulden had dat hij zelfmoord wilde plegen - geld gekregen van die [getuige] die [getuige] bewogen om alles (o.a. boodschappen, eten, benzine) voor hem te betalen om hem (financieel) te onderhouden - aan die [getuige] gevraagd of ze voor geld een Snicker spekjes in haar geslachtsdeel wil stoppen ze ondergoed voor iemand uit wil trekken en dat die persoon daar dan geld voor zou geven aan die [getuige] gevraagd of ze gedragen ondergoed/lingerie wilde gaan verkopen - een mailwisseling gehad met een man waarin die man 30 euro bood voor als [getuige] "een Snicker spekjes in haar kontje kutje zou stoppen" dan een foto daarvan naar die man zou sturen - een foto van die [getuige] gemaakt, terwijl die [getuige] hem, verdachte, pijpte/bevredigde - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis pornofoto's van zichzelf naar die [getuige] gestuurd (daarbij) tegen die [getuige] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben - die [getuige] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen - seksadvertenties pikante foto's van die [getuige] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door een [naam] is gereageerd) - ( nadat die [naam] via de mail had gereageerd op die seksadvertentie) mailcontact gehad met die [naam] (vervolgens) een afspraak (voor die [getuige] met die [naam] ) gemaakt op donderdag om 1 uur in [plaats] - seks gehad met die [getuige], terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 3. hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 25 januari 2013 in de gemeente [gemeente] elders in Nederland, een ander, genaamd [aangeefster 3], (lid 1, onder 1) (telkens) door dwang geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door dreiging met geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door afpersing, fraude door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door
9 misbruik van een kwetsbare positie, heeft geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3], (lid 1, onder 4 ) (telkens) met één of meerdere van de onder 1 van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3], heeft gedwongen bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling) dan wel onder de onder 1 van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid diensten, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - ( terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed) - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast bij haar vagina gepakt - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten dat hij was misbruikt dat zijn moeder alcoholiste was dat hij op zich zelf woonde dat hij niet meer thuis kon wonen dat hij zichzelf in zijn polsen sneed dat hij veel schulden had dat hij geld nodig had - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) - geld eten tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen - die [aangeefster 3] sekssites laten zien die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) - ( toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen
10 om een abortus te plegen - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst - aldus op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden; hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 31 augustus 2012 in de gemeente [gemeente] elders in Nederland, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om een ander, genaamd [aangeefster 3], (lid 1, onder 1) (telkens) door dwang geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door dreiging met geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door afpersing, fraude door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van een kwetsbare positie, te werven te vervoeren te huisvesten op te nemen met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3], (lid 1, onder 4) (telkens) met één of meerdere van de onder 1 van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3], te dwingen te bewegen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling) dan wel onder de onder 1 van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) te ondernemen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid diensten,
11 immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - ( terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed) - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast bij haar vagina gepakt - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten dat hij was misbruikt dat zijn moeder alcoholiste was dat hij op zich zelf woonde dat hij niet meer thuis kon wonen dat hij zichzelf in zijn polsen sneed dat hij veel schulden had dat hij geld nodig had - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) - geld eten tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen - die [aangeefster 3] sekssites laten zien die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) - ( toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen om een abortus te plegen - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst - aldus op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid. Indien in de tenlastelegging taal- schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
12 Overwegingen Inleiding De advocaat-generaal heeft gerequireerd tot bewezenverklaring van sub 2 en 5 in de zaak met parketnummer ( [aangeefster 1] ), bewezenverklaring van sub 2 met betrekking tot de feiten 1 en 2 ( [aangeefster 2] en [getuige] ) in de zaak met parketnummer en bewezenverklaring van sub 1 met betrekking tot feit 3 ( [aangeefster 3] ) in de zaak met parketnummer De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit ten aanzien van alle feiten. Hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht wordt weersproken door de bewijsmiddelen en de beoordeling daarvan door het hof, zoals hieronder wordt weergegeven. Bewijsoverwegingen Bewijsmiddelenoverzicht De door het hof gebezigde bewijsmiddelen zijn terug te vinden in bijlage I bij dit arrest [aangeefster 1] Bewezenverklaring sub 2 Met de rechtbank komt het hof tot een bewezenverklaring van sub 2. Verdachte ging een liefdesrelatie met de minderjarige [aangeefster 1] aan en vertelde haar vervolgens dat zij met andere mannen voor geld of spullen naar bed moest gaan. Zij kon dan geld voor verdachte verdienen, zodat hij zijn schulden kon afbetalen. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat die minderjarige [aangeefster 1] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. Uit het voorgaande volgt dat verdachte [aangeefster 1] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting. Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 2 geen sprake is, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt.
13 Bewezenverklaring sub 5 Met de rechtbank komt het hof tot een bewezenverklaring van sub 5. Verdachte heeft op manipulatieve wijze bewerkstelligd dat [aangeefster 1] zich daadwerkelijk beschikbaar stelde voor seks met anderen tegen betaling. Hij vertelde haar niet alleen dat ze met andere mannen naar bed moest, zodat hij zijn schulden kon afbetalen. Hij dreigde ook met zelfmoord en vertelde haar dat hij een toekomst met haar wilde opbouwen. Nadat hij haar had verzocht om naaktfoto s van zich zelf te maken en naar hem op te sturen, plaatste hij een seksadvertentie van [aangeefster 1] op internet. Hij maakte voor [aangeefster 1] een afspraak met klant [klant], met wie zij -in ruil voor een I-pod- ook daadwerkelijk seks heeft gehad. Uit het voorgaande volgt dat verdachte [aangeefster 1] ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot seks met of voor anderen tegen betaling. Het hof overweegt dat het hier gaat om een minderjarige, zodat voor een bewezenverklaring het aanwezig zijn van dwangmiddelen niet vereist is. Vrijspraak sub 8 Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van sub 8. De I-pod waarmee klant [klant] voor de seksuele handelingen met [aangeefster 1] betaalde, is -weliswaar anders dan van te voren gepland door verdachte- niet bij hem terecht gekomen. Daarmee kan niet bewezen worden dat verdachte voordeel heeft getrokken uit de seksuele handelingen van [aangeefster 1] met een ander, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt , feit 1 [aangeefster 2] Vrijspraak sub 5 voltooid delict Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 5. Uit het dossier volgt immers dat [aangeefster 2] zich niet beschikbaar heeft gesteld voor seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling, hetgeen een vereiste is voor bewezenverklaring. Vrijspraak sub 2 voltooid delict Anders dan de rechtbank komt het hof ook tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 2 als het gaat om werven. Gezien de context van artikel 273f lid sub 2 Sr waarbinnen heeft geworven is geplaatst, moet er van uit worden gegaan dat met die term een situatie bedoeld is waarbij die ander daadwerkelijk is aangetrokken overgehaald om diensten of werkzaamheden te (gaan) verrichten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting en niet een situatie waarin slechts sprake is geweest van het trachten aan te trekken over te halen. Uit het dossier leidt het hof wel af dat verdachte getracht heeft [aangeefster 2] aan te trekken en over te halen tot het verrichten van
14 prostitutiewerkzaamheden. Maar anders dan in het geval van [aangeefster 1], is het verdachte niet gelukt om [aangeefster 2] daadwerkelijk aan te trekken over te halen. Zijn streven om haar te werven heeft niet het beoogde resultaat gehad. In geval vast zou staan dat verdachte een relatie met [aangeefster 2] is aangegaan met als doel om haar de prostitutie in te krijgen, zou gesteld kunnen worden nu daadwerkelijk sprake is geweest van een relatie dat verdachte [aangeefster 2] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting. Uit het dossier en het onderzoek ter zitting blijkt evenwel niet dat verdachte met dat doel een relatie met [aangeefster 2] is aangegaan. Uit het dossier en het onderzoek ter zitting blijkt slechts dat verdachte tijdens de relatie met [aangeefster 2] getracht heeft haar aan te trekken en over te halen prostitutiewerkzaamheden te verrichten. Aldus kan niet bewezen worden dat verdachte [aangeefster 2] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 2 evenmin sprake is, zodat het hof ook in zoverre tot vrijspraak komt. Bewezenverklaring sub 2 en 5 poging Het hof komt wel tot een bewezenverklaring van de pogingsvariant van sub 2 en 5. Verdachte ging een liefdesrelatie met de destijds minderjarige [aangeefster 2] aan en zei haar tijdens die relatie dat zij met andere mannen voor geld naar bed moest gaan. Zij kon hiermee veel geld verdienen zodat ze samen op vakantie naar Frankrijk konden. Hij vertelde haar ook dat hij schulden had, dreigde met zelfmoord, vroeg [aangeefster 2] of ze hem wilde helpen en vertelde haar ook dat ze hem geld moest geven. Verdachte heeft [aangeefster 2] een site laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw. Nadat hij haar had verzocht om naaktfoto s van zich zelf te maken en naar hem op te sturen, plaatste hij een seksadvertentie van [aangeefster 2] op internet. Verdachte heeft tegen [aangeefster 2] gezegd dat hij haar en hemzelf op het internet had gezet, omdat hij geld nodig had. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat de toen minderjarige [aangeefster 2] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. Uit het voorgaande volgt dat verdachte gepoogd heeft om [aangeefster 2] met het oogmerk van uitbuiting te werven en haar ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling. Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat uit het bovenstaande en uit de bewijsmiddelen (bijlage I bij dit arrest) blijkt dat verdachte daadwerkelijk het voornemen had om [aangeefster 2] seks te laten hebben met mannen tegen betaling en ook dat zowel ten aanzien van sub 2 als ten aanzien van sub 5 sprake was van een begin van uitvoering. Dat [aangeefster 2] de seksadvertentie(s) destijds niet zelf heeft gezien doet daar niet aan af. Het hof overweegt tenslotte dat het hier gaat om een minderjarige, zodat voor een bewezenverklaring het aanwezig zijn van dwangmiddelen niet vereist is , feit 3 [aangeefster 3] Vrijspraak sub 4 voltooid delict
15 Met de rechtbank komt het hof tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 4. Uit het dossier volgt immers dat [aangeefster 3] zich niet beschikbaar heeft gesteld voor seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling, hetgeen een vereiste is voor bewezenverklaring. Vrijspraak sub 1 voltooid delict Anders dan de rechtbank komt het hof ook tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 1 als het gaat om werven. Gezien de context van artikel 273f lid sub 1 Sr waarbinnen heeft geworven is geplaatst, moet er van uit worden gegaan dat met die term een situatie bedoeld is waarbij die ander daadwerkelijk is aangetrokken overgehaald diensten of werkzaamheden te (gaan) verrichten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting en niet een situatie waarin slechts sprake is geweest van het trachten aan te trekken over te halen. Uit het dossier leidt het hof wel af dat verdachte getracht heeft [aangeefster 3] aan te trekken en over te halen tot prostitutiewerkzaamheden. Maar anders dan in het geval van [aangeefster 1], is het verdachte niet gelukt om [aangeefster 3] daadwerkelijk aan te trekken of over te halen. Zijn streven om haar te werven heeft derhalve geen resultaat gehad. Ook blijkt niet uit het dossier en het onderzoek ter zitting dat verdachte de relatie met [aangeefster 3] is aangegaan met als doel haar in de prostitutie te brengen. Aldus kan niet bewezen worden dat verdachte [aangeefster 3] heeft geworven met het oogmerk van uitbuiting, zodat het hof in zoverre tot vrijspraak komt. Met de rechtbank is het hof van oordeel dat van andere handelingen dan werven als bedoeld in sub 1 evenmin sprake is, zodat het hof ook in zoverre tot vrijspraak komt. Bewezenverklaring sub 1 en 4 poging Het hof komt wel tot een bewezenverklaring van de pogingsvariant van sub 1 en 4. Verdachte ging een liefdesrelatie met [aangeefster 3] aan en vroeg haar tijdens die relatie vaak of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat zij seks met andere mannen voor geld zou hebben. Hiermee kon hij zijn schulden afbetalen. Hij liet haar ook sekssites zien, onder andere door haar de links van die sekssites te sturen. Hij vertelde [aangeefster 3] onder andere dat hij was misbruikt en hij zich zelf in zijn polsen sneed. Hij bewoog haar er ook toe hem geld te geven. Hij verzocht haar voorts om seksueel getinte foto s naar hem op te sturen. Dit weigerde zij. Verdachte wilde er derhalve voor zorgen dat [aangeefster 3] zich beschikbaar zou stellen voor seks met anderen tegen betaling en hij wilde daar zelf aan verdienen. In deze periode was [aangeefster 3] zwaar depressief en sneed zij in haar polsen. [aangeefster 3] was bovendien verliefd op de verdachte. Uit het voorgaande volgt dat verdachte gepoogd heeft om [aangeefster 3] -door misbruik te maken van haar kwetsbare positie- met het oogmerk van uitbuiting te werven en haar ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling. Anders dan de raadsvrouw is het hof van oordeel dat er voldoende wettig bewijs is om tot een bewezenverklaring te komen, nu de door [aangeefster 3] omschreven handelwijze van verdachte overeenkomt met zijn handelwijze zoals omschreven door [aangeefster 2] en [aangeefster 1], namelijk het aangaan van een (seksuele) relatie en tijdens die relatie vragen van seksueel getinte foto s van degene met wie hij op dat moment een relatie had (en die verliefd op hem was) en het vervolgens herhaaldelijk vragen (om niet te zeggen: zeuren) aan die persoon of zij seks met andere
16 mannen wilde hebben tegen betaling, zodat met dat geld (zogenaamd) de schulden van verdachte betaald konden worden en het daarbij tonen sturen van links van sekssites. Vrijspraakoverweging , feit 2 [getuige] Sub 2 en 5 voltooid delict Evenals [aangeefster 2] en [aangeefster 3] heeft [getuige] zich niet beschikbaar gesteld tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling. Van voltooid werven kan evenmin worden gesproken. Het hof komt derhalve tot een vrijspraak van de voltooide variant van sub 2 en 5. Sub 2 en 5 poging Anders dan in het geval van [aangeefster 2] en [aangeefster 3], is het hof van oordeel dat ten aanzien van [getuige] niet is komen vast te staan dat verdachte getracht heeft haar aan te trekken tot prostitutiewerkzaamheden. [getuige] heeft verklaard dat verdachte haar nooit heeft gevraagd om tegen betaling seks met andere mannen te hebben. Wel zat verdachte op bepaalde sites waarbij gevraagd werd om voorwerpen die bij een vrouw (kort) in haar vagina hadden gezeten (zoals Snickers) of door vrouwen gedragen onderbroeken op te sturen. Hierover werden door verdachte en [getuige] grappen gemaakt. [getuige] heeft de uitlatingen van verdachte verre van serieus genomen en deze enkel als een grap ervaren. Ook verdachte zelf heeft gesteld dat de betreffende uitlatingen niet serieus bedoeld waren. Van een (serieuze) bedoeling/poging om [getuige] te werven en haar ertoe te brengen dat zij zich beschikbaar stelde voor het verrichten van seksuele handelingen met een ander tegen betaling, dan wel voor andere diensten die aangemerkt kunnen worden als uitbuiting, is het hof niet gebleken, zodat het hof eveneens tot een vrijspraak van de pogingsvariant van sub 2 en 5 komt. Bewezenverklaring Door wettige bewijsmiddelen, waarbij de inhoud van elk bewijsmiddel -ook in onderdelen- slechts wordt gebezigd tot het bewijs van dat tenlastegelegde feit waarop het blijkens de inhoud kennelijk betrekking heeft, en waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het in de zaak met parketnummer en in de zaak met parketnummer onder 1 subsidiair en 3 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande, dat:
17 hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1], geboren op [geboortedatum 1] heeft/hebben geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 1], terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 2, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) een ander, genaamd [aangeefster 1], geboren op [geboortedatum 1], ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, dan wel ten aanzien van die ander, te weten die [aangeefster 1] (geboren op [geboortedatum 1] ) enige handelingen, heeft/hebben ondernomen waarvan verdachte verdachtes mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [aangeefster 1] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van die handeling(en), terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 5, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) hij op (een) tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2013 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente [gemeente], althans (elders) in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk voordeel heeft/hebben getrokken uit de seksuele handelingen van die [aangeefster 1] met of voor een derde tegen betaling, terwijl die [aangeefster 1] de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt; (art. 273f lid 1 sub 8, lid 3 sub 1, 2 Wetboek van Strafrecht) immers is/heeft/hebben hij, verdachte, zijn mededader(s) toen aldaar (telkens):
18 - met die [aangeefster 1] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat hij schulden had - tegen die [aangeefster 1] verteld dat ze met andere mannen naar bed moest omdat ze dan het snelst aan geld konden komen - tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze naaktfoto's van haarzelf moest maken en die naar hem, verdachte, moest toesturen - seksadvertenties en pikante foto's van die [aangeefster 1] (onder een nepaccount onder een andere leeftijd ( [naam sekssite] ) geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) - één of meerdere afspraak en met een mannen/klanten gemaakt om seks te hebben met die [aangeefster 1] die [aangeefster 1] bewogen om seksafspraken met mannen/klanten te maken - op 20 maart 2013 een klant geregeld (waarna die [aangeefster 1] seks heeft gehad met die klant, ze is door die klant gevingerd en ze heeft die klant gepijpt) tegen die [aangeefster 1] gezegd dat ze tegen die klant moest zeggen dat ze 18 jaar oud was - die klant een I-Pod Touch laten "betalen" voor de seks met die [aangeefster 1] (vervolgens) die [aangeefster 1] bewogen om die "betaalde" I-Pod aan hem, verdachte, af te geven, terwijl die [aangeefster 1] in de periode 1 januari 2013 tot 31 januari 2013 de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt subsidiair hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 24 april 2011 tot en met 21 maart 2013 in de gemeente(n) [gemeente] [gemeente] elders in Nederland, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om een ander, te weten [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], (lid 1, onder 2) te werven te vervoeren te huisvesten op te nemen met het oogmerk van uitbuiting, terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, (lid 1, onder 5) die [aangeefster 2], geboren [geboortedatum 2], ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het
19 verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling enige handeling(en) te ondernemen waarbij hij, verdachte weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die [aangeefster 2] zich daardoor beschikbaar zal stellen tot het verrichten van die handelingen, terwijl die [aangeefster 2] de leeftijd van zestien de achttien jaren nog niet had bereikt, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - via de Whatsapp middels SMS-berichten contact gezocht met die [aangeefster 2] - met die [aangeefster 2] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij schulden had dat hij zelfmoord wilde plegen aan die [aangeefster 2] gevraagd of ze hem wilde helpen dat ze hem geld moest geven dat zij haar stagevergoeding aan hem moest afgeven zodat hij minder schulden had - geld gekregen van die [aangeefster 2] - seksueel getinte Whatsapp-berichten SMS-berichten naar die [aangeefster 2] gestuurd - tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze seks met andere mannen moest hebben dat ze hier heel veel geld mee kon verdienen zodat ze samen met vakantie naar Frankrijk konden gaan - die [aangeefster 2] een sekssite laten zien waarop mannen goederen aanboden voor seks met een vrouw - tegen die [aangeefster 2] verteld dat hij, verdachte, alles zou regelen, dat het bij hem thuis was en dat ze bij hem zou komen dat ze seks met andere mannen zou hebben bij hem in de woning - via de Whatsapp foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 2] gestuurd (daarbij) tegen die [aangeefster 2] gezegd dat hij, verdachte, ook naaktfoto's van haar wilde hebben - die [aangeefster 2] bewogen om meerdere naaktfoto's via de Whatsapp naar hem (terug) te sturen - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 2] geplaatst op internet ( [naam sekssite] ) (waarop door verschillende klanten/mannen is gereageerd) - ( als reactie op de berichten van een klant(en)/man(nen)) een foto van die [aangeefster 2] naar die klant(en)/man(nen) gestuurd - tegen die [aangeefster 2] verteld dat er mannen waren die een afspraak met haar wilden maken (vervolgens) aan die [aangeefster 2] gevraagd wanneer ze dan zou kunnen stelde hij een datum voor - seks gehad met die [aangeefster 2] - via Whatsapp-berichten tegen die [aangeefster 2] gezegd dat ze zijn vriend ( [vriend verdachte] ) (seksueel) moest vermaken, seks met die vriend ( [vriend verdachte] ) moest hebben, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid; 3 hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 25 januari 2013 in de gemeente [gemeente] elders in Nederland, een ander, genaamd [aangeefster 3], (lid 1, onder 1)
20 (telkens) door dwang geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door dreiging met geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door afpersing, fraude door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van een kwetsbare positie, heeft geworven vervoerd overgebracht gehuisvest opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3], (lid 1, onder 4 ) (telkens) met één of meerdere van de onder 1 van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3], heeft gedwongen bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling) dan wel onder de onder 1 van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die [aangeefster 3] zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid diensten, immers is/heeft hij, verdachte, (telkens): - (terwijl die [aangeefster 3] in genoemde periode slecht in haar vel zat, zwaar depressief was, in haar polsen sneed) - onverhoeds die [aangeefster 3] in haar kruis betast bij haar vagina gepakt - met die [aangeefster 3] een liefdesrelatie aangegaan - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij op een internaat had gezeten dat hij was misbruikt dat zijn moeder alcoholiste was dat hij op zich zelf woonde dat hij niet meer thuis kon wonen dat hij zichzelf in zijn polsen sneed dat hij veel schulden had dat hij geld nodig had - die [aangeefster 3] bewogen om hem geld te geven (omdat hij een huurachterstand had) - geld eten tv-spellen van die [aangeefster 3] gekregen - leuke en lieve dingen/woorden "jij bent de enige voor mij, jij bent de mooiste" tegen die [aangeefster 3] gezegd - verteld dat hij ook verliefd was op die [aangeefster 3] - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij via een sekssite een afspraak voor een triootje wilde maken om hiermee geld te verdienen - die [aangeefster 3] sekssites laten zien die [aangeefster 3] links van sekssites op MSN gestuurd - die [aangeefster 3] gevraagd of ze seksueel getinte foto's naar hem wilde Whats-appen/sturen - foto's van zijn stijve penis naar die [aangeefster 3] gestuurd - al dan niet tegen haar wil/zin seks (zonder condoom) met die [aangeefster 3] gehad - tegen die [aangeefster 3] verteld dat hij bij de dokter was geweest en nagenoeg onvruchtbaar was, dus de kans op zwangerschap heel klein was (toen bleek dat die [aangeefster 3] zwanger van hem was geworden, tegen die [aangeefster 3] verteld dat ze abortus moest laten plegen) - (toen bleek dat die [aangeefster 3] 9 weken zwanger van hem was) die [aangeefster 3] bewogen
21 om een abortus te plegen - aan die [aangeefster 3] gevraagd of hij haar op een sekssite mocht zetten, zodat ze seks zou hebben met andere mannen voor geld - seksadvertenties pikante foto's van die [aangeefster 3] op internet ( [naam sekssite] ) geplaatst - aldus op enigerlei (andere) wijze in de communicatieve feitelijke omgang met die [aangeefster 3] een situatie gecreëerd in stand gehouden, waarin verdachte door de feitelijke omstandigheden een overwicht verkreeg over die [aangeefster 3] misbruik heeft gemaakt van het uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht dat verdachte over die [aangeefster 3] had door welke feiten en omstandigheden voor die [aangeefster 3] een (afhankelijkheids)situatie is ontstaan waaraan zij zich niet heeft kunnen onttrekken ten gevolge waarvan zij geen weerstand aan verdachte heeft kunnen bieden; hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juni 2012 tot en met 31 augustus 2012 in de gemeente [gemeente] elders in Nederland, ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om een ander, genaamd [aangeefster 3], (lid 1, onder 1) (telkens) door dwang geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door dreiging met geweld één of meer andere feitelijkhe(i)d(en) door afpersing, fraude door misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van een kwetsbare positie, te werven te vervoeren te huisvesten op te nemen met het oogmerk van uitbuiting van die [aangeefster 3], (lid 1, onder 4) (telkens) met één of meerdere van de onder 1 van dit artikel genoemde middelen, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie, die [aangeefster 3], te dwingen te bewegen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid diensten (bestaande uit seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling) dan wel onder de onder 1 van dit artikel genoemde omstandigheden, te weten door dwang geweld één of meer (andere) feitelijkheden door dreiging met geweld andere feitelijkheden, door fraude, afpersing, misleiding dan wel door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht door misbruik van de kwetsbare positie enige handeling(en) te ondernemen waarvan hij, verdachte, wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat die
Het hoger beroep De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
ECLI:NL:GHARL:2016:1008 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 12-02-2016 Datum publicatie: 12-02-2016 Zaaknummer: 21-009043-13 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:3064
ECLI:NL:GHARL:2014:3064 Instantie Datum uitspraak 15-04-2014 Datum publicatie 15-04-2014 Zaaknummer 21-000541-12 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2015:2577
ECLI:NL:GHARL:2015:2577 Uitspraak Arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN Strafrecht Parketnummer: 21-008157-13 Datum uitspraak: 9 april 2015 Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:4039
ECLI:NL:RBGEL:2013:4039 Uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Meervoudige kamer Parketnummer: [jw.sys.1.verdachte_1_parketnummer]05/860948-13 Uitspraak d.d. 22 oktober 2013
Nadere informatieHet hoger beroep De officier van justitie heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
ECLI:NL:GHARL:2015:7181 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 25-09-2015 Datum publicatie: 25-09-2015 Zaaknummer: 21-004143-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1480. Datum uitspraak: Datum publicatie: Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig.
ECLI:NL:RBOVE:2016:1480 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 26-04-2016 Datum publicatie: 26-04-2016 Zaaknummer: 08.910038-15 (P) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125
ECLI:NL:RBZUT:2012:BV2125 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 24-01-2012 Datum publicatie 27-01-2012 Zaaknummer 06/850686-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2006:AX3957
ECLI:NL:GHARN:2006:AX3957 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 23-05-2006 Datum publicatie 23-05-2006 Zaaknummer 21-000822-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3838
ECLI:NL:GHDHA:2014:3838 Instantie: Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak: 13-11-2014 Datum publicatie: 28-11-2014 Zaaknummer: 22-000767-14 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Uitspraak
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518
ECLI:NL:GHLEE:2011:BU1518 Instantie Datum uitspraak 17-10-2011 Datum publicatie 25-10-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-003332-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420
ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0420 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 05-04-2011 Datum publicatie 07-04-2011 Zaaknummer 21-002244-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:3990
ECLI:NL:GHDHA:2016:3990 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 23-06-2016 Datum publicatie 04-01-2017 Zaaknummer 22-004558-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Vindplaatsen
Nadere informatieDe verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
arrest GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem Afdeling strafrecht Parketnummer: X Uitspraak d.d.: 15 juni 2016 TEGENSPRAAK Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:CA1193
ECLI:NL:GHARL:2013:CA1193 Instantie Datum uitspraak 12-02-2013 Datum publicatie 28-05-2013 Zaaknummer 21-004366-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884
ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8884 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 21-10-2011 Datum publicatie 21-10-2011 Zaaknummer 06/940112-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ2970
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2970 Instantie Datum uitspraak 04-03-2013 Datum publicatie 04-03-2013 Zaaknummer 21-003585-10 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377
ECLI:NL:RBASS:2011:BQ1377 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 15-04-2011 Zaaknummer 19.605555-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 2 februari 2016 TEGENSPRAAK Promis
ECLI:NL:GHARL:2016:10657 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 02-02-2016 Datum publicatie 15-05-2017 Zaaknummer 21-002071-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2017:789, Niet ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:9415
ECLI:NL:GHARL:2014:9415 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 04-12-2014 Datum publicatie: 17-12-2014 Zaaknummer: 21-005927-13 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2013:CA2936
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2188
ECLI:NL:GHARL:2017:2188 Instantie Datum uitspraak 15-03-2017 Datum publicatie 15-03-2017 Zaaknummer 21-006632-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5635 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 10-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-000872-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:4611
ECLI:NL:GHARL:2013:4611 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Uitspraak Afdeling strafrecht Parketnummer: 24-002670-09 Uitspraak d.d.: 1 juli 2013 TEGENSPRAAK Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Uitspraak d.d.: 1 december 2015 TEGENSPRAAK. Promis
ECLI:NL:GHARL:2015:10200 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 01-12-2015 Datum publicatie 22-05-2017 Zaaknummer 21-001318-15 Formele relaties Cassatie: ECLI:NL:HR:2016:3394, Niet ontvankelijk
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810
ECLI:NL:RBZUT:2005:AU3810 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 05-10-2005 Datum publicatie 05-10-2005 Zaaknummer 06-0604540-04 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:4611
ECLI:NL:GHARL:2013:4611 Instantie Datum uitspraak 01-07-2013 Datum publicatie 01-07-2013 Zaaknummer 24-002670-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatievonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 20 februari 2014 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
ECLI:NL:RBNNE:2014:830 RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18/850452-13 vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 20 februari 2014
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:3775
ECLI:NL:GHAMS:2014:3775 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-07-2014 Datum publicatie 05-12-2014 Zaaknummer 23-004323-13 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:709
ECLI:NL:GHAMS:2016:709 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-01-2016 Datum publicatie 23-03-2016 Zaaknummer 23-001797-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:84
ECLI:NL:GHDHA:2015:84 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 27-01-2015 Datum publicatie 27-01-2015 Zaaknummer 22000511-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4692 Instantie Datum uitspraak 19-03-2013 Datum publicatie 19-03-2013 Zaaknummer 21-000368-12 Formele relaties Rechtsgebieden Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGRO:2009:BH3578,
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBZLY:2010:BO9656
ECLI:NL:RBZLY:2010:BO9656 Instantie Datum uitspraak 10-12-2010 Datum publicatie 04-01-2011 Rechtbank Zwolle-Lelystad Zaaknummer 07.620273-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2015:1193
ECLI:NL:GHDHA:2015:1193 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 13-05-2015 Datum publicatie 18-05-2015 Zaaknummer 22-005458-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg en het onderzoek
ECLI:NL:GHDHA:2015:80 Uitspraak Rolnummer: 22-002584-14 Parketnummers: 10-750263-13, 22-003524-12 (TUL) en 22-004272-11 (TUL) Datum uitspraak: 27 januari 2015 TEGENSPRAAK Gerechtshof Den Haag meervoudige
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1659
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1659 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 15-04-2011 Datum publicatie 18-04-2011 Zaaknummer 23-000014-10 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:2351
ECLI:NL:GHDHA:2014:2351 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 14-07-2014 Datum publicatie 14-01-2015 Zaaknummer 22-003067-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. Afdeling strafrecht. Parketnummer: Datum uitspraak: 1 november TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
ECLI:NL:GHAMS:2016:5673 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 01-11-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003159-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2014:9416
ECLI:NL:GHARL:2014:9416 Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak: 04-12-2014 Datum publicatie: 17-12-2014 Zaaknummer: 21-005710-13 Formele relaties: Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGEL:2013:1485
Nadere informatieUitspraak ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9608
ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9608 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 19-03-2012 Datum publicatie 21-03-2012 Zaaknummer 23-004614-10 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieVerkort vonnis van de rechtbank 's-hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
ECLI:NL:RBSHE:2003:AN9844 Instantie Rechtbank 's-hertogenbosch Datum uitspraak 02-12-2003 Datum publicatie 11-12-2003 Zaaknummer 01/025326.03 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieStrafprocesrecht Bijzondere kenmerken: Hoger beroep Wetsverwijzingen: Wetboek van Strafrecht 197a, geldigheid: 2014-05-11
ECLI:NL:GHSHE:2015:3566 Instantie: Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak: 16-09-2015 Datum publicatie: 17-09-2015 Zaaknummer: 20-002514-14 Rechtsgebieden: Materieel strafrecht Strafprocesrecht Bijzondere
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 29 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5286 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 29-11-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer 23-000227-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273
ECLI:NL:RBZUT:2004:AO7273 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 31-03-2004 Datum publicatie 08-04-2004 Zaaknummer 06/060115-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061
ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2061 Instantie Datum uitspraak 03-02-2009 Datum publicatie 05-02-2009 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-002670-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:9938
ECLI:NL:GHARL:2013:9938 Instantie Datum uitspraak 31-12-2013 Datum publicatie 31-12-2013 Zaaknummer 21-006375-13 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2014:2799
ECLI:NL:RBNNE:2014:2799 Uitspraak Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak: 05-06-2014 Datum publicatie: 05-06-2014 Zaaknummer: 18/670632-11 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ4699
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ4699 Instantie Datum uitspraak 19-03-2013 Datum publicatie 19-03-2013 Zaaknummer 21-000669-12 Formele relaties Rechtsgebieden Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Eerste aanleg: ECLI:NL:RBGRO:2009:BH3578,
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002
ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 17-02-2011 Zaaknummer 03-702714-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:1209
ECLI:NL:RBOVE:2017:1209 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 20-03-2017 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 08/760032-15(P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:HR:2016:2521. Uitspraak
ECLI:NL:HR:2016:2521 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 08-11-2016 Datum publicatie 09-11-2016 Zaaknummer 15/00531 Formele relaties Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:796, Contrair In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2015:164,
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2016:3906. Uitspraak. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHARL:2016:3906 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 20-05-2016 Datum publicatie 20-05-2016 Zaaknummer 21-001180-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Nadere informatieVonnis op tegenspraak van de rechtbank Overijssel, meervoudige kamer voor strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie tegen:
ECLI:NL:RBOVE:2015:5340 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 04-12-2015 Datum publicatie: 04-12-2015 Zaaknummer: 08/760029-15 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:2291
ECLI:NL:GHDHA:2017:2291 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 24-05-2017 Datum publicatie 09-08-2017 Zaaknummer 22-005150-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BO9234
ECLI:NL:RBALK:2010:BO9234 Instantie Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak 07-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer 14.701344-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:3674
ECLI:NL:GHAMS:2016:3674 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 12-09-2016 Datum publicatie 12-09-2016 Zaaknummer 23-004422-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:469
ECLI:NL:RBMNE:2017:469 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 03-02-2017 Datum publicatie 03-02-2017 Zaaknummer 16.706608-16 (P) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5140
ECLI:NL:RBOVE:2016:5140 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-12-2016 Datum publicatie 27-12-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 08/963658-14 (LP) (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341
ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8341 Instantie Datum uitspraak 24-04-2013 Datum publicatie 24-04-2013 Zaaknummer 20-000702-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 3 november 2016 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5390 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 03-11-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 23-003117-15 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2014:1214
ECLI:NL:RBOBR:2014:1214 Instantie Datum uitspraak 20-03-2014 Datum publicatie 20-03-2014 Rechtbank Oost-Brabant Zaaknummer 01/865006-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieUitspraak. Parketnummer: Datum uitspraak: 17 november 2016 VERSTEK
ECLI:NL:GHAMS:2016:5593 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 17-11-2016 Datum publicatie 29-12-2016 Zaaknummer 23-001668-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2015:5213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-12-2015 Datum publicatie 16-12-2015 Zaaknummer 23-000433-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieUitspraak. parketnummer: datum uitspraak: 16 februari 2017 TEGENSPRAAK
ECLI:NL:GHAMS:2017:1898 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-02-2017 Datum publicatie 24-05-2017 Zaaknummer 23-002215-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieDatum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 15/04458 Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:1277, Gevolgd
ECLI:NL:HR:2016:2909 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 20-12-2016 Datum publicatie 21-12-2016 Zaaknummer 15/04458 Formele relaties Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:1277, Gevolgd Rechtsgebieden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:4569
ECLI:NL:RBMNE:2016:4569 Instantie Datum uitspraak 16-08-2016 Datum publicatie 17-08-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 16/652521-15 (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2017:1213
ECLI:NL:GHAMS:2017:1213 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 28-03-2017 Datum publicatie 10-04-2017 Zaaknummer 23-000918-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993
ECLI:NL:GHLEE:2009:BK2993 Instantie Datum uitspraak 11-11-2009 Datum publicatie 11-11-2009 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-002029-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2008:BG4042
ECLI:NL:GHARN:2008:BG4042 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 11-11-2008 Datum publicatie 12-11-2008 Zaaknummer 21-001909-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369
ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5369 Instantie Rechtbank Breda Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 10-03-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 02/628386-08 [P] Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:6481
ECLI:NL:GHARL:2017:6481 Instantie Datum uitspraak 26-07-2017 Datum publicatie 27-07-2017 Zaaknummer 21-002353-16 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4974 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 05-03-2009 Datum publicatie 05-03-2009 Zaaknummer 24-002073-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2014:2785 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 22-04-2014 Datum publicatie 31-10-2014 Zaaknummer 23-003653-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2007:208
ECLI:NL:GHARN:2007:208 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-05-2007 Datum publicatie 11-04-2016 Zaaknummer 21-004591-06 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2011:BR4575
ECLI:NL:GHSGR:2011:BR4575 Instantie Gerechtshof 's-gravenhage Datum uitspraak 09-08-2011 Datum publicatie 10-08-2011 Zaaknummer 22-000623-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:5666 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2016:5666 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 27-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-003352-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBGEL:2013:3276
ECLI:NL:RBGEL:2013:3276 Uitspraak RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Promis II Parketnummer : 05/860748-13, 05/780065-13 Data zittingen : 1 juli 2013, 9 september 2013 Datum uitspraak
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999
ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5999 Instantie Datum uitspraak 16-05-2012 Datum publicatie 16-05-2012 Zaaknummer 20-002733-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:5688
ECLI:NL:RBMNE:2016:5688 Instantie Datum uitspraak 26-10-2016 Datum publicatie 22-12-2016 Zaaknummer 16/703291-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland Strafrecht
Nadere informatieDit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van 24 augustus 2016.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5663 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 07-09-2016 Datum publicatie 30-12-2016 Zaaknummer 23-000259-16 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388
ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388 Instantie Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 14-02-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001943-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:1622
ECLI:NL:RBOVE:2016:1622 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 10-05-2016 Datum publicatie 11-05-2016 Zaaknummer 08/760127-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:935
ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2356
ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2356 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 22-04-2011 Datum publicatie 27-04-2011 Zaaknummer 24-000037-11 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLEE:2010:BO9043, Meerdere
Nadere informatieZoekresultaat - inzien document. ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: Uitspraak. Rechtbank Oost-Brabant
Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:RBOBR:2015:5776 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ec Instantie Datum uitspraak 07-10-2015 Datum publicatie 07-10-2015 Rechtbank Oost-Brabant
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:738
ECLI:NL:GHSHE:2015:738 Instantie Datum uitspraak 09-03-2015 Datum publicatie 09-03-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-003525-14 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2015:3340
ECLI:NL:RBOVE:2015:3340 Instantie: Rechtbank Overijssel Datum uitspraak: 09-07-2015 Datum publicatie: 13-07-2015 Zaaknummer: 08.963556-14 (LP) Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2015:1985
ECLI:NL:RBOVE:2015:1985 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 17-04-2015 Datum publicatie 20-04-2015 Zaaknummer 08/951389-13 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2004:AQ5960
ECLI:NL:GHARN:2004:AQ5960 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 20-07-2004 Datum publicatie 03-08-2004 Zaaknummer 21-005715-03 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatie2 Tenlastelegging en motivering van de gegeven vrijspraak
ECLI:NL:HR:2014:1174 Uitspraak 20 mei 2014 Strafkamer nr. 13/02407 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 6 februari 2013, nummer 22/001806-12,
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2015:2029
ECLI:NL:GHSHE:2015:2029 Instantie Datum uitspraak 03-06-2015 Datum publicatie 03-06-2015 Gerechtshof 's-hertogenbosch Zaaknummer 20-000203-14 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2010:BN3621
ECLI:NL:GHSGR:2010:BN3621 Instantie: Gerechtshof 's-gravenhage Datum uitspraak: 26-04-2010 Datum publicatie: 10-08-2010 Zaaknummer: 22-003619-08 em 22-003108-07 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2016:978
ECLI:NL:RBMNE:2016:978 Instantie Datum uitspraak 23-02-2016 Datum publicatie 25-02-2016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Midden-Nederland 16/659845-14 (P) Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2006:AY6572
ECLI:NL:RBMAA:2006:AY6572 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 21-07-2006 Datum publicatie 21-08-2006 Zaaknummer 03/703565-05 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBALK:2010:BN9788
ECLI:NL:RBALK:2010:BN9788 Rechtbank Alkmaar Datum uitspraak: 07-10-2010 Datum publicatie: 08-10-2010 Zaaknummer: 14.810141-07 Rechtsgebieden: Strafrecht Bijzondere kenmerken: Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499
ECLI:NL:RBZUT:2007:BB4499 Instantie Rechtbank Zutphen Datum uitspraak 25-09-2007 Datum publicatie 28-09-2007 Zaaknummer 06/580261-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBNNE:2016:5552
ECLI:NL:RBNNE:2016:5552 Instantie Rechtbank Noord-Nederland Datum uitspraak 15-12-2016 Datum publicatie 19-12-2016 Zaaknummer 18-730123-14 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg -
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264
ECLI:NL:RBSHE:2008:BG5264 Instantie Datum uitspraak 26-11-2008 Datum publicatie 26-11-2008 Rechtbank 's-hertogenbosch Zaaknummer 01/825102-08 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2010:BO2994
ECLI:NL:GHARN:2010:BO2994 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 19-10-2010 Datum publicatie 05-11-2010 Zaaknummer 21-004191-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2010:BN2157
ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2157 Instantie Datum uitspraak 26-05-2010 Datum publicatie 22-07-2010 Gerechtshof 's-gravenhage Zaaknummer 22-004149-09 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatie