REGLEMENTSWIJZIGINGEN 2015

Transcriptie

1 REGLEMENTSWIJZIGINGEN VOORSTELLEN TENNIS VLAANDEREN Huishoudelijk Reglement Wijziging 1: spelers mogen 3x WO geven i.p.v. 2x HUISHOUDELIJK REGLEMENT: ART. 46 Spelers mogen 3 (ipv 2) maal per competitiejaar een WO (gewettigde walkover) geven zonder dat er strafpunten worden toegekend. Vanaf de 4 (ipv 3 ) WO worden onmiddellijk 5 strafpunten toegekend. ARGUMENTATIE: versoepeling van de sanctie Wijziging 2: betwisting voorstellen sancties laten behandelen door het Gewestelijke Comité Het Gewestelijk Comité zal de betwistingen van voorstellen sancties voor inbreuken op Art. 4, 26 en 28 van het Algemeen Competitie Reglement, behandelen ipv de Gewestelijke Tuchtkamer. ARGUMENTATIE: Om de procedure te versnellen, kan over deze inbreuken gemakkelijk en snel geoordeeld worden door het Gewestelijk Comité zonder een tuchtkamer te moeten samenroepen. Het Gewestelijk Comité kan binnen de 8 dagen na het kenbaar maken van de betwisting van de sanctie een beslissing nemen. Het betreft inbreuken waarvan het bestaan eenvoudig kan worden vastgesteld (maximum aantal tornooien, meer dan twee WO s en forfait. Art. 46: Voor inbreuken op art. 4, 26 en 28 van het Algemeen Competitiereglement zal de hoofdzetel van Tennis Vlaanderen een sanctie van 5 strafpunten voorstellen aan de betrokkene. Dit voorstel wordt verzonden via of via aangetekend schrijven. Indien de betrokkene de voorgestelde sanctie niet aanvaardt, dient hij binnen de veertien dagen na de datum van de verzending van het voorstel van de sanctie, de weigering van zijn akkoord kenbaar te maken aan de hoofdzetel van Tennis Vlaanderen via of via aangetekend schrijven. Voor de berekening van de termijn geldt de datum van verzending van de of de poststempel van het aangetekend schrijven. Vanaf de derde gewettigde walk-over binnen hetzelfde competitiejaar (lopend van 1 december tot 30 november van het daaropvolgende jaar) telt eveneens bovenstaande procedure. Per week wordt slechts 1 gewettigde walkover geteld. Bij gebrek aan weigering van akkoord van de voorgestelde sancties in dit artikel, gaat de sanctie definitief in. In geval van betwisting van de sanctie zal de zaak overgemaakt worden aan het parket van Tennis Vlaanderen die de zaak kan laten behandelen door de gewestelijke tuchtkamer. Art. 46: Voor inbreuken op art. 4, 26 en 28 van het Algemeen Competitiereglement en vanaf de vierde gewettigde walk-over binnen hetzelfde competitiejaar (lopend van 1 december tot 30 november van het daaropvolgende jaar. Per week wordt slechts 1 gewettigde walk-over geteld), zal de hoofdzetel van Tennis Vlaanderen een sanctie van 5 strafpunten voorstellen aan de betrokkene. Dit voorstel wordt verzonden via of via aangetekend schrijven. Indien de betrokkene de voorgestelde sanctie niet aanvaardt, dient hij binnen de 8 dagen na de datum van de verzending van het voorstel van de sanctie, de weigering van zijn akkoord kenbaar te maken aan de hoofdzetel van Tennis Vlaanderen via of via aangetekend schrijven. Voor de berekening van de termijn geldt de datum van verzending van de of de poststempel van het aangetekend schrijven. Bij gebrek aan weigering van akkoord van de voorgestelde sanctie, gaat de sanctie definitief in. In geval van betwisting van de sanctie zal de zaak behandeld worden door het Gewestelijk Comité waartoe de speler behoort. De speler kan op zijn vraag gehoord worden. De beslissing van het Gewestelijk Comité wordt door de gewestsecretaris, binnen 8 dagen na het kenbaar maken van de weigering van akkoord van de betrokken speler, verzonden per of via aangetekend schrijven. Beroep kan worden ingesteld, per aangetekend schrijven, bij de Tuchtkamer van Beroep binnen een termijn van een 8 dagen te rekenen vanaf de postdatum van de verzending van de bestreden beslissing.

2 HUISHOUDELIJK REGLEMENT: ART 55 / 61 / 71 Wijziging: bepaling kosten tuchtkamers Kosten van de Tucht- en Administratieve Kamers jaarlijks laten vastleggen door Raad van Bestuur. ARGUMENTATIE: reglementen niet telkens aanpassen als bedragen gewijzigd worden Art 55: de tuchtkamer doet uitspraak over de kosten van het geding welke forfaitair worden bepaald op 75. Art 61: de tuchtkamer van Beroep doet uitspraak over de kosten van het geding welke forfaitair worden bepaald op 100. Art 71: De administratieve kamer doet uitspraak over de kosten. Art 55: de tuchtkamer doet uitspraak over de kosten van het geding waarvan het bedrag jaarlijks wordt bepaald door de Raad van Bestuur. Art 61: de tuchtkamer van Beroep doet uitspraak over de kosten van het geding waarvan het bedrag jaarlijks wordt bepaald door de Raad van Bestuur. Art 71: de Administratieve Kamer doet uitspraak over de kosten van het geding waarvan het bedrag jaarlijks wordt bepaald door de Raad van Bestuur. HUISHOUDELIJK REGLEMENT: ART BIJLAGE Wijziging: vernieuwd antidoping decreet Sinds 1 januari 2015 is er een nieuwe Wereldantidopingcode van kracht. De Vlaamse antidopingregelgeving wordt heden aan deze nieuwe WADA-code aangepast en zal nog dit voorjaar van kracht gaan. Bijgevolg dient het bestaande tuchtreglement van Tennis Vlaanderen inzake dopingpraktijken aan deze nieuwe WADA-code en antidopingregelgeving worden aangepast. Art. 41 : Het gebruik van doping tijdens de voorbereiding van of deelname aan wedstrijden is verboden. Het Intern Tuchtreglement inzake de dopingpraktijken gepleegd door elitesporters of begeleiders opgesteld overeenkomstig het decreet van 25/5/2012 en het uitvoeringsbesluit van 19/10/2012, zoals vermeld onder bijlage 1, maakt integraal deel uit van dit reglement. Art. 41 : Dopingpraktijken zijn verboden. Het Intern Tuchtreglement inzake dopingpraktijken gepleegd door elitesporters of begeleiders opgesteld overeenkomstig de meest recente versie van het Antidopingdecreet van 25 mei 2012 en zijn uitvoeringsbesluit(en), de Wereldantidopingcode 2015 en de Internationale Standaarden ter uitvoering van voornoemde Code, zoals vermeld onder bijlage 1, maakt integraal deel uit van dit reglement. + AANPASSING bijlage bij artikel 41

3 1.1.2 Algemeen Competitie Reglement ALGEMEEN COMPETITIE REGLEMENT: ART. 26 /28 Wijziging: betere verwoording forfait Forfait is gelijk aan een door de wedstrijdleider niet aanvaarde afwezigheid. Het woord schrapping in de reglementen vervangen door forfait zodanig dat terminologie overal dezelfde is. ARGUMENTATIE: betere verwoording, de term ongewettigde walkover is niet duidelijk. Art. 26: De wedstrijdleider spreekt de schrapping uit tegen elke speler die op normale wijze werd verwittigd, maar zich niet stipt bij hem aanbiedt bij de oproeping van zijn geplande wedstrijd. Art. 28: Ongewettigde walkover (forfait) is verboden Art. 26: De wedstrijdleider spreekt een forfait uit tegen elke speler die op normale wijze werd verwittigd, maar zich niet stipt bij hem aanbiedt bij de oproeping van zijn geplande wedstrijd. Art. 28: Een door de wedstrijdleider niet aanvaarde afwezigheid (= forfait) is verboden

4 1.1.3 Interclub Reglement INTERCLUB REGLEMENT: ART. 31 Wijziging: belangenbehartiging federatie in Nationale en Gewestelijke Kamer Interclub Nationale Kamer Interclub: belangenbehartiging federatie door een afgevaardigde van één van beide liga s, aangeduid door het Uitvoerend Comité KBTB. Gewestelijke Kamer Interclub: belangenbehartiging federatie door een afgevaardigde aangeduid door het Gewestelijk Comité. ARGUMENTATIE: belangenbehartiging federatie in Nationale/Gewestelijke Kamer Interclub hoeft niet per se te gebeuren door een lid te van het Interclub of Gewestelijk Comité, maar wel gewoon een afgevaardigde die kan worden aangeduid en dit om praktische problemen te vermijden. Voor Nationale ontmoetingen: De belangen van de KBTB worden waargenomen door een afgevaardigde van het Nationale Interclub Comité Voor Gewestelijke ontmoetingen: Op voordracht van de Gewestelijke Algemene Vergadering benoemt de Algemene Vergadering van Tennis Vlaanderen voor een termijn van drie jaar. Voor Nationale ontmoetingen: De belangen van de KBTB worden waargenomen door een afgevaardigde aangeduid door het uitvoerend Comité KBTB Voor Gewestelijke ontmoetingen: Op voordracht van de Gewestelijke Algemene Vergadering benoemt de Algemene Vergadering van Tennis Vlaanderen de leden van de Gewestelijke Kamer Interclub voor een termijn van drie jaar. De belangen van Tennis Vlaanderen worden waargenomen door een afgevaardigde aangeduid door het Gewestelijk Comité

5 1.2. VOORSTELLEN KBTB Algemeen Competitie Reglement ALGEMEEN COMPETITIE REGLEMENT: ART. 24 Wijziging: aanpassing n.a.v. de bijsturingen van de leeftijdscategorieën Dames in interclub. Bij de leeftijdscategorieën vanaf 60 + bij de Heren, vanaf 50 + bij de Dames en in alle dubbelmatchen wordt de 3e set vervangen door een Match Tiebreak (eerste speler die 10 punten behaalt met 2 punten verschil). Bij de leeftijdscategorieën vanaf 60 + bij de Heren, vanaf 45 + bij de Dames en in alle dubbelmatchen wordt de 3e set vervangen door een Match Tiebreak (eerste speler die 10 punten behaalt met 2 punten verschil).

6 1.3. INTERPELLATIE VOORSTEL REGLEMENTSWIJZIGING VANWEGE PUTSE TC, TC KIKSHAM EN TC WEZEMAAL Voorstel: Jeugdspelers U9 en U10 niet meer automatisch C+30/5 maken na 4 gespeelde wedstrijden. Er zou van deze 4 matchen minstens 1 winstmatch moeten zijn om C+30/5 te worden. Argumentatie: vermijden dat spelers van U9 (en later ook de U10) te snel in Reeks 2 komen, Reeks 3 is een betere reeks voor hen. Voorstel Tennis Vlaanderen: o Akkoord met het principe dat zwakke instappers niet te snel naar C+30/5 en Reeks 2 moeten gaan. Maar met de oplossing van Putse vrezen we dat de spelers daar ook naar gaan spelen om zo kunstmatig in Reeks 3 te blijven. o We zouden daarom opteren om op het einde van dit jaar de spelers allemaal te rangschikken volgens de punten van de 1 iteratie (van hoog naar laag), en dan volgens een vooraf bepaald percentage de lijn van NG, C+30/5 en indien nodig C+30/4 te trekken. Zo weet niemand vooraf waar hij zal uitkomen en zijn we ook zeker dat we voor elke reeks voldoende potentieel aan spelers hebben. o Het Rangschikkingsreglement laat dit nu reeds toe. Dit kan dus nu reeds toegepast worden zonder verdere reglementswijzigingen.