Bestemmingsplan KERN LOPIK
|
|
- Ida van den Berg
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Bestemmingsplan KERN LOPIK Nota beantwoording van zienswijzen Staat van wijzigingen Maart 2011
2 Inleiding Het bestemmingsplan Kern Lopik heeft in het kader van de vaststellingsprocedure in de periode van 6 januari 2011 tot en met 16 februari 2011 in ontwerp voor een ieder ter inzage gelegen. Tevens is het ontwerpbestemmingsplan gedurende deze periode digitaal raadpleegbaar geweest op de gemeentelijke website en op De zienswijzen Zienswijzen zijn ontvangen van: 1. W.A. Vendrig, Dorp 114, 3405 BG Benschop. 2. J.M.M. de Roos-Vernooij, Lopikerweg west 14, 3411 AM Lopik. 3. mevrouw Van Beek-de Roos, Cabauwsekade 67a, 3411 ED Lopik. 4. Verstoep bouwkundigen namens W.P. Blom, Lopikerweg west 10a, 3411 AL Lopik. 5. E.A. Prins-Folmer, Freya 26, 9685 HA Blauwestad. 6. A.C. Klever, p/a Utrechtsestraat 69, 3401 CT IJsselstein. 7. J. de Jong, Europasingel 10, 3411 BL Lopik. Ontvankelijkheid De zienswijzen zijn verzonden en ontvangen binnen de zienswijzetermijn van zes weken. Deze zijn daarmee ontvankelijk. In deel 1 Nota beantwoording van zienswijzen zullen de naar voren gebrachte zienswijzen worden samengevat en beantwoord. Indien hieruit wijzigingen voortvloeien, dan zullen deze worden opgenomen in deel 2 Staat van wijzigingen waarin tevens de ambtshalve wijzigingen zijn opgenomen. Ambtshalve wijzigingen De inhoud van het nieuwe bestemmingsplan Kern Lopik dient correct te zijn. Op ambtelijk niveau is geconstateerd dat de verbeelding en de regels een aanpassing nodig hebben. Deze aanpassingen kunnen worden doorgevoerd door een ambtshalve wijziging van het bestemmingsplan. Door de raad dient daartoe wel uitdrukkelijk een besluit te worden genomen.
3 Deel 1 Nota beantwoording van zienswijzen
4 Zienswijze 1 W.A. Vendrig, Dorp 114, 3405 BG Benschop Samenvatting zienswijze: De zienswijze heeft betrekking op het perceel tussen Lopikerweg West 10a en Appellant wil voor deze sniep in het bestemmingsplan een bouwmogelijkheid opgenomen hebben. 2. Garantie voor het behoud van de sniep is alleen te geven als de gemeente het in eigendom verkrijgt. 3. Ter hoogte van Baars is ook de helft van de sniep bebouwd. Beantwoording: 1. Dit bestemmingsplan heeft tot doel de bestaande, feitelijk aanwezige situatie vast te leggen en deze te voorzien van een actueel juridisch planologisch kader. De mogelijkheid tot het bouwen op de sniep is een nieuwe ontwikkeling die niet past binnen de mogelijkheden van dit bestemmingsplan. Nieuwe ontwikkelingen komen aan de orde bij het opstellen van de ruimtelijke structuurvisie. Daarin wordt richting gegeven aan de gewenste ruimtelijke ontwikkeling van het gemeentelijk gebied. Bij het opstellen van bestemmingsplannen wordt mede daaraan getoetst. 2. Niet alleen privaatrechtelijk middels eigendomverkrijging, maar ook publiekrechtelijk middels bestemmingsplannen wordt gestuurd op de ruimtelijke inrichting van het grondgebied van de gemeente. 3. Het gemeentelijk standpunt inzake de bebouwing van sniepen is opgenomen in de Notitie inzake de bebouwing van sniepen in de kern Lopik d.d. 24 augustus Bebouwing wordt alleen op de sniepen toegestaan die thans de bestemming Bedrijf hebben en reeds bebouwd zijn. Dit was het geval bij het voormalige tuincentrum Baars nabij Wielsekade 39 / Lopikerweg West 20a. Dit perceel had de bestemming tuincentrum, een bedrijfsbestemming, inhoudende dat op grond van het beleid bebouwing met woningen was toegestaan. Hier is het bestaande bedrijf gesaneerd voor woningbouw en is een gedeelte van de sniep ter compensatie heringericht als natuur/oeverland. Conclusie: De zienswijze is ongegrond.
5 Zienswijze 2 J.M.M. de Roos-Vernooij, Lopikerweg west 14, 3411 AM Lopik. Samenvatting zienswijze: De zienswijze heeft betrekking op het perceel tussen Lopikerweg West 10a en Appellant wil voor deze sniep in het bestemmingsplan een bouwmogelijkheid opgenomen hebben. 2. De sniep is geschikt voor de ruimte voor ruimte regeling of de rood voor groen regeling. Beantwoording: 1. Dit bestemmingsplan heeft tot doel de bestaande, feitelijk aanwezige situatie vast te leggen en deze te voorzien van een actueel juridisch planologisch kader. De mogelijkheid tot het bouwen op de sniep is een nieuwe ontwikkeling die niet past binnen de mogelijkheden van dit bestemmingsplan. Nieuwe ontwikkelingen komen aan de orde bij het opstellen van de ruimtelijke structuurvisie. Daarin wordt richting gegeven aan de gewenste ruimtelijke ontwikkeling van het gemeentelijk gebied. Bij het opstellen van bestemmingsplannen wordt mede daaraan getoetst. 2. De ruimte voor ruimte regeling en rood voor groen regeling leiden tot een nieuwe ontwikkling op de sniep. Dit past niet binnen het conserverende karakter van het bestemmingsplan. Conclusie: De zienswijze is ongegrond.
6 Zienswijze 3 Mevrouw Van Beek-de Roos, Cabauwsekade 67a, 3411 ED Lopik. Samenvatting zienswijze: De zienswijze heeft betrekking op het perceel tussen Lopikerweg West 10a en 15. Appellant wil voor deze sniep in het bestemmingsplan een bouwmogelijkheid opgenomen hebben. Het ligt binnen de rode contour. Beantwoording: Dit bestemmingsplan heeft tot doel de bestaande, feitelijk aanwezige situatie vast te leggen en deze te voorzien van een actueel juridisch planologisch kader. De mogelijkheid tot het bouwen op de sniep is een nieuwe ontwikkeling die niet past binnen de mogelijkheden van dit bestemmingsplan. In het kader van de Notitie inzake bebouwing van sniepen in de kern Lopik d.d. 24 augustus 1999 wordt bebouwing alleen op de sniepen toegestaan die thans de bestemming Bedrijf hebben en bebouwd zijn. De sniep tussen Lopikerweg West 10a en 15 voldoet niet aan deze voorwaarden. Ingevolge het streekplan van de provincie Utrecht ligt het perceel binnen de rode contour van de kern Lopik. Daar dienen de verstedelijkingsambities plaats te vinden. Nieuwe ontwikkelingen komen aan de orde bij het opstellen van de ruimtelijke structuurvisie. Daarin wordt richting gegeven aan de gewenste ruimtelijke ontwikkeling van het gemeentelijk gebied. Bij het opstellen van bestemmingsplannen wordt mede daaraan getoetst. Conclusie: De zienswijze is ongegrond.
7 Zienswijze 4 Verstoep Bouwkundigen namens W.P. Blom, Lopikerweg west 10a, 3411 AL Lopik Samenvatting zienswijze: De zienswijze heeft betrekking op het perceel tussen Lopikerweg West 10a en Het perceel kan niet worden gebruikt voor agrarische doeleinden. 2. Verzocht wordt om voor deze sniep in het bestemmingsplan een woonbestemming op te nemen. Het perceel ligt binnen de rode contour van het streekplan In het bestemmingsplan gelden geen uitgangspunten met betrekking tot instandhouding van de openheid van het landelijk gebied. Daarnaast is te lezen dat kleinschalige ontwikkelingen mogelijk zijn, het liefst binnen de kernen. 4. De notitie uit 1999 inzake bebouwing van sniepen in de Kern Lopik komt niet voor in het bestemmingsplan. Deze geeft aan dat verstedelijking in de eerste plaats binnen de contouren gezocht moet worden. In het verleden zijn twee woningen gebouwd op het voormalig tuincentrum Baars gelegen binnen de rode contour. Hier zijn geen doorzichten bewaard gebleven. Daarnaast blijkt dat het college mee wil werken aan de realisatie van twee woningen aan de Cabauwsekade 66, gelegen buiten de rode contour. 5. In het bestemmingsplan worden alleen de sniepen tussen Lopikerweg West 10a en 15 aangeduid als uniek en waardevol, en niet de sniepen ter hoogte van de Wielsekade (naast de Vrijheidsbrug) en Vogelzangsekade (tegenover oude gemeentewerf en zwembad). Beantwoording: 1. In de uitoefening van het agrarisch bedrijf kan het perceel worden gebruikt voor beweiding door bijvoorbeeld jongvee, schapen en als grasland. 2. Dit bestemmingsplan heeft tot doel de bestaande, feitelijk aanwezige situatie vast te leggen. De mogelijkheid tot het bouwen op de sniep is een nieuwe ontwikkeling en past niet binnen de mogelijkheden van dit bestemmingsplan. 3. Ingevolge het streekplan van de provincie Utrecht ligt het perceel binnen de rode contour van de kern Lopik. Daar dienen de verstedelijkingsambities plaats te vinden. Nieuwe ontwikkelingen komen evenwel aan de orde bij het opstellen van de ruimtelijke structuurvisie en kunnen, indien van toepassing, worden uitgewerkt in een postzegelbestemmingsplan. 4. Het gemeentelijk standpunt inzake de bebouwing van sniepen is opgenomen in de Notitie inzake de bebouwing van sniepen in de kern Lopik d.d. 24 augustus Bebouwing wordt alleen op de sniepen toegestaan die thans de bestemming Bedrijf hebben en reeds bebouwd zijn. Dit was het geval bij het voormalige tuincentrum Baars nabij Wielsekade 39 / Lopikerweg West 20a. Dit perceel had de bestemming tuincentrum, een bedrijfsbestemming. Hier is het bestaande bedrijf gesaneerd voor woningbouw en is een gedeelte van de sniep heringericht als natuur/oeverland. Het perceel Cabauwsekade 66 is daarmee vergelijkbaar. Er is sprake van bedrijfsanering, ter compensatie daarvan de bouw van een woning en herinrichting van een gedeelte van de sniep als natuur/oeverland. 5. Sniepen in zijn algemeenheid worden in het bestemmingsplan genoemd als van oorsprong oeverlandjes. In het voorontwerpbestemmingsplan was de sniep tussen Lopikerweg West 10a en 15 niet opgenomen. In het ontwerpbestemmingsplan is dit wel gedaan. Dit heeft geleid tot een aanpassing van de begrenzing van het plangebied. Vandaar dat de sniep tussen Lopikerweg West 10a en 15 apart wordt benoemd. Conclusie: De zienswijze is ongegrond.
8 Zienswijze 5 E.A. Prins-Folmer, Freya 26, 9685 HA Blauwestad. Samenvatting zienswijze: De gebruiksregel in artikel 12 Wonen wijkt af van de verleende toestemming voor kamerverhuur in het bijgebouw bij Rolafweg Noord 47a. Beantwoording: Bij brief van 15 oktober 1987 heeft het college van B. en W. toestemming verleend voor kamerverhuur. Vervolgens is bij brief van 27 maart 2009 dit nogmaals bevestigd. Deze toestemming duurt inmiddels ruim 23 jaar voort. Conclusie: De zienswijze is gegrond. Actie: Op de verbeelding het bijgebouw aanduiden met de functieaanduiding kamerverhuur (kv). In de regels opnemen dat ter plaatse van de functieaanduiding kamerverhuur (kv) alleen bewoning door een eenpersoonshuishouden is toegestaan waarbij de bewoning niet mag leiden tot een urgentie in de woonsituatie.
9 Zienswijze 6 A.C. Klever, p/a Utrechtsestraat 69, 3401 CT IJsselstein. Samenvatting zienswijze: Verzoek om de bestemming Bedrijf op het perceel tussen Wielsekade 24a, 25 te wijzigen in de bestemming Wonen voor 2 woningen. Beantwoording: Dit bestemmingsplan heeft tot doel de bestaande, feitelijk aanwezige situatie vast te leggen. Het toevoegen van een woonbestemming voor twee woningen leidt tot een nieuwe ontwikkeling en past niet binnen de mogelijkheden van dit bestemmingsplan. De nieuwe ontwikkeling is wel wenselijk. Er wordt immers de bestemming Bedrijf in de kern opgeheven. Wij zijn bereid de nieuwe ontwikkeling in het bestemmingsplan mee te nemen middels een wijzigingsbevoegdheid. Conclusie: De zienswijze is gedeelteijk gegrond. Actie Wijzigingsbevoegdheid opnemen voor het perceel Wielsekade 24a, 25.
10 Zienswijze 7 J. de Jong, Europasingel 10, 3411 BL Lopik. Samenvatting zienswijze: De garages bij de woningen aan de Europasingel sluiten aan op de bergingen bij de woningen aan de Berkehof. Op de verbeelding van het bestemmingsplan zijn alleen de garages aangeduid, niet de bergingen. Appellant is van mening dat die ook op de verbeelding moeten worden aangeduid, zoals is aangegeven op figuur 1. Figuur 1: Nieuwe grens functieaanduiding garage (ga). Beantwoording: De functieaanduiding garage (ga) is alleen van toepassing op garages, die uitsluitend bestemd zijn voor huishoudelijke bergruimte en de stalling van motorvoertuigen. Dat laatste is niet het geval bij bergingen en past niet binnen de systematiek van het bestemmingsplan. Conclusie: De zienswijze is ongegrond.
11 Bijlage Kopie zienswijzen
12 Deel 2 Staat van wijzigingen
13 Inleiding In de staat van wijzigingen zijn de wijzigingen van het bestemmingsplan opgenomen. Deze wijzigingen zijn enerzijds voortgekomen uit de ingediende zienswijzen en anderzijds uit de ambtshalve wijzigingen. De wijzigingen hebben betrekking op de regels en op de verbeelding van het bestemmingsplan. Regels Nr. Artikel Wijziging N.a.v. zienswijze 1 Artikel 3 Agrarisch Bestemmingsomschijrving corrigeren in: Bestemmingsomschrijving. Ambtshalve 2 Artikel 13 Wonen Artikel 13.1 aanvullen met een extra sub: Ter plaatse van de aanduiding kamerverhuur : uitsluitend bewoning door een eenpersoonshuishouden waarbij de bewoning niet mag leiden tot een urgentie in de woonsituatie. 2 Artikel 13 Wonen Artikel onder k overeenkomstig het geldende Planologisch afwijkingsbeleid Gemeente Lopik d.d. 1 december 2010 aanvullen met: en de lengte van de uitbouw maximaal 3 m mag zijn. 5 Ambtshalve 3 Artikel 15 Waarde - Archeologie 4 Artikel 21 Algemene wijzigingsregels In het plangebied zijn twee gebieden: in de dorpskern bij de kerk, de Dorpsstraat, een terrein met een hoge verwachting, categorie 2 en langs het bebouwingslint een terrein van archeologische waarde, categorie 3. Conform het gemeentelijk archeologiebeleid d.d. 23 november 2010 moet in het geval van categorie 2 archeologisch onderzoek worden uitgevoerd wanneer het terrein groter is dan 100 m² en de verstoring dieper gaat dan 30 cm ten opzichte van het maaiveld. In het geval van categorie 3 moet archeologisch onderzoek worden uitgevoerd wanneer het terrein groter is dan 200 m² en de verstoring dieper gaat dan 50 cm ten opzichte van het maaiveld. Het laatste gebied, langs het bebouwingslint een terrein van archeologische waarde, categorie 3 is niet in het bestemmingsplan opgenomen. Daartoe: Titel van artikel 15 wijzigen van Waarde - Archeologie in Waarde - Archeologie 1 en Artikel toevoegen: Waarde - Archeologie 2. Artikel 21 aanvullen met lid e: het wro-zonewijzigingsgebied, met dien verstande dat: 1. de bestemming wordt gewijzigd van Bedrijf naar Wonen 2. maximaal twee appartementen zijn toegestaan in een gestapelde woonvorm. 3. een maximale goothoogte van 3 meter en een maximale bouwhoogte van 9 meter is toegestaan. 4. de huidige bebouwingsgrenzen niet worden vergroot. 5. de procedure conform artikel 3.9a Wro in acht wordt genomen. Ambtshalve 6
14 Verbeelding Nr. Betreft perceel Wijziging N.a.v. zienswijze Bijlage 1 Rolafweg Noord 47a Ten behoeve van het bijgebouw de functieaanduiding kamerverhuur (kv) opnemen Wielsekade 24a,25 De functieaanduiding Wro-zonewijzigingsgebied opnemen Wielsekade, Vogelzangsekade Dubbelbestemming Waarde-Archeologie opnemen. Ambtshalve 3 4 Rolafweg Noord 6 Bouwvlak opnemen. Ambtshalve 4 5 Europasingel 1 e.o. Het perceel van de voormalige ambtswoning en de aangrenzende openbare ruimte worden herontwikkeld. Dit past niet in het conserverende karakter van het bestemmingsplan Kern Lopik. Het perceel Europasingel 1 en de aangrenzende openbare ruimte verwijderen uit het plangebied van de Kern Lopik Ambtshalve 5
15 Bijlage 1 Functieaanduiding kamerverhuur (kv) voor bijgebouw
16 Bijlage 2 Wro-zone-wijzigingsgebied perceel Wielsekade 24a, 25
17 Bijlage 3 Archeologiebeleid gemeente Lopik
18 Dubbelbestemming Waarde-Archeologie
19 Bijlage 4 Verbeelding: Huidige situatie bouwvlak Verbeelding: Gewijzigde situatie bouwvlak
20 Bijlage 5 Verbeelding: Huidige situatie plangebied Verbeelding: Gewijzigde situatie plangebied
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN
Nadere informatieRapport Zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum. 23 januari 2014
Rapport Zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Bedrijventerrein Ootmarsum 23 januari 2014 Inhoud 1. Inleiding 2 Procedure ontwerpbestemmingsplan 3. Samenvatting en beantwoording 4. Aanpassingen 4.1 Aanpassingen
Nadere informatieBPV/2012/8633 Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Warmenhuizen
BPV/2012/8633 Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Warmenhuizen Zienswijze 1: BPV/2012/6990, 18 juni 2012 van M. Vlaar - Ruijter, Molenaarweg 1a, 1749 AS Warmenhuizen. Verkorte inhoud: verzoek
Nadere informatieNota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3
Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3 Bestemmingsplan : Aalst, Prins Hendrikstraat naast 3 Datum vaststelling raad : 29
Nadere informatieNota zienswijzen. bestemmingsplan West
Nota zienswijzen bestemmingsplan West Nota zienswijzen bestemmingsplan West Opdrachtgever: gemeente Scherpenzeel afdeling Grondgebied Auteur: Datum: 17 juni 2013 Nota zienswijzen, bestemmingsplan West/
Nadere informatieGEMEENTE GRAVE Bestemmingsplan Woonwijken, Grave Nota beantwoording zienswijzen en vooroverlegreacties
GEMEENTE GRAVE Bestemmingsplan Woonwijken, Grave Nota beantwoording zienswijzen en vooroverlegreacties 2 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Woonwijken, Grave (NL.IMRO.0786.BPWoonwijkenGrave-on01) heeft
Nadere informatieBESTEMMINGSPLAN KOM BEEK EN DONK 1 E HERZIENING GEMEENTE LAARBEEK. 28 januari 2016 vastgesteld
BESTEMMINGSPLAN KOM BEEK EN DONK 1 E HERZIENING 28 januari 2016 vastgesteld 51-017 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Aanleiding... 5 1.2 Plangebied... 6 1.3 Vigerend bestemmingsplan...
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen. Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening bestemmingsplan Wonen. Algemeen
1 Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening bestemmingsplan Wonen Algemeen Periode van terinzagelegging Het ontwerpbesluit heeft met ingang van 15 februari 2014 gedurende 6 weken (tot en met 28 maart)
Nadere informatieNota van Inspraak en vooroverleg. Bestemmingsplan Uitweg Uitbreiding 2
Nota van Inspraak en vooroverleg Bestemmingsplan Uitweg Uitbreiding 2 Inleiding In het kader van de Inspraakverordening gemeente Lopik 2004 heeft het voorontwerpbestemmingsplan Uitweg Uitbreiding 2 met
Nadere informatieZienswijzennota. Bestemmingsplan West I en II. Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608
Zienswijzennota Bestemmingsplan West I en II Gemeente Hardinxveld-Giessendam Datum: 7 november 2014 GemHG\Intern\16962 Zaaknr: HG 19608 Inhoud 1. Inleiding 1.1 Status zienswijzennota 1.2 Procedure bestemmingsplan
Nadere informatieREACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1
REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN UITDAM - ZEEDIJK 1 nota zienswijzen bestemmingsplan Uitdam - Zeedijk 1 Code 1112113 / 17-03-15 GEMEENTE WATERLAND 1112113 / 17-03-15 REACTIENOTA ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN
Nadere informatieNr. e Casenr. 17e Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo
Nr. e1700017790 Casenr. 17e0002967 Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan Struikakkers 23 en Oude Nijkerkerweg 165 eo Naam : S. Veltmaat-Harwijne Afdeling : Ontwikkeling Datum : 12
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN. "Bedrijventerreinen 2015"
NOTA ZIENSWIJZEN ONTWERP- BESTEMMINGSPLAN "Bedrijventerreinen 2015" Gemeente Strijen 17-06--2015 2 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 5 2. Resultaten zienswijzen... 6 3. s naar aanleiding van zienswijzen...11
Nadere informatieNota van zienswijzen en wijzigingen
Nota van zienswijzen en wijzigingen Bestemmingsplan 2 e Herziening Aansluiting A20 Moordrecht 1. I n l e i d i n g 1. 1 F o r m e l e v e r e i s t e n In het kader van de vaststellingsprocedure heeft
Nadere informatieRapport zienswijzen Å ambtshalve wijzigingen. ontwerpbestemmingsplan Eist, Centrum
gemeente Overbetuwe O Rapport zienswijzen Å ambtshalve wijzigingen ontwerpbestemmingsplan augustus 2015 Vastgesteld door de raad op 20 oktober 2015 Registratienummer: 15INT02731 Inhoud 1. Inleiding 2 Procedure
Nadere informatieNota zienswijzen 1 e herziening Kernen Roerdalen ( Veegplan )
Nota zienswijzen 1 e herziening Kernen Roerdalen ( Veegplan ) Gemeente Roerdalen, Maart 2016 Pagina 1 Inhoud A. Overzicht van de ontvangen zienswijzen B. Beoordeling ontvankelijkheid C. Inhoudelijke beoordeling
Nadere informatieNota van zienswijzen ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan MFA Zuid
Nota van zienswijzen ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan MFA Zuid Januari 2012 1. Inleiding Conform het gestelde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) dient het bestemmingsplan gedurende
Nadere informatie: M.P.C. Gadella - Van Gils
RAADSVOORSTEL ter besluitvorming in de raad Datum Forum vergadering : 15 februari 2016 Zaaknummer : 235763 Datum Raadsvergadering : 29 februari 2016 Portefeuillehouder Verantwoordelijk MT-lid Evaluatiedatum:
Nadere informatieAan het eind dit document zijn de consequenties voor het bestemmingsplan vermeld.
ZIENSWIJZENNOTA BESTEMMINGSPLAN VLEDDER, HOTEL BRINKZICHT TE VLEDDER Hoofdstuk 1 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Vledder, Hotel Brinkzicht te Vledder heeft vanaf 4 december 2014 tot en met 14 januari
Nadere informatieWIJZIGINGEN ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan
WIJZIGINGEN ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan OTTERLO vastgesteld door de raad van de gemeente Ede op 15 december 2011 Inleiding Het ontwerp-bestemmingsplan Otterlo is op drie onderdelen aangepast:
Nadere informatieTERNEUZEN Bestemmingsplan Terneuzen Centrum
TERNEUZEN Bestemmingsplan Terneuzen Centrum Antwoordnota zienswijzen en ambtshalve aanpassingen INHOUD 1. Inleiding 1.1. Procedure 1.2. Leeswijzer 2. Zienswijzen 2.1. Overzicht ingebrachte zienswijzen
Nadere informatieBestemmingsplan Parallelweg 54, Bergen op Zoom STATUS: VASTGESTELD
GEMEENTE BERGEN OP ZOOM Bestemmingsplan Parallelweg 54, Bergen op Zoom STATUS: VASTGESTELD Gemeente Bergen op Zoom Afdeling Stedelijke Ontwikkeling Team Ruimtelijke Ordening en Vergunningen INHOUDSOPGAVE
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatie*'"'''"' ^ llllllllllllllllllllllllllllll Datum 21 december 2011 Documentnummer llllllllllllllllllllllllllllll
5 gemeente putten Raadsvergadering 12 januari 2012 Zaaknummer 234105 *'"'''"' ^ llllllllllllllllllllllllllllll Datum 21 december 2011 Documentnummer llllllllllllllllllllllllllllll Het doorde fractie van
Nadere informatie: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012
Aan de gemeenteraad Zaaknummer : 2012-23744 Programma : Wonen en ruimte Onderwerp : Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012 Katwijk, 18 december 2012 Inleiding Bestemmingsplan
Nadere informatieNota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg
Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Zegheweg, Woudenberg Het ontwerpbestemmingsplan Zegheweg heeft gedurende zes weken voor een ieder ter visie gelegen, van 19 december 2012 tot en
Nadere informatieMoerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):
Moerdijk Woonwijken Zevenbergen nota zienswijzen identificatie planstatus projectnummer: datum: 170900.13925.00 08-02-2012 projectleider: opdrachtgever: mw. mr. C.T. Ploeger gemeente Moerdijk auteur(s):
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon.
NOTA ZIENSWIJZE BESTEMMINGSPLAN Molenweg 5-5a Hoogeloon. *17it.02805* Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon heeft van 5 oktober tot en met 15 november 2017 ter inzage gelegen. Gedurende
Nadere informatieOnderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam
Raadsvoorstel Registratienr: 13int01213 Agendapunt: Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam Portefeuillehouder: wethouder F.S.A. Wissink Samenvatting:
Nadere informatieMoerdijk. Woonwijken Zevenbergen. nota zienswijzen 170900.13925.00 08-02-2012. drs. W. Kraaijeveld. auteur(s):
Moerdijk Woonwijken Zevenbergen nota zienswijzen identificatie planstatus projectnummer: datum: 170900.13925.00 08-02-2012 projectleider: opdrachtgever: mw. mr. C.T. Ploeger gemeente Moerdijk auteur(s):
Nadere informatieBijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen
Bijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen Bestemmingsplan Wergea Voorontwerp Bestemmingsplan Wergea Voorontwerp Overzicht belangrijkste wijzigingen* In dit overzicht zijn de belangrijkste wijzigingen
Nadere informatieNOTITIE: Zienswijzen en ambtshalve aanpassingen. Inzake. Bestemmingsplan Bebouwde kom St. Willebrord, Irenestraat ongenummerd, tussen 63 en 69
NOTITIE: Zienswijzen en ambtshalve aanpassingen Inzake Bestemmingsplan Bebouwde kom St. Willebrord, Irenestraat ongenummerd, tussen 63 en 69 Rucphen, 24 mei 2011 2 INHOUD: 1. Procedure 2. Ingediende zienswijze
Nadere informatieNota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Buitengebied: Loswal Schellevis Beton
Nota van zienswijzen Ontwerp bestemmingsplan Buitengebied: Loswal Schellevis Beton 1 2 1. Inleiding Toelichting Vanaf 7 december 2012 heeft het ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Schellevis Beton gedurende
Nadere informatieNota van Beantwoording en Wijziging Zienswijzen Bestemmingsplan Kalksheuvel
Nota van Beantwoording en Wijziging Zienswijzen Bestemmingsplan Kalksheuvel Gemeente Boxtel Behorende bij raadsbesluit van 28 mei 2013, nummer 1310175 tot vaststelling van het bestemmingsplan Kalksheuvel
Nadere informatieNota van Zienswijzen Bestemmingsplan Te Werve, Ontwerp d.d. 13 augustus 2013
Nota van Zienswijzen Bestemmingsplan Te Werve, Ontwerp d.d. 13 augustus 2013 Gemeente Rijswijk 16 maart 2010 concept-01 RE VB = Regels = Geometrische plaatsbepaling / Verbeelding 8 oktober 2013 Nota van
Nadere informatieBestemmingsplan. Benschop Uitbreiding, zuidelijk deel. Nota van zienswijzen. februari 2014. Bestemmingsplan Benschop Uitbreiding, zuidelijk deel 1
Bestemmingsplan Benschop Uitbreiding, zuidelijk deel Nota van zienswijzen februari 2014 Bestemmingsplan Benschop Uitbreiding, zuidelijk deel 1 1 Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Benschop Uitbreiding,
Nadere informatieNotitie zienswijzen. Notitie zienswijzen Kort Ambacht
Notitie zienswijzen Notitie zienswijzen Kort Ambacht Het ontwerp-bestemmingsplan Kort Ambacht heeft van 16 februari 2012 tot en met 28 maart 2012 ter inzage gelegen met de mogelijkheid om zienswijzen in
Nadere informatieWijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning
Wijzigingsplan Baarsdorpermeer 4, Zuidermeer Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning *D14.001905* D14.001905 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding
Nadere informatieAmendement: bestemmingsplan Klarenbeek
Amendement: bestemmingsplan Klarenbeek De raad van de gemeente Apeldoorn in vergadering bijeen op 30 mei 2013, Gehoord de beraadslagingen over het ontwerpbestemmingsplan Klarenbeek, Overwegende dat In
Nadere informatieWIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT GEMEENTE LAARBEEK. 2 februari 2016 vastgesteld
WIJZIGINGSPLAN ZORGBOERDERIJ BROEK 4, MARIAHOUT 2 februari 2016 vastgesteld 52-007 GEMEENTE LAARBEEK 2 INHOUDSOPGAVE 1 Inleiding... 5 1.1 Algemeen... 5 1.2 Aanleiding en doel... 5 1.3 Plangebied... 6 1.4
Nadere informatieRaadsstuk. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Binnenduinrand
Raadsstuk Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Binnenduinrand Nummer 2017/209688 Portefeuillehouder Spijk, J.K.N. van Programma/beleidsveld 4.1 Duurzame stedelijke ontwikkeling Afdeling STZ/RB Auteur
Nadere informatieNota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen BESTEMMINGSPLAN WONINGBOUWPLANNING FASE 1 EN 2. Geanonimiseerde versie
Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen BESTEMMINGSPLAN WONINGBOUWPLANNING FASE 1 EN 2 Geanonimiseerde versie Gendringen, 27 augustus 2019 1. Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan Woningbouwplanning
Nadere informatieWijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning
Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 1.1 Aanleiding 3 1.2 Beschrijving initiatief
Nadere informatieHet plangebied omvat het centrumgebied van Hendrik-Ido-Ambacht. Het centrumgebied bestaat uit de buurten: 1. Dorp; 2. Oostendam en 3. Kruiswiel.
Vastgesteld bestemmingsplan Centrum. Burgemeester en wethouders van de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht maken op grond van het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening bekend dat de gemeenteraad
Nadere informatieVaststelling van het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Kerensheide"
Betreft Vaststelling van het bestemmingsplan "Bedrijventerrein Kerensheide" Vergaderdatum 28 mei 2015 Gemeenteblad 2015 / Agendapunt Aan de Raad Voorstel De gemeenteraad wordt voorgesteld: - de 3 ingekomen
Nadere informatieZienswijzen op Ontwerp Zijdelwaard (augustus 2010) Gemeente Uithoorn augustus 2010
Zienswijzen op Ontwerp Zijdelwaard (augustus 2010) Gemeente Uithoorn augustus 2010 Voor het ontwerp bestemmingsplan Zijdelwaard heeft een ieder in de periode van 28 mei 2010 t/m 8 juli 2010 de gelegenheid
Nadere informatieReactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid
Reactienota zienswijze bestemmingsplan Meppel - Zuid Nota beantwoording zienswijze bestemmingsplan Meppel Zuid. 1 Samenvatting en beantwoording zienswijze Bijlage 3 Januari 2013 Nota beantwoording zienswijze
Nadere informatieNota zienswijzen en staat van wijzigingen bestemmingsplan Parkzoom 2015
Identificatiecode: NL.IMRO.1621.BP0155-ONTW 10 september 2015 Inhoudsopgave Blz. Hoofdstuk 1 Zienswijzen 2 1.1 Inleiding 2 1.2 Procedure 2 1.3 Eindconclusie zienswijzen 2 Hoofdstuk 2 Staat van wijzigingen
Nadere informatieVERSLAG INGEDIENDE ZIENSWIJZEN. ontwerp bestemmingsplan Maaskernen
VERSLAG INGEDIENDE ZIENSWIJZEN ontwerp bestemmingsplan Maaskernen Januari 2009 I. INLEIDING De huidige planologische regeling voor het bestemmingsplan Maaskernen wordt op dit moment gevormd door 21 verschillende
Nadere informatieZIENSWIJZENREACTIENOTA
ZIENSWIJZENREACTIENOTA Bestemmingsplan Eiveko Inleiding Om de bouw van 31 woningen en 6 kavels voor woon-werken mogelijk te maken aan de Wolbes Landen 1 (voormalig Eiveko-terrein) is een bestemmingsplan
Nadere informatieStaat van Wijzigingen bestemmingsplan Kern Harmelen Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Vakgroep RO 5 oktober 2009
Staat van Wijzigingen bestemmingsplan Kern Harmelen Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Vakgroep RO 5 oktober 2009 Staat van wijzigingen bestemmingsplan Kern Harmelen 1 Staat van Wijzigingen bestemmingsplan
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Bestemmingsplan Buitengebied, Weereweg 23 en 25a Tjuchem
NOTA ZIENSWIJZE, COMMENTAAR EN WIJZIGING Bestemmingsplan Buitengebied, Weereweg 23 en 25a Tjuchem Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 2. Overzicht indieners zienswijze... 3 3. Zienswijze, commentaar en wijziging...
Nadere informatieGEMEENTE VELDHOVEN. Bestemmingsplan Reparatie Kernrandgebied, Grote Kerkepad 35. Toelichting
GEMEENTE VELDHOVEN Bestemmingsplan Reparatie Kernrandgebied, Grote Kerkepad 35 Toelichting NL.IMRO. 0861.BP00038-0401/ Vastgesteld Projectnr. 023-726 / 7 oktober 2014 INHOUD BLZ 1. AANLEIDING... 3 2. BESTEMMINGSPLAN
Nadere informatieBestemmingsplan Kanaalkade 35 te Schoorldam V A S T G E S T E L D
Bestemmingsplan Kanaalkade 35 te Schoorldam V A S T G E S T E L D Bestemmingsplan Kanaalkade 35 te Schoorldam V A S T G E S T E L D Inhoud Toelichting Regels Verbeelding 25 maart 2014 Projectnummer 113.00.01.21.12
Nadere informatieRaadsvergadering 15 mei 2012 Nummer 6 Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waarland
Raadsvoorstel Raadsvergadering 15 mei 2012 Nummer 6 Onderwerp Kenmerk Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Waarland BPV/2012/3593 Voorstel 1) de Nota zienswijzen ontwerp bestemmingsplan Waarland,versie
Nadere informatieRingweg 4 en 4a (herstel)
Ringweg 4 en 4a (herstel) - 2018 Toelichting Vastgesteld Inhoudsopgave T oelichting Hoofdstuk 1 5 Inleiding 7 1.1 Aanleiding en achtergrond 7 1.2 Plangebied 7 Hoofdstuk 2 Planbeschrijving 9 2.1 Algemeen
Nadere informatiezienswijze 1 d.d. 20 april 2011, ingekomen op 21 april 2011 van Waterschap Rivierenland de Blomboogerd 1 te Tiel;
Bp Well en Wellseind Nota zienswijzen 1 Ontwerp bestemmingsplan Well en Wellseind Het ontwerpbestemmingsplan 'Well en Wellseind' voorziet in een actuele regeling van de gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden
Nadere informatiellllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Inspraaknota Gemeente Epe Voorontwerp bestemmingsplan Buitengebied Sport - Manege * *
Gemeente Epe Inspraaknota Voorontwerp bestemmingsplan Buitengebied Sport - Manege *2015-09826* llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave 2 1. Inleiding 3 2. Inspraakreactie
Nadere informatieBestemmingsplan Kennispark 2013
Bestemmingsplan Kennispark 2013 Nota Samenvatting en beantwoording zienswijzen (Geanonimiseerde versie en derhalve geschikt voor digitale verspreiding) Gemeente Enschede Programma Stedelijke Ontwikkeling
Nadere informatieRaadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.'
gemeente Eindhoven Inboeknummer Dossiernummer 17.30.654 B&W beslisdatum 25 juli 2017 Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.' Inleiding Voor Luchthaven Eindhoven
Nadere informatieGEMEENTE FERWERDERADIEL WIJZIGINGSPLAN BURDAARD DS. R.H. KUIPERSSTRAAT 9
GEMEENTE FERWERDERADIEL WIJZIGINGSPLAN BURDAARD DS. R.H. KUIPERSSTRAAT 9 INHOUDSOPGAVE TOELICHTING HOOFDSTUK 1 INLEIDING 1 1.1 Aanleiding 1 1.2 Planologische regeling 2 1.3 Leeswijzer 3 HOOFDSTUK 2 HUIDIGE
Nadere informatieBestemmingsplan Woningbouw de Steeg Leunen, wijziging Eindrapport zienswijzen
4 mei 2017 Bestemmingsplan Woningbouw de Steeg Leunen, wijziging Gemeente Venray Postbus 500 5800 AM Venray Samengesteld door team Ruimtelijke Ontwikkeling 1 Inhoud 1 Inleiding 3 2 Zienswijzen 4 3 Ambtshalve
Nadere informatieReactienota Zienswijzen. Bestemmingsplan Actualisering Overige bestemmingsplannen
Reactienota Zienswijzen Bestemmingsplan Actualisering Overige bestemmingsplannen Gemeente Deventer Augustus 2012 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 ONTWERPBESTEMMINGSPLAN... 3 LEESWIJZER... 4 2 ZIENSWIJZEN
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Bestemmingsplan Buitengebied Zuidwest Een nieuw planologisch kader bieden voor het zuidwestelijk buitengebied van Zeist.
RAADSVOORSTEL Bestemmingsplan Buitengebied Zuidwest 2018 Portefeuillehouder S. Jansen Ronde Tafel 10 januari 2019 Opsteller M. Dingemans Debat Indien nodig 24 januari 2019 Zaak/stuknummer 292294 Raadsvergadering
Nadere informatieWijzigingsplan Nieuw Loosdrechtsedijk 173
Gemeente Wijdemeren Wijzigingsplan Nieuw Loosdrechtsedijk 173 Toelichting, regels en analoge verbeelding juli 2011 Kenmerk 1696-18-T01 Projectnummer 1696-18 Toelichting Inhoudsopgave 1. Inleiding 1 2.
Nadere informatieBestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent. Gemeente Uden
Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Bestemmingsplan Herziening bedrijventerrein Loopkant Liessent Toelichting Bijlagen Regels Bijlage Verbeelding Schaal 1:1000 Datum: Oktober
Nadere informatieNota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21
Nota van Inspraak en Overleg bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 Het voorontwerp bestemmingsplan Westergeest-Bumawei 21 heeft met de bijbehorende stukken met ingang van donderdag 3 oktober 2013 gedurende
Nadere informatie2. De heer en mevrouw Florack, Dorpsstraat 3B 6227 BK te Maastricht inzake de ontwikkelingen op het adres Wangraaf 2.
Nota zienswijzen Cadier en Keer 2014 1. Inleiding Het ontwerpbestemmingsplan "Cadier en Keer 2014" heeft op grond van artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening (Wro) vanaf donderdag 3 juli 2014 tot en met woensdag
Nadere informatieHet ontwerpwijzigingsplan en de ontwerp omgevingsvergunning liggen gedurende zes weken ter visie met de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen.
B&W-voorstel Onderwerp: Ontwerpwijzigingsplan Kruisstraat Rosmalen naast nr. 44 1) Status Dit stuk is opgesteld in het kader van de voorbereiding van het wijzigingsplan Kruisstraat Rosmalen naast nr. 44
Nadere informatiePiet Mondriaanstraat - Wolvega
Piet Mondriaanstraat - Wolvega Vraagprijs 75.000,= v.o.n. Omschrijving Piet Mondriaanstraat - Wolvega MOOIE, VRIJ GELEGEN HOEKKAVEL VOOR DE BOUW VAN EEN VRIJSTAAND WOONHUIS! Deze bouwkavel is gelegen op
Nadere informatieDe raad van de gemeente Lansingerland; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 13 augustus 2013 en 15 oktober 2013
Raadsbesluit 1111111111111 l1li111111111 Datum Raad 28 november 2013 Registratienummer BR1300121 Onderwerp Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "HoeksePark West" De raad van de gemeente Lansingerland;
Nadere informatieArtikel 21 Wonen. Voor het bouwen gelden de volgende regels:
176 Artikel 21 Wonen 21.1 Bestemmingsomschrijving De voor 'Wonen' aangewezen gronden zijn bestemd voor: a. het wonen en in samenhang daarmee voor de uitoefening van aan-huis-gebonden beroepen en kleinschalige
Nadere informatieBUITENGEBIED WIJZIGING 2017, VEERSTEEG 12A
wijzigingsplan BUITENGEBIED WIJZIGING 2017, VEERSTEEG 12A vastgesteld 18 juli 2017 wijzigingsplan BUITENGEBIED WIJZIGING 2017, VEERSTEEG 12A documentstatus vastgesteld documentversie 1 IMRO-code NL.IMRO.0263.BP1165-
Nadere informatieOlst-Wijhe. Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan. Olst/Wijhe, 28 maart Vastgesteld door de raad
Nota van beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Buitengebied Wijhe, Waterstraat 16, Olst-Wijhe Olst/Wijhe, 28 maart 2013 13.015601 Vastgesteld door de raad Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan
Nadere informatieBestemmingsplan Kern Haaften Bundeling van ingekomen zienswijzen
Bestemmingsplan Kern Haaften Bundeling van ingekomen zienswijzen Nr. Inspreker (+adviseur) Reactie Antwoord Gevolg 1. Inspreker 1 Verzoekt om bevestiging van de vigerende bestemmingen van het te ontwikkelen
Nadere informatie10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad
GEMEENTE BERGEN OP ZOOM 10 e Wijzigingsplan Bestemmingsplan Binnenstad Bosstraat 22 en 25 / 25b Status: VASTGESTELD INHOUDSOPGAVE Toelichting Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doel wijzigingsplan
Nadere informatieRaadsvergadering 1 maart Agendapunt 14 - Vaststelling bestemmingsplan Middengebied. Heiloo, 25 januari Aan de Raad,
Raadsvergadering 1 maart 2010 Agendapunt 14 - Vaststelling bestemmingsplan Middengebied Heiloo, 25 januari 2010 Aan de Raad, Aanleiding Op grond van de Wet ruimtelijke ordening dienen bestemmingsplannen
Nadere informatie4.1. Voorstel inzake bestemmingsplan Buitengebied Ten aanzien van dit voorstel worden 13 amendementen ingediend.
4.1. Voorstel inzake bestemmingsplan Buitengebied Ten aanzien van dit voorstel worden 13 amendementen ingediend. 1. Amendement ingediend door de fracties Valkenswaard Lokaal, H&G en VVD inzake archeologie
Nadere informatieNota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht
Nota beantwoording zienswijzen Bestemmingsplan Herziening groenstroken Hoogerheide - Woensdrecht Collegebesluit: 30 september 2014 Raadsbesluit: 5 november 2014 Inhoudsopgave 1. Inleiding pag. 3 2. Lijst
Nadere informatieAdviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg
Bijlage 6 Nota inspraak Adviesbureau RBOI 195.12171.01 Rotterdam / Middelburg Eindverslag inspraak Voorontwerpbestemmingsplan Reeuwijk-Brug I Inleiding De mogelijkheid tot het geven van inspraak over
Nadere informatieZienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd
Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Zienswijzennota bestemmingsplan Feerwerd Inhoud Rapport 2 juli 2013 Projectnummer 275.00.01.11.05 I n h o u d s o p g a v e 1 Z i e n s w i j z e n 5 1.1 Inleiding
Nadere informatieAfzonderlijke bijlage bij Nota van beantwoording zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Lint Oude Leede 2
Afzonderlijke bijlage bij Nota van beantwoording zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Lint Oude Leede 2 Bijlage 1 - Staat van wijzigingen t.o.v. ontwerpbestemmingsplan Lint Oude Leede 2 Staat van wijzigingen
Nadere informatier GEMEENTE VELSEN gemeenteraad
r GEMEENTE VELSEN gemeenteraad Raadsbesluit Datum raadsvergadering 25 januari 2018 V Datum carrousel Raadsbesluitnummer R18.004 Registratienummer Rs17.00746 Onderwerp: vaststelling bestemmingsplan Hillegondswegje
Nadere informatieToelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela
Toelichting bij de beleidsnotitie voor bijbehorende bouwwerken Gemeente Pekela 2012 Inhoudsopgave Inleiding... 3 Begrippen... 3 Het beleid uit 2005... 4 Vraagstelling... 4 Planologisch kader... 4 Juridisch
Nadere informatieNota beantwoording zienswijzen en Nota van wijzigingen. Ontwerpbestemmingsplan Van den Woudestraat 1a, Warmond
Nota beantwoording zienswijzen en Nota van wijzigingen Ontwerpbestemmingsplan Van den Woudestraat 1a, Warmond Versie: 1.3. Opstellers: Domein ruimte Team planvorming 8 februari 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding
Nadere informatieNOTA VAN WIJZINGINGEN. Bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen
NOTA VAN WIJZINGINGEN Bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen maart 2013 Inleiding Het ontwerp van het bestemmingsplan Ede, Kazerneterreinen is ten behoeve van de nu ter besluitvorming voorliggende versie
Nadere informatieTOELICHTING. Reparatieplan bijgebouwen GEMEENTE VIANEN
TOELICHTING ONTWERP BESTEMMINGSPLAN Reparatieplan bijgebouwen GEMEENTE VIANEN Opdrachtnummer : 99.372 IDnr. : Datum : augustus 2018 Versie : 2 Auteurs : mro b.v. : mro b.v. Leeuwenveldseweg 16H 1382 LX
Nadere informatieNota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10
Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Bestemmingsplan : Zuilichem, Kerkwegje tussen 8 en 10 Datum vaststelling raad :
Nadere informatieToelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro. Kortenhoevendijk 11, Lexmond
Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro Kortenhoevendijk 11, Lexmond Planstatus: Identificatienr: vastgesteld NL.IMRO.0707.WPLXMKorhoedijk11-VA01
Nadere informatiegemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota
gemeente Heusden bestemmingsplan Oudheusden Oudheusden Zienswijzennota 1 Inhoudsopgave: Blz. 1. Inleiding 3 2. Beantwoording van zienswijzen 2.1. Schreuder & Zn. 4 2.2. Defensie 4 2.3. De Stille Weide
Nadere informatievoorstel aan de gemeenteraad
voorstel aan de gemeenteraad Aan de raad van de gemeente gouda dienst / proj. directie rob afdeling gbo steller Bert van Oosten onderwerp vaststellen bestemmingsplan Noord telefoon 0182-588661 voorstelnummer
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2011:BT6665
ECLI:NL:RVS:2011:BT6665 Instantie Raad van State Datum uitspraak 05-10-2011 Datum publicatie 05-10-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201009255/1/R1 Bestuursrecht Eerste
Nadere informatiebestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel
bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 status: vastgesteld datum: 5 september 2013 projectnummer: 202360R.2011 adviseurs: Jke / Wle gemeente Maasdriel Inhoudsopgave Hoofdstuk
Nadere informatieBeantwoording zienswijzen ingediend over het ontwerp-bestemmingsplan Sander
Beantwoording zienswijzen ingediend over het ontwerp-bestemmingsplan Sander Banken. Inleiding. Het ontwerp-bestemmingsplan Sander-Banken heeft gedurende de periode 28 februari 2013 tot en met 10 april
Nadere informatieHavenkwartier, 1e partiële herziening
Havenkwartier, 1e partiële herziening vastgesteld bestemmingsplan Havenkwartier, 1e partiële herziening Inhoudsopgave T oelichting Hoofdstuk 1 1.1 1.2 Inleiding Aanleiding Motivering Hoofdstuk 2 2.1 2.2
Nadere informatieUitwerkingsplan. Nassaulaan. Definitief. Gemeente Baarle-Nassau Postbus AC Baarle-Nassau. Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 28 juli 2012
Uitwerkingsplan Nassaulaan Definitief Gemeente Baarle-Nassau Postbus 105 5110 AC Baarle-Nassau Grontmij Nederland B.V. Eindhoven, 28 juli 2012 Verantwoording Titel : Uitwerkingsplan Subtitel : Nassaulaan
Nadere informatieNota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen
A gemeente Eindhoven Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen Bestemmingsplan Emmasingelkwadrant Fellenoord 2013 Augustus 2013 jmo/lg13002337 Colofon Uitgave Gemeente Eindhoven Datum Augustus 2013
Nadere informatieGemeente Brummen NOTA BEANTWOORDING VOOROVERLEG EN ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN WILHELMINAPARK - PALISIUMPARK
NOTA BEANTWOORDING VOOROVERLEG EN ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN WILHELMINAPARK - PALISIUMPARK Kenmerk: INT12.0690 Brummen, maart 2012 Nota beantwoording zienswijzen bestemmingsplan "Wilhelminapark - Palisiumpark"
Nadere informatieRaadsvoorstel. categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 6 14/721. jaar stuknr. Raad
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2014 RA14.0058 A 6 14/721 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Nieuw-Weerdinge Portefeuillehouder: R. v.d. Weide Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatieBestemmingsplan IJzendoorn West 2015 Gemeente Neder-Betuwe
Zienswijzennota Bestemmingsplan IJzendoorn West 2015 Gemeente Neder-Betuwe INHOUD 1 Inleiding 3 1.1 Procedure bestemmingsplan 3 2 Samenvatting en beantwoording zienswijze 4 3 Aanpassingen bestemmingsplan
Nadere informatie