SUBSIDIES INDIVIDUELE CULTUURINSTELLINGEN IN HET KADER VAN DE SUBSIDIEREGELING 'CULTURELE PROJECTEN DEN HAAG 2014' VOOR DE 1E HELFT 2016

Transcriptie

1 Gemeente Den Haag BOW/ RIS SUBSIDIES INDIVIDUELE CULTUURINSTELLINGEN IN HET KADER VAN DE SUBSIDIEREGELING 'CULTURELE PROJECTEN DEN HAAG 2014' VOOR DE 1E HELFT 2016 HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS, Gezien: - het totaal beschikbare budget van ,00 voor de regeling Culturele Projecten 2016, waarvan een bedrag van ,00 bestemd is voor de eerste helft van 2016 en een bedrag van ,00 bestemd is voor de tweede helft van 2016; - het advies van de daarvoor aangestelde adviescommissie Culturele Projecten; Besluit: I. De dienst OCW op te dragen het advies van de adviescommissie Culturele Projecten uit te voeren door: conform het advies een bedrag van ,00 toe te kennen aan projecten uit het budget Culturele Projecten 2016; een bedrag van maximaal 8.000,00 toe te kennen aan het project Zeeheldenfestival van stichting Bewonersorganisatie De Groene Eland uit het budget Overige Kunst 2016; II. De commissie Samenleving te informeren over deze besluiten met de bijgevoegde brief (BOW/ RIS ). Den Haag, 15 december 2015 Het college van burgemeester en wethouders, de secretaris, de burgemeester, mw. A.W.H. Bertram J.J. van Aartsen

2 BOW/ Toelichting: A. CULTURELE PROJECTEN 2016-I Bijgevoegd bij dit besluit vindt u het advies van de adviescommissie Culturele Projecten. Zij adviseert hierin over de aangevraagde subsidies bij de subsidieregeling Culturele Projecten 2014 Den Haag (hierna genoemd regeling Culturele Projecten) voor de eerste helft van Voor Culturele Projecten is in 2016 een totaal budget van ,00 beschikbaar. Uitgaande van twee subsidierondes per jaar bedraagt het budget per subsidieronde ,00. Er zijn voor de subsidieronde 2016-I 72 aanvragen ingediend. Drie daarvan zijn ingetrokken. Uiteindelijk gaat het dus om 69 aanvragen die aan de adviescommissie Culturele Projecten zijn voorgelegd. De adviescommissie adviseert hiervan 32 aanvragen te honoreren voor een totaal bedrag van ,00 waarmee het advies binnen het budget van ,00 blijft. Van deze 32 aanvragen adviseert de commissie de aanvragen van Life I Live (no. 29), Branoul (no.38) en Theater aan het Spui (no.41) te honoreren onder voorwaarden. Zie ook het bijgevoegde overzicht van alle aanvragen. In aanvulling op het advies heeft het college besloten om een bedrag van maximaal 8.000,00 toe te kennen voor het project Zeeheldenfestival van stichting Bewonersorganisatie De Groene Eland. De dekking hiervoor wordt gevonden in het budget Overige Kunst Een toelichting op deze aanvulling is te vinden in onderdeel C. Bestuurlijke reactie en toelichting toekenningen op bestuurlijke grond. Het college heeft een besluit over de aanvraag van stichting Samen Sterk (no.19) aangehouden (hiervoor wordt verwezen naar RIS ). Samengevat komt het totaal van de te honoreren aanvragen daarmee op 32 aanvragen voor een totaalbedrag van ,00. Voor de eerste helft van 2016 (januari t/m juli) worden vanuit de regeling Culturele Projecten de onderstaande aanvragen gehonoreerd. No. Aanvrager Projectnaam Aangevraagd Advies 1 Stichting Kamerbreed Klassiek Groupe de Six 500,00 500,00 2 Stichting Modelo62 Nieuwe Makers 2.630, ,00 3 Stichting Modelo62 Ways of Seeing 2.350, ,00 4 Stichting Slagwerk Den Haag City of Sounds , ,00 9 Ciconia Consort Aufforderung zum Tanz, De Oriënt-Express en Autoroute , ,00 du Soleil 10 Stichting Activiteiten New Dutch Academy Bach's Sparks , ,00 11 Kamermuziekfestival Den Haag Late Night Concert , ,00 15 Stichting Ensemble Klang Professor Bad Trip , ,00 17 Stichting Breathing Mogadishu Blues , ,00 25 Stichting Unfold Rewire , ,00 Stichting Bewonersorganisatie 26 Zeeheldenfestival ,00 ** 8.000,00 De Groene Eland 27 Stichting Aight Haagse HipHop Week , ,00 28 Stichting Place in Progress PIP Live , ,00 29 Life I Live BV Skooltainer/programmering ,00 * ,00 30 Stichting Musicon Haags Podium Parkpop , ,00 31 Stichting Popunie Kunstbende Zuid-Holland , ,00 32 Stichting Dans- en A Musical Journey & Jazz in het , ,00

3 BOW/ No. Aanvrager Projectnaam Aangevraagd Advies Muziekcentrum Den Haag Zuiderstrandtheater 33 Stichting WorldTownMusic International Jazzdays , ,00 34 ProJazz Programmering van jazz en cross-overs op bijzondere , ,00 locaties 38 Literair Theater Branoul Gevallen engelen ,00 * ,00 39 Stichting DW-RS producties Het verhaal van Hester , ,00 40 Stichting The English Theatre Shakespeare 400: september , ,00 41 Stichting Theater aan het Spui Zaal 3 en 4 en de Parade; een overzichtstentoonstelling ,00 * ,00 47 Opera2Day Mystiek Variétépaleis , ,00 48 Stichting Ausdauer The God Squad , ,00 51 Stichting YoungGangsters Guess Who's Back 8.500, ,00 52 Stichting De Nieuwe Regentes Sounds of Silence , ,00 57 Stichting Oogland Filmproducties Licht van mijn leven , ,00 61 Letterkundig Museum Kinderboekenparade , ,00 64 Stichting Humanity House De Asielzoekmachine , ,00 Stichting Designkwartier Den Festival Designkwartier Den , ,00 Haag Haag 68 Stichting Satellietgroep Zandgast - De Waterpionier , , , ,00 * De aanvragen van Life I Live (no. 29), Branoul (no.38) en Theater aan het Spui (no.41) worden gehonoreerd onder voorwaarden. ** De aanvraag van stichting Bewonersorganisatie De Groene Eland (no.26) is gehonoreerd in aanvulling op het advies Voor de eerste helft van 2016 (januari t/m juli) worden vanuit de regeling Culturele Projecten de onderstaande aanvragen niet gehonoreerd. No. Aanvrager Projectnaam 5 Stichting Collegium Musicum Den Haag Stadstoernee Stichting Sinfonia Rotterdam Toegankelijk Klassiek in de Nieuwe Kerk 7 Stichting Dans- en Muziekcentrum Den Haag Festival Sacred Songs 8 Stichting Matangi Strijkkwartet MusicPool 2016-I 12 Les Vents Atlantiques Verhulst keert terug 13 Stichting Korzo Es lebe BB! 14 Stichting Venancio Matthäus Passion NL/NY 16 Stichting De Nieuwe Klassieke Gitaar Canto Ostinato, Zaaien Groeien Oogsten 18 Stichting Dosti Multicultureel Vrouwen Festival 20 Aanvraag ingetrokken 21 Stichting Lexes Agga Festival

4 BOW/ No. Aanvrager Projectnaam 22 Stichting Lexes Multiculturele PoP 23 Stichting Theater De Vaillant Ramadan Festival 24 Vereniging Instrument Inventors Initiative Audio DH 35 Stichting Cultureel Centrum 't Paard Haags Bluegrassfestival 36 Stichting De Haagse Lente Blonde Dolly, Mysteries op het veen 37 Stichting Toneelgroep Vest Lipland 42 Aanvraag ingetrokken 43 De Nieuwe Regentes Segbroek Souk 44 Stichting Crazy Initiatives HITO-IKI 45 Stichting Nacht van de Filosofie Den Haag Nacht van de Filosofie Den Haag 46 Stichting de Koninklijke Schouwburg Brainwash Festival 49 Stichting Het kan anders Jij en ik 50 Stichting De Mix Wereldmuziek Samen uit Samen thuis voor Oud en Jong Watertube De Wereld van Den Haag 54 Stichting Villa Maecenatis Film van de herinnering 55 Entrop & De Zwart Films De Parel aan het Noordzeestrand 56 Arna's Productie Huis Te Gek 58 D-Ent Dance & Entertainment De Kleuren van Den Haag 59 Stichting Liesje Doet Dichter bij de Bar Den Haag 60 Stichting Tong Tong Moeders 62 Stichting Trespassers W/Extaze Literaire avonden 63 Stichting Dakota Collectie Escamp 66 Aanvraag ingetrokken 67 Stichting Vincent van Gogh Experience Den Haag Den Haag van Van Gogh 69 Hundertwasser aan Zee Hundertwasser aan Zee 70 KABK/Hogeschool der Kunsten Modeshow Atlas Cultureel Centrum Een halve eeuw in Den Haag 72 Stichting IVAM Fit In B. BEVINDINGEN VAN DE ADVIESCOMMISSIE De bevindingen van de adviescommissie Culturele Projecten staan hieronder beschreven. 1. Algemeen De helft van alle aanvragen die deze ronde zijn ingediend, is bedoeld voor de realisatie van muziekprojecten. Dit is een tendens die al jaren binnen deze regeling te zien is. De adviescommissie beoordeelt de artistieke inhoud van met name de klassieke en nieuwe muziek aanvragen over het algemeen als kwalitatief hoog. De commissie is van mening dat Den Haag zich met name op deze twee sub-genres binnen de muziek goed weet te profileren. Ook het aantal theateraanvragen is al enkele jaren constant, waarbij de commissie deze ronde een aantal bevlogen aanvragen voor bijzondere projecten aantrof.

5 BOW/ De aanvragen worden over het algemeen korter en bondiger geformuleerd. Dit komt de leesbaarheid van de aanvragen ten goede. Toch mist de commissie wederom bij een aantal aanvragen een overtuigende uitwerking van de artistieke noodzaak. 2. Jazz De adviescommissie sprak zich vorig jaar positief uit over de oprichting van de jazzfederatie Jazz070, een samenwerking tussen alle jazzprogrammeurs, -spelers en -locaties in de stad. Deze federatie heeft als doel het afstemmen van de onderlinge programmering, het tegengaan van versnippering, een beter imago en een groter publieksbereik voor de hele jazz in Den Haag. De federatie stond toen nog in de kinderschoenen, maar de commissie wilde dit initiatief graag een kans geven om zich verder te ontwikkelen. Op basis van de drie ingediende jazzaanvragen ziet de commissie echter op dit moment weliswaar enige ontwikkeling, maar in haar ogen moeten, met het oog op de toekomst, nog verdergaande stappen worden gezet om de ambities waar te maken. De adviescommissie waardeert dat instellingen die actief zijn binnen de jazzsector de samenwerking met elkaar willen opzoeken om de jazz in Den Haag een boost te geven, maar zij vraagt zich af hoe de verschillende partijen binnen Jazz070 zich tot elkaar verhouden en wat de samenwerking concreet inhoudt. Het lijkt nu vooral een marketinginstrument, terwijl het Haagse jazzklimaat gebaat is bij verdergaande afstemming van de programmering en samenwerking, zodat voor jazz in Den Haag weer een naam en meer publiek wordt opgebouwd. 3. Diversiteit De adviescommissie constateert deze ronde een toename van aanvragen die zich in meer of mindere mate richten op een divers samengesteld publiek. Binnen de muziek zijn dit bijvoorbeeld de niet-westerse muziekaanvragen, maar ook binnen de andere disciplines zijn er verschillende aanvragen veelal door het onderwerp of de programmering die zich specifiek richten op Haagse publieksgroepen waarvoor de gang naar de culturele centra minder vanzelfsprekend is. De commissie juicht deze ontwikkeling toe, maar merkt op dat verhoudingsgewijs weinig van deze aanvragen de toetsing doorstaan. De kwaliteitsontwikkeling van deze aanvragen blijft helaas nog achter. In de meeste gevallen komt dit doordat de artistieke inhoud onvoldoende aanwezig, dan wel uitgewerkt is. De commissie merkte in haar vorige advies reeds op dat zij in haar weging van de aanvragen consistent moet zijn. Bij beperkte middelen is het daarom niet mogelijk om aanvragen alleen omdat het product een aanvulling vormt op het bestaande aanbod in de stad te honoreren. Dat is immers onrechtvaardig naar aanvragers die wel alles op orde hebben. Als de commissie in aanvragen die in potentie interessant zijn de artistieke basis en motivering mist, geeft zij in haar advies wel aan hoe een eventueel volgende aanvraag mogelijk succesvoller kan zijn. De commissie ziet een veelzijdiger aanbod namelijk als aanwinst voor de stad. 4. Cultuur en het sociale domein De commissie signaleert steeds vaker projecten waarbij er een verbinding wordt gemaakt tussen cultuur en het sociale domein. Ze juicht deze ontwikkeling toe, maar merkt op dat tot nu toe het artistieke aspect bij deze projecten veelal nog onvoldoende kwaliteit heeft om voor een cultuur gerelateerde subsidie in aanmerking te komen. De commissie is van mening dat deze projecten pas echt van toegevoegde waarde kunnen zijn als zij een overtuigende artistieke benadering bevatten, zodat deze projecten zich duidelijk onderscheiden van hetgeen er reeds aan sociaal maatschappelijke projecten georganiseerd wordt. De commissie staat positief tegenover projecten die de verbinding zoeken met het sociale domein en ziet vanuit de regeling Culturele Projecten vooral een rol in het bijdragen aan de totstandkoming of productie van de betreffende projecten. Het lijkt de adviescommissie niet wenselijk dat cultuur bijdraagt aan de afzet van voorstellingen voor specifieke doelgroepen binnen het sociale domein, waarvan de bijdragen van de betreffende instituten en de deelnemers niet kostendekkend zijn.

6 BOW/ C. BESTUURLIJKE REACTIE EN TOELICHTING Bestuurlijke reactie op de bevindingen van de adviescommissie Het college dankt de adviescommissie voor het advies en de bevindingen en neemt kennis van de opmerkingen over jazz, diversiteit en de verbinding met het sociale domein. Ten aanzien van dit laatste onderwerp kan het college zich vinden in de uitgangspunten die de adviescommissie voorstelt met betrekking tot wat subsidiabel is en wat niet. Bestuurlijke toelichting Het college heeft een besluit over de aanvraag van stichting Samen Sterk (no.19) aangehouden (hiervoor wordt verwezen naar RIS ). In aanvulling op het advies besluit het college om uit het budget Overige Kunst 2016 een subsidie van maximaal 8.000,00 toe te kennen aan stichting Bewonersorganisatie De Groene Eland voor het project Zeeheldenfestival. Hoewel het college de bevindingen van de adviescommissie onderschrijft, wil het college het project vanwege de betekenis van het festival voor de wijk en het grote aantal vrijwilligers dat bij de organisatie betrokken is nog eenmaal een kans geven. Om ook in de toekomst in aanmerking te blijven komen voor een bijdrage uit het cultuurbudget is evenwel een ontwikkeling in het niveau en profilering van de professionele programmering en in het ondernemerschap noodzakelijk, zoals de adviescommissie heeft aangegeven.