PER MAIL / AANGETEKENDE BRIEF

Transcriptie

1 Van: LindtWind Verzonden: vrijdag 22 januari :05 Aan: secrweber, GS CC: Chatelin, AI; Mulligen - van de Wetering, I, van; Maagdenberg, HGM Onderwerp: reactie GS op zienswijze gemeente Zwijndrecht inzake startdocument pkanmer partiele herziening VRM windenegrie en alternatieve locaties De Gedeputeerde Staten van de Provincie Zuid-Holland T.a.v. de Gedeputeerde, de heer H. Weber Zuid-Hollandplein AW Den Haag PER MAIL / AANGETEKENDE BRIEF Betreft: status zienswijze gemeente Zwijndrecht startdocument planmer partiële herziening VRM windenergie en mogelijkheden alternatieven in Zwijndrecht te onderzoeken Kopie: Leden Staten Commissie Ruimte en Leefomgeving, De voorzitter van het College van Gedeputeerde Staten Provinciale Staten van Zuid-Holland, de heer J. Smit, Mevrouw H. Maagdenberg, afdeling Ruimte, Wonen en Bodem, College van Burgemeester en Wethouders en Raadsleden Gemeente Zwijndrecht, griffie Provincie Zuid-Holland & griffie Gemeente Zwijndrecht Geachte heer Weber, Op woensdag 13 januari 2016 heeft het Bewonerscomité LindtWind ingesproken tijdens de overlegvergadering Statencommissie Ruimte en Leefomgeving. Ook u was daarbij aanwezig. Ons verzoek was en blijft: schrap Groote Lindt in Zwijndrecht definitief van de kaart als provinciale locatie voor het realiseren van 6MW aan Windenergie vanwege de gevaren voor de veiligheid, leefbaarheid en gezondheid van de duizenden bewoners. Uw uitspraak die avond: de Provincie houdt de gemeente Zwijndrecht aan haar opgave op Groote Lindt, en de uitspraak van een Statenlid: dat de gemeente aan zet is, zorgen ervoor dat wij bijzonder ongerust blijven over de loop van het proces en de uitkomst, namelijk: dat de Provincie het alsnog overneemt en de molens op Groote Lindt plaatst, terwijl er zelfs geen toetsingskader is vastgesteld. Bij wie ligt de bal nu? Wij krijgen door de antwoorden van beide partijen het idee, dat de gemeente aangeeft, dat het proces bij de Provincie ligt, terwijl de Provincie zegt: de gemeente is aan zet. Wij verzoeken u om duidelijkheid hierin, temeer daar er sprake is van een zware tijdsdruk in de besluitvorming, gezien de afspraken die er liggen vanuit de intentieverklaring. De gemeente heeft weliswaar aangegeven dat windmolens op Groote Lindt niet te realiseren zijn, en een zienswijze bij de Provincie ingediend op 16 december 2015, waarin zij vraagt om tijd om de mogelijkheden voor een nieuw gemeente breed toetsingskader te onderzoeken, evenals alternatieve locaties. Echter, zoals te lezen valt in de overeenkomst overdragen bevoegdheid omgevingsvergunning locatie windenergie gemeente Zwijndrecht, artikel 3 verplichtingen Provincie: Indien echter uit onder 2D bedoelde rapportages of anderszins mocht blijken dat de gemeente niet of niet tijdig aan de onder 2A opgenomen inspanningsverplichting zal (kunnen) voldoen, zullen Gedeputeerde Staten na in overleg met de gemeente te zijn getreden bezien of bevoegdheid wederom op provinciaal niveau dient te worden gelegd, is er sprake van tijdsdruk én de noodzaak van overleg tussen Provincie en gemeente, waarbij Gedeputeerde Staten de lead heeft. Onze dringende vraag aan u: wat is uw antwoord aan de gemeente Zwijndrecht (geweest) op hun zienswijze/verzoek d.d. 16/12/2015? Krijgt zij de tijd en het uitstel die worden gevraagd? En hoe gaat u om met onze zienswijze, om Groote Lindt definitief van de kaart te halen?

2 In aanvulling op onze verzoeken, dringen wij aan op een bezoek van vooral u, en uw ambtenaren en Statenleden, aan de locatie Groote Lindt in Zwijndrecht, waarbij wij u zullen rondleiden, zodat u persoonlijk kunt vaststellen waarom het absoluut onmogelijk is om hier windmolens te plaatsen en zodat het de aandacht krijgt die het vereist. Wellicht ten overvloede wijzen wij u op de eerder uitgevoerde onderzoeken, waaruit is gebleken dat alternatieve locaties voorhanden zijn. Vertrouwende op een zeer spoedige reactie uwerzijds, Hoogachtend, F.J.M. van Oorschot Bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht Bijlagen: Verzoek gemeente Zwijndrecht, startdocument planmer partiële herziening VRM windenergie 16/12/2015 Inspreektekst Provincie 13/01/2016

3

4

5

6 De Gedeputeerde Staten van de Provincie Zuid-Holland T.a.v. de Gedeputeerde, de heer H. Weber Zuid-Hollandplein AW Den Haag Zwijndrecht, 22 januari 2016 PER MAIL / AANGETEKENDE BRIEF Betreft: status zienswijze gemeente Zwijndrecht startdocument planmer partiële herziening VRM windenergie en mogelijkheden alternatieven in Zwijndrecht te onderzoeken Kopie: Leden Staten Commissie Ruimte en Leefomgeving, De voorzitter van het College van Gedeputeerde Staten Provinciale Staten van Zuid-Holland, de heer J. Smit, Mevrouw H. Maagdenberg, afdeling Ruimte, Wonen en Bodem, College van Burgemeester en Wethouders en Raadsleden Gemeente Zwijndrecht, griffie Provincie Zuid-Holland & griffie Gemeente Zwijndrecht Geachte heer Weber, Op woensdag 13 januari 2016 heeft het Bewonerscomité LindtWind ingesproken tijdens de overlegvergadering Statencommissie Ruimte en Leefomgeving. Ook u was daarbij aanwezig. Ons verzoek was en blijft: schrap Groote Lindt in Zwijndrecht definitief van de kaart als provinciale locatie voor het realiseren van 6MW aan Windenergie vanwege de gevaren voor de veiligheid, leefbaarheid en gezondheid van de duizenden bewoners. Uw uitspraak die avond: de Provincie houdt de gemeente Zwijndrecht aan haar opgave op Groote Lindt, en de uitspraak van een Statenlid: dat de gemeente aan zet is, zorgen ervoor dat wij bijzonder ongerust blijven over de loop van het proces en de uitkomst, namelijk: dat de Provincie het alsnog overneemt en de molens op Groote Lindt plaatst, terwijl er zelfs geen toetsingskader is vastgesteld. Bij wie ligt de bal nu? Wij krijgen door de antwoorden van beide partijen het idee, dat de gemeente aangeeft, dat het proces bij de Provincie ligt, terwijl de Provincie zegt: de gemeente is aan zet. Wij verzoeken u om duidelijkheid hierin, temeer daar er sprake is van een zware tijdsdruk in de besluitvorming, gezien de afspraken die er liggen vanuit de intentieverklaring. De gemeente heeft weliswaar aangegeven dat windmolens op Groote Lindt niet te realiseren zijn, en een zienswijze bij de Provincie ingediend op 16 december 2015, waarin zij vraagt om tijd om de mogelijkheden voor een nieuw gemeente breed toetsingskader te onderzoeken, evenals alternatieve locaties. Echter, zoals te lezen valt in de overeenkomst overdragen bevoegdheid omgevingsvergunning locatie windenergie gemeente Zwijndrecht, artikel 3 verplichtingen Provincie: Indien echter uit onder 2D bedoelde rapportages of anderszins mocht blijken dat de gemeente niet of niet tijdig aan de onder 2A opgenomen inspanningsverplichting zal (kunnen) voldoen, zullen Gedeputeerde Staten na in overleg met de gemeente te zijn getreden bezien of

7 bevoegdheid wederom op provinciaal niveau dient te worden gelegd, is er sprake van tijdsdruk én de noodzaak van overleg tussen Provincie en gemeente, waarbij Gedeputeerde Staten de lead heeft. Onze dringende vraag aan u: wat is uw antwoord aan de gemeente Zwijndrecht (geweest) op hun zienswijze/verzoek d.d. 16/12/2015? Krijgt zij de tijd en het uitstel die worden gevraagd? En hoe gaat u om met onze zienswijze, om Groote Lindt definitief van de kaart te halen? In aanvulling op onze verzoeken, dringen wij aan op een bezoek van vooral u, en uw ambtenaren en Statenleden, aan de locatie Groote Lindt in Zwijndrecht, waarbij wij u zullen rondleiden, zodat u persoonlijk kunt vaststellen waarom het absoluut onmogelijk is om hier windmolens te plaatsen en zodat het de aandacht krijgt die het vereist. Wellicht ten overvloede wijzen wij u op de eerder uitgevoerde onderzoeken, waaruit is gebleken dat alternatieve locaties voorhanden zijn. Vertrouwende op een zeer spoedige reactie uwerzijds, Hoogachtend, F.J.M. van Oorschot Bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht Bijlagen: Verzoek gemeente Zwijndrecht, startdocument planmer partiële herziening VRM windenergie 16/12/2015 Inspreektekst Provincie 13/01/2016

8 Provincie inspreektekst Bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht 13 januari 2016 Statencommissie Ruimte & Leefomgeving Den Haag Mijn naam is Jan Jochems, lid van het bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht, dat Groote Lindt als provinciale locatie voor windmolens definitief wil laten schrappen, omdat de locatie absoluut ongeschikt is om meerdere redenen. Graag delen wij met u onze zorgen, bevindingen en vragen in dit opmerkelijke verhaal. Regie bij de Provincie December 2015 heeft de gemeente besloten de opgave van de provincie om 6MW aan windenergie op Groote Lindt niet te realiseren. Dat baart ons zeer grote zorgen. De provincie heeft nu immers de mogelijkheid alsnog windmolens te plaatsen op Groote Lindt, en dat is precies hetgeen de gemeente al die tijd heeft willen voorkomen. De basis ligt in de nota s Wervel (2003) en Wervelender (2009): gewenste Locatie Oude Maas Zwijndrecht West; een locatie waar windmolens technisch gezien op de scheidslijnen van water en wind, geplaatst kunnen worden. Het rapport Grootschalige windenergie in de Drechtsteden 2005 concludeert: de locatie geeft een te grote impact op de woongebieden en gaat diep in op bezwaren zoals geluids- en slagschaduwoverlast, externe veiligheid, landschapsaantasting en de aanwezigheid van chemische bedrijven. De gemeente Zwijndrecht heeft geen boodschap aan dit onderzoek. Zij blijft refereren aan het zinnetje: de provincie wil het, want het staat op de provinciekaart uit Besluitvormingsproces De redenen waarom de gemeente eind 2015 plotseling Groote Lindt als locatie heeft afgewezen, heeft ons verbaasd. De wethouder: Het is niet omdat we het niet willen, maar omdat het niet kan. De belangen van onze bewoners wegen zwaar. Na uitgebreid, zorgvuldig onderzoek concluderen wij dit. Wij concluderen helaas iets anders. Het kan niet? Zorgvuldig onderzoek? Hooge Nessepolder was vliegensvlug van de baan, evenals Groote Lindt uiteindelijk. Als het onderzoek uit 2005 ter harte was genomen, had die conclusie eerder getrokken kunnen worden. Belangrijke feiten: 1 Mei 2014: informatieavond windenergie met voornamelijk inwoners uit Heerjansdam, de Zwijndrechtse politiek, twee ambtenaren van de Provincie Zuid-Holland en initiatiefnemers. De tegenstanders uit Heerjansdam die tegen windmolens in de Hooge Nessepolder waren, hebben de volgende uitspraken gedaan: partijen willen een burgerinitiatief op touw zetten om windmolens op de Hooge Nesse te voorkomen, maar als die moeten komen. ze elders te plaatsen ( t liefst langs de industriële rand van Zwijndrecht Groote Lindt dan zijn ze voor de bewoners het minst hinderlijk). Met wellicht de mogelijkheid om duurzaam Natuur op de Hooge Nesse te bewerkstelligen (met de windmolens te financieren!). Juli 2014 wordt de intentieovereenkomst met de provincie getekend: Groote Lindt als locatie Tegelijkertijd krijgen ineens concept fietsroutes naar natuurgebied de Hooge Nesse en de Wandelbrochure een meer definitieve vorm September 2014 geeft Stichting Natuur & Landschap Zwijndrechtse Waard (lees: Hooge Nessepolder) een commentaar op de Natuurkansenkaart van Zwijndrecht aan het gemeentebestuur

9 Provincie inspreektekst Bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht 13 januari 2016 Statencommissie Ruimte & Leefomgeving Den Haag Eind 2014 haalbaarheidsonderzoek naar Groote Lindt gestart door hetzelfde bureau dat eerst bezwaren had tegen de locatie Maart 2015 definitief rapport duurzame gebiedsontwikkeling Hooge Nesse als natuurgebied Maart 2015: een fractievoorzitter schrijft: De bewoners kunnen gerust zijn. Een natuurgebied is gered. Maart 2015: eerste informatie naar bewoners Groote Lindt en enquête bewoners Brief met bezwaren van bewoners wijk Nederhoven begin mei 2015 genegeerd Eind mei 2015 moest het concept toetsingskader al door de raad geloodst worden en de wethouder had haast.inzage toetsingskader in de zomervakantie In mei 2015 zijn haalbaarheidsonderzoek en uitslag van de enquête onder bewoners (>75% tegen) niet gepubliceerd (pas medio augustus 2015) Juni 2015: in een bericht staat dat de Gedeputeerde verheugd is dat er een initiatiefnemer blijkt te zijn September 2015 ligt een concept toetsingskader ter goedkeuring en riep de wethouder: nee zeggen is geen optie, en inspraak burgers marginaal ; regie in eigen hand was het belangrijkste en er was zeker nog geen initiatiefnemer Eind oktober 2015 meldde de wethouder dat er een initiatiefnemer was en er twee molens op Groote Lindt zouden worden geplaatst November 2015 veel weerstand tegen de plaatsing op Groote Lindt door bewoners en bedrijven, en diverse moeizame raadsvergaderingen zonder besluit Eind november 2015 plotseling besluit B&W om de opgave van de Provincie om de 6MW aan windenergie te realiseren niet uit te voeren Wat zijn de belangen? Zijn windmolens belangrijker dan bewoners? Het heeft er alle schijn van, dat de gemeente te snel is gezwicht voor de bezwaren van Heerjansdam en hun advies gevolgd heeft om ze dan maar op Groote Lindt te plaatsen. Dit onder de noemer: de Provincie wil het zonder zich de consequenties hiervan te realiseren. Vervolgens is de Hooge Nessepolder in (weer) allerijl verklaard tot natuurgebied. Is dit nu belangrijker dan overlast voor duizenden bewoners en werknemers? Is Groote Lindt het afvoerputje van Zwijndrecht, en mag dit niet in de openbaarheid komen? Is het daarom afgeblazen? Of is het afgewezen, omdat er nu definitief windmolens op Duivelseiland Dordrecht geplaatst gaan worden, die ook hun impact qua geluid en slagschaduw op woningen bij Groote Lindt in Zwijndrecht zullen hebben? Meermaals hebben wij de gemeente Zwijndrecht om openheid inzake de besluitvorming gevraagd. Geen antwoord. Nu ligt het bij u en wij hebben twee dringende verzoeken aan u: Ons vertrouwen in de gemeentelijke politiek is ernstig beschadigd. Zorg dat de onderste steen boven komt met betrekking tot de besluitvorming. Schrap de locatie Groote Lindt definitief van de provinciale kaart. 2

10 Provincie inspreektekst Bewonerscomité LindtWind Zwijndrecht 13 januari 2016 Statencommissie Ruimte & Leefomgeving Den Haag Documentatie Windenergie in de Drechtsteden? Verkenning van kansen en beperkingen op 11 locaties 19/11/2013 door Bosch & Van Rijn De Hooge Nessepolder biedt ruime mogelijkheden voor de realisatie van 5 tot 6 windturbines en Bakestein biedt ruimte voor 2 windturbines; Groote Lindt is niet waarschijnlijk vanwege krappe ruimte en gevaar externe veiligheid. 2005: Beleidsnota & Onderzoeksverslag, Nota van Beantwoording Grootschalige windenergie Dordrecht, s Gravendeel en Zwijndrecht Groote Lindt niet geschikt vanwege nabijgelegen woonwijken, externe veiligheid, overlast door slagschaduw en geluid en landschapsaantasting aan het gebied. 3