Verbetering rendement suikerbietenteelt

Transcriptie

1 IRS Postbus AA Bergen op Zoom / hanse@irs.nl Inhoud presentatie Project Verbetering rendement bietenteelt Verbetering rendement suikerbietenteelt resultaten opvallende zaken 7 Bram Hanse Project Verbetering Rendement Bietenteelt Suikeropbrengst 9- verlagen teeltkosten (LISSY) versneld verhogen suikeropbrengsten (SUSY) Suikeropbrengst (ton/ha) Jaar Suikeropbrengsten in Nederland gemiddeld bijna t/ha (-) variatie binnen regio s groter dan tussen regio s periode - vergelijken van toptelers met telers uit de middengroep topteler: uit beste % van een gebied (periode -) middengroepteler: verschil in suikeropbrengst met een topteler van kg/ha of meer

2 Ligging van deelnemende bedrijfsparen inhoud project teeltenquête, teelt- en neerslagregistratie bijgehouden door telers breed scala aan metingen en waarnemingen uitgevoerd door IRS, suikerindustrie, Blgg en PRI verdeling bedrijfsparen SUSY over NL Resultaten Suikeropbrengst (t/ha) Grote variatie in suikeropbrengst centr. klei löss nrd. klei nrd. zand/dal zuidoost zand zuidwesten Vroeg zaaien geeft gemiddeld eerdere gewassluiting Groeipuntsdatum Relatie tussen zaaidatum en groeipuntsdatum () Zaaidatum Suikeropbrengst (t/ha) Vroege gewassluiting geeft gemiddeld hoogste suikeropbrengst Groeipuntsdatum () Groeipuntsdatum

3 alleen hogere suikeropbrengst bij vroege zaai onder droge omstandigheden bekwaamheid grond bepaalt zaaitijdstip meest verdichte bodemlaag van de ondergrond beperkende factor voor waterdoorlatendheid Vroege zaai onder ideale omstandigheden in één werkgang % van de percelen besmet met witte bca () besmettingsklassen wit bietencysteaaltje niet besmet zeer licht licht matig vrij zwaar zwaar zeer zwaar aantal percelen 9 bewust van een besmetting* *De mate van besmetting is bij weinig telers bekend. 9% van de ondervraagden bemonstert niet direct voorafgaand aan de bietenteelt. - - Bedrijven besmet met wit bietencysteaaltje (7) besmetting wit bca aantal percelen bewust van de besmetting niet besmet - zeer licht licht matig vrij zwaar zwaar-zeer zwaar totaal 9 besmet % niet bewust van besmetting 9% Witte bietencysteaaltjes () hoge besmetting lage besmetting

4 Veel onkruid gaat ten koste van de suikeropbrengst () Suikeropbrengst (t/ha) Onkruidcijfer () Beoordeling onkruidbestrijding ( = slecht = uitstekend) Niet bestrijden bladschimmels kost veel opbrengst () geen bestrijding Niet bestrijden bladschimmels kost veel opbrengst () cercospora ramularia roest meeldauw # bespuitingen top,,,9,7, mid,,,9,,9 LSD,7,,,,9 bestrijding Droogte () Rhizoctonia ()

5 Oogstverliezen soms meer dan acceptabel () Suikerverlies (t.o.v. de netto suikeropbrengst) Oogstverliezen () % totaalverlies suikerverlies (%),% Topteler Paren Middenteler,7% totaalverlies () (zeer) onregelmatig zaaibed vlak zaaibed Saldo ( /ha) Grote variatie in saldo () kopverlies % kopverlies,% - centr. klei löss nrd. klei nrd. zand/dal zuidoost zand zuidwesten Gerekend met totale kosten bietenteelt, inclusief vergoeding eigen arbeid en mechanisatie, exclusief kosten voor grond % van het saldo bepaald door de suikeropbrengst maximale suikeropbrengst beste basis voor hoogste financiële resultaat Kosten ( /ton) Hoge(re) suikeropbrengst noodzakelijk voor lagere kostprijs () centr. klei löss Kosten per ton bieten nrd. klei nrd. zand/dal zuidoost zand zuidwesten Gerekend met totale kosten bietenteelt, inclusief vergoeding eigen arbeid en mechanisatie, exclusief kosten voor grond

6 óók uitzaai grote invloed op financieel eindresultaat gemiddelde hoeveelheid surplussuiker %, met maxima van ruim %! Opvallende zaken 7 7 extremen in het weer voorjaar droog vanaf mei nat tot heel nat juiste moment en een goede waterdoorlaatbaarheid zijn belangrijk!! veel variatie in onkruid (7) veel variatie in bladschimmel (7) geen bespuitingen versus twee bespuitingen

7 Ook in 7 aanzienlijke verschillen in oogstverliezen Conclusie suikeropbrengst van t/ha met een kostprijs van /ton is mogelijk!! 7