Instelling. Onderwerp. Datum

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Instelling. Onderwerp. Datum"

Transcriptie

1 Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Fideï-commis de residuo (restlegaat) begrip rechtsgeldigheid reserve geen erfstelling over de hand geen verboden erfovereenkomst geen legaat met last recht van de verwachter (tweede begiftigde) algemeen legaat doelgebonden vermogen inherente beperkingen opgelegd door de leer van de goede trouw en het verbod op rechtsmisbruik zakelijke subrogatie bewarende bewijsmaatregelen geen permanente inzage in de vermogenstransacties van de eerste begunstigde Datum 8 april 2015 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom van bepaalde betrokkenen, Er wordt u geen recht verleend op deze rechten. M&D Seminars geeft u via dit document informatie, maar verstrekt geen advies. M&D Seminars garandeert niet dat de informatie in dit document foutloos is. U gebruikt de inhoud van dit document op eigen risico. M&D Seminars, noch een van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook bij het gebruik van dit document en van de inhoud van dit document. M&D Seminars 2015 M&D SEMINARS Eikelstraat De Pinte T F info@mdseminars.be

2 RECHTSPRAAK Antwerpen (3de kamer) 8 april Voorzitter: J.M. WETSELS. Raadsheren: C. LUTTERS en B. VAN DEN BERGH. Advocaten: MM rs H. SEGERS en R. VANHOYLAND. Grifier: N. VAN DE VIJVER. Fideï-commis de residuo (restlegaat) begrip rechtsgeldigheid reserve geen erfstelling over de hand geen verboden erfovereenkomst geen legaat met last recht van de verwachter (tweede begiftigde) algemeen legaat doelgebonden vermogen inherente beperkingen opgelegd door de leer van de goede trouw en het verbod op rechtsmisbruik zakelijke subrogatie bewarende bewijsmaatregelen geen permanente inzage in de vermogenstransacties van de eerste begunstigde. Het restlegaat is een gift waarbij de beschikker het geheel of een deel van zijn goederen overmaakt aan een eerste begiftigde (bezwaarde) en waarbij bepaald wordt dat hetgeen van deze goederen overblijft bij zijn overlijden zal toekomen aan een tweede begunstigde (verwachter), die eveneens reeds door de beschikker wordt aangewezen. Wordt het hele vermogen van de erlater bij wijze van restlegaat vermaakt, dan hebben zowel eerste als tweede begunstigde de hoedanigheid van algemeen legataris. De verwachter beschikt onmiddellijk over een actueel recht op termijn, zij het met een aleatoir voorwerp ( quod supererit ). Uit de logica van de rechtsiguur en de wil van de beschikker volgt dat de ideïcommissaire boedel een bestemmingsgebonden vermogen vormt. Hierdoor strekt het recht van de verwachter zich ook uit tot de goederen die in de plaats komen van de vervreemde goederen (zakelijke subrogatie). Het bestemmingsgebonden karakter van het ideï-commissair vermogen houdt geen bewaarplicht in. Er is geen sprake van verboden erfstelling over de hand. Het verbod om de vermaakte goederen te schenken of te testeren tast de reserve van de eerste begunstigde niet op ongeoorloofde wijze aan. De reserve beschermt slechts de bevoorrechte erfgenamen maar niet diens erfgenamen. Het restlegaat is evenmin in strijd met het verbod om overeenkomsten te sluiten over een niet-opengevallen nalatenschap. De verwachter krijgt zijn rechten rechtstreeks van de beschikker en niet van de eerste begiftigde Het restlegaat is geen legaat met last. De mogelijkheid voor de eerste begunstigde om willekeurig over het ideï-commissair vermogen te beschikken onder bezwarende titel wordt inherent beperkt overeenkomstig de leer van de goede trouw en het verbod op rechtsmisbruik. Hieruit volgt o.m. de verplichting voor de eerste begiftigde om vermenging met eigen gelthis jurisquare copy is licenced to Kluwer

3 den te vermijden. Van een permanente inzage door de verwachter van alle vermogenstransacties tijdens het leven van de bezwaarde kan echter geen sprake zijn. ( ) B.L., ( ), appellant, ( ) tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt van 12 december 2012, Tegen G.C., ( ), geïntimeerde, ( ). Procedure 1. Gelet op de door de wet vereiste processtukken, in behoorlijke vorm overgelegd, waaronder het bestreden vonnis d.d. 12/12/2012, alsmede het verzoekschrift neergelegd op 23/01/2013, waarmee hoger beroep werd ingesteld. Voorwerp van de vorderingen 2. Het hoger beroep ingesteld door de heer L.B. (hierna de appellant) strekt ertoe het bestreden vonnis teniet te doen en: In hoofdorde: te zeggen voor recht dat mevrouw C.G. (hierna geïntimeerde) geen hoedanigheid had tot het instellen van de vordering, rekening houdend met artikel 745bis 1, 3 BW en het notarieel testament, opgesteld door notaris X., ( ); minstens te zeggen voor recht dat het restlegaat dient te worden gekwaliiceerd als een verboden erfstelling over de hand; in bijkomende orde, te zeggen voor recht dat geïntimeerde niet aannemelijk noch noodzakelijk heeft gemaakt voor het instellen van de rechtsvordering, die er zich enkel toe strekte een overzicht te bekomen van de bestanddelen van de nalatenschap van G.G. (sic). In ondergeschikte orde: vast te stellen dat hij het vereiste overzicht verstrekt heeft aan geïntimeerde en dat geïntimeerde een arbitraire houding aanneemt omtrent de beoordeling en interpretatie van dit overzicht; in bijkomende orde, te zeggen voor recht dat er geen reden was tot het opleggen van een dwangsom; uiterst ondergeschikt, deze dwangsom te beperken in de tijd en tot het maximale bedrag van 5.000, De geïntimeerde concludeert tot de ongegrondheid van het hoger beroep en tot de bevestiging van het bestreden vonnis

4 RECHTSPRAAK Feiten en retroacta 4. Appellant was gehuwd met G.G., die overleed te Hasselt op 21/05/2007 (hierna ook de decujus, afgekort DC). Naar hetgeen beide partijen bevestigden ter zitting van dit hof d.d. 17/03/2015, waren appellant en de DC gehuwd onder het wettelijk stelsel, bij gebrek aan huwelijkscontract. Er waren bij het overlijden geen kinderen of reservataire erfgenamen, buiten appellant. Geïntimeerde is de zuster van de DC. De DC dicteerde een testament aan notaris X., ter standplaats H., op 09/11/1998. Bij deze uiterste wilsbeschikking maakte zij haar hele nalatenschap over aan haar echtgenoot, appellant; dit legaat was evenwel gekoppeld aan of bezwaard met een zgn. restlegaat, ten voordele van geïntimeerde. Kort samengevat waren volgende, voor onderhavige betwisting, relevante beschikkingen opgenomen in voornoemd testament: appellant moet een staat en inventaris laten opmaken van het vermogen verkregen uit de nalatenschap; er dient een afzonderlijk beheer (en belegging) te gebeuren van het eigen vermogen van appellant; bij vervreemding van een oorspronkelijk vermogensbestanddeel zullen de goederen of rechten, die in wederbelegging daarvan worden verkregen, in de plaats treden van de vervreemde bestanddelen; vervreemden ten kosteloze titel is niet toegestaan. Een van de aanleidingen voor onderhavige procedure was de verkoop door appellant van een (uit de testamentaire beschikking verkregen) onroerend goed, destijds een eigen goed van de DC, voor de prijs van ,00, bij notariële akte d.d. 04/07/2011. Volgens wat geïntimeerde beweert, weigert appellant halsstarrig een overzicht te bezorgen van de activa, de beleggingen en het beheer. Appellant zou zijn eigen vermogen vermengen met het testamentair verkregen vermogen. Beoordeling Het principaal hoger beroep 5. ( ) 6. ( ) 7. In eerste instantie rijst de vraag naar de door appellant betwiste hoedanigheid van geïntimeerde

5 Het betreft hier in essentie immers een ontvankelijkheidsvereiste van de vordering. Om deze beoordeling te maken dient de litigieuze rechtsiguur van het ideï-commis de residuo (hierna verder: restlegaat), kwaliicatie die als zodanig door geen der partijen wordt betwist, aan een voorafgaande analyse te worden onderworpen. Het restlegaat kan worden omschreven als een (in casu testamentaire) gift, waarbij de beschikker het geheel of een deel van zijn goederen overmaakt aan een eerste begiftigde (ook de bezwaarde genoemd) en waarbij bepaald wordt dat hetgeen van deze goederen overblijft bij zijn overlijden zal toekomen aan een tweede begunstigde (ook de verwachter genoemd), die eveneens reeds door de beschikker wordt aangewezen. De beschikker heeft in feite tweemaal over dezelfde goederen beschikt: de eerste maal zuiver en eenvoudig in het voordeel van de eerste begunstigde, de tweede keer in het voordeel van de tweede begunstigde, voor zover en in de mate waarin de vermaakte goederen bij het overlijden van de eerste begunstigde nog aanwezig zouden zijn. Het betreft in essentie een soort van tweetrapsprocedé waardoor dezelfde goederen door hun eigenaar opeenvolgend aan verschillende personen worden toebedeeld. In die optiek zijn zowel appellant als geïntimeerde algemeen legataris, ingevolge het testament, waarbij de totaliteit der goederen werd vermaakt. Aan de tweede begiftigde wordt geen recht onder opschortende voorwaarde toegekend (met name, in de mate de eerste begiftigde goederen nalaat), maar wel onmiddellijk een actueel recht op termijn, zij het met een aleatoir voorwerp. Dit aleatoir voorwerp (wat er zal overblijven: de eo quod supererit ) maakt de essentie uit van het restlegaat en vormt het uitgangspunt, bij de beoordeling van de onderhavige betwisting. Alleen wat rest komt de verwachter toe. In de logica van deze rechtsiguur en gelet op het verplichte respect voor de uiterste wil van de testator moet worden aangenomen dat de ideï-commissaire boedel een bestemmingsgebonden vermogen vormt. Door het restlegaat wordt een afgescheiden doelvermogen gecreëerd, ongeacht de concrete samenstelling. Feit is immers dat het recht van de verwachter zich ook uitstrekt op de goederen die in de plaats komen van de vervreemde goederen. Dit principe is expliciet bedongen in het bewuste testament en geldt als een toepassing van de theorie van de zakelijke subrogatie. Dit doelvermogen mag zijn bijzondere bestemming immers niet verliezen indien de concrete samenstelling van dit vermogen naderhand wijzigingen ondergaat. De eigendomssplitsing blijft ook dan bestaan. Omwille van de zakelijke werking van de zaakvervanging slaat het restlegaat op de tegenwaarde van het oorspronkelijk object, wanneer dit in natura onttrokken is aan het zakelijk recht. Krachtens het litigieuze testament heeft appellant een plicht om het ideï-commissair vermogen afzonderlijk te besturen en te beleggen. Om de (op de tweede begiftigde rustende) bewijsproblematiek betreffende de omvang van het residuum bij het overlijden van de eerste begiftigde te ondervangen, dient het ideï-commissair vermogen afzonderlijk van het eigen vermogen van de eerste begiftigde te worden bestuurd. De beleggingsplicht is dan weer voorzien voor de hypothese dat de vermaakte goederen worden verkocht, aangezien de koopsom zich anders dreigt te vermengen met de eigen gelden van de eerste begiftigde

6 RECHTSPRAAK In voormelde optiek dient een nauwkeurige staat te worden opgesteld niet alleen van het ideï-commissair vermogen bij aanvang (d.w.z. na de inbezitneming saisine als langstlevende echtgenoot van de vermaakte goederen), maar ook bij elke fundamentele wijziging ervan. Geïntimeerde vraagt dergelijke bewarende (bewijs)maatregelen, zodat zij zonder enige twijfel de vereiste hoedanigheid heeft. De exceptie faalt. De vordering is ontvankelijk en toelaatbaar en geïntimeerde beschikt over de rechtens vereiste hoedanigheid. 8. Ten onrechte werpt appellant op dat er sprake zou zijn van een verboden erfstelling over de hand. Lectuur van de litigieuze testamentaire beschikking geeft aan dat de eerste begiftigde (appellant) mag beschikken over de hem vermaakte goederen, zij het niet ten kosteloze titel: slechts schenken of testeren is hem op deze goederen verboden. Het restlegaat is een algemeen aanvaarde uitzondering op de erfstelling over de hand, omdat op de eerste begunstigde geen bewaarplicht rust en, gelet op zijn vrije beschikkingsrecht (zij het in casu, zoals vaak het geval is, weliswaar beperkt tot beschikkingshandelingen gesteld ten bezwarende titel), hierdoor geen goederen aan het vrije handelsverkeer onttrokken worden. Er is geen gevaar op de zgn. dode hand. 9. Dat appellant, in zijn hoedanigheid van langstlevende echtgenoot, ook een reserve heeft doet aan het voorgaande geen afbreuk. In de mate waarin aan appellant (als eerste begiftigde) een volledig en volstrekt eigendomsrecht m.b.t. de ideï-commissaire boedel werd toegekend, kan bezwaarlijk worden aangenomen dat diens reserve op ongeoorloofde wijze zou zijn aangetast. Dat appellant de vermaakte goederen niet mag schenken of testeren doet hieraan geen afbreuk: dit verbod tast de reserve niet aan. De reserve beschermt slechts de bevoorrechte erfgenamen, maar niet diens erfgenamen. Om reden dat geïntimeerde als tweede begiftigde haar rechten rechtstreeks van de beschikker (DC) zelf verkrijgt en niet via (de nalatenschap van) appellant (eerste begiftigde), is er evenmin sprake van een verboden beding over een nog niet opengevallen nalatenschap, zodat ook dit argument faalt. Het restlegaat is ook geen legaat met (een aan de eerste begiftigde opgelegde) last. 10. Vergeefs werpt appellant op dat er sprake zou zijn van een afstand van recht in hoofde van geïntimeerde, zulks onder verwijzing naar een overeenkomst, waarbij een (volgens de beweringen van appellant) niet onbelangrijk gedeelte van de goederen afgegeven werd in volle eigendom aan geïntimeerde. Afstand van recht wordt niet vermoed en moet strikt geïnterpreteerd worden: een afstand van recht kan slechts worden afgeleid uit feiten die niet voor een andere

7 interpretatie vatbaar zijn (zie ook: Cass. 13 september 2004, Arr.Cass. 2004, 1357; Cass. 6 februari 2012, Pas. 2012, 270). De strikte uitlegging van afstand van recht maakt een algemeen rechtsbeginsel uit (Cass. 15 februari 1974, Arr.Cass. 1974, 658; Cass. 24 september 1981, Arr.Cass , 140; Cass. 20 september 1984, Arr.Cass , 117; Cass. 5 december 2002, Arr.Cass. 2002, 2667; Cass. 7 april 2003, Arr.Cass. 2003, 903). Een stilzwijgende afstand van een recht is mogelijk, maar de strikte uitlegging ervan betekent dat deze enkel kan afgeleid worden uit een houding of gedraging die voor geen andere interpretatie vatbaar is (zie en vergelijk o.a. ook: Cass. 4 september 1989, JLMB 1989, 1119; Cass. 24 december 2009, Pas. 2009, 3246; Cass. 24 juni 2013, JLMB 2014, 141). Deze overeenkomst kan geenszins worden geïnterpreteerd als een afstand van recht door geïntimeerde op (de voordelen van) het notarieel testament van 09/11/1998. Het betreft hier een onderhandse akte, waaruit blijkt dat een aantal roerende goederen aan geïntimeerde werden overgemaakt door appellant. In casu blijkt op generlei wijze enige afstand van recht door de geïntimeerde. Ook het loutere feit dat zij een aantal roerende goederen kreeg toebedeeld van appellant (en deze goederen ook heeft aanvaard en in bezit heeft genomen) levert geen vermoeden van afstand van recht op inzake de testamentaire beschikkingen in haar voordeel, c.q. het restlegaat. 11. Het hof dient zich in wezen te buigen over de vraag naar de bewarende maatregelen die geïntimeerde vermag te nemen en de vorderingen die zij in dat opzicht vermag in te stellen. 11a. Determinerend zijn de testamentaire beschikking en de bedoeling van de testator die hieruit spreekt. Interpretatie van testamenten gebeurt in de regel aan de hand van de gemeenrechtelijke interpretatievoorschriften voorzien in de artikelen 1156 e.v. BW. Centraal staat de bedoeling van de testator. De testamentaire beschikking voorziet niets inzake de informatieverplichtingen die op appellant, als eerste begiftigde, rusten (of enig hieraan gerelateerd recht op informatie ten voordele van geïntimeerde). Ook voorziet het testament geen kwalitatieve voorschriften inzake de wijze van wederbelegging, inzake de wijze van intering op of verbruik van het ideïcommissair vermogen (d.m.w. een omslagsysteem/verdeelsleutel) e.d.m. 11b. Een aan de mogelijkheid voor de eerste begunstigde om over de ideï-commissaire goederen te beschikken onder bezwarende titel inherente beperking is te vinden in de leer van de goede trouw en het verbod op rechtsmisbruik. O.g.v. deze principes wordt aangenomen dat het ideï-commissair vermogen niet zo maar mag worden verbruikt, terwijl het eigen vermogen gespaard blijft. Volstrekt willekeurig optreden is uitgesloten. In die optiek kan men stellen dat de bezwaarde steeds te goeder trouw moet handelen. Hij mag in het licht hiervan

8 RECHTSPRAAK de bestemming van het speciieke doelvermogen ook niet zomaar miskennen. Hij moet de wil van de testator (die ook een legaat de residuo heeft gemaakt) ook tot op zekere hoogte respecteren. 11c. In essentie beperkt het recht op informatie van de verwachter zich bijgevolg tot een inventarisatie van het ideï-commissair vermogen, dat uit de aard van deze rechtsiguur vanzelfsprekend ook kan luctueren. Tijdens het leven van de eerste begiftigde is er immers slechts een theoretische eigendomssplitsing tussen het eigen vermogen en het gelegateerd ideï-commissair vermogen. Slechts bij diens overlijden komt de dubbele samenstelling tot uiting. In essentie moet, om de (op de tweede begiftigde rustende) bewijsproblematiek betreffende de omvang van het (eventueel uit te keren) residuum bij het overlijden van de eerste begiftigde te ondervangen, enkel kunnen aangetoond worden waaruit het ideï-commissair vermogen bestaat, bij het overlijden van de eerste begiftigde. Vandaar ook dat dit afzonderlijk van het eigen vermogen van de eerste begiftigde dient te worden bestuurd en vermenging met diens eigen gelden (vreemd aan het restlegaat) dient te worden vermeden, reden bv. waarom de geldsommen (verkregen uit de tegeldemaking van vermaakte goederen) afzonderlijk dienen te worden belegd. 11d. Op zicht van de stukken stelt het hof vast dat appellant, zij het deels slechts na het bestreden vonnis, voldaan heeft aan de informatieplicht die van hem redelijkerwijze kan worden verwacht. Spijts het ontbreken in de resp. stukkenbundels van een aangifte van nalatenschap (die ook kan dienen als bewijselement), is er immers een notariële boedelbeschrijving opgesteld na het overlijden van de DC, met name op 27/03/2008, waaraan appellant heeft meegewerkt. Voorts heeft appellant, in uitvoering van het bestreden vonnis op 08/02/2013, bij aangetekend schrijven een overzicht overgemaakt aan de geïntimeerde van de activa, het beheer en de beleggingen (effectenrekening en portefeuille KBC). Vervolgens heeft appellant bij aangetekend schrijven van 01/03/2013 een overzicht gegeven van aangewende/verbruikte gelden t.b.v ,00, gestaafd met stukken. Uit niets blijkt dat deze stukken niet waarheidsgetrouw zouden zijn. 11e. Uiteraard mag appellant de gelden desgevallend ook opleven (het legaat is hem immers in volle eigendom overgemaakt), mits hij dit te goeder trouw doet en bijv. niet exclusief inteert op de vermaakte goederen: een dergelijke handelwijze zou de rechtsiguur van het restlegaat immers volkomen frustreren en inhoudsloos maken. Mocht appellant een daadwerkelijke bewaar- of instandhoudingsplicht hebben, dan zou er trouwens wel sprake zijn van een verboden erfstelling over de hand (omwille van de onvervreemdbaarheid) en zou bovendien ook diens reserve, als langstlevende echtgenoot, zijn aangetast

9 Het beschikkingsrecht van appellant kan niet worden onderworpen aan de appreciatie van geïntimeerde. Het kan voorts ook niet de bedoeling van het restlegaat zijn dat de eerste begiftigde aan een toezicht onderworpen wordt, dat vergelijkbaar is met het statuut van iemand die geplaatst is onder collectieve schuldenregeling, voogdij of een ander vermogensrechtelijk beschermingsstatuut. Er is immers geen plicht tot uitbetaling van een restwaarde of een bepaald forfaitair bedrag. De eerste begiftigde heeft een volwaardig beschikkingsrecht (zij het weliswaar met een verbod tot beschikkingshandelingen ten kosteloze titel) over de hem vermaakte goederen. Elke andere interpretatie negeert de wil van de testator, die een duidelijke voorkeur liet blijken door het onderscheid te maken tussen de eerste en de tweede begiftigde. De tweede begiftigde kan ook niet als een soort big brother permanent inzage krijgen in alle vermogenstransacties die de eerste begiftigde uitvoert. 11f. Op heden is er, naar het oordeel van het hof, voldoende duidelijkheid en transparantie over de inanciële situatie. Appellant toont aan dat hij de verkoopopbrengst heeft wederbelegd; een gedeelte heeft hij opgeleefd, zoals zijn voorgelegde stukken aantonen en staven. Rechtsmisbruik of miskenning van de goede trouw is op heden niet voldoende aangetoond. 11g. De rechten van geïntimeerde moeten in balans worden gebracht met de rechten van appellant. De informatieverschafing, in de uitlegging die geïntimeerde eraan geeft, zou neerkomen op een schending van de persoonlijkheids- en grondrechten van appellant, die ook een recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer heeft (vgl. o.a.: A. VERBEKE, Informatie over andermans vermogen. Belangenafweging tussen het recht op privacy van de schuldenaar en het recht op informatie van de schuldeiser, RW , (1129), 1141 e.v.). 11h. De geïntimeerde kan, mocht zulks nodig zijn, in de toekomst nog steeds haar rechten vrijwaren. De vrees van geïntimeerde wettigt geen verdergaande informatieverschafing. Uiteraard kan geïntimeerde geen actio ad futurum instellen. De vrijwaring van de rechten van geïntimeerde mag op haar beurt evenmin ontaarden in een misbruik van recht. Ook de toezichts- en controlemogelijkheid van geïntimeerde is immers een doelgebonden bevoegdheid: deze kan in essentie slechts worden uitgeoefend met het oog op de vrijwaring van het restlegaat, zodra appellant zou zijn overleden, teneinde vermenging te beletten met het eigen vermogen van appellant (dat toekomt aan

10 RECHTSPRAAK diens rechtsopvolgers/erfgenamen). Waar geïntimeerde niet geheel lijdzaam moet toezien, moet zij anderzijds wel beseffen dat zij in beginsel niet kan vermijden dat de vermaakte goederen (of de tegenwaarde hiervan) door appellant worden verbruikt. Het verbod op rechtsmisbruik kan eventueel als correctief fungeren, maar rechtsmisbruik of kwade trouw is op heden niet aangetoond, zoals hoger reeds is overwogen. 12. Appellant vraagt de afschafing, resp. de plafonnering van de dwangsom. In tegenstelling tot hetgeen geïntimeerde stelt, maakt dit geen nieuwe ontoelaatbare of onontvankelijke vordering uit, die voor het eerst in graad van beroep wordt gesteld. Het betreft hier louter een vraag aan de appelrechter [van de dwangsomrechter], tot afschafing, resp. beperking van de dwangsom, die in essentie een accessoir karakter heeft. Dit verzoek kan ook aan de appelrechter worden gevraagd, bij conclusies, staande de beroepsprocedure. Overigens kan een dwangsom zelf ook het voor eerst in graad van hoger beroep worden gevorderd ex artikel 1385bis Ger.W., zodat dit voor een verzoek tot afschafing, mildering of beperking van de dwangsom a fortiori het geval is. Aangezien het hof van oordeel is dat appellant voldaan heeft aan zijn informatieplichten en thans geen hoofdveroordeling meer wordt uitgesproken, is er geen grond meer om de dwangsom nog langer te handhaven. 13. Het hoger beroep van appellant is deels gegrond. Het bestreden vonnis wordt deels hervormd. De kosten 14. Aangezien het hoger beroep slechts deels gegrond is en deels zonder voorwerp is (mede ingevolge de uitvoering die appellant aan het bestreden vonnis heeft gegeven), komt het aangewezen voor de kosten van het hoger beroep om te slaan en de rechtsplegingsvergoedingen te compenseren. Beslissing Het hof beslist bij arrest op tegenspraak. De rechtspleging verliep in overeenstemming met de wet van 15 juni 1935 op het gebruik van de taal in gerechtszaken. Na herneming van de zaak wegens de gewijzigde samenstelling van de zetel; Ontvangt het hoger beroep. Verklaart dit gegrond, in de mate zoals hierna wordt bepaald

11 Hervormt het bestreden vonnis. Opnieuw recht sprekend, stelt vast dat appellant voldaan heeft aan de op hem rustende informatieverplichtingen. Verklaart de vordering van geïntimeerde dienvolgens zonder voorwerp. Slaat de kosten om en compenseert de rechtsplegingsvergoedingen. ( )

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Faillissement. Afsluiting. Geldsommen ontdekt na afsluiting. Deposito- en Consignatiekas. Vordering tot vrijgave door schuldeiser. Te richten tegen vereffenaars

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke vereffening-verdeling. Artikel 1207 e.v. Ger. W. Deelakkoorden: geldigheid en bindende kracht. Artikel 1447 BW betreffende de overname van de gezinswoning

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Bewijs van eigendomsrecht op basis van dertigjarige verjaring wegens dertig jaar deugdelijk bezit. Bewijslast (artikel 1315 BW en artikel 870 Ger. W.). Dubbelzinnig

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Artikelen 792 en 1448 BW. Heling: toepassingsvoorwaarden. II. Artikelen 1446 en 1447 BW. Toewijzing bij voorrang. Moet het huisraad overgenomen worden met

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Raad van de Europese Unie Onderwerp Verordening (EG) nr. 4/2009 betreffende de bevoegdheid, het toepasselijke recht, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen, en de samenwerking

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt Onderwerp Art. 64,2de lid W.Succ.. Duo-legaat Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Veroordeling tot betaling van een uitkering tot onderhoud. Voorwaarde. Voorafgaande ingebrekestelling van de schuldenaar Datum 3 november 2009 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Heling. Bewijslast. Bewijsmiddelen. Vermoedens als bewijsmiddel. Artikelen 792, 1353 en 1448 BW Datum 28 mei 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Gent Onderwerp Echtscheiding. Kortgeding. Verblijfregeling kinderen. Temporele bevoegdheid Datum 10 maart 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen Onderwerp Schatting van aandelen. Controleschatting. Vonnis. Exceptie van gewijsde Datum 27 juni 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Mechelen Onderwerp Vertegenwoordiging door voorlopig bewindvoerder in een echtscheidingsprocedure Datum 19 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Feitelijke scheiding. Vermoeden van toerekenbaarheid. Omkering Datum 22 december 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Huwelijksvermogensrecht. Wettelijk stelsel. Ontbinding. Vereffening. Vergoeding door het gemeenschappelijk vermogen Datum 21 januari 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Gent Onderwerp Kosten gemaakt voor het behoud van de zaak. Bevoorrecht karakter. Onroerendmaking door bestemming Datum 12 december 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Anatocisme. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Anatocisme. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Anatocisme Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele eigendom,

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Voorlopige maatregelen tijdens de echtscheiding. Afhalen gelden gemeenschappelijke bankrekening. Geen stricte verantwoording verplicht Datum 26 november

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Valsheid in geschriften. Conclusie neergelegd in een procedure tot echtscheiding. Conclusie houdende een vordering tot onderhoudsgeld op grond van valse beweringen.

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement, Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord - Gevolgen (personen, goederen, verbintenissen) - Verbintenissen - Schuldvordering - Aangifte Gevolg -

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Duur. Burenhinder. Herstel. Rechtsvordering. Algemene verjaringstermijnen. Termijn buitencontractuele aansprakelijkheid Datum 20 januari 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Huur. Bestemming tot handelsactiviteit. Plaatsing lichtreclame Datum 8 november 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Publius Express www.publius.be Onderwerp Bezwaarindienende derden hebben het recht om gehoord worden bij een stedenbouwkundig administratief beroep Datum 10 november 2014 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Jaarlijkse vakantie - Vakantiegeld - Bedienden - Veranderlijk loon - Enkel en dubbel vakantiegeld - Berekening - Art. 39, K.B. 30 maart 1967 Datum 15 januari 1996 Copyright

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs. Strafzaken. Bewijsvoering. Onrechtmatig verkregen bewijs. Toelaatbaarheid. Beoordeling door de rechter Datum 23 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

Instelling. Cazimir. Onderwerp. VLABEL spreekt zich uit over langst-leeft-al-heeft-beding of verblijvingsbeding. Datum.

Instelling. Cazimir.  Onderwerp. VLABEL spreekt zich uit over langst-leeft-al-heeft-beding of verblijvingsbeding. Datum. Instelling Cazimir www.cazimir.be Onderwerp VLABEL spreekt zich uit over langst-leeft-al-heeft-beding of verblijvingsbeding Datum 17 juli 2016 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidsrechtbank Brugge Onderwerp Handvest van de sociaal verzekerde. Beroepsziekten Datum 01 februari 2005 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Hof van Cassatie van België

Hof van Cassatie van België 10 DECEMBER 2010 F.08.0102.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.08.0102.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, met kantoor te 1000 Brussel, Wetstraat 12, voor wie optreedt

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Arbeidshof te Antwerpen Onderwerp Arbeidsreglementering. Havenarbeid. Principe. Havenarbeid door erkende havenarbeiders. Vordering tot nietigverklaring van de intrekking van de vergunning van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp

Instelling. Onderwerp Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schuldvergelijking. Mogelijkheid Datum 15 mei 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele eigendom

Nadere informatie

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer:

Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST. Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009. Nummer: Nummer: Rep. rif.: Zitting van: 7.12.2009 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, 15te bis KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen: Fke: 2009/AR/296I EINDAR~~ST

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Echtscheiding. Hulpplicht tussen echtgenoten. Voorlopige maatrgeleen t.o.v. de echtgenoten m.b.t. het levensonderhoud Datum 5 juni 2014 Copyright and disclaimer De

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verlies maatschappelijk kapitaal N.V. Opdrachten openbaar ministerie Datum 17 oktober 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verkoop van onroerende goederen tegen een maandelijkse rente. Lijfrente. Uitdrukkelijk commissoir beding. Geen betaling. Ontbinding. Teruggaven Datum 8 februari 2010

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Rechtbank van Eerste Aanleg Antwerpen Onderwerp Passief van de nalatenschap - Schulden van de overledene - Schuld wegens overbedeling van huwgemeenschap - Schulderkenning Schenkingen Datum 10

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer 2013 / Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Datum van uitspraak 25 februari 2013 Rolnummer 2011/AR/2083 op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Antwerpen Onderwerp Gerechtelijk recht. Gerechtskosten. RPV. Curator met bijstand van advocaat zelfde advocatenassociatie Datum 27 februari 2012 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. Onderwerp. Geregistreerde schenkingen om successierechten te vermijden. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve.  Onderwerp. Geregistreerde schenkingen om successierechten te vermijden. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Geregistreerde schenkingen om successierechten te vermijden Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Auteur. Onderwerp. Datum

Auteur. Onderwerp. Datum Auteur Alain Verbeke Buitengewoon Hoogleraar Leuven, Antwerpen, Tilburg Advocaat Philippe & Partners Onderwerp Vruchtgebruik: creatief met rechthebbenden Datum 1999 Copyright and disclaimer Gelieve er

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Ontslag. Afstand concurrentiebeding door werkgever. Vormvoorwaarden Datum 11 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Huwelijkscontract. Terugname onroerend goed. Zaak terug naar boedelnotaris Datum 9 november 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Gerechtelijke verdeling woonstvergoeding. Intresten. Geen boedelbeschrijving Datum 22 april 2003 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling FOD FINANCIËN Onderwerp Voorafgaande beslissing nr. 700.096. Personenbelasting.Vrijgesteld inkomen. Sociaal voordeel aan het personeel. Thuisoppas van zieke kinderen. Beroepskosten. Niet-aftrekbare

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Schenkingen. Doorslaggevende beweegreden. Onvrijwillige verkeerde voorstelling van de werkelijkheid. Dwaling. Grond tot nietigheid Datum 14 januari 2013 Copyright

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijskracht onderhandse akte. Conventionele borgtocht. Vertegenwoordiging vennootschap. Bevoegdheden en vertegenwoordiging Datum 29 september 2014 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Overeenkomst - Bestanddelen - Toestemming - Gebrek - Geweld - Morele dwang - Gebrekkige wil - Voorwaarde - Artt. 1109 en 1112, BW Datum 23 maart 1998 Copyright and

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Scheepvaart. Averijregeling. Aard. Hypothecaire schuldeiser. Rechten Datum 29 september 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Artikel 935, derde lid BW. Schenking door een grootouder aan zijn minderjarig kleinkind. Aanvaarding van de schenking door dezelfde grootvader namens en voor

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Brussel Onderwerp Dagvaarding van een tijdelijke vereniging/vennootschap. Ontbreken van rechtspersoonlijkheid Datum 26 oktober 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling My Lawyer Info Monard D Hulst www.monard-dhulst.be Onderwerp De vereffening van vennootschappen vereenvoudigd Datum 7 juni 2012 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Verborgen gebreken. Actio aestimatoria. Teruggave van een gedeelte van de koopprijs. Wijze van vaststelling Datum 10 maart 2011 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Relevante feiten. Beoordeling. RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN ANTWERPEN Vonnis van 09 oktober 2002 - Rol nr 00/2654/A - Aanslagjaar 1996

Relevante feiten. Beoordeling. RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN ANTWERPEN Vonnis van 09 oktober 2002 - Rol nr 00/2654/A - Aanslagjaar 1996 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN ANTWERPEN Vonnis van 09 oktober 2002 - Rol nr 00/2654/A - Aanslagjaar 1996 Relevante feiten Als kaderlid van M heeft eerste eiser in 1993 aandelenopties verkregen op aandelen

Nadere informatie

Auteur. Bernard Waûters. Onderwerp. Dit is een uittreksel uit het boek:

Auteur. Bernard Waûters. Onderwerp. Dit is een uittreksel uit het boek: Auteur Bernard Waûters Onderwerp Dit is een uittreksel uit het boek: "Aandelen en echtscheiding" Jaar: 2000 Auteur: B. Waûters ISBN: 90 6215 725 4 Volume: 588 p. Prijs: 3.950 BEF (97,92 EUR) Uitgeverij:

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Faillissement. Bevrijding kosteloze zekerheidsteller. Geen economisch belang. Verbintenis in verhouding tot inkomsten en vermogen Datum 17 november 2008 Copyright

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Koophandel. Handelsagentuur. Concurrentiebeding. Aard. Verbintenis. Vordering. Verjaring. Termijn. Aanvang Datum 18 mei 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Vennootschappen. Vereffening. Sluiting van de vereffening. Gevolgen. Procedures aanhangig vóór de sluiting van de vereffening Datum 5 oktober 2009 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bewijs van verbintenissen. Gegrond op de bedoeling van de partijen Datum 22 april 2010 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling M&D Seminars Onderwerp Studiedag beleggingsverzekeringen - meerkeuzevragenlijst Datum 18 september 2001 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Naar aanleiding van uw brief van 8 februari 2012 heb ik de eer het volgende op te merken.

Naar aanleiding van uw brief van 8 februari 2012 heb ik de eer het volgende op te merken. I f^l öobuicq3~o\ Den Haag, 2 O MRT 2012 Kenmerk: DGB 2012-753 TL Motivering van liet beroepsciirir: in cassatie (rolnummer 12/00641) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-gravenhage van 21 december

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Cel voor Financiële Informatieverwerking Onderwerp Toelichtingsnota bestemd voor advocaten Datum 24 maart 2004 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Ondeelbare aard van de huurovereenkomst. Huurovereenkomst door meerdere huurders of verhuurders afgesloten. Begrip Datum 28 juni 2013 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Handelshuur. Huur kleinhandel binnen een grootwarenhuis. Toepassing handelshuurwetgeving Datum 20 maart 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan

Nadere informatie

Instelling. GD & A Nieuwsbrief. Onderwerp. Datum. 31 januari 2017

Instelling. GD & A Nieuwsbrief.  Onderwerp. Datum. 31 januari 2017 Instelling GD & A Nieuwsbrief www.gdena-advocaten.be Onderwerp De omgevingsvergunning in zicht: De Raad voor Vergunningsbetwistingen zet zich schrap! Datum 31 januari 2017 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

HET ENE VRUCHTGEBRUIK IS HET ANDERE NIET.

HET ENE VRUCHTGEBRUIK IS HET ANDERE NIET. HET ENE VRUCHTGEBRUIK IS HET ANDERE NIET. R. KUMPEN Wanneer in erfrechtelijke dossiers het woord vruchtgebruik (VG) opduikt ontstaat vaak de grootste verwarring, vandaar deze nota voor enige toelichting.

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2014/ Datum van uitspraak 19 mei 2014 op op op Rolnummer BUR BUR BUR 2013/AR/781 Eindarrest Hof van beroep Antwerpen Arrest Aangeboden

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Duur. Bijzondere verjaringstermijnen. Vijfjarige verjaring. Geregeld betaalbare schulden. Verstrekken van mobiele telefonie Datum 25 januari 2010 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000. Eindarrest. Het Hof; * * * *

Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000. Eindarrest. Het Hof; * * * * Nummer : Rep.: Zitting van: 08/05/2000 Eindarrest Het Hof; * * * * Gelet op de door de wet vereiste processtukken, in behoorlijke vorm overgelegd, waaronder het bestreden vonnis, waarvan geen akte-betekening

Nadere informatie

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest

6tt161. 4fi HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL. zetelend in burgerlijke zaken, na beraad, wijst volgend arrest Nr.: 6tt161 A.R. Nr.: 2012/ AR/ 1017 Rep. m.: 2012/ 4fi Afschrift in uitvoering van het Gerechtelijk Wet.boek Vrij van recht art. 280-2 WJUlG. HET HOF VAN BEROEP TE BRUSSEL l'r kamer, zetelend in burgerlijke

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van cassatie Onderwerp Arbeidsovereenkomst. Arbeidsduur deeltijds tewerkgestelde werknemer. Socale inspectie Datum 2 mei 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling The Bright Side Newsletter n 23 Bright Advocaten www.b-right.be Onderwerp Verbod op verkoop met verlies in strijd met het Europees recht Datum 22 april 2013 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Lijfrente Kanscontract Datum 6 september 2002 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2532 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/695 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de ontvanger

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Beroep te Brussel Onderwerp I. Artikel 1278, lid 2 Ger. W. Oorspronkelijk verzoekschrift en aanvullend verzoekschrift. Terugwerkende kracht van de echtscheiding. Goederen. Peildatum

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Gelijktijdige strafbaarstelling van rechtspersoon en natuurlijke persoon. Voorwaarde. Vaststelling van fout Datum 23 september 2008 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Fiscaal recht. Tijdelijke handelsvennootschap. Geen rechtspersoonlijkheid. Geen vestiging van gemeentebelasting Datum 14 februari 2008 Copyright and disclaimer Gelieve

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Benelux Merkenwet. Benelux-Verdrag intellectuele eigendom. Verval. Teken. Gebruik. Bescherming. Mogelijkheid Datum 15 september 2011 Copyright and disclaimer De inhoud

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Federale Overheidsdienst Financiën www.minfin.fgov.be Onderwerp Circulaire nr. Ci.RH 241/605.665 (AOIF 55/2010). Personenbelasting. Onderhoudsuitkering. Voorwaarde van aftrekbaarheid van een

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan 2013/2534 Datum van uitspraak 18 maart 2013 Rolnummer op BUR op BUR op BUR 2011/AR/1206 Rechtsmiddelen Niet aan te bieden aan de

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Bedrijfsvoorheffing. Niet-doorstorting. Aansprakelijke bestuurders of zaakvoerders. Onrechtmatige daad. Datum 5 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling My Lawyer Info Monard D Hulst www.monard-dhulst.be Onderwerp De Wet op de Continuïteit van de Ondernemingen. Hoofdstuk 5. De procedure tot overdracht onder gerechtelijk gezag: een gesluierd

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Verkoop van andermans goed. Nietigheid. Aard. Recht van de koper. Gebrek aan eigendomsoverdracht. Ontbinding. Mogelijkheid Datum 15 september 2011 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Lydian regulatory www.lydian.be Onderwerp Grondwettelijk Hof ziet geen discriminatie in beperken tussenkomst bij opmaak schattingsverslagen voor lokale besturen tot erkende landmeter-experten.

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Facturen en hun aanvaarding. Stilzwijgen en omkeerbaar vermoeden Datum 4 december 2006 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van

Nadere informatie

Instelling. Hof van Cassatie. Onderwerp. Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen. Datum. 17 juni 2014

Instelling. Hof van Cassatie. Onderwerp. Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen. Datum. 17 juni 2014 Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Valsheid in geschrifte - Wegverkeer, algemeen Datum 17 juni 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Curator. Vorderingsrecht. Vennootschap onder firma. Uittredende vennoten. Gedifferentieerde gehoudenheid Datum 7 november 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp I. Gerechtelijke verdeling. Artikel 1215 Ger. W. Schattingsverslag. Notarissen-schatters. Informele schatting. Artikel 875bis Ger. W. II. Huwelijksvermogensrecht.

Nadere informatie

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/

JURIDAT. Nummer : Rep. : 2010/ JURIDAT Nummer : Rep. : 2010/ Zitting van : 10 maart 2010 Eindarrest Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANT- WERPEN, 3e KAMER, recht doende in burgerlijke zaken, heeft volgend arrest gewezen : In zake

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Antwerpen Onderwerp Artikel 7 en 108 W.Succ. Geen onschuld boete verzuim van de schenking (art. 131 W.Succ) Datum 18 december 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Gerechtelijke verdeling. Oude procedure, of niewe procedure in werking getreden op 1 april 2012. Artikel 9, wet van 13 augustus 2011 Datum 26 maart 2013 Copyright

Nadere informatie

Hof van beroep Antwerpen

Hof van beroep Antwerpen Arrestnummer 2012/ Uitgifte Uitgereikt aan Uitgereikt aan Uitgereikt aan Repertoriumnummer 2012/9524 Datum van uitspraak 5 november 2012 Rolnummer op BUR Rechtsmiddelen op BUR op BUR 2012/AR/1737 Niet

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Ouderlijk gezag. Ouderlijk genotsrecht Datum 22 februari 2007 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling hof van beroep Brussel Onderwerp Art. 1405, 3 BW. Schenking door ouders aan een van hun kinderen: eigen goed van het begiftigde. Uitzonderingen Datum 29 januari 2013 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Akte die een erfdienstbaarheid vestigt. Overschrijving in het daartoe bestemd register op het kantoor van bewaring der hypotheken. Gevolg t.a.v. derden en de latere

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling GD & A Nieuwsbrief www.gdena-advocaten.be Onderwerp Ook een inschrijver die werd geselecteerd bij vroegere opdrachten is niet ontslaan van de zorgvuldigheidsplicht bij het indienen van een offerte

Nadere informatie

Auteur. Onderwerp. Datum

Auteur. Onderwerp. Datum Auteur Henri Derycke Advocaat Derycke advocatenkantoor & C Onderwerp Artikel 9 W. Succ. Datum september 2000 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Federale Overheidsdienst Financiën Onderwerp Circulaire nr. 16/2006. Levensverzekeringen - Echtgenoten gehuwd onder een stelsel van gemeenschap van goederen. Datum 31 juli 2006 Copyright and

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling My Lawyer Info Monard D Hulst www.monard-dhulst.be Onderwerp Hoe kan ik mijn positie als investeerder versterken? Datum 8 november 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. De sociale verzekering voor zelfstandigen, in geval van faillissement. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. De sociale verzekering voor zelfstandigen, in geval van faillissement. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp De sociale verzekering voor zelfstandigen, in geval van faillissement Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen

Nadere informatie

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer

Auteur. Elfri De Neve. www.elfri.be. Onderwerp. Echtscheiding in gemeen akkoord. Copyright and disclaimer Auteur Elfri De Neve www.elfri.be Onderwerp Echtscheiding in gemeen akkoord Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele

Nadere informatie

Instelling. Onderwerp. Datum

Instelling. Onderwerp. Datum Instelling Hof van Cassatie Onderwerp Wet van 14 juli 1991 betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument. Artikel 40. Verkoop met verlies. Verkoopprijs Datum 13 januari

Nadere informatie

Instantie. Onderwerp. Datum

Instantie. Onderwerp. Datum Instantie Hof van Cassatie Onderwerp Faillissement. Faillissementsakkoord en gerechtelijk akkoord. Rechtspleging. Derdenverzet van zaakvoerders en vennoten. Datum 9 februari 2007 Copyright and disclaimer

Nadere informatie

VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te

VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in. de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 29 MEI 2000 C.96.0188.N/1 Nr. C.96.0188.N.- VLAAMS GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering, in de persoon van de Minister-President, met kabinet gevestigd te 1000 Brussel, Martelaarsplein, 19,

Nadere informatie