Boekverslag Nederlands Kwade trouw door Jean Pierre Rawie

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Kwade trouw door Jean Pierre Rawie Boekverslag door een scholier 2566 woorden 9 jaar geleden 6,7 16 keer beoordeeld Auteur Genre Jean Pierre Rawie Poëzie Eerste uitgave 1986 Vak Nederlands 1. Zakelijke gegevens: Titel: Kwade Trouw Auteur: Jean Pierre Rawie Jaar eerste uitgave: 1996 Uitgeverij: Wolters Noordhoff Groningen Gelezen druk: 2e druk (1996) ISBN: Motivatie: Ik heb deze bundel gekozen, omdat ik de gedichten van Jean Pierre Rawie die voorbij kwamen in de lessen over Poëzie erg mooi vond. Ik heb gekeken in de mediatheek op school of er ook een bundel van deze schrijver aanwezig was, en dat was zo! 3. Beschrijving: A. De Buitenkant Er staat een klimop om een boom gewikkeld op de voorkant. De bundel ziet er een beetje treurig uit. Het boek heet ook Kwade trouw. Een klimop is van oorsprong een onkruid. Die een gezonde boom het licht ontneemt. Maar doordat de klimop zich om de boom heeft gewikkeld en niet van diens zijde wijkt, is hij dus trouw aan de boom. Omdat de klimop zowel een positieve en negatieve kant heeft, heet dit boek waarschijnlijk Kwade trouw. B. Inhoud De bundel is in 2 delen opgebouwd. Het eerste deel zijn gedichten en het tweede deel zijn liederen in opdracht. Er zitten moderne en traditionele gedichten in de bundel. De 1e 2 strofen zijn voornamelijk 4 regels, andere gedichten gaan niet verder als 8 regels. Andere gedichten zijn sonnetten. 4. Interpretatie en beoordeling gedichten: Gedicht 1: Pagina 1 van 7

2 Dit alles Ik was je kwijt voordat ik je bezat, Ik heb je al gemist voor ik je kende; Er is klaarblijkelijk nog meer ellende Dan ik voor mogelijk gehouden had. En elke keer dat wij elkaar bekenden, En alles wat je zogenaamd vergat Ik zou iets voor ons willen doen, maar wat Ik doe, het zal zich nooit ten goede wenden. De ergste droefenis is trouwens pas Gekomen met het vreselijke weten Dat ik je nooit in wezen heb bezeten, Terwijl ik zo bezeten van je was. Ik wilde dat ik even kon vergeten Hoe onvergetelijk dit alles was. Het gedicht gaat over de pijn en het verdriet die de liefde hem heeft gedaan. Daarbij beschrijft hij hoe moeilijk hij het vond om goed voor een ander te zijn. Ik heb gekozen voor dit thema omdat in het gedicht beschreven wordt hoeveel pijn en verdriet de liefde de schrijver heeft gedaan. Ik vind het een mooi gedicht, omdat het gevoel zeer realistisch is. Dat komt vooral voort uit de frustraties die de schrijver beschrijft in het gedicht. In het gedicht zit een zware boodschap, omdat liefde toch wel een zwaar onderwerp is waar vele mensen mee worstelen. Gedicht 2: Ik schrijf maar door aan één gedicht waarin ik alles: liefde, jou en zelfs de dood van kwade trouw en onzorgvuldigheid beticht. Ik denk dat de schrijver het heeft over hoe hij maar blijft doorschrijven over alles dat hem pijn heeft gedaan. Hij beschrijft bijvoorbeeld dat hij liefde, jou, de dood van kwade trouw en onzorgvuldigheid beschuldigt. Daaruit verneem ik ook dat het een neerslachtig, negatief geladen gedicht is. Ik vind het een mooi gedicht, omdat de woorden die de schrijver koos goed passen bij het onderwerp. Verder vind ik het een droevig gedicht, omdat hij schrijft over de liefde die hij beschuldigt, min of meer veroordeeld. Ook geeft het een sterke boodschap door te zeggen dat hij wil en het kort te houden. Ze zeggen niet voor niets altijd: kort maar krachtig. Gedicht 3: Uitvaart Zo n tien jaar terug voor haar gevallen; Het duurde maar een maand of drie. Toen kwamen drank en jaloezie En achterklap de boel vergallen. Pagina 2 van 7

3 Op zich geen grond voor nostalgie - zo ging het vroeg of laat met allen -, Maar het is vreemd nu ik de smalle Doodkist in deze aula zie. Iets wat ik nooit geheel aanvaardde Blijkt plotseling ontstellend echt: Dat ook door mij beminde vrouwen Verdwijnen in de natte aarde, De handen op de borst gevouwen, De voeten naast elkaar gelegd. Het gedicht gaat over de dag van de uitvaart van een door de schrijver geliefde vrouw. Hij beschrijft hoe hij met gemengde gevoelens bij de kist staat te kijken en dat het ontzettend onwerkelijk voelt voor hem, dat ook zijn geliefden kunnen overlijden. Dat had hij niet voor mogelijk gehouden. Ik vind het een mooi gedicht, omdat het erg realistisch is. Als je nog nooit een dierbare hebt verloren lijkt de dood nog ontzettend ver weg, maar wanneer er iemand sterft van wie je veel houdt of hebt gehouden, komt die dood verschrikkelijk dichtbij. Pas dan kom je erachter hoe pijnlijk dichtbij de dood is. Verder is het een aangrijpend gedicht, door de manier waarop de schrijver zijn gevoelens beschrijft. Hij spaart niets. Verband tussen de gekozen gedichten: Er is één verband dat ik kan leggen: ze gaan allemaal over de verloren liefde en de pijn die verbroken liefde je geeft. Dit thema komt in vrijwel alle gedichten in de bundel naar voren. 5. Thematiek: Het thema is: De liefde doet verdriet en pijn. 6. Titelverklaring: De titel is: Kwade Trouw, en komt waarschijnlijk voort uit het onderwerp dat door de hele bundel heen loopt, namelijk de liefde en de pijn die de liefde je kan doen. Het kwade is de pijn die de liefde je kan doen, door het verbreken van een relatie of zelfs het verliezen van een geliefde. Dan is trouw het gedeelte van de titel dat staat voor de liefde. Je bent altijd trouw aan de liefde, omdat het iets moois is. 7. Beoordeling: Ik vond niet alle gedichten uit deze bundel even mooi, maar ze sloten wat betreft onderwerp en thematiek allemaal op elkaar aan. Er bestaat een soort eenheid in de bundel. Het ene gedicht helpt weer, om het volgende gedicht te begrijpen. Verder vond de meeste gedichten mooi door de boodschap die ze meedroegen: geniet van de liefde, zolang je over haar beschikt. Ik vind enerzijds dat de schrijver wel iets modernere woorden had mogen gebruiken, aangezien het toch een bundel uit 1996 is. Dat vind ik omdat sommige gedichten ouderwetse woorden bevatten. Anderzijds vind ik dat dit taalgebruik wel past bij het onderwerp. Het valt ook prima te begrijpen. 8. Bespreking bijzonderheid: Pagina 3 van 7

4 Ik vond geen speciale bijzonderheden bij deze bundel. BIJLAGE: Analyses gedichten Analyses 1 1. Dit alles Ik was je kwijt voordat ik je bezat, Ik heb je al gemist voor ik je kende; Er is klaarblijkelijk nog meer ellende Dan ik voor mogelijk gehouden had. En elke keer dat wij elkaar bekenden, En alles wat je zogenaamd vergat Ik zou iets voor ons willen doen, maar wat Ik doe, het zal zich nooit ten goede wenden. De ergste droefenis is trouwens pas Gekomen met het vreselijke weten Dat ik je nooit in wezen heb bezeten, Terwijl ik zo bezeten van je was. Ik wilde dat ik even kon vergeten Hoe onvergetelijk dit alles was Het gedicht heeft als rijmschema A-B-B-A B-A-A-B C-D-D-C D-C; - Het is een sonnet; - Er is sprake van eindrijm; - Het is een traditioneel gedicht. 3. Ik denk dat dit gedicht over een verloren liefde gaat, omdat hij spreekt over een persoon die hij al kwijt was voordat hij die persoon bezat. Deze persoon is wel onvergetelijk voor hem. Daarbij klinkt de titel Dit alles erg dromerig. 4. Er zijn eigenlijk geen woorden die ik niet begrijp. Daarbij maak je gebruik van de context, waardoor de betekenis van een woord al snel duidelijk is. 5. Strofe 1: Hier beschrijft hij de liefde die hij voor de ander voelde, maar die hem vervolgens ook erg pijn heeft gedaan. Dat kun je zien aan de eerste twee regels. En daarbij zegt hij in de derde en vierde regel dat hij alle ellende die het met zich mee bracht niet voor mogelijk had gehouden. Strofe 2: Hier beschrijft hij de ellende waar hij het in de laatste twee zinnen van strofe één over had. Hij vindt het moeilijk om alles goed te doen. Strofe 3: Hij beschrijft de droevige kanten van de liefde. Hij beschrijft de grote liefde die hij voor haar heeft gevoeld terwijl hij eigenlijk nooit met haar samen is geweest. Strofe 4: Hij zou eigenlijk willen vergeten hoeveel pijn de liefde hem heeft gedaan De zinnen hebben eigenlijk allemaal het zelfde aantal lettergrepen. Waardoor de zinnen ongeveer even lang zijn; - Verder kun je aan het rijmschema (A-B-B-A B-A-A-B C-D-D-C D-C) goed zien dat het een sonnet is. Pagina 4 van 7

5 7. Elke strofe sluit op de vorige aan. Dat is in principe het verband. 8. Dit alles verwijst naar de relatie die hij met de persoon had, of eigenlijk niet had. Daarbij geeft de titel ook een bepaalde droevige boodschap. Het gedicht gaat over liefdesverdriet. Dit alles klinkt al snel negatief als het gaat om liefdesverdriet. 9. Het gedicht gaat over de pijn en het verdriet die de liefde hem heeft gedaan. Daarbij beschrijft hij hoe moeilijk hij het vond om goed voor een ander te zijn. Thema: - De liefde doet verdriet en pijn. Ik heb gekozen voor dit thema omdat, zoals ik in de interpretatie ook al heb beschreven, in het gedicht beschreven wordt hoeveel pijn en verdriet de liefde de schrijver heeft gedaan. 10. Ik vind het een mooi gedicht, omdat het gevoel zeer realistisch is. Dat komt vooral voort uit de frustraties die de schrijver beschrijft in het gedicht. In het gedicht zit een zware boodschap, omdat liefde toch wel een zwaar onderwerp is waar vele mensen mee worstelen Ik schrijf maar door aan één gedicht Waarin ik alles: liefde, jou En zelfs de dood van kwade trouw En onzorgvuldigheid beticht (het gedicht heeft geen titel) 2. - Het gedicht heeft als rijmschema A-B-B-A; - Er is sprake van eindrijm; - Het is een traditioneel gedicht. 3. Er is geen titel, dus daar kan ik niets over zeggen, maar het onderwerp is wel duidelijk. Hij, de schrijver, beschrijft hier zijn verwondering over dat hij maar blijft schrijven en waarover hij blijft schrijven. Ik vermoed dat dit gedicht min of meer dient als inleiding van de bundel. Dat denk ik, omdat hij schrijft over waarover hij allemaal schrijft in dat gedicht. Daarbij vermoed ik dat hij met dit gedicht de bundel bedoeld. 4. Bij dit gedicht was er één woord dat ik moest opzoeken, en dat was: betichten. De Van Dale zegt: beschuldigen. Duidelijk! 5. Regel 1: Hij schrijft maar door aan dat gedicht. Regel 2: Waarin hij heel veel onderwerpen behandelt. Regel 3: Zelfs de dood van kwade trouw. Regel 4: beschuldigt. 6. Het gedicht heeft een A-B-B-A rijmschema, wat er voor zorgt dat het één geheeld wordt. Daarbij is het het geval dat de zinnen aan het einde van de versregel nog niet afgemaakt zijn, maar doorlopen in de nieuwe versregel. Eigenlijk is dit gedichtje één lange zin, maar opgedeeld in versregels. 7. Er is slechts één strofe, dus dit kan ik niet beschrijven. 8. Het gedicht heeft geen titel, maar bevat wel de titel van de bundel. 9. Ik denk dat de schrijver het heeft over hoe hij maar blijft doorschrijven over alles dat hem pijn heeft gedaan. Hij beschrijft bijvoorbeeld dat hij liefde, jou, de dood van kwade trouw en onzorgvuldigheid Pagina 5 van 7

6 beschuldigd. Daaruit verneem ik ook dat het een neerslachtig, negatief geladen gedicht is. 10. Ik vind het een mooi gedicht, omdat de woorden die de schrijver koos goed passen bij het onderwerp. Verder vind ik het een droevig gedicht, omdat hij schrijft over de liefde die hij beschuldigt, min of meer veroordeeld. Ook geeft het een sterke boodschap door te zeggen dat hij wil en het kort te houden. Ze zeggen niet voor niets altijd: kort maar krachtig Uitvaart Zo n tien jaar terug voor haar gevallen; Het duurde maar een maand of drie. Toen kwamen drank en jaloezie En achterklap de boel vergallen. Op zich geen grond voor nostalgie - zo ging het vroeg of laat met allen -, Maar het is vreemd nu ik de smalle Doodkist in deze aula zie. Iets wat ik nooit geheel aanvaardde Blijkt plotseling ontstellend echt: Dat ook door mij beminde vrouwen Verdwijnen in de natte aarde, De handen op de borst gevouwen, De voeten naast elkaar gelegd Het is een sonnet; - Het gedicht heeft als rijmschema A-B-B-A B-A-A-B C-D E-C E-D; - Er is sprake van eindrijm; - Het is een traditioneel gedicht. 3. Ik denk dat het gaat dat de minnares/vriendin/vrouw van de schrijver is overleden, en hij beschrijft hoe onwerkelijk hij dit vindt. De titel bevestigt dit vermoeden gedeeltelijk ook. Het gedicht heet immers Uitvaart. 4. Ook bij dit gedicht kon ik geen woorden aanvinken die ik niet begreep. 5. Strofe één: hier blikt de schrijver terug naar de tijd toen hij is gevallen voor de hoofdpersoon van dit gedicht. Tevens beschrijft hij hoe die liefde is verlopen. Strofe twee: hier beschrijft hij, ook al was het een raar moment voor nostalgische gevoelens, hoe vreemd hij het vindt dat ze daar nu ligt in haar kist. Strofe drie: hier zegt hij eigenlijk: iets waarvan ik nooit heb willen aanvaarden dat het bestond, is nu in werking getreden. Strofe vier: hier schrijft hij dat het raar op hem aankomt dat zelfs vrouwen die hij had bemind niet aan de dood kunnen ontsnappen. Strofe vijf: hier beschrijft hij hoe de vrouw, waarvan hij duidelijk heeft gehouden, in haar kist ligt. 6. Pagina 6 van 7

7 - De zinnen hebben eigenlijk allemaal het zelfde aantal lettergrepen. Waardoor de zinnen ongeveer even lang zijn; - Verder kun je aan het rijmschema (A-B-B-A B-A-A-B C-D E-C E-D) goed zien dat het een sonnet is. 7. De zinnen zijn niet af aan het einde van de regel, ze lopen door op de volgende regel en zelfs in de volgende strofe. Je ziet niet echt een scheiding midden in het gedicht, het loopt vooral door. Wel zie je dat het gedicht na strofe één gaat over de plek waar hij is, de aula van een uitvaartcentrum. In strofe één is de schrijver nog aan het terugblikken naar gewezen tijden. 8. De titel is Uitvaart, wat een duidelijke titel is voor dit gedicht. Het onderwerp is namelijk de uitvaart van een geliefde vrouw. 9. Het gedicht gaat over de dag van de uitvaart van een door de schrijver geliefde vrouw. Hij beschrijft hoe hij met gemengde gevoelens bij de kist staat te kijken en dat het ontzettend onwerkelijk voelt voor hem, dat ook zijn geliefden kunnen overlijden. Dat had hij niet voor mogelijk gehouden. 10. Ik vind het een mooi gedicht, omdat het erg realistisch is. Als je nog nooit een dierbare hebt verloren lijkt de dood nog ontzettend ver weg, maar wanneer er iemand sterft van wie je veel houdt of hebt gehouden, komt die dood verschrikkelijk dichtbij. Pas dan kom je erachter hoe pijnlijk dichtbij de dood is. Verder is het een aangrijpend gedicht, door de manier waarop de schrijver zijn gevoelens beschrijft. Hij spaart niets. Pagina 7 van 7