Iiv íd C Delta res. Aanslibbing Deurganckdok. Numerieke modelsimulaties met Slib3D. 15 Juni 2010

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Iiv íd C Delta res. Aanslibbing Deurganckdok. Numerieke modelsimulaties met Slib3D. 15 Juni 2010"

Theodoor van der Woude
4 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Iiv íd C Delta res International Marine & Dredging Consultants E no bllh Q D 011Q LÍ f 0 5 Aanslibbing Deurganckdok Numerieke modelsimulaties met Slib3D

2 Beschrijving Slib3D Calibratie hydrodynamica en sediment transport Effect dokconfiguratie op aanslibbing Effect CDW op aanslibbing Belangrijkste resultaten «IM.DÇ Deltares I n m u a m l M m k [ M p m ( u m m d

3 Opgezet om sedimentuitwisselingsprocessen tussen het Deurganckdok en de Schelde zeer nauwkeurig door te rekenen Twee componenten: > model applicatie met zeer hoge resolutie > software ontwikkeling «IM.DÇ Deltares I n m u a m l M m k I M p m ( u m m d

4 Roosterresolutie tot 15 m nabij CDW Rooster oriëntatie geoptimaliseerd voor Deurganckdok en CDW 40 Verticale lagen 8 Deeldomeinen CDW > in de bodem (CDW drempel) > ais geleidingswand (dunne dam) > energieverlies door palenrij «IM.DÇ Deltares I n m u a m l M m k I M p m ( u m m d

5 lib3d - m,;xio G92 Y [km], RD-stelsel ÜIHM Y [m UTM] Y [m UTM) ) ï X [km], RD-stelsel X [m UTM] LMDC Delta res

Bestaande functionaliteiten: Laag Reynolds turbulente demping Dichtheidskoppeling Nieuwe functionaliteiten: Flocculatie model: valsnelheid afhankelijk van turbulentie en sediment

6 Bestaande functionaliteiten: Laag Reynolds turbulente demping Dichtheidskoppeling Nieuwe functionaliteiten: Flocculatie model: valsnelheid afhankelijk van turbulentie en sediment concentratie Bodemruwheid afhankelijk van slibgehalte bodem Erosie op basis van meetbare bodemeigenschappen Consolidatie Rheologisch model «IM.DÇ Deltares I n m u a m l M m k I M p m ( u m m d

16-02-2005) 6 8 10 12 14 Time (hours on 16-02-2005)

7 Depth (m +TAW) Depth (m +TAW ) ^^^10 12 Time (hours on ) Time (hours on ) Time (hours on ) (hours on IMDC Deltares Inmunnil U im lit DmfcpnB (im ium

8 4 2 F! 0 ÉÊ 1 Depth (m TAW) Depth (m +TAW) Time (hours on ) Time (hours on 16-02*2005) Time (hours) é -6 M -a Time (hours) Time (hours on ) Time (hours on ) Time (hoirs) «1MDÇ Deltares

Surface Bin II 17-NOV-2005 08 14 11-19:23:25 Field data (m/s) 17-Nov-2005 15:51 44-15 56 28.

Perpendicular Current CD Zl E -10 OD Field Model -0 5 06:00 1:00 12:00 21:00 Time *5-1 0 M

9 Surface Bin II 17-NOV :23:25 Field data (m/s) 17-Nov : Transect I - III. Perpendicular Current CD Zl E -10 OD Field Model :00 1:00 12:00 21:00 Time *5-1 0 M -15 Transect I - III : Delft3D result (m/s) T 0 * X [N W to SE. m) I 'd cveu CL 8'U > 0 5 Bottom Bin II 17-NOV :11-19:23:25 cp D Tidal Elevation 17-Nov-2005 cëo Q :00 1:00 15:00 Time E Tidal Elevation 17-Nov :00 1:00 12:00 15:00 18:00 21: :00 12:00 21:00 5IMDC Deltares bnrmmoal Min» Al Omfcmc (im iu m

Sediment flux richting dok afhankelijk van Wateruitwisseling tussen dok en Schelde: > getijvulling > horizontale wervels > dichtheidsstroming Sedimentconcentratie op Schelde: > Concentratie >

10 Sediment flux richting dok afhankelijk van Wateruitwisseling tussen dok en Schelde: > getijvulling > horizontale wervels > dichtheidsstroming Sedimentconcentratie op Schelde: > Concentratie > Verticale verdeling > Dwarsverdeling > Fasering binnen getij Beide goed door model gereproduceerd -> geschikt voor kwantificeren en analyseren aanslibbing «IM.DÇ Deltores Inmuaml Mm k IMpm (imaad

nabij de bodem Sterk ontwikkelde grootschalige horizontale wervel 6 W

11 Hoogste sediment import tijdens hoog water: Hoge concentraties op Schelde nabij het Deurganckdok Dichtheidsgedreven stroming het dok in nabij de bodem Sterk ontwikkelde grootschalige horizontale wervel 6 W E, X j a I 50 [M.DÇ Delta res hnmiiiiiu 'U rrx \ [m iuuh um AM D

$4 'ÏM \ ' \ V 0 - G[g/l] 0 0.$ $4 J 1 n f i t \ - 1 m/s J f c ;$ r - ; ; m / / f l f t / í / i á

12 2010 bodem, geen CDW, LW+4hrs 2010 bodem, geen CDW, LW+5hrs 2010 bodem, geen CDW, LW+6hrs 2010 bodem, geen CDW, LW+7hrs 2010 bodem, geen CDW, LW+8hrs - G g/l] 1m/s 0.4 'ÏM \ ' \ V 0 - G[g/l] i 1 m/s i: ' - G (g/l] h \ : «t! J 1 n f i t \ - 1 m/s J f c ; r - ; ; m / / f l f t / í / i á i H i y!:a V. * * " - N i i - _ ^ X [km], RD stelsel X [km], RD stelsel X [km], RD stelsel X [km], RD stelsel i t i f / i X [km], RD stelsel ïîvidç Delta res

Sedimentatie in Deurganckdok is afhankelijk van de geometrie van het Deurganckdok: > Lengte Deurganckdok > Drempel tussen Deurganckdok en Schelde > Diepte Deurganckdok & Schelde Vergelijking

13 Sedimentatie in Deurganckdok is afhankelijk van de geometrie van het Deurganckdok: > Lengte Deurganckdok > Drempel tussen Deurganckdok en Schelde > Diepte Deurganckdok & Schelde Vergelijking bemoeilijkt door verschillen in definitie drempel en DGD. Bij aanhouden definitie drempel en DGD zoals in ontwerp, zijn de gebieden ongelijk in grootte en locatie. Bij eenzelfde locatie worden verschillende morfologische eenheden vergeleken. «IM.DÇ Deltares I n m u a m l M m k [ M p m ( u m m d

DOK ton/dag toename tov ref. ton/dag toename tov ref. ton/dag toename tov ref. Met drempel 1983 (ref.

14 Sedimentatie (ton/dag), voor ontwerp dok, met CDW: Verwijderen drempel leidt tot 6 tot 9 % meer sedimentatie Aanslibbing neemt af met toenemende lengte dok (-13%) VOLLEDIG DOK DRIEKWART DOK HALF DOK ton/dag toename tov ref. ton/dag toename tov ref. ton/dag toename tov ref. Met drempel 1983 (ref.) % % Zonder drempel % % «IM.DÇ Deltores Inmuaml Mm k IMpm (imaad

15 half dok volledig dok zout Ap U C s V E -1 0 N -1 b < - b V E -1 0 N -1 b < -b *7 E -1 0 N -1 b ? < -5 V E -1 0 N -1 5 E -10 E. -10 E X[m ] ÓiMDC X [m] Deltares I n m u a m l M m k I M p m ( u m m d

16 Bodem SEDIMENTATIE (TON/DAG) EFFECT CDW VERSCHIL T.O.V zonder CDW met CDW zonder CDW met CDW % % +3 % -6% GEEN CDW ONTWERP CDW RIVIERW AART SE VERPLAATSING CDW VERLAGING CDW DREMPEL ton/dag ton/dag ton/dag ton/dag Sedimentatie totaal % tov geen CDW % tov ontwerp CDW «î d ç Deltares I n m u a m l Nbnw k I M p m ( u m m d

1 77.2 X [km], RD-stelsel 77 77.1 77.2 X [km], RD-stelsel 368.

17 geen CDW, LW+5hrs ontwerp CDW, LW+5hrs rivierwaartse CDW LW+5hrs verlaagde CDW drempel, LW+5hrs m/f m / 0.6 m/ Y [km], RD-stelsel , X [km], RD-stelsel X [km], RD-stelsel X [km], RD-stelsel Vf'//M ^ n n X [km], RD-stelsel «ÏM.DÇ Delta res

Aanslibbing in DGD (inclusief drempelgebied, zonder CDW) is 2578 tot 2659 ton/dag Aanslibbing gemeten/berekend (zonder drempelgebied): > 2794 ton/dag (volumeveranderingen) >2110 ton/dag (berekening

18 Aanslibbing in DGD (inclusief drempelgebied, zonder CDW) is 2578 tot 2659 ton/dag Aanslibbing gemeten/berekend (zonder drempelgebied): > 2794 ton/dag (volumeveranderingen) >2110 ton/dag (berekening IMDC) > 2616 ton/dag (baggergegevens) Aanslibbing door combinatie horizontale wervel, dichtheids stroming, en concentratie op Schelde Effect CDW > Reductie CDW is 12 tot 19% (afhankelijk van dok configuratie) > Effect CDW is voornamelijk afbuiging bodem wervel > Grootste effect bij meest recente bodemligging IMDC Deltares I n m u a m l M m k [ M p m ( u m m d

Vergelijkbare documenten

Aanslibbing Deurganckdok. Numerieke modelsimulaties met Slib3D

Aanslibbing Deurganckdok. Numerieke modelsimulaties met Slib3D Aanslibbing Deurganckdok Numerieke modelsimulaties met Slib3D Inhoud Beschrijving Slib3D Calibratie hydrodynamica en sediment transport Effect dokconfiguratie op aanslibbing Effect CDW op aanslibbing Belangrijkste