Natuurwetgeving bij project Afsluitdijk. Sophie Lauwaars, 22 januari 2015

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Natuurwetgeving bij project Afsluitdijk. Sophie Lauwaars, 22 januari 2015"

Christiaan van der Meer
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Natuurwetgeving bij project Afsluitdijk Sophie Lauwaars, 22 januari 2015

2 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Werkwijze 3. Passende beoordeling 3.1 Verstoring 3.2 Ontgraven tijdelijke toegangsgeulen 3.3 Stikstofdepositie 3.4 Afname oppervlak H1110A 3.5 Effect pompen op vissen 3.6 Dijkbekleding 3.7 Leidam Den Oever-vervangen bekleding 3.8 Fietspad 4. Natuurtoets 5. Vragen? 2 RWS ONGECLASSIFICEERD

4 Afname oppervlak H1110A 3.5 Effect pompen op vissen 3.6 Dijkbekleding 3.

3 1 Inleiding Is de oplossingsruimte vergunbaar vanuit natuurwetgeving? Toetsen van project Afsluitdijk aan de natuurwetgeving Onderzoek naar effecten op beschermde gebieden en beschermde soorten Aanlegfase en gebruiksfase 3 RWS ONGECLASSIFICEERD

4 2 Werkwijze Toetsen van de projectactiviteiten aan natuurwetgeving Natuurbeschermingswet Mogelijk significant negatieve effecten Passende beoordeling Toetsen van activiteiten aan instandhoudingsdoelen N2000 gebieden Flora- en Faunawet Mogelijk effecten op beschermde soorten Natuurtoets Ecologische Hoofdstructuur Natuurtoets en passende beoordeling, onderbouwing van: ontheffingsaanvraag FF-wet, vergunningaanvraag NB-wet; oplossingsruimte in het RIP. 4 RWS ONGECLASSIFICEERD

Faunawet Mogelijk effecten op beschermde soorten Natuurtoets Ecologische Hoofdstructuur Natuurtoets en passende

5 3 Passende beoordeling Aanlegfase Verstoring Ontgraven tijdelijke toegangsgeulen Tijdelijke effecten op peildynamiek Stikstofdepositie Vismigratie Gebruiksfase Oppervlakteverlies H1110A Effecten op vismigratie door inzet van pompen Wijziging bekledingstype Verstoring door gebruik fietspad 5 RWS ONGECLASSIFICEERD

Vismigratie Gebruiksfase Oppervlakteverlies H1110A Effecten op vismigratie

6 3.1 Verstoring Mogelijk effecten op niet-broedvogels Vliegtuigtellingen teltrajecten Mitigerende maatregelen: o Fasering werkzaamheden in ruimte (teltraject) en tijd Bv. Nonnetje: geen werkzaamheden in teltraject 44, 45 van nov - feb 6 RWS ONGECLASSIFICEERD

Fasering werkzaamheden in ruimte (teltraject) en tijd Bv.

7 3.2 Ontgraven tijdelijke toegangsgeulen Ondieptes oostelijk van Den Oever en westelijk van Kornwerderzand Mogelijk gaat de aannemer tijdelijke toegangsgeulen graven, afhankelijk van de uitvoeringsmethode Geen significant negatief effect, want: o Gebied is niet rijk aan meerjarige mosselen o HT permanent overstroomde Zandbanken (H1110A) heeft van nature dynamiek en herstelvermogen 7 RWS ONGECLASSIFICEERD

uitvoeringsmethode Geen significant negatief effect, want: o Gebied is niet rijk aan meerjarige

8 3.3 Stikstofdepositie Inzet van materieel: tijdelijke depositietoename 1-10mol /ha/jaar (IJsselmeer) <1mol /ha/jaar (Waddenzee) <KDW Aanvoer van materiaal: scheepvaarttransport 3 routes max toename 0,031% t.o.v. KDW 8 RWS ONGECLASSIFICEERD

/ha/jaar (Waddenzee) <KDW Aanvoer van materiaal:

9 3.4 Afname oppervlak H1110A HT permanent overstroomde zandbanken Aanwijzingsbesluit exclaveringsformule- verhardingen, steenglooiingen Kraagstukken, zinkstukken dijk exclaveren Per dijkvak bepaald oplossingsruimte in N2000 gebied. Vooral centraal: meeste golfaanval. Totaal: 6,3 ha (huidige inzichten) Kwaliteit H1110A nabij Afsluitdijk: lagere soortenrijkdom, weinig oude mosselbanken, verstoord gebied door steenbestorting (onderhoud RWS). 9 RWS ONGECLASSIFICEERD

N2000 gebied. Vooral centraal: meeste golfaanval.

10 3.5 Effect pompen op vissen Spuien als het kan, pompen als het moet Uithijsbare pompen, nov - mrt Geen intrek tijdens afvoer met pompen. Uittrek hele jaar van juveniele rivierprik, zeeprik Effect hangt af van: Tijdsduur waarop pompen worden ingezet Visveiligheid pompen Uitwerking visveiligheid in contracteisen 10 RWS ONGECLASSIFICEERD

Uittrek hele jaar van juveniele rivierprik, zeeprik Effect hangt af van: Tijdsduur

11 3.6 Dijkbekleding Externe werking, geen N2000 gebied. Weinig gebruikt als foerageer-/ rustgebied. Alleen krakeend >1% van het instandhoudingsdoel, meerkoet en steenloper rond 1%. Enkele broedgevallen bontbeken strandplevier. 11 RWS ONGECLASSIFICEERD

Alleen krakeend >1% van het instandhoudingsdoel, meerkoet en

12 3.7 Leidam Den Oever vervangen bekleding Lepelaarskolonie Mitigerende maatregelen: uitvoering in sep-maart steensoort in open structuur die begroeibaar is over de hele Leidam ontwikkeling van vegetatie 12 RWS ONGECLASSIFICEERD

sep-maart steensoort in open structuur die begroeibaar

13 3.8 Fietspad Seizoensverloop fietsdagtochten NL 13 RWS ONGECLASSIFICEERD

14 4 Natuurtoets - beschermde soorten Compenserende en mitigerende maatregelen Vleermuizen beperken van kunstlicht Ransuil jaarrond beschermd nest op Breezanddijk- Aanbrengen alternatief nest andere locatie. Steenmarter in Kazemat op Robbenplaat, potentieel leefgebied - vooraf ontoegankelijk maken. Grijze zeehond en Gewone zeehond Verstoring van rust- of zoogplaatsen beperken door met een geluidsmantel te werken. 14 RWS ONGECLASSIFICEERD

Steenmarter in Kazemat op Robbenplaat, potentieel leefgebied - vooraf ontoegankelijk maken.

15 5 Vragen? 15 RWS ONGECLASSIFICEERD

Vergelijkbare documenten

Ontwerp-Nb-wetvergunning; Afsluitdijk; Waddenzee en IJsselmeer

Overwegingen Ontwerp-Nb-wetvergunning; Afsluitdijk; Waddenzee en IJsselmeer Directoraat-generaal Agro en Behandeld door ing. R.M. Ravesteijn T 06 38825337 F 070 378 6146 r.m.ravesteijn@minez.nl Bijlage