2. IVRK: prioriteit, ambtshalve toetsing en hoorplicht. Amsterdam, 4 februari Betreft: M IND nr.: 99.. DCI nr:
|
|
- Sandra Dijkstra
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Amsterdam, 4 februari 2008 Betreft: M IND nr.: 99.. DCI nr: Standpunt 1 van Defence for Children International Nederland, in deze vertegenwoordigd door mr. drs. E.C.C. van Os, orthopedagoog en juridisch stafmedewerker. 1. Inleiding M, vier jaar oud, heeft een verblijfsvergunning bij zijn moeder in Nederland aangevraagd. Deze is afgewezen vanwege het ontbreken van een paspoort. Defence for Children International pleit er met dit standpunt voor om het respect voor gezinsleven voorrang te geven en M toe te staan in Nederland te blijven samen met zijn moeder, broer en zus. 2. IVRK: prioriteit, ambtshalve toetsing en hoorplicht In 1989 hebben de Verenigde Naties het Verdrag inzake de Rechten van het Kind (verder: IVRK) aangenomen. Dit Verdrag is in 1995 voor Nederland in werking getreden. Centraal in het IVRK staan "de belangen van het kind" (artikel 3 lid 1 IVRK): "Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging". In de Nota van Toelichting bij de ratificatiewet van het IVRK, kamerstuk (R1451), no. 3, p. 15, wordt over de afweging van het belang van het kind tegen andere belangen gesteld: "Het is evenwel met de bedoeling van het Verdrag in overeenstemming te achten dat, in geval van conflict van belangen, het belang van het kind als regel de doorslag behoort te geven". Op 3 april 2002 heeft de Rechtbank s-gravenhage bepaald dat: Kernbepalingen uit het Verdrag (c.q. het IVRK)- te denken valt aan artikel 3 (het belang van het kind als leidend beginsel)- naar hun aard en strekking wel degelijk rechtstreeks werkend zijn. 2 Op 8 augustus 2005 heeft de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep de bepalingen van een nationale wet, in casu de Koppelingswet, terzijde gezet ten voordele van de artikelen 2, 3 en 27 van het IVRK. 3 En op 24 januari 2006 heeft de Raad deze zienswijze bevestigd. 4 Uit artikel 3 lid 1 IVRK en bovenstaande toelichting blijkt dat ook binnen het vreemdelingenrecht de belangen van het kind prioriteit behoren te hebben. Kinderen moeten eerst als kind worden behandeld, met inachtneming van hun rechten uit het IVRK, en pas in tweede instantie als vreemdelingen, op wie het vreemdelingenrecht van toepassing is. 1 Dit standpunt is mede gebaseerd op Family life in het vreemdelingenrecht in Tijdschrift voor familie- en jeugdrecht, jaargang 29, nr 9, september 2007, p AWB 00/68785, 00/ CRvB, 8 augustus 2005, LJN: AU0687; bevestigd in Rb Almelo, 28 november 2005, LJN: AU CRvB, 24 januari 2006, LJN: AV0197, nr. 05/3621 WWB en 05/3622 WWB, NAV 2006/16, JV 2006, 116 Pagina 1 van 5
2 Artikel 4 IVRK roept de Staten die partij zijn bij het Verdrag op om alle maatregelen te nemen om de rechten van kinderen te verwezenlijken. Artikel 3 en 4 IVRK tezamen verplichten tot een ambtshalve toetsing, hetgeen tot nu toe zeer weinig gebeurt in de rechtspraktijk. In een uitspraak van de Rechtbank s-gravenhage werd verweerder echter aangespoord zich ambtshalve uit te laten over de betekenis van artikelen uit het Verdrag. 5 De Rechtbank in Den Bosch heeft bijvoorbeeld bevolen de vreemdelingenbewaring van twee kinderen op te heffen omdat niet was gebleken van een belangenafweging waarbij de belangen van de kinderen apart waren gewogen Het belang van het kind In het familierecht en in de regels voor de bescherming van kinderen, vinden rechters het vanzelfsprekend om te werken met het begrip belang van het kind. Bijvoorbeeld in zaken over ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing is met een beroep op artikel 3 en 20 IVRK geoordeeld dat het belang van het kind op duidelijkheid en/of continuïteit in het opvoedingsperspectief zwaarder weegt dan het recht op hereniging van ouder en kind. 7 Beslissingen over de toepassing van het recht op gezinsleven, raken vanzelfsprekend de belangen van het kind. Op grond van artikel 3 IVRK moeten bij een dergelijke beslissing de belangen van het kind een primaire overweging vormen. 8 De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in het vreemdelingenrecht zonder nadere motivering uitgesproken dat artikel 3 IVRK geen norm bevat die zonder nadere uitwerking in nationale wet- en regelgeving door de rechter direct toepasbaar is. 9 Daar waar het in het familierecht gebruikelijk is om te werken met het belang van het kind blijkt dat in het vreemdelingenrecht veel moeilijker te zijn voor rechters. Kalverboer en Zijlstra, allebei gedragswetenschapper bij de vakgroep orthopedagogiek aan de Universiteit van Groningen, hebben een model ontwikkeld dat kan helpen om het belang van het kind in het vreemdelingenrecht toe te passen. 10 In onderstaande tabel is dit model beschreven aan de hand van veertien voorwaarden voor ontwikkeling die handvaten kunnen bieden om het belang van het kind in te vullen. Belang van het kind en voorwaarden voor ontwikkeling 1. Adequate verzorging Zorg voor gezondheid, fysiek welbevinden, bijvoorbeeld kleding, voeding, onderdak. 2. Een veilige fysieke directe omgeving Lichamelijke bescherming van het kind in het gezin, geen mishandeling, geen toxische invloeden, geen gevaarlijke woning. 3. Affectief klimaat Geborgenheid, steun en begrip van de ouders, passend bij het kind. 4. Ondersteunende opvoedingsstructuur Regelmaat, stimulering, controle, grenzen stellen, ruimte voor eigen initiatief, niet te veel/te weinig verantwoordheid bij het kind. 5. Adequaat voorbeeldgedrag ouder Kind kan gedrag, optreden, normen en waarden van ouders overnemen. 5 AWB 99/7059, 99/7062. Uitspraak van de Rechtbank s-gravenhage, zitting houdende te Amsterdam, d.d Hierin wordt met name aandacht gevraagd voor de zwaarwegende gevolgen in opvoedkundig en emotioneel opzicht bij een gedwongen vertrek van kinderen uit Nederland juni 2006, AWB 06/ Zie Meuwese S., Blaak M en Kaandorp M (red) (2005). Handboek Internationaal Jeugdrecht. Nijmegen: Ars Aequi Libri, p Wijers, M. & Hooghiemstra, E. (red) (2005). Allochtone gezinnen. Juridische positie. Den Haag: Nederlandse Gezinsraad, p Zie bijvoorbeeld: ABRvS 23 september 2004, nr /1. 10 Kalverboer, M. & Zijlstra, E. (2006). Het belang van het kind in het Nederlands Recht. Voorwaarden voor ontwikkeling vanuit een pedagogisch perspectief. Amsterdam: SWP. Pagina 2 van 5
3 6. Interesse Ouder toont belangstelling voor kind en zijn leefwereld. 7. Continuïteit in opvoeding en verzorging, toekomstperspectief Ouders bouwen veilige hechtingsrelatie op met het kind. Basisvertrouwen in stand gehouden door beschikbaarheid van ouder. 8. Veilige fysieke, wijdere omgeving Veilige buurt en samenleving. Geen oorlog. 9. Respect Omgeving van het kind neemt behoeftes,gevoelens van het kind serieus. 10. Sociaal Netwerk Het kind en gezin hebben verschillende, beschikbare, steunbronnen. 11. Educatie Het kind krijgt scholing en opleiding en kan zijn talenten ontplooien. 12. Omgang met leeftijdsgenoten Het kind heeft omgang met andere kinderen in verschillende situaties, passen bij ontwikkelingsniveau van het kind. 13. Adequaat voorbeeldgedrag samenleving Het kind heeft contact met anderen van wie hij gedrag, waarden en normen kan overnemen. 14. Stabiliteit in levensomstandigheden, toekomstperspectief Veranderingen in het leven zijn aangekondigd en inzichtelijk. Identificatiefiguren en steunbronnen blijven bestaan. Samenleving biedt kind toekomstperspectief. De eerste zeven factoren gaan over de ontwikkelingsvoorwaarden in het gezin, de volgende zeven over die in de samenleving. De factoren 1 tot en met 6 en 8 tot en met 13 betreffen de actuele situatie, de factoren 7 en 14 de toekomst en het verleden. Dit model toepassend op de situatie van M kan geconstateerd worden dat verblijf in Nederland in dit geval het belang van M invult. Hij is in Nederland geboren, zijn broer en zus en zijn moeder hebben rechtmatig verblijf en van hen kan niet verwacht worden dat zij hun gezinsleven in Soedan gaan uitoefenen, te meer omdat er door het tijdsverloop in de procedure geen beslissing is genomen over de noodzaak dit gezin te beschermen. Het belang van M moet vervolgens afgewogen worden tegen de belangen van de overheid om uitvoering te geven aan het vreemdelingenbeleid. 4. Belangenafweging en gezinsleven in artikel 8 EVRM Op grond van artikel 8 lid 1 EVRM heeft een ieder recht op respect voor zijn familie-, gezins- en privéleven. Tussen kinderen en ouders is altijd een familieband in de zin van artikel 8 EVRM: (..) from the moment of the child s birth and by the very fact of it, there exists between him and his parents a bound amounting to family life ( ). 11 Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft in de Tabitha zaak 12 nog maar eens herhaald dat het recht van ouder en kind om samen te zijn een fundamenteel mensenrecht is. Opvallend in dit arrest is dat zowel bij het kind sprake is van een schending van het gezinsleven, als bij de moeder. 13 Vermeldenswaard is bovendien dat het EHRM het arrest ook verwijst naar artikel 3 IVRK: ( ) her detention in a closed centre for adults was unnecessary. Other measures could have been taken that would have been more conducive to the higher interest of the child guaranteed by Article 3 of 11 EHRM 21 juni 1988 (Berrehab v. the Netherlands), nr /84 en EHRM 20 juni 2002 (Al-Nashif v. Bulgaria), nr / EHRM 12 oktober 2006 (Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga v. België), nr / Walsum, S. van (2007). Respect voor het gezinsleven van asielgerechtigden: een absoluut recht? Bespiegelingen naar aanleiding van recente uitspraken van het EHRM, in Migrantenrecht, nr. 1+2, 2007, p. 35. Pagina 3 van 5
4 the Convention on the Rights of the Child. 14 Het EHRM heeft de laatste jaren overigens herhaaldelijk benadrukt dat staten ook in binnen vreemdelingenrecht de rechten van kinderen moeten respecteren. 15 Zowel bij een negatieve als bij een positieve verplichting moet de staat een belangenafweging maken, een fair balance test : The Court reiterates that the essential object of Article 8 (art. 8) is to protect the individual against arbitrary action by the public authorities. There may in addition be positive obligations inherent in effective "respect" for family life. However, the boundaries between the State's positive and negative obligations under this provision (art. 8) do not lend themselves to precise definition. The applicable principles are, nonetheless, similar. In both contexts regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole; and in both contexts the State enjoys a certain margin of appreciation. 16 In de zaak van Rodrigues da Silva bij het EHRM werd Nederland veroordeeld voor een schending van artikel 8 EVRM. 17 Het EHRM hanteert in dit arrest de formulering over het belang van het kind uit artikel 3 IVRK en past dit toe op artikel 8 EVRM: In the view of the far-reaching consequences which an expulsion would have on the responsibilities which the first applicant has as a mother, as well as on her family life with her young daughter, and taking into account that it is clearly in Rachel s best interest for the first applicant to stay in the Netherlands, the Court considers that in the particular circumstances of the case the economic well-being of the country does not outweigh the applicants rights under Article 8, despite the fact that he first applicant was residing illegally in the Netherlands at the time of Rachel s birth. In een noot bij dit arrest schrijft Pieter Boeles: het EHRM geeft in deze uitspraak aan the best interests of the child in het kader van het rechtstreeks werkende artikel 8 EVRM een in de Nederlandse rechtsfeer doorwerkende betekenis. Dat relativeert de zuinige jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van state welke rechtstreekse werking aan artikel 3 lid 1 IVRK ontzegt Gezinsleven in het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind Artikel 9 IVRK waarborgt twee fundamentele kinderrechten. Ten eerste het principe dat kinderen niet worden gescheiden van hun ouders, tenzij dat in het belang van het kind noodzakelijk is. Ten tweede bepaalt artikel 9 IVRK dat alle procedures om kinderen te scheiden van hun ouders eerlijk en rechtvaardig moeten verlopen. Artikel 9 lid 4 IVRK is van toepassing op scheidingen tussen ouders en kinderen door toedoen van de Staat, zoals detentie of uitzetting. 19 Scheiding tussen het kind en de ouders is pas noodzakelijk volgens lid 1 wanneer er bijvoorbeeld sprake is van misbruik of verwaarlozing van het kind door de ouders, of wanneer de ouders gescheiden leven en er een beslissing moet worden genomen ten aanzien van de verblijfplaats van het kind. Scheiding wegens het ontbreken van een verblijfsvergunning kan in dit geval niet worden aangemerkt als noodzakelijk en geeft de Nederlandse overheid geen rechtvaardigingsgrond om M uit te zetten. In de Nederlandse rechtspraak wordt artikel 9 IVRK in zaken voor gezinshereniging weinig toegepast. Sommige rechters stellen dat het artikel niet bedoeld is voor scheidingen die het gevolg zijn van vreemdelingenrechtelijke beslissingen, dat ouders er zich niet op kunnen beroepen en dat de verplichtingen die voortvloeien uit artikel 9 IVRK niet verder reiken dan die uit artikel 8 EVRM. 20 Deze 14 EHRM 12 oktober 2006 (Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga v. België), nr.13178/03, para Zie voor een actueel overzicht van de EHRM-jurisprudentie over gezinsleven: H. Battjes (2007). Straatsbrug en het migratierecht. Recente ontwikkelingen in de EHRM-jurisprudentie over asiel en gezinshereniging, in NJCM-Bulletin, jrg. 32 (2007), nr 3, p EHRM 19 februari 1996 (Gül v. Switzerland), nr /94, para. 38. Rb Den Haag, zp. Groningen 4 januari 2007, AWB 06/ EHRM 31 januari 2006 (Rodrigues da Silva and Hoogkamer v. the Netherlands), nr /99, JV 2006/90 met noot van Boeles, NAV 2006/7 met noot van Bombeke. 18 JV 2006/90 met noot van Boeles. 19 Detrick, S. (1999). A Commentary on the United Nations Convention on the Rights of the Child. Den Haag: Kluwer Law International, p Rb. Den Haag (Rek) 25 september 1997 in Kuijer & Steenbergen (2005). Nederlands vreemdelingenrecht. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers, p Zo ook in de uitspraak van de rechter in de zaak van Eric: Rb Den Haag, zp Breda 27 november 2006, AWB 05/47455, bekrachtigd door de Raad van State, 2 februari 2007, /1. Pagina 4 van 5
5 beperkte interpretatie is opmerkelijk omdat artikel 9 IVRK geen andere grond voor scheiding kent dan het belang van het kind. Dit in tegenstelling tot artikel 8 EVRM, dat in het tweede lid wél doelcriteria voor gerechtvaardigde inperkingen opsomt. 21 Jaap Doek, tot voor kort voorzitter van het VN-Comité inzake de Rechten van het Kind, vindt dat de Nederlandse rechters een verkeerde interpretatie hanteren: Als ouders het land moeten verlaten (omdat een verblijfsvergunning wordt geweigerd) terwijl hun kind in Nederland geboren en getogen is en derhalve hier is geworteld en in beginsel kan blijven, betekent dit een scheiding tegen hun wil. Zij kunnen een beroep doen op artikel 9 IVRK waarvan de rechtstreekse werking in de rechtspraak in elk geval impliciet is aanvaard. Deze scheiding zal niet in het belang van het kind noodzakelijk zijn. Bovendien zal de verwijdering van een hier te lande geboren en ingeburgerd kind niet in zijn/haar belang zijn (artikel 3 IVRK). 22 Recentelijk hebben lagere rechters wél artikel 9 IVRK toegepast in een zaak waarbij zowel familierechterlijke als vreemdelingenrechtelijke procedures speelden Conclusie: M hoort in Nederland De staatssecretaris van Justitie, Albayrak, verklaarde vorige week onder de kop Het moet kindvriendelijker in het NRC, dd. 29 januari 2008, dat zij het vreemdelingenbeleid meer in overeenstemming met het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK) wil brengen. De procedure rondom het verblijf van M getuigt daar niet van. Uit de verweerschriften van de IND blijkt geenszins dat de belangen van M voorop hebben gestaan bij deze beslissing, zoals artikel 3 IVRK vraagt. De al dan niet toegekende rechtstreekse werking aan dit artikel doet aan die verplichting tot weging niets af. Soedan is op dit moment een moeilijk land voor kinderen. Op tal van plaatsen zijn kinderrechtenschendingen aan de orde van de dag. Het mag niet verwacht worden van de moeder, de broer en de zus van M dat zij terugkeren om de kleinste in het gezin te beschermen. De vader van M kan zich niet staande houden in Soedan en heeft zich inmiddels bij zijn gezin gevoegd. De verblijfsprocedure van M draait om een paspoortvereiste. Defence for Children International begrijpt niet hoe aan dit vereiste kennelijk meer belang toegekend kan worden dan aan het recht van M op veiligheid, bescherming en respect voor het gezinsleven. Defence for Children International verzoekt om conform de verplichtingen die voortvloeien uit artikel 3, en 9 IVRK en artikel 8 EVRM M een verblijfsvergunning te geven zodat hij in Nederland bij zijn moeder, broer en zus kan opgroeien. Hoogachtend, mr. drs. E.C.C. van Os 21 Ruitenberg, G. (2003), Het Internationaal Kinderrechtenverdrag in de Nederlandse rechtspraak. Amsterdam: SWP, p Idem. p Rechtbank Haarlem, 15 maart 2007, beschikking en Voorzieningenrechter rb Den Haag, zp Dordrecht, 15 maart 2007, nr AWB 07/7950 en AWB 07/7946, Jv 2007/208 Pagina 5 van 5
Artikel 8 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)
Centrum Kinderhandel Mensenhandel Artikel 8 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) Artikel 8 Recht op eerbiediging van privé-, familie en gezinsleven 14 juli 2014 1. Een ieder heeft recht op
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstatc 201012104/1 A/3. Datum uitspraak: 27 januari 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatie1 De plaatsbepaling van het jeugdrecht
I Inleiding 1 De plaatsbepaling van het jeugdrecht Een algemeen wetboek met betrekking tot het jeugdrecht bestaat niet. Het jeugdrecht is een verzameling van wetten en regels uit verschillende rechtsgebieden
Nadere informatieDE SAMENWERKING TUSSEN KINDERRECHTENJURISTEN EN (ORTHO)PEDAGOGEN
DE SAMENWERKING TUSSEN KINDERRECHTENJURISTEN EN (ORTHO)PEDAGOGEN weafldkje Expertmeeting NVO/ NIP 11 december, Utrecht Martine Goeman (Defence for Children) Waar u ons mogelijk van kent: Defence for Children-
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen van:
Raad vanstatc 201105933/1/V2. Datum uitspraak: 6 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:2650
ECLI:NL:RBDHA:2017:2650 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-03-2017 Datum publicatie 20-03-2017 Zaaknummer 17/1303 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1318
ECLI:NL:RVS:2017:1318 Instantie Raad van State Datum uitspraak 17-05-2017 Datum publicatie 17-05-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201607764/1/A2 Bestuursrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:6247
ECLI:NL:RBDHA:2017:6247 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 06-06-2017 Datum publicatie 12-06-2017 Zaaknummer AWB 16/29205 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstatc 201106725/1/V1. Datum uitspraak: 3 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het
Nadere informatieRaadsman bij het politieverhoor
De Nederlandse situatie J. Boksem Leuven, 23 april 2009 Lange voorgeschiedenis o.a: C. Fijnaut EHRM Schiedammer Parkmoord Verbeterprogramma Motie Dittrich: overwegende dat de kwaliteit van het politieverhoor
Nadere informatieWelkom. Pedagogische verwaarlozing anno 2013. Het Kind Eerst (juni 2013) www.hetkindeerst.nl
Welkom Pedagogische verwaarlozing anno 2013 Bron: Haren de Krant d.d. 22 april 2010 1 2 Het Kind Eerst (juni 2013) www.hetkindeerst.nl Vraagstelling n.a.v. twitterbericht d.d. 12-06-2013 van Chris Klomp
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286
ECLI:NL:RBSGR:2011:BT6286 Instantie Datum uitspraak 27-09-2011 Datum publicatie 30-09-2011 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer 11/18267 & 11/18269 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieOp grond van artikel 17, tweede lid, Vreemdelingenwet 2000 voorgestelde wijzigingen van artikel 3.71 Vreemdelingenbesluit 2000:
Op grond van artikel 17, tweede lid, Vreemdelingenwet 2000 voorgestelde wijzigingen van artikel 3.71 Vreemdelingenbesluit 2000: Artikel 3.71 Vreemdelingenbesluit 2000 wordt gewijzigd als volgt: Artikel
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 29 februari 2008, /1, LJN: BC6604 (zie hieronder)
NOOT Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State 29 februari 2008, 200701721/1, LJN: BC6604 (zie hieronder) Verblijf bij kind, vrijstelling MVV-vereiste, artikel 8 EVRM toetsing, scheiding moeder
Nadere informatieEen niet formalistisch mvv-vereiste
Artikel Pieter Boeles Prof. mr. P. Boeles is emeritus hoogleraar immigratierecht aan de Universiteit Leiden. Een niet formalistisch mvv-vereiste Artikel 8 EVRM en de Gezinsherenigingsrichtlijn nopen tot
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2010 2011 19 637 Vreemdelingenbeleid Nr. 1389 BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE EN ASIEL Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den
Nadere informatieActiepunten voor de versterking van het Kinderrechtenverdrag Geformuleerd op de juridische deelconferentie van de Kinderrechtentop 2009
Actiepunten voor de versterking van het Kinderrechtenverdrag Geformuleerd op de juridische deelconferentie van de Kinderrechtentop 2009 Actiepunten algemeen 1. Rechters moeten in iedere uitspraak waarbij
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:16286
ECLI:NL:RBDHA:2015:16286 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-11-2015 Datum publicatie 18-08-2017 Zaaknummer AWB 15/12707 en AWB 15/12708 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:2145
ECLI:NL:RBDHA:2016:2145 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 02-03-2016 Datum publicatie 07-03-2016 Zaaknummer VK-16/1627 t/m 16/1630 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieDatum Gemeentelijke opvang illegalen 1 juli 2014 Ons kenmerk 2014/0162/LK/LvdH/IS
Zijne Excellentie mr. F. Teeven Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Postbus 20301 2500 EX DEN HAAG Onderwerp Datum Gemeentelijke opvang illegalen 1 juli 2014 Ons kenmerk 2014/0162/LK/LvdH/IS Zeer
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201009691/1/V3. Datum uitspraak: 30 november 2010 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieJohannes Wier Stichting 12 december 2014. weafldkje. Transitie van de Jeugdzorg en de Rechten van het Kind
Johannes Wier Stichting weafldkje Transitie van de Jeugdzorg en de Rechten van het Kind Programma Inleiding Defence for Children 25 jaar VN-Kinderrechtenverdrag De nieuwe Jeugdwet Raakvlakken jeugdwet
Nadere informatieDe betekenis van publieke belangen voor het personen- en familierecht: de erkenning van polygame huwelijken. Katharina Boele-Woelki
De betekenis van publieke belangen voor het personen- en familierecht: de erkenning van polygame huwelijken Katharina Boele-Woelki De Irakese tolk Terugtrekking van Deense troepen uit Irak Irakese tolk
Nadere informatieUitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
200907796/1/V2. Datum uitspraak: 7 juli 2010 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:13446
ECLI:NL:RBDHA:2015:13446 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-10-2015 Datum publicatie 26-11-2015 Zaaknummer AWB 14/22398 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201109329/1/V1. Datum uitspraak: 17 augustus 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht {hierna: de Awb) op
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201110635/1/V1. Datum uitspraak: 15 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatie* vanstate /1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012
: * fc. Raad * vanstate 201100831/1/V1. Datum uitspraak: 13 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger
Nadere informatiehttp://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=bj4...
Page 1 of 5 LJN: BJ4216,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-gravenhage, zittingsplaats Haarlem, AWB 08 / 17794, 08 / 17795, 08 / 17800, 08 / 17805, 08 / 17796, 08 / 17797, 08 / 17798, 08 / 7803 Datum uitspraak:
Nadere informatieVreemdelingenrecht & algemeen bestuursrecht. Thomas Spijkerboer Alumnidag Vrije Universiteit Amsterdam 23 januari 2015
Vreemdelingenrecht & algemeen bestuursrecht Thomas Spijkerboer Alumnidag Vrije Universiteit Amsterdam 23 januari 2015 Vreemdelingenrecht: het grootste deelgebied van het bestuursrecht (cijfers 2013) binnengekomen
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen van:
Raad vanstate 201112733/1/V1. Datum uitspraak: 23 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op de hoger beroepen
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad van State 201200615/1/V4. Datum uitspraak: 13 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
MigratieWeb ve12000040 201102012/1/V2. Datum uitspraak: 13 december 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger
Nadere informatieRapport (verkort) Naar aanleiding van de feitelijke uithuisplaatsing van een zesjarige jongen.
Rapport (verkort) Naar aanleiding van de feitelijke uithuisplaatsing van een zesjarige jongen. Oordeel De Kinderombudsman is van mening dat Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant vestiging Oss en de politie Oost-Brabant
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2009:BK7090
ECLI:NL:RBSGR:2009:BK7090 Instantie Datum uitspraak 25-09-2009 Datum publicatie 18-12-2009 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 08/36062 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstatc 201111282/1 /V4. Datum uitspraak: 6 juni 201 2 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het
Nadere informatieThemamiddag formeel belastingrecht Belastingdienst & NVAB. Agenda. EHRM 15 maart
Themamiddag formeel belastingrecht Belastingdienst & NVAB Het horen van getuigen (EHRM 15 maart 2016, nr. 39966/09, Gillissen) Ruud Lemmen, Belastingdienst GO Maastricht Marlijn Mokveld, Wladimiroff Advocaten
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 430 Vragen van het lid
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:16050
ECLI:NL:RBDHA:2015:16050 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17-02-2015 Datum publicatie 19-05-2016 Zaaknummer AWB 15/15988 en AWB 15/15989 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieVOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG
uitspraak VOORZIENINGENRECHTER VAN DE RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 13/19825 en 13/19823 (gemachtigde: mr. drs. T. Neijzen), en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder
Nadere informatieEHRM 3 oktober 2014, Jeunesse t. Nederland, 12738/10, JV 2014/343 m. nt. Boeles. 2
Leiden, 12 januari 2015 Betreft: Reactie Defence for Children op de brief van staatssecretaris Teeven van 30 oktober 2014 over de uitspraak van het EHRM, Jeunesse t. Nederland ten behoeve van het Algemeen
Nadere informatievanstate /1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201104354/1/V2. Datum uitspraak: 27 juli 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Nadere informatieContent. Onderzoeks- en expertisecentrum voor kinderen en vreemdelingenrecht. 11 december Dr. Elianne Zijlstra (Orthopedagoog-Generalist)
Content Onderzoeks- en expertisecentrum voor kinderen en vreemdelingenrecht 1 Dr. Elianne Zijlstra (Orthopedagoog-Generalist) 11 december 2015 2 Content Programma Doelstelling expertisecentrum Werkwijze
Nadere informatieUitspraak /1/A2 en /1/A2
Uitspraak 201707806/1/A2 en 201802043/1/A2 Datum van uitspraak: woensdag 7 november 2018 Tegen: de Belastingdienst/Toeslagen Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Geld ECLI: ECLI:NL:RVS:2018:3603
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:15083
ECLI:NL:RBDHA:2016:15083 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-12-2016 Datum publicatie 13-12-2016 Zaaknummer AWB 16/27150 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2009:BM8181
ECLI:NL:RBSGR:2009:BM8181 Instantie Datum uitspraak 24-11-2009 Datum publicatie 17-06-2010 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer Awb 07 / 24619 en 07 / 24620 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1856
ECLI:NL:RVS:2017:1856 Instantie Raad van State Datum uitspraak 12-07-2017 Datum publicatie 12-07-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201608063/1/A2 Eerste
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201100801/1/V1. Datum uitspraak: 10 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
overwe 1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Migratie Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500
Nadere informatieINTERNATIONALE KINDERONTVOERING STAND VAN ZAKEN, VERZET VAN HET KIND?
INTERNATIONALE KINDERONTVOERING STAND VAN ZAKEN, VERZET VAN HET KIND? Ius Commune Conference Amsterdam Workshop Family Law 29 november 2012 Geeske Ruitenberg Opbouw > Toepasselijk recht > Cijfers: wie
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201203791/1/V1. Datum uitspraak: 24 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatieuitspraak van de voorzieningenrechter in vreemdelingenzaken van 27 mei 2015 in de zaak tussen
15:37:31 28-05-2015 2/6 uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht V-nummer: uitspraak van de voorzieningenrechter in vreemdelingenzaken van 27 mei 2015 in de zaak tussen eiseres,
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:408
ECLI:NL:RBDHA:2015:408 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-01-2015 Datum publicatie 16-01-2015 Zaaknummer 13-18198 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatiePleitnotitie. Sector Civiel. advocaat: mr. M.A. Collet procureur: mr. P.S. Kamminga. advocaat: mr. G.M.H. Hoogvliet. Gerechtshof te s-gravenhage
Pleitnotitie Gerechtshof te s-gravenhage Sector Civiel Rolnummer: 105.007.138/01 (voorheen: C07/01273) Pleidooi zitting: 16 februari 2009 inzake: De vereniging Defence for Children International Nederland,
Nadere informatieHUMAN RIGHTS. Alternative Approaches?
HUMAN RIGHTS Alternative Approaches? Utrecht, 3 april 2008 Peter van Krieken Toegang tot het loket Artseneed - artsenleed Samenleving v. individu 1ste generatie v. 2e generatie rechten China EVRM General
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201109405/1 /V4. Datum uitspraak: 20 september 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2001 2002 26 732 Algehele herziening van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) Nr. 98 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE Aan de Voorzitter
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:16922
ECLI:NL:RBDHA:2016:16922 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 05-08-2016 Datum publicatie 17-03-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie AWB 16/15687 en AWB 16/5690(vovo)
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 25/07/2014
Datum van inontvangstneming : 25/07/2014 Vertaling C-304/14-1 Datum van indiening: 24 juni 2014 Verwijzende rechter: Zaak C-304/14 Verzoek om een prejudiciële beslissing Upper Tribunal (Immigration and
Nadere informatieOUDERS IN JEUGDBESCHERMINGSPROCEDURES RECHTSBIJSTAND IN HET LICHT VAN EHRM-JURISPRUDENTIE
OUDERS IN JEUGDBESCHERMINGSPROCEDURES RECHTSBIJSTAND IN HET LICHT VAN EHRM-JURISPRUDENTIE Mw. Mr. K.E. (Kristien) Hepping (k.e.hepping@uu.nl) UCERF Symposium 11 april 2017 Rechtsbijstand ouders met gezag
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016 2017 34 541 Voorstel van wet van de leden Voortman en Kuiken tot wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met het verankeren van het belang
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201111794/1 A/2. Datum uitspraak: 12 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/venj
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201110895/1/V1. Datum uitspraak: 23 november 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:3176
ECLI:NL:RBDHA:2017:3176 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 28-03-2017 Datum publicatie 30-03-2017 Zaaknummer 17/4348 en 17/4319 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201201003/1/V4. Datum uitspraak: 3 oktober 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak rnet toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op
Nadere informatiehet college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, verweerder, gemachtigden: mrs. C.J. Telting en B.A. Veenendaal.
Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 11/2308 WWB uitspraak van de meervoudige kamer in de zaak tussen [eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres, gemachtigde mr. W.G. Fischer,
Nadere informatieAsielgezinnen en kinderrechten. Het belang van het kind en het recht op ontwikkeling in de Nederlandse asielpraktijk
Asielgezinnen en kinderrechten. Het belang van het kind en het recht op ontwikkeling in de Nederlandse asielpraktijk Margrite Kalverboer 1 Heinrich Winter Het in 1995 door Nederland geratificeerde Internationaal
Nadere informatieJPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel )
JPF 2013/115 Rechtbank Den Haag 11 februari 2013, C/09/419508 FA RK 12-3722; ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ3284. ( mr. Brakel ) [De minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], Frankrijk, wonende
Nadere informatieWob en Wbp. Wob en Wbp. Basisnormen. Basisnormen Wbp. Persoonsgegevens. Persoonsgegeven. Datum Datum
Wob en Wbp 1 2 Wob en Wbp Basisnormen Wbp 27 oktober 2011 Stadhuis Assen Mr. dr. Aline Klingenberg Ontwikkelingen Wob Afweging tussen beide Basisnormen Wbp Verdrag van Straatsburg uit 1981, EU richtlijn
Nadere informatievanstate /1/V3. Datum uitspraak: 29 augustus 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 201108625/1/V3. Datum uitspraak: 29 augustus 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 07-08-2007 Zaaknummer 0600575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:449
ECLI:NL:RBMNE:2017:449 Instantie Datum uitspraak 02-02-2017 Datum publicatie 06-02-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer C/16/418623 / FA RK 16-4448 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2009:BI9049
ECLI:NL:CRVB:2009:BI9049 Instantie Datum uitspraak 28-05-2009 Datum publicatie 22-06-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 07-4976 AOW Bestuursrecht
Nadere informatieEVRM, Minderjarigheid En Ouderlijk Gezag: A Whole Code Of Juvenile Law (Dutch Edition) By M. L. C. C. de Bruijn-Luckers
EVRM, Minderjarigheid En Ouderlijk Gezag: A Whole Code Of Juvenile Law (Dutch Edition) By M. L. C. C. de Bruijn-Luckers minderjarigheid ouderlijk gezag over de erfopvolger van de Koning voor de situatie
Nadere informatieGezinnen in de knel. Een analyse van het belang van het kind in het Europese en Nederlandse gezinsmigratiebeleid. Jorg Werner Martine Goeman
Gezinnen in de knel Een analyse van het belang van het kind in het Europese en Nederlandse gezinsmigratiebeleid Jorg Werner Martine Goeman Gezinnen in de knel Een analyse van het belang van het kind in
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieMarcelle Reneman Mr. A.M. Reneman is promovenda bij het Instituut voor Immigratierecht aan de Universiteit Leiden en redacteur
Wetenschappelijk artikel Marcelle Reneman Mr. A.M. Reneman is promovenda bij het Instituut voor Immigratierecht aan de Universiteit Leiden en redacteur van dit blad. peer Het Kinderrechtenverdrag krijgt
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2007:BB2855
ECLI:NL:RBSGR:2007:BB2855 Instantie Datum uitspraak 02-03-2007 Datum publicatie 05-09-2007 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 06/30391, 06/30389 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9770
ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ9770 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 09-01-2013 Datum publicatie 14-05-2013 Zaaknummer 200.114.823/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstatc 201012059/1/V1. Datum uitspraak: 25 januari 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
Raad vanstate 201112631/1/V2. Datum uitspraak: 22 januari 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep
Nadere informatieBIJLAGEN. bij de MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD. Een nieuw EU-kader voor het versterken van de rechtsstaat
EUROPESE COMMISSIE Straatsburg, 11.3.2014 COM(2014) 158 final ANNEXES 1 to 2 BIJLAGEN bij de MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD Een nieuw EU-kader voor het versterken van
Nadere informatiePardon? Kinderen! - Masterscriptie Jeugdrecht - K.H.F.R. van Haaren
Pardon? Kinderen! - Masterscriptie Jeugdrecht - Naam: Studentnummer: Begeleider: K.H.F.R. van Haaren S1595040 M.A.K. Klaassen VOORWOORD Voor u ligt de scriptie Pardon? Kinderen! Het onderzoek in deze scriptie
Nadere informatieMinisterie van Infrastructuur en Milieu t.a.v. de Minister mw. drs. Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus Plesmanweg 1-6 2597 JG Den Haag
Ministerie van Infrastructuur en Milieu t.a.v. de Minister mw. drs. Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus Plesmanweg 1-6 2597 JG Den Haag DATUM BETREFT 3 december 2014 Ministeriele Regeling in strijd
Nadere informatieHet Effect van Verschil in Sociale Invloed van Ouders en Vrienden op het Alcoholgebruik van Adolescenten.
Het Effect van Verschil in Sociale Invloed van Ouders en Vrienden op het Alcoholgebruik van Adolescenten. The Effect of Difference in Peer and Parent Social Influences on Adolescent Alcohol Use. Nadine
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2007:AZ9709
ECLI:NL:RVS:2007:AZ9709 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-02-2007 Datum publicatie 07-03-2007 Zaaknummer 200607659/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht Hoger
Nadere informatieHet Belang van het Kind in het Vreemdelingenrecht
faculteit gedrags- en maatschappijwetenschappen orthopedagogiek Het Belang van het Kind in het Vreemdelingenrecht Kinderen uit asielzoekersgezinnen Ontwikkeling, perspectief en juridische positie Onderzoeksverslag
Nadere informatieECLI:NL:RBSGR:2001:AD6182
ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6182 Instantie Datum uitspraak 20-07-2001 Datum publicatie 27-11-2001 Rechtbank 's-gravenhage Zaaknummer AWB 01/28424 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Vreemdelingenrecht
Nadere informatieWebinar Verhuisproblematiek. Prof. mr. Lieke Coenraad 14 oktober 2015
Webinar Verhuisproblematiek Prof. mr. Lieke Coenraad 14 oktober 2015 Recente verhuisrechtspraak Getoetst aan kader van: Opzet Recommendation on Preventing and Resolving Disputes on Child Relocation (februari
Nadere informatieNo.W /II 's-gravenhage, 15 juli 2015
... No.W03.15.0187/II 's-gravenhage, 15 juli 2015 Bij Kabinetsmissive van 22 juni 2015, no.2015001098, heeft Uwe Majesteit, op voordracht van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, bij de Afdeling
Nadere informatieTRACTATENBLAD VAN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN. JAARGANG 1990 Nr. 96
81 (1980) Nr. 2 TRACTATENBLAD VAN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN JAARGANG 1990 Nr. 96 A. TITEL Verdrag inzake de burgerrechtelijke aspecten van internationale ontvoering van kinderen; 's-gravenhage, 25
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:10175
ECLI:NL:RBDHA:2014:10175 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-05-2014 Datum publicatie 18-08-2014 Zaaknummer AWB 14/1709 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Eerste
Nadere informatieSamenvatting. De centrale onderzoeksvraag van het advies luidt:
Samenvatting Inleiding Dit advies heeft betrekking op het Europese en nationale openbare-ordebeleid. Een algemeen uitgangspunt dat daarbij wordt gehanteerd is dat indien migranten een gevaar vormen voor
Nadere informatieAFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Raad vanstate 200607461/1. Datum uitspraak: 11 juli 2007 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: vennootschap onder firma appellante,, gevestigd te tegen de uitspraak in zaak nos.
Nadere informatiePDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/85204
Nadere informatiePDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/32166
Nadere informatieGezien de beschikking houdende de vaststelling van het rolrecht van 3 oktober 2018 met refertenummer
nr. 219 274 van 29 maart 2019 in de zaak RvV I In zake: Gekozen woonplaats: tegen: de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie en Administratieve Vereenvoudiging,
Nadere informatiede voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Korte Voorhout 7 2511 CW Den Haag Postbus 20201 2500 EE Den Haag www.rijksoverheid.nl Datum 22 augustus
Nadere informatie