ACTIEPLAN VERBETERING WATERBEHEER VEREENIGDE BINNENPOLDER. Definitief, 22 oktober Hoogheemraadschap van Rijnland. Recreatieschap Spaarnwoude

Transcriptie

1 ACTIEPLAN VERBETERING WATERBEHEER VEREENIGDE BINNENPOLDER Definitief, 22 oktober 2009 Hoogheemraadschap van Rijnland Recreatieschap Spaarnwoude Agrarische Werkgroep Spaarnwoude Registratienummer Rijnland:

2 - 2 - Inhoudsopgave 1 Inleiding en doel Aanleiding Afbakening Werkwijze Afspraken Resultaat Knelpunten Mogelijke oplossingen ter verbetering Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten Conclusie... 8

3 - 3-1 Inleiding en doel Ter verbetering van de waterhuishouding in de Vereenigde Binnenpolder hebben recreatieschap Spaarnwoude, het hoogheemraadschap van Rijnland en de agrarische werkgroep Spaarnwoude gezamenlijk een actieplan opgesteld. Op initiatief van Rijnland is hiertoe besloten op een bijeenkomst van het recreatieschap voor agrariërs, op 16 maart De agrarische werkgroep recreatieschap Spaarnwoude bestaat uit de Stichting Agrarische Bedrijven (SAS) en enkele agrariërs. Zij vertegenwoordigen de agrariërs in de polder. Dit actieplan heeft als doel het watersysteem te verbeteren. Concrete knelpunten van gebruikers (agrariërs) worden benoemd en oplossingen worden voorgesteld. Oplossingen worden gezocht in concrete maatregelen op niveau van beheer en onderhoud. Daarnaast wordt in meer algemene termen aangegeven hoe het watersysteem op goede wijze kan functioneren. Daar waar oplossingen verder reiken dan concrete verbeterpunten, de lange termijn oplossingen, is bestuurlijke besluitvorming noodzakelijk, of inkadering in het volgende peilbesluit. 2 Aanleiding Aanleiding van het actieplan zijn klachten over het peilbeheer in de Vereenigde Binnenpolder vanuit de agrarische sector. Enkele agrariërs ervaren wateroverlast bij hun bedrijfsvoering. Het Recreatieschap Spaarnwoude heeft Rijnland daarom uitgenodigd om op een themabijeenkomst voor agrariërs op 16 maart 2009 het waterbeheer in werkgebied Spaarnwoude, met name de Vereenigde Binnenpolder, toe te lichten. Verzoek was of Rijnland iets aan de ervaren problemen kan doen. Rijnland wil de agrariërs in de polder en het recreatieschap ondersteunen bij het aanpakken van knelpunten in waterbeheer. Het aanpassen van het waterpeil biedt daar nu niet de ruimte voor. Er is een peilbesluit en Rijnland zal hierin geen tussentijdse veranderingen aanbrengen. Het praktijkpeil wijkt al jaren enkele centimeters af van het peilbesluit en kan binnen het huidige peilbesluit niet verder worden aangepast. Het gezamenlijk aanpakken van knelpunten biedt wel de mogelijkheid om het watersysteem op korte termijn te verbeteren. 3 Afbakening Het actieplan gaat over het goed functioneren van het watersysteem in de Vereenigde Binnenpolder. Het functioneren wordt door vele factoren bepaald. Twee belangrijke factoren zijn waterpeil en watersysteem. Het waterpeil, vastgelegd in een peilbesluit, moet juist zijn. Het watersysteem moet zodanig zijn ingericht en onderhouden, dat het waterpeil ook daadwerkelijk kan worden gehandhaafd. Een goed waterpeil en een goed watersysteem vereisen verantwoordelijkheid van waterschap en gebruiker. Het actieplan gaat niet over het waterpeil of peilbesluit. De polder wordt niet heringericht, overheidsbeleid wordt niet veranderd. Dit actieplan gaat wel over beheer en onderhoud van het watersysteem, en wat het hoogheemraadschap, het recreatieschap en de betrokken agrariërs daar zelf aan kunnen doen om het te verbeteren. Lange termijn maatregelen worden wel benoemd. 4 Werkwijze Het recreatieschap en Rijnland hebben bij de informatiebijeenkomst van 16 maart de aanwezigen gevraagd om knelpunten in het watersysteem aan te geven. Na de bijeenkomst van het recreatieschap zijn tot de einddatum van 1 mei 5 reacties ontvangen. Tijdens de

4 - 4 - eerste bijeenkomst van agrarische werkgroep Spaarnwoude heeft het recreatieschap aangegeven dat de reactietermijn een maand wordt verlengd, om de agrariërs de gelegenheid te geven alsnog te reageren. Uiteindelijk zijn 6 reacties ontvangen: 4 over de Vereenigde Binnenpolder, 1 over de Hekslootpolder en 1 over de Inlaagpolder. Besloten is de reacties uit de Hekslootpolder en de Inlaagpolder individueel af te handelen, en het actieplan uitsluitend op te stellen voor de Vereenigde Binnenpolder. Rijnland heeft de knelpunten geïnventariseerd, in het veld bekeken en beoordeeld op hydrologische gevolgen en aard en omvang van schadelijke effecten. Vervolgens zijn de oplossingen en de eventueel daarvoor benodigde aanvullende onderzoeken benoemd. Tenslotte is bepaald wie verantwoordelijk is voor het treffen van maatregelen voor het aanpakken van de knelpunten en op welke termijn de voorgestelde maatregelen kunnen worden uitgevoerd. Het resultaat is een overzicht van knelpunten, mogelijke oplossingen, aanvullend onderzoek, wie activiteiten uitvoert, de termijn waarop en de kosten daarvan, is weergegeven in de onderstaande tabellen, één voor korte termijn maatregelen en één voor lange termijn maatregelen (tabel 1 en tabel 2). 5 Afspraken Het actieplan is op 18 augustus 2009 besproken met het recreatieschap Spaarnwoude, het hoogheemraadschap van Rijnland en de agrarische werkgroep Spaarnwoude. De volgende afspraken zijn toen gemaakt. Het actieplan beoogd een praktisch werkdocument te zijn. Het is het resultaat van de samenwerking tussen recreatieschap, hoogheemraadschap en Agrarische werkgroep Spaarnwoude. Het actieplan heeft voor Rijnland de status van ambtelijk werkdocument. De korte termijn maatregelen zoals opgenomen in het actieplan dragen bij aan verbetering van het waterbeheer in de Vereenigde Binnenpolder. De lange termijn maatregelen dragen bij aan de uiteindelijke effectiviteit van de korte termijn maatregelen. Er is overeenstemming over de algemene uitgangspunten voor het in stand houden van een goed watersysteem zoals genoemd in dit actieplan, namelijk goed regulier dagelijks onderhoud en goed beheer. De gemaakte afspraken zijn op vrijwillige basis gemaakt. Het is de eigen verantwoordelijkheid van recreatieschap, hoogheemraadschap en de betrokken agrariërs om de benoemde knelpunten op de voorgestelde wijze aan te pakken. Wanneer blijkt dat maatregelen en/of onderzoeken niet binnen beschikbare budgetten gerealiseerd kunnen worden zal er eerst gezocht moet worden naar financiën. Voor Rijnland en het recreatieschap en mogelijk ook de SAS betekend dit dat hiervoor dan eerst bestuurlijke goedkeuring moet zijn. Rijnland zal overwegen of de meer grootschalige oplossingen, oplossingen met grotere werking op het watersysteem, de duurdere oplossingen en oplossingen die nog nagerekend moeten worden, meegenomen kunnen worden bij de herziening van het peilbesluit. Rijnland vraagt de agrarische werkgroep om kennis te nemen van de nieuwe Legger die ter inspraak ligt en te controleren op onjuistheden.

5 - 5-6 Resultaat De actietabel (tabel 1) bevat het resultaat van de inventarisatie en oplossingen. De knelpunten zijn afkomstig uit de vier ontvangen knelpuntenlijsten, ervaringen van Rijnland en aanvullingen tijdens de werkgroepbijeenkomst van 18 augustus Knelpunten De gemelde knelpunten hebben hoofdzakelijk te maken met de doorstroming binnen de polder. Knelpunten zijn allemaal lokaal van aard, maar beïnvloeden gezamenlijk het watersysteem als geheel. De weg die het water aflegt alvorens het gebied te verlaten is soms lang. Doorstroming wordt ervaren als langzaam. Genoemde oorzaken zijn slecht functionerende duikers, krappe bruggetjes en brede rietkragen, ten gevolge van onvoldoende onderhoud. De capaciteit van watergangen is beperkt. Soms door verontdieping, maar soms ook omdat sloten ondiep zijn vanwege de veen ondergrond (sloten met Leggerdiepte van 5 cm). Stuwen hebben soms een onduidelijke functie, zo geeft men aan. 6.2 Mogelijke oplossingen ter verbetering Ter verbetering van het watersysteem zijn verschillende oplossingen mogelijk. Grofweg kunnen deze oplossingen worden ondergebracht bij regulier dagelijks onderhoud of het beheer. Daarnaast worden mogelijke lange termijn maatregelen benoemd. Regulier dagelijks onderhoud: Baggerwerk, vrijhouden watergangen van plantengroei, vrijhouden van doorstroomprofiel/ingang/uitgang duikers en bruggen, herstel/reparatie van kunstwerken, vervanging van kunstwerken (bruggen, duikers, stuwen) die niet voldoen aan vergunning of doorstroomprofiel of geen functie hebben, bijwerken/versmallen natuurvriendelijke oevers. Beheer: vergunningen op orde brengen (kunstwerken moeten bekend zijn bij Rijnland), vergunningaanvraag voor nieuwe kunstwerken, voormalen op basis van weersverwachtingen, vangkooien muskusrattenbestrijding verplaatsen, zomerschouw, onderhoudsplan natuurvriendelijke oevers. Lange termijn maatregelen: bepalen maaiveldhoogte, poldersloten verbreden en/of opwaarderen tot hoofdwatergang, vervanging van grotere kunstwerken, aanpassing gemaal, hydraulische analyses watersysteem. 6.3 Aanvullend onderzoek Bij ingrepen in het ingewikkelde watersysteem van de Vereenigde Binnenpolder is het veelal noodzakelijk om aanvullend onderzoek te doen. Daarbij wordt onder anderen gedacht aan: Inmeten maaiveldhoogten Inventariseren niet vergunde kunstwerken (met name die niet voldoen). Onderzoek mogelijkheid van verbreden watergangen en status daarvan. Onderzoek waterstromen (richting en omvang) Hydraulisch onderzoek watersysteem Onderzoek opwaarderen overige (polder) sloten tot primaire (hoofd)watergang Onderzoek functioneren duiker onder A9. Onderzoek werking stuwen langs Groeneweg. Onderzoek slibhoeveelheden in verondiepte watergangen. Nagaan of natuurvriendelijke oevers binnen het Leggerprofiel vallen (te breed).

6 - 6 - Onderzoek aanpassen aandrijving gemaal/mogelijkheden voormalen op basis van weersverwachtingen. Gesprek muskusrattenbestrijding Inmeten maaiveldhoogte Veel van de aangedragen knelpunten en mogelijke oplossingen hangen samen met de maaiveldhoogte, reliëf van het maaiveld en mogelijke bodemdaling. Met name bij het maken van keuzen op de langere termijn is het noodzakelijk om inzicht te krijgen in de huidige maaivelddaling. Daarom is het van wezenlijk belang dat het inmeten van het maaiveld spoedig wordt uitgevoerd. Het laten invliegen kan vanwege beperkingen door Schiphol lastig zijn. Inventariseren niet vergunde kunstwerken (mn die niet voldoen). In de afgelopen periode is gebleken dat in het werkgebied van het recreatieschap Spaarnwoude in het verleden veel kunstwerken zijn gerealiseerd zonder vergunning, of waar vergunningen door de fusie van waterschappen buiten beeld zijn geraakt. Hierdoor is het moeilijk om op deze kunstweken te monitoren/handhaven. Daarnaast ontbreken gegevens over maatvoering, waardoor berekeningen van het watersysteem lastig zijn. Het is daarom van belang om van alle kunstwerken te weten waar ze liggen en wat de maatvoering is. Tevens biedt dat de mogelijkheid om de vergunbaarheid van de kunstwerken te bepalen en vervolgens één raamvergunning voor al deze kunstwerken te geven. Hiervoor is deze zomer (2009) een afspraak gemaakt tussen handhaving van Rijnland en het recreatieschap Spaarnwoude om alle kunstwerken in te meten. Het recreatieschap neemt hierin het voortouw, in samenspraak en met ondersteuning van Rijnland. Onderzoek waterstromen (richting en omvang) Om het watersysteem goed te kunnen begrijpen (zowel door Rijnland als door gebruikers) is het noodzakelijk inzicht te krijgen in de stroomrichting van het water in het gebied. Inzicht in de stroomrichting zal vooral verkregen worden door kennis en ervaring van (oud) watersysteembeheerders van Rijnland, peilbeheerders, (oud) gebruikers. Daarnaast zal veldonderzoek moeten plaatsvinden om onduidelijkheden in detail uit te zoeken. Hydraulisch onderzoek watersysteem Op basis van de maaiveldshoogte, informatie van kunstwerken en inzicht in stroomrichting van het watersysteem kan een hydraulisch onderzoek worden uitgevoerd. Met behulp van modelberekeningen kan de polder worden doorgerekend. Hiermee zullen knelpunten inzichtelijk worden. Onderzoek mogelijkheid van verbreden watergangen en status daarvan. Op basis van het hydraulisch onderzoek worden knelpunten inzichtelijk. Vanuit dit gegeven kunnen oplossingen worden doorgerekend om het watersysteem verder te optimaliseren. Onderzoek functioneren duiker onder A9. De meest noordelijke duiker onder de A9 door lijkt niet goed te functioneren. Onduidelijk is waar de duiker aan de westzijde van de A9 in de watergang komt en staat van de duiker zelf is ook onduidelijk. Aan de hand van de onderzoeksresultaten kan bekeken worden in hoeverre de bestaande duiker geoptimaliseerd kan worden of dat vervanging van de duiker noodzakelijk is. Onderzoek werking stuwen langs Groeneweg. Langs de Groeneweg staan een aantal stuwen/schuiven die de formele peilscheiding vormen. In de praktijk lijkt de peilscheiding niet bij de Groeneweg te liggen, maar bij de stuwen aan de westzijde van de A9. Tijdens een veldbezoek door Rijnland is geconstateerd dat de stuwen nog steeds een peilscheidende werking hebben, met een peilverschil van enkele centimeters. In het hydraulisch onderzoek kan worden bekeken of deze

7 - 7 - peilscheiding als zodanig moet blijven bestaan of dat deze kan worden aangepast. Er kan bijvoorbeeld gedacht worden aan stuwen ipv schuiven. Met een stuw kan bij hogere afvoeren het water via meerdere sloten afwateren richting onderleider. Onderzoek slibhoeveelheden in verondiepte watergangen. Ten behoeve van baggerwerkzaamheden moeten van desbetreffende watergangen de slibhoeveelheden berekend worden en de kwaliteit bepaald worden. Rijnland voert deze werkzaamheden uit voor wat betreft de primaire (hoofd) watergangen die gebaggerd moeten worden. De secundaire watergangen zullen door de eigenaren zelf opgepakt moeten worden. Wel zijn er kansen/mogelijkheden om gezamenlijk op te trekken. Nagaan of natuurvriendelijke oevers binnen het Leggerprofiel vallen (te breed). De natuurvriendelijke oevers die in het verleden zijn aangelegd zijn in de loop der jaren uitgegroeid tot zeer brede oevers. Op veel plaatsen zijn de oevers de watergang ingegroeid. De natuurvriendelijke oevers zullen zover worden teruggebracht dat het originele leggerprofiel van de watergang weer aanwezig is. Per natuurvriendelijke oever moet uitgezocht worden of en hoeveel de oever versmald moet worden. Rijnland kan de leggeninformatie aanleveren. Het recreatieschap inventariseert de watergangen. Onderzoek aanpassen aandrijving gemaal/ Mogelijkheden voormalen op basis van weersverwachtingen. Op basis van het hydraulisch onderzoek kan worden bekeken of het aanpassen van het gemaal een bijdrage kan leveren aan het beter regelen van het waterpeil in de polder. Met name als ingespeeld wordt op weersvoorspellingen. Onderzoek opwaarderen overige (polder)sloten tot primaire (hoofd)watergang Spaarnwoude ligt op een zandrug. Als gevolg daarvan is het gebied ten westen van Spaarnwoude moeilijker te ontwateren. Ook is het lastig om water aan te voeren. Vanuit het hydraulisch onderzoek kan bekeken worden of het zinvol is om dwarssloten op te waarderen (te verbreden) en mogelijk de status van primaire watergang te geven. Gesprek muskusrattenbestrijding Het blijkt dat bij het bestrijden van muskusratten er vaak vallen worden gezet in duikers. Op een aantal plekken geeft dat veel risico van verstopping en van stagnatie. Het idee is om samen met de muskusrattenbestrijders te bekijken op welke wijze de bestrijding kan worden aangepast zodat duikers niet meer gestremd worden. Rijnland zal hiervoor het initiatief nemen. 6.4 Wie Zoals al eerder benoemd is het actieplan een gezamenlijk plan van zowel agrariërs, het recreatieschap en Rijnland. Dat betekend ook dat acties en oplossingen die bij een van de partijen wordt neergelegd, maar dat iedereen zijn/haar steentje moet/kan bijdragen. Op hoofdlijnen is daarbij een verdeling te maken: Onderhoud hoofdwatergang: Rijnland/recreatieschap/aangelanden (conform legger waterschap Groot Haarlemmermeer) 1 Onderhoud overige watergangen: aangelande/grondeigenaar Onderhoud vergunde kunstwerken: zoals in de vergunning is aangegeven, of anders de vergunninghouder Onderhoud niet vergunde kunstwerken: gebruiker van het kunstwerk Onderhoud duiker/brug: gebruiker van de dam/brug 1 In de ontwerplegger oppervlaktewateren, welke tot 1 september 2009 ter inzage heeft gelegen is opgenomen dat alle primaire (hoofd) watergangen door Rijnland onderhouden gaan worden. Dit betekend dat na vaststelling van deze legger alle primaire (hoofd) watergangen door Rijnland onderhouden gaan worden.

8 Termijn Het recreatieschap, Rijnland en agrariërs kunnen een deel van de voorgestelde oplossingen in 2009/2010 oppakken. De meer grootschalige oplossingen, oplossingen met grotere werking op het watersysteem, de duurdere oplossingen en oplossingen die nog nagerekend moeten worden door Rijnland, vragen investeringen en capaciteit; hiervoor is bestuurlijke besluitvorming noodzakelijk. Rijnland zal overwegen of dergelijke lange termijn maatregelen meegenomen kunnen worden bij de herziening van het peilbesluit of in de aanloop daar naar toe. Een deel van dergelijke verbeterpunten horen niet bij een peilbesluit, maar is een aanvulling. Het peilbesluit van de Vereenigde Binnenpolder verloopt in Recreatieschap, agrarische werkgroep en Rijnland hebben op 6 oktober 2009 afgesproken om de voortgang van het actieplan elk half jaar te monitoren. 6.6 Kosten Alle denkbare maatregelen en aanvullende onderzoeken kosten geld. Uitgangspunt van dit actieplan is dat benodigde maatregelen en onderzoeken in eerste instantie moeten passen binnen bestaande verplichtingen en dus budgetten. Dat betekent dat de maatregelen die op korte termijn uitgevoerd kunnen worden geen extra budget nodig hebben. Wel kan het zijn dat binnen toegekende budgetten geschoven moet worden met de prioriteiten. Wanneer blijkt dat maatregelen en/of onderzoeken niet binnen beschikbare budgetten gerealiseerd kunnen worden, moet er eerst gezocht worden naar financiën. Voor Rijnland en het recreatieschap en mogelijk ook de SAS betekent dit dat hiervoor dan eerst bestuurlijke goedkeuring moet zijn. 7 Conclusie De Vereenigde Binnenpolder is een veenweidegebied met historische waarde. Het watersysteem is complex, door de ingrepen die de mens gedurende de lange geschiedenis heeft aangebracht. Het watersysteem functioneert nu niet optimaal. In dit actieplan hebben Rijnland, Recreatieschap Spaarnwoude en Agrarische Werkgroep Spaarnwoude korte- en lange termijn maatregelen benoemd waarmee het waterbeheer door alle betrokkenen verbeterd kan worden. Op korte termijn moet het regulier dagelijks onderhoud van watergangen (baggeren, schoonhouden) zowel door Rijnland (hoofdwatergangen) als door de aangelanden (overige watergangen, dammen en duikers) met aandacht worden aangepakt. Door het consequent goed blijven onderhouden van watergangen en kunstwerken zal de doorstroming door de polder naar verwachting verbeteren. Het streven is dat daarmee het merendeel van de klachten over het waterbeheer voorkomen kunnen worden. Speciale aandacht gaat daarbij uit naar het (jaarrond) vrijhouden van de watergang, bruggen en duikers van plantengroei en andere belemmerende obstakels. Gebleken is dat onder meer bij de aangelanden (agrariërs en recreatieschap) het onderhoud nog verbeterd kan worden. Veel van de op te schonen en te onderhouden knelpunten zijn de verantwoordelijkheid van de aangelanden. Mogelijk is het zinnig dat Rijnland niet alleen in het najaar maar ook in de zomer de watergangen schouwt. Lange termijn maatregelen om het waterbeheer structureel en duurzaam te kunnen verbeteren, zijn onder andere hydrologisch onderzoek en onderzoek naar de actuele maaiveldniveaus noodzakelijk. Hier ligt een opgave voor de waterbeheerder Rijnland. Dergelijke onderzoeken vereisen meer tijd en geld. Op basis van de onderzoeken zal het peilbesluit worden geactualiseerd en kan ook worden besloten of er structurele maatregelen moeten worden genomen, zoals bijvoorbeeld het uitbreiden van hoofdwatergangen of het verbeteren van de regulering en/of capaciteit van water in- en uitlaten.

9 - 9 - Tabel 1 Korte termijn maatregelen nr Aangedragen knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 1 Bij veel regenval duurt a) Onderhoud korte termijn: a) Onderhoud korte a) Onderhoud korte a) Onderhoud korte het erg lang voordat het goed schoon en op diepte termijn: secundaire termijn: in 2009 extra termijn: regulier water weg kan in gebied houden van dwarssloten, watergang in onderhoud onderhoud. onderhoud door tussen Kerkweg en duikers op orde brengen. bij aangelande (SAS, aangelande. Spaarndam. Bij droogte recreatieschap) duurt het te lang voordat er water komt. 2 Werkt de (meest noordelijke) onderdoorgang/duiker onder A9? a) Onderhoud N-duiker onder A9 Onderzoek duiker op doorstroming en obstakels. Rijnland, Rijkswaterstaat namens a) Verbeteren / opknappen van duiker: in 2009/2010, mits kosten binnen budget van regulier onderhoud Rijnland passen. Kosten Rijkswaterstaat voor 3 Ondiepten en rietvorming bij bruggen langs de Kerkweg (bij nr. 4, 10, 17, 20) en brug bij parkeerplaats restaurant de Stal hinderen wateraanvoer en afvoer. Onderhoud, verondieping voor of onder brug/duiker weghalen, verstoppingen verhelpen. - Bepalen van verondieping en plantengroei. - Uitzoeken wie onderhoud Rijnland uitvoerd (Rijnland of aangelanden) Rijnland (hoofdwatergang wegzijde) en aangelande (hoofdwatergang perceelzijde) 2 Regulier 2009 onderhoud Regulier onderhoudsbudget Rijnland aangelanden en 2 In de ontwerplegger oppervlaktewateren, welke tot 1 september 2009 ter inzage heeft gelegen is opgenomen dat alle primaire (hoofd) watergangen door Rijnland onderhouden gaan worden. Dit betekend dat na vaststelling van deze legger alle primaire (hoofd) watergangen door Rijnland onderhouden gaan worden.

10 nr Aangedragen knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 4 Brughoofden en/of Op korte termijn. Onderhoud: Primaire , afhankelijk Pm, nader te bepalen. bruggen en duikers langs beschoeiing rechttrekken. watergang wegzijde is van beschikbaar budget Kosten van regulier de Kerkweg (bij nr. 4, 10, voor Rijnland budget onderhoud 17, 20) en brug bij Rijnland parkeerplaats restaurant de Stal hinderen wateraanvoer en afvoer. 5 Duikers bij Vinkebrug 3 en 4 liggen te hoog, waardoor water niet goed kan doorstromen Duiker Vinkebrug 4 vrijhouden van beplanting, aangezien hoogteligging hier een ondergeschikt probleem is. Zie 4 Zie 4 P.m. 6 Diverse watergangen moeten gebaggerd worden. Een aantal watergangen baggeren. (zie werkkaart) Watergangen niet in onderhoud Rijnland kunnen wellicht door Rijnland worden meegenomen. Bepalen van verontdieping. Veel sloten zijn ondiep (Leggerdiepte 5-85 cm in polder) Watergangen niet in onderhoud Rijnland kunnen wellicht door Rijnland worden meegenomen. -Rijnland: hoofdwatergang -Recreatieschap: wg bij Spaarne, Z-kant en langs fietspad -Aangelande: wg bij Spaarne N-kant -Rijnland: Regulier onderhoud Aangelanden en recreatieschap: overige watergangen zullen mogelijk ook in 2010 gebaggerd kunnen worden. Rijnland, Recreatieschap, aangelande 7 Muskusrattenkooien belemmeren doorstroming in duikers Afspraken maken met de rattenvangers welke duikers niet gebruikt mogen worden voor het vangen van ratten. Zoeken naar N.v.t. Rijnland met provincie 2009 Geen kosten te verwachten

11 nr Aangedragen knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten alternatieven voor het plaatsen van vangkooien. 8 Doorstroming verbeteren bij natuuroevers. a) Opstellen beheersplan, b) Natuuroevers terug brengen naar Leggerprofiel. a) Inventariseren huidig onderhoud en gewenste onderhoudsmethode bepalen b) Nagaan of natuurvriendelijke oevers binnen het Leggerprofiel/vergund e profiel vallen (te breed). a) Recreatieschap b) Recreatieschap a) 2009 b) 2009/2010 Kosten ten laste van onderhoudskosten recreatieschap. Hoogte van kosten door recreatieschap te bepalen. 9 Aantal duikers nakijken Duikers beter onderhouden. Een aantal duikers is niet gevonden op aangegeven plaats a) Duikers nakijken (profiel, manier van aanleg en staat van onderhoud) b) Complete inventarisatie van duikers a) Aangelanden of Recreatieschap: overige watergangen b) Recreatieschap a) 2009 en verder b) a) regulier budget b) regulier budget 10 Duikers doorspuiten Duikers vervangen (in ieder geval de aangegeven duikers) Duikers nakijken (profiel, manier van aanleg en staat van onderhoud) Aangelanden Recreatieschap: watergangen of overige 2009/2010

12 nr Aangedragen knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 11 Vraag: in het verleden Pm, afhankelijk van reeds Inzichtelijk maken Recreatieschap met Loopt reeds, zie 9b Regulier werk zijn veel dammen in lopende inventarisatie werken zonder ondersteuning van Rijnland en dwarssloten aangelegd vergunning Rijnland recreatieschap zonder duiker of met hele kleine duikers. Is dat toegestaan en wat kan er aan gedaan worden? 12 Onderleider onder dijk heeft te weinig capaciteit, als er meer dan 30 mm op een dag valt dan duurt het 4 a 5 dagen voordat het weer op peil is a) De stuw is debiet gestuurd en zal verder zakken naar mate er meer water is gevallen.. Mogelijk functioneert automatische aansturing niet naar behoren. b) Functionaliteit goed blijven volgen. c) uitleg geven over de manier waarop de stuw werkt aan gebruikers b) Regelmatig controle op werking stuw onderleider b) Rijnland (peilbeheerder en watersysteembeheerder) c) Peilbeheerder Rijnland aan gebruikers b) Doorlopend c) najaar 2009 Regulier Rijnland werk 13 Sommige hoofdwatergangen zijn te breed om goed te onderhouden Enkele hoofdwatergangen zijn breed. Deze kunnen van beide zijden worden onderhouden. Brede watergangen zorgen doorgaans voor een betere afwatering. Onderhoud van hoofdwatergang is bij Rijnland. Nagaan of onderhoud bij Rijnland zit of bij recreatieschap (oude afspraken) Rijnland of recreatieschap N.v.t. N.v.t.

13 nr Aangedragen knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 14 Mensen van Rijnland a) Watersysteembeheerder, Nvt b) gebruikers in gebied Doorlopend moeten meer in overleg met mensen die in het gebied die dagelijks met peilbeheerder en c) medewerkers Rijnland waterbeheer te maken hebben. gebiedsbeheerder zijn al volop in contact met gebruikers in het gebied, met name via de SAS en het recreatieschap. Hinder en wateroverlast die wordt ervaren heeft met name te maken met beperkingen in het peilbesluit. b) Klachten/meldingen van overlast blijven melden via de formele meldingen telefoon c) Meldingen afhandelen door in ieder geval melder terug te bellen Geen/regulier budget Rijnland

14 Tabel 2 Lange termijn maatregelen nr Knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 1 Bij veel regenval Verbreden en graven Onderzoek verbreden van een Indien verbreding Afhankelijk van Kosten bestaan uit duurt het erg lang dwarssloten om water aantal dwarssloten (narekenen). watergang op verzoek bestuurlijk besluit het graven van water, voordat het water aanvoer en afvoer in Onderzoek status watergang aangelande: aangelande, /overwegen of het aanleggen/verbeteren weg kan in gebied NW deel te verbeteren (evt. opwaarderen) indien noodzakelijk voor meegenomen kan van dammen en tussen Kerkweg en (evt opwaarderen). op orde brengen: Rijnland. worden in nieuw duikers. In geval van Spaarndam. Bij Beheer bij status overige peilbesluit opwaarderen naar droogte duurt het te watergang krijgt: (waarschijnlijk 2011). primaire (hoofd lang voordat er water aangelande en/of Uitvoering zal dan watergang zal komt. recreatieschap, indien binnen het grondverwerving status primaire (hoofd) uitvoeringsplan om niet tussen watergang: Rijnland. peilbesluit vallen en na overheden 2011 uitgevoerd (recreatieschap en worden Rijnland) moeten plaatsvinden. 2 Werkt de (meest noordelijke) onderdoorgang/duiker onder A9? Vervangen N-duiker onder A9, optimaliseren in- en uitstroom openingen, indien niet functionerend Rijnland, Rijkswaterstaat namens Vervangen duiker (indien nodig): Afhankelijk van bestuurlijk besluit/ overwegen of het meegenomen kan worden in nieuw peilbesluit (waarschijnlijk 2011, uitvoering na 2011). Kosten Rijkswaterstaat voor

15 nr Knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 15 Verzoek om beter in a) Aanpassing gemaal a) Gemaal: onderzoek effect Rijnland (peilbeheerder) Gemaal en beleid: Rijnland te spelen op extreme b) Aanpassen beleid langzamer draaien en kosten Afhankelijk van weersverwachtingen. peilbeheer Rijnland technische aanpassing. bestuurlijk besluit/ Voormalen op basis (eerder malen op basis b) Beleid:. Preventief malen overwegen of het van van te verwachten kan mogelijk door Rijnland meegenomen kan weersverwachting? wateroverlast). worden opgepakt. worden in nieuw peilbesluit (waarschijnlijk 2011). 4 Brughoofden en/of bruggen en duikers langs de Kerkweg (bij nr. 4, 10, 17, 20) en brug bij parkeerplaats restaurant de Stal hinderen wateraanvoer en afvoer. Brughoofden versmallen, beschoeiing rechttrekken en/of bruggen en duikers vervangen. a) Onderzoek stremmende werking van duikers/bruggen op de waterhuishouding.: Berekenen hydraulische weerstand, vergelijk Leggermaat met doorstroomprofiel. b) Nagaan of constructie niet voldoet of dat er sprake is van achterstallig onderhoud. c) Onderzoek vergunning. Onderhoud: Gebruiker van brug/duiker, Rijnland voor oevers primaire watergang Onderzoek: Rijnland a) Hydraulisch onderzoek en aanpassen constructie: Afhankelijk van bestuurlijk besluit/ overwegen of het meegenomen kan worden in nieuw peilbesluit (waarschijnlijk 2011). c) Onderzoek vergunningen: 2009 (loopt reeds) P.m. 5 Duikers bij Vinkebrug 3 en 4 liggen te hoog, waardoor water niet goed kan doorstromen a) Aanpassen duiker bij Vinkebrug 3, deze ligt te hoog. meenemen in hydraulisch onderzoek om te bepalen of duiker stremmende werking heeft door hoogteligging (zie ook punt 4 Zie 4 Zie 4 Pm

16 nr Knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 12 Onderleider onder De onderleider heeft a) Onderzoek aansturing Rijnland Afhankelijk van P.m. dijk heeft te weinig voldoende capaciteit. Er (geautomatiseerde module) bestuurlijk besluit/ capaciteit, als er meer zijn geen aanpassingen overwegen of het dan 30 mm op een nodig meegenomen kan dag valt dan duurt het worden in nieuw 4 a 5 dagen voordat peilbesluit het weer op peil is (waarschijnlijk 2011). 16 Vraag of stuwen langs Groeneweg nog een functie hebben Stuwen langs Groeneweg opknappen of verwijderen. Onderzoek doel en werking stuwen: zijn stuwen functioneel of noodzakelijk. Uit veldbezoek door WSB blijkt dat stuwen op dit moment een peilscheidende werking hebben. Rijnland - Stuwen geen functie of rol in waterbeheer: verwijderen. - Stuwen opknappen: Afhankelijk van bestuurlijk besluit/ overwegen of het meegenomen kan worden in nieuw peilbesluit (waarschijnlijk 2011). Regulier Rijnland werk 17 Zomer en winterpeil moet de maaiveldsdaling volgen - Peilaanpassing afhankelijk van maaivelddaling. - Onderbemaling (tijdelijk en lokaal) Inmeten van maaiveldhoogte om te bepalen of maaiveld is gedaald. Het laten invliegen kan vanwege beperkingen door Schiphol lastig zijn. Aanpassing peilen aan maaivelddaling is de verantwoordelijkheid van Rijnland, met toestemming van de provincie. Aanvraag en onderbouwing eventuele onderbemaling: recreatieschap Peilaanpassingen aan maaivelddaling: Afhankelijk van bestuurlijk besluit/ overwegen of het meegenomen kan worden in nieuw peilbesluit (waarschijnlijk 2011). N.v.t.

17 nr Knelpunt Mogelijke oplossing Aanvullend onderzoek Wie Termijn Kosten 18 Onvoldoende Opwaarderen Onderzoek opwaarderen Rijnland Rijnland doorstroming in poldersloten tot poldersloten tot polder hoofdwatergangen hoofdwatergangen. 19 Onvoldoende inlaat en uitlaat capaciteit in de noordwestelijke hoek. Aanleggen van een extra inlaat en gemaal in de noord-westhoek van de polder Mogelijkheden meenemen in het hydraulische onderzoek Rijnland In combinatie met voorbereiding Peilbesluit (2011 of later) P.m.

18 - 18 -