Vraag 3: Is er een inschatting te maken van de kosten van door illegalen in Rotterdam gepleegde misdrijven/overlast over het afgelopen jaar?

Transcriptie

1 Rotterdam, 30 oktober Onderwerp: Beantwoording van de schriftelijke vragen van de raadsleden M.G.J. van Elck (Leefbaar Rotterdam) en J.J. Rijken (Leefbaar Rotterdam) over illegaliteit in Rotterdam. Aan de Gemeenteraad. Op 3 oktober 2012 stelden de raadsleden M.G.J. van Elck en J.J. Rijken (beiden Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over illegaliteit in Rotterdam. Inleidend wordt gesteld: Op 21 september is een illegaal, die zich ook illegaal gevestigd had in Rotterdam, veroordeeld wegens het verkrachten, bedreigen en het tot prostitutie dwingen van een 14-jarig meisje. Deze illegaal heeft het meisje vervolgens doorverkocht voor 800 euro. Justitie heeft voor het verkrachten van dit meisje, ook nog zes andere illegale West- Afrikanen vervolgd. Leefbaar Rotterdam is zeer geschokt en ziet in dit vreselijke misdrijf de wrange bevestiging dat het gedogen van illegaliteit ook criminaliteit, overlast en mensenhandel aantrekt. Helaas speelt veel van deze criminaliteit zich momenteel af in het verborgene omdat hiervan geen effectieve registratie plaatsvindt. Leefbaar Rotterdam wil daarom dan ook een effectieve registratie van misdrijven (criminaliteit, overlast, mensenhandel) die gepleegd worden door illegalen in Rotterdam, maar ook een actief beleid gericht op uitzetting overeenkomstig rijksbeleid zoals dat al jaren geleden is vastgelegd. Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording: Vraag 1: Is het College bereid de door illegalen gepleegde misdrijven in Rotterdam te registreren en de raad hierover te informeren? Zo nee, waarom niet? Vraag 2: Heeft het college nu inzicht in de criminaliteitscijfers van illegalen in Rotterdam? Zo ja, kan het College de raad inzage geven in deze cijfers over het afgelopen jaar? Vraag 3: Is er een inschatting te maken van de kosten van door illegalen in Rotterdam gepleegde misdrijven/overlast over het afgelopen jaar? Antwoord op de vragen 1 t/m 3: Ons college beschikt niet over de gevraagde cijfers. De politie registreert niet specifiek op de status legaal of illegaal. Ons college ziet er ook geen reden toe om dit te gaan registreren. Wij dragen geen verantwoordelijkheid voor de vreemdelingentaak van de politie. Dit is een ministeriële verantwoordelijkheid die belegd is bij de minister van Immigratie, Integratie en Asiel. Behandelaar:W. Nijenhuis, raadsstuk pagina 1

2 In maart 2012 heeft Minister Opstelten de Politie opdracht gegeven 10% meer illegalen aan te houden dan vorig jaar. Vraag 4: Hoeveel illegalen zijn het afgelopen halfjaar door de (vreemdelingen)politie aangehouden in Rotterdam? Van 1 januari 2012 tot en met 30 september 2012 zijn er door de Eenheid Vreemdelingenpolitie Rotterdam-Rijnmond 630 vreemdelingen op basis van de Vreemdelingenwet 2000 staande gehouden. Vraag 5: Hoe verhouden deze cijfers zich tot het jaar 2011? Hoeveel van deze aanhoudingen hebben tot detentie en/of uitzetting geleid? Door een intensiveringsopdracht vanuit het Ministerie zijn er nieuwe definities vastgesteld waardoor de cijfers zich lastig laten vergelijken. Ruwweg kan gesteld worden dat er een stijging t.o.v is van ongeveer 10%. Hiermee worden de doelstellingen van de Minister behaald. Het aantal aanhoudingen dat heeft geleid tot detentie is 354. Het aantal uitzettingen dat daaruit is voorgekomen is niet bekend bij de Eenheid Vreemdelingenpolitie Rotterdam-Rijnmond. De uitzettingen naar het land van herkomst zijn een verantwoordelijkheid van de DT&V (Dienst Terugkeer & Vertrek) van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties. Vraag 6: Hoe staat het College op dit moment tegenover het illegalenquotum? Ons college heeft kennisgenomen van de intensiveringsopdracht, maar zag geen reden om daar op te reageren aangezien de Eenheid Vreemdelingenpolitie Rotterdam- Rijnmond reeds voldoet aan deze opdracht. Zie ook ons antwoord op vraag 5. Op bevel van de ministers Opstelten en Leers is in november 2011 het politiekorps Rotterdam-Rijnmond uitgerust met 125 mobiele vingerscanners met als doel om te controleren of iemand illegaal in het land is. Vraag 7: Hoe veel keer zijn deze mobiele vingerscanners sinds november 2011 gebruikt? Hoe vaak heeft dit tot aanhouding geleid? Is het College blij met deze extra mogelijkheid tot opsporing? Behandelaar:W. Nijenhuis, raadsstuk pagina 2

3 Er zijn aan de Eenheid Vreemdelingenpolitie van Rotterdam-Rijnmond geen vingerscanners ter beschikking gesteld. Wij verwijzen hier ook naar de beantwoording van de raadsvragen van de heren Bonte (GroenLinks) en De Kleijn (SP) d.d. 22 november 2011 over dit onderwerp. Op grond van de Vreemdelingenwet 2000 is iedereen in Nederland verplicht de Korpschef te informeren als nachtverblijf (onderdak) wordt geboden aan een illegaal. Het niet melden is strafbaar. Vraag 8: Hoeveel meldingen heeft de korpschef in Rotterdam het afgelopen jaar ontvangen? Wat is er met deze meldingen gedaan? Vraag 9: Hoe vaak zijn in Rotterdam woonachtige mensen het afgelopen jaar bekeurd voor het niet melden van nachtverblijf aan illegalen? Wat is de sanctie op het niet melden? Antwoord op de vragen 8 en 9: Er zijn in 2011 en 2012 géén meldingen ontvangen. In zowel 2011 als 2012 is er één persoon bekeurd voor het niet melden van nachtverblijf aan illegalen. De sanctie op het niet melden is een transactie, waarvan het Openbaar Ministerie de hoogte bepaalt. Overigens is bij de strafbaarstelling van illegaal verblijf medio 2011 bepaald dat het hier een overtreding betreft en dat daarom humanitaire hulp aan illegaal verblijvenden niet strafbaar is. Tijdens het door de Pauluskerk georganiseerde debat in de Citykerk op 30 augustus j.l. werd gemeld dat Rotterdam (naast de niet door het Rijk erkende bed, bad en broodvoorziening de Brug ) achter de schermen voor stille opvang van illegalen zorg draagt. Vraag 10: Klopt het dat Rotterdam voor stille opvang zorgt? Zo ja, hoe veel keer en waarom heeft dit plaatsgevonden, in weerwil van het feit dat het Rijk opvang van illegalen door gemeenten heeft verboden? In incidentele gevallen is aan gezinnen met kinderen zonder legale status, die op straat werden aangetroffen, tijdelijk opvang verleend alvorens zij werden aangemeld bij de Dienst Terugkeer en Vertrek voor opvang in één van de vijf gezinslocaties van het Rijk. Door het pasjessysteem is het voor illegalen in Rotterdam niet mogelijk s nachts onderdak te krijgen in de Nachtopvang. Behandelaar:W. Nijenhuis, raadsstuk pagina 3

4 Vraag 11: Worden de gesubsidieerde instellingen hierop gecontroleerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, zijn er bij deze controles illegalen aangetroffen en welke consequentie heeft u hieraan verbonden? De nachtopvang aan de Smirnoffweg is op 1 september 2011 definitief gesloten. De daar overnachtende dak- en thuislozen zijn via de reguliere kanalen aangemeld voor een traject in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning. Een kleine groep van thans niet uitzetbare vreemdelingen met regiobinding en medische problematiek is tijdelijk ondergebracht in de Bed Bad Broodvoorziening op de Brug. Voorwaarde voor deze opvang is dat men meewerkt aan terugkeer naar het land van herkomst. Door intensieve samenwerking tussen landelijke en Rotterdamse diensten en instellingen is inmiddels bijna de helft van deze kleine populatie duurzaam teruggekeerd naar het land van herkomst. Vraag 12: In 2011 werden alleen al in de glastuinbouw in de regio Rotterdam en Den Haag door de arbeidsinspectie bij 14% van de gecontroleerde bedrijven illegale werknemers aangetroffen; is bij het College bekend hoe veel illegale werknemers in Rotterdam in 2011 in alle sectoren zijn aangetroffen? Nee, deze informatie is niet bij ons bekend. Vraag 13: Op 17 en 18 augustus was in Trouw te lezen dat 40 burgemeesters in Nederland de oproep gedaan hebben om zo n 150 van oorlogsmisdaden verdachte Afghanen asiel te verlenen. Behoorde de Burgemeester van Rotterdam tot deze veertig? Zo ja, waarom? Ja. Het betrof hier een brief aan de minister van Immigratie, Integratie en Asiel waarin bepleit werd om de van oorlogsmisdaden verdachte Afghanen te berechten, zodat duidelijk zal worden of deze verdenking terecht is en dat er helderheid ontstaat over de status van de betrokkenen. Vraag 14: Zijn de in de aanhef genoemde illegalen, die veroordeeld zijn voor onder andere verkrachting en het dwingen tot prostitutie van een 14-jarig meisje, eerder in aanraking met justitie gekomen? En zo ja, waarom zijn zij toen niet vastgezet en aansluitend uitgezet? Dit betreft inhoudelijke zaaksinformatie waarover we geen uitspraken kunnen doen. Behandelaar:W. Nijenhuis, raadsstuk pagina 4

5 Vraag 15: Is het College het met Leefbaar Rotterdam eens dat de bij deze zedenzaak betrokken illegalen na het uitzitten van hun straf direct uitgezet moeten worden? Ons college doet geen uitspraken over individuele strafrechtelijke zaken en is niet verantwoordelijk voor het uitzetten van vreemdelingen. Burgemeester en Wethouders van Rotterdam, De secretaris, De burgemeester, Ph. F. M. Raets A. Aboutaleb Behandelaar:W. Nijenhuis, raadsstuk pagina 5