FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : II Datum : 28 januari 2009

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer : II Datum : 28 januari 2009 Gegevens onderneming RECLAME- & ADVIESBURO NED-WERK B.V., KvK Noord- Nederland nr , tevens handelend onder de naam Ned-Werk, Auto Plus en Woning Plus, gevestigd te (9723 BK) Groningen aan de Osloweg 137a, met als correspondentieadres: Postbus 30 te (9780 AA) Bedum. Faillissementsnummer : F08/171 Datum uitspraak : 23 september 2008 Curator Rechter-commissaris : mr. W.A. Entzinger : mr. R.P.van Eerde Activiteiten onderneming Woning Plus. Omzetgegevens : 2005: , : , : ,-- Personeel gemiddeld aantal : 2005: 0 : Het uitgeven van een tweetal kranten, Auto Plus en 2006: : 0 Verslagperiode : 30 oktober 2008 tot en met 26 januari 2009 Bestede uren verslagperiode : mr. W.A. Entzinger 1 uur 20 minuten mr. J.M.G. Kuin-v.d. Akker 3 uur 10 minuten Mr. M.P. Waninge 0 uur 25 minuten mw. C.M. Pelle 7 uur 30 minuten mw. M. Vrieling 0 uur 20 minuten Totaal verslagperiode : 12 uur 45 minuten Totaal : 23 uur en 15 minuten NB: Niet voorkomen kan worden dat (andere) bestede uren zijn verantwoord in de faillissementen van Steparo Media B.V. (F08/156) of De Vlijt Beheer B.V. (F08/157). 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie : Bestuurder van de gefailleerde vennootschap is: mevrouw A. de Jonge-Bleker, geboren op 30 oktober 1954 te Groningen, wonende te 9711 LL Groningen aan de Herestraat 90a. 1

2 Aandeelhouders van de gefailleerde vennootschap zijn: De Jonge Holding B.V. te Bedum, houdster van één aandeel in het kapitaal van de vennootschap en De Vlijt Beheer B.V., houdster van 181 aandelen in het kapitaal van de vennootschap. De Vlijt Beheer B.V. is bij vonnis van de Rechtbank Groningen van 9 september 2008 in staat van faillissement verklaard, met benoeming van mr. R.P. van Eerde tot Rechter-Commissaris en met aanstelling van mr. W.A. Entzinger tot curator. Nederland nr ), met als bestuurder en enig aandeelhouder, de heer H.S. de Jonge, wonende te (9711 LL) Groningen aan de Herestraat 90a. De heer De Jonge heeft op 2 december 2008 bij de Rechtbank Groningen het verzoek gedaan tot toepassing van de wettelijke schuldsanering. Op 16 december 2008 is dit verzoek afgewezen. 1.2 Winst en verlies : Posten Opbrengst: Omzet , , ,- Kostprijs omzet , , ,- Kosten: , , ,- Bedrijfsresultaat Bedrijfsres. uit gewone De gefailleerde vennootschap maakt onderdeel uit van het concern van De Jonge Holding B.V. (KvK Noord- bedrijfsuitoefening voor belast. Resultaat uit gewone bedrijfs- uitoefening na belast. 1.3 Balanstotaal : 2005: , : , : , Lopende procedures : Opgave volgt. 1.5 Verzekeringen : , , , , , , , , ,- 1.6 Huur : Het bedrijfsonderkomen aan de Osloweg te Groningen werd gehuurd van Crown Point B.V. te Heerhugowaard. 2

3 Het huurcontract noemt als huurder Reclame- en Adviesburo Ned-Werk B.V., maar was ook in gebruik bij Steparo Media B.V. (in faillissement sedert 9 september 2008 Rechtbank Groningen F08/156) en de Vlijt Beheer B.V. De huur is door de curator opgezegd zich tegen 1 januari Het gehuurde is tijdig ontruimd. 1.7 Oorzaak faillissement : Al langer werden de tot dit concern behorende bedrijven Steparo Media B.V., De Vlijt Beheer B.V. en De Jonge & Partners Media Group B.V. (op 7 oktober 2008 in staat van faillissement verklaard door de Rechtbank Amsterdam; F08/489; curator mr. W.A. Entzinger) beticht van zogenaamde acquisitiefraude, het op bedrieglijke wijze werven van advertenties ten behoeve van magazines die niet of nauwelijks werden verspreid. Bij arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 juni 2008 werden de bedrijven ontmaskerd. Uit dit arrest: Het hof is van oordeel dat mede gelet op de getuigenverklaringen is komen vast te staan dat de gebruikelijke werkwijze van De Jonge c.s. als volgt was. De Jonge c.s. benaderden potentiële klanten telefonisch. Dat telefoongesprek had als strekking dat er al een opdracht tot het plaatsen van een advertentie door de klant was verstrekt en dat er nog met spoed een bevestiging diende te worden getekend en controle van de advertentietekst diende plaats te vinden. Voorafgaand aan dat telefoongesprek was er evenwel nog in het geheel geen opdracht tot het plaatsen van de advertentie verstrekt. De Jonge c.s. gebruikten misleidende acquisitietechnieken; zij zetten de klant onder druk, brachten hem in verwarring en wekten bewust de indruk dat de opdracht reeds was verstrekt en dat het ondertekenen van de toe te zenden (of reeds toegezonden) opdrachtbevestiging nog slechts een formaliteit was. Aldus werd de klant bewogen tot het aangaan van een overeenkomst. ( ) Wat betreft de juridische kwalificatie van de vaststaande feiten geldt het volgende. Naar het oordeel van het hof kan de handelwijze van De Jonge c.a. worden gekwalificeerd als bedrog. 3

4 Immers, de hierboven beschreven handelwijze, een combinatie van opzettelijk onjuiste mededelingen en verzwijgingen en ander kunstgrepen is misleidend ten opzichte Corex en had tot oogmerk Corex in dwaling te brengen en haar daarmee tot het aangaan van de overeenkomsten te bewegen. Voorts is komen vast te staan dat Corex, als zij niet in dwaling was gebracht, de onderhavige overeenkomsten niet had gesloten. Bij deze stand van zaken kunnen De Jonge c.s. zich er ook niet op beroepen dat Corex kort gezegd haar onderzoeksplicht heeft verzaakt. Dit alle betekent dat de onderhavige overeenkomsten vernietigbaar zijn op grond van bedrog. Omdat de bedrijven niet over voldoende liquide middelen beschikten om de vordering van Corex te voldoen en omdat andere adverteerders ongetwijfeld met soortgelijke claims zouden komen, zijn de vennootschappen op verzoek van Corex B.V. in staat van faillissement verklaard. Na het faillissement van aandeelhouder De Vlijt Beheer B.V. heeft de curator samen met De Jonge Holding B.V. besloten het eigen faillissement aan te vragen. Het bedrijf maakte gebruikt van de activa en het personeel van de gefailleerde Steparo Media B.V., terwijl overigens onvoldoende gelden aanwezig waren om de lopende verplichtingen te voldoen. : De curator heeft meerdere gesprekken gevoerd met mevrouw De Jonge-Bleker, de heer De Jonge, hun adviseur en werknemers in dienst van Steparo Media B.V., maar de facto werkzaam voor de gefailleerde vennootschap. 2. Personeel : Zie verslag I. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving : Niet van toepassing. 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing. 3.3 Hoogte hypotheek : Nog niet ingediend. 3.4 Boedelbijdrage : Nee. Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving : Een tweetal auto s. 3.6 Verkoopopbrengst : (na internetveiling: 8.799,93) 3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing. 4

5 3.8 Bodemvoorrecht Fiscus : Niet van toepassing. Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving : Diverse oude kranten aangetroffen Verkoopopbrengst : Uiteraard niet te realiseren Boedelbijdrage : Niet van toepassing. Andere activa 3.12 Beschrijving : Uitgave-rechten Auto Plus en Woning Plus Verkoopopbrengst : Te verantwoorden in het faillissement van Steparo Media B.V. : Geïnventariseerd. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren : Volgens opgave directie: , Opbrengst : Ongewis. 4.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing. : De administratie terzake is beoordeeld. De debiteuren zijn zijdens de curator tot betaling aangeschreven. 5. Bank / Zekerheden : Zie verslag I. 6. Doorstart / Voortzetten : Zie verslag I. 7. Rechtmatigheid 7.1. Boekhoudplicht : In onderzoek. 7.2 Depot jaarrekeningen : In orde. 7.3 Goedgekeurde verkl. accountant : Samenstellingsverklaring. 7.4 Stortingsverplichting aandelen : Geen bemerkingen. 7.5 Onbehoorlijk bestuur : In onderzoek. 7.6 Paulianeus handelen : In onderzoek. : Met toestemming van de Rechter-Commissaris verricht de heer J. van Doorn RA onderzoek naar de juistheid en kwaliteit van de administratie. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen : Verhuurder: 4.885, Preferente vordering Fiscus : ,- 8.3 Preferente vordering UWV : Nee. 8.4 Andere preferente crediteuren : Nee. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Tot op heden: Bedrag concurrente crediteuren : Tot op heden ingediend: ,71 (zie bijlage) 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Opheffing in verband met toestand van de boedel. : Bij circulaire d.d. 30 september 2008 zijn de bekende crediteuren van het faillissement in kennis gesteld met uitnodiging om de vordering bij de curator in te dienen. 5

6 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement : Vooralsnog onbekend. 9.2 Plan van aanpak : Nadere beoordeling rechtmatigheid 9.3 Indiening volgend verslag : 28 april 2009 : Groningen, 28 januari 2009 Curator 6