Citation for published version (APA): Best, G. N. (2016). Fair and accurate fact-finding in Dutch atrocity crimes cases

Transcriptie

1 UvA-DARE (Digital Academic Repository) Fair and accurate fact-finding in Dutch atrocity crimes cases Best, G.N. Link to publication Citation for published version (APA): Best, G. N. (2016). Fair and accurate fact-finding in Dutch atrocity crimes cases General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam ( Download date: 07 Aug 2017

2 Bibliography Alink, M. J. and P. D. J. van Zeben, Getuigen in het Nederlands strafproces, Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2007 M.A. van Atteveld et al., Tussen Accusatoir en Inquisitoir: Naar een regievoerende rechtercommissaris, LOVS 2011 Balkema, J.P., Het nieuwe artikel 184 lid 2 Sv, 5 Delinkt & Delinkwent 1975, p Beijer, A. et al., Rapportage Evaluatie van het Nationaal Opsporingsteam voor Oorlogsmisdrijven, Den Haag: WODC 2002 Best, G.N., De positie van de verdediging in het vooronderzoek van WIM-zaken, in: D. Abels et al. (eds.), Dialectiek van nationaal en internationaal strafrecht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2013 Blom, T., aantekening 3 bij artikel 264, Wetboek van Strafvordering, A.L. Melai/M.S. Groenhuijsen e.a. (loose-leaf commentary) Blom, T. et al., Evaluatie Wet herziening GVO, Den Haag: WODC 2004 Boot-Matthijsen, M. and R. van Elst, Key Provisions of the International Crimes Act, 35 Netherlands Yearbook of International Law (2004), p Bruggen, H.C.M. van et al., De positie van slachtoffers van internationale misdrijven in Nederlandse strafzaken, 12 Strafblad (2014), p Buisman, C. et al., Principles of Civil Law, in: K.A.A. Khan et al. (eds.), Principles of Evidence in International Criminal Justice, New York: Oxford University Press 2010 Candel, I. et al., Traumatische herinneringen, in: P.J. van Koppen et al., Het Recht van Binnen: Psychologie van het Recht, Kluwer: Deventer

3 Christianson, S.A., Emotional Stress and Eyewitness Memory: A Critical Review, 112 Psychological Bulletin (1992), p Cleiren, C.P.M., Waarheid in het strafrecht: niet tot elke prijs, in: C.P.M. Cleiren et al. (eds.), Het procesrecht en waarheidsvinding, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2001 Commissie herijking Wetboek van Strafvordering, Herziening van het gerechtelijk vooronderzoek, Arnhem: Gouda Quint 1990 Corstens, G.J.M., Het Nederlands strafprocesrecht, updated by M.J. Borgers, Deventer: Kluwer 2014 Crijns, J.H., Een kroniek van de strafrechtelijke waarheidsvinding, in: J.H. Crijns et al, De waarde van waarheid: Opstellen over waarheid in het strafrecht, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2008, p Cryer, R., Witness Tampering and International Criminal Tribunals, 27 Leiden Journal of International Law (2014), p Dennis, I., The right to confront witnesses: meanings, myths and human rights, 4 Criminal Law Review (2010), p Dijkstra, A. and A.E. Harteveld, De rechter-commissaris in het voorbereidend onderzoek: voorstel voor een nieuwe plaatsbepaling, in: Liber amicorum Th.W. van Veen, Arnhem: Gouda Quint 1985 Dubelaar, M.J., Betrouwbaar getuigenbewijs: totstandkoming en waardering van strafrechtelijke getuigenverklaringen in perspectief, Deventer: Kluwer 2014 Duker, M.J.A., Noodzaak en verdedigingsbelang: naar meer eenduidigheid, 1 Delikt & Delinkwent (2008), p

4 M. Fedorova, The Principle of Equality of Arms in International Criminal Proceedings, Cambridge: Intersentia 2012 Ferdinandusse, W., The Interaction of National and International Approaches in the Repression of International Crimes, 15 European Journal of International Law (2004), p Ferdinandusse, W., Prosecutor v. N. Case No. AO7178, 99 American Journal of International Law (2005), p Ferdinandusse, W., Improving Inter-State Cooperation for the National Prosecution of International Crimes: Towards a New Treaty?, 18 ASIL Insights (2014) Ferdinandusse, W., Fact-finding by and about International Criminal Tribunals, 11 Journal of International Criminal Justice (2013), p Fokkens, J.W., Getuigen tussen Straatsburg en Den Haag, in: P.D. Duyx en P.D.J. van Zeben (eds.), Via Straatsburg: Liber Amicorum Egbert Myer, Nijmegen: Wolf Legal Publishers 2004 Garé, D., Het onmiddellijkheidsbeginsel in het Nederlandse strafproces, Arnhem: Gouda Quint 1994 Garé, D.M.H.R. and H. Nijboer, Onmiddellijkheid heroverwogen, 48 Ars Aequi 1999, p Garé, D.M.H.R. and P.A.M. Mevis, Over het oproepen van getuigen ter terechtzitting en getuigenbewijs in strafzaken, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2000 Goss, R., Criminal Fair Trial Rights: Article 6 of the European Convention on Human Rights, Oxford: Hart Publishing 2014 Harris, D., et al., Law of the European Convention on Human Rights, New York: Oxford University Press

5 Hart, A.C. t, De positie van de rechter-commissaris in strafzaken tussen rechtspraak en beleid, in: A.C. t Hart et al. (eds.), Strafrecht in balans: Opstellen over strafrecht aangeboden aan A.C. Geurts, Arnhem: Gouda Quint 1983 Haverkate, G.C., Van verdedigingsbelang naar noodzakelijkheid: de steeds smallere marges voor onmiddellijkheid op bestelling, 5 Strafblad 2007, p Herik, L. van den, The Difficulties of Exercising Extraterritorial Jurisdiction: The Acquittal of a Dutch Businessman for Crimes Committed in Liberia, 9 International Criminal Law Review (2009), p Herik, L. van den, The Dutch Engagement with the Project of International Criminal Justice, 57 Netherlands International Law Review (2010), p Hinz, T. & K. Pezdek, The Effect of Exposure to Multiple Lineups on Face Identification Accuracy, 25 Law and Human Behavior (2001), p Horselenberg, R. & A.W.E.A. de Zutter, Tijd, Training en Tolk, 12 Strafblad 2014, p Jackson, J. and S. Summers, The Internationalisation of Criminal Evidence: Beyond the Common Law and Civil Law Traditions, Cambridge: Cambridge University Press 2012 Jong, M. de et al., Familiar face recognition as a function of distance and illumination: A practical tool for use in the courtroom, 11 Psychology, Crime & Law (2005), p Hoecke, M. van, Legal Doctrine: Which Method(s) for What Kind of Discipline?, in: M. van Hoecke, Methodologies of Legal Research: Which kind of Method for What Kind of Discipline?, Oxford: Hart Publishing 2011 Keulen, B.F. and G. Knigge, Strafprocesrecht, Deventer: Kluwer

6 Knigge, G., De strafvordering in het geding, in: Herbezinning op (de grondslagen van) het Wetboek van Strafvordering (Preadviezen), Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging, Zwolle: Tjeenk Willink 1994 Knigge, G., De schijn van waarheid, in: W.D.H. Asser et al, Partijautonomie of materiele waarheid?, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2006, p Koppen, P.J. van and W.A. Wagenaar, Herkennen van gezichten, in: P.J. van Koppen et al., Het Recht van Binnen: Psychologie van het Recht, Kluwer: Deventer 2002 Koppen, P.J. van, De psycholoog en het deskundigenbewijs, in: P.J. van Koppen et al., Reizen met mijn rechter: Psychologie van het recht, Deventer: Kluwer 2010 Laar, J.M. van de, De rechter-commissaris: speler of scheidsrechter in het voorbereidende onderzoek?, 5 Delikt & Delinkwent (1989), p Meij, P. van der, De wankele status van de rechter-commissaris in strafzaken: een betoog waarom een wetsvoorstel niet het stempel versterking mag dragen, 39 Nederlands Juristenblad 2008, p Meij, P.P.J. van der, De driehoeksverhouding in het strafrechtelijk vooronderzoek, Deventer: Kluwer 2010 Meij, P.P.J. van der, De rechter-commissaris als onmisbare schakel in het strafrechtelijk vooronderzoek, 8 Trema 2010, p Mols, G., Getuigen, in: T. Prakken & T. Spronken (eds.), Handboek Verdediging, Deventer: Kluwer 2009 V. Mul, Herijking positie rechter-commissaris: versterking?, 3 Delikt & Delinkwent 2013, p Nijboer, J.F., Strafrechtelijk bewijsrecht, Nijmegen: Ars Aequi Libri

7 G. Odinot, G. Wolters & A. van Giezen, Accuracy, confidence and consistency in repeated recall of events, (2013) Psychology, Crime & Law 19, p Otte, M., Het onderzoek ter terechtzitting; Over de betrekkelijke betekenis van het onmiddellijkheidsbeginsel, in: 24 Justitiële verkenningen 1998 (Het verhoor), WODC/Gouda Quint B.V. Patijn, A., Het dagvaarden en horen van getuigen en deskundigen in strafzaken, 34 Ars Aequi (1985), p Prakken, T. & T. Spronken, Inleiding, in: T. Prakken & T. Spronken (eds.), Handboek Verdediging, Deventer: Kluwer 2009 Rassin, E. and P.J. van Koppen, Het verhoren van kinderen in zedenzaken, in: P.J. van Koppen et al., Het Recht van Binnen: Psychologie van het Recht, Kluwer: Deventer 2002 Redmayne, M., Confronting Confrontation, in: P. Roberts and J. Hunter, Criminal Evidence and Human Rights: Reimagining Common Law Procedural Traditions, Oxford: Hart Publishing 2013 Rossum, R. van, De berechting van internationale misdrijven in Nederland, 1 Militairrechtelijk Tijdschrift 2007, 1-9 Scheele, C.J.P., Het beoordelen van getuigenverzoeken: een leidraad voor de praktijk, 9 Strafblad (2011), p Schum, D.A., Hearsay from a Layperson, ( ) Cardozo Law Review 14, p Simmelink, J.B.H.M. and Y.G.M. Baaijens-van Geloven, Vervolging en rechtsbescherming, in: M.S. Groenhuijsen & G. Knigge (eds.), Het vooronderzoek in strafzaken. Tweede interimrapport onderzoekstraject Strafvordering 2001, Deventer: Gouda Quint 2001 Sluiter, G., The Law of International Criminal Procedure and Domestic War Crime Trials, 6 International Criminal Law Review 2006, p

8 Sluiter, G., The Effects of the Law of International Criminal Procedure on Domestic Proceedings Concerning International Crimes, in: G. Sluiter and S. Vasiliev, International Criminal Procedure: Towards a Coherent Body of Law, London: Cameron May 2009 Spoel, Tj.E. van der, Gefinancierde rechtshulp bij internationale misdrijven, 6 Strafblad 2008, p Spronken, T., De raadsman in het vooronderzoek, in: T. Prakken & T. Spronken (eds.), Handboek Verdediging, Deventer: Kluwer 2009 Stevens, L., Bewijs waarderen: hoe doen strafrechters dat?, 2014 Nederlands Juristenblad 40, p Tak, P.J.P., Pre-trial Detention in the Netherlands: Improvements Are Still Mandatory, in: P.H. van Kempen (ed.), Pre-trial Detention: Human Rights, Criminal Procedural Law and Penitentiary Law, Comparative Law, Antwerp: Intersentia 2012 S. Trechsel, Human Rights in Criminal Proceedings, Oxford: Oxford University Press 2006 F. Vellinga-Schootstra, Versterking van de positie van de rechter-commissaris in strafzaken? Enkele opmerkingen naar aanleiding van het gelijknamige voorstel, 8 Strafblad 2010, p Verrest, P.A.M., Raison d être: Een onderzoek naar de rol van de rechter-commissaris in ons strafproces, Den Haag: Boom Juridische Uitgevers 2011 P.A.M. Verrest, De Wet versterking positive rechter-commissaris, Ars Aequi 2012, p. 766 Vredeveldt, A. et al., The Inconsistent Suspect: A Systematic Review of Different Types of Consistency in Truth Tellers and Liars, in: R. Bull (ed.), Investigative Interviewing, New York: Springer

9 Wagenaar, W.A., Expert witness in international war crimes tribunals, 15 Psychology, Crime & Law (2009), p Wells, G.L., Theory, Logic and Data: Paths to a More Coherent Eyewitness Science, 22 Applied Cognitive Psychology (2008), p Wilde, B. de, Bewijsminimumregels als waarborgen voor de waarheidsvinding in strafzaken?, in: J.H. Crijns et al., De waarde van waarheid: opstellen over waarheid en waarheidsvinding in het strafrecht, Den Haag: Boom Juridische Uitgevers 2008 Wilde, B. de, Stille getuigen: het recht belastende getuigen in strafzaken te ondervragen, Deventer: Kluwer 2015 Witteveen, M.R., De rechter-commissaris in WIM-zaken, 7 Strafblad (2009), p Witteveen, M., Dealing with Old Evidence in Core International Crimes Cases: The Dutch Experience as a Case Study, in: M. Bergsmo & W.L. Cheah (eds.), Old Evidence and Core International Crimes, Beijing: Torkel Opsahl Academic EPublisher 2012 Witteveen, M., De nieuwe battleground in ons strafproces: hoe toetst de rechter de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen?, 10 Strafblad 2012, p Zeegers, K.J., International Criminal Tribunals and Human Rights Law: Adherence and Contextualization (PhD thesis University of Amsterdam 2015) Zegveld, L., Slachtoffers van international misdrijven in het strafproces, 28 Nederlands Juristenblad (2012), p

10 Table of Dutch Atrocity Crimes Cases Rotterdam District Court, Case against Sebastien Nazipali, Judgment, 7 April 2004, Case No. ECLI:NL:RBROT:2004:AO7178 (no English translation available) Hague District Court, Case against Frans van Anraat, 23 December 2005, Case No. ECLI:NL:RBSGR:2005:AV6353 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBSGR:2005:AX6406) Hague Court of Appeal, Case against Frans van Anraat, 9 May 2007, Case No. ECLI:NL:GHSGR:2007:BA4676 (Case No. of English translation: ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6734) Supreme Court, Case against Frans van Anraat, 30 June 2009, Case No. ECLI:NL:HR:2009:BG4822 (no English translation available), NJ 2009, 481 Hague District Court, Case against Hesamuddin Hesam, 14 October 2005, Case No. ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4347 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBSGR:2005:AV1163) Hague Court of Appeal, Case against Hesamuddin Hesam, 29 January 2007, Case No. ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ7143 (Case No. of English translation: ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ9365) Supreme Court, Case against Hesamuddin Hesam, 8 July 2008, Case No. ECLI:NL:HR:2008:BC7418 (Case No. of English translation: ECLI:NL:PHR:2008:BG1476), NJ 2011/91 Hague District Court, Case against Habibullah Jalalzoy, 14 October 2005, Case No. ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4373 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBSGR:2005:AV1489) Hague Court of Appeal, Case against Habibullah Jalalzoy, 29 January 2007, Case No. ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ7147 (Case No. of English translation: ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ9366) Supreme Court, Case against Habibullah Jalalzoy, 8 July 2008, Case No. ECLI:NL:HR:2008:BC7421 (Case No. of English translation: ECLI:NL:HR:2008:BG1477) Hague District Court, Case against Guus Kouwenhoven, Judgment, 7 June 2006, Case No. ECLI:NL:RBSGR:2006:AX7098 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBSGR:2006:AY5160), NJFS 2006, 229 Hague Court of Appeal, Case against Guus Kouwenhoven, 10 March 2008, Case No. ECLI:NL:GHSGR:2008:BC77373, (Case No. of English translation: ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7373), NJ 2008, 469 Supreme Court 20 April 2010, Case against Guus Kouwenhoven, ECLI:NL:HR:2010:BK8132, NJ 2011/576 (No English translation available) 333

11 Hague District Court, Case against Joseph Mpambara, Judgment, 23 March 2009, Case No. ECLI:NL:RBSGR:2009:BI2444 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBSGR:2009:BK0520) Hague Court of Appeal, Case against Joseph Mpambara, Judgment, 7 July 2011, Case No. ECLI:NL:GH SGR:2011:BR0686 (no English translation available), NJFS 2011, 205 Supreme Court, Case of Joseph Mpambara, Judgment, 26 November 2013, Case No. ECLI:NL:HR:2013:1420 (no English translation available) Hague District Court, Case against Yvonne Basebya, Judgment, 1 March 2013, Case No ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ4292 (Case No. of English translation: ECLI:NL:RBDHA:2013:8710) 334