DE HEINSBERG HOLDING B.V., gevestigd te Uden, VERZOEKSTER, procureur: MR A. VAN HEES, advocaten: MR M.A. POELMAN en MR O.J.W.
|
|
- Augusta Hendrickx
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Instantie: Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) Datum: 23 juli 2002 Zaaknummer: 420/2002OK LJN: BD7702 Partij(en) DE HEINSBERG HOLDING B.V., gevestigd te Uden, VERZOEKSTER, procureur: MR A. VAN HEES, advocaten: MR M.A. POELMAN en MR O.J.W. REIJNDERS, tegen IMD-INTERNATIONAL MARKET DEVELOPMENT B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER, procureur: MR M. DAS, advocaten: MR E.A. VROOM en MR E.J. HERMANS, en DAG HOLDING B.V., gevestigd te Zeist, BELANGHEBBENDE, advocaat: MR P.J. ESHUIS. Uitspraak 1. Het verloop van het geding 1.1 Verzoekster (hierna ook DHH te noemen) heeft bij op 23 mei 2002 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verzoekschrift met producties de Ondernemingskamer verzocht om: 1. bij wijze van onmiddellijke voorzieningen als bedoeld in artikel 2:349a BW voor de duur van het geding: a. verweerster (hierna ook IMD te noemen) te verbieden een geldleningovereenkomst onder de in het verzoekschrift weergegeven voorwaarden aan te gaan voordat een algemene vergadering van aandeelhouders heeft plaatsgevonden en tenminste de mogelijkheid tot emissie is onderzocht; b. T. Spangenberg (hierna ook Spangenberg te noemen) of een onafhankelijke persoon met relevante kennis en ervaring tot directeur van IMD te benoemen;
2 2. één of meer deskundigen te benoemen tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van IMD in het tijdvak 2001/2002, met vaststelling van het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten, met aanhouding van de beslissing omtrent de openbaarmaking van het verslag van het onderzoek en omtrent de vraag te wiens laste de kosten van het onderzoek dienen te worden gebracht totdat de Ondernemingskamer naar aanleiding van dit verslag een nadere beslissing zal hebben genomen; 3. IMD te veroordelen in de kosten van het geding. 1.2 Bij op 27 juni 2002 ter griffie van de Ondernemingskamer ingekomen verweerschrift met producties heeft IMD de Ondernemingskamer verzocht, samengevat weergegeven, de verzoeken van DHH af te wijzen en in reconventie zoals de advocaat van IMD ter terechtzitting heeft toegelicht: voorwaardelijk voor het geval dat de Ondernemingskamer zou beslissen tot toewijzing van het verzoek tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van IMD om bij wijze van onmiddellijke voorziening binnen drie werkdagen na 4 juli 2002 aan de overige partijen bij de Optieovereenkomst toestemming in de zin van artikel 9 lid 3 van die overeenkomst te verlenen om hun medewerking te verlenen aan een eventuele emissie van aandelen aan DAG Holding B.V. ingevolge de leningsovereenkomst van 26 juni 2002, bij gebreke waarvan uw arrest in de plaats zal treden van bedoelde toestemming, althans ter zake een door u in goede justitie te bepalen andere passende onmiddellijke maatregel te treffen. 1.3 De verzoeken zijn behandeld ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 4 juli Mr Poelman, mr Vroom en mr Eshuis hebben de standpunten van partijen nader toegelicht, mr Poelman en mr Vroom aan de hand van aan de Ondernemingskamer overgelegde pleitnotities. Door DHH is bij die gelegenheid nog een aantal op voorhand aan de Ondernemingskamer toegezonden producties in het geding gebracht. 1.4 De inhoud van de gedingstukken, waaronder de pleitnotities, geldt als hier herhaald en ingelast. 2. De vaststaande feiten 2.1 IMD is opgericht door Spangenberg. Spangenberg houdt 100% van de aandelen in het kapitaal van DHH. DHH houdt thans circa 19% van de aandelen in het kapitaal van IMD. Vanaf 1993 neemt ook H.J.G.M. Boogers (hierna ook Boogers te noemen) middellijk deel in het kapitaal van IMD. Boogers houdt thans circa 27,5% van de aandelen in het kapitaal van IMD. Naar de Ondernemingskamer uit de stellingen van partijen begrijpt Stichting Administratiekantoor IMD de overige aandelen in het geplaatste kapitaal van IMD.
3 2.2 De door IMD gedreven onderneming houdt zich, voor zover hier van belang, bezig met de ontwikkeling, productie en verkoop van de Orthopulse, een medisch hulpmiddel ten behoeve van de genezing van botbreuken. Octrooihouders van de Orthopulse zijn de Universiteit van Pennsylvania en de in Delaware gevestigde vennootschap IMD-LTI Inc. IMD heeft de wereldwijde licentierechten van de Orthopulse. 2.3 Onderdeel van de strategie van IMD betreft de introductie van de Orthopulse in de Verenigde Staten van Amerika. Daartoe is noodzakelijk dat de Orthopulse in USA als hulpmiddel wordt toegelaten door de Food and Drug Administration (FDA). In 1999 is een start gemaakt met de aanvraag voor deze zogeheten FDA approval. De Orthopulse is in april 1999 op de Nederlandse lijst Hulpmiddelen geplaatst. 2.4 Eind 1999 bleek dat een van de toenmalige externe financier(s) van IMD, Tricorp Capital Partners B.V. (hierna ook Tricorp te noemen), zich als investeerder zou terugtrekken. IMD heeft vervolgens Crescendo Business Performance B.V. (hierna ook Crescendo te noemen) bereid gevonden in haar kapitaal deel te nemen. De aandelen van Crescendo werden in 1999 middellijk gehouden door G.F.J. Lips (hierna ook Lips te noemen) en P.A.J. van Leeuwen, persoonlijke relaties van Boogers. Crescendo heeft in juni 2000 circa 40% van de aandelen in IMD verkregen. 2.5 Aanvankelijk functioneerde Spangenberg als algemeen directeur en Boogers als financieel directeur van IMD. Tussen Spangenberg en Boogers is verschil van mening ontstaan over het te voeren beleid van IMD en de verdeling van bevoegdheden tussen beiden. 2.6 Op 1 december 2000 is door de algemene vergadering van aandeelhouders van IMD besloten tot aanstelling van J. Wels als directeur van IMD. Wels was de schoonbroer van Lips en werd via Crescendo bij IMD gedetacheerd. De notulen van voornoemde vergadering vermelden dat de voorzitter in het kader van de benoeming van Wels heeft opgemerkt dat het de taakstelling van de nieuwe directeur is om binnen één à anderhalf jaar de onderneming binnen Europa break-even te doen zijn. 2.7 Op 21 maart 2001 is Spangenberg teruggetreden als bestuurder van IMD. Spangenberg bleef als adviseur aan IMD verbonden, onder meer voor het onderhouden van relaties in de USA en voor het begeleiden van de verkrijging van de FDA approval. Ter zake is tussen IMD en DHH een managementovereenkomst gesloten. Voorts is Spangenberg benoemd tot commissaris van IMD. Boogers is per 1 augustus 2001 teruggetreden als financieel directeur. Ook Boogers is benoemd tot commissaris van IMD.
4 2.8 In de loop van 2001 zijn tussen Spangenberg en Wels spanningen ontstaan door een verschil van mening over het beleid en de gang van zaken van IMD. Voorts is discussie ontstaan over het al of niet verrichten van betalingen door IMD aan DHH, althans Spangenberg, uit hoofde van de managementovereenkomst. 2.9 Per eind december 2001 heeft IMD de relatie met de echtgenote van Spangenberg, O. van Ingen Schenau, die tot dat moment als administratrice bij IMD werkzaam was, beëindigd. Bij brief van 26 maart 2002 heeft Spangenberg te kennen gegeven terug te treden als commissaris van de vennootschap Bij brief van 4 mei 2002 heeft IMD de managementovereenkomst met Spangenberg met onmiddellijke ingang ontbonden. Spangenberg heeft ter zake van de opzegging van de managementovereenkomst NAI-arbitrage aangevraagd. In het arbitraal geding zijn door Spangenberg de eerder genoemde betalingen uit hoofde van de managementovereenkomst aan de orde gesteld Tot het einde van het jaar 2002 zag IMD zich met een tekort van circa ,- geconfronteerd. Crediteuren zegden IMD maatregelen aan indien niet op korte termijn tot betaling zou worden overgegaan en DJ Orthopedics, een belangrijke relatie van IMD in de USA, gaf te kennen slechts bereid te zijn haar verplichtingen uit een eerdere overeenkomst na te komen indien IMD ervoor zorg zou dragen dat haar liquiditeitsbehoefte tenminste tot het einde van het jaar was gedekt 2.12 Bij brief van 19 mei 2002 heeft Boogers namens de raad van commissarissen aan de aandeelhouders van IMD bericht dat DAG Holding B.V. bereid was een lening van ,- te verstrekken onder een aantal voorwaarden, waaronder de mogelijkheid om te zijner tijd samen met een reeds verstrekte lening van NLG ,- tot conversie te kunnen overgaan tegen een koers van 500% en de vestiging van een stil pandrecht op onder meer de licenties verkregen van Penn University en LTI/IMD Inc en de rechten verkregen uit hoofde van de door IMD nog te verkrijgen FDA approval DHH, althans Spangenberg, heeft tegen het aangaan van de converteerbare lening bezwaar gemaakt en aangegeven dat naar zijn oordeel een emissie zou moeten plaatsvinden. Bij exploit van 6 juni 2002 heeft DHH een kort geding tegen IMD aanhangig gemaakt, waarin DHH, samengevat, vordert dat geen medewerking verleend wordt aan een converteerbare lening zolang niet in een algemene vergadering van aandeelhouders de mogelijkheid van een emissie was onderzocht. Voorts heeft DHH op 23 mei 2002 het onderhavige verzoekschrift ingediend.
5 2.14 Op 10 juni 2002 heeft een algemene vergadering van aandeelhouders van IMD plaatsgevonden, waarbij zowel de door Spangenberg voorgestane emissie als de eerder genoemde converteerbare lening aan de orde zijn geweest. Een meerderheid van de aanwezige aandeelhouders heeft besloten tot het aangaan van de leningsovereenkomst met DAG Holding B.V Spangenberg heeft geen toestemming verleend om mee te werken aan een mogelijke uitgifte van aandelen door IMD als bedoeld in artikel 9 lid 3 van een op 1 december 2000 tussen de aandeelhouders van IMD gesloten optieovereenkomst. De tekst van dit artikel luidt: Geen van partijen zal een gedeelte van de door hem gehouden aandelen in het kapitaal van de vennootschap overdragen aan derden, bezwaren of anderszins belasten, geen van partijen zal medewerking verlenen aan een emissie van aandelen door de Vennootschap, en geen van partijen zal medewerking verlenen aan gehele of gedeeltelijke overdracht van de door de Vennootschap gedreven onderneming, tenzij hij daarvoor de uitdrukkelijke voorafgaande schriftelijke toestemming heeft van alle overige partijen bij deze overeenkomst Tijdens voormelde algemene vergadering van aandeelhouders is voorts een voorstel aan de orde geweest tot benoeming van A. Schrier (hierna ook Schrier te noemen) als directeur ter vervanging van Wels die op of omstreeks 1 april 2002 feitelijk als directeur was teruggetreden voor een periode van maximaal twaalf maanden. Het voorstel tot benoeming van Schrier, vader van de secretaresse van Lips, is door alle aanwezige aandeelhouders met uitzondering van DHH aanvaard Tot aan de dag van de terechtzitting in deze zaak was nog geen FDA approval voor de Orthopulse verkregen. 3. De gronden van de beslissing 3.1 DHH heeft aan haar stelling, dat sprake is van gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid van IMD, allereerst ten grondslag gelegd dat Boogers hem bij het verkrijgen van aandelen door Crescendo en de benoeming van Wels als directeur op een zijspoor zou hebben willen zetten. De Ondernemingskamer overweegt dienaangaande het volgende. 3.2 Uit hetgeen partijen in dit geding hebben aangevoerd blijkt dat de participatie door Crescendo in IMD destijds óók door DHH, althans Spangenberg noodzakelijk werd geacht om de continuïteit van IMD te waarborgen, nu deze werd bedreigd door de problematische liquiditeitspositie waarin IMD ten gevolge van het wegvallen van de financiering door Tricorp was komen te verkeren, terwijl
6 het benoemen van een externe derde als bestuurder geschiedde vanuit het gerechtvaardigde verlangen een oplossing te bieden voor de tussen Boogers en Spangenberg gerezen spanningen en de negatieve gevolgen daarvan voor de gang van zaken van IMD. Van een vooropgezet handelen als bedoeld door DHH is de Ondernemingskamer niet gebleken. 3.3 De keuze voor de persoon van Wels en later Schrier als bestuurder van IMD heeft DHH bestempeld als nepotisme van de kant van Crescendo en Boogers. De Ondernemingskamer stelt vast dat door IMD niet is betwist dat Wels inderdaad de schoonbroer van Lips is, en Schrier de vader van de secretaresse van Lips. Dit levert op zichzelf en zonder meer echter onvoldoende aanwijzingen op dat sprake zou zijn van onjuist beleid. Niet aannemelijk is voorts geworden dat bedoelde bestuurders zich hebben laten leiden door oneigenlijke overwegingen die zijn terug te voeren tot de voormelde familierelaties. Van omstandigheden die tot een ander oordeel zouden moeten leiden is de Ondernemingskamer voorshands onvoldoende gebleken. 3.4 De overige stellingen van DHH hebben in hoofdzaak betrekking op het gedurende de bestuursperiode van Wels en later Schrier gevoerde beleid. De Ondernemingskamer overweegt dienaangaande het volgende. 3.5 In de eerste plaats moet worden vastgesteld, dat het resultaat van de in de algemene vergadering van aandeelhouders van IMD van 1 december 2000 genoemde taakstelling (break- even in Europa binnen één à anderhalf jaar) niet is gehaald. Voorts is nog geen FDA approval verkregen en is de relatie van IMD met DJ Orthopedics onder druk komen te staan. Niet kan worden uitgesloten dat in dat verband twijfel op zijn plaats is met betrekking tot de vraag of IMD met voldoende zorgvuldigheid heeft voorzien in de bestuursfuncties. Uit diens zich bij de stukken bevindend curriculum vitae blijkt niet dat Wels ervaring had met medische producten of met het benaderen van potentiële kopers en evenmin dat hij ervaring had als bestuurder van een vennootschap. 3.6 Voorts zijn de verhoudingen tussen de aandeelhouders ernstig verstoord. Sprake is van een diepgaand verschil van inzicht ten aanzien van de gang van zaken van IMD, waarbij reeds gedurende langere tijd over en weer ernstige verwijten worden gemaakt met betrekking tot het door verschillende bij IDM betrokken personen gevoerde beleid. Reeds in 1999 waren tussen Spangenberg en Boogers ernstige spanningen ontstaan. Uit de door partijen overgelegde stukken en hetgeen partijen overigens in dit geding hebben aangevoerd, moet worden afgeleid dat de benoeming van Wels niet de daarvan verwachte oplossing heeft kunnen bieden. Voorshands is niet duidelijk of met de benoeming van Schrier wel een structurele verbetering van de gespannen situatie zal kunnen worden bereikt.
7 3.7 Het voorgaande heeft ernstige gevolgen voor het beleid en de gang van zaken van IMD. Vastgesteld moet worden dat, op een moment dat voor IMD een acute behoefte aan additionele financiering bestond, deze slechts zeer moeizaam en nadat ter zake verschillende procedures, waaronder de onderhavige, waren geëntameerd kon worden verkregen. In dit verband geldt bovendien dat weliswaar thans vooralsnog is voorzien in de behoefte van IMD aan liquide middelen na het aangegaan zijn van de in 2.14 genoemde leningsovereenkomst, doch de vraag laat zich stellen of aldus niet de in 2.15 genoemde overeenkomst, waarbij ook DHH partij is, is geschonden terwijl niet valt uit te sluiten dat DHH zich ondanks de dringende behoefte van IMD aan liquide middelen in redelijkheid op die overeenkomst kon beroepen. 3.8 Voorts is aannemelijk dat zoals ook door DHH herhaaldelijk naar voren gebracht de thans bestaande situatie en daarmee samenhangende onrust een directe bedreiging vormen voor het succesvol afronden van het proces dat moet leiden tot het verkrijgen van de FDA approval. Gezien het belang van de FDA approval voor IMD is daarmee ook continuïteit van IMD in het geding. 3.9 Reeds het vorenoverwogene leidt tot de slotsom dat sprake is van gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid van IMD die het doen plaatsvinden van een onderzoek daarnaar rechtvaardigt. Dat zal dan ook worden bevolen zoals hierna te vermelden. De overige stellingen dienaangaande behoeven derhalve thans geen verdere beoordeling. De Ondernemingskamer overweegt wel nog dat met voormeld oordeel geenszins wordt vooruitgelopen op het antwoord op de vraag, wie voor wanbeleid, zou dat na onderzoek worden vastgesteld, verantwoordelijk is te achten Met betrekking tot de door DHH verzochte onmiddellijke voorzieningen overweegt de Ondernemingskamer het volgende. Vaststaat dat na indiening van het verzoekschrift van DHH op 23 mei 2002 een algemene vergadering van aandeelhouders is gehouden waarin ook de mogelijkheid dat een emissie zou worden uitgeschreven zoals door DHH bedoeld, aan de orde is geweest en is onderzocht, waarna een meerderheid van de aanwezige aandeelhouders een voorkeur heeft uitgesproken voor het aangaan van een geldleningovereenkomst met DAG Holding B.V. Daarmee is het belang aan de ter zake door DHH gevraagde voorziening te komen ontvallen Ook overigens acht de Ondernemingskamer geen termen aanwezig voor toewijzing van onmiddellijke voorzieningen zoals door DHH verzocht. Voorshands is onvoldoende aannemelijk geworden dat de toestand van IMD of het belang van het onderzoek vergt dat enige persoon wordt benoemd tot bestuurder van IMD naast of in plaats van Schrier Wat de betreft de door IMD verzochte onmiddellijke voorziening betreft overweegt de Ondernemingskamer dat zoals door IMD is gesteld en door DHH niet dan wel niet voldoende is
8 weersproken Lips en Boogers zich ten behoeve van DAG Holding B.V. borg hebben gesteld, waarna laatstgenoemde vennootschap is overgegaan tot betaling van het bedrag van ,- en DJ Orthopedics haar schuld aan IDM heeft voldaan. Bij deze stand van zaken acht de Ondernemingskamer een voorziening als gevraagd voorshands niet geboden in verband met de toestand van IMD of het belang van het onderzoek, zodat deze zal worden afgewezen De Ondernemingskamer acht ten slotte termen aanwezig om de kosten van het geding tussen partijen te compenseren zoals hierna te vermelden. 4. De beslissing De Ondernemingskamer: Beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid IMD-International Market Development B.V., gevestigd te Amsterdam vanaf 1 januari Benoemt een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon teneinde voormeld onderzoek te verrichten. Stelt het bedrag dat het onderzoek ten hoogste mag kosten op ,-, de verschuldigde omzetbelasting daarin niet begrepen. Bepaalt dat IMD-International Market Development B.V. de kosten van het onderzoek zal betalen en dat zij ten genoegen van onderzoeker zekerheid dient te stellen voor de betaling van de kosten van het onderzoek. Verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad. Compenseert de kosten van het geding tussen partijen des dat iedere partij haar eigen kosten draagt. Wijst af het meer of anders verzochte.
ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9690 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie
ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9690 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 24-03-2011 Datum publicatie 30-03-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200.040.300/01OK Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2001:AD7176
ECLI:NL:RBHAA:2001:AD7176 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 18-12-2001 Datum publicatie 18-12-2001 Zaaknummer 78703/01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:11833
ECLI:NL:RBDHA:2016:11833 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 03-10-2016 Datum publicatie 04-10-2016 Zaaknummer C/09/503343 / FA RK 16-214 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:2773
ECLI:NL:GHDHA:2014:2773 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 21-03-2014 Datum publicatie 18-09-2014 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie BK-13/00269
Nadere informatieUitspraak. Vindplaatsen Rechtspraak.nl NJF 2013/114 S&S 2013/98 GERECHTSHOF AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER BESCHIKKING.
Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 16-10-2012 Datum publicatie 31-01-2013 Zaaknummer 200.107.628/01 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Géén appelverbod
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634
ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0634 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 24-01-2013 Datum publicatie 05-02-2013 Zaaknummer 200.113.026 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieVerweerder heeft op 7 november 1995 een verweerschrift ingediend.
Zaaknummer: 1995/147 Rechter(s): mrs. Loeb, Martens, dr Brommer Datum uitspraak: 4 maart 1996 Partijen: X tegen het college van bestuur van de Rijksuniversiteit Groningen Trefwoorden: Fatale datum, bekendmaking
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2016:3792 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie
ECLI:NL:GHAMS:2016:3792 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 20092016 Datum publicatie 09112016 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200.140.053/04 OK Ondernemingsrecht
Nadere informatiehet College van bestuur van het C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever
Samenvatting 02073 Commissie voor geschillen Geschil omtrent inschaling van de functie. De werknemer treedt in tijdelijke dienst van de werkgever en ontvangt eerst een salarisstrook met vermelding van
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2004:AO3027
ECLI:NL:RBUTR:2004:AO3027 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 05-02-2004 Datum publicatie 05-02-2004 Zaaknummer 171736/KG ZA 03-1244 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieSamenvatting. Bekijk de uitspraak in eerste aanleg. 1. De procedure in hoger beroep
Uitspraak Commissie van Beroep 2012-23 d.d. 27 november 2012 (prof. mr. A.S. Hartkamp, voorzitter, mr. C.A. Joustra, drs. P.H.M. Kuijs, mr. F.P. Peijster en mr. J.B. Fleers, leden, en mr. M.J. Drijftholt,
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2016:2505
ECLI:NL:GHSHE:2016:2505 Instantie Datum uitspraak 21-06-2016 Datum publicatie 24-04-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie - Vindplaatsen Uitspraak Gerechtshof
Nadere informatieHof: medisch advies behoeft niet te worden overgelegd
pagina 1 van 5 (http://stichtingpiv.nl/) Inloggen PIV-Kennisnet(http://stichtingpiv.nl/inloggen) JURISPRUDENTIE Bron: Hof Amsterdam 3 februari 2016 Publicatie nummer: (nog) niet gepubliceerd Zaaknummer:
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2010:BN9752
ECLI:NL:RBARN:2010:BN9752 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 04-10-2010 Datum publicatie 07-10-2010 Zaaknummer 205064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatieBestuurdersaansprakelijkheid wegens het onverantwoord verstrekken van een risicovolle lening
Bestuurdersaansprakelijkheid wegens het onverantwoord verstrekken van een risicovolle lening Brondatum: 07-07-2015 Een bestuurder is aansprakelijk gesteld voor de niet afgedragen loonheffingen van een
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2010:932 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHAMS:2010:932 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 30-03-2010 Datum publicatie 05-01-2016 Zaaknummer 200.015.254-01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieRaad van Toezicht te Arnhem van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Onroerende Goederen en Vastgoeddeskundigen NVM BESLISSING.
Eigen belang. Failissement. Een administratiekantoor (klaagster) verwijt beklaagden dat zij samen met makelaar X een (oneigenlijk )plan hebben gesmeed en ten uitvoer gebracht om een heimelijke/goedkope
Nadere informatieECLI:NL:GHARN:2012:BY4474
ECLI:NL:GHARN:2012:BY4474 Instantie Gerechtshof Arnhem Datum uitspraak 25-10-2012 Datum publicatie 28-11-2012 Zaaknummer 200.111.854 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken Hoger
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:2839
ECLI:NL:GHSHE:2017:2839 Instantie Datum uitspraak 22-06-2017 Datum publicatie 19-07-2017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.215.055_01 Insolventierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2012:BX4165 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer /01
ECLI:NL:GHAMS:2012:BX4165 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 04-07-2012 Datum publicatie 09-08-2012 Zaaknummer 200.105.810/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:11422
ECLI:NL:RBDHA:2014:11422 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12092014 Datum publicatie 23102014 Zaaknummer C09457216 FA RK 1310244 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:7682
ECLI:NL:RBAMS:2016:7682 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 22-11-2016 Datum publicatie 28-11-2016 Zaaknummer C/13/614102 / FA RK 16-5813 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2010:BO9263 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie
ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9263 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 27-12-2010 Datum publicatie 29-12-2010 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 106.008.860/01 OK en 106.010.561/01
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2016:286
ECLI:NL:OGEAA:2016:286 Instantie Datum uitspraak 13-04-2016 Datum publicatie 02-05-2016 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer K.G. 482 van 2016 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieCENTRAAL TUCHTCOLLEGE
C2010.295 CENTRAAL TUCHTCOLLEGE voor de Gezondheidszorg Beslissing in de zaak onder nummer C2010.295 van: , wonende te , appellant, klager in eerste aanleg, gemachtigde: R. Melchers,
Nadere informatiebeschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: /01 0K beschikking van de Ondernemingskamer van 13juli 2015 inzake
beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.166.448/01 0K beschikking van de Ondernemingskamer van 13juli 2015 inzake HET COLLEGE VAN BESTUUR VAN STICHTING FIDARDA, gevestigd te
Nadere informatieSCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG
SCHEIDSGERECHT GEZONDHEIDSZORG Arbitraal vonnis van 19 oktober 2009 Kenmerk: 09/03 Het Scheidsgerecht, samengesteld als volgt: mr. A. Hammerstein, wonende te Arnhem, voorzitter, mr. R.P.D. Kievit, wonende
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:3619
ECLI:NL:GHSHE:2017:3619 Instantie Datum uitspraak 15-08-2017 Datum publicatie 16-08-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-hertogenbosch 200.216.119_01
Nadere informatiehttp://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ecli:nl:gharl...
1 of 5 31-01-16 21:27 Zoekresultaat - inzien document ECLI:NL:GHARL:2013:5729 Permanente link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ecl Instantie Datum uitspraak 30-07-2013 Datum publicatie 01-08-2013
Nadere informatiede inspecteur van de Belastingdienst/kantoor Utrecht (hierna: de Inspecteur).
Uitspraak GERECHTSHOF ARNHEM LEEUWARDEN Afdeling belastingrecht Locatie Arnhem nummers 13/01158 en 13/01159 uitspraakdatum: 24 februari 2015 nummer / Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer
Nadere informatieSAMENVATTING. het College van Bestuur van C, gevestigd te D, verweerder, hierna te noemen de werkgever gemachtigde: mr. Y.E.M.
103369 SAMENVATTING Verzoek voorlopige voorziening HBO De werkgever heeft de werkneemster meegedeeld dat haar tijdelijk dienstverband van rechtswege eindigt. De werkneemster stelt dat zij in vaste dienst
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:286
ECLI:NL:RBOVE:2016:286 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 18012016 Datum publicatie 29012016 Zaaknummer C/08/179852 / KG ZA 15391 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2015:2826
ECLI:NL:RBDHA:2015:2826 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 16-03-2015 Datum publicatie 17-03-2015 Zaaknummer C-09-468114 - FA RK 14-4655 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:1999:AA3765
ECLI:NL:RBROT:1999:AA3765 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 01-04-1999 Datum publicatie 10-11-2004 Zaaknummer VMEDED 99/366-Sl Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Voorlopige voorziening
Nadere informatieECLI:NL:RBDOR:2010:BO7430
ECLI:NL:RBDOR:2010:BO7430 Instantie Rechtbank Dordrecht Datum uitspraak 29-11-2010 Datum publicatie 15-12-2010 Zaaknummer 10/1272 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Socialezekerheidsrecht
Nadere informatieEchtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen.
Echtscheidingsproblematiek. Optreden als makelaar op grond van rechterlijk vonnis. Contact met advocaten van partijen. Een makelaar is door de rechtbank als deskundige benoemd om te komen tot de verkoop
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2016:1678
ECLI:NL:RBAMS:2016:1678 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 24-03-2016 Datum publicatie 29-03-2016 Zaaknummer KK EXPL 16-200 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieGERECHTSHOF TE s-gravenhage, derde meervoudige belastingkamer. 12 september 1989 Nr. 3701/85-M-3 EP/1 U I T S P R A A K
GERECHTSHOF TE s-gravenhage, derde meervoudige belastingkamer. 12 september 1989 Nr. 3701/85-M-3 EP/1 U I T S P R A A K Naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 27 augustus 1985,
Nadere informatieRechtsbijstandverzekering. Verzekeringsvoorwaarden. Relevante informatie en medewerking.
Uitspraak Commissie van Beroep 2014-017 d.d. 8 mei 2014 (prof. mr. F.R. Salomons, voorzitter, mr. A. Bus, mr. J.B. Fleers, drs. P.H.M. Kuijs AAG en mr. W.J.J. Los, leden, en mr. M.J. Drijftholt, secretaris)
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2009:BJ1071
ECLI:NL:CRVB:2009:BJ1071 Instantie Datum uitspraak 04-06-2009 Datum publicatie 01-07-2009 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 07-5093 WWB Bestuursrecht
Nadere informatieECLI:NL:CBB:2002:AE1633
ECLI:NL:CBB:2002:AE1633 Instantie Datum uitspraak 09-04-2002 Datum publicatie 17-04-2002 Zaaknummer AWB 00/25 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie College van Beroep voor het bedrijfsleven
Nadere informatie1.2. Verweerster in beroep (hierna: de Bank) heeft op 20 januari 2015 een verweerschrift ingediend.
Uitspraak Commissie van Beroep 2016-004 d.d. 2 februari 2016 (mr. W.J.J. Los, voorzitter, mr. A. Bus, drs. P.H.M. Kuijs AAG, mr. A. Smeeing-van Hees en mr. R.J.F. Thiessen, leden, en mr. G.A. van de Watering,
Nadere informatieECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758
ECLI:NL:RBHAA:2009:BI7758 Instantie Rechtbank Haarlem Datum uitspraak 12-05-2009 Datum publicatie 12-06-2009 Zaaknummer 156351 - KG ZA 09-197 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:OGEAA:2017:172
ECLI:NL:OGEAA:2017:172 Instantie Datum uitspraak 14-03-2017 Datum publicatie 17-03-2017 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba Zaaknummer EJ nr. 1286 van 2017 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : Mevrouw A te B, vertegenwoordigd door de heer C te B, tegen OWM Centrale Zorgverzekeraars groep Zorgverzekeraar U.A. en OWM Centrale Zorgverzekeraars groep Aanvullende
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2017:449
ECLI:NL:RBMNE:2017:449 Instantie Datum uitspraak 02-02-2017 Datum publicatie 06-02-2017 Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer C/16/418623 / FA RK 16-4448 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:5109
ECLI:NL:RBOVE:2016:5109 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 15-11-2016 Datum publicatie 23-12-2016 Zaaknummer 5405642 VV EXPL 16-70 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieBREBIJN B.V., gevestigd te Waalre, VERZOEKSTER, advocaat: MR. O.J.W. REIJNDERS,
Instantie: Hof Amsterdam (Ondernemingskamer) Datum: 3 december 2009 Zaaknummer: 200.040.174 OK LJN: BK8663 Partij(en) BREBIJN B.V., gevestigd te Waalre, VERZOEKSTER, advocaat: MR. O.J.W. REIJNDERS, t e
Nadere informatieACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 15/352 Wtra AK van 20 juli 2015 van
ACCOUNTANTSKAMER BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 15/352 Wtra AK van 20 juli 2015 van mr. X, wonende en kantoorhoudende te [plaats1], K L A G E R,
Nadere informatie1.1. De Inspecteur heeft appellante voor het jaar 1993 een taxatieve aanslag in de winstbelasting opgelegd, gedagtekend 3 juni 1996.
BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP 24 september 2001 Vonnisnummer : 1998/191 Datum : 24 september 2001 Rechters : mrs. L. van Gijn als voorzitter en de leden C.W.M. van Ballegooijen en L.F. van Kalmthout Middel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2017:4009
ECLI:NL:RBROT:2017:4009 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 23052017 Datum publicatie 30052017 Zaaknummer 5663098 VZ VERZ 17981 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Arbeidsrecht
Nadere informatieECLI:NL:GHSHE:2017:146
ECLI:NL:GHSHE:2017:146 Instantie Datum uitspraak 19012017 Datum publicatie 20012017 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 'shertogenbosch 200.181.917_01 Personen en
Nadere informatieter zake van een geschil tussen 1. A. P., 2. T. P., hierna te noemen opdrachtgevers, e i s e r s,
Nr. 30.858 SCHEIDSRECHTERLIJK VONNIS ter zake van een geschil tussen 1. A. P., 2. T. P., hierna te noemen opdrachtgevers, e i s e r s, gemachtigde: mr. A.J.B. van Walsem, advocaat te Amersfoort, en de
Nadere informatieECLI:NL:GHARL:2017:2726
ECLI:NL:GHARL:2017:2726 Instantie Datum uitspraak 30-03-2017 Datum publicatie 09-05-2017 Zaaknummer 200.197.064 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Personen-
Nadere informatieUitspraak 22 oktober rolnr. 95/82 M I. Griffie 3050/81 Type: ev. HET GERECHTSHOF TE s-gravenhage, eerste meervoudige belastingkamer;
Uitspraak 22 oktober rolnr. 95/82 M I Griffie 3050/81 Type: ev HET GERECHTSHOF TE s-gravenhage, eerste meervoudige belastingkamer; GEZIEN het beroepschrift van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:2979
ECLI:NL:RBDHA:2017:2979 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29032017 Datum publicatie 29032017 Zaaknummer C09523339HA RK 16610 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatieGERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 20 november 2003 in de zaak onder rekestnummer 330/2003 GDW van: X gerechtsdeurwaarder te APPELLANT, t e g e n Y Bewindvoerder,
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2012:BX6197 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2012:BX6197 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 02-08-2012 Datum publicatie 31-08-2012 Zaaknummer 200.102.809 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer
ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1198 Instantie Gerechtshof Leeuwarden Datum uitspraak 01-08-2007 Datum publicatie 07-08-2007 Zaaknummer 0600575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en familierecht
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:3834
ECLI:NL:GHDHA:2014:3834 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 28-10-2014 Datum publicatie 27-11-2014 Zaaknummer 200.140.914/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatiede naamloze vennootschap ING Bank N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-384 d.d. 23 oktober 2014 (mr. C.E. du Perron, voorzitter, mr. J.W.M. Lenting en mr. E.M. Dil-Stork, leden en mr. E.C. Aarts, secretaris)
Nadere informatieCoöperatieve Rabobank Dommelstreek U.A., gevestigd te Geldrop, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2014-364 d.d. 3 oktober 2014 (mr. R.J. Paris, voorzitter, mr. M.C.M. van Dijk en mr. E.L.A. van Emden, leden en mr. L.T.A. van Eck, secretaris)
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:14100
ECLI:NL:RBDHA:2016:14100 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 10112016 Datum publicatie 22112016 Zaaknummer 5138842/1616752 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste
Nadere informatieACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 18/350 Wtra AK van 3 december 2018 van
ACCOUNTANTSKAMER BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 18/350 Wtra AK van 3 december 2018 van X, wonende te [plaats1], K L A G E R, t e g e n Y, voorheen
Nadere informatieBelangenbehartiging opdrachtgever. Onvoldoende belangenbehartiging. Tegenstrijdige opdrachten.
Belangenbehartiging opdrachtgever. Onvoldoende belangenbehartiging. Tegenstrijdige opdrachten. Klager heeft een woning gekocht. Beklaagde trad daarbij op als makelaar voor verkoper B. Verkoper B weigerde
Nadere informatieCR 12/2415 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM.
CR 12/2415 DE CENTRALE RAAD VAN TOEZICHT VAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM. Niet-ontvankelijkheid klager. Al eerder over feiten geoordeeld. Tijdsverloop van acht
Nadere informatieECLI:NL:CRVB:2012:BY4292
ECLI:NL:CRVB:2012:BY4292 Instantie Datum uitspraak 27-11-2012 Datum publicatie 28-11-2012 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Centrale Raad van Beroep 11-1813 WWB + 11-1953
Nadere informatieprof. mr. F.R. Salomons (voorzitter), mr. A. Bus, mr. J.B. Fleers, mr. A. Rutten-Roos en mr. FP. Peijster.
GCHB 2012-451 Uitspraak van 7 juni 2012 prof. mr. F.R. Salomons (voorzitter), mr. A. Bus, mr. J.B. Fleers, mr. A. Rutten-Roos en mr. FP. Peijster. Aanvraag levensverzekering geweigerd. Geschillencommissie
Nadere informatieECLI:NL:GHAMS:2005:AU3334 Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak Datum publicatie Zaaknummer 04/04123
ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3334 Instantie Gerechtshof Amsterdam Datum uitspraak 20-09-2005 Datum publicatie 05-10-2005 Zaaknummer 04/04123 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Belastingrecht
Nadere informatieX wonende te Y, appellant, tegen het college van bestuur van de Hogeschool van Beeldende Kunsten, Muziek en Dans verweerder,
Zaaknummer: 1995/155 Rechter(s): mr. Olivier Datum uitspraak: 21 december 1995 Partijen: X tegen het college van bestuur van de Hogeschool van Beeldende Kunsten, Muziek en Dans Trefwoorden: Auditor, inschrijving,
Nadere informatieUitspraak. GERECHTSHOF 's-hertogenbosch. Afdeling civiel recht
ECLI:NL:GHSHE:2015:272 Instantie Gerechtshof 's-hertogenbosch Datum uitspraak 29-01-2015 Datum publicatie 24-02-2015 Zaaknummer F 200.150.971-01 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere kenmerken
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:3002
ECLI:NL:GHDHA:2016:3002 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 04-10-2016 Datum publicatie 13-10-2016 Zaaknummer 200.187.341 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger
Nadere informatieVAN DE NEDERLANDSE VERENIGING VAN MAKELAARS O.G. EN VASTGOEDDESKUNDIGEN NVM
1 Eigen Belang. Makelaar koopt via rechtspersoon. Beklaagde heeft van een gemeente een opdracht tot dienstverlening bij verkoop van een kantoorpand ontvangen. Er was weinig belangstelling en het pand is
Nadere informatieLandelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD. Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K
Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen, LRGD Raad voor de Tuchtrechtspraak U I T S P R A A K Inzake de klacht van [Klaagster BV], gevestigd te [gemeente] aan de [adres], hierna te noemen klaagster,
Nadere informatieANONIEM Bindend advies
ANONIEM Bindend advies Partijen :A te B vs. C te D Zaak : ziekenvervoer, zittend ziekenvervoer, hulpmiddelenzorg, scleraschaal, incasso Zaaknummer : ANO08.156 Zittingsdatum : 11 juni 2008 1/6 BINDEND ADVIES
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2017:647
ECLI:NL:GHDHA:2017:647 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 07-02-2017 Datum publicatie 14-03-2017 Zaaknummer 200.207.571/01 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Personen- en
Nadere informatieZaaknummer : 2013/136
Zaaknummer : 2013/136 Rechter[s] : mr. van der Spoel Datum : 28 november 2013 Partijen : Appellant tegen Universiteit van Tilburg Trefwoorden : Afdoening buiten zitting, begeleiding, [instellings] collegegeld,
Nadere informatieAfkoopsom lijfrente belast in het jaar waarin de afkoopsom vorderbaar en inbaar is
Afkoopsom lijfrente belast in het jaar waarin de afkoopsom vorderbaar en inbaar is ECLI:NL:GHARL:2015:4336 Instantie Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Datum uitspraak 16-06-2015 Datum publicatie 19-06-2015
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BS8906
ECLI:NL:RBAMS:2011:BS8906 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 13-09-2011 Datum publicatie 14-09-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 497590 / KG ZA 11-1292 MvW/JWR
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2016:649
ECLI:NL:RBOVE:2016:649 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 12-01-2016 Datum publicatie 26-02-2016 Zaaknummer C/08/171558 / FA RK 15-1110 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieRaad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus 279 1400 AG BUSSUM T: 035-6994210 F: 035-6945045
Raad van Toezicht Nederlandse Vereniging van Gecertificeerde Incasso-ondernemingen Postbus 279 1400 AG BUSSUM T: 035-6994210 F: 035-6945045 Uitspraak van de Raad van Toezicht van de Nederlandse Vereniging
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2013:4308
ECLI:NL:GHDHA:2013:4308 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 12-11-2013 Datum publicatie 14-11-2013 Zaaknummer 200.092.575 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Hoger
Nadere informatiehet College van Beroep voor de Examens van de Hogeschool Utrecht (hierna: het CBE), verweerder.
Zaaknummer : 2013/068 Rechter(s) : mrs. Nijenhof, Olivier, Borman Datum uitspraak : 6 november 2013 Partijen : Appellante tegen CBE Hogeschool Utrecht Trefwoorden : Beleidsvrijheid, in stand laten rechtsgevolgen,
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B, vertegenwoordigd door C te D, tegen E en F, beide te G Zaak : Beëindiging Verdragspolis, ingangsdatum zorgverzekering Zaaknummer : 2012.01132 Zittingsdatum : 25
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2009:BH8446
ECLI:NL:RVS:2009:BH8446 Instantie Raad van State Datum uitspraak 19-03-2009 Datum publicatie 27-03-2009 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 200901359/1/V3 Eerste
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2011:BP6133
ECLI:NL:RBARN:2011:BP6133 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 01-03-2011 Zaaknummer 186739 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht Eerste aanleg
Nadere informatie1. Procedure. 2. Feiten
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 153 d.d. 23 augustus 2010 (mr. V. van den Brink, voorzitter, en de heren G.J.P. Okkema en prof. drs. A.D. Bac RA) 1. Procedure De Commissie
Nadere informatiehet college van bestuur van de Universiteit Leiden, gevestigd te Leiden, verweerder.
Zaaknummer: 2008/008 Rechter(s): mrs. Loeb, Lubberdink, Mollee Datum uitspraak: 20 juni 2008 Partijen: appellant tegen college van bestuur van de Universiteit Leiden Trefwoorden: Bijzondere omstandigheden,
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2010:BN1218
ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1218 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 14-07-2010 Datum publicatie 15-07-2010 Zaaknummer 268738 / HA ZA 09-1343 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBROT:2010:BL3553
ECLI:NL:RBROT:2010:BL3553 Instantie Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 04-02-2010 Datum publicatie 11-02-2010 Zaaknummer 345753/KG ZA 09-1372 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieECLI:NL:RBOBR:2015:3690
ECLI:NL:RBOBR:2015:3690 Instantie Datum uitspraak 19-06-2015 Datum publicatie 14-07-2015 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank Oost-Brabant C/01/280880 / FA RK 14-3596_2
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2014:3241
ECLI:NL:RBOVE:2014:3241 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 05062014 Datum publicatie 16062014 Zaaknummer C/08/156166 / KG ZA 14182 Rechtsgebieden Civiel recht Bijzondere kenmerken Kort geding
Nadere informatieGERECHTSHOF AMSTERDAM
Uitspraak GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 13/00004 en 13/00005 30 juli 2014 uitspraak van de negende enkelvoudige belastingkamer op het hoger beroep van [X] te Uithoorn, belanghebbende, gemachtigde: [A]
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B, tegen C en E beiden te D Zaak : Farmaceutische zorg; Cialis Zaaknummer : 2009.02640 Zittingsdatum : 9 juni 2010 1/6 Geschillencommissie Zorgverzekeringen (prof.
Nadere informatieACCOUNTANTSKAMER. BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 16/175 Wtra AK van 27 juni 2016 van
ACCOUNTANTSKAMER BESLISSING ex artikel 38 Wet tuchtrechtspraak accountants (Wtra) in de zaak met nummer 16/175 Wtra AK van 27 juni 2016 van X, wonende te [plaats1], K L A G E R, t e g e n Y, kantoorhoudende
Nadere informatieDe heer S., aangesloten makelaar, verbonden aan [naam makelaarskantoor], [adres] beklaagde.
Taxatie. Onjuiste Taxatiewaarde. Belangenbehartiging opdrachtgever. Ongepast optreden. Klager en zijn (ex-)echtgenote hebben beklaagde in het kader van hun echtscheiding gevraagd hun woning te taxeren.
Nadere informatieCONCLUSIE VAN ANTWOORD IN INCIDENT. in de zaak van:
Rechtbank Midden-Nederland Zaaknummer: 406064 C/16 2015/1013 Zitting: 30 december 2015 CONCLUSIE VAN ANTWOORD IN INCIDENT in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid PROPERTIZE
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550
ECLI:NL:RBARN:2009:BJ1550 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 15-06-2009 Datum publicatie 06-07-2009 Zaaknummer AWB 08/5874 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2016:844
ECLI:NL:RBDHA:2016:844 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 21-01-2016 Datum publicatie 04-02-2016 Zaaknummer C/09/489024 / HA RK 15-202 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel
Nadere informatieJT RAAD VAN TUCHT DEN HAAG EN COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
0378J KONINKLIJK NEDERLANDS INSTITUUT VAN REGISTERACCOUNTANTS JURISPRUDENTIE TUCHTRECHTSPRAAK JT 2005-17 RAAD VAN TUCHT DEN HAAG EN COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN Artikel 10 GBR-1994, geheimhoudingsplicht,
Nadere informatie