De taak van de rechter bij verstek in het licht van de Potpourri I wijzigingen

Transcriptie

1 De taak van de rechter bij verstek in het licht van de Potpourri I wijzigingen ref.: CIV-169 Doelgroep magistraten die burgerlijke zaken behandelen gerechtelijke stagiairs referendarissen en parketjuristen griffiers en parketsecretarissen Doelstellingen Een praktijkgerichte toelichting geven van de taak van de rechter bij verstek in het licht van de wijzigingen aangebracht door de wet Potpourri I 1, zowel wat de procedure betreft, wat het Europees recht betreft als wat het materieel recht betreft. Na de opleiding hebben de deelnemers een duidelijker beeld van het impact van de openbare orde in de verstekprocedure en zijn ze in staat om dit toe te passen in de praktijk. Datum dinsdag 19 april 2016 (van 9.30u tot 17.00u) Plaats Instituut voor gerechtelijke opleiding Louizalaan 54 (1 e verdiep. - zaal Bonnie & Clyde) 1050 Brussel Opmerkingen De opleiding is beperkt tot 90 deelnemers. Er is simultaanvertaling. 1 Wet van 19 oktober 2015 houdende wijziging van het burgerlijk procesrecht en houdende diverse bepalingen inzake justitie, BS 22 oktober 2015.

2 Het is mogelijk om slechts een deel van de sessie bij te wonen (voormiddag of namiddag). Er zal zoveel als mogelijk interactief worden gewerkt. Van de deelnemers wordt daarom een actieve participatie verwacht. De sprekers die hun medewerking verlenen aan deze opleiding zullen gefilmd worden zodat hun uiteenzettingen en de antwoorden op de vragen van de deelnemers ook beschikbaar zijn voor wie zelf deze sessie niet kan bijwonen. Benevens het beeldmateriaal zal ook een uitgebreide documentatie beschikbaar worden gesteld zowel ten behoeve van de deelnemers als van wie verhinderd is de opleiding te volgen. Programma Voorzitter: Panel: Mevrouw Beatrijs DECONINCK, afdelingsvoorzitter in het Hof van Cassatie de heren Sven MOSSELMANS, familie- en jeugdrechter in hoger beroep in het hof van beroep te Gent, Xavier GHUYSEN, vrederechter van het eerste kanton Luik, en Mevrouw Françoise DIVERSE, afdelingsvoorzitter in de rechtbank van eerste aanleg te Luik, afdeling Luik Dinsdag 19 april Onthaal 9.25 Verwelkoming de heer Raf VAN RANSBEECK, directeur van het Instituut voor gerechtelijke opleiding 9.30 De taak van de rechter bij verstek: de keuze van de wetgever voor een minimalistische visie de heer Bart WYLLEMAN, raadsheer in het Hof van Cassatie Parallel tussen de taak van de rechter in geval van tegenspraak en de taak van de rechter bij verstek bijzondere toepassing inzake het familierechtelijke contentieux en het kort geding de heer Sven MOSSELMANS, familie- en jeugdrechter in hoger beroep in het hof van beroep te Gent - 2 -

3 10.50 Koffiepauze De taak van de rechter bij verstek in het economisch recht de heer Dominique MOUGENOT, afdelingsvoorzitter in de rechtbank van koophandel Henegouwen, afdeling Bergen, gastlector aan de UCL en de Universiteit Namen De taak van de rechter bij verstek in consumentenzaken De impact van de rechtspraak van het Hof van Justitie de heer Reinhard STEENNOT, professor aan de Universiteit Gent Lunch De taak van de rechter bij verstek in het familierecht sprekers: Mevrouw Anne JANNONE, raadsheer in het hof van beroep te Brussel, en de heer Nicolas GENDRIN, rechter in de rechtbank van eerste aanleg te Namen De taak van de rechter bij verstek, meer in het bijzonder voor wat de procedure betreft (rechterlijke organisatie, rechtsmacht, bevoegdheid, verdeling, onregelmatigheden, niet-ontvankelijkheden, nietigheden, taalgebruik, enz.) en in het kader van het deskundigenonderzoek de heer Frédéric LEJEUNE, advocaat, assistent aan de Université Libre de Bruxelles Discussie - gedachtewisseling Koffiepauze Verstek en overgangsrecht na Potpourri I de heer Piet TAELMAN, professor aan de Universiteit Gent Discussie - gedachtewisseling Einde

4 L office du juge statuant par défaut à la lumière des modifications apportées par la loi pot-pourri I réf.: CIV-169 Public cible magistrats traitant des affaires civiles stagiaires judiciaires référendaires et juristes de parquet greffiers et secrétaires de parquet Objectifs Donner un commentaire pratique de l office du juge statuant par défaut à la lumière des modifications apportées par la loi pot-pourri I 2, à la fois sur le plan de la procédure, du droit européen et du droit matériel. Après la formation, les participants ont une image plus précise de l impact de l ordre public dans la procédure par défaut et ils sont à même de l appliquer dans la pratique. Date mardi 19 avril 2016 (de 9h30 à 17h00) Lieu Institut de formation judiciaire Avenue Louise 54 (1 er étage - salle Bonnie & Clyde) 1050 Bruxelles Remarques La formation est limitée à 90 participants. 2 Loi du 19 octobre 2015 modifiant le droit de la procédure civile et portant des dispositions diverses en matière de justice, MB 22 octobre

5 Une traduction simultanée sera assurée. Il est possible de ne participer qu à une partie de la séance (matin ou après-midi). La formation sera organisée, dans la mesure du possible, de manière interactive. Une participation active est, dès lors, attendue. Les orateurs qui prêtent leur concours à cette formation seront filmés pour que leurs exposés ainsi que les réponses aux questions des participants soient également disponibles pour ceux qui ne peuvent pas assister à la présente séance. Outre le matériel audiovisuel, une documentation circonstanciée sera mise à disposition tant des participants que de ceux qui sont empêchés de suivre la présente formation. Programme Présidente : Panel : Madame Beatrijs DECONINCK, président de section à la Cour de cassation Messieurs Sven MOSSELMANS, juge d appel de la famille et de la jeunesse à la cour d appel de Gand, Xavier GHUYSEN, juge de paix du premier canton de Liège, et Madame Françoise DIVERSE, présidente de division au tribunal de première instance Liège, division Liège Mardi 19 avril Accueil 9.25 Ouverture de la séance Monsieur Raf VAN RANSBEECK, directeur de l Institut de formation judiciaire 9.30 L office du juge statuant par défaut : le choix du législateur pour une vision minimaliste Monsieur Bart WYLLEMAN, conseiller à la Cour de cassation Parallèle entre l office du juge statuant dans une procédure contradictoire et l office du juge statuant par défaut application spécifique en matière de contentieux de droit familial et de référé Monsieur Sven MOSSELMANS, juge d appel de la famille et de la jeunesse à la cour d appel de Gand - 5 -

6 10.50 Pause-café L office du juge statuant par défaut dans le droit économique Monsieur Dominique MOUGENOT, président de division au tribunal de commerce du Hainaut, division Mons, maître de conférences invité à l UCL et à l Université de Namur L office du juge statuant par défaut dans le droit de la consommation L impact de la jurisprudence de la Cour de Justice Monsieur Reinhard STEENNOT, professeur à l Université de Gand Lunch L office du juge statuant par défaut dans le droit familial conférenciers : Madame Anne JANNONE, conseiller à la cour d appel de Bruxelles, et Monsieur Nicolas GENDRIN, juge au tribunal de première instance de Namur L office du juge statuant par défaut, plus particulièrement en ce qui concerne la procédure (organisation judiciaire, juridiction, compétence, distribution, irrégularités, irrecevabilités, nullités, emploi des langues, etc.) et dans le cadre de l expertise Monsieur Frédéric LEJEUNE, avocat, assistant à l Université Libre de Bruxelles Discussion Echange de vues Pause-café Le défaut et le droit transitoire après la loi pot-pourri I Monsieur Piet TAELMAN, professeur à l Université de Gand Discussion Echange de vues Fin