De vrijzinnige moslim.

Transcriptie

1 De vrijzinnige moslim. Soms moeten de dingen bij hun naam genoemd worden. De verleiding van obscurantisme (*) is groot. Sinds de ineenstorting van het communisme en spijts de aanslagen van 11 september en daarna die in Londen en Madrid blijkt een bepaald soort links gefascineerd te zijn door het islamisme. Derde wereld verblinding? Hunker naar een verloren radicaliteit? Haat jegens Amerika en Israël? Naïviteit of cynisme? En zelfs als ze niet verblind zijn door islamofiele propaganda slagen ze er in verklaringen wereldkundig te maken die als reddende strohalm moeten dienen voor hun eigen verwrongen wereldbeeld dat de maakbaarheid van de mens en de gelijkheidsworst als idioot postulaat moet beschermen. Uiteraard bestaat er geen vrijzinnige moslim omdat het onmogelijk is. Een vrijzinnige ex-moslim dat kan wel, en een taqiyya plegende moslim die beweert vrijzinnig te zijn dat kan ook. Uiteindelijk is dat laatste niet zo erg want dat betekent alleen dat deze moslim meent U te mogen bedriegen door aanwending van leugen en list. Hij hakt voorlopig tenminste uw hoofd niet van je romp, pompt het niet vol oorlogsmunitie en snijdt ook je halsslagader nog niet over.

2 Het begrip vrijzinnige moslim is echter een contradictie in het woordgebruik, Orwelliaanse nieuwspraak of in het beste geval even absurd als argumenteren met een vals begrip als vierkante cirkel. Die bestaat ook niet. De introductie en het gebruik van deze term gebeurt dus ofwel uit naïviteit ofwel met de bijbedoeling intellectueel gif in uw en mijn kijk- en leesvoer te verstoppen. Het toppunt van deze poco-techniek is dat het begrip herhaaldelijk gebruikt werd in een islamkritisch boek : De onzichtbare Ayatollah waarin Hans Jansen uit de doeken mocht doen hoe hij de kuiperijen onderging tijdens het proces tegen Geert Wilders en Nahed Selim ( niet te verwarren met de rabiate islamiet Malek Chebel ) een moedige vrouw die naast een prachtig essay ook de gelijknamige titel van het boek mocht leveren. De linkse auteur en blogger Carel Brendel stelde het in de inleiding van zijn boek zo: Het gevaar bestaat dat fundamentalistische moslims, mede dank zij druk van uit de islamitische wereld een groot stempel op onze samenleving gaan zetten. Met als gevolg een inperking van rechten en vrijheden. Allereerst die van andersdenkende moslims, gevolgd door de rechten en vrijheden van de gehele bevolking. Goed, maar wat is een andersdenkende moslim? Waarvoor dienen definities dan nog als er moslims zouden zijn die anders denken dan moslims. De definitie van moslim zijn is nochtans duidelijk. Een moslim is iemand die gelooft dat Allah de enige God is, Mohammed diens profeet is en dat de heilige Koran geopenbaard werd aan Mohammed en dus rechtstreeks van Allah komt. De heilige koran zegt De vrouw van wie gij opstandigheid vreest, vermaan haar, negeer haar (in bed) en sla haar. (4,34) Nu leest men in de heilige koran wel meer van zulke schandalige dingen maar plots lijken de linkse dummy s vergeten te zijn dat deze geboden rechtstreeks van Allah komen en dat is de allergrootste in alles: geven en nemen, evenals

3 in bestraffing zowel als in het aanwenden van list en bedrog. Zij willen dat natuurlijk niet begrijpen omdat ze zo erg gewend zijn te fulmineren tegen de christelijke godsdiensten dat ze nu vuil gebekt het argument van de vrijheid van godsdienst gebruiken om de islam goed te praten en doen alsof hun eigen vervalsingen nooit gebeurd zijn. Dat de verlichting zichzelf opnieuw moet uitvinden daar ben ik het volledig met Brendel eens. Maar in deze context de vraag stellen of het onmogelijk is om de vooruitstrevende moslims te bereiken getuigt van een verregaande naïviteit. De bolsjewistische retoriek is trouwens bij Brendel nooit ver af: Een westerse samenleving die in zichzelf gelooft moet (volgens hem) na dat alles (Luther en Spinoza) ook in staat zijn om een bres te slaan in het onaantastbaar lijkende bolwerk van de fundamentalistische islam. Het is in feite links gezwatel dat abstractie maakt van het onweerlegbare feit dat de islam in zijn geheel en al zijn geledingen intrinsiek fundamentalistisch is en in feite niets anders dan een als godsdienst vermomde gewelddadige fascistische ideologie. Het maakt niet uit hoe de afvalligen, de ongelovigen die zich weigeren te onderwerpen, of de joden moeten gedood worden. Het staat in de heilige koran en dat is het woord van Allah. Het doden is dus een gebod van Allah. Hoe kan een moslim daarover minder fundamentalistisch gaan doen? Hoe kan een vrijzinnige van deze evidentie abstractie maken?

4 Links is nooit consequent. Of het zich nu als anti- totalitair of vriendelijk voor de derde wereld of het klimaat voordoet, het linkse discours komt finaal steeds vervalsend en misleidend uit de hoek. Uiteraard is het zo dat het christendom begon als een door het hellenisme beïnvloede Joodse groepering. Maar deze nu een sekte noemen is subjectief en misleidend tendentieus. Uiteraard is Karlheinz Dreschner objectief waar hij schrijft Alle dogma s van de kerk, alle aan Jezus en zijn apostelen toegedachte daden komen we al eerder in de geschiedenis tegen, in het jodendom, in het hellenisme, of de Perzische Mythrasreligie. De sacramenten, de genezingen, de dood aan het kruis, de hemelvaart, het was al bekend voor de komst van Jezus, vaak vergelijkbaar met de aan de heidense god Dionysus toegeschreven wonderen. Na een verdachtmaking van het vroege christendom vervolgt Brendel echter met de opmerking dat de katholieke cultuur eerst het humanisme en het protestantisme als bastaardkinderen moest baren alvorens Europa aan de verlichtingen toe was. In zijn fundamentalistisch links elan kan Brendel het niet laten in een adem te vervolgen met wat gewoon leugen, en postume

5 laster en eerroof is. Monniken maakten helemaal er hun levenswerk niet van om klassieke boeken te vernietigen en de lange periode die voorafgaat aan de verlichting was helemaal geen periode waarin Europa in een intellectuele duisternis werd gedompeld. Zie Hierbij verliest hij ook uit het oog dat nauwelijks 22 verzen verder dan het voormelde door hem afgedrukte citaat uit de vierde Sura (de vrouw) de heilige Koran ook de mening van Allah formuleert over hoe vrijzinnigen moeten behandeld worden: (4,56) Zij die ongelovig zijn aan onze tekenen die zullen wij braden in een vuur, telkens wanneer hun huid gebakken is, verwisselen wij dit met een andere huid opdat zij de bestraffing smaken. Allah is waarlijk geweldig en wijs. Ik wens Brendel veel geluk in zijn zoektocht naar een vrijzinnige moslim. Hij zal het nodig hebben! Het is onze plicht klaar te zien in deze bewust in stand gehouden verwarring. We hebben gedacht komaf gemaakt te hebben met het totalitarisme. Het nazisme was dood uitgezonderd enkele zonderlingen met kaal geschoren schedels constant op zoek naar een stoot adrenaline. Het sovjet- communisme bezat door zijn twintig miljoen doden- het bewijs van haar eigen ongelijk. China, Korea en Cambodja met nog hogere aantallen doden te gerieve van hun collectivistische luchtspiegeling was een ver van ons bed show. We konden eindelijk adem halen. Zelfs de godsdienst leek op een maan in haar laatste kwartier, die de politiek had verlaten voor de afdeling cultuurpatrimonium. In plaats van naar een vrijzinnige moslim te gaan zoeken is het onze plicht de Koran te lezen, de hele inhoud ervan te herkennen als strijdig met de mensenrechten en het modale strafrecht, alsook de belijdenis van de islam voor eeuwig te verbieden of minstens elke subsidie er aan definitief onmogelijk te maken. Inderdaad propaganda voor en verspreiding van een doctrine die

6 aanzet tot geweld, doodslag, moord, foltering, verminking en jawel- discriminatie -niet alleen van de vrouw maar van alle anderen die zich dwangmatig moesten onderwerpen aan de islamitische ideologie- horen niet thuis in een rechtsstaat. Elke islamofiele multiculturalist en en dito cultuurrelativist is medeplichtig aan elk misdrijf en inbreuk op de mensenrechten gepleegd in naam van de islam tot in het meest gore detail. Zeker hier in het seculiere Europa. Maar daarover later meer in volgende bijdragen. Seculier links en de islam zijn in hetzelfde bedje ziek: collectivistische waanzin. Het is dus niet verwonderlijk dat de meeste islamitische kogels komen uit de loop van een Kalasjnikov. (*) Obscurantisme: Houding die vijandig staat tegenover kennis, de redelijkheid en de vooruitgang. dagprijs rusthuis Waarom al die heisa rond vreemdelingen in Antwerpen. de inschrijvingstaks van Volgens Samen Mechelen werd reeds in oktober 2012 door de voorzitter van het OCMW-Mechelen, de heer Koen Anciaux (vld+groen+m+) een verzoek ingediend om de ligdagprijs van

7 een rusthuis in Mechelen te verhogen van 49,75 tot 59, hetzij bijna 10 per dag of 300 per maand ( oude Belgische franken) wat de maandprijs zou brengen op ongeveer oftewel een kleine oude Belgische frank. (slik) Wie kan dat nog ophoesten met de pensioenen die hier worden uitgekeerd. Hierover wordt niets gemeld in de kranten, hoort men geen minister, politieker of één of ander centrum roepen dat dit niet door de beugel kan, neen hoor maar dat komt omdat deze verhoging niet moet gedragen worden door vreemdelingen maar door mensen van eigen bodem die hun leven lang hebben gewerkt en meestal nu al niet genoeg pensioen hebben om deze prijzen te betalen. Bron : samen Mechelen, foto: Wat gebeurt er toch allemaal in ons Land? Enkele tijd geleden kon ik mijn ogen bijna niet geloven toen ik las dat een automobilist zo boos was geworden op een andere weggebruiker dat hij gewoon een kettingzaagmachine uit zijn wagen haalde en het onderbeen van die toevallige tegenstrever gewoon afzaagde. Men kan moeilijk begrijpen dat dergelijke zaken in een beschaafd land mogelijk zijn.

8 Maar enkele dagen geleden werd een filmpje vrijgegeven waarop men kon zien hoe een overmacht aan politiemensen een naakte en weerloze gedrogeerde in een politiecel tot moes sloegen en een bijgeroepen geneesheer nog alleen maar de dood kon vaststellen. Gisteren dan bleek dat een groep jongeren die van een braspartij terugkwamen boos werden over het rijgedrag van een ander automobilist. Ze sloegen hem kreupel en reden daarna nog enkele malen over zijn lichaam om waarschijnlijk de zekerheid te hebben dat hij het niet zou overleven. En inderdaad de man bezweek aan de opgelopen verwondingen. Hoe is het toch mogelijk dat dergelijke crapuleuze handelingen nu met de regelmaat van een klok de media in ons land halen. Wij wijzen hiervoor met de vinger in de richting van de beroepspolitiekers die er reeds jaren geleden voor gezorgd hebben dat steeds meer rechters door de politieke partijen werden benoemd. Dit heeft voor gevolg gehad dat een reeks uitspraken onjuist; verdacht en soms totaal onbegrijpelijk en onaanvaardbaar waren. Een volk dat haar geloof en vertrouwen in haar rechtspraak verliest begint stap voor stap het recht in eigen handen te nemen. Dit is nu de toestand waarin we steeds meer verdwalen. Enerzijds wensen steeds meer landgenoten dat men vreemdelingen zou weigeren die zich niet, en terecht, aan onze normen en waarden willen aanpassen maar anderzijds bewijzen we ook dat er steeds meer personen zijn die over geen normen en waarden meer beschikken en de grootste beestigheden uithalen. Neem van ons aan dat deze evolutie hoofdzakelijk een gevolg is van de in de tijd ingevoerde politieke benoemingen. De recente en vreselijk sterke stijging van de criminaliteitcijfers is eveneens een rechtstreeks gevolg van deze gepolitiseerde benoemingen. Men zegge het voort,

9 Les van de professor (4) De Vergrijzingsproblematiek doorheen de Geschiedenis De jongste tijd is er veel te doen over de vergrijzingsproblematiek. Iedere politieker, econoom, socioloog, deskundige inzake arbeidsrecht, arbeidsverhoudingen enz. tracht hier zijn woordje te plaatsen om de subsidies voor het specialistisch onderzoek waarmee ze onledig zijn te verdedigen. Twee van dezen zijn de professoren Schoors en Peersman die in hun boek De Perfecte Storm vooral de

10 verantwoordelijkheid voor de ontoereikendheid van de middelen willen toeschrijven aan de zogenaamde babyboomgeneratie. Hun bedoeling ligt er vingerdik op, nl. het opzetten van de generaties tegen mekaar, met als doel de regering Di Rupo in haar taxatiedrift te steunen zonder veel te reppen over wat de politiek in dit domein kapot maakte door het nemen van de verkeerde beslissingen en het voorspiegelen aan het publiek van onbestaande pensioenreserves in een fictief zilverfonds door Vandelanotte. Dezelfde campagne deed zich reeds meer dan tien jaar geleden voor toen Hugo Deridder gelijkaardige standpunten verdedigde. De vergrijzing is inderdaad een ingewikkeld kluwen, waar niet alleen de actieve leeftijd, de activiteitsduur, de hoogte van de bijdragen en uitkeringen en het rendement een rol spelen, maar vooral de vorm waarin de kapitalen ontvangen, uitgekeerd en beheerd worden. In die zin kan men zich de vraag stellen waarom in Nederland de pensioenorganismen in een veel betere financiële situatie dan in België verkeren waardoor de vergrijzingsproblematiek er zich minder prangend stelt. Een gedeelte van het antwoord ligt wellicht vooreerst in het feit dat er reeds veel vroeger dan bij ons maatregelen met het oog op het verlengen van de effectieve loopbaan en optrekken van de wettelijke pensioenleeftijd getroffen werden. Bovendien kent Nederland in vergelijking met België een gemengd pensioensysteem d.w.z. deels bestaand uit een repartitie- of omslagstelsel en deels uit een kapitalisatiesysteem. In het eerste geval worden de bijdragen collectief gekapitaliseerd en op korte termijn in uitkeringen omgezet, terwijl in het tweede geval door individuele kapitalisatie een kapitaal gevormd wordt dat rente ten behoeve van de pensioenvorming genereert. Tot het midden van de jaren vijftig kende België een systeem van individuele kapitalisatie dat door de toenmalige ASLK tot

11 algemene tevredenheid beheerd werd. De ASLK was bovendien in die jaren een instelling met een eigen statuut waar de politiek geen enkele vat op had. De toenmalige socialistischliberale regering met Achiel Van Acker als eerste minister en Leon-Eli Troclet als minister van arbeid en sociale voorzorg wou in het kader van de hervorming van de maatschappelijke zekerheid het omslagstelsel invoeren en generaliseren en de pensioenen rechtstreeks laten uitbetalen door het actieve deel van de bevolking aan het niet actieve gedeelte en aldus een solidariteit tussen de verschillende generaties bewerkstelligen. De plannen van Troclet stuitten in ieder geval op veel politieke weerstand en in de katholieke kranten werd hij betiteld als een onhandelbaar doctrinair. Hier was wellicht zijn lidmaatschap van de loge niet helemaal vreemd aan. Het directiecomité van de ASLK liet daarom niet na om gedurende de tweede helft van de jaren veertig de minister van financiën te wijzen op de gevaren van een dergelijk repartitiestelsel. Dit was mogelijk omdat de Lijfrentekas van de ASLK, als belangrijke sociale verzekeringsinstelling aan deze regeling ontsnapte doordat ze één enkel rechtspersoon met de ASLK vormde en onder voogdij van de minister van financiën die een liberaal of katholiek was stond. De echte bedoeling van de regering in het algemeen en van Troclet in het bijzonder was echter in het raam van een keynesiaanse economische politiek de instellingen van de overheidssector te stroomlijnen en onder éénzelfde statuut onder te brengen en de monopoliepositie en almacht van een nochtans goed werkende en apolitieke ASLK te breken. Daarom koos ze resoluut voor het repartitiesysteem en richtte midden de jaren vijftig een viertal sterk verpolitiseerde uitbetalingsinstellingen op die ze naar eigen goeddunken met partijgangers op sleutelposities in de haar gewenste richting kon sturen. Deze keuze voor collectieve fondsvorming ten nadele van

12 individuele fondsvorming zou later aan de politiekers van alle boord, maar vooral aan de linkerzijde zwaar aangerekend worden vermits alles afhing voor de pensioenfinanciering van de grootte van de actieve bevolking en de conjunctuurevolutie. Waar men een hoogconjunctuur in de jaren vijftig en zestig kende met de daarmee gepaard gaande babyboom, dan was de conjunctuurevolutie vanaf de jaren zeventig aan talrijke schokken onderworpen. Ook de bevolkingspiramide werd overhoop gegooid met een brede top ouderen bovenaan en een inkrimpend gedeelte jongeren onderaan. Bijgevolg kan men zich de vraag stellen of de onvoorwaardelijke keuze voor het omslagstelsel wel de goede was en of we beter niet gekozen hadden voor een gemengd systeem zoals in Nederland waar men minder van het overheidsbudget afhankelijk is voor de financiering van het pensioensysteem en naast de collectieve ook een belangrijk stuk individuele kapitalisatie kent. Wanneer men nochtans in de eerste plaats voor het omslagstelsel kiest zoals onze politiek correcten komt men van de regen in de drop terecht, o.m. rekening gehouden met de wilde migratie zoals die ons opgedrongen wordt en die een zware belasting voor de sociale zekerheid en de overheidsfinanciën betekent. In heel dit verhaal komt deze verpletterende verantwoordelijkheid van de linksen die ons met een vergiftigde erfenis opzadelden vroeger en nu steeds duidelijker tot uiting in hun drang naar verpolitisering, de korte temijnpolitiek, het gemis aan economisch inzicht en het misprijzen voor de gewone man en het publiek dat ze geacht zijn te verdedigen. Meer dan waarschijnlijk zullen ze om een oplossing te vinden in één of ander begrotingsconclaaf oordelen dat niet alleen de pensioenen zullen verminderd worden, maar op vraag van de eurocratie tevens de bijdragen verhoogd. Met dank bij voorbaat van de hardwerkende Vlaming aan onze vlaamse regeringspartijen en Di Rupo.

13 Discriminatie De Antwerpse lokettentaks voor vreemdelingen is wellicht een discriminatie op grond van nationaliteit. Dat schrijft de directeur van het spionnencentrum youssef de witte in een open brief aan de Antwerpse burgemeester. Waar zit die discriminatie nu. Ik heb 42 jaar gewerkt, belastingen betaald, maandelijks bijna de helft van mijn loon afgestaan aan de belgische staat, allerhande bijkomende taksen betaald, in orde met mijn ziekenkas bijdragen, speciale bijkomende hospitalisatieverzekering, kortweg met alles in orde en wat ondervind ik wanneer ik mij eens moet aanmelden in het ziekenhuis voor een onderzoek. Voor de goede orde wil ik nog zeggen dat wanneer u een Antwerps ziekenhuis betreedt u zich als een vreemdeling in eigen stad waant. Een bonte mengeling van huidskleuren, Nederlands wordt er nog amper gesproken. Bij de balie vroeg men mij een bedrag van 25 om ingeschreven te worden, nochtans al die vreemde types moesten niets betalen. Iemand die hier dus heel zijn leven gewerkt en alles afgedragen heeft zoals het hoort wordt dus gediscrimineerd

14 ten opzichte van al diegenen die naar hier zijn gekomen om niets te doen behalve te leven op kosten van anderen. Indien youssef vindt dat dit discriminatie is treed ik hem volledig bij. Helaas zie ik het hier volledig fout en wordt natuurlijk bedoeld dat die andere groep gediscrimineerd wordt omdat ze ook eens iets zouden moeten betalen. Mag wel zeker want zoals het nu gaat kan dit toch niet langer blijven duren met alles gratis aan die gasten te geven gratis komt natuurlijk overeen met betaald worden door OCMW = dus gij en ik. Wij worden na een ganse loopbaan te hebben gewerkt door de poco s gewoon in de afgrond geduwd. Dank u wel poco s. PS. Indien ge nog een euroke nodig hebt om de een of andere buitenlandse gestrande hier te voorzien van iets nuttigs, laat het mij dan zeker weten dan zal ik proberen om nog iets van mijn vel te stropen om u en uw vrienden zo goed mogelijk te kunnen helpen. Toch nog een fijne dag toegewenst. GEen Minuut Stilte, en toch Rust Vandaag stel ik jullie een paar videofilmpjes voor van een sterdanseres: Karina Sarkissova Deze prima ballerina van het Ballet van de Weense Opera werd twee jaar geleden ontslagen omdat ze naakt had geposeerd in

15 een of meerdere tijdschriften. Een absolute schande was dat, vooreerst omdat al op zoveel plaatsen te pas en te onpas naakt of halfnaakt wordt gedanst, en zelfs obscene scènes worden opgevoerd, wanneer dat de choreograaf en de regisseur goed uitkomt, om ermee de belangstelling te komen. Ten tweede omdat bleek dat de balletdirecteur Manuel Legris die haar had ontslagen, zelf ook al naakt geposeerd had. Gelukkig leidde dit tot groot protest, waarbij ik mij destijds ook aansloot. Aleen aan Karina Sarkissova hoort haar lichaam toe, en enkel zij bepaalt waar en hoe zij ermee poseert en hoe zij het aanwendt. Gelukkig werd na al het protest het ontslag ongedaan gemaakt. Ik hoop dat er enkele andere bobo s in haar plaats mochten vertrekken. Bravo Karina!! Hier een choreografie op het Pianoconcerto No. 23 in A major K. 488 : II -Adagio, van Wolfgang Amadeus Mozart Hier Karina Sarkissova in Whirling in een Choreografie van András Lukács. Opgevoerd in de Weense Staatsopera. De mannelijke danser is mij onbekend, de componist van de muziek eveneens. Het zou wel eens van Philip Glass kunnen zijn. Prachtig gewoon. Enkel zonde van het storende geklik van een fototoestel. Veel plezier!

16 In staat ontkenning. van volledige Las u het ook, of zag u het in het TV-journaal dat er commotie was ontstaan rond speelgoed uitgebracht door Playmobil? Playmobil had het gedurfd een uitbreidingsset op de markt te brengen dat een bankoverval in scene brengt waarbij het geld en het goud geroofd worden uit een bankkluis door een met pistool gewapende overvaller. Dat vonden sommigen wat te ver gaan. De commotie was groot genoeg, mede door de regimemedia en de watjes die daarin een plaats krijgen om hun windeieren te leggen, om Playmobil te doen overwegen het setje uit de markt te halen. Kinderen zouden zo een bankoverval kunnen naspelen, en zo vertrouwd geraken met geweld en criminaliteit.

17 De naïeve watjes, waarvan men zich terecht moet afvragen of ze wel in staat zijn kinderen in de echte wereld op te voeden, en of het niet beter is dat ze zelf met poppen blijven spelen, en dan nog van die seksloze types. De klagers moeten wel mensen zijn die gemakkelijk getraumatiseerd zijn, die de waarheid uit de weg gaan, geen enkele resistentie hebben, en in zwijm vallen bij het zien van een blote tiet of een Batmanfilm. Wat zou hun reactie zijn bij het zien van een filmpje over onthoofdingen en besnijdenissen van mensen, en het gruwelijke halal slachten van dieren? Dingen die geregeld in de islamitische wereld en ook bij ons plaatsvinden? Wat de hele bende knuffelaars en de pocojournalisten niet heeft gezien, niet wilden zien, niet wilden duiden, is hoe de desinformatie, de indoctrinatie en de pocotechnieken ook het

18 kinderwereldje zijn binnengedrongen. Helemaal niet onbewust, maar bestudeerd en georganiseerd, uit angst voor een nog grotere commotie, zelfs een boycot van Playmobil. Wees absoluut gerust: het ontwikkeling en marketingteam van het succesvolle bedrijf weet van bij hun opleiding wat ze moeten vermijden, en waar niet mee gelachen wordt. Als er commotie moest ontstaan, als mensen zich ergens aan moesten ergeren is dat men politiek correct, de overvaller voorstelt als een jonge blonde Zweedse. Dit terwijl de realiteit ons leert dat mensen met dit profiel nooit een bankoverval plegen.stellen jullie zich voor dat ze de overvaller bruin of zwart hadden gemaakt, eventueel met kroeshaar, of met een arafatsjaal en een moslimbaard?dan zou de gelijkenis met de realiteit veel groter zijn. Maar oh wee, dan had de multiculwereld gesteigerd als een ganse kudde paarden. Dat de overvaller zou lijken op de statistische werkelijkheid dat zou pas een uiting van racisme zijn.??? Dat het een blonde blanke jonge vrouw is die wordt voorgesteld als bankovervaller vindt het multiculwereldje en het naar Ketnet kijkend Vlaanderen niet racistisch.maar denk eens na, dat is het juist wel!ik heb een hekel aan de grote groep mensen die leeft in staat van ontkenning, en die als in het Stockholm syndroom, sympathie krijgen en zich gaan vereenzelvigen met de criminelen en terroristen. Ze zijn bereid hun volk, en cultuur te verloochenen om de lichtgeraakte typische criminelen niet te beledigen. Ze zien, goed geïndoctrineerd en al onbewust, niet eens meer dat daarom het blonde meisje als crimineel geschetst wordt.met zulk graatloos gedrag, en een geestestoestand van lemmingen, zal het niet lang meer duren eer het blonde meisje is verdwenen uit dit werelddeel. Het zal dan zelfs niet meer nodig zijn hard na te denken over de etniciteit en kleur van een poppetje want alles zal in bruin plastic kunnen gegoten worden.terwijl hier speelgoedwapens, soldaatjes taboe worden ondertussen hier

19 en elders kindjes vertrouwd gemaakt met echte wapens en gevechtstechnieken (in door onze belastingen betaalde gevechtssportclubs). In veel landen gaat het niet om speelgoed, maar om echte wapens, echte pijn en echt bloed waaraan de kinderen van jongs af moeten wennen. Onze kinderen hier mogen alhaast niet meer hun eigen boterhammen smeren op een leeftijd waarop menig niet-autochtoon met een steekwapen staat te zwaaien. Ik erger mij mateloos aan die ouders, opvoedkundigen en kinderpsychologen die niet alleen in staat zijn aan elk kind een trauma, een fobie, een gevoeligheid of ADHD toe te schrijven, maar er mee bezig zijn al die zaken aan te leren of te kweken.voorbij het klimmen in een boom, het aaien van een hond, het spelen met modder, het hanteren van wapens, het kijken naar de realiteit. Geen vallen en opstaan, maar leven in een cocon.de ganse dag met chips en cola voor de tv hangen en zich vervelen, dat is toegestaan. Als ze maar niet te veel de ouders vermoeien met echte kinderactiviteiten actiespelletjes, met verkeerd speelgoed dan nog. en Het utopische roze droombeeld van hun opvoeders levert kinderen vandaag misschien geen schrammen en een blauw oog op, maar later gegarandeerd veel meer. Niet schrikken als die kinderen op een goede dag in de echte wereld, onvoorbereid en onwetend als domme ganzen of varkens volledig tot veevoer zullen worden verwerkt, want de wereld draait genadeloos en enkel voor de sterksten verder rond.

20 Antwerps fait diverekke? Een 20-jarige man is zaterdagochtend het slachtoffer geworden van een zwaar geval van verkeersagressie. De jongeman werd ter hoogte van de Noorderlaan in Antwerpen neergeslagen en vervolgens meerdere malen overreden. Het slachtoffer bezweek later aan zijn verwondingen. De politie kwam omstreeks 5 uur ter plaatse na een melding van een verkeersongeval. De agenten troffen een zwaargewonde man op de grond aan. Uit het eerste onderzoek blijkt dat aan deze feiten een schermutseling, wellicht een geval van verkeersagressie, is voorafgegaan, waarbij een drietal voertuigen en een tiental personen zouden zijn betrokken, legt Paul Van Tigchelt van het Antwerpse parket uit. Tijdens deze schermutseling zou er ook geslagen zijn, waardoor het slachtoffer op de grond zou zijn gevallen. Daarna zou het slachtoffer tweemaal overreden zijn door een voertuig, eenmaal vooruit en eenmaal achteruit. Uit het verder onderzoek zal moeten blijken of dit opzettelijk dan wel per ongeluk gebeurde. Speurders hebben al de hele dag getuigen ondervraagd, maar ze zouden de betrouwbaarheid daarvan in vraag stellen omdat verschillende getuigen mogelijk iets te maken hebben met het drama. Het parket van Antwerpen zal onder meer ook aan de hand van een autopsie onderzoeken wat er precies gebeurd is. Bron: GVA

21 Nabeschouwing op het artikel Lijkenpikkerij van collega Senior Ik ben het met je eens Senior, en wel over de ganse lijn. Die reportage, het verspreiden van de beelden, alhoewel eigenlijk uit het geheime onderzoek, komen niet zomaar op TV. Sommige lui hebben in deze met partijkaarten verzuilde wereld hun informanten en infiltranten. En inderdaad tracht men Bart De Wever iets aan te wrijven terwijl men daarvoor en destijds bij Patrick Janssens had moeten zijn. Maar over de grond van de zaak: deelnemers aan een dergelijk BBT team hebben geleerd om zo op te treden, en ja af en toe zal het dan ook wel eens fout lopen. Onschuldig aan zijn eigen dood kan men de drugsverslaafde gek niet vinden. Ook speelde de behandelende arts die de injectie toediende daarin een rol, maar ook hij kon in deze niet wachten op een bloedproef om in te grijpen. Geen normaal mens is zijn leven moe in zo n situaties, en als men dekt dat men dit soort situaties kan oplossen door een paar kwallen naartoe te sturen, dan heeft men het mis. De agenten handelden in opdracht,nadat alle andere middelen waren uitgeput, tot bescherming van zichzelf en de medemensen. Hun collega s zouden hen nu uitermate solidair moeten steunen. Niemand wou of kon de agressieve man aanpakken of helpen, en zijn dood is eerder als een ongeval te beschouwen, want zijn dood wenste geen enkele betrokkene. Dat de vader wroeging heeft over het mislukte leven van zijn zoon, over zijn en anderen hun mislukte opvoeding, aanzie ik als normaal, maar dat hij nu het verwachtte einde en de verantwoordelijkheid in de schoenen van anderen wilt duwen gaat te ver. Nee, men moet de bijzonder bijstandsteams niet

22 afschaffen, want dan vallen er door het niet aanpakken van criminelen nog meer doden. En ja daardoor zal er af en toe iemand sterven, misschien iemand die onschuldig is ook, al moet elk geval steeds grondig worden onderzocht. Het is zoals bij de doodstraf denk ik: op lange termijn zal er wel eens iemand onschuldig de dood ingaan. Maar die gaat een zeer grote uitzondering blijven en in het niet vallen tegenover de zeer vele onschuldige slachtoffers die door, al dan niet onder voorwaarden of vervroegd, in vrijheid gestelde recidive criminelen vallen. Het zal altijd een afwegen blijven van wiens rechten en verantwoordelijkheden het zwaarst wegen en welke keuze de minste onschuldige slachtoffers maakt. Ik heb gekozen voor de minste onschuldige slachtoffers. Zou Ingrid Pira, de toenmalige burgemeester van Mortsel een hand kunnen gehad hebben in het verwerven en het verspreiden van het filmpje? Voor haar moet dit toegankelijk zijn geweest, maar toen had ze als burgemeester plichten die ze vandaag niet meer denkt te moeten invullen. Aan de hand van haar agendanotitie bleek ze goed op de hoogte. Meer dan mijn kleine teen zegt mij dat zij meer weet van hoe het terug in de media is gekomen. Een zaak voor het gerecht weliswaar. (tenminste als ze er willen/mogen naar zoeken).