FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 28 februari 2008

Transcriptie

1 FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1 Datum: 28 februari 2008 Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Pentex ICT B.V., kantoorhoudende aan de Marconistraat 13 te (6710 BP) Ede, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel Centraal Gelderland onder nummer Faillissementsnummer : F. 08/ 44 Datum uitspraak : 28 januari 2008 Curator : mr. S.J.B. Drijber R-C : mr. D.M.I. de Waele Activiteiten onderneming : Gefailleerde verleende diensten op het gebied van ICT. Voorts verkocht gefailleerde ICTproducten en oplossingen aan bedrijven. Omzetgegevens : nog niet bekend Personeel gemiddeld aantal : 14 Verslagperiode : 28 januari 2008 tot en met 11 februari Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Enig aandeelhouder en bestuurder van Pentex ICT B.V. is F. Ruytenberg Holding B.V. Enig bestuurder en enig aandeelhouder van F. Ruytenberg is de heer F. Ruytenberg. 1.2 Winst en verlies Zie bijlage I. 1.3 Balanstotaal Zie bijlage II. 1

2 1.4 Lopende procedures Er is thans sprake van een (lopende) procedure tussen Pentex ICT B.V. en een ex-werknemer van Pentex ICT B.V. terzake een overtreding van het concurrentiebeding alsmede (in reconventie) een loonvordering. De curator stelt zich op het (voorlopige) standpunt dat hij de procedure niet voortzet. De curator is met de raadsman van Pentex ICT B.V. in overleg getreden omtrent een mogelijke cessie van de betreffende vordering. 1.5 Verzekeringen Alle ten behoeve van de vennootschap lopende verzekeringen zullen door de curator worden geïnventariseerd en zonodig worden beëindigd. 1.6 Huur Pentex ICT B.V. huurde een pand aan de Marconistraat 13 te Ede. Met machtiging van de rechter-commissaris is de huurovereenkomst opgezegd. 1.7 Oorzaak faillissement Sedert 2001 exploiteerde Pentex ICT B.V. een onderneming gericht op dienstverlening in de ICT-branche. In 2005 heeft Pentex ICT B.V. Marks ICT B.V. voor ongeveer ,- overgenomen. Pentex ICT B.V. heeft hierna twee vestigingen; te weten in Ede en Eindhoven. Op enig moment is er een geschil ontstaan tussen de heer Marks, werknemer van Pentex ICT B.V. en Pentex ICT B.V omtrent de beëindiging van het dienstverband van de heer Marks. Op 5 juli 2007 heeft de kantonrechter aan Marks een ontbindingsvergoeding toegekend van ± ,-. Daar integrale betaling van voornoemde ontbindingsvergoeding uitbleef, heeft de heer Marks de Rechtbank Arnhem in december 2007 verzocht om Pentex ICT B.V. failliet te verklaren. De rechtbank heeft het verzoek strekkende tot faillietverklaring van Pentex ICT B.V. afgewezen. In hoger beroep heeft het Gerechtshof te Arnhem de beschikking van de Rechtbank Arnhem vernietigd en Pentex ICT B.V. op 28 januari 2008 in staat van faillissement verklaard. 2

3 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement : 14 werknemers 2.2 Aantal in jaar voor faillissement : ± 14 werknemers 2.3 Datum ontslagaanzegging : 8 februari 2008 De werknemers hebben het loon over de maand januari 2008 nog van Pentex ICT B.V. ontvangen. Op 11 februari 2008 is een bijeenkomst georganiseerd, waarbij de curator samen met een medewerker van UWV het personeel van Pentex ICT B.V. heeft geïnformeerd over het onderhavige faillissement en de gevolgen daarvan. Na voornoemde bijeenkomst zijn alle werknemers (met uitzondering van één werknemer) in dienst getreden bij Pentex Automatisering B.V. 3. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving Niet van gebleken. 3.2 Bedrijfsmiddelen Naar zeggen van de heer Ruytenberg heeft Pentex ICT B.V. op 1 januari 2007 alle activa overgedragen aan Pentex Automatisering B.V. Van een onderliggende activaovereenkomst is nog niet gebleken. Voorraden/ onderhanden werk Niet van gebleken. Andere activa 3.3 Niet van gebleken. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren De heer Ruytenberg deelde daags na het faillissement mede dat Pentex ICT B.V. geen debiteuren had. Twee weken na datum van het faillissement 3

4 heeft de heer Ruytenberg aan de curator een lijst van openstaande debiteuren verzonden, welke de curator onverwijld heeft aangeschreven. Daarbij verdient opmerking dat de betreffende debiteurenposten reeds voor langere tijd openstaan. 5. Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Naar zeggen van de heer F. Ruytenberg heeft ING Bank N.V. een vordering op Pentex ICT B.V. van ± ,- uit hoofde van rekeningcourant. Voor al hetgeen Pentex ICT B.V. aan ING Bank schuldig is of wordt zouden volgens de heer Ruytenberg de volgende zekerheden (ten gunste van ING Bank) worden gevestigd: - verpanding bedrijfsuitrusting, voorraden en boekvorderingen; - borgstelling groot ,- af te geven door F. Ruytenberg; - non-onttrekkingsverklaring, te tekenen door F. Ruytenberg. Onduidelijk is of bovenstaande zekerheden daadwerkelijk zijn gevestigd. In de administratie heeft de curator tot op heden geen stukken aangetroffen waaruit één van bovengenoemde zekerheden blijkt. Daarnaast heeft de heer Ruytenberg ondanks herhaald verzoek nagelaten dergelijke stukken over te leggen. 5.2 Leasecontracten De leasecontracten (operational lease) met betrekking tot 2 auto s zijn beëindigd. De auto s zijn inmiddels bij de leasemaatschappij ingeleverd. 5.3 Beschrijving zekerheden Niet van gebleken. 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden Naar zeggen van de heer Ruytenberg heeft Pentex ICT B.V. op 1 januari 2007 alle activa overgedragen aan Pentex Automatisering B.V. Van een 4

5 onderliggende activaovereenkomst is nog niet gebleken. Op datum van het faillissement was Pentex ICT B.V. nog slechts een personeels B.V. Derhalve is er geen sprake van voortzetting van de activiteiten. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Vooralsnog geen bijzonderheden. 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekeningen van de boekjaren 2002 en 2004 zijn te laat gedeponeerd. 7.3 Goedk. Verklaring Accountant Vooralsnog geen bijzonderheden. 7.4 Stortingsverpl. Aandelen Zal nog onderzocht worden. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Vooralsnog geen bijzonderheden. 7.6 Paulianeus handelen Vooralsnog niet gebleken. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Er is op dit moment nog onvoldoende zicht op het bestaan en de omvang van de boedelvorderingen. Zeer waarschijnlijk zijn de boedelvorderingen beperkt tot een vordering van de verhuurder wegens beëindiging van de huurovereenkomst en een loonvordering van UWV. 8.2 Preferente vordering van de fiscus De fiscus heeft tot op heden geen vordering ingediend. 8.3 Preferente vordering van het UWV 5

6 Het UWV heeft tot op heden geen vordering ingediend. 8.4 Andere preferente crediteuren : Nog niet bekend. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren : , Werkzaamheden Alle bekende crediteuren zullen worden aangeschreven met verzoek hun vordering zo spoedig mogelijk ter verificatie bij de curator in te dienen. 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement Onbekend. 9.2 Plan van aanpak De crediteuren kunnen hun vordering ter verificatie bij de curator indienen. De lopende overeenkomsten en verzekeringen zullen desnodig worden beëindigd. De curator zal de gang van zaken rondom de activaoverdracht van Pentex ICT B.V. aan Pentex Automatisering B.V. nader bestuderen. 9.3 Indiening volgend verslag Medio mei Arnhem, 28 februari 2008 Mr. S.J.B. Drijber, Curator CMS Derks Star Busmann N.V. Postbus 560 6

7 6800 AN ARNHEM 7