Inspectierapport Peuterspeelzaal De Olifant (SPR) (PSZ) De Spijlen EK ELST UT

Transcriptie

1 Inspectierapport Peuterspeelzaal De Olifant (SPR) (PSZ) De Spijlen EK ELST UT Toezichthouder: GGD regio Utrecht In opdracht van gemeente: Rhenen Datum inspectie: Type onderzoek: Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Het onderzoek...3 Observaties en bevindingen...4 Veiligheid en gezondheid...4 Inspectie-items...6 Gegevens voorziening...7 Gegevens toezicht van 7

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 2.20 lid 4 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. Tijdens dit onderzoek zijn niet alle kwaliteitseisen uit de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen onderzocht. Wettelijke vereisten waaraan de houder bij de vorige inspectie niet voldeed zijn opnieuw onderzocht. Beschouwing Inleiding De beschouwing beschrijft de resultaten bij de uitgevoerde inspectie. Na de feiten over het kindercentrum en de inspectiegeschiedenis, volgen de bevindingen op hoofdlijnen. Deze worden in het rapport per domein verder uitgewerkt. Algemene kenmerken Peuterspeelzaal De Olifant is onderdeel van 'Stichting Peuterspeelzaal Rhenen' en is gevestigd in een multifunctioneel centrum. In het gebouw zijn onder andere twee scholen, een peuterspeelzaal en een bibliotheek gehuisvest. De houder van deze locatie is tevens houder van nog een aantal peuterspeelzalen in de gemeente Rhenen. De locatie staat in het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen (LRKP) geregistreerd met maximaal 16 kindplaatsen per dag en is geopend sinds Recente inspectiegeschiedenis Tijdens de jaarlijkse inspectie in februari 2015 voldeed de locatie aan de onderzochte kwaliteitseisen behalve aan alle eisen binnen het domein 'Veiligheid en gezondheid'. Bevindingen op hoofdlijnen In opdracht van de gemeente vindt op 16 februari 2016 een nader onderzoek plaats. Tijdens deze inspectie zijn de kwaliteitseisen binnen het domein 'Veiligheid en gezondheid' getoetst waarop de houder bij de vorige inspectie niet voldeed aan de onderzochte kwaliteitseisen uit de Wet kinderopvang en peuterspeelzalen. Conclusie De houder heeft de overtredingen opgeven en voldoet aan de eisen uit de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen die tijdens het nader onderzoek zijn onderzocht. Een nadere uitwerking staat bij het betreffende domein. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 3 van 7

4 Observaties en bevindingen Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid Tijdens de jaarlijkse inspectie in 2015 kwam naar voren dat niet werd voldaan aan het volgende item: 'In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn respectievelijk worden genomen in verband met de gezondheidsrisico s, alsmede de samenhang tussen de gezondheidsrisico s en de maatregelen'. Bovenstaand item legt een relatie tussen het beleid en de uitvoering daarvan in de praktijk. Tijdens de jaarlijkse inspectie in 2015 kwam naar voren dat de beroepskrachten niet conform het hygiënebeleid (dat onderdeel is van het gezondheidsbeleid) werkten. Daarbij zijn een aantal voorbeelden benoemd. Tijdens het nader onderzoek op 16 februari 2016 komt naar voren dat de werkwijze in de praktijk is verbeterd en dit nu conform het hygiënebeleid wordt uitgevoerd. Onderstaande verbeteringen zijn doorgevoerd: Hygiënebeleid van de locatie: 'Maak na het verschonen van het kind het aankleedkussen huishoudelijk schoon met door met een plantespuit met, gevuld met een oplossing van water en allesreiniger/ afwasmidddel, zo dicht mogelijk op het aankleedkussen te spuiten. Maak met een wegwerpdoekje of een katoenen sopdoekje het aankleedkussen schoon. Neem met een vochtige wergwer(doek) het aankleedkussen nog een keer af. Het kussen nadrogen met een tissue/keukenrol/wc-papier. Een katoenen sopdoekje moet direct na gebruik in de was.' Tijdens de jaarlijkse inspectie in 2015 kwam naar voren dat het aankleedkussen niet na ieder kind werd gereinigd. Tijdens het nader onderzoek op 16 februari 2016 wordt getoond dat er een plank is bevestigd boven de commode waarop het reinigingsmiddel staat. Zo is het reinigingsmiddel beter binnen handbereik. Het verschoningskussen wordt na iedere verschoning inderdaad gereinigd met het reinigingsmiddel en daarna gedroogd met een papieren wegwerpdoekje. Tijdens de jaarlijkse inspectie in 2015 was te zien dat de kraan van het keukenblok zowel werd gebruikt om de handen te wassen na het verschonen als voor het bereiden van voedsel, waarmee het risico ontstond dat de kraan vervuild raakt en dit in het voedsel terecht komt. Tijdens het nader onderzoek op 16 februari 2016 is te zien dat dat de beroepskrachten na een verschoning het waterpunt bij de commode gebruiken. Bij de commode is een zeepdispenser geplaatst wat het gebruikt van dit waterpunt vergemakkelijkt. Hygiënebeleid van de locatie: 'Kind wast de handen voor het eten en na toiletbezoek. Leer kinderen zo vroeg mogelijk zelf handen wassen, controleer wel.' Tijdens de jaarlijkse inspectie in 2015 kwam naar voren dat niet alle kinderen hun handen wasten voor het eten en na een toiletbezoek. Tijdens het nader onderzoek op 16 februari 2016 is te zien dat de beroepskrachten erop toe zien dat de kinderen hun handen wassen nadat zij zelfstandig naar het toilet zijn geweest. Conclusie De houder draagt er zorg voor dat de bestaande en verbeterde maatregelen om de gezondheidsrisico's te verkleinen worden uitgevoerd door de beroepskrachten. Het gezondheidsbeleid voldoet aan de onderzochte eisen uit de Wet kinderopvang. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke 4 van 7

5 Interview anderen (Interview beroepskrachten) Observaties Hygiëneprotocol SRP (g d op ). 5 van 7

6 Inspectie-items Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn respectievelijk worden genomen in verband met de gezondheidsrisico s, alsmede de samenhang tussen de gezondheidsrisico s en de maatregelen. (art 2.5 en 2.6 lid 2 en 2.9 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 17 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) 6 van 7

7 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Peuterspeelzaal De Olifant (SPR) Website : Aantal kindplaatsen : 16 Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Ja Gegevens houder Naam houder : Stichting Peuterspeelzaal Rhenen Adres houder : Acacialaan 11 Postcode en plaats : 3911GD RHENEN Website : KvK nummer : Aansluiting geschillencommissie : Ja Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD regio Utrecht Adres : Postbus 51 Postcode en plaats : 3700AB ZEIST Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : J. Funcke Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Rhenen Adres : Postbus 201 Postcode en plaats : 3910AE RHENEN Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 7