Inspectierapport Bos BSO (BSO) Baden Powelllaan 1 tot5 3971JJ DRIEBERGEN-RIJSENBURG Registratienummer

Transcriptie

1 Inspectierapport Bos BSO (BSO) Baden Powelllaan 1 tot5 3971JJ DRIEBERGEN-RIJSENBURG Registratienummer Toezichthouder: GGD regio Utrecht In opdracht van gemeente: Utrechtse Heuvelrug Datum inspectie: Type onderzoek: Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Het onderzoek...3 Observaties en bevindingen...4 Veiligheid en gezondheid...4 Inspectie-items...6 Gegevens voorziening...7 Gegevens toezicht van 7

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. Beschouwing Naar aanleiding van het onderzoek na registratie op 19 februari 2015 heeft de GGD een nader onderzoek uitgevoerd op 4 juni Het nader onderzoek heeft zich gericht op de volgende domeinen: - Veiligheid en Gezondheid Naar aanleiding van het nader onderzoek kan er worden geconcludeerd dat de houder de tekortkomingen heeft opgelost. De bevindingen van het nader onderzoek zijn terug te lezen in het rapport. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 3 van 7

4 Observaties en bevindingen Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid Gedurende de inspectie na registratie op 19 februari 2015 kwam de volgende tekortkoming naar voren: Gedurende de inspectie komt naar voren dat de kinderen, wanneer ze in het bos spelen, plassen in de bossen. Dit wordt gemeld bij de leiding. De kinderen hebben geen wc papier en er is geen mogelijkheid om na het plassen de handen te wassen. De houder omschrijft het volgende in de huisregels met betrekking tot het sanitair: Wanneer een kind naar de wc gaat moet hij dit altijd melden bij de leiding zodat zij weten waar het kind zich bevindt. Na elk toiletbezoek moeten de handen worden gewassen. Natte vloeren worden gelijk drooggemaakt. Er gaat geen speelgoed mee naar het toilet. Thermometer worden na gebruik gereinigd met alcohol en er wordt gebruik gemaakt van beschermhoesjes die na elk gebruik worden weggegooid. Er mag niet op de toiletten gespeeld worden. Conclusie: Er is geen mogelijkheid om de handen te wassen na het plassen en er is geen wc papier aanwezig. De houder heeft geen afspraken op papier staan met betrekking tot het buiten plassen. Het is niet wenselijk om de kinderen in de natuur te laten plassen. Het plassen in het bos is niet meegenomen in de plan van aanpak. De plan van aanpak is niet volledig en beschrijft niet de maatregelen met betrekking tot bovenstaand punt. Nader onderzoek 4 juni 2015 Het nader onderzoek heeft zich gericht op het plan van aanpak met betrekking tot het sanitair gebruik in het bos. De houder heeft de volgende punten beschreven in het plan van aanpak: wettelijke aansprakelijkheid informeren ouders Risico s rondom fysieke veiligheid en hygiëne Risico s rondom sociale en emotionele veiligheid Het plan van aanpak beschrijft welke afspraken er zijn gemaakt en met welke risico's rekening worden gehouden. Er zijn maatregelen getroffen om het risico te beperken. De beroepskrachten zijn op de hoogte en geven aan hiernaar te handelen in de praktijk. Conclusie: De tekortkoming is opgeheven, het plan van aanpak is volledig en conform de praktijk. Meldcode kindermishandeling Gedurende de inspectie na registratie op 19 februari 2015 kwam de volgende tekortkoming naar voren: Gedurende de interviews met de beroepskrachten komt naar voren dat de beroepskrachten na de overname door Dol fijn niet verder zijn ingelicht over de meldcode en de meldplicht. De beroepskrachten zijn op de hoogte van de inhoud, dit komt echter voort uit de 4 van 7

5 informatieverstrekking vanuit Fibou. Gezien Fibou niet meer de huidige houder is kan er worden geconcludeerd dat de houder niet voldoende kennis bevordert met betrekking tot de meldcode. Nader onderzoek 4 juni 2015: De houder heeft het volgende aangegeven met betrekking tot de kennis bevordering van de meldcode en de meldplicht: "De informatievestrekking naar de beroepskrachten heeft eerder plaatsgevonden binnen Fibou. Beroepskrachten zijn op de hoogte van de meldcode en meldplicht en kunnen deze zelfstandig raadplegen. DOL FIJN heeft de beroepskrachten reeds over de meldcode en meldplicht geïnformeerd middels een eigen protocol, welke ook fysiek is aangeboden. Tijdens teamvergaderingen zal het protocol regelmatig worden besproken om de kennis en het gebruik hiervan de bevorderen." In de praktijk is er besproken met de beroepskrachten of de beroepskrachten op dit moment op de hoogte zijn van de meldcode en de bijbehorende meldplicht. De beroepskracht geeft in het interview aan dat er door de houder direct actie is ondernomen en dat dit in een bijeenkomst is besproken. Conclusie: De houder bevordert de kennis en het gebruik van de meldcode en de bijbehorende meldplicht. Gebruikte bronnen: Interview anderen Observaties Huisregels/groepsregels Pedagogisch beleidslan 5 van 7

6 Inspectie-items Veiligheid en gezondheid Risico-inventarisatie veiligheid en gezondheid In het plan van aanpak geeft de houder aan welke maatregelen op welk moment zijn respectievelijk worden genomen in verband met de gezondheidsrisico s, alsmede de samenhang tussen de gezondheidsrisico s en de maatregelen. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 en 1.51 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 2 lid 1 sub b Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) Meldcode kindermishandeling De houder bevordert de kennis en het gebruik van de meldcode. (art 1.51a Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen) De houder handelt overeenkomstig de wettelijke meldplicht en bevordert de kennis en het gebruik ervan. (art 1.51b en 1.51c Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen) 6 van 7

7 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Bos BSO Website : Aantal kindplaatsen : 16 Gegevens houder Naam houder : Water Spetters B.V. Adres houder : Postbus 290 Postcode en plaats : 3770AG BARNEVELD KvK nummer : Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD regio Utrecht Adres : Postbus 51 Postcode en plaats : 3700AB ZEIST Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : R. Kooman Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Utrechtse Heuvelrug Adres : Postbus 200 Postcode en plaats : 3940AE DOORN Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : en oudercommissie Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 7