Sleutelzet: clubblad Leidsch Schaakgenootschap

Transcriptie

1 juli 2011

2 Sleutelzet: clubblad Leidsch Schaakgenootschap redactie adres Sleutelzet: Eelco Kuipers Wim Zwinkels Ernst Gevers Coördinator Activiteiten: Albert Lauer Materiaal en Trainingen: Jerome de Wit Penningmeester: Sven Bakker, Secretaris: Marco de Mooij Voorzitter: Rudy van Wessel, Webmaster: Folkert Geertsma Wedstrijdleider extern: Albert van Os Wedstrijdleider intern: Joris Kuipers, Website: Contributie: Senioren: 90,, Studenten en Dubbelleden: 60, Junioren: 50,, Donateurs: 20, Over te maken op: gironummer t.n.v. Penningmeester LSG te Leiden Speelzaal: Denksportcentrum Leiden, Robijnstraat 4,

3 Inhoudsopgave p Redactioneel 4 De redactie N Van de voorzitter 5 Rudy van Wessel In memoriam - Hambartsum Sahakian B Marco analyseert 7 Marco de Mooij Q Een analyse van twee jaar bij LSG 12 Robert Straver N Memoires van de Kuip (3) 13 Eelco Kuipers p Duel der Grootmeesters GM Timman-GM de Niet 16 Gert-Michiel de Niet R Bart in het Hillegom Open 20 Bart van den Bosse K Albert speelt Wijk aan Zee 23 Albert Termeulen N Noteboom met Oviwan 27 Ivo Wantola B Franse avonturen 30 Michiel van Wissen Q Deizisau 32 Raoul van Ketel

4 p Redactioneel De redactie Met dank aan iedereen die in de pen geklommen is, hebben we weer een mooie Sleutelzet eruit geperst, al zeggen we het zelf. Wij als redactie zijn eerlijk gezegd nog een beetje op zoek naar de juiste methode om een nummer in redelijke doorlooptijd in elkaar te draaien. Vanaf begin dit jaar zijn we zo ongeveer al bezig. Aan toezeggingen ontbreekt het niet. Echter, veel mensen blijken een concrete deadline nodig te hebben om productief te worden. Maar als je als redactie nog weinig kopij hebt, kun je moeilijk roepen dat over twee weken de mailbox dichtgaat en het nummer gedrukt wordt, dus dat mensen toch echt in de pen moeten klimmen. Kipei probleem, vicieuze cirkel etcetera. Laten wij in ieder geval hier alvast aankondigen dat het onze ambitie is om dit jaar voor de Kerst nog een nummer uit te brengen! In ieder geval bevat dit nummer ook weer tal van leuke stukjes en interessante analyses. Albert Termeulen speelde een geweldig Tata-toernooi en analyseerde drie leuke partijen. In dezelfde categorie Drie Leuke Partijen (hm, misschien idee voor een vastr rubriek?!) wandelt Marco de Mooij door het afgelopen KNSBseizoen. Dat wij dit soort bijdragen hogelijk waarderen, blijkt uit het feit dat een foto van onze Marco ook de voorpagina siert. Ik weet niet of dit een kansrijke oproep is, maar iedereen die een leuk stuk schrijft kan bij ons de voorkant halen! Over rubrieken gesproken, de enige onvolprezen rubriek Memoires van de Kuip beleeft al weer zijn derde aflevering. We zijn aanbeland in het succesjaar Erkende grootmeesters als Ian Rogers en Rongguang Ye moesten als ware het amateuristische onderbonders voor de Kuip in het stof bijten. Goede prestaties tegen een grootmeester is weer een mooi bruggetje naar de bijdrage van Raoul van Ketel. Hij presteerde goed in het traditionele toernooi in Deizisau inclusief een remise in de laatste ronde tegen de sterke grootmeester Etienne Bacrot. De redactie had inmiddels via het wereldwijde web de bijzondere prestatie van Raoul vernomen en was er dan ook als de kippen bij om hem de eerstvolgende gelegenheid op de club aan zijn jasje te trekken. En daar waar wij nog dachten aan een salonremise in de laatste ronde tegen een gedesillusioneerde Bacrot, die een slecht toernooi speelde, bleek dat de partij zelfs het predicaat vechtremise verdiende. Raoul trakteert ons ook nog op enkele andere partijfragmenten. In het kader van Mijn-succes-tegen-eentopper eveneens de remise van Gert-Michiel de Niet tegen Jan Timman voor de KNSB-competitie. Hoewel deze analyse al op de website heeft gestaan en hoewel Jan Timman flink op zijn retour is, blijft het een mooie prestatie van onze GM. Vanuit onze interne doet Michiel van Wissen verslag van zijn mooie overwinning op Edwin van Haastert. Blijkbaar was Michiel zo onder de indruk van Edwins openingsspel dat hij dezelfde variant met zwart speelde in de externe competitie tegen Stukkenjagers Tilburg. En wederom kon Michiel trots zijn op de manier waarop hij het middenspel behandelde, al vergat hij in deze tweede partij de kroon op het werk te zetten. Toch een leuke partij, die zeker de moeite van het naspelen waard is. Robert Straver evalueert de twee jaren die hij nu lid is van ons genootschap, een bijdrage waarbij de stukken in de doos kunnen blijven. Bart van den Bosse verhaalt over zijn avonturen in het Hillegom Open. Dat is geen tennis- of golf- maar een schaaktoernooi. De mededelingen van de voorzitter ontbreken ook in dit nummer niet. Als laatste in dit redactioneel zijn wij zeer verheugd een mooie partij analyse van Ivo Wantola te kunnen presenteren. Ivo gaat uitgebreid in op zijn overwinning uit de 4 slotronde, waarmee hij een fraaie tweede plaats wist te behalen in ons eigen Noteboomtoernooi. Oviwan is ook nooit te beroerd om zijn wijze levenslessen met ons te delen. Eentje daarvan willen wij u niet onthouden: men moet genieten van het proces en niet te veel gericht zijn op het resultaat. Dat is een mooi motto voor ons eigen spel. En een mooi motto voor de redactie. Wij denken niet aan een volgend nummer, wij genieten van de kopij waarmee u ons in groten getale een plezier gaat doen!

5 N Van de voorzitter Bestuursmededelingen Rudy van Wessel Waarde clubgenoten, Nog even en het schaakseizoen is ten einde. Een jaar met meerdere gezichten. In de diverse externe competities hadden veel LSG-teams het erg zwaar. Dieptepunt was de degradatie van LSG 2 uit de 1e klasse. De degradatie van ons edele 3e was minder onverwacht, aangezien de wetten van de heer ELO nou eenmaal meestal gelijk krijgen. Bravo richting het 4e, dat in aanwezigheid van kopvrouw Linda nooit verloor en zo ook niet in de allesbeslissende slotronde in Den Haag. Zij zal node gemist worden volgend seizoen, al is het om een plezierige reden! LSG 1 wist zich, na een vlotte start, niet los te maken van de degradatiezone waardoor het seizoen langer spannend bleef dan menigeen had gehoopt en verwacht. De uiteindelijke handhaving was volkomen verdiend maar kwam voor een groot deel tot stand door de excellente prestaties van Mark van der Werf (2e grootmeesternorm!) en Arthur Pijpers (zijn 1e maar zeer royaal behaalde IM-norm!). Bij deze een woord van welgemeende dank richting alle invallers die de talrijke gaten gedicht hebben afgelopen seizoen. Hopelijk kunnen we ook volgend seizoen weer op hen rekenen. En richting de teamleiders, voor hun noeste inzet ook in tijden van tegenspoed. In de regionale competitie deed LSG 5 mee om de titel, maar moest het die laten aan de reserves van AAS. Prachtige verhalen waren er te lezen over de heroïsche verrichtingen van het 6e, geschreven door captain Bart vd Bosse. Minder schrijflustig waren de heren van het 7e afgelopen jaar. Een gemiste kans op gratis publiciteit, heren! LSG 8, dit jaar in de vorm van een 4-tal in de recreatieklasse opererend, was hierop helaas geen uitzondering. De interne competitie gaf een vertrouwd beeld te zien, met gelukkig weer enkele nieuwe gezichten. Af en toe rommelig door de interne bekercompetitie, tijdelijk incorrecte standen, maar uiteindelijk klopte alles en stonden de bekende namen bovenaan. Helaas kon beker- en snelschaakwinnaar Jan-Willem de Jong niet meespelen in de play-offs, die (gedeeld) gewonnen werd door Edwin van Haastert en Rudy van Wessel. De beslissende barrage zal op de 1e avond van het nieuwe seizoen gespeeld worden (30 augustus a.s.). Terug van weggeweest waren dit seizoen de trainingen, gegeven door Wim Heemskerk en Erik Oosterom. Bij aanhoudende belangstelling gaan we hier het komende jaar mee door! Het gezellige oliebollen toernooi werd zoals gebruikelijk weer een prooi voor het sterkste LSG team, en het 71e Daniel Noteboomtoernooi kreeg met Jan Smeets de gedroomde winnaar. Ivo Wantola was hier de beste LSG-er op een verdiende 3e plaats, omringd door grootmeesterlijk geweld. Voor ik afsluit een woord van dank richting de redactie, die het weer voor elkaar heeft gekregen om een fraai boekwerkje af te leveren. Doet u mij, de redactie alsmede uw clubgenoten eens een groot plezier: schrijf een leuk verslag over een toernooi, analyseer een spectaculaire partij of... en stuur het spontaan naar de redactie! Ik wens u veel leesplezier, een fijne zomer en graag tot 30 augustus a.s.! Agenda Noteert u alvast de volgende data in uw agenda: Leiden Chess Tournament: 5e editie, 8 t/m 17 juli a.s. 4e Leidse Kroeg&Loper toernooi is zondag 28 augustus a.s. 1e clubavond : dinsdag 30 augustus o Barrage om het clubkampioenschap : Edwin van Haastert Rudy van Wessel Algemene Ledenvergadering : dinsdag 6 september Interne competitie, 1e ronde : dinsdag 13 september De speeldata van de KNSB competitie zijn: Ronde 1: 17 september 2011 Ronde 2: 29 oktober Ronde 3: 26 november Ronde 4: 17 december Ronde 5: 07 januari Ronde 6: 11 februari Ronde 7: 10 maart Ronde 8: 31 maart Ronde 9: 21 april (meesterklasse: zondag 22 april) Met name het verzoek richting ons edele invallers-gilde om deze dagen alvast te markeren in je agenda. De data voor de LeiSBcompetitie zijn doorgaans pas eind september of begin oktober bekend. Nieuwe leden die graag in teamverband competitie willen spelen, kunnen zich melden bij onze wedstrijdleider extern. Uiteraard zullen wij trachten om u voor die tijd zelf te benaderen. Contributie Samen met de uitnodiging voor de ALV zult u in augustus een bericht van onze penningmeester ontvangen, met een verzoek om het verschuldigde contributiebedrag zo spoedig mogelijk over te maken. Externe competitie Afgelopen jaar hebben we te maken gehad met opnieuw een toename in het aantal afmeldingen, en dus hebben we vaak een beroep moeten doen op invallers. Uiteraard snappen ook wij, het bestuur, dat er soms belangrijkere zaken zijn dan schaken. Toch willen wij eenieder die graag competitie speelt in teamverband erop wijzen dat teamspirit een zeer belangrijk onderdeel is van het geheel. Wanneer een team geconfronteerd wordt met late afmeldingen, dan is dat voor niemand leuk. Als je vergeet dat je moet spelen, dan is dat zeer kwalijk. Als je een speellocatie bij een uitwedstrijd niet kan vinden, dan is dat jammer maar ook enigszins verwijtbaar. Ook kwalijk is het als je vergeet dat we onze thuiswedstrijden om uur beginnen. Als je mobieltje afgaat, dan levert dat een 0 op voor jezelf maar ook voor het team. Om een eind te maken aan een lang verhaal: als iedereen zich goed voorbereidt op een wedstrijd, dan heeft dat direct effect op de teamspirit. En rechtstreeks daaraan gekoppeld de kans op een positief resultaat. En dan heb ik het dus niet alleen over de schaaktechnische voorbereiding. Laten we hopen dat de licht negatieve trend van de afgelopen jaren kan worden omgebogen in een positieve. Maak er wat van, het komende seizoen! Van onze kant zullen we trachten om vervelende situaties bij thuiswedstrijden, zoals vorig jaar de aanwezigheid van bridgers in het denksportcentrum, te voorkomen. Met 5 teams in de KNSB competitie is opsluiting in zaal C en D geen optie meer. 5

6 Wijzigingen NAW doorgeven Wij proberen het ledenbestand uiteraard zo actueel mogelijk te houden. Denkt u er s.v.p. aan om bij verhuizing, verandering van adres, telefoonnummer etc. dit door te geven aan onze secretaris: lsg-secretaris@lsg-leiden.nl Alvast dank daarvoor. Boeken Op de bovenverdieping van het denksportcentrum staat een boekenkast vol met interessante boeken voor de beginnende alsmede de gevorderde schaker. Deze boeken zijn eigendom van LSG. Wil je eens een kijkje nemen naar het aanbod, of een boek tijdelijk mee naar huis nemen, dan kan dat. Spreek hiervoor een van de bestuursleden aan. Jeugdelijke aanwas Het moge bekend zijn dat we als bestuur graag zien dat we jonge aanwas op de club krijgen. Dit houdt in dat we op zoek zijn naar mensen die contacten hebben of willen opbouwen met jeugdverenigingen in de omgeving. Leden die het leuk vinden om op gebied van training een steentje bij te dragen. Eventueel is het opstarten van een eigen jeugdafdeling een optie, mits we voldoende enthousiastelingen en een serieuze kartrekker kunnen vinden. Als je geïnteresseerd bent of ingangen kent / hebt, laat het weten (lsg-voorzitter@lsg-leiden.nl). In memoriam - Hambartsum Sahakian Enige tijd geleden ontving het bestuur via Bart vd Bosse het trieste bericht dat ons oud-lid Hambartsum Sahakian is overleden. We wisten dat Hambartsum al geruime tijd ziek was, hierdoor zag hij zich ook genoodzaakt om zijn lidmaatschap te beeindigen en terug te keren naar zijn geboorteland, Armenie. Sahakian maakte in het begin van afgelopen seizoen nog deel uit van het 6e team, uitkomend in de 1e klasse. Hambartsum was alom bekend in Armeense kring. Zo had hij een goed contact met de Armeense wereldtopper Levon Aronian, die hij tijdens Corus / Tata toernooien in Wijk aan Zee regelmatig opzocht. Wij herinneren ons Hambartsum Sahakian als een enorme liefhebber van het schaakspel, die altijd de aanval verkoos boven de verdediging. Dit liep uiteraard niet altijd even goed af, maar hij oogstte er altijd veel bekijks mee. Ons medeleven gaat uit naar zijn naaste familie en vrienden. 6

7 B Marco analyseert Marco de Mooij Het was geen best seizoen voor LSG en ook voor mijn persoontje was er weinig om over naar huis te schrijven. Met als absolute dieptepunt de verliespartij tegen Leiderdorp waar ik iets van +10 en mat in 1!!! wist te verpesten. Toch aan het einde van het seizoen nog drie mooie partijen gespeeld tegen sterkere tegenstanders waarbij ik uiteindelijk 50% behaalde maar wat zomaar ook 3 punten geweest hadden kunnen zijn. De eerste van deze drie was tegen Mark Grondsma. Wit speelde vlug en oppervlakkig waardoor ik al snel goed kwam te staan. Langzaam kwam wit terug in de partij en om de trend te keren besloot ik tot een aardig positioneel kwaliteits offer. Ik miste de winst en nam het remiseaanbod, na veel te lang wachten (in teambelang) aan. Hier was 41...Th1 erg sterk Z0Z0Z0Zr 0Z0o0o0Z Z0Z0o0Z0 pj0opzpz SbZPZNZ0 0J0ZBZ0Z 42 Ra1 GRONDSMA,M DE MOOIJ,M met remise aanbod vanwege de stand moest ik wachten maar na een half uur ofzo vond ik mijn tegenstander gelukkig nog bereid het punt te delen KNSB 2010/2011 ½ ½ 0ZrZ0Z0Z Z0ZkZbZ0 0Z0o0o0Z orm0ono0 0Z0oPZPO SPZPZ0Z0 0ZPJ0ZBZ Z0Z0Z0ZR Stelling na 28. h4 Wit heeft net zijn nadeeltje weggewerkt en wil nu tegenspel creëren. Tijd om met zware maatregelen het tij te keren! NXb3+ Objectief gezien waarschijnlijk niet de beste maar het stopt het witte spel en de witte loper toch niet veel waard. 29 cxb3 BXb3 30 Rc1 kan de torens beter op het bord houden RXc1 31 KXc1 gxh4 32 NXh4 Rc5+ 33 Kb1 a4 34 Bf3 Rc3 Met Kc6 houd zwart hier voordeel de koning loopt naar binnen 35 Be2 Kc6 36 Nf3 Kc5 37 Ne1 Kb4 38 Kb2 Rc7 39 Ra1 Rc8 40 Ra3 Rh8 41 Nf3 Rh7? 7

8 De volgende partij is een mooie poging een stugge Fransman te kraken wat nog bijna lukt ook. Helaas ging ik nat in de tijdnoodfase maar gaf mijn tegenstander me nog een tweede kans. Het resterende eindspel stikt van de blunders maar was er wel een voor de toeschouwers! DE MOOIJ,M (1929) HUIBERS,P (2080) 14...Pc6 15. Pc7 Ke7 16. Pxa8 Pxa5 17. Da6 is interessant 15 O-O-O 15. g4 Tb8 16. a4 Ph6 en wit staat ietsje beter c4 Stukkenjagers 2 - LSG 4, KNSB 2011 met deze zet wordt meer ruimte gewonnen. 16 a4 Bc5 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nc3 Bb4 4 e5 Qd7 Betonschaak, zwart gaat met b6 en La6 de witveldige lopers ruilen, hier nam ik een kwartiertje om te bedenken hoe dit aan te pakken. 5 Bd2 b6 6 Nb5 Bf8 7 Nf3 Ba6 laatste zet uit boek. Zwart dreigt met materiaalwinst: La6xb5 8 Nc3 8.a4 c6 9.Pc3 Lxf1 10.Kxf1 c5= 10...c5 11.Le3= 8... BXf1 9 RXf1 Ne7 10 Qe2 h5 11 h3 De witte stukken zijn ontwikkeld maar wat gaan ze doen? Pg6= c5 12 dxc5 bxc5 13 Nb Nf5 Zwart helpt een handje, na Pg6 dreigt Pf4 en dat verhindert de volgende zet... zwart is in het nauw 14 Ba Na Tc8 17. g4 Ph6 18. Pfd4= (18. gxh5 Pc5 en zwart staat duidelijk beter) 17 g4 Ne7 18 Ng5 Nc6 19 Bc3 Nab4 Met de dreiging van a6 en Pa2. 20 BXb4 De tijd werd al krap, dus ik besloot snel zwakke loper te ruilen maarrrr 20.Kb1!? Wit hoeft niet bang te zijn voor a6! 20...a6 21.Pd6+ Lxd6 22.exd6 hxg4 (22...Kf8 23.gxh5 Dxd6 24.Dg4 De7) 23.hxg4 Dxd6 24.Lxg7 Tg8 25.Pe4 Dc7 26.Pf6+ Ke7 27.Pxg8+ Txg8 28.Lc3 Terug naar de partij 0Z0Z0ZrZ Z0l0jpZ0 pznzpz0z Z0ZpZ0Z0 PmpZ0ZPZ Z0A0Z0Z0 0OPZQO0Z ZKZRZRZ0 Stelling na 28. Lc3 Wat nou zwakke loper? BXb4 niet 20...Pxb4 21. Pe4 Lf8 22. Tg1 en wit heeft de betere kansen 21 f4 a6 22 Nd6+ wit bereidt zich voor op f BXd6 23 exd6 QXd c3 24. Txd5 cxd5 25. b2+ Kb1 met gelijke kansen 8

9 24 f5 Pion kwijt maar wel wat aanval, tijd voor een mindere van zwart e c3!? de tegenaanval 25.fxe6 cxb2+ 26.Kd2 f6= 27.Pf7 Dc7 28.Pxh8 Pd4 29.Dd3 Dh2+ 30.Ke3 Pxc2+ 31.Kf3 Dxh3+ 32.Kf2 Dh4+ 33.Ke2 Dxg4+ 34.Kf2 Df4+ (Df3 Dh2 is grappig) 35.Ke2 Dg4+ met eeuwig schaak 25 f6 Nu staat wit weer goed g6 26 QXc4 26. Pe4 geeft na 26...De6 geen voordeel dus toch maar de pion gepakt helaas had ik geen rekening gehouden met 26...Pd Nd4 rz0zkz0s Z0Z0ZpZ0 pz0l0opz Z0Zpo0Mp PZQm0ZPZ Z0Z0Z0ZP 0OPZ0Z0Z Z0JRZRZ0 27 Qd3 27.Txd4 Je weet dat dit moet maar ga het maar eens uitrekenen met weinig tijd 27...exd4 28.Dxd4 Kf8 (28...hxg4 29.Te1+ Kf8 30.Te7) 29.Te1 Te8 30.Te7 Txe7 31.fxe7+ Kxe7 32.Dxh8 Df4+ 33.Kb1 Dxg5 34.gxh5 gxh5 35.Dd Rc8 zwart dreigt materiaal te winnen: met Txc2. (27...hxg4 28. c3 Pe6 29. Pxe6 Dxe6 30. hxg4 is in evenwicht) 28. c3 is beter 28 Rf Nb5 zwart staat nu duidelijk beter 32 axb5 QXf2 33 Qa4?? Vanaf hier is het seconde werk en het gaat dan ook snel bergafwaarts O-O 34 Qb3 34. b6 Dxb6 34. Txd5 Dxf6 is beter voor zwart QXf axb5 hiermee zou zwart definitief uit de problemen zijn, want na35. Dd3 Dxf6 staat zwart zeer goed 35 Qh3 35.b6 Te7 36.De3 en zwart gaat winnen QXg5 36 Rh1 Kg7 37 Qh7+ Kf6 38 Rf1+ Ke6 39 Qg7 39. b6 helpt ook niet want dan komt Tb7 Een strohalm Rfc8 40 b RXc2?? Dat geloof je toch niet, hier ging ik even een broodje kaas eten 41 QXf7+ Kd6 42 Rf6+?? De winst is opeens weer ver weg, zegt Rybka, in de analyse natuurlijk door geen mens gezien! Het is dan ook remise :) 42.b7 Txb2+ 43.Kxb2 Dd2+ 44.Kb1 Dc2+ 45.Ka1 Da4+ 46.Kb1 Db4+ 47.Ka1 Da3+ 48.Kb1 Db3+ 49.Ka Kc5 43 KXc2 Kb hxg Kd4+ Is de snelste weg. 44.Kb3 De3+ 45.Ka2 Tc5 29 hxg4 Qb6 30 Qa3 Rc7 44 Kb1 Qc1+ 31 Kb1?? 45 Ka2 Qc4+ 46 Ka1 Rc5 Kans gemist! na 31.Dg3 is e5 is niet meer te dekken 31...Dxf6 32.Txf6 Pe2+ 33.Kb1 Pxg3 34.Txa6 en wit staat duidelijk beter Dreigt mat maar Dd3 is beter, nu kan zwart weer remise maken. 9

10 47 Qf8 Qc Qxg4?? de pion is giftig want 48. Tf3 Dd7 49. Tc3 Da Kb1 Dd Ka2 Da Ta3 en wit staat duidelijk beter 48 Ka2 Kc4? Weer een slechte nu staat wit zelfs beter, helaas had ik al min of meer de moed opgegeven en zocht alleen nog maar naar een remisekans 0Z0Z0L0Z po0z0spz Z0spo0Z0 0ZkZ0ZPZ KO0Z0Z0Z Z0l0Z0Z0 49 Rc6 Op zich een mooi zetje maar 49. Tf3 en wit heeft voordeel 49.Tf3 Kd4 50.Tc3 Ta5+ 51.Ta3+- Ik had gemist dat de toren hier gedekt staat door de dame anders was Dc4 killing geweest RXc6 50 b7 Rc5 51 Qc8?? 51.b3+ En wit blijft met de dame schaakjes geven 51...Kd3 52.Df3+ Kd4 53.Df2+ Ke4 54.Dg2+ Kf4 55.Dh2+ Kxg4 56.De Kd3 52 b8q Zwart maakt het mooi af maar had natuurlijk ook gewoon kunnen pakken op c8, ook weer gemist natuurlijk Qc4+ 53 Ka1 Ra De laatste partij is een van de meest bizarre die ik ooit gespeeld heb. Heb je ooit in één partij tweemaal,drie keer dezelfde stelling op het bord gehad een aantal winstpogingen niet uitgevoerd de tegenstander een niet geziene onregelmentaire zet speelde en zodoende de kans kreeg zichzelf tot tweemaal toe op te blazen, om dan uiteindelijk het punt toch nog te scoren? Je zou bijna denken dat ik niet wilde winnen. Ik troost mezelf maar met de gedachte dat hierdoor de spanning in de match bleef bestaan en de HTV-ers zich op diverse borden opbliezen... Eigenlijk heb ik dus wel drie punten gescoord SEGERS,H KNSB 2010/2011 DE MOOIJ,M In een complexe Siciliaan miste mijn tegenstander een verdediging toen hij de winst wilde binnenhalen. Hierdoor won ik een pion en kwam het volgende eindspel op het bord. 0Z0ZpZkZ Z0Z0o0Zp 0a0ZNZpO ZPZ0Z0Z0 0ZKZ0ZPZ Stelling na 44e zet van zwart Zwart staat natuurlijk geweldig. Maar in dit degradatie duel stond het teambelang voorop, mijn tegenstander moest winnen. Ik nam dus geen enkel maar dan ook geen enkel risico. 45 Kd3 Kf5 46 Ng3+ Kg6 47 Ke4 Be1 48 Ne2 Kf6 Ik had hier ook op h4 kunnen pakken maar ik besloot mijn tegenstander te binden. 49 g3 Bb4 50 Ke3 Ba5 51 Kd3 Kf5 52 Ke3 Be1 10 Hier bood ik remise aan maar mijn tegenstander wilde daar natuurlijk niets van weten.

11 53 Kd3 Bb4 54 Kc4 Be1 55 Kd3 Bb4 56 Nc3 Na Pe4? mocht ik het heerlijke e2! uitvoeren. Eindelijk gerechtigheid en een mooie afsluiter van het seizoen!! 0-1 0Z0ZpZ0Z Z0Z0okZp 0a0Z0ZpO ZPMKZ0O Lxc3! wint Ik had hier nog 10 minuten bedenktijd en besteedde er vier om uit te rekenen of Bxc3 wint. Ik dacht van wel maar was niet helemaal zeker na 56...Lxc3 57. Kxc3 Ke4 58. b4 Kf3 59. Kd2 Kxg3 dus ik besloot toch maar om op safe te gaan. Na een heleboel zetten (waaronder mogelijkheid tot remise met zetherhaling) kwam de volgende stelling op het bord: 0Z0ZpZ0Z Z0Z0okZp 0O0Z0ZpO Z0ZKZ0O0 0ZNZ0a0Z Stelling na 73...Lf2 ik dacht nu te gaan winnen maar mijn tegenstander had een geweldige riposte! Mijn tegenstander speelde hier 74. Briljant natuurlijk en het leuke is dat dit ook de laatste zet is die ik heb genoteerd. Waarschijnlijk berustend in dat er nog vele zetten gespeeld zouden moeten worden. Haha, respect als ie dit express deed, dan moet je wel ballen hebben zeg Er werden inderdaad nog vele zetten gedaan en uiteindelijk met nog enkele minuten op de klok ging mijn tegenstander alsnog in de fout in de volgende stelling. Waarschijnlijk stond hij daar al slecht, maar de tijdsfactor maakte het allemaal wel heel spannend. 0Z0ZpZ0Z ZPZkZ0Mp 0Z0a0ZpO Z0ZKo0O0 11

12 Q Een analyse van twee jaar bij LSG Robert Straver Weinig mensen weten dat ik ooit Magnus Carlsen heb verslagen. Het was een jaar of wat geleden en Carlsen had net de C-groep gewonnen. Hij deed iets verkeerd, lette niet echt op. Ik twijfelde niet. Als iemand zomaar op mijn teen gaat staan en niet eens sorry zegt, dan hoek ik hem neer. Straver - Carlsen 1-0. Mijn vrouw vond toen dat ik kinderen (hij was al tiener!!!) niet mocht slaan. Dat was in de periode dat we zelf nog geen kinderen hadden. Nu denkt ze daar natuurlijk anders over. Twee jaar bij LSG. Tsjonge, jonge, wat een tijd mensen. Mijn overstap van Oegstgeest heeft beide clubs niet echt goed gedaan. Oegstgeest staat al 2 jaar lang op degraderen uit de 2de klasse door mijn vertrek, terwijl LSG 2 mede door mijn overweldigende 7 uit 18 in twee seizoenen behoorlijk kansvol degradeerde dit jaar. Voor degene die dit uniek vindt... Amerika deed exact hetzelfde. Een uiterst succesvolle oorlog in Afghanistan moest wijken voor een zeer humane oorlog in Irak. Eindresultaat is bekend. Irak is verloren gegaan en Afghanistan bungelt aan een zijden draadje. Ik was dus een gewaarschuwd mens. Het meest reken ik het echter beide besturen van de clubs aan. Zij hadden moeten INGRIJPEN. Maar nee hoor, terwijl journaal na journaal de lessen van de geschiedenis werden herhaald, lieten de machthebbers mij gewoon mijn gang gaan. Tot overmaat van ramp kreeg ik zelfs een verzoek een stukje voor het clubblad te schrijven. Voordat ik mijn oordeel over LSG geef, wil ik eerst even iets meer over mezelf vertellen. Dat doe ik zodat jullie beter begrijpen erg goed in staat ben schakers en schaakverenigingen te beoordelen. Voor de niet-schakers onder ons: ik ben gewoon en erg bescheiden. Voor de schakers onder ons: ik speel altijd 1. d4, heb geen zwartrepertoire (en mijn witrepertoire is circa 1 ply), denk tijdens het schaken primair in pion meer (=gewonnen) of pion minder (=vervelende stelling), heb tegen Van Ketel een persoonlijke score van 99-1 in zijn voordeel (die 1 was overigens wel met zwart in een werkelijke fenomenaal, hemels vluggertje), heb vooral redelijke scores tegen 1900/2000-ratings, Fred Slingerland en Ivo Wantola, heb nog nooit sex gehad met een vrouw die kan schaken (en zou dat ook niet willen, bah!), wel heeft een keer een medeschaker mij de liefde verklaard op een herentoilet net na de partij (naam bekend bij de redactie), hetgeen op het volgende antwoord mijnerzijds kon rekenen: helaas, ik vind je rating te laag. (In een geval van een grootmeester (2700+, dat wel) zou ik toch zeker 0,3 seconde mijn geaardheid heroverwegen). Waar ooit een lekker ding de dromen bemande, waart nu een dame rond. De uber algemene schaker en daarmee uber onbeholpen boerenlul is natuurlijk Karel van der Weide. Dat verrast niemand. In mijn analyse van twee jaar LSG heb ik dan ook lang gedacht over hoe deze club scoort op de KvdW-lijst. Wie benadert de ultieme algemene schaker het meest na 2 jaar observatie mijnerzijds? Hoe hoger je op de lijst staat, hoe meer je op KvdW, de 110% algemene schaker, lijkt. Uberhaupt op de lijst staan is overigens ook niet best. Daar gaan we. Op 1 XXX, 2 XXX,... en laatste maar toch de lijst net gehaald: 23. XXX (lijstje door redactie verwijderd, vernietigd en vergeten). En nu dan het totaal oordeel over LSG als club. Zoals u hebt kunnen lezen, zijn in totaal 23 schakers op de KvdW-lijst terecht gekomen. Een aantal zal net als Bohemian Rapsody en Hotel California nimmer eraf kunnen. Daarvoor zit de algemene schaker in de betreffende personen te diep. Hun oorspronkelijke "ik" is verschrompeld door openingsvarianten bekijken, te lang tussen mannen verblijven, het lezen van krankzinnig slecht geschreven schaakblaadjes, internetschaak en regelmatig schaakclubbezoek. Voor een paar is nog hoop. Met goede persoonlijke begeleiding moeten ze in staat zijn een ander lid zo gek krijgen dat deze hoger op de lijst komt en zij zelf eraf vallen. De score van 23 is voor een club als LSG geweldig. Ik had niet verwacht dat LSG zo veel beter dan Oegstgeest zou scoren. Daar heb ik indertijd er 42 op de lijst gezet, hetgeen exact de ledenlijst was toen ik in dat jaar als 43ste lid mijn lidmaatschap inleverde. Het werd sportief opgevangen door mijn toenmalige clubgenoten. Er waren zelfs tranen bij het afscheid, terwijl ik de lijst persoonlijk aan de top-10 (de kanslozen, de niet meer te redden) overhandigde (Piket nam hem aan). Van de LSG-2 spelers heeft slechts 1 persoon de lijst gehaald. Een bijzonder fenomeen. Een aantal staat wel op het punt de sprong te maken. Hen heb ik de afgelopen periode persoonlijke mails gestuurd om hen te behoeden voor "the dark side". Overigens hebben we hier wel direct de verklaring te pakken waarom LSG 2 is gedegradeerd. Veel te weinig KvdW-factor in het team. Te veel spelers zijn gewoon gewoon; ze gaan naar Feijenoord (alhoewel gewoon??), trouwen, denken in asfalt of geld, doen aan kinderen en zo, zijn wereldkamioen in het een of het ander, hebben ook wel eens geen zin in een potje, ga zo maar door. De eenling die dat allemaal door had en het hele seizoen zijn uiterste best deed met mails en mondelinge betogen het team hoog op de KvdW-lijst te krijgen, was kansloos tegen de overmacht aan normaliteit. Onze dappere Don Quichote, ik sluit niet uit dat men hem nog gaat missen volgend jaar. De eindconclusie. LSG = ok. Ik heb enorm lang over deze conclusie Ok dan. Nu over naar het oordeel over LSG. Ach nee, ik vergeet nagedacht. Vrienden en familie hebben meegelezen en kritische toch nog iets voordat ik het oordeel kan geven. Eerst moet ik vragen gesteld (vooral over de KvdW-lijst met 23 LSG-ers, was natuurlijk nog een en ander kwijt over de schaker in het algemeen ik daar niet te vriendelijk vroeg men dan). Ik ga ervan uit dat en over de Karel van der Weide ranking (ook wel bekend als "De KvdW-lijst"). ik de lijst jaarlijks mag updaten, zodat er na verloop van tijd ook trends ontstaan (en hoogste nieuwkomer!, snelste daler/stijger, de De schaker in het algemeen is in principe een enorme onbeholpen lol kan niet op!!). Betaling of bier aanbieden heeft op mij geen boerenlul. Met totaal geen sociale vaardigheden weet hij elk effect. Extreem vriendelijk doen of (om maar niet erop te komen) gesprek weer tot varianten terug te brengen. De schaker in het spontaan over een niet-schaak-onderwerp beginnen aan de bar algemeen kwijlt opzichtig in aanwezigheid van meisjes (vooral in idem dito. Daar prik ik zo doorheen. Vrouwen aanbieden kan de leeftijd jaar, waarbij de leeftijd van de schaker er niet misschien een beetje effect hebben, maar dan wel discreet, geen toe doet) en de algemene schaker is in het algemeen op schaken kamermeisjes of zo. Tegenlijstjes starten (een Doel- of Reindermanlook-a-like ranking) heeft geen zin; in deze zit ruim twee jaar na nergens goed in. De schaker heeft maar 1 droom: de beste schaker aller tijden worden. Laura Lekkerova in het kwadraat denkwerk en aantekeningen bijhouden. Van Gaal zou er trots op worden (zie wedstrijdverslag LSG 2 - DD van dit seizoen op de zijn. Het enige dat wel werkt is materiaal weggeven tijdens een website). Het meest zorgwekkende aan de schaker is dat hij een partij tegen mij. Het liefst iets met veel punten. hij is. Door een totaal gebrek aan vrouwen in de schaakwereld, zijn de dromen van de schakers al op jonge leeftijd opgedroogd en zijn in de dromen stukken voor stukken in de plaats gekomen. 12

13 N Memoires van de Kuip (3) Eelco Kuipers De GM In deze aflevering van de memoires van de Kuip aandacht voor de GM. Ik kan me nog goed herinneren dat een overwinning op een GM (de GM-scalp) een doel op zich was. Op wikipedia kom ik de volgende beschrijving tegen: Grootmeester (afgekort GM of IGM) is titel die door de FIDE aan een schaker kan worden toegekend. Het is de hoogst bereikbare titel en geeft aan dat de schaker zeer sterk is of is geweest. Vooral het woordje geweest is natuurlijk fraai want dit zal voor het gros van toepassing zijn. Met een drietal normen en een gepubliceerde rating kan met de titel aanvragen, mits de pasfoto door de acceptatie komt. De manieren om aan een norm te komen zijn vooral zeer integrerend, een paar voorbeelden: Ik speelde ooit eens het Donner Memorial toernooi en daar speelde GM Ljubojevic in de laatste ronde tegen een willekeurige knoeier die de laatste ronde remise nodig had voor een norm. Deze man bood na luttele zetten remise aan tegen de veel sterkere Ljubojevic. Deze was toch even verward en wilde bij de wedstrijdleiding navragen hoe dat zat met die norm. Nog voordat hij daar was aangekomen werd hij staande gehouden door GM Korchnoi: als jij deze partij nu remise geeft ben jij geen collega meer van mij was zijn enige juiste reactie! In Hongarije vinden de zogenaamde First Saterday toernooien plaats waar een heel blik zwakke grootmeesters rondlopen die voor een paar grijpstuivers wel een potje willen opgeven zodat men er vrolijk op los kan normen daar. Dan hebben we natuurlijk nog de KNSB competitie waar men een norm kan halen. Nog los van het feit dat dit kan door 9x met de witte figuren te spelen wat als een voordeel wordt gezien (niet door iedereen overigens) ontstaat hier een zeer opmerkelijke laatste 9e ronde. De verenigingen zijn urenlang met elkaar in onderhandeling over de teamopstelling om de juiste tegenstander te treffen om de norm mogelijk te maken. Zo is het bekend dat er ooit iemand GM is geworden door de tegenstander van de laatste ronde te bellen met de vraag: kan ik tegen jullie zwakste tegenstander want een punt tegen willekeurig is genoeg. We zouden een voorbeeld moeten nemen aan de Duitse competitie waar gewoon de sterkste schaker aan het hoogste bord zit en er geen sprake kan zijn van dit soort praktijken maar in Nederland schamen we ons nergens voor zo blijkt. KUIPERS,E (2195) I,ROGERS (GM,2600) Play-offs KNSB halve finale: LSG-HSG (1997) 1 e4 e6 2 d4 b6 3 Nf3 Bb7 4 Bd3 c5 5 c3 Nf6 6 Qe2 Be7 7 O-O Nc6 8 a3 Na5 9 Nbd2 c4 10 Bc2 Qc7 11 Re1! Nieuwe zet! Na de partij gaf Rogers aan deze opening niet meer te zullen spelen vanwege deze zet! b5 12 Rb1 a6 Zwart zou misschien hier toch eens moeten gaan rokeren Nf1 h6 14 Ng3 d O-O 15. e5 Ph7 16. Lf4 en wit heeft wat meer ruimte 15 e5 dxe5 16 NXe5 Nc6 Een leuk variantje zou zijn O-O 17. Ph5 Pb3 18. Lxh6 gxh6 19. De3 Pxh5 20. Dxh6 en wit wint 17 f4 NXe5 Nog steeds lijkt rokeren hier toch wel de aangewezen zet 18 fxe5 Nd5 19 Rf1 g6 20 Bd2 h5 21 Ne4 Rh7 22 Rf2 Gezien bovenstaande heb ik me voorgenomen om mensen boven de 2700 aan te spreken met GM en mensen boven de 2600 met IM. Iedereen onder de 2600 valt in de categorie hobbyist en daarmee praat ik liever over het weer. De Scalp In 1997 plaatste het vlaggenschip van LSG zich als amateurteam verrassend voor de play-offs van de meesterklasse. Met een fraaie combinatie van ervaring en jonge bloeddorstige honden traden we in de halve finale aan tegen HSG waarin ik de Australische GM Ian Rogers tegenover me trof die op dat moment met 2600 de nummer 64 van de wereld was. Rogers speelde met zwart een wat onregelmatige opening waar ik wel raad mee wist en ik ging er dwars doorheen. Rogers zou me later beloven deze opening nooit meer te spelen. De partij verliep als volgt: Lg5 was ook sterk, want wit gaat de zwarte velden domineren O-O-O 0Zks0Z0Z Zbl0apZr pz0zpzpz ZpZnO0Zp 0ZpONZ0Z O0O0Z0Z0 0OBAQSPO ZRZ0Z0J0

14 Zwart geeft de strijd om f7 op 23 Rbf1 Bf8 24 Ng5 Rg7 25 RXf7 RXf7 26 RXf7 KUIPERS,E (2195) AKN weekendtoernooi (1997) YE,RONGGUANG (GM,2524) 26. Pxf7 was nog beter: Td7 27. Pg5 Le7 28. Pxe6 en wint Qc6 27 BXg6 Kb Le7 helpt ook niet meer wegens 28. Pxe6 Dxe6 29. Lf5 28 Be4 Qe8 29 Rf1 29. Txf8 was wellicht nog simpeler: 29...Dxf8 30. Pxe a5 30 h4 Rc8 31 Qf3 Bh6 32 Qf7 32. Pxe6 was nog wat makkelijker, maar ik dacht we nemen geen enkel risico meer BXg5 33 hxg5 QXf7 34 RXf7 Nc7 35 BXb7 KXb7 36 g6 Kc6 37 g7 Rg8 38 Bh6 Nd5 39 Kh2 b4 40 axb4 axb4 41 Kh3 Kb5 42 Kh4 Ka4 43 cxb4 Kb3 44 KXh5 KXb2 45 Kg6 1-0 Later dit jaar nam ik deel aan het AKN weekendtoernooi waar ik de Chinese grootmeester Ye Rongguang trof die op dat moment al jaren heerste in de Nederlandse weekendtoernooien. Hij was vooral ook altijd herkenbaar aan de pot met troebel slootwater die altijd naast zijn bord stond en waar hij dan uit dronk. Mij verder volkomen onduidelijk of dit in China als gezond goedje wordt gezien of wellicht als prestatieverhogend iets waarbij je je nog kunt afvragen welke prestatie precies. Ik won deze partij waardoor hij voor het eerst een weekendtoernooi niet won. Hij schijnt inmiddels te dammen dus het is hem niet in de koude kleren gaan zitten! 1 e4 d5 2 exd5 Nf6 3 d4 Bg4 4 f3 Bf5 5 Bb5+ Bd7 6 Bc4 b5 7 Bb3 Bc8 8 a4 b4 9 c4 bxc3 10 NXc3 g6 11 Bf4 Bg7 12 Rc1 O-O 13 Nge2 Bb7 14 O-O BXd Pa6 15. Le5 en wit staat duidelijk beter 15 NXd5 NXd5 16 BXd5 QXd5 17 Rc5 Qe6 18 RXc7 Na6 19 Rb7 Rfd8 20 Rb5 Wit dreigt nu met d5 op te stomen Rac8 21 d5 Qf5 Niet de beste, beter was 20...Dd7 22 Bg3 Rc5 23 Nc3 BXc3 24 bxc3 RdXd5 Minder is Txc3 25. De1 Tc5 26. Dxe7 Tcxd5 27. Txd5 Dxd5 28. Dxa7 wit staat duidelijk beter 25 Qe2 Qd7 26 Bf2 RXb5 27 axb5 RXb5 28 Rd1 Qb7? 28...De8 controleert de onderste rij en is beter 29 Rd8+ nu staat wit duidelijk beter Kg7 30 Bd4+ f6 31 Qe6

15 Nu staat wit gewonnen 0Z0S0Z0Z oqz0o0jp nz0zqopz ZrZ0Z0Z0 0Z0A0Z0Z Z0O0ZPZ0 0Z0Z0ZPO Z0Z0Z0J Kh6 32 Rd7 Nog beter was 32. Le3+ g5 33. Tg8 want dat leidt tot snel mat via Dh Rb1+ 33 Kf2 Rb2+ 34 Kg3 Qb5 35 Be3+ g5 36 Rd5?? 36. Txe7! De Dxe5 fxe5 38. Te6+ en wint simpel o0z0o0zp nz0zqo0j ZqZRZ0o0 Z0O0APJ0 0s0Z0ZPO Qb8+? Die aalgladde Chinees had hier dus nog even remise kunnen maken met het ongelooflijke 36...Txg Kxg2 De Kg3 De1+ met eeuwig schaak want de witte loper staat gepend en kan er daardoor niet tussen op f2. Gelukkig werd dit gemist in tijdnood. 37 Kh3 Kg Pc7 is niks want dan wint wit met 38. Lxg5+ Kg6 39. De4+ Kf7 40. Dxh7+ Ke6 41. Df5+ Kf7 42. Lxf6 Pxd5 43. Le5+ Pf6 en wit wint met 44. Lxb8 een dametje. 38 RXg5+ Kh6 39 Rb5+ Kg6 40 RXb

16 p Duel der Grootmeesters GM Timman-GM de Niet Gert-Michiel de Niet om wit tot d4 te verleiden, een zet die prima speelbaar is, al dien je dan wel na 8.d4,Pc6 9.Le3 te spelen aangezien 9.e3? helemaal niks is aangezien zwart spoedig met Le6-d5 de witte velden "verovert" en het heft in handen neemt. 8 O-O Nc6 TIMMAN,J DE NIET,GM Tsja nu kan d4 helemaal niet meer en zelfs d3 is niet mogelijk aangezien de c-pion hangt. KNSB Ronde 7, (LSG 2 - Wageningen 1, Bord 1) 9 Rb1 Reikhalzend had ik naar deze wedstrijd uitgekeken, Timman was de (Nederlandse) schaakheld waarmee ik opgroeide in de jaren 80 en 90. Veel boeken heb ik van hem gelezen, zowel analyserend als proza, in beide is en was hij een pionier. Ook speelde hij vroeger veelvuldig Grünfeld-Indisch; mijn lievelingsopening. Zou het op het bord komen?! 1 c4 Hiermee kon de gehele voorbereiding na 1.d4 en 1.e4 overboord, maar goed dat komt later wel van pas. Het Engels is Timman natuurlijk ook niet vreemd, al speel ik iets wat je anti-engels zou kunnen noemen! zoals gezegd veel minder sterk dan in de eerder genoemde variant, er dreigt nu "niks"! 9... Qa5! Een eigen vondst, het sjablone is nog theorie. Pion a2 hangt, dus wit speelt 10 a4 Nu speelde ik analog aan een partij tegen Wim Heemskerk: c4!? 1... Nf6 2 Nc3 d5! Hiermee legt zwart de witte damevleugel lam, al komt de dame ven in het nauw. Hier gaat het al om, geheel in de geest van de Grünfeld speelt zwart d5 VOORDAT wit e4 kan spelen! 11 Rb5 Qa6 12 Ng5? 3 cxd5 snel gespeeld, maar Timman had zeker nog mogelijkheden om met 3.d4,g6 naar de uitgangsstelling van de Grünfeld over te gaan. Objectief vind ik dit beter en Timman bepaalt nog steeds zijn 4e zet (Lf4?!) NXd5 4 Nf3?! zeker niet de scherpste variant, gebruikelijker is: 4.g3,g6 5.Lg2,Lg7 6.Tb1! en vanwege de dreiging 7.Tb7:! moet zwart 6...Pd7 spelen en kan dan niet de "ideaalstelling" innemen zoals in de partij. Wit kan dus na 6...Pd7 wel gewoon 7.Pf3 en 0-0 spelen. Overigens had wit met 4.d4 of zelfs 4.e4 nog naar de moderne ruilvariant over kunnen gaan, al is het wel enigszins begrijpelijk dat Timman dat niet meer speelt na deze volgorde NXc3 Ook over deze zeer sjablone zet dacht Timman niet al te lang na, maar voordeel voor wit is hierna ver weg. Er dreigt overduidelijk Pe4-c5, maar 12...Ld7 gaat dat al tegen. Heemskerk speelde 12.La3,Ld7 13.Db1?!,b6! 14.Pe5?!,Pe5: en nu had wit op e5 moeten slaan gevolgd door De4, al blijft zwart beter staan. Na 15.La8:? had ik met het beresimpele beter spel kunnen krijgen. Zwart krijgt dan zijn materiaal terug en blijft beter staan. In een vlaag van verstandsverbijstering speelde ik 15...Da4:??? Om na 16.Db4! tot de conclusie te komen dat ik verloren stond (kwaliteit achter). Wat wit wel moet doen op de 12e zet is mij volstrekt onduidelijk, de computer geeft nog: 12.Dc2,Ld7 13.De4, Dc4:?!,Pa5 (steeds deze manoeuvre) 15.Db4,Lb5: 16.ab5:,Db6 17.d3,a6! 18.ba6:,Da6: 19.c4,Pc6 en zwart staat gewoon een kwaliteit voor. Na degelijke analyse ben ik er nu wel achter dat de dame op a6 veel minder kwetsbaar staat dan de witte toren op b5, zeker na een snel Ld7. Met Pa5 valt zwart dan de toren aan en dekt en passant c4 en b7, geen problemen dus. Verder met de partij: Bd7 13 Ba3 Na5! na enig denken gespeeld, aangezien ik slaan met de d-pion toch niet vreesde, dat is zelfs Timman te slap!! 5 bxc3 g6 6 g3 Bg7 7 Bg2 c kon ook maar dit is veel directer, waar gaat de toren heen? 14 Rc5?

17 rz0zkz0s opzbopap qz0z0zpz m0s0z0m0 PZpZ0Z0Z A0O0Z0O0 0Z0OPOBO Z0ZQZRJ0 Fel bekritiseerd door onze eigen voorzitter Rudy van Wessel, tijdens de nachtelijke analyse. Zwart zou opties met e5/f5 open moeten houden, maar dat lijkt mij toch vooral wit in de kaart te spelen. Ik vond het een goed idee om veld g5 van het paard af te pakken (mocht hij na h4-h5-hg6: nog eens terugspringen!). Ik koos er dus voor om pion e7 een extra steuntje in de rug te geven, al bleek het dus later tempoverlies Rb1 Rac8 21 Re4 b6 Een blunder, het vraagteken is omdat iemand als Timman het gevaar van deze zet wel in had mogen zien. Hij werd ook erg rood na het uitvoeren van deze zet dus wellicht zag hij toch onraad. De toren gaat op het mogelijke toekomstige veld van het paard staan en staat de loper in de weg. Zwart dient nu eerst: 14...h6! Te spelen en daarna: 15.Ph3 (Pf3 is natuurlijk helemaal niks) 15...Pb3 16.Tc7 de bedoeling natuurlijk, wit lijkt nog "wat" te hebben, maar Da4: en nu moet de loper wijken, maar waarheen?? 16.Lb2 (Lc1 is ook bagger en Lc5 betekent inleveren!) 16...Lc6!! Vooral deze zet had ik bij het vooruitzien gemist, zwart hoeft de versplintering van zijn pionnenstructuur niet te vrezen vanwege enerzijds de pionwinst op a4, de slechte loper op b2, het slechte paard op h3 en de slechte toren op c7 die ook bijna verloren gaat. Deepfritz geeft nog: 17.Lc6:+,bc6: 18.Dd2,Da5! 19.Tc6:,Dd5 20.Tc7,Dd2: 21.Dd2:,Dd2: 22.Td1,Pe4 en zwart staat voortreffelijk, juist door het uitstellen van de korte rochade, pion e7 staat goed gedekt. Hoewel deze variant niet zeer moeilijk is, moet je zo n idee als 16...Lc6! Wel "zien". Achteraf is het logisch, maar ik had ook al relatief veel tijd verbruikt vanwege de transposities naar een normale Grünfeld die Timman a tempo toch niet deed. Toch was dit een cruciaal moment in de partij, aangezien ik geen voordeel meer zou krijgen! Ik speelde: Bc6 15 BXc6+ NXc6 16 Qc2! natuurlijk Timman gaat nu snel achter de c-pion aan, O-O 17 Qa2 QXa4 18 RXc4 Qa6 te snel gespeeld, na 18...Db5 zou zwart nog een tikkeltje beter staan volgens Fritz. Ik wilde blijven profiteren van de penning over de a-lijn, maar die werd handig opgelost. Opmerkelijk was hier wel dat Timman en ik hier ongeveer evenveel tijd hadden verbruikt, hij zou vanaf nu echter aanzienlijk sneller gaan spelen. Voor de kenners: Wit staat vooral beter op grond van de groepjesregel, hij heeft er eentje (pionnenketen, dwarsscheeps zeg maar!!) en ik twee, bovendien heb ik geen invloed in het centrum. 19 Nf3 Opnieuw vrij slapjes, aangezien zwart nu verder kan nivelleren met 19...Pe5 of wellicht beter 19..e6 met de bedoeling 20...Le7. In beide gevallen staat wit slechts marginaal beter Bf6 17 om ruimte te maken voor de dame 22 c4 Rfd8 23 d3 0Zrs0ZkZ o0z0opzp qonz0apz 0ZPZRZ0Z A0ZPZNO0 QZ0ZPO0O ZRZ0Z0J0 Nu is er een bekend type stelling ontstaan, waarin wit wel een "rare" toren op e4 heeft staan. Fritz geeft bijna gelijkspel, maar volgens mij speelt de witte stelling makkelijker. Grootste probleem was simpel de tijd, ik had geen 3 kwartier of een uur meer om nog een paar krachtzetten te doen en volkomen gelijkspel te krijgen. Ik koos dan ook voor een soort krampachtige 7-rij verdediging en betaalde daarvoor de prijs op de...rij!!!! Rd7?! Deepfritz (10) geeft nog 23...Da4 24.c5?,Pd4! En zwart staat zelfs beter. Men vergeve mij dat ik dit idee volledig miste, al aaste ik wel op de zet Pd4. 24 Qb3 Rcc7?! Dubieus, maar eigenlijk gewoon slecht, wit speelt snel en simpel: 25 Bb2! Uiteraard, Timman voelt prima aan dat na ruil van de zwartveldige lopers, de zwarte koning gevaar loopt, ook is veld d4 stevig onder controle BXb2 26 QXb2 Qc8 Ik zag de bui al hangen en spoedde mij naar g7 om tegenwicht te bieden op de lange diagonaal. 27 h4!

18 Natuurlijk, zwart moet wederom beslissen hoe hij zijn koning beschermt 27...h6/h5 vond ik dubieus, Fritz houdt het liever op 27...f5 en zelfs 27...f6 Ik wachtte nog even af en speelde: Qf8 28 h5 Qg7 29 hxg6 hxg6 30 Qa3 f6? Onder druk van de tijd, de luxe van 3 minuten per zet vanaf het begin, was al gereduceerd tot iets meer dan Pd4! Was de laatste kans op gelijkspel, na 31.Pd4:,Td4: 32.Te7:, speelt zwart sterk 32...Df8! Een zet die ik natuurlijk weer volledig gemist had, ik hield na 32.Te7: weer eens ouderwets op met "rekenen". Na 33.Db2,Te7: 34.Dd4:,Te2: ontstaat een nagenoeg gelijke stelling, al prefereert Fritz nog steeds wit. 31 Kg2 Natuurlijk, nu moet zwart SERIEUS rekening houden met een invasie via de h-lijn, al kan je dan proberen met 2 torens voor de dame verder te spelen, maar een willekeurig dameschaakje gooit dan al gauw roet in het eten!! Timman zat hier riant in zijn tijd en ik kreeg steeds minder. Groot probleem was weer dat ik vrijwel geen versterkende zetten (meer) zag g5 ook al door Fritz aangegeven, maar vrolijk word je er niet van! 32 c5! 0Z0Z0ZkZ o0sro0l0 0onZ0o0Z Z0O0Z0o0 0Z0ZRZ0Z L0ZPZNO0 0Z0ZPOKZ ZRZ0Z0Z0 Fritz geeft het sjablone (!) 32.Th1 als beste, maar de doorbraak van Timman lijkt veel sterker, bovendien moet zwart het in zijn steeds krapper wordende tijd maar zien te redden! Nd4?! Lijkt logisch, maar ik krijg nu serieuze problemen over de onderste rij, zoals aangekondigd bij zet 23!! 34 NXd4 cxd4 35 Qb3 met nog 5 minuten op de klok een hele vervelende stelling, overigens inmiddels ook met nog ruim 30 minuten op de klok!! RXc4? 35...Kh7 was min of meer gedwongen Df7?? Faalt op 36.Tc7:,Db3: 37.Tc8+ en uit. Er waren namelijk enkele LSG-ers die dit opperden, ach QXc4+ Kh7 37 Qe6 Rd6 38 Qe4+ f5?? Gebaseerd op een zinsbegoocheling, de toren kan natuurlijk niet tegelijkertijd op de h-lijn en op de onderste rij verschijnen. Na 38...Kg8 heeft wit nog steeds niet veel, bijvoorbeeld: 39.Tb8+,Kf7 40.Tb7,Te6 41.Dd5 en wit dreigt slaan op a7 en Ta6 met directe winst. Omdat ik geen uitweg meer zag koos ik voor 38...f5?? Na 41...g4 42.Ta7: is zwart met het "lelijke" 42...Dg5! Echter net op tijd om naderend onheil af te wenden. Het resterende eindspel oogt overigens goed voor wit, maar na ruil van een paar pionnen is het remise. Partij: 39 QXf5+ Qg6 40 Qf8 Qg7 0Z0Z0L0Z o0z0o0lk 0Z0s0Z0Z Z0Z0Z0o0 0Z0o0Z0Z Z0ZPZ0O0 0Z0ZPOKZ ZRZ0Z0Z0 41 Qe8?? bxc5 33 Rc4 uiteraard, nemen met de dame is natuurlijk niks. Goede raad is nu duur en daarvoor had ik nu graag 30 minuten of zoiets gehad, in werkelijkheid had ik er echter nog maar 6 of 7, wat in een minder complexe dan wel gevaarlijke stelling meer dan genoeg zou zijn, maar hier niet. Bovendien speel je wel tegen een grootmeester die elk (?!) foutje meteen afstraft!! 33...g4 is hier nu echt de enige zet, ik vreesde echter 34.Ph4, maar na 34...e6 lijkt zwart alle velden gecoverd te hebben, Fritz bevestigt dit met de waardering 0.35 na een zet als 35.Dc5 met wel hinderlijke aanhoudende druk voor zwart. Gespeeld werd: Onbegrijpelijk, Timman was rustig gebleven had steeds drinken gehaald (voor zichzelf) en kon nu met 41.Th1+ simpel winnen. Na 41...Th6 wint wit als gewenst met slaan op g7 en op h6, waarna de witte koning naar de pion op d4 loopt. Na 41...Kg6 wint wit in alle varianten na 42.De8+,Kf6(f5) 43.Th8 en zwart houdt het niet meer droog a5 na lang nadenken gespeeld, de pion fungeert als een soort bliksemafleider, telkens als ik het niet meer weet speel ik a4-a3-a2, etc.! 18

19 42 g4 opnieuw snel gespeeld, Rh6 43 Rb5! Timman is weer bij de les, want na een eventueel De5 krijgt zwart ineens serieuze winstkansen!! a4 44 Rf5! Timman in zijn element, de zwarte tegenkansen worden om zeep geholpen. (er dreigde Tf7) Rf6 45 QXa4 RXf5 46 gxf5 Qe5 naarstig op zoek naar een laatste tegenspel met slaan op e2 en eeuwig schaak op g4. 47 Qd7?! snel gespeeld en wonderbaarlijk genoeg gebaseerd op een misrekening, na het door Timman na afloop zelf (blind!!) aangegeven 47.De8! staat wit nog steeds gewonnen Kg7 Slaan op e2 kan natuurlijk niet vanwege 48.f6 waarna wit wit wint omdat pion g4 gedekt staat en er dus geen eeuwig schaak inzit. 48 Qe6?? Z0Z0o0Z0 0Z0ZPZ0Z Z0Z0Zko0 0Z0o0Z0Z Z0ZPZKZ0 0Z0ZPO0Z ½ ½ Al met al een enerverende partij, waarin ik dus na een inspiratieloze opening van Timman op zet 14 voordeel had kunnen halen. Daarna wellicht nog 23...Db5 al had dit dan beter op zet 18 gespeeld kunnen worden. Voor het afspel (mooi woord!) van Timman na de 40e zet heb ik weinig goede woorden over, de winst op zet 41 met nog ruim een uur op de klok had niet gemist mogen worden, ook niet in het teambelang. Ook 48.De6???? was natuurlijk een blunder van ongekend formaat, wederom met plenty tijd en zonder te rekenen. Timman liet wel zien strategisch nog top te zijn, maar wel dient hij te beseffen dat KNSB partijen nog steeds (!!!!) 6 uur kunnen en mogen duren!!! Voor de uitgebreide voorbereiding (kwam dus niet op het bord) wil ik nog enkele prominenten bedanken, waaronder Loek van Wely, Friso Nijboer, Jan Smeets (per mail!!), JW de Jong (bijdrage Grünfeld), Rudy van Wessel, Robert Straver (installeren en uitleg Deepfritz) en Michiel van Wissen. Zo n mazzelremise tegen mijn jeugdheld Timman opdragen aan iemand past wellicht niet, maar als ik het dan toch doe, dan aan Cor van Wijgerden, de beste Nederlandse (jeugd) schaaktrainer ooit en dan eigenlijk ook vooral mijn vader die mij het spelletje leerde, zonder dat ik er op dat moment eigenlijk interesse inhad!! Mijn vader was strateeg (op alle vlakken), vandaar dat ik al van kinds af aan 1.d4 speelde. Mijn vader was ook serieus en was altijd bang dat ik door mijn vlag ging (niet voor niets zou later blijken!!). Ga naar je bord!, zei hij altijd enigszins nors en juist dit facet zou Timman de winst kostten en mij juist een moeizame remise, want ik week geen moment van mijn bord en hij wel!!! Pa, bedankt, je had wederom gelijk Een blunder van nog ongekendere grootte dan die van zet 41, dan wel die van zet 14; de stelling is namelijk helemaal niet complex. Juist van een ervaren grootmeester met nog ruim 40 minuten op de klok mag je verwachten dat hij de "winnende" zet even doorrekent!! Timman speelde 48.De6???? a tempo en had alles vantevoren dus berekend. Ik dacht echter meteen: "Wint dit wel?" Na QXe6 49 fxe6 Kf6 begon Timman opnieuw lang te denken, maar nu was het toch echt definitief te laat. Na 50 Kf3 Kf5!! (Oppositie) liet hij het zich niet meer verder bewijzen en bood remise aan, al is de stelling ook doodremise (0.00 volgens Fritz). 19