Rotterdam Chess. Jaargang 25 Nummer 2 Juni 2006

Transcriptie

1 Rotterdam Chess Jaargang 25 Nummer 2 Juni 2006 Redactie: Hans Christen Ton de Vreede Vaste medewerker: Karel van der Weide Overige medewerkers aan dit nummer: Erwin l'ami Rogier van Arkel Jeroen Bosch Herman van Bekkum Joop Michel Arthur Rongen Marc Schroeder Wil Sparreboom Johan Steenbergen Jan Timmerhuis Cor Verschoor Fred van der Vliet Koen de Vries John van der Wiel Diagrammen Chess Assistant 8.1 Omslagontwerp: Hans Christen Marian Beekmans Redactieadres: Dordtsestraatweg 466D 3075 BM Rotterdam Redactie h.christen@chello.nl vreede.ton@wxs.nl Inhoud VAN DE REDACTIE VAN DE VOORZITTER ZESDE RONDE MEESTERKLASSE ZEVENDE RONDE MEESTERKLASSE ACHTSTE RONDE MEESTERKLASSE ANALYSE JOHN VAN DER WIEL ANALYSE JEROEN BOSCH NEGENDE RONDE MEESTERKLASSE ANALYSE FRED VAN DER VLIET DE PLAY-OFF'S S.O. ROTTERDAM 2 ANALYSE MARC SCHROEDER S.O. ROTTERDAM 3 S.O. ROTTERDAM 4 S.O. ROTTERDAM 5 S.O. ROTTERDAM 6 S.O. ROTTERDAM 7 MIJMERINGEN DE INTERNE COMPETITIE KAREL V/D WEIDE WINT OPEN BAD EMS INTERVIEW MET MARTIN MARTENS VARIA DIMITRI REINDERMAN TWEEDE IN GEUSDAL MAGIC KNIGHT'S RATINGS VAN ONZE LEDEN SCHAKEN OP POSTZEGELS OPEN KAMPIOENSCHAP INFORMATIE Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers 5,- Pagina 1

2 Van de Redactie Jubileum Zoals u kunt lezen in het artikel van onze voorzitter, viert het clubblad in de huidige opzet dit jaar een 25-jarig jubileum. Begonnen als "Volmachess" en daarna opgevolgd door "". In de afgelopen 25 jaar zijn zo n 70 nummers gemaakt! Nadruk ligt de laatste 12 jaar vooral ook op het publiceren van zoveel mogelijk partijen. Het gedachtegoed is om ook voor de toekomst deze partijen beschikbaar te hebben, zodat historisch gezien dit materiaal eventueel nog gebruikt kan worden t.b.v. onderzoek en/of publicaties. Juist in de afgelopen 25 jaar zijn er veel onderzoekers geweest die wel over voldoende bronnen beschikten, maar dit onvoldoende konden invullen met gespeelde partijen. Traditioneel werd er veel aandacht besteed aan het wel en wee van het eerste team. Dit is ons inziens rechtvaardig omdat onze vereniging slechts een van de 10 clubs in Nederland is, die een team op het hoogste niveau heeft spelen. In het verlengde hiervan zijn de partijen van de spelers leerzaam en onderhoudend, niet in de laatste plaats door de vele analyses. Inhoud1 Ook in dit nummer uiteraard veel aandacht voor ons vlaggenschip. De play-off's werden wederom gehaald en een fraaie derde plaats werd bereikt! Dit achter de huidige twee grootmachten uit Breda en Hilversum. We meenden ons niet te moeten beperken tot ons eigen team alleen en hebben de play-off's compleet geplaatst, met dank aan de makers van de toernooi-webite. Daarna natuurlijk de resultaten van de teams 2 t/m 7 aangevuld met verslagen en partijen. Ook Herman is weer aanwezig met zijn postzegelrubriek met weer nieuwe fraaie plaatjes. Voorts een nostalgische terugblik naar het beste schaaktoernooi ter wereld namelijk het Hoogovens/Corus, dit alles weer aangevuld met de vaste ditjes en datjes. Inhoud2 Wij hadden inhoudelijk dit nummer op een iets andere wijze gevuld willen hebben, maar ter elfder ure werden een aantal toezeggingen ingetrokken. Dit is jammer, maar geeft tevens aan dat het vandaag de dag heel moeilijk is om mensen zover te krijgen om een artikel te schrijven voor het clubblad. Het is bon ton om te roepen dat men het heel druk heeft, hoewel volgens de onderzoeken 50% van de mensen des avonds voor de tv zit en 25% achter de pc. Maar dit is helaas het gevolg van een culturele degeneratie. Tenslotte Uiteraard wensen wij onze lezers veel lees- en naspeelplezier toe. Er staat ook ditmaal genoeg materiaal in om een aantal avonden mee te vullen. Wij gaan de zomermaanden weer tegemoet, voor velen onder u ook een vakantie, en hopen dat eenieder met hernieuwde energie terugkomt, zodat het komende seizoen 2006/2007 weer plezier en sportieve inhoud kan geven. Tenslotte zal de redactie zich beraden welke mogelijkheden er zijn om u inhoudelijk te kunnen verrassen. Pagina 2

3 Van de voorzitter Arthur Rongen Schaken is niet "vet" meer. De bond verkeert in moeilijkheden door ledenverlies en financiële tegenvallers. Relatief gezien gaat het bij onze vereniging nog redelijk. Het ledental blijft ongeveer gelijk. Het eerste team heeft meegestreden om het landskampioenschap en een eervolle derde plaats bereikt. Er zijn teams gepromoveerd en gedegradeerd, het risico van het vak als gevolg van het meedoen aan de competitie. Toch zijn er enige donkere wolken. De benodigde financiën voor ons vlaggenschip blijven achter bij de ambitie en Zhao Qin Peng gaat ons verlaten. Een lichtpunt is het toetreden van een nieuwe sponsor. Herman van Bekkum heeft directeur Ir. Dim Kesber (tevens klarinettist in de Dutch Swing College Band) bereid gevonden ons financieel te steunen. De bedrijfsinformatie vindt u op de binnenzijde van het voorblad. Ook de andere 2 sponsors zijn wij natuurlijk zeer erkentelijk, Microchemie en Purac! Zonder verrassingen zal het volgend jaar een ander plan moeten worden gevolgd. In de ledenvergadering komen we met voorstellen. Ook de jeugd loopt wat terug. De bloeiperiode van Rob Brunia blijkt moeilijk te handhaven ondanks de inzet van allen.toch werd in de D- en E-jeugd weer gestreden om het Nederlands kampioenschap. Laten we de beslommeringen even vergeten en overgaan naar een heugelijk feit. 25 jaar geleden begon het clubblad als Volmachess, hetgeen na beëindiging van de sponsoring in 1994 werd omgedoopt in. Een blad waar door velen, ook buiten onze vereniging, naar uitgekeken werd en wordt. In de beginjaren verscheen het drie maal per jaar, thans door budgetaanpassingen, tweemaal. Totaal zijn er zo'n 70 nummers verschenen. Als we de omvang en de inhoud bezien is een woord van dank en waardering op zijn plaats voor hen die het blad steeds weer wisten te vullen. De eerste hoofdredacteur was ons erelid en oud voorzitter Corry Vreeken, met aan haar zijde Fred van Vliet. Van het begin tot 1993 hebben zij zich flink uitgewrongen om de kwaliteit hoog te houden. In haar voetspoor trad Ton de Vreede met een team van enthousiaste jonge leden, die na een korte onderbreking ook nu zich wederom inzet u geïnformeerd te houden. Hans Christen heeft de laatste jaren de verantwoordelijkheid op zich genomen en nog steeds blijft de kwaliteit op niveau. In dit kader is ook een woord van dank verschuldigd aan de ons ontvallen Henny Vijgeboom die er met zijn humor een speciaal tintje aan gaf. Ook wil ik allen bedanken die hun bijdragen hebben geleverd. Zonder u was het de redactie zeker niet gelukt. Bedankt en ga zo door namens ons allen. Pagina 3

4 Zesde ronde meesterklasse Rotterdam ruim langs Sas van Gent Karel van der Weide De gasten traden aan zonder Motwani en Leenhouts en hun geachte vervangers konden niet eenzelfde hoeveelheid aan Elo-punten inbrengen. De thuisploeg miste Winants en Carlier, echter door de inzet van Li Shilong en Cemil Gulbas ging Rotterdam er nominaal niet op achteruit. De onzen kwamen al snel op 3-0 en de verslaggever van dienst voelt zich verplicht één van deze partijen te tonen. Het schaak van Martens is te moeilijk voor me en Ivo Timmermans werd dusdanig overvleugeld door Dimitri Reinderman dat ik door eliminatie bij het duel Peng-De Waal terecht kom. Wit : Zhao Qin Peng Zwart : Marc de Waal 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.Lg5 c6 5.e3 Pbd7 6.cxd5 cxd5 7.Ld3 Le7 8.f4 Een nieuwe, maar niet onlogische zet. Wit heeft een super-stonewall. 8 a6 9.Pf3 b h6 10 Lb7 met het idee Pe4 had volgens mijn collega gespeeld moeten worden. 11.Lh4 b4 12.Pa Pe5 Pxe5 14.fxe5 Pd7 15.Lxe7 Dxe7 16.Tc1 a5 17.Tc7 Dd8 18.Dc2 La6 19.Lxa6 Txa6 20.Tc1 Peng controleert de c-lijn en derhalve het bord. Ze tikt het soepel uit. 20 Te8 21.Tc8 De7 22.De2 Ta7 23.h3 g6 24.T8c7 Txc7 25.Txc7 Dd8 26.Dc2 Pb8 27.b3 Kg7 28.Kh2 h5 29.Ta7 Te7 30.Ta8 Tc7 31.Df2 1-0 De winstvariant is 31 Tc8 32.Df6 Dxf6 (anders verliest zwart zijn damevleugel.) 33.gxf6 Kxf6 34.Pc5 en er gaat iets mis op de onderste rij. De marge van drie punten kwam nooit in gevaar. Jeroen Bosch en Cemil Gulbas neutraliseerden hun zwartnadeel, uw verslaggever deed datzelfde met zijn witvoordeel. 4½-1½ dus bij het ingaan van de tijdnoodfase, waarin Maarten Solleveld het beslissende punt binnen bracht. Wit : Tom Piceu Zwart : Maarten Solleveld 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f Pf3 Pa6 7.Ld3 e5 8.fxe5 dxe5 9.d5 Pc5?! c6 11.Le3 Pxd3 12.Dxd3 cxd5 13.cxd5 Pe8 Maarten was ontevreden over de uitkomst van de opening. Normaal weet Maarten meer van de theorie dan ik, maar ik ga me toch ongevraagd met het verloop bemoeien. Het lijkt me dat Pc5/Pxd3 veel tijd heeft gekost, temeer daar er een inactief wit stuk werd geruild. Vaker ziet men cxd5/pe8/pd6. 14.Tac1 Een interessant alternatief was 14.Lc5 Pd6 15.a4 (een poging tot directe kwaliteitswinst faalt: 15.Pb5 Pxb5 16.Lxf8 Db6+.) 15 b6 16.La3 en de druk over de a3-f8 diagonaal is onaangenaam voor zwart. 14 b6 15.Pb5 Ld7 16.Tfd1 Lxb5 Nagenoeg gedwongen. Het was pas laat tot Maarten doorgedrongen dat zijn geplande 16 a6 niet werkt: 17.Pc7! Pxc7 18.Lxb6. 17.Dxb5 Pd6 18.Db4 18.Dd3 Dd7 19.Tc6 Tac8 20.Tdc1 was de alternatieve methode. In de analyse wist zwart dit op te vangen met een getimed f5. Misschien hier wel. Anders wordt het gewoon ingraven met Tfd8/f6/Lf8. 18 f5 Maarten Pagina 4

5 Li Shilong vlogen de stukken alle kanten op, zeker in tijdnood. Uiteindelijk bracht hij zijn laatste pion naar de overkant. Als laatste was Frenk van Harreveld (met zwart) bezig om een, in zijn ogen totale remisestelling, naar een overeengekomen puntendeling te loodsen. Tegenstander Deleyn deed echter nog een poging. 19.exf5 Hier mist wit waarschijnlijk z'n beste kans. Het pionoffer 19.Tc6! Pxe4 20.d6 is heel aantrekkelijk, bijvoorbeeld: 20 Dd7 21.Tc7 De6 22.Te7 Dxa2 23.d7 Tad8 24.Pg5 Pxg5 25.Lxg5 en er dreigt al Txg7. 19 Txf5 20.Pg5 Lh6 21.h4 Dd7 21 Pf7 om een pionnetje te snoepen lijkt zelfmoord. Wit gaat gewoon met Dirk sjouwen. 22.Tc6 Pf7 23.Dc4 Lxg5 24.hxg5?! 24.Lxg5 lijkt actiever. Nu is de scope van de loper wat beperkt. 24 Pd6 24 Pxg5? 25.Lxg5 Txg5 26.d6+ Kh8 27.Tc7 Dh3 28.De2 en niets lijkt de d-pion tegen te houden. 25.Dc3 Td8 26.a4 Pe4 27.Dc4 Pd6 28.Dc3 Pe4 29.Dc1 Pd6 30.b4? Wit had beter de zetherhaling kunnen nemen; het is zwart die nu op koningsaanval speelt. 30 Tf7 31.a5 bxa5 32.bxa5 Dg4 33.Td2 Pe4 34.Tc4 Df5 35.Td1 Pg3 36.Dc2 Dg4 37.Te1 Tdf8 38.Dd1 Dh4 0-1 Nu ging het enkel nog om bordpunten en persoonlijke roem. Fred van der Vliet had gelukkig wit gekregen en kon zodoende geen Najdorf zonder kennis van zaken spelen. Geduldig sloopte hij de Leningrader van tegenstander Van der Zalm. Bij rekenwonder 65.Kh5!? Lc4 66.Le8 Ld5?? Zwart maakt fraai remise met 66 Kh7 67.Df8 Lg8!! 68.Lg6 Kh8 5.Dxc8 pat! 67.Kg6 Nu is het geen pat maar mat. 67 Db7 68. Dd8 1-0 Waarna Frenk het wereldrecord speelzaal verlaten, hetgeen op naam stond van Marc Overeem, met een tiende van een seconde verbeterde. Ronde 6 S.O. Rotterdam -HWP Sas van Gent 7½ - 2½ Li Shilong -Steven Geirnaert 1-0 Karel v/d Weide -Johan Goormachtigh ½ - ½ Jeroen Bosch -Helmut Cardon ½ - ½ Dimitri Reinderman-Ivo Timmermans 1-0 Maarten Solleveld -Tom Piceu 1-0 Zhao Qin Peng -Marc de Waal 1-0 Cemil Gulbas -Hans Groffen ½ - ½ Martin Martens -Kees Nieuwelink 1-0 Frenk van Harreveld-Gunter Deleyn 0-1 Fred van der Vliet -Marnix v/d Zalm 1-0 Pagina 5

6 Vier analyses Fred van der Vliet Wit : Martin Martens Zwart : Kees Nieuwelink 1.d4 f5 2.Pc3 Pf6 3.Lg5 d5 4.f3 Pc6 5.Dd2 e6 6.e3 a6 7.O-O-O Lb4 8.Ph3 O-O 9.Pf2 De8 10.Kb1 Pa7 11.Pd3 La5 12.b4 Lb6 13.Pc5 c6 14.Lf4 Ld8 15.Pb3 b6 16.Tg1 Pb5 17.Lxb5 Wit volgt een zwarte-velden strategie, aldus de verklaring van Martens voor zijn opmerkelijke opzet. 17 axb5 18.Kb2 Tf7 19.Ta1 Tfa7 20.a3 Le7 21.e4 dxe4 Zwart dacht tijdens de partij na over 21...Df8 om op b4 te offeren. In ieder geval had hij beter de stelling gesloten kunnen houden. 22.fxe4 fxe4 23.Le5 23.Dg6?! Beter is 23 Pd7 24.Pxe4 Pxe5 25.dxe5 c5 om lijnen voor het loperpaar en tegen de vijandelijke koning te openen. Dat had je ook wel mogen verwachten van de zwartspeler, die ik eens tot mijn schade als een gevaarlijk tacticus heb leren kennen. 24.Tge1 Td7 25.De2 Lb7 26.Pxe4 Pe8 27.g3 Td5 28.Pc3 Tdd8 29.h4 Pd6 30.h5 De8 31.Pd2 Pf7 32.Lc7 Txd4 33.Dxe6 Td7 34.Lxb6 Kf8 35.Pde4 Ld8? 36.Dxe Wit : Tom Piceu Zwart : Maarten Solleveld 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Pf3 Pa6 7.Ld3 e5 8.fxe5 dxe5 9.d5 Pc5 10.O-O c6 11.Le3 Pxd3 12.Dxd3 cxd5 13.cxd5 Pe8 14.Tac1 Niet 14.Lc5 Pd6 15.Pb5? Pxb5 16.Lxf8 Db6. In het vervolg zal veel draaien om de vraag of wit d5-d6 kan doorzetten. Wellicht heeft wit overzien dat het al meteen kan: 14.d6 en deze vrijpion kan niet worden geslagen (14 Dxd6 15.Dxd6 Pxd6 16.Lc5 Td8 17.Tfd1 Lf8 18.Pb5 niet materiaalwinst), zodat zwart er beginnend met 14 Le6 omheen moet spelen. 14 b6 15.Pb5 Ld7?! Een rare zet, al vond Solleveld, wiens opmerkingen ik grotendeels zal volgen, dat kennelijk niet zo. Ik zie niets tegen het meer voor de hand liggende 15...La6 16.Tc6 Pd6 17.a4 en nu heeft zwart de aangename keus uit 17...Lxb5 18.axb5 f5, direct 17...Lf5 en 17...Pxb5 18.axb5 Lb7 plus 19...f5. 16.Tfd1 Lxb5 17.Dxb5 Pd6 18.Db4 f5 19.exf5 Na afloop keken de spelers ook naar het pionoffer 19.Tc6 Pxe4 20.d6, dat voor zwart zeer gevaarlijk bleek te zijn. 19 Txf5 20.Pg5 20.Tc6 lijkt ook mogelijk 20 Lh6 21.h4 Dd7 22.Tc6 Pf7 23.Dc4 Lxg5 24.hxg5 Ook in aanmerking komt 24.Lxg5. Wint zwart een pion op g5, dan volgt d6. Zo niet, dan krijgt wit geen dubbele g-pion. Zwart was dan 24...Pxg5 25.hxg5 Tf4 van plan. 24 Pd6 25.Dc3 Td8 26.a4 Pe4 27.Dc4 Pd6 28.Dc3 Pe4 29.Dc1 Scherper is 29.Dc2 29 Pd6 Pagina 6

7 30.b4?! Wit, die het betere van het spel had gehad, had genoegen moeten nemen met een zetherhaling. Nu pion e5 niet meer staat aangevallen, kan zwart zijn stukken gunstig hergroeperen. 30 Tf7 31.a5 bxa5 32.bxa5 Dg4 Nu moet wit oppassen. 33.Td2 Pe4 34.Tc4 Df5 35.Td1 Pg3 36.Dc2 e4 37.d6?! Nu is deze cruciale zet mogelijk en dan verliest ie. Na het juiste 37.Lf2 gaat de partij verder. 37 Dg4 38.Te1 Tdf8 39.Dd1 Dh4 0-1 Wit : Gunter Deleyn Zwart : Frenk van Harreveld 1.c4 e6 2.Pf3 d5 3.b3 c5 4.g3 Pf6 5.Lg2 Le7 6.O-O O-O 7.e3 Pc6 8.Lb2 a6 9.De2 Dc7 10.Tc1 b5 11.d4 bxc4 12.bxc4 cxd4 13.Pxd4 Pxd4 14.exd4 Dd7 15.Pc3 Lb7 16.c5 Lc6 17.Tc2 Pe8 18.Te1 Lf6 19.Dd1 Pc7 20.Lc1 Tfb8 21.Lf4 Tb4 22.Le5 Lxe5 23.Txe5 Pb5 24.Pxb5 Lxb5 25.Dd2 Tb1+ 26.Te1 Txe1+ 27.Dxe1 Ld3 28.Tc3 Lb5 29.De5 Tc8 30.Tb3 h6 31.f4 f6 32.De1 Te8 33.Te3 Dc8 34.f5 e5 35.Lxd5+ Kh7 36.Le6 Dc7 37.Dc3 exd4 38.Dxd4 Td8 39.Dc3 Td1+ 40.Te1 Txe1+ 41.Dxe1 Dxc5+ 42.Df2 Dc1+ 43.Kg2 Lc6+ 44.Kh3 Na bijvoorbeeld 44...Dg5 45.Lf7 h5 46.Lg6 Kh6 47.Df4 komen beide partijen niet verder, al is het wit die daarmee blij mag zijn. In plaats daarvan gaat zwart onnodig een passieve positie innemen. 44 Dd1 45.Lf7 Dd8 46.Dc5 Da8 47.a3 Lf3 48.De7 Ld5 49.Lg6+ Kg8 50.Kg4 Lf3+ 51.Kf4 Ld5 52.Dc7 Df8 53.Db6 Dc8 54.Kg4 Dc4+ 55.Kh3 Dc8 56.a4 Da8 57.a5 Lg2+ 58.Kh4 Ld5 59.Dd6 Lc4 60.g4 Dc8 61.Kg3 Lb3 62.De7 Dc3+ 63.Kh4 Dc8 64.h3 Ld5 65. Kh5 Lc4 Overziet de (simpele) dreiging. Na 65 Df8 is niet te zien hoe wit verder komt. 66.Le8 Ld5 67.Kg6 Db7 68. Dd8 1-0 De langstdurende partij was ook de spannendste. Wit : Steven Geirnaert Zwart : Li Shilong 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 a6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 b5 6.g3 Lb7 7.Lg2 Pf6 8.O-O b4 9.Pa4 Da5 10.b3 h5 11.Dd3 h4 12.h3 hxg3 13.fxg3 Pc6 14.Lb2 Pe5 15.De2 Tc8 16.Tad1 Le7 17.Tf2 Lc6 18.Pxc6 Txc6 Pagina 7

8 Een heel vervelend zetje voor een tegenstander die denkt nog in tijdnood te zijn. Correct was nu 41.Le3 of 41.Lf4. 41 Lxd8?! 42.Txd8 Pf6 43.Th8+ Kxh8 44.d8=D+ Kh7 45.Dd3+ Tf5 46.Dc4 e5 47.Dxb4 e4 48.Dc4 Te5 49.Kg1 e3 50.Kf1 e2+ 51.Ke1 Pd5 52.Dxc6 Pf4 53.Df3 g5 19.Td5 exd5 20.exd5 Tc8 21.Lxe5 Kf8 Ik zie niets tegen gewoon rokeren. 22.d6 Ld8 23.g4 Db5 24.De3 Pe8 25.Lf1 Dd5 26.Lxa6 Txc2 27.Lc4 Txc4 28.bxc4 Dd1+ 29.Kh2 Dxa4 30.g5 Dc6 31.c5 Dd5 32.Te2 Th5 Misschien is 32...De6 nauwkeuriger, maar beider tijd was hier op. Later viel een vlag en moest er gereconstrueerd worden, maar de tijdcontrole was gehaald. 33.Ld4 De6 34.Dxe6 fxe6 35.c6 dxc6 36.d7 Pc7 37.Lc5+ Kg8 38.Tf2 Lxg5 39.Tf8+ Kh7 40.Lb6 Pd5 41.Ld8 54.h4? Verliest. Op zich logisch dat de jonge Belg (die ook voor Brugge uitkomt) wil ruilen, maar nu krijgt zwart veld g5 en ook f5 voor zijn koning want Dg4 met schaak is dan niet meer mogelijk. Met direct 54.a4 houdt wit remisekansen. 54 Kg6 55.hxg5 Kxg5 56.a4 Kf5 57.a5 Tb5 58.Kd2 Tb1 0-1 Deze analyses van Fred van der Vliet zijn eerder gepubliceerd in "Schaaknieuws" en mochten wij ook in ons blad plaatsen, waarvoor onze dank. (red.) Pagina 8

9 De overige partijen: Wit : Karel van der Weide Zwart : Johan Goormachtigh 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 Dc7 6.Le3 a6 7.Ld3 Pf6 8.De2 Ld6 9.O-O-O Lf4 10.Pxc6 dxc6 11.Lxf4 Dxf4+ 12.Td2 e5 13.g3 Dh6 16 gxf6 17.Lh6 Tf7 18.Lf3 Pc6 19.Tb2 Kh8 20.Tg2 Td7 21.Kh f4 exf4 15.gxf4 Dxf4 16.e5 Pg4 17.h3 Pe3 18.Te1 Pd5 19.Pxd5 cxd5 20.Dg2 O-O 21.Dxd5 Tb8 22.De4 Dxe4 23.Lxe4 Le6 24.Te3 Tfc8 25.b3 g6 26.Kb2 Tc5 ½-½ Wit : Helmut Cardon Zwart : Jeroen Bosch 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Lg5 Le7 6.e3 Pbd7 7.Dc2 O-O 8.Ld3 Te8 9.Pf3 c6 10.O-O Pf8 11.h3 g6 12.Pe5 P6d7 13.Lf4 Pe6 14.Lh2 Pxe5 15.Lxe5 Ld6 16.f4 Pg7 17.Tae1 Lf5 18.Lxg7 Lxd3 19.Dxd3 Kxg7 20.f5 Lb4 21.Tf4 Kg8 22.Tg4 De7 23.e4 dxe4 24.Tgxe4 ½-½ Wit : Dimitri Reinderman Zwart : Ivo Timmermans 1.c4 Pf6 2.Pc3 e5 3.Pf3 Pc6 4.e4 Lb4 5.d3 O-O 6.g3 d6 7.Lg2 Pe7 8.O-O Lxc3 9.bxc3 c5 10.Pe1 Pe8 11.f4 f6 12.f5 Ld7 13.g4 Pc7 14.g5 Le8 15.Tb1 Tb8 16.gxf6 Wit : Hans Groffen Zwart : Cemil Gulbas 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Dc2 g6 5.e3 Lg7 6.Ld3 O-O 7.O-O Pbd7 8.cxd5 Pxd5 9.a3 Dc7 10.Ld2 e5 11.Pc3 11 P5f6 12.Tac1 exd4 13.Pb5 Db8 14.Pbxd4 c5 15.Pb3 b6 16.Lc3 Lb7 17.Pbd2 Dd6 18.Tfd1 De7 19.b4 Tac8 20.Db2 Ph5 21.Lxg7 Pxg7 22.Lb5 Tfd8 23.h3 Pf8 24.De5 ½-½ Pagina 9

10 Wit : Fred van der Vliet Zwart : Marnix van der Zalm 1.d4 d6 2.Pf3 g6 3.c4 f5 4.g3 Lg7 5.Lg2 Pf6 6.O-O O-O 7.b4 De8 8.Lb2 a5 9.b5 h6 10.Pc3 g5 11.e3 f4 12.exf4 Dh5 13.Pe1 Lg4 14.f3 Lc8 15.g4 Df7 16.fxg5 hxg5 17.Dd3 Pbd7 18.Pc2 e5 19.Pe4 Ph7 20.d5 Pb6 21.Tad1 Ld7 22.Lc1 De7 23.Le3 Tf7 24.Pa3 34.Pc4 Pxc4 35.Txc4 Le5 36.a4 Kh8 37.Dd2 Dg7 38.a5 Ta8 39.Lf1 Lf7 40.Tb4 40 Dg8 41.Tb7 Lxd5 42.Txc7 Pf8 43.Pxg5 Tb8 44.Tb7 Txb7 45.cxb7 Lxb7 46.Pe4 Pe6 47.Lc4 Dc8 48.Lxe6 Dxe6 49.Dd3 Ld5 50.Tc Taf8 25.c5 Pc8 26.c6 bxc6 27.bxc6 Le8 28.Pc4 a4 29.Tb1 Tf4 30.Lxf4 exf4 31.Tfe1 Lg6 32.Tb4 a3 33.Pxa3 Pb6 Zevende ronde meesterklasse HSG walst over S.O. Rotterdam heen Erwin l'ami Erg spannend was deze editie van HSG- Rotterdam niet. Omdat er in de vorige twee seizoenen werd verloren van Rotterdam wilde teamleider Jan Stomphorst dit keer niets aan het toeval overlaten en riep hij voor de zekerheid acht grootmeesters op. Al snel was het Friso Nijboer die de score opende met een overwinning op Marcel Piket. In een Hollandse partij, met uiteraard Friso achter de zwarte stukken, zette wit de partij wellicht iets te ambitieus op en na een misrekening stond het 1-0 voor HSG. Wit : Marcel Piket Zwart : Friso Nijboer 1.d4 f5 2.c4 Pf6 3.Pc3 d6 4.Pf3 g6 5.b4 Lg7 6.Lb2 O-O 7.Db3 Kh8 8.Td1 Le6 9.g3 c6 10.d5 Lg8 11.dxc6 bxc6 12.Lg2 a5 13.a3 axb4 14.axb4 Pa6 15.Pe5 Db6 Pagina 10

11 14.g3 f4 15.gxf4 Dd6 16.c4 Pxf4 17.Lxf4 Dxf4 18.Tb1 Pc6 19.Pb3 Pb4 20.Pfd2 Pxd5 21.cxd5 b6 22.Pf1 Lb7 23.Td1 La6 24.De3 Db4+ 25.Pfd2 Tf5 0-1 De partij op het eerste bord was zeer interessant: 16.Pxc6 Pc5 17.Dc2 Pce4 18.Pd4 e5 19.Lxe4 Pxe4 20.Pxe4 fxe4 21.Pb5 Dxf2+ 22.Kd2 Lh Wit : Li Shilong Zwart : Loek van Wely 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 e6 5.Lg5 h6 6.Lh4 dxc4 7.e4 g5 8.Lg3 b5 9.Le2 Lb7 10.e5 Pd5 11.h4 Da5 12.hxg5 Pxc3 13.bxc3 Dxc3+ 14.Kf1 Pd7 15.Lf4 Pb6 16.gxh6 Pd5 17.Lg5 c5 18.a4 Jop Delemarre is als een beest aan het scoren dit jaar en liet het ook dit keer niet afweten. Met een overwinning op Frenk van Harreveld kwam hij op 6 uit 7! Jop zorgt altijd voor veel kijkplezier door in enorme tijdnood te komen en er dan in de laatste minuut nog 15 zetten uit te persen. Tijdens de laatste wedstrijd tussen Apeldoorn en HSG werd er nog grof geld ingezet op de vraag hoeveel minuten Jop nog over zou hebben op zet 30. Gister deelde Jop zijn tijd echter voorbeeldig in, hou dit vast Jop! Wit : Frenk van Harreveld Zwart : Jop Delemarre 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Lg5 Lg7 4.Pbd2 O- O 5.c3 d6 6.e4 c5 7.dxc5 dxc5 8.Lc4 Pc6 9.De2 Dc7 10.e5 Ph5 11.e6 f6 12.Le3 Pa5 13.Ld5 f5 De Chinees had zich de voorgaande avond tot in de late uurtjes voorbereid op de Moskouvariant en dat was nog op het bord gekomen ook. In de diagramstelling is de zwarte stelling al wat dubieus. Shilong pakte het energiek aan. 18.a4! cxd4 19.Pxd4 Lc5 20.Th4! Veel minder duidelijk is 20.Pxb5 Dxe5. 20 a6 21.Tc1 Da5 22.Lh5 Er is ook heel weinig mis met 22.axb5; het idee is dat na 22 axb5 23.Pxb5! Dxb5 24.Thxc4 wit het materiaal met rente terugwint. 22 Lxd4 23.Lxf7+!? De witspeler is niet vies van een beetje rekenen. De veilige optie was 23.Dxd4 bijvoorbeeld 23 Dc7 24.Lf3 met prettig voordeel. Pagina 11

12 23 Kxf7 24.Dh5+ Kf8 25.Txd4 Dc7 26.Tc3 Df7 27.Tf3 Pe3+! Een belangrijke resource die zwart al voor 23.Lxf7+ gezien moet hebben. 28.Lxe3 Lxf3 29.Dg5! De variant gaat nog verder. Nu dreigt er - naast Tf4 en gxf3-30.td8+ Txd8 31.Dxd8+ De8 32.Lc5+ Kf7 33.Df6+ en mat op de volgende zet. 29 Ke8 30.gxf3 Tg8 31.Dh4 Df5 32.Td6 c3 Zwart heeft het gekeept. 32 Dxe5 33.h7 Th8 34.Tb6! was een stuk minder geweest. 33.h7 Th8 34.Dh6 Txh7 35.Txe6+ Kd7 36.Td6+ Ke8 37.Te6+ En remise. Beide partijen kunnen niets meer doen dan zetten herhalen. Een mooi gevecht! Naast mij speelde Daniel Stellwagen een interessante partij tegen Martin Martens. Wit : Daniel Stellwagen Zwart : Martin Martens 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 d6 6.Le2 a6 7.O-O Dc7 8.f4 Le7 9.a4 Pc6 10.Le3 O-O 11.Kh1 Te8 12.Lf3 Pxd4 13.Dxd4 e5 14.Dd2 exf4 15.Lxf4 Le6 16.Tad1 Tad8 17.Df2 Pd7 18.Pd5 Lxd5 19.Txd5 Pe5 20.c3 Lf8 21.Ld1 Td7 22.Lb3 g6 23.Lxe5 Txe5 24.Td3 Txe4 25.Tf3 Tee7 26.Ld5 Lg7 Yasser Seirawan mocht het op bord 2 opnemen tegen Luc Winants. Hij bereikte niet veel na de opening maar nam daarna langzaam maar zeker over. In de tijdnoodfase kwam Winants weer terug in de partij, kon eeuwig schaak geven, maar speelde een op slag verliezende zet. Bij Jan Smeets was het ongeveer hetzelfde verhaal. Tegenstander Jeroen Bosch bereikte met wit weinig uit de opening en zwart kwam daarna snel goed te staan. Toen Smeets echter verkeerd reageerde op een stukoffer had Bosch direct remise kunnen maken met een eeuwigschaak-combinatie. Dat liet hij na en Smeets wist daarna zijn extra stuk tot gelding te brengen. De Leidenaar is nu leider in het topscorerklassement met 6½ uit 7! Het is altijd leuk als Ljubomir Ljubojevic meedoet in het team. Ik heb zelden een grotere fan van het schaakspel meegemaakt en hij is altijd bereid zijn mening over de verschillende partijen te geven. Tegen Rotterdam liep het niet en verloor hij onnodig een paardeindspel van Peng. Zelf haalde ik tegen Maarten Solleveld voor het eerst in mijn leven het Open Spaans van stal. Ik haalde wat zetten door elkaar, maar zowel tijdens als na afloop van de partij zagen we niet hoe wit daarvan had kunnen kon profiteren. In de partij kwam wits loperpaar niet uit de verf en langzaam maar zeker kon ik het punt binnenhalen. Wit heeft mooie compensatie voor de pion en de ongelijke lopers werken natuurlijk ook in zijn voordeel. 27.c4 Le5?! 27 a5 lijkt me beter. Ik zie niet hoe wit zijn aanval verder kan versterken. 28.Dh4 Lg7 29.Df2 Le5 30.b4 b6 31.g4 Dreigt g5-dh4-th3. 31 a5? Dit is te laat; gedwongen was 31 h6. 32.Dh4! Lg7 33.g5 axb4 34.Th3 Nu is de aanval niet te stuiten. 34 h5 35.gxh6 Le5 36.Thf3 Kh7 37.Dg5 b3 38.Tg1 Hier ging zwart door zijn vlag. Na 38 Kh8 zou 39.Lxf7 Txf7 40.Dxg6 Dc8 41.Txf7 Txf7 42.Dxf7 gevolgd zijn. Ian Rogers stond de hele dag minder tegen Bruno Carlier maar hij is een taaie en wist een halfje uit het vuur te slepen. Henk Vedder tenslotte liet lange tijd een fluwelen techniek zien Pagina 12

13 maar juist toen het punt binnen leek begon te motor te haperen. Remise derhalve. Dat bracht de eindstand op 7½-2½. Na afloop werd in huize Boersma nog genoten van een Chinese maaltijd en daarna ging iedereen weer op huis aan. Het was een geslaagde dag geweest! Ronde 7 HSG -S.O. Rotterdam 7½ - 2½ Loek van Wely -Shilong Li ½ - ½ Yasser Seirawan -Luc Winants 1-0 Jan Smeets -Jeroen Bosch 1-0 Ljubomir Ljubojevic-Zhao Qin Peng 0-1 Erwin l' Ami -Maarten Solleveld 1-0 Daniel Stellwagen -Martin Martens 1-0 Friso Nijboer -Marcel Piket 1-0 Ian Rogers -Bruno Carlier ½ - ½ Jop Delemarre -Frenk van Harreveld 1-0 Henk Vedder -Cemil Gulbas ½ - ½ De overige partijen: Wit : Yasser Seirawan Zwart : Luc Winants 1.c4 e5 2.Pc3 Pc6 3.Pf3 Pf6 4.e3 Lb4 5.Dc2 Lxc3 6.Dxc3 De7 7.a3 d5 8.d4 exd4 9.Pxd4 Pxd4 10.Dxd4 O-O 11.c5 b6 12.b4 bxc5 13.bxc5 Tb8 14.Lb2 De6 15.Ld3 La6 16.Lc2 Lc4 17.Lc3 Tfe8 18.h3 h6 19.g4 Da6 20.h4 Lb3 21.Lf5 Dc4 22.g5 Dxd4 23.Lxd4 Pe4 24.gxh6 g6 25.Ld7 Te7 26.c6 Lc4 27.Tg1 Tb3 28.f3 Pc3 29.Tg2 Pb5 30.Lc5 Te5 31.Kf2 d4 32.exd4 Tee3 33.h5 Txf3+ 34.Kg1 Ld5 35.hxg6 fxg6 36.Te1 Kh7 37.Le8 Tf6 38.Tg5 Pc3 39.Le7 Pe2+ 40.Txe2 Tb1+ 41.Kh2 Th1+ 42.Kg3 42 Tg1+ 43.Kh3 Th1+ 44.Th2 Tf3+ 45.Tg3 Tff1 46.Txh1 Txh1+ 47.Kg4 Te1 48.Kg5 Txe7 49.Lxg6+ Kh8 50.Tc3 Te6 51.Lf5 Td6 52.Te3 Lxc6 53.Te6 1-0 Wit : Jeroen Bosch Zwart : Jan Smeets 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pc3 e6 4.e3 Pf6 5.Pf3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.Ld2 O-O 8.O-O-O c5 9.Kb1 a6 10.cxd5 exd5 11.h3 b5 12.e4 dxe4 13.Pxe4 Pxe4 14.Dxe4 Pf6 15.Dc2 c4 Smeets: "Alle witte stukken staan slecht." 16.Lg5 Lb7 17.d5 h6 18.Lh4 Te8 19.Le2 g5 Achteraf had Smeets dit stukoffer niet willen toelaten. Tc8 was een andere optie. 20.Pxg5 hxg5 21.Lxg5 De7 Smeets: "Slecht." 22.Lg4 Kg7 23.Ka1 23.The1 Dxe1 24.Lxf6+ Kxf6 25.Df5+ remise De4 24.Dc1 Dg6 25.f4 Pe4 26.Lh4 Le7 27.f5 Dd6 28.Lxe7 Dxe7 29.The1 Df6 30.Df4 Pd6 31.Tf1 c3 32.bxc3 Dxc3+ 33.Kb1 Df6 34.h4 Te4 35.Dg3 Tb4+ 36.Kc2 Tc8+ 37.Kd3 Dc Pagina 13

14 Wit : Ian Rogers Zwart : Bruno Carlier 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 e5 4.Pf3 Pbd7 5.Lc4 h6 6.O-O Le7 7.a4 a5 8.Te1 O-O 9.La2 c6 10.h3 Te8 11.Le3 exd4 12.Pxd4 Pc5 13.Df3 Lf8 14.Lf4 Pe6 15.Le3 Pg5 16.Lxg5 hxg5 17.g4 Db6 18.Pf5 Le6 19.De3 Dxe3 20.Txe3 Lxa2 21.Txa2 g6 22.Pd4 Pd7 23.Pf3 Le7 24.Pb1 Pc5 25.Pbd2 Lf6 26.c3 Te7 27.Ta1 Tae8 28.Pc4 Txe4 29.Txe4 Txe4 30.Pxd6 Te2 Pe7 37.Kf1 Pc2 38.Ld2 Pf5 39.Lc3 h5 40.Ke2 Lb4 41.Kd3 Pe1+ 42.Lxe1 Lxe1 43.g4 hxg4 44.hxg4 Ph4 45.Ke2 Lb4 46.a6 g5 47.Pc5 Pg6 48.Pd7 Pf4+ 49.Ke3 La3 50.Pb8 Lc1+ 51.Kf3 Lb2 52.Pc6 Kg7 53.Pxa7 Lxd4 54.Pc6 Lc5 55.a7 Lxa7 56.Pxa7 f6 57.Pc6 Pg6 58.exf6+ Kxf6 59.La4 Pf4 60.Ke3 e5 61.Lb3 Ke6 62.Pb4 Kd6 63.La2 Pg2+ 64.Kd2 Pf4 65.Pd3 Pg6 66.Lb3 e4 67.Pb4 d4 31.Pc4 Pd3 32.Tb1 b5 33.Pxa5 bxa4 34.Pc4 Kf8 35.Ta1 Txf2 36.Pfe5 Lxe5 37.Pxe5 Td2 38.Pxd3 Txd3 39.Txa4 Txh3 40.Tc4 Td3 41.Txc6 Td1+ 42.Kf2 Td2+ 43.Kf3 Txb2 44.Tc5 Tc2 45.Txg5 Txc3+ 46.Ke2 Tc1 47.Kf3 Ke7 48.Ta5 Tc4 ½-½ Wit : Henk Vedder Zwart : Cemil Gulbas 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.c3 Pf6 4.Ld3 Pc6 5.Lc2 Lg4 6.h3 Lxf3 7.Dxf3 g6 8.O-O Lg7 9.De2 O-O 10.d3 b5 11.Le3 b4 12.La4 bxc3 13.bxc3 Tc8 14.Pd2 Pd7 15.Tfc1 Da5 16.Ld1 Tb8 17.Pb3 Da3 18.d4 cxd4 19.cxd4 Tfc8 20.Tc3 Pb4 21.Txc8+ Txc8 22.Db5 Pb6 23.Ld2 Pa6 24.Tc1 Txc1 25.De8+ Lf8 26.Lxc1 Da4 27.Dd8 Dc4 28.Lg4 Dc7 29.De8 e6 30.Le3 Pb4 31.a4 Dc6 32.Dxc6 Pxc6 33.Le2 d5 34.Lb5 Pb4 35.a5 Pc8 36.e5 68.Pd5 Ke5 69.Ke2 Ph4 70.La2 Pf3 71.Pe7 Kd6 72.Pc8+ Kc7 73.Le6 d3+ 74.Ke3 d2 75.Lb3 Kxc8 76.Kxe4 Pg1 77.f4 gxf4 78.g5 f3 79.Ke3 Remise vanwege 79...f2 80.Kxf2 Ph3+ en Pxg5. ½-½ Wit : Ljubomir Ljubojevic Zwart : Zhao Qin Peng 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 a6 5.a4 Pc6 6.Lg5 Lg4 7.e3 e6 8.Lxc4 Le7 9.h3 Lh5 10.O-O O-O 11.Le2 h6 12.Lh4 Tc8 13.Tc1 Lg6 14.Db3 Pa5 15.Da2 Pd7 16.Lxe7 Dxe7 17.Tfd1 Tfd8 18.Pe1 c5 19.Da3 Kf8 20.dxc5 Pxc5 21.Txd8+ Txd8 22.Td1 Txd1 23.Lxd1 Pe4 24.Dxe7+ Kxe7 25.Pxe4 Lxe4 26.f3 Lb1 27.b4 Pc6 28.Lc2 Lxc2 29.Pxc2 Kd6 30.e4 a5 31.bxa5 Kc5 32.Kf2 Pxa5 Pagina 14

15 33.Pa3 Pc4 34.Pb5 Pb2 35.Ke3 Pxa4 36.Pc7 b5 37.Pe8 b4 38.Pxg7 b3 39.Kd2 Kb4 40.Ph c4 20.Le3 f4 21.Ld4 Dc6 22.b4 Pe6 23.Dd2 g6 24.Ta7 Td7 25.Txd7 Dxd7 26.Ta1 Dc6 27.Ta7 Tf7 28.Lf2 Ld8 29.Ta2 Lc7 30.De1 Met remiseaanbod. Beide spelers hadden de indruk dat wit in de voorafgaande fase goed stond, Nijboer omschreef het zelfs als gewonnen. l' Ami besluit hier echter toch door te spelen Db7 31.Ta7 Dc6 32.Da1 Lxe5 33.Ta6 Dd7 34.De1 Ld6 35.Ta7 Pc7 36.Ld4 De7 37.Df2 Le5 38.Lb6 Dd6 39.Lc5 Df6 40.Lb6 Pe6 41.Ta5 Lxc3 42.Txb5 Ld4 43.Df1 Lxb6 44.Txb6 Ta7 Wit : Maarten Solleveld Zwart : Erwin l'ami 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.O-O Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.c3 Le7 10.Pbd2 O-O 11.Lc2 f5 12.Pb3 Dd7 13.Pfd4 Pxd4 14.Pxd4 c5 15.Pxe6 Dxe6 16.f3 Pg5 17.a4 Tad8 18.axb5 axb5 19.Kh1 Deze stelling was al eens voorgekomen in een partij Karjakin-Vallejo Pons. Zwart speelde toen f4. l'ami speelt eerst c4, wat hij achteraf als een ongelukkig zetverwisseling bestempelde. Wit krijgt nu namelijk kans Le3-d4 te spelen. 45.De2 Ta1+ 46.Ld1 De5 47.Tb8+ Kf7 48.Tb7+ Kf6 0-1 Pagina 15

16 Achtste ronde meesterklasse S.O. Rotterdam ten koste van LSG op plaats in play-off's Karel van der Weide Over het aanvangstijdstip bij de thuiswedstrijden van Rotterdam kan LSG niet klagen: stipt. Ik vermeld dit omdat bij LSG-ESGOO, waar vanwege noodweer de gasten vertraagd waren, de thuisploeg erop stond dat om de klokken aan gingen met als argument dat ze op tijd bij de chinees wilden zijn(!?). Life is all about priority. Luister jongens, de play-off's halen jullie toch nooit, degraderen gebeurt evenmin. Laat het schaken voor wat het is en ga meteen om bij die chinees zitten, zijn jullie mooi op tijd voor de dim sum. Wat een onvriendelijke ouverture mijnerzijds en dat terwijl LSG er met de komst van John van der Wiel en Eelke Wiersma enkel sympathieker op geworden is. En de spelers die plaats gemaakt hebben waren al zo aardig: de goedlachse huisvader Martin Roobol en de handige Rudy van Wessel. Deze laatste schijnt zich overigens mede teruggetrokken te hebben na aanleiding van een artikel mijnerzijds. Hij kon de opmerkingen van "de man in de regenjas" niet waarderen. Ik heb me dit erg aangetrokken en beloof mijn leven te beteren: voortaan draag ik een zgn. driekwartjas. Tom Middelburg nam echter wraak voor zijn voormalige teamgenoot: Wit : Tom Middelburg Zwart : Karel van der Weide 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.c4 Pf6 6.Pc3 Lb4 7.f3 Dc7 8.Db3 Lc5 9.Le Pa4 b6?? Echt alles is beter dan deze gruwelijke grafzet, bijvoorbeeld 10 La7 11.c5 d5. Stoppen met de Kann-variant is wellicht het allerbeste. 11.Pe2! Ta7 12.e5! Pe8 12 Dxe5 13.Lf4 13.Pxc5! bxc5 14. Da3 d6 14 Tb7 15.Lxc5 Dxe5 16.Lxf8 Txb2 17.Tc1 is één van de vele wegen naar verlies. 15. exd6 Pxd6 16. Dxc5 Pc6 17. Pd4! Opnieuw met chirurgische precisie gespeeld. Zo heeft zwart na Pf5 nog vechtkansen Pa5 18. Pb5 axb5 19. Dxa7 Pab7 20. cxb5 Pf5 21. Ld3 1-0 Het zal u niet verbazen dat iemand die zo'n keurige partij aflevert meerdere talenten heeft. Tom is inmiddels arts en zal, terecht, per jaar meer verdienen dan een profschaker in zijn hele leven. Doet me trouwens denken aan een grap die ik deze week heb uitgehaald. Bij een enquête van het CPB heb ik bij een vraag naar mijn inkomen "bovenmodaal" ingevuld. Laat u dus niet misleiden door de positieve cijfers over de Nederlandse economie die deze week naar buiten kwamen. Op het strafbankje kreeg ik al snel gezelschap van Martens die niet van Blokhuis had hoeven verliezen. Mocht het nu misgaan voor Rotter- Pagina 16

17 dam, dan waren de schuldigen tenminste snel gevonden. Op zo'n moment zie je wat een geweldige ruggengraat ons team heeft. Toen daar een nieuwe tegenslag bij kwam, Winants liet z'n voordeel verzanden, beten ze zich nog meer in de tegenstander vast. Wit : Luc Winants Zwart : Mark van der Werf 1.d4 d5 2.Lf4 c5 3.e4 Pc6 4.exd5 Dxd5 5.Pc3 Df5 6.Le3 In de analyse vonden de heren het nieuwtje 6.Lg3!? Zowel 6 Pxd4 7.Ld3 De6+ 8.Pge2 als 6 cxd4 7.Pb5 e5 8.Pc7+ Kd8 9.Pxa8 geven wit aardig spel. 6 cxd4 7.Pb5 Ld7 7 dxe3 8.Pc7 mat! 8.Pxd4 Pxd4 8 Da5+ 9.c3 Pf6 was de veiligste weg naar gelijk spel. 9. Dxd4 Pf6 9 e5 10.Dd5 Dxc2 11.Dxe5+ Kd8 12.a3 is bloedlink voor zwart. 10.Pf3 Da5+ 11.Ld2 Dd5 12.Dxd5 Pxd5 13.Pe5 e ? Luc weet als geen ander dat hij na 14.Pxd7 voordeel heeft. De zwarte resource is echter te missen. 14 La4 15.b3 15.Lc4 Tc8 16.Lb3 Lxb3 17.axb3 met een minimaal plusje voor wit. 15 La3+ 16.Kb ! Vanwege de truc Pc3 wint wit nu geen materiaal. 17.Le2 Le8 18.Lg4 h5 19.Lh3 g5 20.g3 g4 21.Lg2 f6 22.Pd3 Lc6 23.The1 e5 24.Le4 ½-½ Omdat ik vergeten ben te vermelden dat de vooruitgespeelde partij Solleveld-Van der Wiel in remise was geëindigd, stond het dus nu 3-1 voor LSG! Na de tijdnoodfase begonnen de onzen echter met een inhaalrace. Peng versloeg Van Haastert strak, Dimitri verzilverde de pion die hij op zet 40 had gekaapt en Jeroen Bosch liet zien hoe je de Kann wél moet spelen. Wit : Eelke Wiersma Zwart : Jeroen Bosch 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 a6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Dc7 6.Ld3 Lc5 7.Pb3 Le7 8.Dg4 g6 9.Dg3 d Wellicht had wit op lange rokade moeten aansturen, maar ook in de volgende willekeurige variant staat zwart stevig: 10.Ld2 Pd b5 12.f4 Pgf6 13.f5 gxf5 14.exf5 e5 15.Pe4 Lb7 16.La5 Dc8 17.The1 Pxe4 18.Lxe4 Pf6 19.Lxb7 Dxb7. 10 Pd7 11.f4 Pgf6 12.Ld2 b6 13.Tae1 Lb7 14.a Te prefereren boven 14 h5 15.e5 h4 16.Dh3 dxe5 17.fxe5 Pxe5 18.Pd4 waar wit zijn pijlen op e6 richt. 15.a5?! Eelke had beter op a6 af kunnen gaan 15.Df2 Kb8 16.De2 Ka7 17.a5 b5 18.Lxb5, maar ongetwijfeld is het zwarte spel te versterken. 15 b5 16.Kh1 Kb8 17.Df2 Pc5 18.Pxc5 dxc5 19.e5 Pg4 20.De2 Ph6 21.Le4 Pf5 De veilige optie. Jeroen vertrouwde 21 b4 22.Lxb7 niet, maar zwart lijkt het stukoffer te overleven: 22 bxc3 23.bxc3 Kxb7 24.Tb1+ Ka7 25.Tb6 Dc8 26.Tfb1 Td7. 22.Lxb7 Dxb7 23.Pe4 Td7 Pagina 17

18 24.Pf6 Goede raad was duur. Anders was de witte stelling wel aan een andere zwakte ten onder gegaan. 24 Lxf6 25.exf6 Ka8 26.Le3 Thd8 27.Df2 Dc6 28.Te2 Td1 29.Tfe1 c4 30.Lb6 T8d7 31.Kg1 h5 32.Te5 Kb7 33.Df1 T1d5 Uit de notatie viel niet op te maken welke toren er nu en op zet 35 naar d5 ging. In de goeie ouwe tijd bleven al onze KNSB-partijen lekker onder de pet, maar de Gepapo (Geheime Partei Polizei) van Jan Bey zorgt tegenwoordig voor publicatie. 34.Df2 Td2 35.T5e2 T2d5 36.b3 c3 37.Df3 Td2 38.Dxc6+ Kxc6 39.g3 T7d5 40.Kf2 Ph6 41.h3 Pg8 42.g4 hxg4 43.hxg4 Pxf6 44.Kf3 Txe2 45.Txe2 Td2 0-1 Van -2 naar +1 met nog drie partijen te gaan. Alle stonden objectief gezien remise en ik weet zeker dat in Duitsland binnen no time 5½-4½ op het bord zou staan. Bruno Carlier en Li Shilong gingen echter duidelijk voor eigen succes. Waar huiskamergeleerde Fred van der Vliet ondertussen voor ging was onduidelijk. Bruno werd middels een zetdwang met een vol punt beloond: Wit : Bruno Carlier Zwart : Raoul van Ketel 1.Pf3 Pf6 2.g3 e6 3.Lg2 d5 4.d4 c5 5.c4 dxc4 6.Da4+ Ld7 7.Dxc4 Pc6 8.dxc5 Da5+ 9.Pc3 Lxc5 10.O-O Tc8 11.Lg5 Le7 12.Tfd1 Pe5 13.Df4 Pg6 14.Dd2 Lc6 15.Lxf6 Lxf6 16.Pe4 Dxd2 17.Pxf6+ gxf6 18.Txd2 Ke7 19.Pd4 Lxg2 20.Kxg2 Pe5 21.b3 a6 22.Tad1 Tc7 23.h3 f5 24.Pf3 Pxf3 25.Kxf3 Thc8 26.g4 Kf6 27.e3 Tc2 28.gxf5 Kxf5 29.Td7 T8c7 30.T1d4 Txd7 31.Txd7 Kf6 32.a4 b5 33.Td6 Tb2 34.Txa6 Txb3 35.a5 Ta3 36.Ke4 b4 37.Kd4 Ta2 38.f4 b3 39.Kc3 Te2 40.Kxb3 Txe3+ 41.Kb4 Txh3 42.Tc6 Th1 43.a6 Ta1 44.Kb5 Tb1+ 45.Ka5 Kf5 46.Tc7 Ta1+ 47.Kb6 f6 48.Tc5+ Kxf4 49.Ta5 Tb1+ 50.Kc7 Tg1 51.a7 Tg8 52.a8=D Txa8 53.Txa8 h5 54.Th8 Kg4 55.Kd6 h4 56.Kc5 e5 57.Kd5 Kg3 58.Ke4 f5+ 59.Ke3 f4+ 60.Ke2 e4 61.Tg8+ Kh2 62.Kf2 h3 63.Th8 e3+ 64.Kf3 e2 65.Kxe2 Kg2 66.Tg8+ Kh1 67.Kf3 h2 68.Ta8 1-0 Caijé na afloop tegen uw verslaggever: "Je moet je niets van die lui aantrekken, doorgaan met stukjes schrijven, want schaken kun je niet". Van der Vliet-Bosman werd nu eindelijk remise zodat Li met dame+paard tegen dame+loper de vrije hand had. Bakker werd helemaal suf gesnuffeld en moest afscheid nemen van de loper waarop Li zijn paard cadeau deed. Een passende afloop van deze match. Rotterdam heeft plaatsing voor de playoff's nu in eigen hand. Was dit het? Bijna. Met een publicatie in Schaaknieuws heb ik weer eens het nodige over mij afgeroepen. Kees Nieuwelink wenste een psychiatrisch onderzoek door collega Kuijf Pagina 18

19 en HJG de Lange, als ware hij een Deense imam, mobiliseerde de hoofdstedelijke bimbobrigade. Maar het ergst vond ik nog de persiflage die Oscar Lemmers op schakers.info van de dagindeling van een profschaker gaf. Wat moeten de jeugdige talenten daar wel niet van denken? Neen, waarde kunstbroeder, ons levensritme ziet er heel anders uit en in Liechtenstein ben je mijn getuige: - royaal ontbijt - bergwandeling - Kaffee mit Kuchen - snel even kijken wat de tegenstander speelt - middagdutje - partij (oftewel: de wous er binnen dertig zetten afbeuken) - driegangen menu in Forum - goed boek/mooie film/lekker mokkel (naar keuze) Ali, Wouter, Roeland, Vincent, wie durft? Ronde 8 S.O. Rotterdam -LSG 6-4 Li Shilong -Sven Bakker ½ - ½ Luc Winants -Mark van der Werf ½ - ½ Dimitri Reinderman-Stefan v Blitterswijk1-0 Maarten Solleveld -John van der Wiel ½ - ½ Karel van der Weide-Tom Middelburg 0-1 Zhao Qin Peng -Edwin van Haastert 1-0 Jeroen Bosch -Eelke Wiersma 1-0 Bruno Carlier -Raoul van Ketel 1-0 Martin Martens -Jeroen Blokhuis 0-1 Fred van der Vliet -Michiel Bosman ½ - ½ De overige partijen Wit : Stefan van Blitterswijk Zwart : Dimitri Reinderman 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Pa3 h6 8.Pc4 Le6 9.Pe3 Tc8 10.Ld3 Le7 11.O-O O-O 12.f4 exf4 13.Txf4 Te8 14.Kh1 Lf8 15.Ld2 g6 16.Dg1 Lg7 17.Ped5 Pd7 18.Le3 a6 19.a4 Pce5 20.Ld4 Pc6 21.Lxg7 Kxg7 22.Df2 Tf8 23.Tf1 Dg5 24.Lc4 Pa5 25.La2 Pc4 26.Lxc4 Txc4 27.Pb6 Pxb6 28.Dxb6 De7 29.De3 Tfc8 30.Dd3 T8c5 31.T4f2 Dc7 32.Td1 b5 33.axb5 axb5 34.Tdd2 De7 35.h3 b4 36.Pd1 d5 37.exd5 Txd5 38.De2 Txd2 39.Dxd2 Te4 40.Te2 Lxh3 41.Txe4 Dxe4 42.Kg1 Lf5 43.Pe3 Le6 44.c3 b3 45.c4 De5 46.Pd5 g5 47.Kh1 h5 0-1 Wit : Jeroen Blokhuis Zwart : Martin Martens 1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Dd8 4.d4 Pf6 5.Lf4 c6 6.Dd2 Lf5 7.Ld3 Lxd3 8.Dxd3 e6 9.Pf3 Le7 10.O-O O-O 11.Tad1 Pbd7 12.Pe5 Db6 13.b3 Tad8 14.Pa4 Da5 15.Pb2 c5 16.Pbc4 Da6 17.Dh3 Pd5 18.Lc1 P7f6 19.a4 Pb4 20.c3 Pa2 21.Lg5 cxd4 22.cxd4 Pb4 23.Dh4 Tfe8 24.Tfe1 Pbd5 25.Td3 b5 26.axb5 Dxb5 27.Tg3 a5 28.Ld2 28 a4 29.Txg7+ Kxg7 30.Lh6+ Kh8 31.Pxf7+ Kg8 32.Dg Pagina 19

20 Wit : Zhao Qin Peng Zwart : Edwin van Haastert 1.d4 Pf6 2.c4 Pc6 3.Pf3 e6 4.e3 d5 5.Pc3 Ld6 6.c5 Le7 7.a3 O-O 8.b4 a6 9.Ld3 Te8 10.Dc2 Lf8 11.Lb2 e5 12.dxe5 Pxe5 13.Pxe5 Txe5 14.O-O Th5 15.Pe2 c6 16.Pg3 Th6 17.Ld4 Ph5 18.Pxh5 Txh5 19.f4 Dh4 20.h3 Th6 21.f5 Dg5 22.Tf3 Le7 23.Te1 Lf6 24.Df2 Ld7 25.e4 Lxd4 26.Dxd4 Dh4 27.Tee3 a5 28.Tg3 g6 29.Tg4 Dd8 30.e5 Le8 31.e6 fxe6 32.fxe6 De7 33.De5 axb4 34.axb4 Dg7 35.Dd6 46.Kd1 Kf6 47.Kc2 Dc6+ 48.Kb3 Da6 49.Kb2 Dc6 50.Da3 Kf7 51.Da7+ Kg6 52.Db8 Pf6 53.Df4 Dd5 54.Le1 Dc4 55.Lh4 De2+ 56.Kb3 Dd1+ 57.Kb2 De2+ 58.Kb3 Dd1+ 59.Kb2 De2+ 60.Kb3 De6+ 61.Kb2 Pd5 62.Dd2 Pe3 63.Dd3 Pc4+ 64.Kc3 Dd6 35 g5 36.Te5 Tf6 37.Texg5 Lg6 38.h4 Kh8 39.h5 Dh6 40.De5 Lxd3 41.e7 1-0 Wit : Sven Bakker Zwart : Li Shilong 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.e3 O-O 5.Ld3 d5 6.cxd5 exd5 7.Pge2 Te8 8.O-O Lf8 9.Tb1 a5 10.Pg3 Pa6 11.b3 c6 12.Tb2 Pb4 13.Lb1 b6 14.Td2 Ld6 15.a3 Pa6 16.Te1 Pc7 17.e4 Lxg3 18.hxg3 dxe4 19.Pxe4 Lf5 20.f3 Lg6 21.Tde2 Pxe4 22.Lxe4 Dd7 23.Lf4 Pb5 24.Lxg6 hxg6 25.Txe8+ Txe8 26.Txe8+ Dxe8 27.a4 Pc3 28.Dd3 Pd5 29.De4 Dd7 30.Ld2 Pc7 31.De5 f6 32.De4 Kf7 33.b4 axb4 34.Lxb4 Pd5 35.Ld2 b5 36.axb5 cxb5 37.Dd3 Dc6 38.Kf2 Dc4 39.Ke2 Ke6 40.g4 f5 41.gxf5+ gxf5 42.g4 g6 43.gxf5+ gxf5 44.Lg5 Dc7 45.Ld2 Db6 65.d5 Dh2 66.Kb4 Dxh4 67.Kxb5 Pd6+ 68.Kc5 De7 69.Da6 Dc7+ 70.Dc6 Da5+ 71.Kxd6 Kg5 72.Dc1+ f4 73.Dg1+ Kf6 74.Dg4 Witte vlag op vallen, vandaar remisebod. ½-½ Wit : Fred van der Vliet Zwart : Michiel Bosman 1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.c4 d5 4.Pc3 dxc4 5.e3 a6 6.Lxc4 b5 7.Lb3 Lb7 8.O-O Le7 9.De2 Pbd7 10.Td1 O-O 11.d5 exd5 12.Pxd5 Pxd5 13.Lxd5 Lxd5 14.Txd5 c6 15.Td1 Dc7 16.b3 Tfd8 17.Lb2 Pf8 18.Pd4 c5 19.Pf5 Pe6 20.h4 Txd1+ 21.Txd1 Td8 22.h5 Lf8 23.Tc1 f6 24.Dg4 Kf7 25.Lc3 Dc6 26.e4 Td3 27.e5 fxe5 28.Lxe5 Dd5 29.f4 De4 30.Tf1 Td2 31.Ph4 Pd4 32.Pf3 Pxf3+ 33.Txf3 g6 34.hxg6+ hxg6 35.Th3 Df5 36.Df3 g5 Pagina 20

21 37.Db7+ Td7 38.Th7+ Dxh7 39.Dxd7+ Kg8 40.Dxh7+ Kxh7 41.f5 g4 42.Kf2 Kh6 43.Lf4+ Kg7 44.Ke3 Kf6 45.Ke4 Le7 46.Le5+ Kg5 47.Lf4+ Kf6 48.Lg3 c4 49.bxc4 bxc4 50.Le1 Kg5 51.Ld2+ Kh4 52.Le1+ Kg5 53.Ld2+ Kh4 54.Lf4 c3 55.Kd3 Lf6 56.a4 g3 57.Ke4 Kg4 58.Lc1 Lg7 59.Le3 Lh8 60.Lc1 Lf6 61.Lh6 Lh8 62.Lc1 Lf6 63.Le3 Lh8 ½-½ Analyse Solleveld-Van der Wiel John van der Wiel Wit : Maarten Solleveld Zwart : John van der Wiel 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 e5 5.Pb5 d6 6.P1c3 a6 7.Pa3 b5 8.Pd5 Pf6 9.c4 b4 10.Pc2 Pxe4!? Meestal wordt niet gehapt. Van theoretisch belang is het juist wel. 11.Df3 Pc5 12.Lg5 12.Pdxb4, Pxb4 13.Pxb4, Lb7 14.Pd5 is ongeveer gelijk Dxg5 13.Pc7+ Zeer interessant is een suggestie van Rudy van Wessel: 13.Pf6+!?, gxf6 14.Dxc6+, Ke7 15.Dxa8, Lh6 16.Pe3, Td8, en onduidelijk Kd8 14.Pxa8 Misschien beter 14.Dxc6, Ta7! 15.Pd5, Tb Lb7 15.Pb6 Pd4 16.Dd1 Lxg2 17.Tg1 Pxc2+ 18.Dxc2 Le4 19.Txg5 Lxc2 En zwart staat duidelijk beter. 20.Pd5 a5 21.Pe3 Le4 22.Lg2! Ld3 23.Td1 Pagina 21

22 23 f6 Wellicht had ik voor of Le7 moeten kiezen, al lost dat ook niet alles op. 24.Th5 24.Tg3 f5! 24...Lg6 25.Th3! f5?! 26.f4! e4 27.Lf1 En hier bood de slimme Maarten remise aan. Ik had nog 11 minuten en hij een half uurtje. De stelling is niet meer zo overtuigend en ik wist ook niet precies hoe ik verder moest. Toch moet zwart nog wel iets beter staan, vermoed ik. Enkele voorbeelden: 27...Le7 28.Td5 Tf8; a) 29.b3 Kd7 30.Le2 Lf6! 31.Pxf5 Lxf5 32.Txf5 Lc3+ 33.Txc3 Txf5 34. Lg4 bxc3 35.Lxf5+ Kc6! 36.Lxh7 d5 en zwart gaat winnen. b) 29.Kd2!? met de bedoeling 30.Tg3 en 31.Lh3. Remise dus, maar alle competitiewedstrijden waarbij ik remise maakte, werden door LSG gewonnen! ½-½ Analyse Wiersma-Bosch Jeroen Bosch Rotterdam-LSG (8) 2006 Wit : Eelke Wiersma Zwart : Jeroen Bosch 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.Pc3 a6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Dc7 De Kan Variant van het Siciliaans. 6.Ld3 Lc5!? Ook mogelijk is eerst 6...Pf Lc5. In de tie-break van de halve finales match 2002 Nijboer-Bosch volgde nu: 8.Pb3 Le7 9.De2 d6 10.Lf4 Pbd7 11.Lg3 b5?! 12.a4 b4 13.Pa2 a5 14.c3 bxc3 15.Pxc3² Nijboer-Bosch, Leeuwarden Overigens leidt 6...Pc6 7.Le3 tot de zogenaamde Taimanov variant. 7.Pb3 Le7 Deze terugtocht waarmee zwart bereikt heeft dat het witte paard minder actief staat is gelijkwaardig aan 7...La7. Een kwestie van smaak. 8.Dg4 Het meest agressief (8.De2). 8...g6 Slecht is 8...Pf6 9.Dxg7 Tg8 10.Dh6 Txg2 11.Lf4 en wit wint. 9.Dg3 Mogelijk zijn ook 9.Lg5!? en 9.De2. In de partij staat de dame niet erg gelukkig op g d Pd7 11.f4 Pgf6 Pas nu wit de diagonal c1-h6 gesloten heeft ontwikkelt zwart zijn koningspaard (anders zou Lh6 volgen). 12.Ld2 Slecht is 12.f5? gxf5 13.exf5 Tg8 14.Dh3 e5 en zwart staat beter b6 Niet goed is 12...b5 13.a4 b4 14.Pd1 Lb7 15.Pf2 a5 16.c3±. 13.Tae1 13.e5 wordt opgevangen met 13...Ph5 (13...dxe5 14.fxe5 Pxe5 15.Lf4) 14.Dh3 dxe5! (14...Pg7 15.exd6 Lxd6 16.Pe4 Le7 17.Lc Pg5!; 14...Lb7!? 15.exd6 Lxd6 Pagina 22

23 16.Pe4 Lxf4) 15.f5 (15.fxe5 Pxe5) 15...exf5 16.Lxf5 gxf5 (16...Phf6; 16...Pdf6 17.Lxc8 Txc8) 17.Dxh5 Pf Lb7 14.a4 14.Kh Zwart rokeert toch ondanks wits laatste zet. Minder goed lijkt 14...h5!? 15.e5 h4 16.Dh3 (16.De3 dxe5 17.fxe5 Pg4) 16...dxe5 17.fxe5 Pxe5 18.Lf4 Pfd7 19.Pd4. Maar zeker mogelijk was 14...Td8!? 15.Kh1 Pc5 16.Pxc5 dxc5 17.e5 Ph5 18.Df2 Pg7!?. 15.a5?! b5 16.Kh1 Onvoldoende is het stukoffer 16.Lxb5 axb5 17.Pxb5 Dc4! 16...Kb8 Of meteen 16...Pc5. 17.Df2 Pc5 Of 17...h5. 18.Pxc5 dxc5 19.e5 Pg4 Ook 19...Pd5 20.Pxd5 Lxd5 is wat beter voor zwart. 20.De2 Ph6 Ook hier kan 20...h5!?. 21.Le Pf5! Niet goed is 21...b4?! 22.Lxb7! (22.Pb1 Lxe4 23.Dxe4 Pf5) 22...bxc3 23.Lf3! (23.bxc3 Kxb7 24.Tb1+ Ka7 25.Tb6 Dc8μ) 23...cxd2 24.Dxa6 Da7 25.Db5+ Kc8 26.Dc6+ Dc7 27.Da6+ Kd7 28.Db5+ Kc8 29.Ta1!?. Na de tekstzet heft zwart een plezierig voordeeltje. Maar tot aan de tijdcontrole hadden beide spelers behoorlijk last van tijddruk. 22.Lxb7 Dxb7 23.Pe4 Td7 24.Pf6?! Lxf6 25.exf6 Ka8?! Beter was 25...Thd8. 26.Le3 Thd8? 27.Df2? Wit kon profiteren van zwart laatste zet met 27.Lxc5 Td2 28.Td1! Txe2 29.Txd8+ Db8 30.Txb8+ Kxb8 31.g Dc6 28.Te2 Zwart staat goed na 28.Lxc5 Td2 29.Dg1 Txc2 of 29...T8d5 30.Lf2 h5 (30...Txc2) Td1 29.Tfe1 c4 30.Lb6 T8d7 31.Kg1 h5 32.Te5 Kb7 Pagina 23

24 eeuwig schaak (of 42.Txe6+ Kd7 43.f8P+ Kc8 44.gxh4 Txc2 ) Ph6! Nu staat zwart gewonnen. 41.h3 Pg8! 42.g4 hxg Pxf6 43.hxg4 Pxf6 44.Kf3 Txe2 45.Txe2 Td2 33.Df1 T1d5 34.Df2 Met een remiseaanbod Td2 35.T5e2 T2d c3 36.b3? c3 37.Df3 Td2 38.Dxc6+ Kxc6 39.g3 En na deze zet gaf wit (een beetje vroeg) op T7d5? Juist was 39...Ph6!. 40.Kf2? De remise was na zwarts blunder binnen handbereik met 40.Txe6+! fxe6 41.f7 Ph4! 42.f8D Pf3+ 43.Kf1 Pxh2+ 44.Kg1 Pf3+met Pagina 24

25 Negende ronde meesterklasse Gezamelijke ronde in Sluiskil Joop Michel De laatste -gezamenlijke- ronde van de Meesterklasse-competitie moest op verzoek van het jubilerende Het Witte Paard afgewikkeld worden in het verre Sluiskil. Herman van Bekkum had het vervoer van Zhao Qin Peng en Martin Martens en de captain op zich genomen. We zijn redelijk vroeg vertrokken en dat was maar goed ook. Reparaties aan diverse rijkswegen zorgden voor lange files. Bruno en Jeroen en ook Marcel en Fred moesten vele kilometers omrijden. Wij hadden met de in Zeeuws-Vlaanderen geboren en getogen Martin natuurlijk een goede gids, die ons bekwaam richting Sluiskil loodste. Voor ons team was het dus alleen qua afstand een probleemwedstrijd. Wel moesten wij op onze hoede zijn om het dit seizoen verrassend sterk spelende LSG geen kans te geven ons plaatsje in de Play-Off's af te snoepen. De meeste van onze spelers verheugden zich al bij voorbaat op deze ongetwijfeld zeer sterk bezette vierkamp, te houden in het weekend van 13 en 14 mei. Daarom werd de wedstrijd tegen het nog matchpuntloze Stukkenjagers zeer serieus genomen, ook al omdat wel duidelijk was geworden dat U-Boat Worx het LSG niet al te lastig zou gaan maken. Zoals de uitslag 2½-7½ al doet vermoeden, waren wij veel te sterk voor het moedig strijdende Stukkenjagers. De voorspelling dat LSG van U-Boat Worx zou gaan winnen komt ook uit, maar kan ons nu niet meer verontrusten. Het voornemen van de competitieleiding om volgend seizoen in de laatste ronden de sterkste teams tegen elkaar te laten uitkomen lijkt mij dan ook hoogst welkom. Elk team heeft zo zijn eigen belangen, maar die lopen vaak niet paralel met een spannend verloop van de Meesterklasse-competitie. De partijen Luc Winants haalde op eenvoudige wijze het punt binnen. Op de 21 ste zet wint wit simpel een pion, op de 29 ste nog één, wit had nog 30.Pd4 kunnen proberen, maar na Tac1 is het gedaan. Wit : Maurice Peek Zwart : Luc Winants 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.g3 Lb4+ 4.Pd2 c5 5.a3 Lxd2+ 6.Dxd2 cxd4 7.Pf3 Pc6 8.Pxd4 Pa5 9.Dd3 d5 10.cxd5 Dxd5 11.Db5+ Ld7 12.Dxd5 Pxd5 13.e4 Pb6 14.Ld2 Pac4 15.Lxc4 Pxc4 16.Lc3 f6 17.O-O Kf7 18.Tfd1 Thd8 19.b3 Pd6 20.f3 e5 21.Lb4 Pxe4 22.Pe2 Pg5 23.Kf2 Lc6 24.Pg1 Pe6 25.Pe2 g5 26.Ke3 h5 27.f4 Pagina 25

26 exf4+ 28.gxf4 Te8 29.Kf2 gxf4 30.Tac1 Tg8 31.Tg1 Tg4 32.Tc4 Th4 0-1 Jeroen Bosch blijft vrijwel de gehele partij de met 5 c5 geofferde pion voor, maar zwart beheerst de c-lijn en later ook de 2 de rij en wint de pionnen op a3 en d3 en heeft een vrije d- pion. Na 34 d3 (na 35 Df5 zou er nog niet veel aan de hand zijn) moet hij deze weer inleveren en na bv. 35 De8 36.Db7 De6 37.Lxd3 zou wit 2 pluspionnen hebben, echter met ongelijke lopers. Wit overziet dat g6 instaat en het is plotseling mat in 5. Wit : Jeroen Bosch Zwart : Erik Nicolai 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.Ld2 c5 6.dxc5 Lg7 7.Dc1 O-O 8.Pf3 Pc6 9.g3 Pxc3 10.Lxc3 e5 11.Lg2 Le6 12.O-O Tc8 13.b4 b6 14.Td1 De7 15.Da3 Tfd8 16.cxb6 axb6 17.Db2 Lg4 18.a3 Lxf3 19.Lxf3 Pd4 20.Lxd4 exd4 21.Td3 Tc3 22.Dd2 Tdc8 23.Kg2 h5 24.h4 Kh7 25.Df4 Txd3 26.exd3 Tc2 27.De4 Dc7 28.Td1 Dc3 29.De8 Db2 30.Tf1 Dxa3 31.Dxf7 Dxd3 32.De6 Dc4 33.Ld5 Dc8 34.Dxb6 De partij van Bruno Carlier kende een koffiehuisschaakachtig einde; als wit op zet 24 op f4 laat slaan zal Bruno pion f4 even later incasseren, 35.Txf6 gaat nog i.p.v. 35.Tf3, maar nu had zwart ook 35 Dg3 kunnen doen, echter als wit op de volgende zet op h6 slaat is het uit. Op 38.Pxg8 had Bruno heel sterk 38 Tg1+! en wit loopt mat, maar met 38 Txg8 is nog niets verloren. 39 Df7 is mat in 4, maar 40 Te8 is nog steeds gewonnen, echter na het verschrikkelijke 40 Lg5 kan Bruno plotseling het punt inleveren. Wit : César Becx Zwart : Bruno Carlier 1.f4 d5 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 Pf6 5.O- O O-O 6.d3 c6 7.Pc3 Db6+ 8.Kh1 d4 9.Pa4 Da5 10.c4 Td8 11.Ld2 Dh5 12.c5 Pa6 13.Tc1 Le6 14.b3 Td5 15.b4 Lh3 16.Tg1 Lxg2+ 17.Kxg2 Df5 18.Tc4 Tad8 19.Db3 Pc7 20.Pb2 h6 21.Tc2 Dc8 22.h3 Pe6 23.Pc4 g5 24.Pfe5 gxf4 25.gxf4 Ph5 26.Tf1 Dc7 27.Tf3 f6 28.Pg4 Pexf4+ 29.Lxf4 Pxf4+ 30.Kh1 Kh7 31.e4 Th5 32.Th2 Tg8 33.Pd6 exd6 34.Txf4 d5 34 d3 35.Le4 Tc3 36.Dxg6+ Kh8 37.Dxh Pagina 26

27 Frenk 35.Txf6 Tg5 36.Txh6+ Lxh6 37.Pf6+ Kh8 38.Pxg Tg1+ 39.Kxg1 Dg3+ 40.Kf1 Le3 41.Db2 Dg1+ 42.Ke2 Dxh2+ 43.Kf3 Dxh3+ 44.Ke2 Dg2+ 45.Kd1 Dxb2 46.Ke1 Dd2+ 47.Kf1 Df2# 38 Txg8 39.exd5 Dg3 40.Dd1 Lg5 41.Dh5+ Kg7 42.Tg2 1-0 Wit : Frenk van Harreveld Zwart : Mark Clijsen 1.d4 d5 2.Pf3 Lf5 3.Lf4 e6 4.e3 Ld6 5.Lg3 Pf6 6.c4 Lxb1 7.Dxb1 Lb4+ 8.Kd1 c5 9.a3 La5 10.b4 cxb4 11.axb4 Lc7 12.c5 Pe4 13.Ke1 O-O 14.Ld3 f5 15.Lxc7 Dxc7 16.Pe5 Pd7 17.Pxd7 Dxd7 18.f4 ½-½ Wit : Martin Martens Zwart : Gerben Veltkamp 1.d4 d5 2.Pc3 c6 3.e4 g6 4.f3 Ph6 5.Lf4 f6 6.Dd2 Pf7 7.Le3 Da5 8.Pge2 b5 9.Pc1 b4 10.Pd1 e6 11.a3 Db6 12.axb4 Lxb4 13.c3 Ld6 14.Le2 Pd7 15.Pf2 Lb7 16.O- O Dc7 17.f4 f5 18.e5 Le7 19.Pcd3 O-O 20.g4 a5 21.Ph1 La6 22.Tf2 Tfb8 23.Tg2 Kh8 24.De1 fxg4 25.Phf2 Ph6 26.Pxg4 Pxg4 27.Txg4 Lxd3 28.Lxd3 Txb2 29.Dg3 Tg8 30.f5 exf5 31.Lxf5 Pf8 32.Lh6 Db8 33.Txa5 Dd8 34.Ta7 1-0 Als Peng op de 34ste zet pion c4 consumeert, offert zwart het paard voor 3 pionnen, daarna volgt dameruil en heeft zwart 2 pionnen voor een stuk. Als zij pion a7 nog inpikt en later ook f4 en met het blokje a3-b4 de witte pion veilig stelt voert zij dit eindspel tot winst door later met de a-pion op te rukken. Wit : Zhao Qin Peng Zwart : Cor van Dongen 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Pf3 Pc6 6.g3 c4 7.Lg2 Lb4 8.O-O Pge7 9.Lf4 O-O 10.Pe5 Le6 11.Tc1 Da5 12.Dd2 Tfd8 13.Tfd1 b5 14.Pxc6 Pxc6 15.e4 dxe4 16.Lxe4 Txd4 17.Dc2 Tc8 18.Lxh7+ Kh8 19.Lf5 Tcd8 20.Lxe6 fxe6 21.Te1 Td3 22.De2 Pd4 23.Dh5+ Kg8 24.Te3 Lxc3 25.bxc3 Txe3 26.Lxe3 Pf5 27.Lg5 Tf8 28.De2 Db6 29.Td1 Dc6 30.De5 Df3 31.Tf1 Kh7 32.Dxb5 Dxc3 33.Tc1 Df3 Pagina 27

28 38.Txa1 Lxa1 39. gxh7 Kxh7 heeft wit 2 pionnen voor de loper, in de partij na 36.Te1 fxe4 gaat het paard eraan zonder deze compensatie. Of 36. exf5 gxf5 37.Lc5 Lxc5 bxc5 38.e4, het paard gaat niet direct verloren, maar het is geen stelling om blij mee te zijn als witspeler. 34.Dxc4 Pxg3 35.hxg3 Dxf2+ 36.Kh1 Dxg3 37.Dh4+ Dxh4+ 38.Lxh4 Tf4 39.Le1 Ta4 40.Tc2 Kg6 41.Kg2 Kf5 42.Lf2 g5 43.Lc5 Ta6 44.a3 Tc6 45.Tf2+ Ke4 46.Lxa7 Kd5 47.Td2+ Kc4 48.Lb8 Kb3 49.Ld6 g4 50.Lb4 e5 51.Te2 Tg6 52.Kg3 Tg8 53.Te4 Tg6 54.Te3+ Ka4 55.Txe5 Tg8 56.Ta5+ Kb3 57.Ta7 Tg6 58.Ta8 Tg7 Wit : Ruud Feelders Zwart : Marcel Piket 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Pf3 d6 4.Le2 Pf6 5.Pc3 O-O 6.O-O c6 7.a4 Pbd7 8.h3 e5 9.Le3 De7 10.dxe5 dxe5 11.Pd2 Pc5 12.Dc1 Pe6 13.Pb3 Pd7 14.Td1 Pdc5 15.Pxc5 Pxc5 16.a5 Pe6 17.Lf1 Pd4 18.Pe2 Td8 19.c3 Pb3 20.Txd8+ Dxd8 21.Dd1 Le6 22.Dxd8+ Txd8 23.Te1 Pxa5 24.Lxa7 Td2 25.b4 Pc4 26.Pc1 Tc2 27.Pb3 b6 28.Lxc4 Lxc4 29.Pa1 Txc3 30.Lxb6 Lh6 31.Lc5 Ld3 32.Td1 Lg5 33.f3 f5 34.Ld6 Le3+ 35.Kh1 Ld4 59.Ld6 Tg6 60.Td8 Ka4 61.Lf8 Tg8 62.Td4+ Kb3 63.Tb4+ Kc3 64.Lc5 Tg5 65.Ld4+ Kd3 66.a4 Tg6 67.a5 Ke4 68.Lf2+ Kd5 69.Tb6 Tg8 70.a6 1-0 In de partij van Marcel Piket komt op de 29ste zet het witte paard zeer ongelukkig op a1 buitenspel te staan en heeft zwart het loperpaar. Na bv. 36.exf5 Ta3 37.fxg6 Txa1 Pagina 28

29 36.Te1 fxe4 37.fxe4 Ta3 0-1 Maarten Solleveld had m.i over geluk niet te klagen. Op de 26ste zet had Bianca zeer sterk kunnen voortzetten met 26.Pg4! Het ziet er naar uit dat Maarten niets anders heeft dan de kwaliteit te geven, Bv. 26.Pg4 Lg7 27.f6 Txe3 28.Txe3 Lf8 29.Txe8 Dxe8 a) 26...Kg7 27.Tc1 Txe3 28.Pxe3 b) 26...d4 27.Tc1 Txe3 28.Pxe3 Txe3 29.Db8+ c) 26...Txe3 27.Txe3 Txe3 28.Dxe3 d4 Aan de lezer dit eens grondig uit te zoeken In de partij na 26.d4 en het offer op g5 komt de zwarte koning niet in gevaar en blijft wit gewoon een stuk achter. Wit : Bianca Muhren Zwart : Maarten Solleveld 1.d4 e6 2.e4 c5 3.Pf3 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 Dc7 6.Ld3 Pf6 7.f4 d6 8.a4 b6 9.O-O Pbd7 10.Kh1 Lb7 11.De1 g6 12.Pf3 Lg7 13.Ld2 Pc5 14.Td1 O-O 15.f5 Dd7 16.Pg5 exf5 17.exf5 h6 18.Ph3 Pxd3 19.cxd3 g5 20.Dg3 Tfe8 21.Le3 Dc6 22.Tde1 Te7 23.Pf2 Tae8 24.Pce4 d5 25.Pxf6+ Lxf6 26.d4 Lxd4 27.Lxg5 hxg5 28.Dxg5+ Kf8 29.Txe7 Txe7 30.Pg4 f6 31.Dh5 Te4 32.h3 De8 33.Dh6+ Ke7 34.Tc1 Kd8 35.Dh4 Lxb2 36.Tb1 Lc3 37.Kh2 De5+ 38.Kh1 Te1+ 39.Txe1 Dxe1+ 40.Dxe1 Lxe1 41.Pxf6 d4 42.Pg4 d3 43.Kg1 Lc8 44.Pe3 Ld2 45.Pc4 Lc3 46.Kf2 Lxf5 47.Ke3 Lf6 48.g4 Lg5+ 49.Kf2 Le6 50.Pb2 d2 51.Ke2 a5 52.Kd1 Lb3+ 53.Ke2 Kc7 54.h4 Lxh4 55.Kxd2 Lf6 0-1 Herman Grooten creëert een vrije b-pion op een lege damevleugel en dit gevaar komt Karel niet meer te boven. De witte dubbelpion is een hinderlijk obstakel. Wellicht was 36.Dc3 beter dan 36.Kf2. Wit : Karel van der Weide Zwart : Herman Grooten 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pc3 a6 5.Le3 Dc7 6.Ld3 Lxd3 7.cxd3 e6 8.Tc1 Pd7 9.Dg4 Pe7 10.Pf3 Db6 11.Tc2 Pf5 12.O- O Le7 13.Dh3 O-O 14.g4 Pxe3 15.fxe3 Dd8 16.Pe2 c5 17.Pf4 cxd4 18.exd4 Db6 19.Tcf2 Tae8 20.g5 Pb8 21.Ph5 Kh8 22.Tg2 Db5 23.Pf4 g6 24.Tg4 Tg8 25.Dg2 Pc6 26.a3 Ld8 27.Dd2 La5 28.b4 Lb6 29.Pe2 Da4 30.Db2 Pe7 31.Ph4 Pf5 32.Pxf5 gxf5 33.Tg2 Tc8 34.Tc1 Txc1+ 35.Dxc1 a5 Pagina 29

30 36.Kf2 axb4 37.axb4 Dxb4 38.De3 La5 39.Tg1 Db2 40.h4 Ld2 41.Df3 b5 42.Td1 b4 43.Txd2 Dxd2 44.Dh5 Tg6 Ronde 9 Stukkenjagers -S.O. Rotterdam 2½ - 7½ Herman Grooten -Karel van der Weide 1-0 Maurice Peek -Luc Winants 0-1 Cor van Dongen -Zhao Qin Peng 0-1 Bianca Muhren -Maarten Solleveld 0-1 Erik Nicolai -Jeroen Bosch 0-1 César Becx -Bruno Carlier 1-0 Gerben Veltkamp -Martin Martens 0-1 Ruud Feelders -Marcel Piket 0-1 Mark Clijsen -Frenk van Harreveld ½ - ½ Petra Schuurman -Fred van der Vliet 0-1 Eindstand Meesterklasse Mp Bp 1. HSG U-Boat Worx 14 55½ 3. Hotels.nl 12 51½ 4. S.O. Rotterdam 12 50½ 5. LSG 11 45½ 6. Post jr/esgoo 8 41½ 7. HMC Calder Homburg Apeldoorn 6 40½ HWP Sas van Gent 4 34½ 10.Stukkenjagers 0 23½ (Aantekeningen bij de partijen zijn van Hans Christen, red.) Individuele prestaties HSG, U-Boat Worx, Hotels.nl en S.O. Rotterdam geplaatst voor de Play-off's HWP Sas van Gent en Stukkenjagers zijn gedegradeerd S.O. Rotterdam Rel.nr Ap Bp Brd Kl FIDE TPR 1. Shilong Li ½ ½ ,0 1z Luc Winants ½ ½ 0-0 ½ 1 7 3½ 1,6 3w Dimitri Reinderman r 1 ½ ½ ,4 2z Maarten Solleveld r ½ ½ 0 ½ 1 0 ½ , Karel van der Weide ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 3, Jeroen Bosch ½ ½ ,6 1w Zhao Qin Peng ½ 1 ½ 0 ½ ½ 5,2 1w Bruno Carlier ½ 1 ½ ½ ½ 7, Marcel Piket ½ ½ , Martin Martens ½ ½ ,9 1w Cemil Gulbas ½ ½ ½ ½ 8,8 4z Fred van der Vliet r ½ 1 5 3½ 8,8 1z Frenk van Harreveld ½ 5 ½ 9,4 1w Pagina 30

31 Analyse Schuurman-Van der Vliet Fred van der Vliet Wit : Petra Schuurman Zwart : Fred van der Vliet 1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Pc3 d6 5.e4 Le7 Een in onbruik geraakt systeem dat vroeger veel gespeeld is door de familie Piket. Marcel Piket zei mij dat Jeroen (die, zoals U weet, tegenwoordig in Monte Carlo woont) het nog onlangs heeft toegepast (waar dan?; ik dacht dat Jeroen qua schaken droog stond) tegen Mikhail Gurevich. Een paar seizoenen speelde ik het tegen dezelfde Gurevich en kreeg een betere stelling die ik in no time om zeep hielp. 6.Le Pf3 Pbd Kh8!? Een vreemd aandoende zet waarvan de bedoeling is om na g7-g6 een witte op h6 verschijnende loper met Pf6-g8 terug te jagen. 9.Pe1 Het is duidelijk dat wit heel wat actievere methoden tot zijn beschikking heeft maar wat mijn tegenstandster, een van onze nationale topvrouwen, doet, kan niet slecht zijn. 9 g6 10.g3 Pg8 11.Pg2 a6 In dit systeem kan zwart vaak het best (nuttige) afwachtende zetten doen. Op 11 f5 komt 12.exf5 gxf5 13.f4 met een prima stelling voor wit. 12.Le3 Lg5 13.f4 exf4 14.gxf4 Lf6 15.Dd2 Lg7 16.Tael f5 17.Khl Tb8 18.Dc Ph6?! Uiteraard had ik wit's volgende zet, waarbij zij een meerderheid van 2 pionnen op de damevleugel krijgt tegen een dito meerderheid van mij aan de andere kant, wel gezien. Maar ik had geen trek in het alternatief 18 fxe4 vanwege het gat op e6. Zoals bekend houd ik niet van organisch zwakke velden, ook al staat daar elders voldoende spel tegenover, een lelijk manco in mijn hoofd waarmee ik al een heel schakersleven worstel. Maar één gat maakt nog geen zomer. Na 19.Pxe4 Pdf6 20.Pg5 b5 heeft zwart waarschijnlijk voldoende tegenkansen. 19.e5! dxe5 20.fxe5 Pxe5 21.Lxc5 Te8 22.Dd2 Ld7 23.Ld4 Tc8 Het is goed mogelijk dat deze (en ook de vorige) zet tempoverlies betekent. Direct g6-g5 was in aanmerking gekomen. 24.c5 g5 25.Lh5 Overzien, moet ik bekennen. Maar het gaat nog net voor zwart. 25 Pef7 26.b4 Kg8 27.a4 f4 Pagina 31

32 B. 32 Pf5 is wel zo veilig en ook hier is geen winst voor wit te zien. 30 Pf5 31. Dxf4 De7 28.Pxf4!? Een interessant offer dat zwart op de rand van de nederlaag brengt. De lezer moet zelf maar zien of het correct is. We waren beiden in forse tijdnood. Aan de ene kant heeft een tactische oplossing die de partij beslist, de voorkeur boven een strict positionele aanpak. Aan de andere kant, zwart komt niet meteen mat te staan en zelfs al zou wit 'ergens' een winst hebben gemist, dan blijft staan dat deze niet voor de hand ligt. Oftewel, de witspeelster doet een gok die goed maar ook verkeerd kan uitpakken. We kunnen de diagramstelling ook vanuit een andere hoek bekijken. Wit heeft een duidelijk en simpel plan: b4-b5 plus c5-c6. De vraag is wat zwarts kansen op de koningsvleugel zijn. Methodisch gezien moet je daar als witspeler het eerst naar kijken, dunkt me. Na afloop blijkt mijn opponente in die kwestie niet geïnteresseerd. Dat duidt, naar mijn bescheiden opvatting, op een onvoldoende begrip van het spel. Vreemd, want zij is bevriend (of wellicht getrouwd) met teamgenoot Herman Grooten, onze bondscoach. Ik had gespeeld 28.b5 axb5 29.axb5 Txel 30.Txel Lxd4 31.Dxd4 Pf5 32.Df2 en wellicht kan zwart nu een afwachtende zet als 32 Le8 doen, maar geef mij maar wit. 28 Txel 29.Txel gxf4 30.Tgl Het alternatief is 30.Lxg7 Kxg7 31.Dd4+ Kf8 32.Tgl (Ook op het voorbereidende 32.d6 komt 32 Pf5) en nu: A. 32 Dh4 (Een supergewaagde zet waarmee zwart Lh5 aanvalt en Tel verhindert) 33.Dg7+ (33.d6 Pf5) 33 Ke7 34.d6+ Ke6 en zo te zien gaat zwart niet mat; 32.Pe4 Dat is -wederom- mannentaal. De andere mogelijkheid is 32.Lxg7 Pxg7 33.Pe4 Tf8 en nu kan 34.Df6? Dxe4+ niet. Ook 34.d6 Dxe4+ 35.Dxe4 Lc6 levert niets op en na 34.Pf6+ Kh8 is geen vervolg van de aanval te zien. 32 Pxd4 33.Pf6+ Kh8 34.Pxd7 Dxd7 35.Txg7 Kxg7 36.Dxd4+ Kf8 37.Lg4 De8 38. Lxc8 Dxc8 39. De4 Ik denk dat dit gespeeld is. Wellicht was het 39.Dc4. 39 Dh3 40.Kg1 En in deze stelling waarin zwart inmiddels beter staat (maar nog niet gewonnen) viel wit's vlag (0-1). Pagina 32

33 Dat vallen was geconstateerd door de wedstrijdleider, ik had zelf niets gezien. Mijn opponente gaf meteen op. Ik zou eerst de partij laten reconstrueren en dan pas opgeven. Stel dat de wedstrijdleider verkeerd heeft genoteerd, zelf of op basis van het notatiebiljet van een van de partijen. Dus stel dat op dat biljet een zet is vergeten wat licht kan gebeuren. Dan heb je de 40 zetten wel gehaald en dus voor niets opgegeven. Wat dan? Na afloop werd nog leuk geanalyseerd waarbij vele omstanders, onder wie Herman Grooten, druk meededen. Ik ging in de analyses vele malen mat tot aller grote vreugde. Opmerkelijk was dat in de gezamenlijke slotronde 4 vrouwen meededen, een record? Tea Lanchava, eens lid bij ons en net daarvoor 2 e geworden bij het (overigens zwak bezette) Europese vrouwen kampioenschap), en Bianca Muhren (charmant type) verloren ook. Alleen onze Peng haalde een punt. 1 uit 4 dus voor het zwakke geslacht. Wat de match betreft: elders in dit blad kunt u zien dat wij na 7 ronden een matchpunt op LSG achterstonden; door in de achtste ronde de onderlinge te winnen waren wij dus een matchpunt voorgekomen. De laatste ronde tegen het nog puntloze Stukkenjagers (dat al gedegradeerd was) zou een formaliteit moeten zijn. De vraag was alleen: zouden wij voldoende sterk opkomen (lees, zou er nog voldoende geld zijn)? Iedereen heeft kunnen zien dat de Bredanaren met maar 7 man opkwamen tegen LSG en kansloos verloren; dat interesseerde Henk Verstappen natuurlijk geen zak daar voor hun de play-offs al binnen waren. Zo goedkoop mogelijk de play-offs halen en dan alles uit de kast, is al jaren het parool in Breda. Bij LSG had men natuurlijk gehoopt dat Rotterdam tegen Stukkenjagers zou verliezen, zodat zij in de playoffs zouden komen. Dat ze daar niets te zoeken hebben, is voor die club van geen belang. Bij Leiden zal men met belangstelling hebben uitgezien naar onze opstelling. Dat zal dus een teleurstelling zijn geweest. Maar er was nog hoop toen Marcel Piket en ik forse vertraging hadden. Wat betreft Marcel begon de ellende al op de snelweg tussen Den Haag en Rotterdam waar politiecontrole was om Ajaxfans zonder kaartje voor de Kuip terug te sturen. Later kregen we nog te maken met een wegomlegging op de A58 (dacht ik). Ik zag in het begin een LSG-er (we zullen zijn naam hier maar niet noemen) vaak bij ons langswippen maar zijn hoop zal wel snel zijn verdwenen. Toch vind ik het maar een vreemde mentaliteit dat je met 10 bordpunten (waarvan 2 gewoon cadeau) uit 18 en zo'n 50% aan bordpunten via een achterdeur de play-offs wil halen. Maar men is in Leiden nu eenmaal fanatiek, ziekelijk fanatiek mag ik wel zeggen. Het zal in dit verband niet verbazen dat de LSG-er John van der Wiel in zijn hoedanigheid van hoofdredacteur van het tweewekelijkse Schaaknieuws mij een "bijdrage aan de mensheid" noemde, dit omdat ik mij in dat blad enkele malen tegen het verschijnsel "play-off" heb gekeerd. Ik ben dus negatief. Hij is positief want hij wil zoveel mogelijk wedstrijden, al gaat het ook om nonsens. Het zal wel niet om een vetpot gaan met marginale profs als John die de schaakbond ongetwijfeld zien als werkgelegenheidsverschaffer. Maar als hij goed geld had willen verdienen had hij zijn rechtenstudie moeten afmaken. Ik ben benieuwd of hij in zijn hoofdredactionele column nog iets zegt over de blamage van de play-offs. Zal wel niet. Voor zaken die niet binnen zijn wereldbeeld vallen, zal in die rubriek wel geen plaats zijn. Rotterdam Topsport sponsorde de play-off's De deelname van het eerste team aan de play-off's werd financieel mogelijk gemaakt door de Stichting Rotterdam Topsport. Spelers en bestuur zijn Rotterdam Topsport en zijn gedreven directeur Hans den Oudendammer daarvoor bijzonder erkentelijk. Pagina 33

34 De play-off's Hilversum walst over Rotterdam heen Karel van der Weide Liefhebbers en verzamelaars opgelet: in de vorige editie van dit blad stond een "modelwedstrijdverslag". Situatie: een team dat duidelijk te zwak is voor de meesterklasse, elke keer vreselijk wordt afgedroogd, de slotronde niet uitgezonderd. Men zou verwachten dat bij verslaggeving hunnerzijds nederigheid gepast is, men spreekt over een leerzame ervaring en dat de tegenstander geprezen wordt. Niets van dat. De, door stom toeval tot stand gekomen, overwinningen aan hun kant worden uitgebreid belicht. Tegenstanders, wier stellingsbegrip en resultaten zelfs de natste dromen van de verslaggever van dienst, een zekere C.B. te T., huizenhoog overtreffen, worden beschimpt. Fraaie staaltjes van schaakkunde aan gene zijde domweg genegeerd. Geen flauw benul van fatsoensnormen en krachtsverhoudingen in de schaakwereld; het amateurspook waart helaas onverbiddelijk op de Nederlandse borden rond. Stukkenjagers, be gone and stay gone! Na het alternatieve 19.f4 streeft zwart een implantaat op d2 na: 19 Pc4 20.Tc2 Pd2 21.Txd2 exd2 22.Dxd2 f5 en wit heeft onvoldoende compensatie voor de kwaliteit. 19 exf2+ 20.Txf2 Dg5 21.Tf4 De5 22.Pc6 De3+ 23.Dxe3 Txe3 24.Kf2 Meteen 24.Lf3 was te prefereren. 24 Tae8 25.Lf3 g5 26.Ta4 b5 Maarten opent de jacht op groot wild. 27.Tb4 Lxc6 28.dxc6 a5 29.Tb3 Ld4 30.Kg2 a4 31.Tb4 Lc5 32.Txb5 Pxb5 33.Pxb5 Lb6 34.Pc3 La5 Een andere poging tot winstvoering was 34 a3 35.bxa3 f5. Zo, dat was dat. In de halve finales van de play-off's speelde Rotterdam dus tegen HSG. Om gelijke tred te houden met het "modelverslag" zou ik kunnen volstaan met de enige partij die door de onzen gewonnen werd: Wit : Predrag Nikolic Zwart : Maarten Solleveld 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg d6 6.c4 Pc6 7.Pc3 e5 8.d5 Pe7 9.c5 Pe8 10.cxd6 Pxd6 11.Le3 Normaal ziet men 11.e4. 11 h6 12.Tc1 Pef5 13.Lc5 b6 14.La3 e4 15.Pe1 Te8 16.Lxd6 Het witte spel is niet helemaal uit de verf gekomen. Op 16.Pc2 komt al 16 Pc4. Vandaar dat Nikolic rond dit moment remise aanbood, hetgeen door Maarten geweigerd werd. 16 Pxd6 17.Pc2 Ld7 18.Pd4 e3 19.Dd3 35.Pxa4 Hier leek 35.Pd5 de aangewezen zet al kon iedereen zich voorstellen dat Nikolic weinig fiducie in het resulterende toren-eindspel had: 35 Txe2+ 36.Lxe2 Txe2+ 37.Kf3 Txb2 38.Tc5 Lb6 39.Pxb6 Txb6 40.Tc4 Tb2 41.Txa4 Txh2 zal toch wel winnen voor zwart g4! 36.Lxg4 T8e4 37.Kf2 Txg4 38. Kxe3 Txa4 39.a3 Lb6+ Vermijdt ruil van de torens, al lijkt ook dan zwart te winnen. Een willekeurige variant: Kf8 40.Kd3 Ke7 41.Tc4 Txc4 42.Kxc4 Kd6 43.Kb5 Lb6 44.a4 h5 45.a5 Lg1 46.h3 f5 47. Pagina 34

35 b4 Lf2 48.Ka6 Kxc6 49.b5+ Kc5 50.Kb7 Kxb5 51.a6 c Kf3 Kf8 41.e3 Ke7 42.Tc3 Kd6 43.b4 Ke5 44.g4 Ta6 45.h4 La7 46.Ke2 Ke4 47.Kd2 f6 Wit wordt gewoon uitgetempeerd. 48.Tc4+ Kd5 49.Tf4 Txc6 50.Tf5+ Kc4 51.g5 fxg5 52.hxg5 Te6 53.gxh6 Lxe C.B. te T. zou zich nu gaan verkneukelen over het spel van Nikolic, maar dat gaat mij een Golden Gate te ver. Uit eigen ervaring weet ik hoe ongelooflijk sterk Predrag doorgaans speelt; altijd kwam ik in de onderlinge partijen door langzame wurging om het leven. De artistieke prestatie van ons genie Maarten Solleveld acht ik daarom ook zeer hoog. Waar sommigen nu hun verslag zouden beëindigen, ga ik door. HSG bracht een groot grootmeesterlijk team op de been. Van de onbetwiste kopman via de jeugdige talenten op de middenborden tot en met de ervaren spelers in de staart. Laat ik onderaan beginnen: Wit : Ian Rogers Zwart : Cemil Gulbas 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 a6 5.c5 Pbd7 6.Lf4 Ph5 7.Ld2 Dc7 8.e4 dxe4 9.Pg5 Pdf6 10.Lc4 e6 11.Pgxe4 Le7 12.O-O O-O 13.Df3 b5 14.Lb3 e5 15.dxe5 Dxe5 16.Tfe1 Dc7 17.Pxf6+ Pxf6 18.Lf4 Da7 De sympathieke globetrotter aan Hilversumse zijde is met voordeel uit de opening gekomen en bouwt dit soepel uit: 19.Txe7 Dxe7 20.Ld6 Uiteraard niet om de kwaliteit terug te winnen De8 21.h3! Demonstreert de superioriteit van de witte stelling Ld7 22.Td1 Ta7 23.Td4 De1+ 24.Kh2 Tc8 25.Pe4! Het is prijsschieten op de desolate koningsvleugel. 25 Pd5 26.Lxd5 cxd5 27.Pf6+! gxf6 Weigeren helpt niet: 27..Kh8 28. Th4 h6 (28..gxf6 29. Dxf6 Kg8 30. Th5) 29. Df4! Tg Cemil liet zich 28 Lxg4 29.Dxg4 Kh8 30.Dxc8 Kg7 31.Df8 Kg6 32.Dg8 Kh6 33.Lf4 Kh5 34.Dg4 mat niet bewijzen. Nu was het de beurt aan Friso Nijboer om zijn techniek te etaleren. Wit : Zhao Qin Peng Zwart : Friso Nijboer 1.d4 f5 2.Pf3 Pf6 3.c4 g6 4.e3 Lg7 5.b4 O-O 6.Lb2 d6 7.Pbd2 Kh8 8.Dc2 c6 9.a4 Le6 10.Le2 Pbd7 11.O-O Lg8 12.b5 Te8 13.Tfd1 e5 14.dxe5 dxe5 15.e4 fxe4 16.Pxe4 Pxe4 17.Dxe4 Dc7 18.bxc6 bxc6 19.La3 Tad8 20.Pg5 Pf6 21.De3 e4 22.Lb2 h6 23.Ph3 g5 24.Kh1 Le6 25.Pg1 Df7 26.Txd8 Txd8 27.Tc1 Te8 28.Ld4 a6 29.h3 Dg6 30.Lf1 Df7 31.Dc3 Kg8 32.Pe2 c5 33.Lxc5 Pg4 34.De1 Dc7 35.hxg4 Dxc5 36.Pc3 Lxc3 37.Txc3 Lxg4 38.Te3 Td8 Pagina 35

36 39.f3 exf3 40.Te8+? Het schaak der wrake. Na 40.gxf3 is de zwarte opgave zwaarder. 40 Txe8 41.Dxe8+ Kg7 42.De4 fxg2+ 43.Lxg2 Lc8 44.a5 g4 45.De2 Kf6 46.Dd2 Kg6 47.Ld5 De7 48.Kg2 Lf5 49.Dd4 h5 50.Db6+ Kg5 51.Kf2 h4 52.De3+ Dxe3+ 53.Kxe3 Lc8 De winstvoering bestaat uit het mogelijk maken van Lb7. 54.Le4 Kf6 55.Kf4 g3 56.c5 Ke7 57.Lf3 Kd8 58.Lg2 Kc7 59.Lf1 Kc6 0-1 Veel moeilijker had de Hilversumse kopman het. De onberispelijke Jeroen Bosch hield lange tijd gelijke tred, totdat Wit : Loek van Wely Zwart : Jeroen Bosch 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Pf3 exd4 5.Lxc4 Pc6 6.O-O Pf6 7.Pbd2 Le7 8.e5 Pd5 9.Pb3 O-O 10.Pbxd4 Pxd4 11.Pxd4 c5 12.Pb5 Le6 13.Db3 Pc7 14.Lxe6 Pxe6 15.Le3 Db6 16.f4 Tfd8 17.Tac1 a6 18.Pd4 Dxb3 19.Pxb3 b6 20.Kf2 f5 21.Ke2 Kf7 22.g3 Tac8 23.a4 Td7 24.Tfd1 Txd1 25.Txd1 Tc7 26.h3 g6 27.Pd2 b5 28.axb5 axb5 29.Ta1 c4 30.Pf3 c3 31.bxc3 Txc3 32.Ta7 b4 33.Tb7 Tc2+ 34.Ld2 Ke8 35.h4 Ta2 36.Kd1 Ta1+ 37.Kc2 Ta2+ 38.Kb1 Na 39..Ta4 staat wit slechts marginaal beter. 39.Txe Rest mij nog de uitstekende organisatoren van het gastvrije ESGOO te bedanken, de heren Grotenhuis, Kroeze sr. en jr. voorop, met excuses aan degenen die ik niet noem. Het spelen in de raadszaal was een bijzondere ervaring, de gezamenlijke maaltijd schijnt dit keer wél te hebben voldaan en er bestond mogelijkheid tot overnachting. De heren Van Harreveld en Van der Weide verkozen echter, om met Donner te spreken, hun geestelijk domicilie in de moeder der steden. Met 200 km/h, voorwaar het kan nog, haastten wij ons naar de Residentie. De muffe sfeer van geestelijke inteelt ontvluchtend (opnieuw Donner), je eigen bed, een vers halfje bruin van de Marokkaanse bakker op zondagochtend, zelf belegd met oude kaas en roompaté, geflankeerd door een cappuccino uit de Giotto, het cultureel supplement van het NRC, Berlioz op de achtergrond. Kom daar maar eens om in een gehucht als Enschede. Sowieso, een gezamenlijke maaltijd bij de Chinees, een gezellig weekend en kamers delen. Bah, we zijn LSG niet! S.O. Rotterdam -HSG (Hilversum) 2-8 Jeroen Bosch -Loek van Wely 0-1 Luc Winants -Yasser Seirawan ½ - ½ Dimitri Reinderman-Erwin l'ami ½ - ½ Karel v/d Weide -Daniel Stellwagen 0-1 Maarten Solleveld -Predrag Nikolic 1-0 Bruno Carlier -Jan Smeets 0-1 Martin Martens -Ljubomir Ljubojevic 0-1 Zhao Qin Peng -Friso Nijboer 0-1 Cemil Gulbas -Ian Rogers 0-1 Frenk v. Harreveld -Dennis de Vreugt Ta3?? Pagina 36

37 De overige partijen Wit : Luc Winants Zwart : Yasser Seirawan 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 d5 4.Lg5 Pbd7 5.e3 Le7 6.Pf3 O-O 7.Tc1 a6 8.cxd5 exd5 9.Ld3 c6 10.O-O Te8 11.Db3 Ph5 12.Lxe7 Txe7 13.Tfe1 Phf6 14.Pa4 Pe4 15.Lxe4 Txe4 16.Pc5 Pxc5 17.dxc5 De7 18.Pd4 Le6 19.f3 Te5 20.Dc3 Ld7 21.Te2 Te8 ½-½ Bruno Carlier zeer dicht tegen de remise aan, maar verloor op zet 39 door tijdsoverschrijding. Wit : Bruno Carlier Zwart : Jan Smeets 1.Pf3 d5 2.g3 c6 3.Lg2 Lg4 4.c4 Pf6 5.Db3 Db6 6.Pc3 e6 7.O-O Dxb3 8.axb3 Pa6 9.Pe5 Pc5 10.Pxg4 Pxg4 11.b4 Pb3 12.Ta4 Pe5 13.cxd5 cxd5 14.d3 Pxc1 15.Txc1 Kd7 16.Tca1 Kc7 17.Tc1 Kd7 18.Tca1 Kc7 19.Tc1 Kb8 20.b5 Le7 21.d4 Pc4 22.Ta2 Tc8 23.Pa4 a6 24.bxa6 Txa6 25.b3 Pa5 26.Tb1 Pc6 27.e3 Pb4 28.Td2 b5 29.Pb2 Ta2 30.Lf1 Tc2 31.Txc2 Pxc2 32.Pd3 Ld6 33.Tb2 Txb2 34.Pxb2 Pa3 35.Ld3 g6 36.Kf1 Kc7 37.Ke2 Kb6 38.f4 Ka5 0-1 De zege van Daniel Stellwagen op Karel van der Weide daarentegen leek wel weer een strakke partij. De witte aanval werd afgeslagen waarna er een lastig speelbare ruïne resteerde bij wit. Met tactische alertheid (32 Tce8! en 33.Pd8!) wikkelde Stellwagen af naar een eindspel met een pluspion. Een loper mag in zo'n eindspel dan iets sterker zijn dan een paard, 3 verbonden vrijpionnen zijn veel sterker dan 2 "losse" en toen nummer 3 naar beneden kwam staakte Van der Weide de strijd. Wit : Karel van der Weide Zwart : Daniel Stellwagen 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 Dc7 6.Ld3 Pc6 7.Le3 Pf6 8.De2 Ld6 9.O-O-O O-O 10.g4 Le5 11.Pxc6 bxc6 12.g5 Lxc3 13.bxc3 Pe8 14.Thg1 e5 15.Lc4 Da5 16.Tg3 Da3+ 17.Kb1 a5 18.Lc1 Dc5 19.Le3 Da3 20.Lc1 De7 21.f4 exf4 22.Lxf4 d6 23.Ka1 Le6 24.Tb1 Pc7 25.Tgg1 Lxc4 26.Dxc4 Pe6 27.Le3 d5 28.exd5 cxd5 29.Dxd5 Dc7 30.c4 Tac8 31.Tb7 Dxh2 32.De4 32 Tce8 33.Th1 Pd8 34.Txh2 Txe4 35.Tb3 Txc4 36.Lb6 Pe6 37.Lxa5 Pxg5 38.Kb2 Pe6 39.Lb6 Tfc8 40.a3 g5 41.Tb4 Kg7 42.Txc4 Txc4 43.Kb3 Tc6 44.Lg1 f5 45.a4 f4 46.a5 g4 47.c4 g3 48.Ta2 Pc7 49.Kb4 h5 0-1 Erwin l'ami stelde het eerste matchpunt veilig met een remise tegen Dimitri Reinderman. l'ami deed zijn best om er meer van te maken, maar de laatste 20 zetten bestond over het halfje geen twijfel meer. Wit : Erwin l'ami Zwart : Dimitri Reinderman 1.d4 f5 2.Pc3 Pf6 3.Lg5 d5 4.Lxf6 exf6 5.e3 Le6 6.Ld3 Pc6 7.Pf3 Lb4 8.O-O O- O 9.Pe2 Dd7 10.Tc1 Pa5 11.c3 Le7 12.b3 Lf7 13.c4 dxc4 14.bxc4 c5 15.d5 b5 16.Dc2 g6 17.cxb5 Lxd5 18.Pf4 Lf7 19.Pd2 Ld6 20.Pc4 Lxf4 21.exf4 Dc7 22.Pxa5 Dxa5 23.Lc4 Tad8 24.Lxf7+ Txf7 25.Dxc5 Dxa2 26.Tfd1 Da5 27.g3 Kg7 28.Dc6 Te7 29.Kg2 Txd1 30.Txd1 Dc7 31.Dxc7 Txc7 32.Ta1 Kf7 33.Kf3 Pagina 37

38 Ke6 34.Ta6+ Kd5 35.b6 axb6 36.Txb6 Tf7 37.Ta6 Kc5 38.h4 Kd5 39.Ke3 Te7+ 40.Kf3 Tf7 41.Tb6 Kc5 42.Te6 Kd5 43.Ta6 h5 44.Tb6 Tf8 45.Ke3 Te8+ 46.Kd3 Tf8 47.Ta6 Tf7 48.Ta8 Ke6 49.Ta6+ Kd5 50.Ta8 ½-½ Martin Martens zal weinig plezier hebben beleefd aan zijn partij tegen Ljubomir Ljubojevic. Op zet 20 won Ljubojevic een kleine kwaliteit middels een originele combinatie. Het kostte hem 45 zetten om dit voordeel in een punt om te zetten, deels door het taaie verzet van Martens, maar het volle punt kwam nooit echt in gevaar. Wit : Ljubomir Ljubojevic Zwart : Martin Martens 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.a3 Pc6 5.e3 dxe3 6.Dxd8+ Kxd8 7.Lxe3 Pxe5 8.Pc3 Le6 9.O-O-O+ Kc8 10.Pd5 c6 11.Pf4 Lg4 12.f3 Ld7 13.Pgh3 Ph6 14.Pg5 Pf5 15.Lf2 Le7 16.Pe4 Kc7 17.Ph5 Thg8 18.Le2 Kc7 47.Pf2 Ld4 48.Pe4 Le5 49.Lc3 Lxc3 50.Kxc3 Te5 51.Kd4 Td5+ 52.Ke3 Te5 53.Lg4 Kd8 54.h4 Kc7 55.Kf4 Td5 56.h5 gxh5 57.Lxh5 Td3 58.Lxf7 Kd8 59.Lh5 Ke7 60.g6 Kf8 61.Pd6 Txa3 62.Pf5 a5 63.Kg5 axb4 64.g7+ Kg8 65.Kg6 1-0 Tenslotte het spektakel op bord 10 tussen Frenk van Harreveld en Dennis de Vreugt. Wit had in de opening een pion geofferd en er volgde er al spoedig nog één. Toen er niet veel compensatie meer te bespeuren viel liet De Vreugt echter nog het één en ander toe in de tijdnoodfase. De tijdcontrole werd echter gehaald en er resteerde een stelling met een pluspion, welke kalmpjes naar winst werd gevoerd. Wit : Frenk van Harreveld Zwart : Dennis de Vreugt 1.d4 d5 2.Pf3 c6 3.Lf4 Pf6 4.e3 Db6 5.Ld3 Dxb2 6.Pbd2 Da3 7.De2 Lg4 8.O-O Pbd7 9.h3 Lxf3 10.Pxf3 e6 11.Tab1 b5 12.e4 Tc8 13.Ld2 dxe4 14.Lxe4 Pxe4 15.Dxe4 Le7 16.Tb3 Dxa2 17.Lc3 Pf6 18.Dd3 Da6 19.Ta1 Db7 20.Ld2 O-O 21.Pe5 Pd7 22.Pg4 a6 23.Dg3 Kh8 24.Tf3 f5 25.Pe5 Lf6 26.Pxd7 Dxd7 27.Txa6 Dxd4 28.Td3 Dc4 29.Ta7 Ta8 30.Tb7 Dxc2 31.Lc3 f4 32.Df3 e5 33.Tdd7 18 b6 19.f4 Pg6 20.Txd7+ Kxd7 21.Lg4 Kc7 22.Lxf5 Tad8 23.Te1 Tde8 24.Lh3 Lh4 25.g3 Ld8 26.c5 Pf8 27.b4 Pd7 28.g4 g6 29.Phg3 Pf6 30.Pxf6 Txe1+ 31.Lxe1 Lxf6 32.Pe4 Te8 33.Lg2 Ld4 34.Kd1 b5 35.Ld2 Te7 36.g5 Lb2 37.Kc2 Lg7 38.Lc1 h6 39.Lf3 hxg5 40.fxg5 Le5 41.h3 Td7 42.Le3 a6 43.Pf2 Te7 44.Pd3 Lg7 45.Lf4+ Kb7 46.Ld2 Pagina 38

39 33 Dg6 34.Dxc6 Tac8 35.Tbc7 Txc7 36.Txc7 e4 37.Lxf6 Dxf6 38.Dxe4 Dd6 39.Tc1 b4 40.Te1 h6 41.f3 Tb8 42.Tb1 b3 43.Dc4 b2 44.Dc2 Dd4+ 45.Kh2 De5 46.Dd2 Kg8 47.Kh1 Kf7 48.Kh2 Kf6 49.Kh1 h5 50.Dc2 g6 51.Dc6+ Kg5 52.Dc2 Dd4 53.De2 Kf6 54.Dc2 Tb6 55.Kh2 De5 56.Df2 Tb8 57.Dc2 Kg7 58.Dd2 Tb7 59.Dc2 g5 60.Kh1 Tb8 61.Df2 g4 62.fxg4 hxg4 63.hxg4 De3 64.Kg1 Dxf2+ 65.Kxf2 Tb3 0-1 Het commentaar bij de vorige overige partijen is overgenomen van het verslag van de toernooisite. (red.) De andere halve finale U-Boat Worx-Hotels.nl Voordat bij deze wedstrijd de eerste (en enige) snelle remise een feit was, stond Breda al op voorsprong. Op bord 10 was het ratingverschil tussen Ivan Cheparinov en Frits Rietman wel erg groot en de partij was daar een goede weergave van. In een Najdorf ging pion d6 eraf en toen op dat zelfde veld later een witte pion was verschenen in combinatie met een gevaarlijke witte aanval streek Rietman de vlag. Wit : Ivan Cheparinov Zwart : Frits Rietman 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 e5 7.Pb3 Le6 8.Dd2 Pbd7 9.O-O-O b5 10.f4 Pg4 11.f5 Lxb3 12.cxb3 Pxe3 13.Dxe3 Le7 14.Kb1 Pf6 15.Le2 h5 16.g3 Db8 17.h3 Da7 18.Df3 h4 19.g4 Pd7 20.Dg2 Lg5 21.Txd6 O-O 22.Thd1 Pf6 23.Pd5 Tfd8 24.Pxf6+ Lxf6 25.g5 Le7 26.T6d5 De3 27.f6 Txd5 28.exd5 Lc5 29.d6 Td8 30.g6 1-0 Df8 16.dxe4 Lxb3 17.axb3 Pe7 18.Df3 Pxf5 19.Pxf5 Te6 20.Le3 Lxe3 21.Pxe3 Td8 22.b4 ½-½ Op bord 8 zagen we éénrichtingsverkeer. Wit : Sergei Movsesian Zwart : Erik Hoeksema 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.g3 e6 7.Lg2 Le7 8.O-O O-O 9.Le3 Dc7 10.g4 Pc6 11.g5 Pd7 12.f4 Te8 13.Dh5 g6 14.Dh4 Pb6 14 Lf8 15.Kh1 Pc4 16.Lg1 Pxb2 Die is binnen, maar veel plezier beleeft zwart er niet aan. Aan de volgende aanval komt geen subtiliteit te pas. 17.Tf3 Pc4 18.Th3 h5 De korte remise vond hier plaats op bord 1. Het eerste vredesvoorstel werd nog geweigerd door Konstantin Landa, omdat hij een licht initiatief op de koningsvleugel had, maar toen dit door Michael Adams werd geneutraliseerd (19 Te6!) bood Landa zelf maar remise aan. Daarna liep Breda weer verder uit. Wit : Konstantin Landa Zwart : Michael Adams 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d3 a6 6.Lb3 d6 7.Pbd2 La7 8.Pf1 Le6 9.Pg3 h6 10.O-O O-O 11.h3 d5 12.De2 Te8 13.Td1 De7 14.Ph4 dxe4 15.Phf5 19.Lf3 Pagina 39

40 Met duidelijke intenties, maar zwart kan het tij niet meer keren. 19 Lf8 20.Lxh5 Lg7 Of gxh5 21.Dxh5 Lg7 22.f5 exf5 23.Pd5 Dd8 24.exf5 en de witte aanval slaat door. 21.f5 gxf5 22.exf5 Pxd4 23.Lxd4 e5 24.Pd5 Dc6 25.Lf3 1-0 Spektakel vond er ook plaats op bord 5: Wit : Harmen Jonkman Zwart : Erik van den Doel 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d3 a6 6.Lb3 O-O 7.O-O d5!? 8.exd5 Pxd5 9.Pxe5 Pxe5 10.d4 Lg4 11.Dd2 Pg6 12.dxc5 Pdf4 13.f3 13.Dxd8 Taxd8 14.Pa3 met ongeveer gelijke kansen is veiliger. 13 Ld7 14.g3 Ph3+ 15.Kg2 Te8 16.c6 Na 16.Td1 zou vermoedelijk ook 16 Ph4+ zijn gevolgd. 16 bxc6 17.Te1 17 Ph4+ 18.gxh4 Dxh4 19.Tf1 De computer is aanvankelijk niet onder de indruk van zwarts offer vanwege het tegenoffer 19.Lxf7+. Na 19 Kxf7 20.Dxd7 Kf8 21.Df5+ Kg8 22.Te4! Df2+! 23.Kxh3 Df1+ glijdt de evaluatie terug naar nul wegens eeuwig schaak. Zwart zou op winst kunnen spelen door op c1 te slaan, waarna de witte damevleugel voorlopig nog niet meedoet. Na de tekstzet heeft zwart voldoende tijd om extra materiaal aan te voeren. 19 Tad8 20.Kh1 Lf5 21.Dg2 Ld3 22.Pd2 Lxf1 23.Pxf1 Te1 24.Lh6! Zo wikkelt wit nog af naar een slecht tot verloren eindspel. 24 Txf1+ 25.Dxf1 Dxh6 26.Te1 Dh4 27.Te3 g6 28.Dc4? Td Ook in deze wedstrijd waren er toch enkele persoonlijke successen te noteren voor de underdog. Nederlands nieuwste grootmeester, Yge Visser, wist een flinke scalp te scoren: niemand minder dan Jan Timman. Toch was Visser niet geheel tevreden, want het volle punt was uiteindelijk te danken aan het optimisme van Timman. Toen Visser met zware stukken binnen kwam zetten over de c-lijn, leek een strakke zege in het verschiet te liggen, maar na 26 Te3 (26 h4! lijkt sterker) wist Timman handig te counteren met 27.Dc2 en 28.Dc7 hetgeen resulteerde in eeuwig schaak. Timman besloot echter op winst te spelen (Een roekeloze beslissing die wellicht was ingegeven door de wind in de rug die hij onlangs in Malmö had?!), waarna Visser met het min of meer verplichte 35 Txg2+ (Okay, 35 Te2 maakt remise.) de beslissende klap uitdeelde. Wit : jan Timman Zwart : Yge Visser 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 5.f4 c5 6.Pf3 Pc6 7.Le3 a6 8.Dd2 b5 9.a3 Lb7 10.g3 Tc8 11.Lg2 cxd4 12.Pxd4 Pa5 13.b3 Dc7 14.Pce2 g6 15.g4 Pc6 16.O-O Pc5 17.Pg3 h5 18.gxh5 Pxd4 19.Lxd4 gxh5 20.De2 Pe4 21.c3 Pxc3 22.Lxc3 Dxc3 23.b4 Dc2 24.Df3 Tc3 25.Tf2 Db3 26.De2 Te3 27.Dc2 h4 28.Dc7 Dc3 29.Dxb7 hxg3 30.Tff1 Txh2 31.Da8+ Ke7 32.Da7+ Kd8 33.Db8+ Ke7 34.Da7+ Kd8 Pagina 40

41 Wit : Tea Bosboom-Lanchava Zwart : Vladimir Chuchelov 1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.c4 b6 4.g3 La6 5.Pbd2 Lb4 6.Dc2 Lb7 7.Lg2 c5 8.a3 Le4 9.Dd1 Lxd2+ 10.Dxd2 cxd4 11.Dxd4 Pc6 12.Dd6 Pa5 13.Db4 Tc8 14.b3 d5 15.cxd5 Dxd5 16.Lg5 Pxb3 17.Td1 Da5 18.Dxa5 Pxa5 19.O-O Pd5 20.Pd4 Lxg2 21.Kxg2 h6 22.Ld2 Pc4 23.e4 Pf6 24.e5 Pd5 25.Lc1 Ke7 26.Tfe1 Thd8 35.Tac1 Txg2+ 36.Kxg2 Dd2+ 37.Kh3 g2+ 38.Kg4 De2+ 39.Kg5 Le Ivan Sokolov en David Baramidze hielden elkaar in evenwicht in een moeilijke partij. Na de tijdcontrole werd het 1 ste matchpunt binnen gebracht door Vladimir Chuchelov en dat punt zat er al een tijdje aan te komen. Wit : Ivan Sokolov Zwart : David Baramidze 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 c5 7.Lb5+ Ld7 8.Lxd7+ Pxd7 9.Pf3 Lg7 10.O-O O-O 11.Tb1 Dc7 12.Lg5 e6 13.Dd2 Pb6 14.h4 Tac8 15.d5 Dd7 16.Tfd1 exd5 17.exd5 Tfe8 18.d6 Pa4 19.Tbc1 c4 20.h5 Pc5 21.h6 Lf8 22.Dd4 Pd3 23.Tb1 b5 24.Le7 Lxh6 25.Dh4 Lg7 26.Pg5 h6 27.Pe4 a6 28.a4 Tb8 29.axb5 axb5 30.Pf6+ Lxf6 31.Dxf6 Tb7 32.Td2 Dg4 33.Tbd1 De4 34.Ta2 Pf4 35.f3 De3+ 36.Kh2 Pd3 37.Tdd2 Dc5 38.Te2 Dh5+ 39.Kg1 Dc5+ 40.Kh2 Dh5+ 41.Kg1 Dc5+ 42.Kh2 ½-½ De opening van Tea Bosboom-Lanchava was geen succes en met wit werd na 16 zetten al een pion ingeleverd. Op zet 27 viel nummer twee van het bord en toen nummer drie dreigde te gaan vallen hield wit het eindelijk voor gezien. 27.Td3 Pxe5 28.Lg5+ hxg5 29.Txe5 Kf6 30.Te1 Tc4 31.Tf3+ Kg6 32.Pe2 Tdc8 33.Td3 Te4 34.Kf1 Ta4 35.Pd4 Tc3 36.Txc3 Pxc3 37.Pc2 Pd5 38.h3 Kf6 39.Td1 Tc4 40.Td2 Tc3 41.Ke2 Ke5 42.Kd1 Tb3 43.Kc1 a6 44.a4 a5 45.Te2+ Kd6 46.Te4 Tb1+ 47.Kd2 Td Dan de partij die Vissers prestatie in de schaduw zette: Gert Ligterink, wiens afscheid van de Meesterklasse in de wandelgangen al is aangekondigd, versloeg Joel Lautier met zwart! In een fraaie positionele partij toonde Ligterink de voordelen van een goed paard tegen een slechte loper aan. Wellicht wil de Grande Maestro zijn afscheid na dit succes een jaartje uitstellen? Pagina 41

42 Wit : Joel Lautier Zwart : Gert Ligterink 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.g3 La6 5.Db3 c5 6.d5 exd5 7.cxd5 g6 8.Lg2 d6 9.O-O Lg7 10.De3+ De7 11.Dxe7+ Kxe7 12.Pc3 Pbd7 13.a4 Pe8 14.Lg5+ Lf6 15.Lf4 Td8 16.Ta3 Pe5 17.Lxe5 Lxe5 18.Pxe5 dxe5 19.Pb5 Lxb5 20.axb5 Pd6 21.Txa7+ Td7 22.Ta4 Pxb5 23.f4 exf4 24.Te4+ Kd8 25.Texf4 f5 26.Ta4 Kc7 27.e4 fxe4 28.Lxe4 Te8 29.Ld3 Pd6 30.Tf6 Te5 31.Ta7+ Kd8 32.Tf8+ Ke7 33.Txd7+ Kxd7 34.Th8 Te7 35.Lf1 c4 36.Lh3+ Kc7 37.Le6 b5 38.Kf1 Kb6 39.Ke2 Kc5 40.Kd2 Kd4 41.Tb8 Tb7 42.Ta8 b4 43.Kc1 b3 44.g4 c3 45.Ta4+ Kd3 46.Ta6 Wit : Daan Brandenburg Zwart : Michail Feygin 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Pf6 4.e5 Pfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Pc6 7.Pe2 cxd4 8.cxd4 a5 9.O-O a4 10.f4 Pb6 11.f5 exf5 12.Lxf5 Lxf5 13.Txf5 Dd7 14.Tf2 Le7 15.b3 O- O 16.Lb2 Ta6 17.Pf3 Pa8 18.Pc3 axb3 19.axb3 Txa1 20.Dxa1 Pc7 21.La3 Ta8 22.Ta2 h6 23.Pa4 Dd8 24.Pc5 Lxc5 25.Lxc5 Txa2 26.Dxa2 Pe6 27.b4 b6 28.Da6 bxc5 29.Dxc6 cxb4 30.Db5 De7 31.g3 g5 32.h3 Kg7 33.Kf2 Dc7 34.Dxb4 Dc2+ 35.Kf1 h5 36.De7 Dd1+ 37.Kf2 g4 38.Df6+ Kg8 39.hxg4 hxg4 40.Ph4 Dxd4+ 41.Kf1 Dd1+ 42.Kf2 Dd2+ 43.Kf1 Pg5 46 c2 47.Tc6 Kd4 48.Txd6 Ta7 49.Kd2 Ta1 50.Tc6 Td1+ 51.Ke2 c1=d 52.Txc1 Txc1 53.d6 Tc6 54.Lxb3 Txd6 55.Kf3 Ke5 56.Ke3 g5 57.Lf7 Th6 58.Lh5 Tb6 0-1 Daarna stelde Breda het 2 de matchpunt pas veilig door een zege van Michail Feygin op Daan Brandenburg. Ook hier speelde een slechte loper een belangrijke rol en dat kostte wit uiteindelijk een pion. Feygin moest de pion terug geven, maar kreeg er een lastig initiatief voor terug en dat leverde later opnieuw pionwinst op. Dat bleek in het paardeindspel voldoende voor de winst. 44.e6 fxe6 45.Dg6+ Kf8 46.Dh6+ Ke8 47.Dh5+ Kd7 48.Dxg4 Pe4 49.Df4 Dd3+ 50.Kg2 De2+ 51.Kg1 Kc6 52.Pg6 Dd1+ 53.Kg2 Dd2+ 54.Kg1 Dxf4 55.gxf4 Kc5 56.Pf8 Kd6 57.Pg6 d4 58.Kf1 Kd5 59.Ke2 Kc4 60.Kf3 d3 61.Kxe4 d2 62.Ke5 d1=d 63.Kxe6 Dd5+ 64.Kf6 Kd4 65.f5 Ke4 66.Pe7 Dd6+ 67.Kf7 Ke5 0-1 De eindstand werd bepaald op 3-7, omdat Mikhail Gurevich zijn eindspelletje handig wist te verzilveren tegen Jan Werle. Daar ging wel een hectische tijdnoodfase aan vooraf, waarin Werle een goede kans miste, zoals Gurevich direct na de partij aangaf: 37.Pe5! Le4 Pagina 42

43 38.Dxf6+ Kh7 39.Txe4 dxe4 40.h4 met groot voordeel voor wit. Wit : Jan Werle Zwart : Mikhail Gurevich 1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 e6 5.Lg5 Pbd7 6.e3 Le7 7.Dc2 O-O 8.Td1 Kh8 9.a3 Pe8 10.Lf4 f5 11.Ld3 Pd6 12.Pe5 De8 13.c5 Pf7 14.Pxd7 Lxd7 15.Lg3 Lf6 16.O-O g6 17.f4 Tg8 18.b4 De7 19.Kh1 h6 20.b5 b6 21.bxc6 Lxc6 22.Pe2 Tgc8 23.Tb1 bxc5 24.dxc5 e5 25.fxe5 Pxe5 26.La6 Pg4 27.Ld6 De8 28.Lxc8 Txc8 29.Pd4 La4 30.Dd3 Dxe3 31.Da6 Tg8 32.Pf3 Lc2 33.Tbe1 Ld3 34.Dc6 Pf2+ 35.Txf2 Dxf2 36.Lg3 Db2 37.Le5 Lxe5 38.Pxe5 Le4 39.Pf3 Dxa3 40.Df6+ Kh7 41.c6 Tg7 42.Ta1 Dc5 43.Pe5 f4 44.Dxf4 Dd6 45.Td1 Lf5 46.Dd4 Te7 47.Pf3 Dxc6 48.Dxd5 Dxd5 49.Txd5 Kg7 50.Ta5 Lc8 51.Kg1 a6 52.Kf2 Tc7 53.Pd4 Kf6 54.Ke3 Lb7 55.g3 Te7+ 56.Kd3 Te5 57.Ta2 Ke7 58.Tb2 Le4+ 59.Kc4 Ld5+ 60.Kd3 Kd6 61.Pe2 Lc6 62.Pc3 a5 63.Kc4 Tc5+ 64.Kd4 Tg5 65.Ta2 Kc7 66.Te2 Kd6 67.Ta2 Te5 68.Ta1 Tg5 69.Kd3 a4 70.Ta2 Tg4 71.Ta1 Tb4 72.Tf1 Kc5 73.Tf6 Tb6 74.Tf4 Ta6 75.Tc4+ Kd6 76.Th4 h5 77.g4 Ta5 78.gxh5 gxh5 79.Tf4 Ke5 80.Tf2 Ld7 81.Kc4 Ta8 82.Td2 Le6+ 83.Kb4 a3 84.Td1 Tb8+ 85.Kc5 Tc8+ 86.Kb4 a2 87.Te1+ Kf5 88.Pe2 Lg8 89.Ka3 Tb8 90.Pd4+ Kf4 91.Tf1+ Ke4 92.Pe2 Ke3 0-1 U-Boat Worx -Hotels.nl 7-3 Michael Adams -Konstantin Landa ½ - ½ Ivan Sokolov -David Baramidze ½ - ½ Mikhail Gurevich -Jan Werle 1-0 Jan Timman -Yge Visser 0-1 Erik van den Doel -Harmen Jonkman 1-0 Joel Lautier -Gert Ligterink 0-1 Vladimir Chuchelov-Tea Lanchava 1-0 Sergei Movsesian -Erik Hoeksema 1-0 Michail Feygin -Daan Brandenburg 1-0 Ivan Cheparinov -Frits Rietman 1-0 Het verslag van "De andere halve finale" is overgenomen van de toernooi-site (red.) De Play-Off's Joop Michel In het weekend van 13/14 mei speelde ons eerste team de Play-Off's, voor de 5e en voorlopig de laatste maal georganiseerd door de Schaakvereniging Post jr/esgoo te Enschede. Gastvrij ontvangen met als basis Hotel Western Dish, konden wij met een wandeling van 5 minuten eenvoudig de speelzaal bereiken. Als speellocatie was dit keer de Burgerzaal van het oude Stadhuis van Enschede beschikbaar. Een imposante zaal waar de raadvergaderingen moeten hebben plaatsgevonden. Wat zich direct aan mij opdrong was de prachtige verlichting en het enorme tapijt wat bijna de gehele zaal bedekte. Uitgepast was dat minstens 20x10 mtr. Pagina 43

44 De spelers krijgen de speciale zetels van de raadsleden ter beschikking en direct werd duidelijk waarom de heren raadslieden zo moeilijk afstand doen van hun vaste plekje. HSG mocht als hoogst in de competitie geëindigd team zijn tegenstander kiezen. Natuurlijk was de keuze voor HSG captain Stomphorst niet zo lastig. Ons team werd hier toch wel ingeschat om als hekkensluiter te eindigen. U-Boat Worx, in een waanzinnig sterke opstelling, zou met tegenstander Hotels.nl wel afrekenen. Halve finale In deze wedstrijd hebben wij werkelijk geen kans gehad. Gemiddeld was er een duidelijk verschil in rating (bij Cemil Gulbas en Frenk van Harreveld zelfs 200 punten!!) Het ging zoals ik al talloze malen zelf heb ervaren als wij tegen zwakkere teams speelden. Tot de eerste tijdcontrole ziet het er nog redelijk uit, met prima remises voor Luc Winants tegen Yasser Seirawan en Dimitri Reinderman tegen Erwin l Ami, maar dan gaat het snel mis en een fikse nederlaag kondigt zich aan, zie het verslag van Karel van der Weide. HSG is in deze samenstelling gewoon een paar maatjes te groot voor ons. Mijn aandacht ging speciaal uit naar Jeroen Bosch die in de jacht op een GM-resultaat voor Loek van Wely had gekozen. Zeer lang ging deze partij gelijk op, maar net als Jeroen zich op een puntendeling begint in te stellen begaat hij een blunder die hem direct de partij kost. Alleen Maarten Solleveld werkt niet mee. Zijn gedegen winst tegen Predrag Nicolic (2596) zal hem aardig wat Elo-punten opleveren. Terwijl de spelers het hun aangeboden diner nuttigden, raceten Arthur en ik weer richting Rotterdam. Morgen zou het beter gaan, als ons team moest aantreden tegen het ook met groot verschil (7 3) verslagen team Hotels.nl. HSG en U-Boat Worx zijn duidelijk een klasse apart, maar Hotels.nl ligt ons wel. Troostfinale De wedstrijd tegen Hotels.nl begint met een ingreep geregisseerd door de spelers zelf. Karel en Frenk zijn beiden niet in vorm en wilden van plaats wisselen. Als er maar een punt uitkomt is mijn redenering. Maar waarom dan Frenk niet aan bord twee en Luc aan bord vier, was weer mijn inbreng. Onze arbiter van die dag, Gerard Kool, kijkt niet eens vreemd op als hij de nu omgenummerde opstelling begint in te delen. Deze wedstrijd heeft wel een zeer spannend verloop. Het gaat een beetje als voorzien: Frenk verliest aan bord twee van Yge Visser en Karel is te sterk voor Dimitri van Leent. Dan volgen een serie niet eenvoudig tot stand gekomen remises. Vooral Konstatin Reinderman is een grootmeesterstukje van Dimitri. Ook Luc Winants laat zich niet onbetuigd een houdt met zwart zijn partij tegen David Baramidze in evenwicht. Ook Zhao Qin Peng en Jeroen Bosch spelen gelijk, evenals Martin Martens die een ware krachttoer verricht door IGM Jonkman op remise te houden. De stand is dan 3½-3½ met nog drie partijen te gaan. Inmiddels is de vlam geslagen in de partij tussen Cemil Gulbas en Tea Lanchava. Cemil had al direct bij aanvang de aanval geopend, maar geheel in de stijl van Tea counterde zij gevaarlijk terug. Cemil hield de stelling echter zeer goed onder controle. Toen de strijd eigenlijk al gestreden was, mistte Tea de tijdcontrole en wij hebben plots de leiding 3½-4½. Maarten Solleveld en Bruno Carlier moeten dan de derde plaats voor ons binnen halen. De schatting van Dimitri is dan dat Bruno kleine kansjes heeft om de zaak gelijk te houden en Maarten zou moeten winnen. Dat zou iets anders aflopen: Bruno Carlier kromt zijn rug en weet in een zeer spannend gevecht de partij in evenwicht te houden. Rest nog de partij van Maarten Solleveld. Remise is hier nu voldoende voor het winnen van de wedstrijd. Dat is achteraf maar goed ook, want Maarten pakt de zaak niet helemaal correct aan en moet nu heel zorgvuldig spelen om remise zeker te stellen. Dat karwei maakt Maarten echter keurig af. Trots als een pauw mag ik bij de prijsuitreiking een elektronische klok en de felicitaties met het behalen van de derde plaats in ontvangst nemen. Samen met onze voorzitter Arthur Rongen keren wij nu tevreden huiswaarts. Zelfs een fikse file kan de pret niet bederven. Die 3 de plaats behaald door ons eerste team is een felicitatie waard. Wij hebben een prima homogeen team (wij hebben slechts 13 spelers gebruikt) dat in staat is eendrachtig tot prestaties te komen waarop wij trots mogen zijn. Gesponsorde team als Hotels.nl, HMC Calder en Pagina 44

45 Post jr/esgoo hebben wij toch maar mooi achter ons gelaten. Hopelijk vinden wij voor komend seizoen sponsoring die ons in staat stelt weer tot zulk een aansprekend resultaat te komen Troostfinale: Hotels.nl S.O. Rotterdam Wit : Jeroen Bosch Zwart : Jan Werle 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.e3 O-O 5.Pge2 d5 6.a3 Le7 7.cxd5 exd5 8.Pf4 Te8 9.Ld3 c6 10.O-O a5 11.Dc2 Pa6 12.Tb1 Ld6 13.h3 h6 14.Ld2 Ld7 15.Tbd1 Pc7 16.Lc1 Pe6 17.Pfe2 Pg5 18.f3 Tc8 19.Kh1 c5 20.dxc5 Lxc5 21.Pd4 La7 22.Df2 Lb8 23.e4 Dc7 24.e5 Dxe5 25.f4 Dc7 26.Pdb5 Lxb5 27.Lxb5 Ted8 28.Le3 Pge4 29.Pxe4 Pxe4 30.Df3 Dc2 31.Ld4 Ld6 32.Ld3 Dc6 33.Tfe1 Te8 34.Dg4 Lf8 35.Kh2 g6 36.f5 h5 37.Df3 Ld6+ 38.Kh1 Le5 39.Lxe4 dxe4 40.Dxe4 Dxe4 41.Txe4 Lg3 ½-½ Wit : Yge Visser Zwart : Frenk van Harreveld 1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.Pf3 Dxd5 4.Le2 Lg4 5.h3 Lh5 6.d4 c6 7.O-O e6 8.c4 Dd8 9.Pc3 Le7 10.Le3 O-O 11.g4 Lg6 12.Pe5 Pfd7 13.Pxg6 hxg6 14.f4 Pa6 15.a3 Pf6 16.Lf3 Dd7 17.b4 Pc7 18.g5 Pfe8 19.c5 Td8 20.a4 Dc8 21.Db3 Pd5 22.Pxd5 Txd5 23.Lxd5 exd5 24.Kg2 f6 25.Dd3 Kf7 26.Tf3 Pc7 27.Ld2 Df5 28.Dxf5 gxf5 29.h4 29 Pe6 30.Te1 Ld8 31.g Wit : Dimitri Reinderman Zwart : Konstantin Landa 1.c4 e5 2.Pc3 Lb4 3.Pd5 Lc5 4.e3 Pf6 5.d4 Pxd5 6.cxd5 exd4 7.exd4 Lb4+ 8.Ld2 Lxd2+ 9.Dxd2 O-O 10.Lc4 d6 11.Pe2 Pd7 12.O-O Pf6 13.Tac1 Ld7 14.Pc3 Te8 15.Tfe1 Txe1+ 16.Txe1 Df8 17.h3 ½-½ Wit : David Baramidze Zwart : Luc Winants 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 d6 5.c3 f5 6.exf5 Lxf5 7.O-O Ld3 8.Te1 Le7 9.Lc2 Lxc2 10.Dxc2 Pf6 11.d4 e4 12.Pg5 d5 13.f3 h6 14.Ph3 O-O 15.Pd2 exf3 16.Pxf3 Tf7 17.Lf4 Ld6 18.Te2 Pe4 19.Lxd6 Dxd6 20.Tae1 Taf8 21.Pf2 Pxf2 22.Txf2 Te7 23.Txe7 Pxe7 24.Pe5 Txf2 25.Dxf2 De6 26.h3 Pf5 27.Df4 Pd6 28.Kf1 ½-½ Pagina 45

46 Wit : Maarten Solleveld Zwart : Daan Brandenburg 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Pc6 6.Lg5 e6 7.Dd2 a6 8.O-O-O Ld7 9.f4 b5 10.Lxf6 gxf6 11.Kb1 Db6 12.Pxc6 Lxc6 13.f5 h5 14.fxe6 fxe6 15.Df4 Dc5 16.Dxf6 Th6 17.Df4 Ta7 18.Ld3 Tf7 19.Dh4 b4 20.Pe2 Lg7 21.Thf1 De5 22.c3 bxc3 23.Pxc3 Tb7 24.Tc1 Dd4 25.Dg3 h4 26.Df3 Tf6 27.Dh5+ Ke7 28.Tfd1 Tf2 29.b3 Txg2 30.Dxh4+ Df6 31.Dh3 Tf2 32.Tg1 Kd8 33.Dg3 Tf3 34.Dxd6+ Td7 35.Dxc6 Tfxd3 36.Tg3 Txg3 37.hxg3 De5 38.Dxa6 Dxg3 39.Pe2 De5 40.Dc8+ Ke7 41.Dc5+ Dxc5 42.Txc5 Td2 43.Tc7+ Kf6 44.Pf4 Lh6 45.Pxe6 Kxe6 46.Tc6+ Td6 47.Txd6+ Kxd6 48.Kc2 Kc5 49.Kd3 Lf4 50.a3 Lc1 51.a4 Lf4 52.a5 Kb5 53.b4 Ld6 54.Kd4 ½-½ Wit : Erik Hoeksema Zwart : BrunoCarlier 1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pc3 c5 4.d5 f5 5.Dc2 d6 6.Pf3 Pf6 7.g3 O-O 8.Lg2 Pbd7 9.O- O Pg4 10.b3 Pde5 11.Pxe5 Pxe5 12.e3 Ld7 13.Ld2 a6 14.h3 b5 15.f4 Pf7 16.Tae1 Tb8 17.cxb5 axb5 18.e4 b4 19.Pd1 e5 20.dxe6 Lxe6 21.Pe3 Ld4 22.Kh2 Df6 23.exf5 gxf5 24.Pd5 Lxd5 25.Lxd5 Tfe8 26.Lc6 Txe1 27.Txe1 Kh8 28.Ld5 Tg8 29.Te6 Lg1+ 30.Kxg1 Dd4+ 31.Kf1 Dxd5 32.Te3 Pd8 33.Db2+ Dd4 34.Dxd4+ cxd4 35.Te7 Txg3 36.Te8+ Tg8 37.Txg8+ Kxg8 38.Lxb4 Kf7 39.Lxd6 Ke6 40.Lc7 Pc6 41.Ke2 Kd5 42.a3 Ke4 43.b4 d3+ 44.Kd2 Pd4 45.a4 Pc2 46.b5 Pa3 47.Lb8 Pb1+ 48.Ke1 Pc3 49.a5 Pxb5 50.a6 Ke3 51.Le5 Pa7 52.Kd1 Pb5 53.Ke1 Pa7 54.Kd1 Pb5 55.Ke1 ½-½ Wit : Martin Martens Zwart : Harmen Jonkman 1.d4 d5 2.Pc3 c6 3.e4 dxe4 4.Pxe4 Lf5 5.Pg3 Lg6 6.P1e2 e6 7.c3 Ld6 8.Pf4 Dc7 9.Df3 Pf6 10.h4 Pbd7 11.Pxg6 hxg6 12.Pe4 Pxe4 13.Dxe4 O-O-O 14.Ld2 c5 15.dxc5 Pxc5 16.Dc4 Th5 17.O-O-O Td5 18.Le2 Le5 ½-½ Wit : Gert Ligterink Zwart : Zhao Qin Peng 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 b6 4.g3 La6 5.Db3 Lb7 6.Pc3 Pc6 7.e4 Pa5 8.Dc2 Lb4 9.Ld3 Lxc3+ 10.bxc3 d6 11.O-O De7 12.De2 e5 13.Ph4 g6 14.f4 exf4 15.Txf4 Pd7 16.Df1 f6 17.Ld2 O-O-O 18.Te1 Kb8 19.Pg2 Thf8 20.Pe3 Dg7 21.Tf2 Tde8 22.Pd5 h5 23.Dh3 Lc8 24.Dg2 La6 25.Df1 Lb7 ½-½ Wit : Cemil Gulbas Zwart : Tea Bosboom-Lanchava 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Pc3 Lg7 4.Le3 a6 5.Dd2 b5 6.O-O-O Lb7 7.f3 Pd7 8.h4 h6 9.g4 Pb6 10.b3 Pf6 11.Lg2 Pfd7 12.Pce2 a5 13.Pg3 e6 14.f4 d5 15.e5 De7 16.h5 gxh5 17.Pxh5 Lf8 18.f5 La6 19.Kb1 Tb8 20.Ka1 Da3 21.Pe2 Pa4 22.Dc1 b4 23.Pef4 Dxc1+ 24.Txc1 Pc3 25.fxe6 fxe6 26.Pxe6 Tb7 27.Pef4 Pagina 46

47 26.Pf4 Ph7 27.Ta2 h4 28.g4 Dg5 29.Te1 a4 27 c6 28.e6 Pb6 29.Pg6 a4 30.Ld2 Ta7 31.Lxc3 bxc3 32.Pxh8 La3 33.Tb1 axb3 34.Txb3 Lb2+ 35.Txb2 cxb2+ 36.Kxb2 Pa4+ 37.Kc1 Pc3 38.Pg6 Pe2+ 39.Kd2 Pxd4 40.Te1 1-0 Wit : Dimitri van Leent Zwart : Karel van der Weide 1.c4 Pf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.Pc3 d6 5.d3 e5 6.e4 O-O 7.Pge2 c6 8.O-O a6 9.h3 b5 10.b3 Lb7 11.Le3 Pbd7 12.Dd2 De7 13.Lh6 Lxh6 14.Dxh6 Pc5 15.Dd2 b4 16.Pd1 a5 17.f4 exf4 18.Dxf4 Pfd7 19.d4 Pe6 20.Dg4 h5 21.Df3 c5 22.d5 Pg5 23.De3 Tae8 24.Pf2 Pe5 25.a3 Lc8 30.Lf1 axb3 31.Tb2 bxa3 32.Txb3 f5 33.Pg2 fxg4 34.Le2 gxh3 35.Pxh3 Lxh3 36.Dxh3 Dd2 37.Dxh4 Pg5 38.Kh1 Tf7 0-1 Hotels.nl -S.O. Rotterdam 4½ - 5½ Jan Werle -Jeroen Bosch ½ - ½ Yge Visser -Frenk van Harreveld 1-0 Konstantin Landa -Dimitri Reinderman ½ - ½ David Baramidze -Luc Winants ½ - ½ Daan Brandenburg -Maarten Solleveld ½ - ½ Erik Hoeksema -Bruno Carlier ½ - ½ Harmen Jonkman -Martin Martens ½ - ½ Gert Ligterink -Zhao Qin Peng ½ - ½ Tea Lanchava -Cemil Gulbas 0-1 Dimitri van Leent -Karel van der Weide 0-1 De Play-off's De finale Finale: HSG-U-Boat Worx De nieuwe Nederlandse kampioen heet U-Boat Worx. Gelukkig wijzigt dit team zo nu en dan van naam, anders zou het wel erg eentonig worden. Nummer 11 in successie en nummer 12 in totaal. HSG leek bij aanvang van dit seizoen goede kansen te hebben, maar vandaag zaten er toch weer gemiddeld 60 ratingpunten minder per bord. Zoals gebruikelijk geven die punten de doorslag in de 1 ste tijdnoodfase en daarin liep U-Boat Worx dan ook uit naar een beslissende 1½-5½ voorsprong. De score was geopend met remises van Erik van den Doel en Jan Timman tegen respectievelijk Erwin l'ami en Friso Nijboer. De Fransman op het bord van Timman zag er wat spannender uit dan de Spanjaard bij Van den Doel, Pagina 47

48 maar in beide partijen werd het evenwicht nergens ernstig verbroken en na wat ruilwerk werd remise overeengekomen. Wit : Friso Nijboer Zwart : Jan Timman 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Pe7 7.Dg4 O-O 8.Ld3 f5 9.exf6 Txf6 10.Dh5 h6 11.Pf3 c4 12.Le2 Pbc6 13.g4 Tf7 14.Pe5 Pxe5 15.Dxe5 g5 16.h4 Pg6 17.Dh2 Pxh4 18.f4 Ld7 19.fxg5 hxg5 20.Lxg5 Dxg5 21.Dxh4 Dxh4+ 22.Txh4 Taf8 23.Kd2 Th7 24.Tah1 Txh4 25.Txh4 Kg7 26.Th5 ½-½ Wit : Erik van den Doel Zwart : Erwin l'ami 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.O-O Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.Le3 Le7 10.c3 O-O 11.Pbd2 Dd7 12.h3 Tad8 13.Lc2 Pxd2 14.Dxd2 Lf5 15.Tad1 De6 16.Pd4 Pxd4 17.cxd4 f6 18.Lf4 c5 19.exf6 Dxf6 20.Le5 Dg6 21.Lxf5 Dxf5 22.De2 Tfe8 23.f4 cxd4 24.Dd3 Dxd3 25.Txd3 Ld6 ½-½ Daarna bleef het nog even spannend, totdat de punten achter elkaar binnen stroomden voor Breda. Michael Gurevich en Ljubomir Ljubojevic speelden een vrolijk potje. Ze noteerden nog vrolijker, maar waren gelukkig bereid een mondelinge toelichting te geven op hun notatie. De zet 28 Tb8? werd als verliezend aangegeven. Beter was 28 Td8, waarna de volgende variant op het bord had kunnen komen: 29.Pf5 Txf5 30.Dxf5 Pc3+ 31.Kc2 (31.bxc3 Dxc3 leidt tot eeuwig schaak) 31 Pxd1 32.Lxa6 Dxa3 33.Dxf7+ Kxf7 34.bxa3 Pe3+ met remise als gevolg. Wit : Mikhail Gurevich Zwart : Ljubomir Ljubojevic 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 O-O 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 b6 7.Lg5 Lb7 8.e3 d6 9.Pe2 Pbd7 10.Dd3 c5 11.Pc3 La6 12.d5 h6 13.Lh4 Pe5 14.Dc2 Pg6 15.Lg3 exd5 16.O-O-O d4 17.exd4 Ph5 18.Kb1 Pxg3 19.hxg3 Dg5 20.f4 Dxg3 21.f5 Pf4 22.Pe4 De3 23.g3 d5 24.cxd5 Pe2 25.dxc5 bxc5 26.f6 Tfe8 27.Pd6 Te5 28.fxg7 28 Tb8 29.Ka1 Tb6 30.Pxf7 Te7 31.d6 Txf7 32.d7 Tb8 33.d8=D+ Txd8 34.Txd8+ Kxg7 35.Lxe2 Lxe2 36.Td6 Lf3 1-0 Ian Rogers snoepte een pion op a2 van Laurent Fressinet, maar dat werd hard afgestraft op de koningsvleugel. Een bevredigend alternatief voor 30 Dxa2 is echter moeilijk aan te geven, vermoedelijk was wits initiatief op de koningsvleugel al te veel gegroeid. Wit : Laurent Fressinet Zwart : Ian Rogers 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 Pd7 6.O-O Lg6 7.Pbd2 Ph6 8.Pb3 Pf5 9.c3 a6 10.Kh1 Le7 11.Lf4 O-O 12.Dd2 Ph4 13.Pxh4 Lxh4 14.Le3 Le7 15.f4 Tc8 16.Lg4 Pb6 17.De2 Pc4 18.Lg1 Db6 19.f5 exf5 20.Lxf5 Lxf5 21.Txf5 a5 22.Tb1 Db5 23.Df2 f6 24.exf6 Lxf6 25.Pc5 Tf7 26.Df4 Te8 27.b3 Pb6 28.Tf1 De2 29.Dg3 Kh8 30.Pd3 Pagina 48

49 30...Dxa2 31.Pe5 Tff8 32.Dh3 Kg8 33.Dg4 Kh8 34.Dh5 Kg8 35.Dg4 Kh8 36.T1f3 Dc2 37.Dh5 Pc8 38.Pf7+ Txf7 39.Dxf7 Tg8 40.Txf6 gxf6 41.Dxf Het derde volle punt voor Breda kwam op naam van Ivan Sokolov. Jan Smeets hield de dadendrang van Sokolov lange tijd aardig in toom, maar het graaiwerk met 24.Dxc7?! en 25.Dxa7? was teveel van het goede. Na 25 Dc6! ging er geforceerd materiaal verloren, omdat 26.Kg1 faalt op 26 Ta8 27.Dd4 Pc3. Wit : Jan Smeets Zwart : Ivan Sokolov 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Lb4+ 5.c3 Lc5 6.Le3 Lb6 7.Da4 Tb8 8.g3 Pf6 9.Lg2 O-O 10.O-O d6 11.Pxc6 bxc6 12.Ld4 d5 13.e5 Pg4 14.b4 Te8 15.Dxc6 Pxe5 16.Dxd5 Df6 17.Pd2 Lb7 18.Db3 Lxg2 19.Kxg2 Lxd4 20.cxd4 Pc6 21.d5 Pxb4 22.a3 Pc6 23.Dc4 Pe7 24.Dxc7 Pxd5 25.Dxa7 Dc6 26.Pf3 Tb3 27.Tfe1 Pf6 28.Txe8+ Pxe8 29.Te1 Dxf3+ 30.Kg1 Pf6 0-1 Michael Adams kon daarna met een gerust hart remise geven tegen Predrag Nikolic. Hij leek na pionwinst heel goed te hebben gestaan en misschien had er op zet 32 een betere moeten komen, want na 32.Le4 activeerde zwart zijn stukken en kon even later de zetten herhalen. Wit : Adams, Michael Zwart : Predrag Nikolic 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.O-O Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 O-O 9.d4 Lg4 10.d5 Pa5 11.Lc2 c6 12.h3 Lxf3 13.Dxf3 cxd5 14.exd5 Pc4 15.Pd2 Pb6 16.Pf1 Pbxd5 17.Pg3 Pc7 18.Pf5 Pe6 19.a4 b4 20.Db7 Te8 21.Dxb4 Lf8 22.Dh4 g6 23.Ph6+ Kg7 24.a5 Le7 25.Dg3 Ph5 26.Pf5+ Kh8 27.Df3 Lg5 28.Td1 Df6 29.Pxd6 Dxf3 30.gxf3 Lxc1 31.Taxc1 Te7 32.Le4 Tb8 33.b4 Phf4 34.Kh2 Tc7 35.Ld5 Pe2 36.Lxe6 fxe6 37.Tc2 Pd4 38.Tcc1 Pe2 39.Tc2 Pd4 40.Tcc1 Pe2 41.Tc2 ½-½ Pagina 49 Het was toen al duidelijk dat Sergei Movsesian het beslissende punt zou incasseren tegen Ruud Janssen. Hoe het middenspel stond was niet duidelijk, maar ook niet zo belangrijk gezien de onverstandige tijdsinvestering van Janssen. Movsesian compliceerde de zaak met een stukoffer en toen Janssen de beste verdediging

50 28.Lxf4 Txf4 29.Pd5 miste kon zwart zoveel pionnen slaan dat hij er zes had voor het stuk na de tijdcontrole. Dat liet Janssen zich niet meer bewijzen. Wit : Ruud Janssen Zwart : Sergei Movsesian 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Lb4 5.cxd5 exd5 6.Lg5 h6 7.Lh4 O-O 8.e3 c5 9.Tc1 c4 10.Pd2 Le6 11.Le2 Pbd7 12.O- O Da5 13.g4 Ph7 14.f4 f5 15.h3 Tae8 16.Kh2 Kh8 17.Dc2 Dc7 18.Lg3 Dc8 19.Pf3 Le7 20.Pe5 Pxe5 21.dxe5 Lc5 22.Tcd1 Td8 23.Lf3 Wit : Loek van Wely Zwart : Joel Lautier 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 d5 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 Pe4 7.Dc2 c5 8.dxc5 Pc6 9.cxd5 exd5 10.Pf3 Lf5 11.b4 d4 12.g4 Lg6 13.Dc4 d3 14.Le3 Df6 15.Td1 dxe2 16.Lxe2 O-O 17.O-O Pc3 18.Td6 Pxe2+ 19.Dxe2 De7 20.Tfd1 Tfe8 21.Td7 De6 22.h3 Db3 23.Txb7 Dxa3 24.b5 Pb4 25.c6 Pc2 26.Tbd7 Pxe3 27.fxe3 Dc5 28.T1d5 Dc1+ 29.De1 Da3 30.Pd4 h6 31.Kf2 Tac8 32.Pf5 Lxf5 33.Txf5 f6 34.Dd2 Kh8 35.Tfd5 Da1 36.Kg2 Da4 37.Td8 De4+ 38.Kg3 23 fxg4 24.Lxd5 gxh3 25.Le4 Txd1 26.Txd1 Lxe3 27.Lxh7 Lxf4 28.Tg1 Lxg3+ 29.Txg3 Dc5 30.Pe4 Dxe5 31.Lg6 Dd4 32.De2 b5 33.Tf3 Txf3 34.Dxf3 Dxb2+ 35.Kg3 De5+ 36.Kf2 Db8 37.Kg1 b4 38.Kh1 c3 39.Pc5 Lxa2 40.Pd7 Dd6 0-1 Daarmee was de 12 de landstitel voor Breda een feit. Op hoog niveau zijn de elopunten echter ook van grote waarde en dus werden de resterende partijen tot op het bot afgekloven. Loek van Wely redde de Hilversumse eer met een zege op Joel Lautier. Na een scherpe opening inclusief pionoffer week Lautier met 15 dxe2 af van een rapidpartij Topalov-Anand, maar wist daarna niet voldoende compensatie aan te tonen voor de minuspion. Van Wely bouwde zijn voordeel gestaag uit. 38 Dh1 39.Txc8 Dg1+ 40.Kf3 Df1+ 41.Kg3 Dg1+ 42.Kh4 Txc8 43.Kh5 Tg8 44.Td8 Dh1 45.Txg8+ Kxg8 46.Dd8+ Kf7 47.Dd7+ Kf8 48.c7 1-0 Ivan Cheparinov en Yasser Seirawan kwamen na 67 zetten remise overeen. Seirawan had in het middenspel misschien een klein iets, maar dat werd nooit een groot iets. Wit : Ivan Cheparinov Zwart : Yasser Seirawan 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Pc3 dxe4 4.Pxe4 Lf5 5.Pg3 Lg6 6.h4 h6 7.Pf3 Pd7 8.h5 Lh7 9.Ld3 Lxd3 10.Dxd3 e6 11.Lf4 Da5+ 12.Ld2 Dc7 13.O-O-O Pgf6 14.Pe4 O- O-O 15.g3 Pxe4 16.Dxe4 Pf6 17.De2 Ld6 18.Kb1 Kb8 19.c4 De7 20.Pe5 Pd7 21.Pd3 The8 22.Lc3 f6 23.The1 Df7 Pagina 50

51 24.Df3 Lc7 25.b3 f5 26.Td2 Pf6 27.Tde2 Dxh5 28.Dxh5 Pxh5 29.Pc5 Pf6 30.Pxe6 Td7 31.Pc5 Tdd8 32.Te7 Pe4 33.Txe8 Txe8 34.Pxe4 fxe4 35.g4 g6 36.Kc2 h5 37.gxh5 gxh5 38.Kd1 h4 39.Th1 Ld8 40.Ke2 Tg8 41.Ld2 Tg4 42.Le3 Kc8 43.a4 Kd7 44.d5 cxd5 45.Lxa7 dxc4 46.bxc4 Lc7 47.Le3 Ke6 48.Kf1 Kf5 49.Ke2 Ld8 50.c5 Kg6 51.Tb1 h3 52.Th1 Th4 53.f3 Kf5 54.Lf2 exf3+ 55.Kxf3 Txa4 56.Txh3 Ta3+ 57.Kg2 Txh3 58.Kxh3 Ke4 59.Kg2 Lg5 60.Kf1 Le3 61.Lh4 Kd3 62.Le7 Kc4 63.c6 bxc6 64.Ke2 Lc5 65.Lh4 Ld6 66.Kd2 Kb3 67.Lf2 Lf4+ ½-½ Tenslotte werd de prijsuitreiking lang opgehouden door Daniel Stellwagen, die Vladimir Chuchelov op de knieën probeerde te krijgen. Voor de kibitzers, die naar huis wilden, was het natuurlijk al lang duidelijk dat de stelling potremise was en na 80 zetten moest Stellwagen dat ook inzien. Daarmee werd de einduitslag 3½-6½. Wit : Daniel Stellwagen Zwart : Vladimir Chuchelov 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 Dc7 6.Ld3 Pf6 7.f4 b5 8.e5 b4 9.Pe4 Pxe4 10.Lxe4 Lb7 11.Df3 Pc6 12.Pxc6 Lxc6 13.Lxc6 dxc6 14.Le3 Le7 15.O-O O-O 16.Tac1 Tad8 17.c3 bxc3 18.Txc3 Td5 19.Tfc1 Da5 20.a3 c5 21.Df2 Tfd8 22.h3 Td1+ 23.Txd1 Txd1+ 24.Kh2 Td5 25.b4 cxb4 26.Tc8+ Lf8 27.Dh4 Td7 28.Lc5 Dxc5 29.Txc5 Lxc5 30.axb4 Lxb4 31.f5 Lf8 32.fxe6 fxe6 33.Dg4 Kf7 34.Df3+ Ke7 35.Da3+ Kf7 36.Df3+ Ke7 37.Da3+ Kf7 38.Dxa6 Td5 39.Db7+ Le7 40.Dc7 Tc5 41.Db8 h5 42.Kg3 Td5 43.Kf4 Td4+ 44.Ke3 Td8 45.Db7 Td5 46.Ke4 h4 47.Db3 g6 48.De3 Kg7 49.Da7 Kf7 50.Db8 Td8 51.Dc7 Th8 52.Dc1 Kg7 53.Dc7 Kf7 54.Kd4 Td8+ 55.Kc4 Td2 56.Db7 Td5 57.Db8 Td8 58.Da7 Td5 59.Df2+ Kg7 60.De3 Ta5 61.De1 Td5 62.g3 hxg3 63.Dxg3 Ta5 64.De1 Tc5+ 65.Kb3 Tb5+ 66.Ka4 Td5 67.Dg3 g5 68.h4 Td4+ 69.Kb5 Txh4 70.Kc6 Kf7 71.Df3+ Ke8 72.Dd3 Th6 73.Kc7 Kf7 74.Kd7 Lf8 75.Df3+ Kg8 76.Dg4 Tg6 77.Ke8 Lh6 78.Df3 Tg7 79.Df6 Kh7 80.Dxe6 ½-½ HSG -U-Boat Worx 3½ - 6 ½ Yasser Seirawan -Ivan Cheparinov ½ - ½ Loek van Wely -Joel Lautier 1-0 Predrag Nikolic -Michael Adams ½ - ½ Jan Smeets -Ivan Sokolov 0-1 Ljubomir Ljubojevic-Mikhail Gurevich 0-1 Friso Nijboer -Jan Timman ½ - ½ Erwin l'ami -Erik van den Doel ½ - ½ Daniel Stellwagen -Vladimir Chuchelov ½ - ½ Ian Rogers -Laurent Fressinet 0-1 Ruud Janssen -Sergei Movsesian 0-1 Het verslag van "De finale" is overgenomen van de toernoo-isite (red.) Pagina 51

52 S.O. Rotterdam 2 Sterke tweede helft van de competitie Jan Timmerhuis Na een toch wat dramatisch verlopen eerste helft van de competitie werd het resterende deel begonnen zonder de sterke Hongaar Vilmos Balint, zijn studie uitwisselingsprogramma zat er op. Ronde 6 De eerste wedstrijd na de winterstop was tegen HWP Sas van Gent. Zowel HWP als wij bungelden onderaan in de competitie en een overwinning zou ons prima helpen. In afgelopen jaren speelden we altijd uit tegen HWP, het was altijd slecht weer en we verloren ook altijd. Deze keer speelden we thuis, het weer was ok, dus wonnen we. 5½-2½ en dat was niet eens geflatteerd. Ronde 7 De volgende ronde speelden we uit tegen Oegstgeest '80. Het begon redelijk dramatisch voor ons omdat 2 spelers op het laatste moment verhinderd waren, wat resulteerde in een opstelling van zes man en twee lege borden (bord 1 en 2); 2-0 achter dus. Vervolgens gaf Edwin Vreugdenhil na 7 zetten een paard cadeau (hij kreeg er wel 2 sterke verbonden pionnen voor?!). Gevolg hiervan was dat er sprake was van een lichte euforie bij sommige spelers van Oestgeest, die er vervolgens bijzonder hardhandig afgingen en na 90 minuten spelen was de stand weer gelijk. Na enig gesteggel in de overige partijen en een 3½-3½ stand, bleef er één partij over, die van Edwin. Hij stond nog steeds een paard achter, maar had nu wel compensatie in de vorm van 3 verbonden vrijpionnen. Nadat ik via Edwin een remise voorstelde (4-4 uitslag dus, redelijk volgens mij), ontspoorde Edwins tegenstander in hevige verontwaardiging, deed wat vreemde zetten en kon het vervolgens opgeven. 4½-3½. gewonnen met 6 man, daar teken ik voor. Deze uitslag betekende meteen dat we voor 99% veilig waren, 1 punt uit de resterende 2 wedstrijden zou handhaving betekenen. Ronde 8 En dat ene punt kwam uit de wedstrijd tegen LSG 3, na hevige strijd op alle borden stond er na 6 uur spelen 4-4 op het uitslagbriefje. Dit betekende niet alleen handhaving voor ons, maar tegelijkertijd het officieuze kampioenschap van Spijkenisse, omdat door de 4-4 LSG 3 als enig overgebleven titelkandidaat geëlimineerd werd. Ronde 9 De laatste wedstrijd van het tweede werd een pro forma aangelegenheid; de "na afloop van de competitie borrel en etentje" werd duidelijk belangrijker geacht dan serieus schaken en na ruim 3 uur stonden we weer buiten om zo snel mogelijk weer richting Rotterdam te vertrekken. Al met al was het weer een bewogen seizoen, na een slechte start en wat hartverzakkingen op bepaalde wedstrijdmomenten mijnerzijds, kwamen we toch weer daar te staan waar we als team horen, net onder de top van de ranglijst. Ronde 6 S.O. Rotterdam -HWP Sas v.gent 2 5½ - 2½ Etienne Goossens -Thibaut Maenhout ½ - ½ Mohamad T. Yasen-Gert van Rij 1-0 Huibert Logmans -Walter Tonoli ½ - ½ Michiel Besseling -Tanguy Ringoir 0-1 Henny Versteeg -Nick Dubbeldam ½ - ½ Rogier van Arkel -Harry Provoost 1-0 Marc Schroeder -Rudy v. d. Wynkele 1-0 Edwin Vreugdenhil -Rudy Pauwels 1-0 Ronde 7 Oegstgeest '80 -S.O. Rotterdam 2 3½ 4½ Nebojsa Nikolic -NO 1-0Regl. Fred Slingerland -NO 1-0Regl. Joop Piket -Huibert Logmans 0-1 Eric van 't Hof -Michiel Besseling 0-1 Robert Straver -Rogier van Arkel ½ - ½ Pieter Pouw -Marc Schroeder 1-0 Jacques Kamps -Edwin Vreugdenhil 0-1 Evert Leeuwenburgh-Wim de Paus 0-1 Pagina 52

53 Ronde 8 S.O. Rotterdam 2 -LSG Michiel Besseling -Machiel de Heer ½ - ½ Moh. Taha Yasen -Anne Reedijk ½ - ½ Huibert Logmans -Arjen van Benthem ½ - ½ Rogier van Arkel -Luc Compagnie 1-0 Marc Schroeder -Vincent F. v/d Veen ½ - ½ Henny Versteeg -Chris Roosendaal 1-0 Wim de Paus -Marcel Wubben 0-1 Edwin Vreugdenhil -Geralt Serdijn 0-1 Ronde 9 Middelburg -S.O. Rotterdam Johan de Wolf -Michiel Besseling 1-0 Willem-Jan Pannekoek-NO 1-0Regl. Sven Stange -Henny Versteeg ½ - ½ Rene Tiggelman -Rogier van Arkel ½ - ½ Ewoud van Hecke -Edwin Vreugdenhil ½ - ½ Cor Jansen -Marc Schroeder 0-1 Bert Henderikse -Jan Timmerhuis 1-0 Maarten Westerweele-Wim de Paus ½ - ½ Eindstand Klasse 2C Mp Bp 1.Spijkenisse WSC LSG AAS 11 42½ 5.S.O. Rotterdam ½ 6.Bergen op Zoom 6 30½ 7.Oegstgeest ' ½ 8.Promotie Middelburg 5 27½ 10.HWP Sas van Gent ½ Spijkenisse is kampioen Middelburg en HWP Sas van Gent 2 zijn gedegradeerd Individuele prestaties S.O. Rotterdam Ap Bp Brd Kl KNSB TPR 1.Etienne Goossens ½ ½ 1,0 1z Vilmos Balint ½ ½ ,6 1z Mohamad T. Yasen ½ - 2 1½ 2,0 2w Michiel Besseling 0 ½ 1 1 ½ 0 1 ½ 0 9 4½ 2,9 1z Huibert Logmans ½ - ½ 1 ½ - 7 3½ 3,0 1z Rogier van Arkel 0 ½ ½ 1 ½ 9 6½ 4,1 5w Jan Timmerhuis , Henny Versteeg ½ 0 ½ 0 0 ½ - 1 ½ 8 3 4,6 2w Marc Schroeder 0 0 ½ ½ ½ 1 0 ½ ,8 5z Edwin Vreugdenhil ½ 9 4½ 7,0 9w Hans Hollander ½ ½ 7,0 1z Wim de Paus 1 0 ½ ½ 7 3 7,7 7z NO r - 0r 3 0 1,7 Van Rogier van Arkel ontvingen we 2 partijen uit de 2 de en 5 de ronde, behorend bij het verslag in het vorige clubblad dus. Bergen op Zoom-S.O Rotterdam 2: Wit : Rogier van Arkel Zwart : Semen Minyeyevtsev Analyse: Rogier van Arkel 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.f4 d5 4.fxe5 Pxe4 5.Pf3 Le7 6.d4 O-O 7.Ld3 f5 7...Pxc3 8.bxc3² 8.exf6 Lxf6 8...Pxf6 9.O-O² 9.O-O Lf5!? 9...Pc6! 10.Pxe4 dxe4 11.Lxe4 Pxd4 12.Le3!? 10.De2 Te8? Pagina 53

54 Promotie-S.O. Rotterdam 2 11.Pxd5! Pc Pg3? 12.Pxf6+ gxf6 13.Df2! Pxf1 (13...Lxd3 14.Dxg3+) 14.Lxf5 12.Le3! 12.Lxe4? Lxd4+ 13.Pxd4 Lxe Pd6 13.c3 Lg4? 13...Lxd3 14.Dxd3± 14.Dc2! h6 15.Pxf6+ Dxf6 16.Pe5 De6 Wit : Rogier van Arkel Zwart : Johannes Meijer Analyse: Rogier van Arkel 1.e4 c5 2.Pc3 e6 3.Pf3 Pc6 4.g3!? g6!? 5.d4 cxd4 6.Pxd4 a6 7.Lg2 Lg7 8.Le3 Pge7 9.a4 O-O 10.O-O d d5 11.h3!? 11.Dd2? Pe5; 11.f4? Db6; 11.Pb3 f5!? 11...Dc7 12.Dd2 Td Pe5 13.b3 13.f4 Tb8?! 14.g4ƒ Pxd4 15.Lxd4 Lxd4+? 15...e5 16.Dxd4 Pc6 17.Dd2± b5 18.axb5 axb5 19.f5 Db6+ 20.Kh1 Dd4 21.Dg5 21.Dh6 Dg De5 22.Dh4! b4?! 17.Lh7+ Kh8 18.Pg6+ Kxh7 19.Pf8+ Kh8 20.Dh7# Pd5! exd5 24.exd5 La De7 25.f6 25.Tfe1 Dxb2 26.dxc6 Te8 27.c7 Tbc8 28.Txe8+ Txe8 29.Txa6 Dc1+ 30.Kh2 Dxc2 31.Tc6 De2 32.c8=D 1-0 Pagina 54

55 Uit ronde 6: En de rest is techniek 1-0 Wit : Mohamad Taha Yasen Zwart : Gert van Rij Uit Ronde 6: 1.d4 Pf6 2.c4 c6 3.Pc3 d5 4.Pf3 e6 5.Lg5 h6 6.Lh4 dxc4 7.a4 Lb4 8.e3 b5 9.Pe5 Lb7 10.Le2 Pbd7 11.f4 g5 12.Lg3 Pe4 13.Dc2 Pxg3 14.hxg3 Pxe5 15.fxe5 Db6 16.O-O Lxc3 17.bxc3 h5 18.Tf6 c5 19.Taf1 O-O-O 20.Txf7 a6 21.Dg6 g4 Wit : Edwin Vreugdenhil Zwart : Rudi Pauwels 1.d4 d5 2.Pf3 Pc6 3.Lf4 Lg4 4.Pbd2 e6 5.e3 Ld6 6.c3 Pge7 7.Da4 f6 8.Le2 O-O 9.Lxd6 cxd6 10.O-O Tc8 11.Tfe1 Da5 12.Db3 Dc7 13.e4 Pa5 14.Da4 Pc4 15.Pxc4 dxc4 16.Pg5 fxg5 17.Lxg4 Tf6 18.d5 Tcf8 19.Lxe6+ Kh8 22.Lxc4? Tactische kans gemist Tde8 23.axb5 axb5 24.Lxb5 Dxb5 25.Tb1 Dc6 26.Tbxb7 Dxb7 27.Txb7 Kxb7 28.Df7+ Kc6 29.c4 cxd4 30.exd4 Thf8 31.Da7 Ta8 32.Dc5+ Kb7 33.De7+ Kb6 34.Dxe6+ Kc7 35.Kh2 20.Te2 Dxa7 is nauwkeuriger, na Dc5 krijgt zwart tegenspel. 20 Dc5 21.Db4 Dc7 22.e5 Txe6 23.dxe6 dxe5 24.Td1 Td8 25.Ted2 Txd2 26.Txd2 1-0 Pagina 55

56 Analyse Van de Wynkele Schroeder (Team 2, ronde 6) Marc Schroeder Wit : Rudy van de Wynkele Zwart : Marc Schroeder 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 5.exd5 Pxd5 Pxd5 staat op dit moment in de belangstelling, omdat Maarten de Zeeuw twee artikelen er aan heeft besteed in de New In Chess Jaarboeken. 6.d4! Staat bekend als de Lolli-aanval. De "gebakken-lever-aanval" 6.Pxf7 is dubieus voor wit, al moet zwart de smalle weg door het mijnenveld vinden. De Lolli-aanval is echter kritiek en leidt mijns inziens tot een duurzaam voordeeltje voor wit. 6...Le6 7.Pxe6?! Wit gaat hier de fout al in. Aangewezen is 7.O-O! Pxd4 8.Pxe6 fxe6 9.Dh5+ g6 10.Dxe5 Df6 11.Dxf6 Pxf6 en nu scheiden zich de geesten. Maarten gaf 12.Pa3 Lxa3 13.bxa3 O-O-O 14.c3 b5! "met gelijk spel". Naar mijn mening dient 14.c3?! evenwel te worden vervangen door 14.Lg5! Thf8 15.Tad1 en wit staat beter. De Duitse grootmeester Karsten Müller kon zich evenmin met Maartens analyse verenigen en gaf 12.Ld3 O-O-O 13.Pc3 Lg7 14.Lg5² "No Equality". Als derde mogelijke optie vond ik nog 12.Pc3 Pxc2 13.Lg5 Kf7 14.Tad1². Al met al niet zo rooskleurig voor zwart. 7...fxe6 8.O-O Hier verzonk ik in diep gepeins. Mijn voorbereiding beperkte zich tot 8.dxe5 met 8...Lc5!? 9.O-O O-O= als mogelijk vervolg. Maar wit rokeert! Met welke nuttige zet kan ik alsnog in mijn plan komen, of in enig ander plan? 8...Dh4! Tot op vandaag ben ik blij met deze zet. Als onvoldoende verwierp ik 8...Pxd4?! (zie boven) en 8...exd4?! 9.Te1 Dd6 10.Dh5+ Kd7 11.Pa3±. Evenmin beviel me 8...Dd7. Na 9.dxe5 O-O-O 10.Lb5 Lc5 11.Kh1 Thf8 12.f3 Tf5 13.Pc3 De7 14.De1 Pdb4 was de stelling weliswaar in evenwicht in Solodovnichenko- Michalczak, Münsterland, 2004, maar het witte spel kan versterkt worden. 9.f4?! O-O-O 10.g3 De alternatieven werken niet: 10.fxe5? Lc5! ; 10.dxe5? Pxf Dh3μ De theoretische discussie is hier gevoerd: zwart staat overweldigend. 11.Tf2 exd4 12.Lf1 Df5 Nog sterker is 12...Dh6, met het idee 13.f5? Pe3 14.Dd3 exf5 15.Txf5 Pb4 16.Lxe3 De6 13.Ld3 Dh3 14.a3 h5 15.Pd2 Pe3 16.Df3 h4 17.Pf1 hxg3 18.hxg3 Pg4 19.Te2 Ld6 20.Dg2 Dh5 21.Txe6 Tdf8 22.Tg6 Pce5 Pagina 56

57 53.Ke4 Le7 54.Ke5 a4 55.Ke6 Lf6 56.d5+ Kc5 57.d6 Kc4 0-1 Uit ronde 9: Wit : Cornelis M. Jansen Zwart : Marc Schroeder Commentaar Marc Schroeder 23.Tg5 23.Txg7!? 23...Dxg Pf3+? 24.Dxf3 Dxg5 25.Le4 Dh5 26.Lxb7+ ³ 24.fxg5 Pf3+ 25.Dxf3 Txf3 26.Le2 Pe Ph2 27.Lxf3 Pxf3+ 28.Kf2 Tf8 27.Lf4 Txf4 28.gxf4 Pg6 29.f5 Pf4 30.Lf3 Ph3+ 31.Kg2 Pxg5 32.Le2 Ph3 33.Lg4 Pf4+ 34.Kf3 Kd8 35.Td1 c5 36.Pg3 Pd5 37.Pe4 Le7 38.c3 Pe3 39.Td3 Pxg4 40.Kxg4 Th4+ 41.Kf3 Th3+ 42.Ke2 Th2+ 43.Kf3 Txb2 44.cxd4 c4 45.Tc3 Tb3 46.Txb3 cxb3 47.Pd2 L2 48.Pb1 Kd7 49.Ke4 Kc6 50.Kd3 Lh4 51.Kc4 b5+ 52.Kd3 a5 Na de hele middag verloren gestaan te hebben speelde ik: 50...De3 En wit trapte erin 51.Df2?? Na 51.Dd1 wint wit probleemloos Ph4+! Na de partij werd me verteld dat Middelburg degradeerde met een enkel bordpunt. Later bleek dit anderhalf bordpunt te zijn, maar die wetenschap achteraf kon toen mijn pret niet drukken. 0-1 Pagina 57

58 S.O. Rotterdam 3 Het derde heeft het weer niet gered. Arthur Rongen Achteraf gezien was het mogelijk toch niet zo'n goed idee het derde van vorig jaar uiteen te laten vallen en iets verzwakt naar de KNSB te gaan, maar dat is wijsheid achteraf. Alle wedstrijden was het knokken geblazen en zeer spannend. Aan het eind van de tijdcontrole was de teleurstelling weer groot. We kwamen net iets tekort. Van alles werd uit de kast gehaald om het tij te keren. Er werd met kleuren gehaspeld om de echte witspelers te laten scoren, tactische opstellingen werden uitgeprobeerd en de laatste vier wedstrijden was John Schell bereid ons te versterken. Alles met hetzelfde resultaat. We bleven aan de verkeerde kant van de score. Neem daarbij dat een paar spelers op de beslissende momenten net de verkeerde keuzes Ronde 6 S.O. Rotterdam 3 -HWP Sas v. Gent John Schell -Andre Galle ½ - ½ Gerard Kool -Herman v/d Wynkele1-0 Martin Noordijk -Frans Snijders ½ - ½ Marius Strijdhorst -Adri den Hamer 0-1 Wil Sparreboom -Henk de Ridder 1-0 Gerard Kastelein -Johan de Zwart 0-1 Arthur Rongen -Emile Cardon 0-1 Aad Zonne -Guy Ringoir 1-0 Ronde 7 DSC Delft 2 -S.O. Rotterdam Kim Meulenbroek -Gerard Kastelein ½ - ½ Bob Voogt -Gerard Kool ½ - ½ Walter Anema -Martin Noordijk ½ - ½ Pieter Buzing -John Schell 1-0 Lucien v/d Lisdonk -Marius Strijdhorst 0-1 Frank van Zutphen -Hans Hollander 1-0 Pieter Goossens -Wil Sparreboom ½ - ½ Henrik Tamerus -Aad Zonne 1-0 Ronde 8 S.O. Rotterdam 3 -LSG 4 3½ - 4½ Gerard Kastelein -Quirinius van Dorp 0-1 John Schell -Thomas Thissen 0-1 Hans Hollander -Jeroen v/d Linden 0-1 Gerard Kool -Jeroen v/d Weijer 1-0 Wil Sparreboom -Johan Bosman 1-0 Martin Noordijk -Folkert Geertsma ½ - ½ Cor Treure -Jonathan Faydi 0-1 Marius Strijdhorst -A. Serdijn - Koster 1-0 maakten of iets onder hun normale niveau bleven en het is duidelijk, ook de geplaagde teamleider lukte het niet. De laatste wedstrijd tegen De Wolstad was het nog steeds mogelijk het degradatiespook af te wenden. Een overwinning van 5½-2½ zou daarvoor voldoende zijn. Dat werd het ook, maar dan voor de Wolstad. Het was overigens heerlijk spelen in een denksport-café. Waarom kennen we dat niet in Rotterdam. Een idee om eens mee te nemen samen met onze bridgebroeders. Om te illustreren hoe het seizoen verlopen is, ditmaal niet alleen winstpartijen, maar enige partijen uit de beslissende laatste ronde. Een geplaagde teamleider Ronde 9 De Wolstad -S.O. Rotterdam 3 5½ - 2½ Ruud Hendrickx -John Schell ½ - ½ Wilbert Kocken -Marius Strijdhorst 1-0 Ad Feelders -Martin Noordijk 0-1 Marc Viering -Cor Treure 1-0 Arnoud Jansen -Wil Sparreboom 1-0 Hans Moors -Arthur Rongen 1-0 Huub Leemans -Hans Hollander 1-0 Tom Leermakers -Aad Zonne 0-1 Eindstand Klasse 3F Mp Bp 1.Terneuzen Souburg Messemaker DSC Delft ½ 5.De Pion ½ 6.Moerkapelle LSG ½ 8.De Wolstad HWP Sas van Gent ½ 10.SO Rotterdam Terneuzen is kampioen HWP Sas van Gent 3 en S.O. Rotterdam 3 zijn Gedegradeerd Pagina 58

59 Individuele resultaten S.O. Rotterdam Ap Bp Brd Kl KNSB TPR 1. Jan Timmerhuis ,0 1z John Schell ½ 0 0 ½ 4 1 2, Gerard Kool ½ 1-4 3½ 2, Martin Noordijk 1 - ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 8 4½ 2,9 2w Marius Strijdhorst ,1 3w Gerard Kastelein ½ 0 ½ ,9 2w Corry Vreeken ,0 1z Hans Hollander ½ ½ 4,4 1w Wil Sparreboom ½ ½ 4,6 1z Cor Treure ½ ½ 5,0 1z Arthur Rongen ½ 0 0 ½ ½ ½ 6,0 1z G. Markus ,0 1w Piet Vreeken - ½ ½ 7,0 1w Aad Zonne ½ ½ 7,0 6z Johan Vermeulen , Wim van Munster ,0 1w H. van Bekkum ½ ½ 8,0 1w J.P. Steenbergen - - ½ ½ 8,0 1z Partijen Wit : Tom Leermakers Zwart : Aad Zonne 1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 O-O 5.Lf4 d6 6.e4 Pbd7 7.Dd2 c6 8.Ld3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Lg5 Dc7 11.O-O-O Pc5 12.Le3 De7 13.Lc2³ Wit speelt zonder duidelijk plan Pg4 14.Kb1 Pxe3 15.Dxe3 Lg4 16.h3 ¹16.Td Lxf3 17.Dxf3 Pe6 18.Pe2 Db4 19.Db3 Dxb3 20.axb3 Tfd8 21.b4 Lf8 22.c5 22.b5³ 22...a5 23.Lb3 axb4 24.Lxe6 fxe6 25.f4 Lxc5 26.fxe5 Kf7 27.Thf1+ Ke7 28.Kc2 Txd1 29.Txd1 Td8 30.Ta1 Le3 31.Kb3 Td2 32.Te1 Lf2 Opgegeven 0-1 Pagina 59

60 Wit : Wil Sparreboom Zwart : Arnoud jansen Aantekeningen Wil Sparreboom 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Lc4 c5 8.Pe2 cxd4 9.cxd4 Pc6 10.Le3 Da5+ 11.Ld2 Da3 12.O-O Lg4 13.f3 Ld7 14.Tb1 Pxd4 15.Pxd4 Lxd4+ 16.Kh1 Dc5 17.Db3 O- O 18.Tfc1 Dh5 19.Dxb7 19.Dd Tad8 20.Db4 Le5 21.f4 Ld6 22.Dc3 Dh6 23.Df3 Waarom ik hier niet eenvoudig e5 speel met groot voordeel is mij een raadsel. 23.e5 Lb8 24.De3 Lf5 25.Tb7 Td7 26.Txd7 Lxd7 27.e6 Le8 28.Tb1 Ld6 29.Tb7 g5 30.De4 gxf4 31.Lc3 f Lc6 24.Ld5 Lxd5 25.exd5 Tb8 Met een remise aanbod, aangezien wij met 5½ moesten winnen heb ik dat maar afgeslagen. 26.g3 Txb1 27.Txb1 Tb8 28.Txb8+ Lxb8 Na deze afruil zie ik dat wintskansen minimaal zijn en verlies ik mijn scherpte en daarmee alsnog de partij. 29.Le3 Dh3 30.Kg1 Df5 31.Kg2 Dc2+ 32.Df2 De4+ 33.Df3 Dc4 34.a3 Da2+ 35.Lf2 Ld6 36.Kh3 a5 37.Ld4 f6 38.De4 Dxa3 39.f5 Kg7 40.Kg4 Een laatste aardig moment, mijn tegenstander speelde geen Da4; 41.Lxf6 Kf6 Dxa Dc1 41.fxg6 Dg5+ 42.Kf3 Dh5+ 43.Kg2 Dxg6 44.De3 Dc2+ 45.Kh3 Df5+ 46.Kh4 Kg6 47.De2 Dxd5 48.Le3 De4+ 49.g4 Lf4 50.Da2 Lg5+ 51.Lxg5 fxg5+ 52.Kg3 Df4+ 53.Kg2 Dxg4+ 54.Kf2 Df4+ 55.Kg2 Dg4+ 56.Kh1 De4+ 57.Kg1 De1+ 58.Kg2 e6 59.Dc2+ Kh6 60.h3 De5 61.Dc8 De4+ 62.Kg3 De3+ 63.Kg2 De2+ 64.Kg1 De1+ 65.Kg2 Kh5 66.De8+ Kh4 67.Da4+ Db4 68.Dc2 Db7+ 69.Kh2 Df7 70.Kg2 Df5 71.Da4+ Df4 72.Da3 De4+ 73.Kf2 Df5+ 74.Kg2 g4 75.De7+ Kh5 76.De8+ Dg6 77.hxg4+ Kxg4 78.Da4+ Kh5+ 79.Kh2 Df5 80.De8+ Kh4 81.Da4+ Kg5 82.Da1 Df4+ 83.Kh3 De3+ 84.Kg2 De2+ 85.Kg3 Dg4+ 86.Kh2 Df4+ 87.Kh3 h5 88.Dg7+ Kf5 89.Dh7+ Ke5 90.Dc7+ Ke4 En na nog 30 zetten en 20 seconden op de klok opgegeven 0-1 Wit : Hans Hollander Zwart : Huub Leemans 1.e4 c5 2.c3 Pf6 3.e5 Pd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 d6 6.Pf3 e6 7.Lc4 Pb6 8.Lb3 Pc6 9.O-O Le7 10.Pc3 O-O 11.De2 a6 12.exd6 ¹12.a3 d5² Pagina 60

61 12...Dxd6 13.Td1 Pd5 14.Pe4 Dd8 15.Lg5 b6 16.Tac1 Lb7 17.Lxe7 Pcxe7 18.Peg5 Pf5 28.Le6+ Kb8 29.Pg4 e4 30.Th1 Pc8 31.Txh6 Pd6 32.Kd2 Pf5 33.Lxf5 Txf5 34.Tf6 Td5+ 35.Ke3 Tc5 36.c3 Td5 37.Pf2 Te5 38.Tg6 Ka7 39.Tg7 Kb6 40.b3 Ld5 41.Ph3 Lc6 42.Txg5 Te8 19.Pxe6?! Te ongeduldig, zoekend naar complicaties. ¹19.Lc fxe6 20.Dxe6+ Kh8 21.Pe5 Ph6 22.g3 Tf6 23.Dh3 Dd6 24.Td2 Td8 25.Tdc2 Pb4 26.Td2 Ld5 27.Lxd5 Dxd5 28.a3 Pc6 29.Pg4 Pxg4 30.Dxg4 h Pe5 31.Tcd1 Tdf8 32.Te1 Df7 33.f4 En na nog een tiental zetten lijden gaf wit op 0-1 Wit : Martin Noordijk Zwart : Ad Feelders 1.e4 d6 2.d4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Lg5 Lg7 5.Dd2 h6 6.Lh4 g5 7.Lg3 Ph5 8.Pge2 Pc6 9.d5 Pe5 10.Pd4 Ld7 11.Le2 Pxg3 12.hxg3 e6 13.f4² Een andere goede optie was 13.O-O-O 13...Pg6 14.dxe6 fxe6 15.Lh5 Df6 16.e5 dxe5 17.Pe4 17.fxg5! hxg5 18.Pe4 Df7 19.Pxg5 Df6 20.Pe4 Df7 21.Dg5± 17...Df7 18.fxe5?! of ¹18.Dd Lxe5 19.O-O-O O-O-O 20.Da5 Lxd4 21.Txd4 Lc6 22.Dxa7 Txd4 23.Dxd4 Td8 24.Df6 Dxf6 25.Pxf6 Pe7 26.Lf7 e5 27.Te1 Tf Td6= De rest is techniek. 43.Pf4 Td8 44.c4 Td1 45.Pd5+ Lxd5 46.Txd5 Te1+ 47.Kf2 Tc1 48.Td2 Kc5 49.Ke3 Tc3+ 50.Kxe4 Txg3 51.Kf4 Tg7 52.g4 1-0 Wit : Hans Moors Zwart : Arthur Rongen 1.c4 Pf6 2.Pc3 c6 3.d4 d5 4.e3 a6 5.c5 g6 6.Ld3 Lg7 7.Pf3 Pbd7 8.Ld2 Dc7 9.Dc2 O-O ¹9...e5 10.dxe5 Pg4 11.Pa4 (11.e6 Pxc5 12.exf7+ Dxf7 13.Le2 Lf5³) 11...Pgxe5 12.Pxe5 Pxe5 13.Pb6 Tb8= 10.Pa4 e5 11.Pb6 Pxb6 12.cxb6 Dxb6 13.Pxe5 Pe4 ¹13...Pg4 14.Lxe4 dxe4 15.Pc4 Db5 16.a4 Dg5 We moesten winnen. Na Df5 staat het gelijk Df5 17.O-O De6 18.Lb4 (18.Pb6 Tb8=) 17.Lb4 Te8?! 17...Dxg2! 18.O-O-O Td8 19.Thg1 (19.Tdg1 Df3 20.h4 h5 21.Th2 b5 22.Pb6 Tb8 23.Tg3 Df6 24.a5 Lf5±) 18.Pb6 a5!? 19.Pxa8 axb4 20.Pb6 Le6? Nog steeds heeft zwart prima spel na 20...Dxg2! 21.O-O-O Le6 22.b3 Td8 23.h4 h5³ Pagina 61

62 21.Dxe4 Td8 22.Tc1 22 Da5? Weer een kans gemist, triest Txd4! 23.h4 Dh6 24.Df3 Txh4 25.Txh4 Dxh4 26.g3 Dg5 27.De2 Da5 28.Pc4 Dxa4μ 23.Pc4 Dxa4 24.O-O Db5 25.Pe5 De2 26.Tc2 Da6 27.Dd3 Da8 28.Pf3 b5 29.Tfc1 Lc4 30.Txc4 bxc4 31.Dxc4 Lf8 32.Pe5 Db7 33.Dxc6 Dxc6 34.Txc6 Ta8 35.Kf1 Ta7 36.Ke2 h5 1-0 Wit : John Schell Zwart : Ruud Hendrickx 1.c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Pf3 Pc6 4.e4 Lc5 5.Pxe5 Pxe5 6.d4 Lb4 7.dxe5 Pxe4 8.Dd4 Pxc3 9.bxc3 Le7 10.Dg4 Kf8 11.De4 d6 12.Le3 dxe5 13.Td1 De8 14.Dxe5 Dc6 Tot zover al eerder gespeeld. Zwart vervolgde hier met Ld6 bijv Ld6 15.Dh5 Le5 16.Le2 Lxc3+ 17.Kf1 Le6 18.Df3 Dc6 19.Dxc6 bxc6³ 15.Lc5 Le6 16.Lxe7+ Kxe7 17.Dg5+ Kf8 18.Le2 f6 19.Df4 Kf7 ¹19...Dxg2! 20.Lf3 Dh3μ 20.Lh5+ g6 21.Lf3 Dc5 22.O-O Tad8 23.Dh6 Txd1 24.Txd1 Dxc4 25.h4 Dxc3 26.h5 f5 27.Tc1 De5 28.Lxb7 c5 29.Dd2 Tb8 30.Te1 Df6 ¹30...Dd4 31.Dh6 Dg7 32.De3 Lxa2 33.Lf3³ 31.Ld5 Te8 32.Lxe6+ Txe6 33.Dd5 g5 34.Txe6 Dxe6 35.Dxc5= John heeft het actief geprobeerd, maar helaas ½-½ Wit : Wilbert Kocken Zwart : Marius Strijdhorst 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Pf3 Pe7 8.a4 b6 9.Lb5+ Ld7 10.Le2 Pbc6 11.O-O O-O- O?? Nieuw en niet voor herhaling vatbaar: ¹11...O-O= 12.dxc5 bxc5 13.La6+± Kb8 14.Tb1+ Ka8 15.Lb7+ Dxb7 16.Txb7 Kxb7 17.La3 Pg6 18.De2 c4 19.De3 Ka8 20.Ld6 f6 21.h4 The8 22.g3 Pcxe5 23.Pxe5 fxe5 24.Lxe5 Pxe5 25.Dxe5 Tb8 Pagina 62

63 25...Lxa4 26.Ta1 (26.Dxg7? Td7=) 26...Lc6 27.Dc7 Lb7 28.Dxg7 26.Dxg7 Lxa4 27.Dxh7 Tb7 28.Dg6 e5 29.Ta1 Tb6 30.Df7 Ta6 1-0 Wit : Marc Viering Zwart : Cor Treure 1.c4 e5 2.g3 Pc6 3.Lg2 g6 4.Pc3 Lg7 5.d3 d6 6.Tb1 f5 7.e3 Pf6 8.Pge2 O-O 9.b4 Pe7 10.Db3 c6 11.O-O Le6 12.b5 d5 13.bxc6 bxc6 14.La3 Te8 15.Da4 Dc8 16.Tfc1 e4 17.Pd4 Zonder grote fouten wordt zwart op de damevleugel weggezet =17.Lxe7 Txe7 18.cxd5 Pxd5 19.dxe4 Pb6 20.Da3μ 17...exd3 18.Lxe7 Txe7 19.cxd5 19 Lf7 20.d6 Te5 21.Pxc6 Le8 22.Dc4+ Lf7 23.Dxd3 1-0 Aantekeningen bij de partijen zijn van Arthur Rongen behalve die van Wil Sparreboom. (red.) S.O. Rotterdam 4 Ronde 5 S.O. Rotterdam 4 -Oostflakkee 1 3½ - 4½ J.Schell -J.Hennekes ½ - ½ F.Vreugdenhil -R.Sparreboom 0-1 H.van Bekkum -R.van Hooff 0-1 T.J.Hoogesteger -L.J.F.van den Ouden 0-1 A.W.van Munster -J.Dupree ½ - ½ C.Treure -M.H.R.v/d Waal 1-0 B.van der Graaf -G.J.H.van Genderen 1-0 A.Johansson -L.Bengsch ½ - ½ Ronde 6 Dordrecht 4 -S.O. Rotterdam 4 4½ - 3½ A.A.v/d Willigen -J.Schell ½ - ½ J.W.Plaisier -F.Vreugdenhil 0-1 J.Sienkiewicz -T.J.Hoogesteger ½ - ½ A.van Grootheest -A.Johansson 1-0 rgl J.F.Lemstra -H.van Bekkum ½ - ½ G.Zwartjes -C.Treure 0-1 P.J.Schreuder -A.W.van Munster 1-0 O.C.van Haren -G.Markus 1-0 Ronde 7 S.O. Rotterdam 4 -H.I.Ambacht J.Schell -J.van Gijzen ½ - ½ F.Vreugdenhil -E.T.van de Geer 1-0 H.van Bekkum -H.Vuijk ½ - ½ C.Treure -C.H.Erbrink 0-1 A.W.van Munster -X.van Doorn 1-0 A.Johansson -M.Rubio Perez 1-0 T.J.S.Boesten -R.v/d Werff 0-1 G.Markus -P.van den Berg 1-0 Klasse 2D Ap Mp Bp 1. Oostflakkee ½K 2. H.I.Ambacht S.O. Rotterdam ½ 4. Dordrecht ½ 5. Hoeksche Waard Charlois Europoort ½D 7. Spijkenisse D 8. De Zwarte Pion D Oostflakkee 1 is Kampioen. De nummers 6, 7 en 8 degraderen. Pagina 63

64 Individuele resultaten S.O. Rotterdam 4 T Ap Bp % Brd Kl Ra TPR J.Schell ½ ½ ½ 7 5½ W F.Vreugdenhil H.van Bekkum 4-1 ½ 0 0 ½ ½ 6 2½ Z T.J.Hoogesteger 4 1 ½ ½ W C.Treure 4 ½ ½ W A.W.van Munster 4 ½ ½ Z A.Johansson ½ 0ø 1 3 1½ W 1644 M.C.Vreeken 4 ½ - ½ Z P.Vreeken 4 ½ ½ W J.P.Steenbergen W B.van der Graaf Z T.J.S.Boesten Z G.Markus Z S.O. Rotterdam 5 Johan Steenbergen Na de "winterstop" stonden we met vier uit drie op een verdienstelijke tweede plaats. Dit jaar begonnen we met een thuiswedstrijd tegen CSV, voor ons een cruciale wedstrijd. Bij verlies moesten we tegen degradatie gaan spelen en bij winst konden we in de top blijven meedraaien en was degradatie alleen nog een theoretische mogelijkheid. Doordat Jan-Willem na twee wedstrijden de club had verlaten, waren we gedwongen om de rest van het seizoen met minimaal één invaller te gaan spelen. Voor de wedstrijd tegen CSV hadden we ons versterkt met Adri Helfrich, altijd prettig een invaller die een rating van ±200 punten meer heeft dan het gemiddelde van het team. Het werd dan ook een afgetekende 5-3 overwinning. Door een nederlaag van Messemaker was het ineens heel spannend in de de kop van de ranglijst, met maar 1½ bordpunt verschil tussen nummer 1 en nummer 3: 1. Messemaker ½ 2. S.O. Rotterdam ½ 3. RSR Ivoren Toren Zouden we dit jaar dan voor het kampioenschap mee kunnen doen? De volgende wedstrijd was uit tegen Messemaker 1847, omdat dit een jeugdteam betrof werd die al vroeg (half 8) op een vrijdagavond gespeeld. Helaas bleek in deze wedstrijd dat ons team echt geen kampioenskandidaat was. Vooraf had ik wel met een nederlaag rekening gehouden, maar de 6½ -1½ nederlaag kwam toch wel hard aan. De volgende wedstrijd was thuis tegen Papendrecht, een wedstrijd waar dus weinig meer op het spel stond en we vrijuit konden spelen. Helaas speelden we weer niet echt goed en werd het een 5½-2½ nederlaag. Messemaker 1847 liet deze ronde geen twijfel bestaan over hun kampioensaspiraties en boekte een geweldige 8-0 overwinning op CSV. De laatste ronde speelden we uit tegen EBSV, een club waar we vorig jaar tegen gelijk gespeeld hadden. Het werd een vrij gemoedelijke avond schaken waar voor beide teams niets meer te winnen of verliezen was. Voor grotere feestvreugde hadden ze maar een blaaskapel uitgenodigd die in een naast gelegen zaaltje aan het oefenen was. Dit leverde achtergrondmuziek op die als de deur open ging toch wel wat afleidde. Toen twee spelers in een pauze van de blaaskapel hun partij gingen analyseren, werd er direct door de wedstrijdleider ingegrepen: Pagina 64

65 "Kan het wat zachter, er zijn nog partijen bezig. Het is de hele avond al stil en dat willen we zo houden" Apart was ook dat EBSV een "Sprintmedaille" uitdeelde aan diegene van het bezoekende team die zijn partij in het minste aantal zetten won. Cees Bijl leek deze te gaan winnen, hij was vrij vroeg klaar en had in 34 zetten gewonnen, maar vlak voor de tijdcontrole kwam Ap Willeboordse gewonnen te staan en zijn tegenstander gaf na 33 zetten op. De wedstrijd zelf ging heel lang gelijk op en had 4-4 moeten worden, maar doordat René Geuskens in het eindspel de winst liet glippen verloren we met 3½-4½. Zo eindigden we als zesde in de eindstand. Ronde 4 S.O. Rotterdam 5 -CSV B.van der Graaf -J.Blokland 0-1 H.A.Helfrich -H.Stroosma 1-0 C.L.Bijl -M.van Liempt 1-0 J.P.Steenbergen -A.de Bruijn ½ - ½ R.F.J.M.Geuskens -H.Aben 1-0 A.Willeboordse -B.F.Metz ½ - ½ A.P.J.de Vreede -R.Kempers 1-0 T.J.S.Boesten -E.J.Hoogervorst 0-1 Ronde 5 Messemaker S.O.Rotterdam 5 6½ - 1½ R.van der Knijff -B.van der Graaf 1-0 K.van der Knijff -A.Willeboordse 0-1 T.Munnik -C.L.Bijl 1-0 J.van Putten -J.P.Steenbergen 1-0 P.Ypma -R.F.J.M.Geuskens 1-0 J.A.Terlouw -T.J.S.Boesten ½ - ½ D.G.Kalkdijk -A.P.J.de Vreede 1-0 C.Vermijn -B.Hieralal 1-0 Ronde 6 S.O. Rotterdam 5 -Papendrecht/Alb. 1 2½ - 5½ B.van der Graaf -B.Terlouw 0-1 A.Willeboordse -M.Smink 0-1 C.L.Bijl -C.Brinkman ½ - ½ J.P.Steenbergen -C.van Meerkerk ½ - ½ R.F.J.M.Geuskens -M.de Wit ½ - ½ T.J.S.Boesten -H.v/d Beukel 1-0 A.P.J.de Vreede -P.Kraaiveld 0-1 J.L.Gebraad -P.de Jonge 0-1 Ronde 7 EBSV 1 -S.O. Rotterdam 5 4½ - 3½ L.Huijsdens - B.van der Graaf 1-0 G.Wouters - A.Willeboordse 0-1 R.A.M.Damhuis - C.L.Bijl 0-1 E.Berghout - J.P.Steenbergen 0-1 M.v/d Linde - R.F.J.M.Geuskens ½ - ½ A.van Houten - T.J.S.Boesten 1-0 E.Baumann - B.Hieralal 1-0 T.Keijzer - B.Borgman 1-0 Eindstand Klasse 2C Ap Mp Bp 1. Messemaker ½ K 2. Papendrecht/Alb ½ (*) 3. EBSV Sliedrecht ½ (*) 5. RSR Ivoren Toren ½ 6. S.O. Rotterdam CSV ½ D 8. Unilever ½ D(#) Messemaker 1847 is kampioen en CSV 2 en Unilever 1 degraderen. (*) Papendrecht/Alb. 1 en Sliedrecht 3 hebben elk één bordpunt aftrek gekregen, omdat in hun onderlinge wedstrijd één partij te veel is vooruitgespeeld (overtreding artikel 17 lid 6). (#) Unilever 1 heeft 2 matchpunten aftrek gekregen, omdat het in de 6e ronde niet met een team is opgekomen (artikel 29 lid 2). Individuele resultaten S.O. Rotterdam 5 T Ap Bp % Brd Kl Ra TPR B.van der Graaf ½ ½ Z H.A.Helfrich W A.Willeboordse ½ ½ W C.L.Bijl 5 ½ ½ ½ 1 7 4½ Z J.P.Steenbergen ½ 0 ½ W R.F.J.M.Geuskens ½ ½ Z J.W.Westerhof 5 1 ½ ½ F.Motje ½ ½ T.J.S.Boesten ½ ½ A.P.J.de Vreede 5 - ½ ½ Z B.Hieralal J.L.Gebraad W B.Borgman Z Pagina 65

66 S.O. Rotterdam 6 Cor Verschoor S.O. Rotterdam 6 Charlois Europoort 4 Uitslag 2½-5½ Hulde aan de witspelers die in deze ronde voor de punten zorgden. Nou ja, het waren er maar 2½ (eenmaal winst + drie remises) en we verloren dus de wedstrijd, maar de zwartspelers bakten er dit keer helemaal niets van: vier nullen. En dat is meer dan een team kan verdragen. t Springend Peert 1 S.O. Rotterdam 6 Uitslag 6 2 Dat we in Strijen zouden verliezen hadden we eigenlijk al ingecalculeerd. Het sterke team van t Springend Peert blijkt dan ook kampioen te zijn geworden. Uit deze ronde wil ik u één partijstelling niet onthouden. Ze is afkomstig van mijn partij (met zwart) aan het 2 de bord tegen W. van Schelven. De partij zelf is niet echt het publiceren waard, maar na de 64 ste zet van wit was de volgende stelling ontstaan: 2...f4 3.Kf1 e3 4.a5 Kf3 5.a6 e2+ 6.Ke1 Ke3 7.a7 f3 8.a8=D f2# Wat er in plaats van dit alles gebeurde? Beschouw het publiceren ervan maar als een soort zelfkastijding. Kennelijk raakten in mijn grijze cellen de zetten Kg3 en f4+ in een andere volgorde en het drama voltrok zich: ik speelde hier 64 f4+, waarmee ik mijn mooie vrijpionnen om zeep hielp en gelijk kon opgeven. Voor de wedstrijd maakte het niet uit, we verloren die nu met 6-2, maar zoiets zal je bij een stand van 3½-3½ overkomen (*)Noot van de redactie: In plaats van Dxc4 lijkt mij dat Df4+ het dame-eindspel sneller wint, de witte koning kan niet naar de a-lijn lopen en de zwarte dame blijft in de buurt van de zwarte koning: Bv. 6...Df4+ 7.Ke2 Df3+ 8.Ke1 Df2+ 9.Kd1 e3 10.Dg8+ Kh2 11.Dh7+ Kg2 12.Dg6+ Kf1 13.Dd3+ e2+ 14.Kc2 Kg1 15.Dg6+ Dg2 S.O. Rotterdam 6-Ashtapada 1 Uitslag 6-2 Gelukkig, ditmaal een overwinning, waarmee we met 6 matchpunten geen gevaar meer liepen om te degraderen. Wat moet zwart hier spelen? Niet al te moeilijk: 64 Kg3 natuurlijk. Het vervolg kan dan zijn 1...Kg3 2.Ke2 òf: 2.a5 f4+ 3.Kd2 f3 4.a6 f2 5.a7 f1=d 6.a8=D Dxc4 (*) en zwart wint het dameeindspel. De Pionier 2-S.O. Rotterdam 6 Uitslag 4½-3½ Een flink eind weg (naar Hellevoetsluis) moesten we in deze laatste ronde. Ik had geen kans gezien om het team compleet te krijgen en we hadden ons er al op voorbereid dat we met zeven spelers het karwei zouden moeten klaren. Eenmaal in Hellevoetsluis aangekomen, bleek dat we het zelfs met z'n zessen moesten doen, want door een fout in de communicatie stond die arme Ruud van Drunen wel op de afgesproken plek te wachten, maar werd hij niet opgehaald. (Nogmaals, sorry Ruud, voortaan moet ik de afspraken nog beter checken). Overigens konden beide teams ontspannen spelen, want voor geen van beide stond er Pagina 66

67 meer iets op het spel: geen promotie en geen kans meer om te degraderen. De uitslag viel nog mee, we verloren maar met 4½-3½ en met onze vijfde plaats in de eindstand zijn we eigenlijk best tevreden. Ronde 4 S.O. Rotterdam 6 -Charlois Europ. 4 2½ - 5½ J.L.Gebraad -P.de Joode 0-1 E.van Briemen -H.J.van der Velden ½ - ½ F.Motje -J.H.Leopold 0-1 P.Th.Jansen -P.van Dijk ½ - ½ W.C.J.M.Vreeburg -H.Kootkar 0-1 B.Borgman -C.van Baren 1-0 M.J.C.van Drunen -R.A.Kok 0-1 H.J.Huyser -J.H.van Ravestein ½ - ½ Ronde 5 't Springende Peert 1-S.O. R'dam A.J.Karbaat -J.L.Gebraad 1-0 W.van Schelven -C.J.Verschoor 1-0 J.A.Verkerk -E.van Briemen 1-0 H.in 't Veld -P.Th.Jansen 1-0 E.J.Lammens -W.C.J.M.Vreeburg 1-0 G.W.Stooker -B.Borgman 0-1 F.J.M.van 't Hof -P.Pankrast 0-1 J.Groeneveld -H.J.Huyser 1-0 Ronde 6 S.O. Rotterdam 6 -Ashtapada J.L.Gebraad -B.H.Spijkers ½ - ½ C.J.Verschoor -G.Groen 1-0 F.Motje -A.v/d Most 1-0 E.van Briemen -L.W.v/d Pijl ½ - ½ W.C.J.M.Vreeburg -A.J.de Groot 1-0 P.Th.Jansen -E.de Graaf 0-1 B.Borgman -M.v/d Merwe 1-0 H.J.Huyser -D.M.van Mourik 1-0 Ronde 7 De Pionier 2 -S.O. Rotterdam 6 4½ - 3½ J.Vonk -E.van Briemen 1-0 M.Landman -C.J.Verschoor ½ - ½ J.F.A.v Baardwijk -W.C.J.M.Vreeburg 1-0 J.Aalbers -N.O. 1-0rgl W.N.M.van Schie -P.Th.Jansen 0-1 W.Noordermeer -N.O. 1-0rgl N.Uludogus -B.Hieralal 0-1 J.van der Kooij -H.J.Huyser 0-1 Eindstand Klasse 3D Ap Mp Bp 1. t Springende Peert K 2. Charlois Europoort P 3. Hoeksche Waard De Pionier ½ 5. S.O. Rotterdam ½ 6. De Zwarte Pion De Penning D 8. Ashtapada D 't Springende Peert 1 is kampioen en promoveert. Charlois Europoort 4 promoveert. De Penning 2 en Ashtapada 1 degraderen. Persoonlijke scores S.O. Rotterdam 6 T Ap Bp % Brd Kl Ra TPR J.L.Gebraad ½ - 6 2½ Z C.J.Verschoor ½ 6 3½ F.Motje Z E.van Briemen 6 ½ ½ 0 ½ 0 ½ W W.C.J.M.Vreeburg 6 ½ ½ Z P.Th.Jansen ½ ½ W B.Borgman Z P.Pankrast W 1916 B.Hieralal W M.J.C.van Drunen W H.J.Huyser ½ ½ W Pagina 67

68 S.O. Rotterdam 7 Het zevende speelt komend seizoen in de tweede klasse Joop Michel Ons 7 de team heeft een spannend seizoen afgesloten met promotie naar de 2 de klasse. Met 6 overwinningen en slechts 1 nederlaag zijn wij na een nek aan nek race met WSV 3 op de tweede plaats geëindigd, wat recht geeft op promotie. WSV mag zich kampioen noemen omdat het wat minder bordpunten morste, zie hiervoor de eindstand. Ook zij leverden een zeer goede prestatie door heel constant te presteren, proficat! Dit mooie resultaat van ons team is natuurlijk door het collectief bereikt. Toch wil ik graag de prestaties van enkele spelers te accentueren. Adri Helfrich scoorde 7 uit 7, een uitmuntende prestatie, die door niemand in de 3 de klasse C geëvenaard kon worden. Dat ging echt niet vanzelf, zoals men misschien mocht denken. Bijna elk team heeft wel een sterke eerstebordspeler! Maar het inzicht en geduld dat Adri ten toon spreidde verraadde wel steeds zijn grote dosis ervaring. Ook Duro Mesic deed het dit seizoen weer heel goed met 4½ uit 7. Hij belande op de 9 de plaats in de RSB-topscorerslijst. Meestal is hij het eerst klaar met zijn partij, maar het scoren vergeet en verleert hij daarbij niet. Verder natuurlijk mijn complimenten aan alle andere spelers die hebben bijgedragen aan dit mooie resultaat. Om geen heen en weer bootje te worden tussen klasse 2 en 3 zullen wij nog wat meer steun moeten gaan verlenen aan onze drie sterkste spelers. Zelf ga ik in de zomermaanden op mijn warme zolder zitten studeren. Niet op openingen, want dat lukt wel. Midden- en eindspelen met het geduld van Adri, dat moet mij tot veel betere prestaties aanzetten. Dat lijkt mij voor meer van onze spelers een must. Wij krijgen het nu echt zwaarder, daar moet je op rekenen. Graag tot volgend seizoen. Ronde 5 Krimpen a/d IJssel 4-S.O R'dam A.van der Waal -H.A.Helfrich 0-1 L.v/d Broek -J.J.P.Holst 0-1 J.Buis -D.M.Heijmans 1-0 A.J.den Admirant -L.R.Sliedrecht 1-0 F.de Vos -J.B.P.Timmerhuis 0-1 J.Sluiter -G.v/d Neut 1-0 D.van Buuren -R.K.Salomons 0-1rgl (*) S.Coban -D.Mesic 0-1 (*)Uitslag was ½-½, wordt 0-1 rgl, vanwege het vier keer invallen in een hoger team door een speler van Krimpen a/d IJssel 4(D. van Buuren), zie artikel 33, lid 1. Ronde 6 S.O. R'dam 7-RSR Ivoren Toren 5 4½ - 3½ L.R.Sliedrecht -W.Scheffer 1-0 H.A.Helfrich -W.F.E.Jansz 1-0 D.M.Heijmans -R.v/d Lee 0-1 J.J.P.Holst -T.D.Siegers 1-0 D.Mesic -A.van Goch 0-1 J.C.J.Michel -M.Jaspers Focks 0-1 R.K.Salomons -A.F.Rijken 1-0 G.v/d Neut -L.Cornelissen ½ - ½ Ronde 7 De IJssel 3 -S.O. Rotterdam J.Jacobse -D.M.Heijmans 1-0 L.Jacobse -L.R.Sliedrecht 1-0 B.Meyers -H.A.Helfrich 0-1 J.in 't Veld -R.K.Salomons ½ - ½ R.Evengroen -J.J.P.Holst ½ - ½ P.Vink -D.Mesic 0-1 A.van Smirren -J.B.P.Timmerhuis 0-1 F.Dubois -G.v/d Neut 0-1 Eindstand Klasse 3C Ap Mp Bp 1. WSV ½K 2. S.O. Rotterdam ½P 3. RSR Ivoren Toren Papendrecht/Alb ½ 5. Sliedrecht Shah Mata ½ 7. Krimpen a/d IJssel D 8. De IJssel D WSV 3 is kampioen en promoveert. S.O. Rotterdam 7 promoveert. Krimpen a/d Ijssel 4 en De IJssel 3 degraderen Pagina 68

69 Persoonlijke scores S.O. Rotterdam 7 T Ap Bp % Brd Kl Ra TPR H.A.Helfrich W L.R.Sliedrecht ½ ½ Z J.J.P.Holst - 1 ½ ½ W D.M.Heijmans 1 1 ½ ½ W J.C.J.Michel ½ ½ W J.B.P.Timmerhuis 0 0 ½ ½ Z D.Mesic 1 ½ ½ Z R.K.Salomons ½ 1ø 1 ½ Z W.J.Heinen - ½ ½ Z G.v/d Neut ½ 1 6 2½ W Mijmeringen: Het Corus (Hoogovens) toernooi Ton de Vreede Ik loop langs de waterlijn op het strand bij Wijk aan Zee. Het is een bewolkte grijze dag. Het is moeilijk te zien waar water en lucht in elkaar overgaan. Vlakbij de branding zie ik de golven alsmaar naar me toekomen. In een regelmatig schijnbaar eindeloos ritme. Tijd is hier geen begrip, dat lijkt alleen in ons voortbestaan een bestemming te hebben. In 1968 liep ik hier voor het eerst. Is er iets veranderd in die 38 jaar? Voor de duinen blijkbaar niets, want de natuur wil niet gestoord worden en de mensen waren hier meer bezig achter de duinen. Ik kijk op mijn horloge en besef dat mijn tijd slechts beperkingen kent. Ik keer mij om en loop terug. Beverwijk Het is Voor het eerst ga ik naar het Hoogovens-toernooi. Natuurlijk, ik volgde het toernooi al sinds 1962 en maakte, weliswaar op afstand, een jaar later tijdens de 25 ste editie het grootste succes mee van Hein Donner. Ieder jaar opnieuw in de maand januari zat ik 's avonds naast de radio te wachten op de uitslagen en verslagen. Maar nu was het dan eindelijk zover. Ik mocht mee met de vader van een schaakvriend en met zijn royale Mercedes zoefden we snel naar het hol van de bevers. Het Kennemertheater en Charles Hart. Onlosmakelijk met elkaar verbonden. De organisatie, het duo Piet Zwart en Hans Bakker, konden alles en deden alles. De oude bioscoop, het theater met de grootmeesters en meesters op het podium. Bijna een huiskamer zo gezellig, rook en dranklucht, geroezemoes, de perskamer, improviseren, iets ophangen met eerst een spijker in de muur, hier werd een unieke traditie opgebouwd. Ze zeggen wel eens, dat je er eerst geweest moet zijn om het te kunnen begrijpen. Ik was verloren voor altijd. Tijd had hier een andere dimensie. Alleen in januari was er leven, de andere 11 maanden moesten we wachten in de schaduw. Het toernooi, uiteraard gedragen door de grootmeestergroep, die werd beheerst door 4 giganten, namelijk Polugajevski, Bilek, Ivkov en Szabo. Gedragen?! Natuurlijk niet! Drommen mensen, vier- en tienkampers, klaverjassers en bridgers, ondergebracht bij vele gastgezinnen met banden voor altijd, de bonte avond, met alle trucs van de lokale bevolking om binnen te komen, de "snertmaaltijd", daar ging het om. Maar het sprookje kwam tot een einde, naar later bleek met een happy end. In 1967 werd Boris Spassky, de toenmalige wereldkampioenskandidaat, de laatste winnaar in Beverwijk. De organisatie had ambities en wilde de invitatiegroepen uitbouwen met andere maatstaven. Het moest een wereldtoernooi worden, dat was het natuurlijk al, maar dan met de focus meer gericht op de invitatiegroepen. Met als consequentie dat de speelcondities verbeterd moesten worden en daar was het oude Kennemertheater geen geschikte locatie meer voor. Waar naar toe? Wijk aan Zee? Pagina 69

70 Wijk aan Zee (Kennemerduin) 1968, het was dan eindelijk zover. Weer een jubileum, het dertigste. Voor het eerst niet in Beverwijk. De hoofdgroep was verschrikkelijk sterk, gewonnen door de "verschrikkelijke" Victor Kortsjnoi, die het hele veld declasseerde en met 3 punten voorsprong eerste werd. Inderdaad was de internationale opzet een geslaagde sprong voorwaarts. Een grootmeesteren meestergroep van ieder 16 deelnemers en verder nog 2 damesgroepen en last but not least twee beresterke reservegroepen. De indeling was als volgt: In de kelder speelden de reservegroepen en de hogere verdere groepen. De anderen speelden in café "De Zon". Op de begane grond was het restaurant en de demo/commentaarzaal. Daarachter was een verbindingsgang met het hotelgedeelte. Op de eerste etage was de speelzaal voor de grootmeester- en meestergroep. Met daarnaast de perskamer bemand door Berry en Jenny Withuis en tenslotte op de tweede etage speelden de beide internationale damesgroepen. Hoe functioneerde de persdienst? U moet zich wel voorstellen dat er nog geen PC's waren. Natuurlijk ook geen internet of wat dan ook op elektronisch gebied. Het enige elektrische was de bekende IBM bolletjeschrijfmachine, een composer waarmee ook later de toernooiboeken werden gemaakt. De werktijden waren van 12 uur 's middags tot ongeveer 1 uur 's nachts. Eerst werden de zogenaamde persborden klaargezet en de borden in de speelzaal opgesteld en ingedeeld. Gedurende de ronde werden de 8 partijen uit de hoofdgroep verdeeld over 3 personen. Die schreven de zetten op eigen notatieformulieren en schreven deze weer over in een aparte perskamer op een set notatiebiljetten bestemd voor de journalisten. Zij hielden ook de stand bij op schaakborden alleen bestemd voor journalisten. Tevens werden de zetten doorgebeld naar de demonstratieruimte. Tussendoor werden journalisten, zowel ter plekke als ook telefonisch op alle mogelijke, maar natuurlijk ook onmogelijke manier geholpen. Deze notatiebiljetten waren tevens de basis voor het bulletin. Het waren in die tijd nog lange dagen voor de beroepsspelers en ook de persdienst. Het speeltempo in die dagen bedroeg 40 zetten in 2½ uur, gevolgd door iedere keer weer 16 zetten in 1 uur. Vertaald naar een dagindeling betekende dat, dat de eerste sessie van uur was, afbreken, en het vervolg was uur. Indien weer werd afgebroken, na minimaal 56 zetten, werd de volgende morgen weer verder gegaan van uur en dus eventueel weer afgebroken na minimaal 72 zetten. Er waren in die tijd veel afgebroken partijen en dat betekende dat de zettenstroom pas om uur ophield. Daarna kon het bulletin definitief worden afgemaakt, nadat de tekst en bovenal de zetten nogmaals tweemaal gecontroleerd werden. Ergo, ergens tussen en uur was men gereed. Daarna werd de enveloppe met het bulletin klaar gelegd bij de receptie en werd deze door de bewakingsdienst s ochtends tussen uur opgehaald en naar de drukkerij in IJmuiden gebracht. Daar werd het bulletin vermenigvuldigd en opgestuurd naar de abonnees. Want in die tijd kon men zich voor 6 gulden abonneren op het bulletin. Dezelfde methode werd ook gehanteerd bij bijvoorbeeld het IBM-toernooi. De schakers De jarenlange vriendschappen waren meegenomen naar Wijk aan Zee. Die vriendschappen kenden geen onderscheid in rangen en standen. Immers we waren allemaal besmet met hetzelfde virus en dan nog met de meest besmettelijke stam, namelijk die van het Hoogovenstoernooi. In de kelder werden de tafels opzij gezet en werd de bar geopend, want tijdens de speeltijden was alcoholgebruik verboden. Maar dit werd uiteraard later op de dag ruimschoots gecompenseerd. De beroepsspelers bestonden in die dagen uit een ander soort mensen dan tegenwoordig. Is schaken nu een professie geworden die gebaseerd is op het behalen van zoveel mogelijk Elo-punten met daaraan gekoppeld ook zoveel mogelijk geld, toen lag de nadruk meer op het in stand houden van een andere, afwijkende, levensstijl. Een flink aantal schakers, inclusief die uit de invitatiegroepen, bleef samen met iedereen rustig doordrinken, doorpraten en vooral doorschaken. Het was heel gewoon dat een aantal spelers tot in de kleine uurtjes bleef en uiteindelijk met of zonder sleepdienst naar hun hotelkamers terugging. Die verbroedering mis ik nog het meest. Pagina 70

71 De toekomst Het Hoogovens-toernooi leek tijdloos zoals ik aan het begin van dit artikel aangaf. Vele deelnemers zagen het als een instituut wiens bestaan gewaarborgd was. Maar in de tweede helft van de zeventiger jaren pakten zich inktzwarte wolken samen boven het toernooi. Het ging extreem slecht in de staalsector. Mondiaal moordende concurrentie deed de omzet dalen. Het bedrijf had slechts overlevingskansen als er werkelijk draconische maatregelen genomen werden. Er moest opnieuw fors geïnvesteerd worden in de infrastructuur om de productiekosten omlaag te brengen en er werden duizenden banen geschrapt. Uiteraard ging dit niet zomaar voorbij aan het toernooi, immers duizenden ontslagen versus een schaaktoernooi, dat was natuurlijk niet te verkopen. Slechts met het inzetten van alle tot het uiterste gaande middelen mocht het toernooi doorgaan. Maar de gouden dagen waren voorbij. Van 16 naar 12 spelers. Geen damesgroepen meer. Geen bonte avond. Alle bijzondere activiteiten werden gestopt, want iedere gulden was één. We hebben het overleefd, ternauwernood! Wijk aan Zee (De Moriaan) Een nieuw bestaan. De wereld kwam naar Wijk aan Zee toe, maar nu in een andere vorm. Na het beëindigen van de oorlog in Vietnam, waren veel mensen uit het zuiden, dikwijls per boot, het land ontvlucht. Deze mensen werden mondiaal opgevangen en Nederland was ook één van de landen die daarin participeerde. Een groep van deze mensen werd aan Wijk aan Zee toegewezen en ondergebracht in het hotel Kennemerduin. Het toernooi moest weer verhuizen. De enige locatie die serieus in aanmerking kwam was "De Moriaan". Een sporthal?? Kan dat zo maar? Ja ook dat kon. U hebt het ook weer in de laatste editie kunnen zien. De persdienst Hoe ziet nu het landschap van een moderne persdienst eruit? Je kunt wel zeggen dat inmiddels alles elektronisch onder controle is. Alles aansturende software verzorgt de datatransmissie van de zetten. De borden zijn elektronisch en registreren de zetten door veld- en stukherkenning. De zetten worden per groep (entiteit) vastgelegd in een database-omgeving. Van daaruit worden de zetten en diagrammen (actuele stand) naar de monitoren in de speelzaal en persruimte gestuurd. Tevens is er verbinding met het internet, waardoor op de site van het Corus-toernooi de zetten online en realtime gevolgd kunnen worden. Foto's die gemaakt worden met een digitale camera worden rechtstreeks via een pc gedownload in de daarvoor beschikbare bestanden. Zogenaamde pgn-files, de foto's, maar ook de uitslagen en standen die ingebracht worden door de persdienst, zijn voor iedereen beschikbaar. Aan het eind van iedere ronde kunnen met een zogenaamde druk op de knop de persbulletins met de partijen worden uitgedraaid. Voor de spelers en pers zijn in aparte ruimtes pc's beschikbaar met een internetaansluiting. Kortom vergeleken met het verleden is dit een walhallah. Wereldtop Inmiddels had er een naamsverandering plaats gevonden. Van Hoogovens naar Corus. Een fusie met de noodlijdende Engelse staalindustrie. Het bleven in het begin moeilijke economische jaren, maar aan het eind van de jaren negentig kwam de grote doorbraak: Het toernooi werd HET wereld toptoernooi! De A-groep werd het sterkst bezette toernooi ter wereld, gezien het aantal deelnemers van 14. Linares (Spanje) was sterker maar had slechts een groep bestaande uit 7 of 8 spelers. Inmiddels is de B-groep zo sterk geworden, dat normaal gesproken dit qua bezetting een A- groep zou kunnen zijn. De C-groep bevat aanstormend binnen- en buitenlands talent. Het toernooi barst bijna uit zijn voegen. Er zijn vele nevenactiviteiten in de vorm van bijzonder samengestelde schaaktoernooien (journalisten, bedrijven, IJ-mond, parlementariërs, aangrenzende gemeenten, etc.). Maar ook zaken als stormschaak of praatschaak behoren tot de vaste activiteiten. In totaal meer dan 1500 spelers vinden hun weg naar Wijk aan Zee. Het gaat goed met Corus en dus ook met het toernooi. Het huidige contract loopt door tot Maar binnenskamers heeft de directie aangegeven, dat zolang Corus bestaat, er ook een internationaal schaaktoernooi zal zijn. En om naar buiten te laten zien dat het goede tijden zijn, heeft de directie buiten het toernooibudget om een prachtige nieuw op te hangen wandbekleding laten schilderen. Astronouten en diepzeeduikers achter het schaakbord. Dat was een goede zet! Pagina 71

72 Het toernooi is afgelopen voor de 68 ste keer. Het is zondag 29 januari in de namiddag, het begint te schemeren. Een zachte zeebries glijdt langs mij heen. Hoe zou het momenteel op het strand zijn? Toch volgend jaar januari, maar eens gaan kijken. 25.Pe2 Df6 26.Pg3 Pd6 27.Tc1 De6 28.Te5 Dd7 29.Dd1 Kf6 30.f3 exf3 31.Dxf3 Pf7 Partijen Wit : Mato Damjanovic Zwart : Lev Polugaevsky Hoogovens 28th Beverwijk (14), d4 Pf6 2.c4 c5 3.Pf3 cxd4 4.Pxd4 e6 5.Pc3 Lb4 6.Ld2 O-O 7.e3 Pc6 8.Le2 d5 9.Pxc6 bxc6 10.O-O Ld6 11.Dc2 Tb8 12.b3 Dc7 13.h3 De7 14.Tad1 e5 15.e4 d4 16.Pa4 c5 17.Lg5 h6 18.Lxf6 Dxf6 19.Td3 Dh4 32.f5 Pxe5 33.dxe5+ Kg7 34.Tg1 Tcf8 35.Pxh Tg3 f5 21.Tg6 De7 22.Tg3 fxe4 23.Dxe4 Lb7 24.Db1 e4 25.Tg4 d3 26.Ld1 Lc8 27.Tg6 Lf5 28.Txd6 Dxd6 29.Dc1 d2 30.Dc3 Ld7 0-1 Wit : Boris Spassky Zwart : Arturo Pomar Salamanca Hoogovens Beverwijk (5), d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Lg5 c5 5.d5 d6 6.e3 e5 7.Pge2 Pbd7 8.a3 Lxc3+ 9.Pxc3 h6 10.Lh4 Pf8 11.Ld3 Pg6 12.Lg3 h5 13.h3 h4 14.Lh2 Ld7 15.Dc2 Th6 16.O-O Kf8 17.b4 Tc8 18.Tab1 cxb4 19.Txb4 b6 20.a4 Tc5 21.Tb2 Dc8 22.Db1 Th5 23.f4 exf4 24.Lxf4 Pxf4 25.Txf4 De8 26.De1 Tc7 27.Te2 De5 28.Pb5 Lxb5 29.axb5 Dg5 30.Tef2 Te7 31.T2f3 Pd7 32.Tg4 Dh6 33.Tg6 Dh7 34.Lb1 Pe5 Wit : László Szabó Zwart : Hein Donner Hoogovens 28th Beverwijk (15), Pf3 d5 2.g3 Lg4 3.Lg2 Pd7 4.c4 e6 5.Da4 c6 6.cxd5 Lxf3 7.Lxf3 exd5 8.d4 Ld6 9.Pc3 f5 10.Dc2 g6 11.h4 h5 12.Lf4 Lxf4 13.gxf4 Pgf6 14.e3 Kf7 15.O-O-O De7 16.Kb1 Pe4 17.Lxe4 fxe4 18.Tdg1 Tag8 19.Th3 Pf6 20.Tg5 Pg4 21.De2 Ph6 22.Th1 Pf5 23.Dc2 Tc8 24.Db3 b6 Pagina 72

73 35.Txd6 Pxf3+ 36.gxf3 f5 37.Kf2 Tg5 38.Dc3 Dh5 39.Dd4 Tg3 40.Df4 Dg5 41.Dxf5+ Ke8 42.Dxg5 Txg5 43.Lg Wit : Svetosar Gligoric Zwart : Bent Larsen Hoogovens Beverwijk (12), d4 g6 2.e4 Lg7 3.Pc3 d6 4.f4 Pf6 5.Pf3 O-O 6.Ld3 Pa6 7.O-O c5 8.d5 Pc7 9.De1 Ld7 10.a4 a6 11.a5 Lb5 12.Dh4 e6 13.f5 exf5 14.exf5 Lxd3 15.cxd3 Pd7 16.Lg5 f6 17.Ld2 g5 18.Dg3 Pe5 19.d4 Pxf3+ 20.Dxf3 cxd4 21.Pe2 Pb5 22.Ta4 Dd7 23.Pxd4 Pxd4 24.Txd4 Tae8 25.Te1 Te5 26.Tb4 Tc8 27.Txe5 dxe5 28.Tb6 Da4 29.Lc3 g4 30.De2 Lf8 31.d6 Df4 32.Dd2 De4 33.Dd1 Td8 34.Lb4 Td7 35.Lc5 h5 36.Tb4 Dxf5 37.Dd5+ Kh8 38.Te4 Dg5 39.Te1 Dg8 40.De4 De6 41.Dg6 Df7 42.Df5 42 Lxd6 43.Lxd6 Txd6 44.Txe5 Kg7 45.Tc5 De7 0-1 Wit : Aleksandar Matanovic Zwart : Victor Kortsjnoi Hoogovens Wijk aan Zee (2), e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 c5 4.exd5 exd5 5.Pgf3 a6 6.dxc5 Lxc5 7.Pb3 La7 8.Ld3 De7+ 9.De2 Pc6 10.O-O Lg4 11.h3 Lh5 12.Lf4 Dxe2 13.Lxe2 Pf6 14.c3 O-O 15.Tfe1 Tfe8 16.g4 Lg6 17.Lf1 Te4 18.Txe4 Lxe4 19.Lg2 h5 20.g5 Pd7 21.Td1 Pf8 22.Le3 Lxe3 23.fxe3 Pe6 24.h4 Te8 25.Kf2 Pe7 26.Lh3 Lc2 27.Ta1 Pg6 28.Lxe6 fxe6 29.Kg3 e5 30.Pbd2 Pe7 31.Te1 Pf5+ 32.Kh3 Pd6 33.Kg2 Kf7 34.Pf1 Ke6 35.Pg3 g6 36.Pd2 Tf8 37.Te2 b5 38.Tf2 Lf5 39.Kf1 Tc8 40.Ke1 a5 41.a3 b4 42.axb4 axb4 43.Pe2 Ta8 44.Pb3 Pe4 45.Th2 Tb8 46.cxb4 Txb4 47.Pbc1 Pd6 48.b3 Pe4 Pagina 73

74 21.Lxf6 gxf6 22.Lxc4 dxc4 23.Dg4+ Kh8 24.Dd4 Dd8 25.Dxc4 Txc5 26.bxc5 Dd7 27.Df4 Tf8 28.h4 Dd5 29.Tb1 e5 30.Df5 a5 31.Tb6 a4 32.Td6 Df7 33.Td7 Dg6 34.De6 Db1+ 35.Kh2 De4 36.g3 Dc2 37.Kg2 De4+ 38.Kf1 Db1+ 39.Ke2 Dc2+ 40.Kf3 Dxc5 41.Txb7 Dc8 42.Td7 49.Pg1 Pc5 50.Kd1 Pxb3 51.Tb2 Tg4 52.Pce2 Pa5 53.Tb6+ Ke7 54.Pf3 Pc4 55.Tb7+ Ke6 56.Ke1 Le4 57.Pd2 Pxd2 58.Tb6+ Kf7 59.Tb7+ Kf8 60.Tb8+ Ke7 61.Tb7+ Ke8 62.Kxd2 Txh4 63.Pc3 d4 64.Pxe4 Txe4 65.Tg7 Txe3 66.Txg6 0-1 Wit : Victor Kortsjnoi Zwart : Michael Tal Hoogovens Wijk aan Zee (8), d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Pf3 c5 5.e3 O-O 6.Le2 d5 7.a3 cxd4 8.axb4 dxc3 9.bxc3 Dc7 10.Db3 Ld7 11.Lb2 Tc8 12.cxd5 exd5 13.O-O Le6 14.Pd4 Pbd7 15.Ta5 a6 16.Tfa1 Tab8 17.Dd1 Pe5 18.Tc5 Db6 19.Pxe6 fxe6 20.c4 Pxc4 42 De8 43.Dxe8 Txe8 44.Ta7 Tb8 45.h5 Kg8 46.Txa4 Tb7 47.Kg4 Kg7 48.Ta2 Kh6 49.Kf5 Tb6 50.e4 Tc6 51.f4 exf4 52.gxf4 Tc5+ 53.Kxf6 Kxh5 54.e5 Kg4 55.f5 h5 56.Ta4+ Kg3 57.e6 h4 58.e7 Tc8 59.Kf7 1-0 Eindstanden Interne cometitie Groep 1 Pnt Par Rat TPR 1 Marius Strijdhorst Gerrit Markus Wim de Paus Arthur Rongen Gerard Kastelein Herman van Bekkum Barry van der Graaf Groep 2 Pnt Par Rat TPR 1 Wim van Munster Cor Treure John Gebraad Anders Johansson Tom Boesten Ap Willeboordse Cees Bijl Groep 3 Pnt Par Rat TPR 1 Rene Geuskens Paul van Leeuwen Johan Steenbergen Jan Timmerhuis Frans Motjé Cor Verschoor Bert van Briemen Groep 4 Pnt Par Rat TPR 1 Bram Borgman Ruud van Drunen J.H. Haubenwallner Ron Kempers Paul Pankras Henk Huyser Piet Jansen Jan Nieuwland Pagina 74

75 Karel van der Weide wint Open Bad Ems Van 4 t/m 11 maart heeft IGM Karel van der Weide deelgenomen aan de 3 de Open Bad Emser Schachtage 2006 (Dui). Een negenrondig Zwitsers toernooi met partijen van veertig zetten in twee uur en vervolgens een half uur voor de rest. Er was een eerste prijs van 800 euro te verdienen. Naast het open toernooi werd er tevens een seniorentoernooi gehouden. Van der Weide won het evenement met de fraaie score van 8 punten uit 9 ronden. Een vlotte aanvalspartij met zijn analyse willen we u niet onthouden. De partij is uit de derde ronde tegen de Russische IM Maxim Chetverik. 10 Dxd4 verliest een stuk na zowel 11.Te4 als 11.Pb3; 10 Lxe5 11.dxe5 Pd5 [11 Lxc4 12.Pxc4 Pd5 13.Lh6 Te8 14.e6 f6 15.Tad1] 12.Pe4 geeft wit een automatische aanval. 11.Pdxc4 Pd5 Het resultaat van de paarduitval. Wit heeft een enorme voorsprong in ontwikkeling. 12.Pa5 c6 De alternatieven bieden weinig soulaas: a) 12 Pb4 13.Pxb7 Dc8 14.Pc5 Pxc2 15.Dxa8 Pxe1 16.De4 +- b) 12 b6 13.Pac6 Dd6 [13 Pxc6 14.Pxc6 Dd6 15.Dxd5] 14.Dxd5 Lxe5 15.Pxe7 +- c) 12 Dd6 is relatief het sterkst: 13.c3 [13.Pxb7 Db4] 13 b6 [13 b5 14.Pb7] 14.Pac4 Dd8 15.a4 en zwart kan zijn damevleugel nog steeds niet ontwikkelen. 13.Pxb7 Db6 14.Pc5 Lxe5 15.Txe5 Eindstand aan kop: 1. Karel van der Weide (2466) 8 punten uit FM Eduard Bakhmatov (2390), Klemens Zimmermann (2276) 6½ 4. IM Klaus Klundt 6 Etc. Wit : Karel van der Weide Zwart : Maxim Chetverik 1.e4 Pf6 2.e5 Pd5 3.d4 d6 4.Pf3 dxe5 5.Pxe5 g6 6.Lc4 Le6 7.O-O Lg7 8.Te1 O-O 9.Pd2 Pf4 Een nieuwtje dat weinig navolging zal vinden. Aangewezen is 9 c6 of 9 Pd7. 10.Df3 Sterker dan 10.Pdf3 Lxe5 11.Pxe5 Lxc4 12.Lxf4 [12.Pxc4 Pxg2 13.Kxg2 Dd5+ 14.Df3 Dxc4 15.Dxb7 Pd7] 12 Le6 waarna zwart dicht bij gelijk spel is Lxc4 15 Td8 16.c4 f6 16 Pf6 17.Txe7 Txd4 18.Le Te2 Pb4 18.Txe7 Txd4 19.Le3 Het beest meldde dat 19.De2 nog sneller won Dd8 20.Tg7+ Kh8 21.Lxd4 Een fraai slot was 21 Dxd4 22.Dh3 h5 23.Dc8+ Kxg7 24.Pe Pagina 75

76 Bijnaam "beton" verleden tijd Koen de Vries Ooit dacht Martin Martens schaakprofessional te worden. Op zijn twintigste ontdekte hij echter dat alleen schaken ook niet alles was. De voormalige Zeeuws-Vlaming besloot toch maar door te gaan met studeren en van schaken een hobby te maken. Zondag probeert hij in Sluiskil met zijn club S.O. Rotterdam de playoff's van de competitie te halen. Puur voor de lol. Martin Martens ging lange tijd door het leven als veelbelovend schaker. Hij leerde het spelletje bij de inmiddels opgeheven club uit Hulst en stapte later over naar Terneuzen. Zijn ster rees snel mede dankzij trainingen bij de bond. Hoogovens-toernooi Zestien jaar geleden, op het Hoogovensschaaktoernooi in Wijk aan Zee, gingen zijn ogen open. Martens speelde in de B-groep, werd in de watten gelegd, kreeg 1500 gulden zakgeld en kon zich veertien dagen lang alleen op schaken concentreren. "Ik kwam tot de ontdekking dat je als prof eigenlijk een leeg bestaan hebt. Het was hartstikke leuk voor veertien dagen, maar niet voor langer. Bovendien krijg je de stress van het moeten presteren. Ik heb toen toch maar voor een maatschappelijke carrière gekozen". Martens is inmiddels vader van twee kinderen en werkt in Rotterdam aan het econometrisch instituut van de Erasmus Universiteit als onderzoeker en lector. Het schaken is bijzaak, maar wel een mooie bijzaak. De inwoner van Capelle aan den IJssel wist niet hoe snel hij zijn oude hobby weer moest opstarten nadat hij vijf jaar in het buitenland had gebivakkeerd (twee jaar in Engeland, drie jaar in Australië). Martin belde Loek van Wely of er nog een plaatsje vrij was bij De Variant (nu U-Boat Worx) in Breda en schoof aan toen het antwoord "ja" was. Hij speelde verschillende jaren bij de club die de laatste tien jaar steeds landskampioen was, maar maakte dit jaar de overstap naar S.O. Rotterdam. De organisatie bij De Variant was verre van optimaal. Familiebezoek "Ik heb nog contact gehad met de voorzitter van Het Witte Paard, meneer Cardon. Uiteindelijk heb ik gekozen voor Rotterdam. Ik ga regelmatig naar Clinge op familiebezoek, maar dat is lastig combineren met schaakwedstrijden. Bovendien was ik bang dat HWP zou degraderen. Dat is ook gebeurd en ik heb geen zin om in de eerste klasse te spelen". Het bevalt Martens goed bij de schaakclub uit Rotterdam. Hij gaat op het fietsje naar de thuiswedstrijden en heeft sterke medespelers. Zondag speelt de ploeg tegen Stukkenjagers, dat in de voorgaande acht duels geen punt pakte. Bij een zege is Rotterdam verzekerd van een plaats bij de beste vier. Wedstrijdritme Het gebrek aan wedstrijden breekt Martens wel een beetje op. Daarom heeft hij zijn heil gezocht in incourante openingen. Zijn vriend en teamgenoot Jeroen Bosch laat regelmatig boekjes het levenslicht zien getiteld: "Secrets of openingssurprises". Daaruit put Martens regelmatig met als doel zijn beter getrainde tegenstander in een vroeg stadium te verrassen. "Het kost een avond om je een aparte opening eigen te maken. Die tijd kan ik nog wel vinden ondanks een drukke baan en een gezin met twee kinderen. En het heeft resultaat. Dit seizoen ben ik heel vaak goed uit de opening gekomen. Alleen jammer dat ik het vaak niet kon afmaken. Vroeger was mijn bijnaam "beton", omdat ik heel degelijk speelde, partijen uit één stuk. Dat is helaas verleden tijd" Dit interview is overgenomen uit de "Provinciaal Zeeuwse Courant" (red.) Pagina 76

77 Varia Ton de Vreede Sergey Ivanov De Russische grootmeester Sergey Ivanov uit St. Petersburg is hier in Nederland niet zo bekend. Dit komt voornamelijk omdat hij geen beroepsschaker is. In het verlengde hiervan neemt hij slechts aan een beperkt aantal toernooien deel. Dit resulteert in ongeveer 70 partijen per jaar. Ondanks dat heeft hij inmiddels een rating van Bovendien staat hij bekend als een goed theoreticus. Juist omdat hij relatief weinig speelt zijn de partijen dikwijls heel interessant om na te spelen. Dat hij in Rusland gewaardeerd wordt komt niet in de laatste plaats omdat hij al driemaal kampioen van St. Petersburg werd en gezien de jaarlijkse bezetting is dat natuurlijk een heel goede prestatie. Hieronder volgen 2 briljante partijen van hem. Wit : Helgi Olafsson Zwart : Segey Ivanov Moskou d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Lg5 h6 7.Lxf6 Dxf6 8.a3 Lxc3+ 9.Dxc3 O-O 10.e3 Lf5 11.Tc1 Pd7 12.Pe2 Tfc8 13.Dd2 c5 14.Pc3 cxd4 15.exd4 Pb6 16.Le2 Pc4 17.Pxd5 De6 18.Txc4 Txc4 19.Pe3 Tc7 20.O-O Le4 21.Td1 Td8 22.d5 De5 23.Lc4 Tcd7 24.Te1 Te7 25.Td1 a6 26.a4 Td6 27.a5 Tg6 28.Dd4 Dh5 29.Lf1 Df3 30.Db4 Te5 31.d6 Lc6 32.d7 Txe3 33.d8=D+ Kh7 0-1 Wit : Sergey Ivanov Zwart : Victor Mikhalevski Beer-Sheva d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 d5 4.cxd5 Pxd5 5.e4 Pxc3 6.bxc3 Lg7 7.Pf3 c5 8.Tb1 O- O 9.Le2 Pc6 10.d5 Pe5 11.Pxe5 Lxe5 12.Tb3 e6 13.f4 Lg7 14.c4 Te8 15.e5 f6 16.f5 Pagina 77

78 16 gxf5 17.Lh5 Te7 18.d6 Td7 19.Tg3 fxe5 20.Lb2 Kh8 21.O-O Txd6 22.De2 Td4 23.Txg7 Kxg7 24.Dxe5+ Kg8 Dh5 19.Pb5 Lf3 20.Pxc7 Ld6 21.Pxe8 Dh3 22.c7+ Kb7 23.cxd8=P+ Kb8 25.Tf4 Dg5 26.Txd4 cxd4 27.Dxd4 Kf8 28.Dh8+ Ke7 29.La3+ Kd7 30.Dd Minor promotie In mei 2005 werd in Minneapolis (VS) een zeer sterk open toernooi gespeeld. Met een aantrekkelijk prijzengeld werden vele topgrootmeesters (60) naar het HB Global CC toe gelokt. Een eerste prijs van dollar stond garant voor vele harde gevechten. Het toernooi was tevens ook goed georganiseerd. Verrassende winnaar werd Izoria, hier in Nederland niet zo'n bekende speler. Ook onze Loek van Wely behoorde tot de deelnemers. Na 6 van de negen ronden stond Loek aan kop van het klassement. Maar twee nederlagen in de 7 de en 8 ste ronde wierpen hem ver terug. Ook lager op de ranglijst werden dikwijls goede partijen gespeeld. De korte partij hieronder eindigt met een prachtig mat, maar het schaak der wrake gaf nog een minor promotie te zien, heel bijzonder. Wit :J. Beccera Rivero Zwart :D. Ippolito Minneapolis e4 e5 2.Pf3 Pf6 3.d4 Pxe4 4.Ld3 d5 5.Pxe5 Pd7 6.Pxd7 Lxd7 7.O-O Dh4 8.c4 O-O-O 9.c5 g6 10.Pc3 Lg7 11.Pe2 The8 12.Le3 Pg5 13.Tc1 Lg4 14.c6 Kb8 15.Da4 Lf8 16.Lf4 b6 17.Pc3 a5 18.Lg3 0 1 Bela Soos Ik kende Soos bovenal als de combinatie van een profvoetballer en een IM schaker. Eenzelfde match is de Noorse GM Simen Agdestein. Recentelijk meer bekend als de trainer van het supertalent Magnus Carlsen. Soos was in de jaren zestig een bekende Roemeense schaker. Hij speelde regelmatig voor zijn land in teamtoernooien. In het begin van de jaren zeventig emigreerde hij naar West- Duitsland. Hij speelde voor de Bundesliga en werd jeugdtrainer. Maar hij raakte in de vergetelheid, des temeer omdat de communistische Roemeense overheid hem als "verrader" in de ban deed. Ieder speler heeft wel zijn "bête noir". Een speler die even sterk is, of zelfs zwakker, maar waartegen we een duidelijk negatieve score hebben. Dikwijls onbegrijpelijk, maar het lijkt wel of we verlamd zijn als we weer tegen de bewuste speler een partij moeten spelen. Het noodlot is blijkbaar niet te ontlopen. Een bekend voorbeeld is de Joegoslavische topgrootmeester Svetozar Gligoric, die steeds maar opnieuw van de Rus Leonid Stein verloor. Op een gegeven moment was het zelfs 5-0! Natuurlijk, Stein is ook een supergrootmeester, maar liefst 3x kampioen van de voormalige Sovjet Unie, maar toch. Een voor mij onbekend ander voorbeeld betrof Efim Geller. De geweldenaar uit Odessa Pagina 78

79 (Oekraïne). Hij speelde maar liefst 6x in een kandidatentoernooi mee, won vele toernooien en won van alle wereldtoppers. Bovendien bekend om zijn vele theoretische bijdragen in het Konings-Indisch en Siciliaans. Zijn "angstgegner" was inderdaad Bela Soos. Hun eerste ontmoeting was tijdens de 15 de schaakolympiade in Varna (Bulgarije). Met een vierpionnen Konings-Indisch werd Geller zijn koningsvleugel weggevaagd. Een prachtige aanvalspartij die destijds de wereld rondging en Roemenië een prachtig 2-2 resultaat opleverde tegen de oppermachtige Russen. Twee jaar later werd op dezelfde locatie een internationaal toernooi gespeeld en weer ging het mis met Geller. Hij bood nog wel remise aan, maar het tij was niet meer te keren. Weer 3 jaar later zaten zij tegenover elkaar in het internationale toernooi van Skopje (Macedonië). Nu had Geller echter wit. Het was zeer begrijpelijk dat Geller nu heel voorzichtig speelde en met wit de veilige remise-haven haalde. Laat de partijen voor zich spreken! Wit : Bela Soos Zwart : Efim Geller Varna ol (Men) fin-a Varna (7), d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f4 c5 6.d5 O-O 7.Pf3 a6 8.a4 e6 9.Le2 exd5 10.exd5 a5 11.O-O Pa6 12.Ld3 Pb4 13.Lb1 Te8 18.Ta3! f5 19.Tg3! Tf8 20.Lh6 Tf7 21.Txf5! Lxf5 22.Pxf5 De5 23.Lxg7 1 0 Wit : Bela Soos Zwart : Efim Geller Varna, c4 c5 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.Pc3 Pc6 5.a3 e6 6.e4 Pge7 7.Pge2 O-O 8.O-O b6 9.Tb1 Lb7 10.b4 d6 11.d3 Dd7 12.Le3 Pd4 13.Dd2 Tfe8 14.Lh6 Lh8 15.Pxd4 cxd4 16.Pe2 a5?! 14.f5! gxf5 15.Ph4 Pe4 16.Pxe4 fxe4 17.Dh5 De7 17.bxa5! bxa5 18.Tb6 Pc8 19.Tb5 Dc7 20.Tfb1 Lc6 21.T5b3 Da7 22.Db2 Dc5 Met een remiseaanbod 23.Ld2 Lg7 24.Pf4 Lf8 25.Tc1 Ta6 Pagina 79

80 15.Pe5 Pc4 16.Pxc4 Txc4 17.Ld3 Tc7 18.Da4 a6 19.Pe2 Tcc8 20.f3 g6 21.Kf2 Kg7 22.Txc8 Txc8 26.Pd5! Lxd5 27.cxd5 Da7 28.dxe6 fxe6 29.Tb7 Tb6 30.Dxb6! Dxb6 31.Txb6 Pxb6 32.Lxa5 Pd7 33.Lb4 Pc5 34.Lf1 Tb8 35.Kg2 Pa6? 36.Lxd6! Lxd6 37.Tc6 Lxa3 38.Txa6 Tb3 39.Txe6 En na een paar zetten 1-0 Wit : Efim Geller Zwart : Bela Soos Skopje Skopje (9), Pf3 d5 2.c4 c6 3.d4 Pf6 4.cxd5 cxd5 5.Pc3 Pc6 6.Lf4 e6 7.e3 Ld6 8.Lg3 O-O 9.Ld3 b6 10.Tc1 Lb7 11.O-O Lxg3 12.hxg3 De7 13.Te1 Tfc8 14.Lb1 Pa5 23.Tc1 Txc1 24.Pxc1 Dc7 25.Pe2 a5 26.Db3 Lc6 27.Dc3 Dd6 28.a3 Kg8 29.Dc1 Kg7 30.Pf4 Ld7 31.Dc3 Lc6 32.Le2 Kg8 33.Pd3 Pd7 34.b4 axb4 35.axb4 Kf8 36.Pf4 Pf6 37.g4 h6 38.Pd3 Pd7 ½ ½ Oproep Fred van der Vliet vraagt de clubbladen van 2004 om aan hem te verkopen. U kunt telefonisch contact met hem opnemen via Pagina 80

81 Reinderman tweede in Gausdal Classics In de B-poule eindigde Yochanan Afek met 5½ punt op een gedeelde 4 de plaats. Felix Levin won de B-groep met 6½ punt. Hier volgen 3 winstpartijen van Dimitri: Van 23 april t/m 1 mei 2006 is in Noorwegen het Gausdal Classics toernooi gespeeld met een GM-groep A en een GM-groep B. Er was eerst ook nog een IM-groep voorzien, maar wegens te weinig titelhouders werd deze IM-groep samengevoegd met de GM-groep B. De toernooiopzet was -bij voldoende sterke deelnamenormen te kunnen scoren. Er werd gespeeld in het Thon Hotel te Gausdal (Noorwegen). Wit : Stefan Bromberger Zwart : Dimitri Reinderman Ronde7 1.Pf3 f5 2.d3 Pc6 3.e4 e5 4.Pc3 Lb4 5.exf5 d5 6.Lg5 Pf6 7.d4 De7 8.dxe5 Pxe5 9.Pxe5 Dxe5+ 10.De2 Dxe2+ 11.Kxe2 Lxc3 12.bxc3 Pe4 13.Ld2 Lxf5 14.f3 Pd6 15.Lf4 O-O-O 16.Lxd6 Txd6 17.Kd2 d4 18.Ld3 dxc3+ 19.Kxc3 Lxd3 20.cxd3 Thd8 21.Thd1 Tc6+ 22.Kd2 Td5 23.Te1 Kd7 24.a4 a5 25.Te4 Tcd6 26.Ta3 Td4 27.Tc3 b6 28.Kc2 T6d5 29.f4 c6 30.Tb3 Kc7 Deelnemers in de A-groep: GM Kaido Kulaots (Est 2557); Eric Moskow (USA, 2268); GM Aloyzas Kveinys (Lit 2532); IM Stefan Bromberger (Dui 2481); GM Lars Karlsson (Zwe 2506); IM Eduard Porper (Isr 2469); GM Oleg Romanishin (Oekr 2552); IM Joanna Dworakowska (Pol 2364); GM Eduard Rozentalis (Lit 2596) en GM Dimitri reinderman (Ned 2493). In de GM-groep B met twintig deelnemers (spelen negen ronden Zwitsers) onder meer de namen van de GM's Levin, Akesson, Ivanov en Westerinen uit vier verschillende landen. Opvallende deelnemer in de B-groep was de Israelische medelander IM Yochanan Afek uit Amsterdam. Na een slechte start van onze eerste-teamspeler Dimitri Reinderman (0 uit 2) maakte hij een come-back en had hij een plusscore (+1). In de voorlaatste ronde maakte de Amsterdammer remise met koploper Rozentalis. In de slotronde won hij van de Zweedse GM Lars Karlsson en eindigde op een halfje van winnaar Rozentalis met 5½ punten op de gedeelde tweede plaats. Proficiat Dimitri! 31.f5 h5 32.Tc3 Txe4 33.dxe4 Td4 34.Tg3 Txe4 35.Txg7+ Kd6 36.Tg6+ Kd5 37.Tg5 Txa4 38.f6+ Ke6 39.Tf5 Kf7 40.Txh5 Ta2+ 41.Kb3 Txg2 42.Th7+ Kxf6 43.Tc7 Kf5 44.Txc6 Tg6 45.Tc8 Ke5 Pagina 81

82 27.Lf3 Le6 28.Lxg4 Dxg4 29.Dxe5 Pxd3 30.Dd4 Pf4 31.Tbe1 g5 32.Pg2 Ph3+ 33.Kh2 Dh5 34.Ph Th8 Kd5 47.h4 Kc5 48.Th5+ Kc6 49.Th8 Tg3+ 50.Ka4 Tg4+ 51.Kb3 Kb5 52.Th5+ Ka6 53.Th8 a4+ 54.Kc3 Ka5 55.h5 Tg3+ 56.Kc2 Th3 57.h6 Kb4 58.h7 b5 59.Kc1 Th1+ 60.Kc2 Th2+ 61.Kd1 a3 62.Kc1 a2 63.Ta8 Kb3 0 1 Wit : Lars Karlsson Zwart : Dimitri Reinderman Ronde 9 1.b3 e5 2.Lb2 Pc6 3.c4 Pf6 4.e3 d5 5.cxd5 Pxd5 6.a3 Ld6 7.Dc2 O-O 8.Pf3 De7 9.d3 f5 10.Pbd2 Ld7 11.g3 Lc5 12.e4 Pf6 13.Lg2 Pg4 14.O-O f4 15.b4 Lb6 16.b5 Pa5 17.a4 fxg3 18.hxg3 De8 19.La3 Tf6 20.Lc5 Dh5 21.Tab1 Lxc5 22.Dxc5 Taf8 23.Ph4 b6 24.Dxc7 T6f7 25.Dd6 Pb7 26.Dd5 Pc5 Wit : Eric Moskow Zwart : Dimitri Reinderman Ronde 3 1.c4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Pf3 Pc6 4.a3 e4 5.Pg5 De7 6.d3 exd3 7.Dxd3 g6 8.Pd5 Pxd5 9.cxd5 Pe5 10.Dc3 Lg7 11.f4 f6 12.d6 cxd6 13.Pe4 f5 14.Pg5 h6 15.Pf3 Pxf3+ 16.Dxf3 De4 17.Dxe4+ fxe4 18.e3 b6 19.Lc4 Lb7 20.Kf2 Tc8 21.Lb3 Ke7 22.Td1 Tc5 23.Ta2 a5 24.Ld2 Thc8 25.La4 b5 26.b4 Th5 27.g4 Td5 28.Lc2 a4 29.Lxe4 Txd2+ 30.Taxd2 Lxe4 31.Txd6 Tc2+ 32.Kg3 Tc7 33.Tb6 Tc3 34.Kf2 Lc6 35.Tb8 Txa3 36.Tg8 Kf7 37.Td8 Ta2+ 38.Kg3 Tg2+ 39.Kh3 Tb2 40.e4 Tb Pagina 82

83 Magic Knight's Tours Herman van Bekkum De sudokupuzzels, cijfers op orde krijgen op een bord van 9x9, zijn uitgegroeid tot een rage en voor wie het nog wat moeilijker wil zijn er de kamikaze-opgaven. Maar ook op ons bord van 8x8 zijn mathematische avonturen te beleven. Zo zijn er de knight's tours: circuits waarbij een paard in 64 sprongen alle velden aandoet en op zijn uitgangspunt terugkeert. Het aantal mogelijke knights tours op een 8x8 bord is astronomisch groot, t.w. een getal van 19 cijfers. Anderzijds lukt een knight's tour niet op een bord van 7x7 of 9x9 velden. Alle mogelijke 140 semi-magic knight's tours zijn thans bekend. De eerste werd ontdekt door William Beverly in 1848 en de laatste zes door het trio Mackay/Meyrignac/Stertenbrink in bovengenoemd project. Als voorbeeld de Beverly-matrix hieronder, de tour begint op a8 vervolgens c7, b5 etc. om te eindigen op c1. De eerste: a b c d e f g h Beverley,1848 a8-c1 De laatste: Bij een zogenaamde magic knight's tour krijgt elk veld het nummer van de paardesprong, 1 t/m 64, en moeten horizontale rijen opgeteld en vertikale kolommen opgeteld steeds hetzelfde getal (260) opleveren. In feite moeten we dit een semi-magic knight's tour noemen, want bij een echt magisch vierkant moeten ook de diagonalen dezelfde waarde opleveren. Een real magic knight's tour was een 150 jaar bestaand onopgelost wiskundig probleem. In 2003 is dit probleem opgelost met behulp van de computer, diverse mensen deden mee aan dit project en na 138 dagen berekeningen op 1 Ghz bleek dat een echte magic knight's tour onmogelijk is. Echter, laten we de diagonalen vallen dan blijken er 140 oplossingen te zijn a b c d e f g h Mackay/Meyrignac/Stertenbrink 2003/08/01 a3-h3 Verdere info: G. Jelliss, Knight's tours notes: Pagina 83

84 Leden van S.O. Rotterdam op de KNSB-ratinglijst van 1mei 2006 (of lid geweest in de periode vanaf 1 november 2005) Bonds- Naam nummer Geslacht Rating Aantal partijen Arkel R. van M Beijen M. M 1539* Bekkum H. van M Besseling M.T. M * Bijl C.L. M Boesten T.J.S. M Bonte A. M Borgman B. M Bosch J.M. M Briemen E. van M Carlier B. M * Christen H.C. M Drunen M.J.C. van M Gebraad J.L. M Geuskens R.F.J.M. M Goossens E. M Graaf B. van der M Grave F.G. de M 1579* Gulbas C. M Harreveld F. van M Haubenwallner J.H. M Hautot S. M 2194* Hecke P.A. van M 0000* Heijmans D.M. V Heinen W.J. M Helfrich H.A. M Hieralal B. M Hollander J.W. M Holst J.J.P. M Hoogesteger T.J. M Huyser H.J. M Jansen P.Th. M Johansson A. M 1757* Kastelein A.G. M * Kerkhoff L.J.M. M Kool G.J. M * Leeuwen B.P. van M Li S. M Logmans H. M Lopik J. van M Markus G. M Martens M.P.E. M Mesic D. M Michel J.C.J. M Motje F. M Munster A.W. van M Neut G. v/d M * Pagina 84

85 Nieuwland J. M Noordijk M. M Pankrast P. M 1478* Paus W.A.F. de M Peng Z. V * Piket M. M Poel J.M. van der M 1371* Poel P.A. van der M 1449* Reinderman D.A. M * Rongen A. M Salomons R.K. M Schell J. M Schroeder M.J.P.G. M Sliedrecht L.R. M * Solleveld M. M * Sparreboom W. M * Steenbergen J.P. M Strijdhorst M. M Taha Yasen M. M Timmerhuis J.B.P. M Treure C. M Trigt R.A. van M 1528* Vandevoort P. M Vermeulen J.A. M Verschoor C.J. M Versteeg H.J. M Vliet F.R. van der M Vreeburg W.C.J.M. M Vreede A.P.J. de M Vreeken M.C. V Vreeken P. M Vreugdenhil E.R. M Vreugdenhil F. M * Weide K. van der M * Westerhof J. W. M Willeboordse A. M Winants L. M Zonne A. M Pagina 85

86 Schaken op postzegels Herman van Bekkum Via de nog altijd actieve oud-secretaris van de motiefgroep schaken, Sjoerd van Ketel, kreeg ik 2 postzegelblokken van Kirgizië uit 2000 in handen, die gewijd zijn aan een in 1992 gehouden rapid-toernooi: De Trophee Immopar. Eén blok toont de deelnemers en rechts boven zien we ons erelid Jan Timman afgebeeld. Dit toernooi kende 3 edities; In 1990 waren er 8 spelers en in 1991 en 1992 namen 16 spelers deel. In 1992 deed Judith Polgar mee, maar zij kwam niet bij de laatste 4. Kasparov won in 1992 door in de finale Anand te verslaan. In 1991 leverde Jan Timman een fantastische prestatie door Kasparov in de finale in een zinderende partij te verslaan!! Voor de echte kenners zal identificatie van de 16 spelers en speelsters niet moeilijk zijn, maar zelf kom er toch niet geheel uit, daarom loof ik 10 euro uit voor de eerst binnenkomende correcte herkenning. De redactie vraag ik als jury te willen fungeren. Op het tweede blok, mooi, maar als geheel te donker om af te drukken, hier niet afgebeeld, zijn meerdere actiefoto's te zien, o.a. Jan Timman spelend tegen Judith Polgar. Ook de arbiter, ons oud-lid Geurt Gijssen kreeg een plaatsje in één van de zegels. Euwe Van ons beroemd oud-lid Prof. Max Euwe blijven de postzegelafbeeldingen komen. Aanvankelijk was Euwe niet zo in, maar dat is helemaal verleden tijd. Zo is Euwe te vinden temidden van 6 andere oud-wereldkampioenen in een serie van Mozambique (2001) Pagina 86

87 Ietwat mysterieus hebben de zegels afwisselend opdrukjes van de Lions en de Rotaryclubs. Een breed lachende Tigran Petrosian is met bontmuts afgebeeld. Pagina 87

88 Zijn geboorteland Armenië eerde de relatief jong overleden Petrosian ( ) wederom met een postzegel in Tenslotte, Bulgarije groeide de laatste jaren uit tot een schaakland van betekenis met de wondermooi en gedurfd spelende Veselin Topalov en ook met wereldkampioene Antoinetta Stefanova, ter ere van wie in 2005 door haar land een postzegel werd uitgebracht. Alexander van Beek en Michiel Besseling winnen het Open kampioenschap van Rotterdam Jan Timmerhuis In een spannende laatste ronde, waarin beiden met 7½ punt het veld aanvoerden, sloot als eerste Michiel Besseling zijn partij winnend af. Alexander van Beek moest vervolgens doorgaan in een voor hem minder staande stelling, maar in tijdnood vergreep zijn tegenstander zich, waarna Alexander de partij alsnog naar zich toetrok. In de B-groep, tot 1750 Elo, ging de eerste prijs naar het drietal Sjoerd Hubregtse, Fons Scholvinck en Mario Terlouw. Pagina 88

89 Eindstand na 10 ronden No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We Alexander van Beek Michiel Besseling Wil Sparreboom Marcel Schroer Cor de Wit Nathaniel Spaan Kees van der Knijff Marc Schroeder Andrzej Pietrow Ton Dulk Eric Hoogenes Pim Kleinjan Wim de Paus Jan.T. Burggraaf Hans Hollander John Schell Jos de Bruin Mark Timmermans Sjoerd Hubregtse Reint van der Knijff Cor Treure Fons Scholvinck Ad Multem Barry van der Graaf Henk van Gemerden Mario Terlouw Roland van Keeken Peter Ypma Rens Sliedrecht Jason Zondag Arno van Houten Leo de Jager Arno Verbakel Gerrit Markus Aernout van Kempen Piet Hofstee Ap Willeboordse Adri Timmermans Joop van 't Hoenderdaal Arjan Aarnoudse Theo Keijzer Arthur Rongen Duro Mesic Simon van der Beek Jan Marco van der Poel Johan Steenbergen Rob de Wilt Paul Dekker Martin Noordijk Gerard Kastelein Kees Vellekoop Herman van Bekkum Wim Heinen John Gebraad Ron Kempers Arjan Daudey JM Brouwer Henk Huyser Aad Zonne Bram Borgman Rene Geuskens Paulo Moreno Pagina 89

90 79 Karel van den Burg Paul van Leeuwen John Dessens Frans Motje Pia van Rossum Almer Toby Rolf de Jong Tom Boesten Dimphie Heijmans Clement van Eijsden Bert van Briemen Joris Lenstra Jaap Euser Ruud van Drunen Mane Relyic Jan Zonneveld Wim Vreeburg Peter Alex. van der Poel Fokke Lindeboom Gunjan van der Neut Jos Holst Piet Jansen Cor Verschoor Paul Pankras Cor van As Erwin Daniels Jan Nieuwland Henk Overmeer Wil Sparreboom stuurde zijn partij uit de negende ronde Wit : Wil Sparreboom Zwart : Marcel Schroer 1.d4 d5 2.c4 Pc6 3.e3 e5 4.cxd5 Dxd5 5.Pc3 Lb4 6.Ld2 Lxc3 7.bxc3 Pf6 8.c4 Dd6 9.d5 Pb8 10.Db3 Pa6 11.Pf3 O-O 12.Le2 Pc5 13.Db2 Te8 14.Lb4 b6 15.Pd2 Lf5 16.O-O Pfd7 17.e4 Lg6 18.Lg4 Df6 19.Lxd7 Pxd7 20.Lc3 Pc5 21.Dc2 Df4 22.Tae1 Dg4 23.f3 Dd7 24.La1 Tab8 25.Pb3 f6 26.Pxc5 bxc5 27.Tb1 Tb6 28.Tb3 Teb8 29.Tfb1 Dc8 30.Df2 Da6 31.De2 Txb3 32.axb3 Da3 33.Db2 Dxb2 34.Txb2 a5 35.Kf2 Le8 36.Ke3 Kf7 37.Kd3 Ke7 38.Kc3 a4 39.b4 cxb4+ 40.Txb4 Ta8 41.c5 Ta5 42.c6 f5 43.Tb7 fxe4 44.fxe4 Kd6 45.Kb4 Ta8 46.Ka3 ½-½ 46.Lc3 a3 47.Kb5 Lxc6+ 48.dxc6 a2 49.La1 Tf8 50.Ta7 Tf2 51.Ta8 Ke6 52.Te8+ Kf7 53.Tc8 Ke6 Pagina 90