Inspectierapport Peuteropvang de Kiem (KDV) J.P. Coenstraat BP Enschede Registratienummer

Transcriptie

1 Inspectierapport Peuteropvang de Kiem (KDV) J.P. Coenstraat BP Enschede Registratienummer Toezichthouder: GGD Twente In opdracht van gemeente: Enschede Datum inspectie: Type onderzoek : Nader onderzoek Status: Definitief Datum vaststelling inspectierapport:

2 Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 2 Het onderzoek... 3 Observaties en bevindingen... 4 Overzicht getoetste inspectie-items... 6 Gegevens voorziening... 7 Gegevens toezicht van 7

3 Het onderzoek Onderzoeksopzet Dit onderzoek is uitgevoerd op grond van artikel 1.62 lid 5 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Het betreft een onaangekondigd nader onderzoek. Beschouwing Deze beschouwing beschrijft het resultaat van het nader onderzoek. Dit nader onderzoek is uitgevoerd omdat tijdens het jaarlijks onderzoek op 28 september 2017 en 5 oktober 2017 een tekortkoming is geconstateerd ten aanzien van het pedagogisch klimaat. De toezichthouder heeft het college geadviseerd om te handhaven conform handhavingsbeleid. Met de houder is een herstelafspraak gemaakt. Afgesproken is dat deze herstelafspraak na 30 oktober 2017 door de toezichthouder zal worden gecontroleerd. Feiten over het kindercentrum Peuteropvang De Kiem is onderdeel van koepelorganisatie 'KOV Hebbes B.V.'. Peuteropvang De Kiem is gevestigd in de Christelijke Basisschool de Kiem en heeft de beschikking over één groepsruimte. In het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen (LRKP) staat peuteropvang De Kiem geregistreerd met 15 kindplaatsen. Peuteropvang De Kiem is op dinsdag -en donderdagochtend geopend van 8:30 tot 11:30 uur en van 12:10 tot 14:10 uur. De openingstijden van de VVE groep is op woensdag en vrijdag van 8:30 tot 11:30 uur. Inspectiegeschiedenis De voorgaande jaren heeft de houder aan de getoetste voorwaarden voldaan. Huidige inspectie op hoofdlijnen Dit onderzoek laat zien dat de tekortkomingen in voldoende mate zijn opgeheven. Advies aan College van B&W Geen handhaving. 3 van 7

4 Observaties en bevindingen Pedagogisch klimaat Pedagogische praktijk Uit het interview met de coördinator van peuteropvang KOV Hebbes blijkt dat naar aanleiding van de bevindingen uit het inspectierapport van 26 oktober 2017 de houder in gesprek is gegaan met de betreffende beroepskrachten. De houder heeft één van de beroepskrachten overgeplaatst naar een andere locatie en een, zoals de houder heeft bericht, ervaren beroepskracht op peuteropvang De Kiem geplaatst. Ondersteuners in de vorm van een intern begeleider en een coach verrichten ondersteuning op de locatie. Tevens is de groepssamenstelling op de donderdagmorgen aangepast. Een aantal kinderen is in een andere groep geplaatst. De toezichthouder heeft de pedagogische praktijk opnieuw beoordeeld. Bij de observatie van de pedagogische praktijk is gebruik gemaakt van het Veldinstrument observatie pedagogische praktijk 0-4 jaar (januari 2015). De beschrijvingen, die cursief zijn weergegeven, zijn aan dit instrument ontleend en tijdens het onderzoek op locatie geconstateerd. Dit onderzoek richt zich alleen op het volgende basisdoel: De houder dient zorg te dragen voor het waarborgen van emotionele veiligheid. Observatie De beroepkrachten communiceren met de kinderen. Tijdens de observatie van de pedagogische praktijk zijn de kinderen vrij aan het spelen en vindt er een kringactiviteit plaats. De kinderen zitten in de kring en mogen hun foto op het welkomstbord hangen. De beroepskracht complimenteert de kinderen dat ze hun foto goed op het bord hangen. Na deze actviteit pakt de beroepskracht een aantal blaadjes met liedjes erop en zegt zij met een zachte stem: "Hier staan liedjes op. Die hebben we wel eerder gezien. Ik leg ze op tafel en dan mag X een liedje uitzoeken". Vervolgens vraagt zij aan X: "Wat staat op het plaatje?" X antwoordt dat er een kabouter op staat. De beroepskracht vraagt aan haar: "Wil je zelf ook de kabouter zijn? Het kind krijgt een kabouterpak aan. Met zijn allen zingen ze het liedje over de kabouter die huilend op een steen zit. Hierna mag het kind een ander kind kiezen om mee te dansen. Het kind dat gekozen is, wil niet dansen. De beroepskracht zegt tegen het kind: "Als X niet wil dansen, mag je een ander kindje kiezen. Met wie wil jij dansen?" Samen wordt het liedje nog een keer gezongen. Tijdens de kringactiveit pakt de beroepskracht een knuffelspin. Een kind is enthousiast en zegt 'de kriebelspin'. De beroepskracht reageert door tegen het kind te zeggen: "Wat zeg jij dat mooi!" Een meisje vindt de knuffelspin eng. De beroepskracht vertelt de intern begeleider die ook op de locatie is, dat het meisjes de spin nog niet zo vaak heeft gezien omdat het meisje de week ervoor er niet was. De beroepskracht gaat naar het meisje toe en laat haar nog een keer voelen aan de knuffelspin. Het meisje aait de spin. Hierna maken de kinderen - net als de beroepskracht - van hun hand een kriebelspin en zingen ze samen een liedje. Tijdens het liedje loopt de beroepskracht langs de kinderen om hen te kriebelen met de knuffelspin. De kinderen moeten er om lachen. Tijdens het vrij spelen zit een meisje in de bouwhoek te bouwen. De beroepskracht gaat naar het meisje toe en zegt: "Jij bent zo mooi aan het bouwen. Ik ga een mooie foto van jou maken." Vervolgens gaat de beroepskracht bij haar zitten en vraagt aan haar: "Wat heb je gebouwd X? Een huis, een boerderij of een kasteel?" Het meisje antwoordt een kasteel. En voor wie heb jij een kasteel gebouwd vraagt de beroepskracht vervolgens. Zo ontstaat een dialoog over de namen van de prinsessen en de kleuren van hun kamers. Aan de dialoog dragen beiden bij aan de voortgang en de inhoud. 4 van 7

5 In tegenstelling tot de inspectiebezoeken van 28 september 2017 en 5 oktober 2017 sluit de beroepskracht in haar stem/taalgebruik aan op de leeftijd van de kinderen. Zij verwoordt in veel situaties haar gedrag en past haar lichaamshouding aan. Haar handelingen sluiten aan op de interactie met het kind. Conclusie Er wordt voldaan aan de getoetste voorwaarde. Gebruikte bronnen: Interview houder en/of locatieverantwoordelijke Interview (beroepskracht) Observaties Pedagogisch beleidsplan Pedagogisch werkplan 5 van 7

6 Overzicht getoetste inspectie-items Pedagogisch klimaat Pedagogische praktijk De houder draagt zorg voor uitvoering van het vastgestelde pedagogisch beleidsplan. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2 en 3 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) De houder draagt zorg voor het waarborgen van emotionele veiligheid. (art 1.49 lid 1 en 1.50 lid 1 en 2 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen; art 5 lid 2, 3 en 4 Besluit kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen; art 7 lid 1 sub a Regeling kwaliteit kinderopvang en peuterspeelzalen) 6 van 7

7 Gegevens voorziening Opvanggegevens Naam voorziening : Peuteropvang de Kiem Aantal kindplaatsen : 15 Gesubsidieerde voorschoolse educatie : Ja Gegevens houder Naam houder : KOV Hebbes Adres houder : Haaksbergerstraat 501 Postcode en plaats : 7545PH Enschede Website : KvK nummer : Aansluiting geschillencommissie : Ja Gegevens toezicht Gegevens toezichthouder (GGD) Naam GGD : GGD Twente Adres : Postbus 1400 Postcode en plaats : 7500BK ENSCHEDE Telefoonnummer : Onderzoek uitgevoerd door : Nicole Huitink Gegevens opdrachtgever (gemeente) Naam gemeente : Enschede Adres : Postbus 20 Postcode en plaats : 7500AA ENSCHEDE Planning Datum inspectie : Opstellen concept inspectierapport : Niet van toepassing Zienswijze houder : Niet van toepassing Vaststelling inspectierapport : Verzenden inspectierapport naar houder : Verzenden inspectierapport naar : gemeente Openbaar maken inspectierapport : van 7