n^tr^cjfl l3-.ll } 3 2L Gemeente Woerden

Transcriptie

1 Gemeente Woerden Bezoekadres Stadhuis, Omgevingsloket afdeling Bouwzaken.,_ - -. _» i i4 «, j Regislratiedatum: Blekerijlaan 14, Woerden. Behandelend afdeling tel Afgehandeld door/op: 11/03/2009?*\ PBBZ DERDEN AANVRAAGFORMULIER SLOOPVERGUNNING Woningwet 2003, artikel 8, lid 2, sub d en h \ (Model-)Bouwverordening 1992, artikelen en Niet in te vullen door de aanvrager: Ruimte voor stempel(s) Dossier nr. n^tr^cjfl Datum van ontvangst Indienen in 3-voud, met inbegrip van de eventuele bijlagen bij het Omgevingsloket, afdeling Bouwzaken. Aan Burgemeester en Wethouders van de gemeente Woerden In te vullen door de aanvrager: 1. Gegevens van de opdrachtgever van het sloopproject: a. Naam en voorletters: b. Hoedanigheid (bijv. eigenaar = sloopondernemer): C. Adres (straat + huisnummer): postcode + plaats: d. Telefoonnummer: e. -adres: f. Burgerservicenummer : \W>( P K <?\QSL>fsr>SX<~ A^L, Tf Kir VYl^rA nh /xnnlnft %o Q>Jt.&r (a) Kool l\0\ag - nl l3-.ll } 3 2L 2. Gegevens van de eventuele gemachtigde: a. Naam en voorletters: b. Hoedanigheid (bijv. bouwondernemer, sloopondernemer): C. Adres (straat + huisnummer): o>\.a,.cg Op'ÓMQÖ, postcode + plaats: d. Telefoonnummer: e. -adres: Versie: oktober 2008 Pagina 1 van 5

2 3. Wie is verantwoordelijk voor de uitvoering van de sloopwerkzaamheden? a. Naam en voorletters: b. Hoedanigheid (bijv. sloopondernemer): C. Adres (straat + huisnummer): Koot Uohfk? 6ü fpnolxag. /Vescöfa^jg I VKuY3i>LfC<xt^O^Q 3Q> projectcynluó. postcode + plaats: d. Telefoonnummer: e. -adres: 1U.SU TC OP mean n ? eLe/~ g) WooLUoMQ^ -^C 4. Plaats van het te slopen bouwwerk: a. Adres (straat + huisnummer): postcode + plaats: b. Kadastraal bekend: sectie + nummer(s): "TecWop * > 2>Uj?\ WW Kcxmnank. Gemeente Woerden 3-5a. Omschrijving van het te slopen bouwwerk en het aantal: QfeScha ke-lcl * + \ C ogy-ogg.") urc/s^co^dv er> OiuP/S klp'ntp. np4coll?n lie. bewn \ n - 5b. Wordt het gehele bouwwerk gesloopt? ja H nee G 5c. Indien niet het gehele bouwwerk wordt gesloopt, geef dan een precieze aanduiding van het te slopen gedeelte op een bijgevoegde tekening: scnumn \ /m o tó en Qarcxqs? lulhn cwf^looph cjorcun 5d. Indien het te slopen bouwwerk een woning is, hoe oud is deze woning of zal deze woning naar schatting zijn? 5e. Hebben er sinds de bouw verbouwingen plaatsgevonden? ja nee Zo ja, in welke jaren? ftgfrn Vl&? Versie: oktober 2008 Pagina 2 van 5

3 6. Voor welk doel werd het bouwwerk, c.q. het te slopen gedeelte van het bouwwerk, het laatst gebruikt? 7a. Wordt op hetzelfde perceel als het te slopen bouwwerk, c.q. het te slopen gedeelte van het bouwwerk: a. een nieuw bouwwerk opgericht? ja nee 0 b. een bestaand bouwwerk veranderd of uitgebreid? ja nee El 7b. Is voor het nieuwe, te veranderen of uit te breiden bouwwerk een bouwvergunning aangevraagd? ja D ~, ; nee D fll * r zo ja, datum bouwaanvraag: 8a. Is het te slopen bouwwerk een monument of maakt het deel daarvan uit? ja D nee 0 8b. Is een wijzigingsvergunning op grond van de Monumentenwet aangevraagd en/of inmiddels verleend en/of inmiddels geweigerd? ja. ) n u t nee D zo ja, datum aanvraag: datum verlening: datum weigering: 9. Welke werkwijze zal bij het slopen van de niet-asbesthoudende gedeelten van het bouwwerk worden toegepast? (bijv. schoorsteen zal worden gesloopt d.m.v. explosieven en het overige gedeelte van het bouwwerk zal over de hand worden gesloopt.) QÏULS i_ol who Krcxcuo en hand L^erk üjorpüan 10. Hoeveel sloopafval zal uw sloopproject naar schatting opleveren?!co m Plaatst u de containers voor het afvoeren van sloopafval op/aan de openbare weg c.q. openbaar gebied? ja D nee EL Zo ja, dan dient u, zodra een sloopvergunning is verleend, een precario melding in te dienen bij het omgevingsloket. Als bijlage vindt u een meldingsformulier. Versie: oktober 2008 Pagina 3 van 5

4 12a. Is het te slopen bouwwerk na 1 januari 1994 gebouwd? 12b. Zal er naar verwachting asbesthoudend sloopafval vrijkomen? ja I ga naar vraag 12c nee Q ga naar vraag 13 ja nee D JS 12c. Is onderzoek verricht naar de aanwezigheid van asbest? ja S rapportage asbestinventarisatieonderzoek (conform SC-540) bijvoegen nee ga naar vraag 13 Indien asbest aanwezig is, dan dient dit te worden verwijderd door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf (conform SC-530). Geef hieronder de gegevens van het asbestverwijderingsbedrijf: Oï\ó*f cscc^hzhctm* a. Naam en voorletters: b. Adres (straat + huisnummer): postcode + plaats: c. Telefoonnummer: C^s> u. CCITI MravïHAH') 3 C M-.M o:?*-» ht>h&jl ujecf 0 RL lavrrr khb bdhl,savaévsnd> 7> a y d. Evt. -adres: * Jni-ö (a) O^LOKT» *\ 13. Op grond waarvan bent u van mening dat het te slopen bouwwerk of te slopen gedeelte daarvan geen asbest bevat? Inventarisatie-onderzoeksrapport, opgesteld volgens BRL 5052/SC-540, en (indien dit rapport dateert van vóór 1 juli 1993) een verklaring van de aanvrager dat er na deze datum geen veranderingen aan het bouwwerk hebben plaatsgevonden waarbij asbesthoudende materialen zijn toegepast; Bewijsstuk dat het bouwwerk is gebouwd na 1 januari 1994; verklaring van de bouwer dat geen asbest is toegepast bij de bouw, alsmede de verklaring van de aanvrager dat er sindsdien geen veranderingen aan het bouwwerk hebben plaatsgevonden, waarbij asbesthoudende materialen zijn toegepast; D verklaring van de fabrikant of de leverancier dat het te slopen materiaal geen asbest bevat, alsmede de verklaring van de aanvrager dat het te slopen materiaal van deze fabrikant of leverancier afkomstig is. NB: Alle hierboven aangekruiste rapporten/verklaringen/bewijsstukken dient u bij deze aanvraag als bijlage(n) toe te voegen. 14a. Zal er naar verwachting gevaarlijk (chemisch verontreinigd) sloopafval vrijkomen? ja nee D & 14b. Is er onderzoek verricht naar de verontreiniging met gevaarlijk (chemisch) sloopafval? ja D nee gj zo ja, het onderzoeksrapport inzake deze verontreiniging als bijlage toevoegen. Versie: oktober 2008 Pagina 4 van 5

5 15a. Bestaat het steenachtig sloopafval van uw sloopproject overwegend uit betonpuin? ja 0 nee O 15b. Verzoekt u hierbij een beroep te doen op de uitzonderingsbepaling om beton- en/of metselwerkpuin op de sloopplaats te mogen verwerken in aldaar opgestelde mobiele puinbreekinrichting? ja KI nee indien u "ja" hebt aangekruist bij 15b, waarom? n> o ÓSL2Q_ mcofuer W- A vo Viel ^r^cseuometo jplküq. rwrecl DerioerkV u>orckn Toonder Qr>r\oc\i<? i>eal krrxr)ßpnr)-. hz^e&tfiqzy) N.B. Alle bijlagen moeten door de aanvrager of diens eventuele gemachtigde zijn ondertekend, respectievelijk gewaarmerkt Bij kopieën van vergunningaanvragen die niet tot de gemeente gericht zijn, moet de kopie door het desbetreffende bevoegde bestuursorgaan gewaarmerkt zijn. 16. Ondertekening. Eventuele gemachtigde: (Indien van toepassing) Opdrachtgever sloopproject: Plaats: Plaats: De YOeg^Cd. Datum: Datum: Q3-Q3 -- 'ex? Handtekening: Handtekening: N.B. Indien een handtekening namens een rechtspersoon is gezet, s.v.p. vermelden de naam van de ondertekenaar (in blokletters) en zijn hoedanigheid bij die rechtspersoon (bijv. J. Jansen, woningbouwvereniging). Versie: oktober 2008 Pagina 5 van 5

6 AFMETINGEN BEBOUWING TECKOP 18 KAMERIK Schuur 1 Schuur 2 Schuur 3 Schuur 4 Schuur 5 Schuur 6 Schuur 7 Schuur 8 Garage Kleine opstallen 15x8 32x8 32x8 47x9 47x10 47 x 6.3/8.5 20x8.5 33x4.5 6x6 3x2.5 3x6 2.5x5.5 3x5 4x2.5 7x2.5 2x m2 256 m2 256 m2 423 m2 470 m2 271 m2 170 m2 149 m2 36 m2 7.5 m2 18 m2 14 m2 15 m2 10 m2 18 m2 5m2 Totaal Alle maten zijn ca m2 3i. 3 Óg ocp.3^

7 Projector: Teckop 18 te Kamerik niet op schaal

8

9

10 "IK

11 s Amos Milieutechniek B.V. Uraniumweg 27e 3542 AK Utrecht Postbus AC Utrecht Tel Fax (8> ASBESTINVENTARISATIE CONFORM BRL 5052 in verband met de voorgenomen renovatie en sloop de boerderij met schuren gelegen aan Teckop 18 te Kamerik Klantgegevens: opdrachtgever contactpersoon adres tel. fax Proiecteeeevens rapportnummer rapportdatum uitgevoerd door rapport opgesteld door rapport beoordeeld door : Kool Living : de heer P. Kool : Rijksstraatweg JCDe Meern : AR.ll.MGK : 8 april 2008 : de heer M.G. Koelink : de heer M.G. Koelink : ing. O.K. Liese kivwa kiwa gecertificeerd gecertificeerd K.v.K. te Utrecht nr BTW nr, NL B01 ABN Amrobank

12 s INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING Opdracht en doel Kwaliteit 3 2 DESKRESEARCH 4 3 RESULTATEN VAN DE INVENTARISATIE Werkwijze Niet onderzochte ruimtes Waarnemingen Overzicht onderzoeksresultaten 7 4 CLASSIFICATIE SANERINGSWERKZAAMHEDEN Algemeen Overzicht risicoklassen van de aangetroffen asbesthoudende materialen Installaties 10 5 SAMENVATTING EN CONCLUSIE 11 BIJLAGEN I. Overzichtstekeningen II. Fotoreportage III. Analysecertificaten AR.11.MGK Pagina 2 van 11

13 s 1 INLEIDING 1.1 Opdracht en doel Door Kool Living is aan Arnos Milieutechniek B.V. opdracht verleend voor het uitvoeren van een volledige asbestinventarisatie conform de BRL 5052, geschikt voorafgaande aan sloop en verbouwing van de boerderij met schuren gelegen aan Teckop 18 te Kamerik. De inventarisatie wordt uitgevoerd in verband met de geplande renovatie en sloop. Het doel van de inventarisatie betreft het, door middel van een inspectie, een studie van de bestaande stukken en laboratoriumanalyses, in beeld brengen van de hoeveelheid, plaats, bereikbaarheid, wijze van bevestiging en hechtgebondenheid van het eventueel aanwezige asbesthoudend materiaal. 1.2 Kwaliteit Arnos Milieutechniek B.V. is in het bezit van een kwaliteitssysteem dat voldoet aan ISO-9001 hetgeen gecontroleerd en gecertificeerd is door KIWA. Arnos Milieutechniek B.V. is gecertificeerd voor het uitvoeren van asbestinventarisaties conform BRL Analyses op asbestverdachte materialen worden uitgevoerd door het ISO geaccrediteerd laboratorium van Arnos Milieutechniek B.V. De inventarisatie, conform de richtlijnen van de BRL 5052, bestaat uit: een deskresearch waarbij tekeningen en bestekken van de locatie worden bestudeerd; een bezoek aan de onderzoekslocatie; een visuele inspectie van het interieur en het exterieur van het pand; het nemen van monsters van diverse asbestverdachte materialen; het onderzoeken van deze materialen in het laboratorium; het bepalen van de risicoklasse van de asbestsanering; het rapporteren van alle bevindingen. Van de inventarisatie zijn uitgesloten: materialen die niet zonder het verrichten van aanzienlijke en daarmee niet eenvoudig te herstellen demontage of sloophandelingen bereikbaar zijn (bijvoorbeeld ingegoten leidingwerk en stelplaatjes onder muren); materialen die alleen door sloop van technische apparatuur bereikbaar zijn (bijvoorbeeld cv. ketels, generatoren, liften, roltrappen, elektrische installaties, pluggen et cetera); ruimtes waarbij beperkingen worden opgelegd voor het inspecteren ervan; materialen waarbij beperkingen worden opgelegd voor het nemen van monsters; losstaande inboedel. De bevindingen zijn gebaseerd op de situatie zoals die tijdens de inventarisatie is aangetroffen. Deze rapportage dient dan ook als een verslag van een momentopname te worden beschouwd. Het inventarisatierapport is alleen geschikt voor de betreffende onderzochte locatie(s) en mag derhalve niet worden gebruikt voor delen van deze locatie(s) welke niet zijn onderzocht. Alle bevindingen zijn gebaseerd op een grote mate van kennis en ervaring. Desondanks kan niet volledig worden uitgesloten dat bij sloop of renovatiewerkzaamheden asbesthoudende materialen worden aangetroffen welke niet als zodanig zijn gedetecteerd. Veelal hangt dit samen met het ontbreken van adequate bestekgegevens of niet visueel te detecteren materialen. Alleen vermenigvuldiging van het gehele rapport is toegestaan AR.11.MGK Pagina 3 van 11

14 s DESKRESEARCH Bij het kadaster is een situatietekening van de locatie opgevraagd. Op de te onderzoeken locatie is een boerderij met verschillende schuren gevestigd. Het perceel is totaal voor circa m 2 bebouwd. Het terrein rond de schuren is ingericht als camping. De stacaravans zijn reeds van het perceel verwijderd. Er zijn geen eerdere asbestinventarisatie-rapporten bekend. Op de daken van een groot deel van de schuren zijn asbestverdachte aanwezig. Op de in de bijlagen opgenomen overzichtstekeningen zijn ruimtes ten behoeve van de lokalisering van asbesthoudende materialen genummerd en/of benoemd AR.11.MGK Pagina 4 van 11

15 3 RESULTATEN VAN DE INVENTARISATIE 3.1 Werkwijze Op 7 april 2008 heeft Arnos Milieutechniek B.V. het inventariserend onderzoek op de locatie uitgevoerd. Tijdens de inventarisatie zijn onderstaande bouwdelen, indien aanwezig, bekeken: installaties; brandwerende bekleding van constructies en brandcompartimenten; huishoudelijke onderdelen en decoraties; waterkerende constructies; tijdens de uitvoering toegepaste constructies. 3.2 Niet onderzochte ruimtes De volgende ruimtes zijn niet onderzocht: boven de gesloten plafonds van de woning; indien aanwezig de kruipruimtes onder de panden; onder het maaiveld. 3.3 Waarnemingen Algemeen Aan de voorzijde van het perceel staat een boerderij bestaande uit een woning met aangrenzende deel (stal). Naast de deel staat een garage. Achter de deel zijn verschillende schuren aan elkaar gebouwd. Om de schuren zijn nog schuurtjes aanwezig welke bij de reeds verwijderde stacaravans hoorden. Boerderij bestaande uit woning met deel Buitenzijde Op het dak van de woning is riet aanwezig. Het dak van de deel bestaat uit dakpannen met eronder en rieten dakbeschot. De dakgoten rond de deel zijn van kunststof met hout omlijst. Op het dak van de woning staat een stenen schoorsteenkanaal. Op het dak van de deel staan enkele metalen trekkappen. De windveren zijn van hout. De gevels zijn van steen met houten kozijnen, deuren en luiken. Aan de buitenzijde zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen. Binnenzijde Verdieping Op de verdieping boven de woning is het rieten dak zichtbaar. Op de verdieping boven de deel is het rieten dakbeschot en de houten constructie zichtbaar. De constructie is van hout. Op de verdieping zijn verschillende ruimtes met wanden en plafonds van hout, hardboard en gips aanwezig. De houten vloeren zijn deels bedekt met tapijt. Door de verdieping boven de deel loopt het metalen rookgaskanaal van de cv-ketel. Het koord tussen de kanaaldelen nabij het dak is asbestvrij (tabel 3.2, nr. 1). Begane grond De verlaagde plafonds van de ruimtes zijn van hout, gipsplaten en hardboard. De wanden zijn van steen deels bedekt met gipsplaten, hout en hardboard. Op de betonnen vloer zijn niet asbestverdacht zeil en tegels aanwezig. In de bijkeuken hangt een asbesthoudende cv-ketel van het merk Vaillant, type VCW nl 240E met bouwjaar 1985 (tabel 34, nr. 2). Het metalen rookgaskanaal gaat door de houten verdiepingsvloer naar het dak. De deel heeft geen verlaagd plafond. De wanden zijn van steen. De vloer is van beton en steen AR.11.MGK Pagina 5 van 11

16 s Kelder De kelder heeft een stenen plafond. De stenen wanden zijn bekleed met hardboard. De vloer is van beton. Garage Naast de boerderij staan een houten garage. Op het dak zijn asbesthoudende geschroefd (tabel 3.1, nr. 3). De hechtgebonden platen zijn matig verweerd en licht beschadigd. De wanden en deuren van de garage zijn van hout. De vloer is van beton. Schuren Achter de boerderij staan een 8-tal schuren. De schuren zijn tegen elkaar aangebouwd. Op de daken van de schuren 1 t/m 6 zijn asbesthoudende geschroefd (tabel 3.1, nrs. 4, 5, 6, 7, 8 en 9). De hechtgebonden zijn matig tot sterk verweerd en plaatselijk beschadigd. De schuren 1 t/m 6 hebben een houten en stalen constructie. De wanden en deuren zijn van hout. De funderingen zijn van steen en beton. De vloeren zijn van beton. In schuur 6 staan los op de betonvloer asbesthoudende (tabel 3.1, nr. 10). De hechtgebonden zijn aan de randen sterk beschadigd. Schuur 7 heeft aan de voorzijde deels een dak met asbesthoudende (tabel 3.1, nr. 11). Op de rest van het dak liggen dakpannen. De hechtgebonden zijn matig verweerd. De schuur heeft stenen gevels met kozijnen van hout en metaal. In de schuur is deels een houten verdiepingsvloer aanwezig. De wanden zijn van steen. De vloer is van beton. Langs een zij- en de achtergevel van schuur 7 is schuur 8 gebouwd. Op het dak van de schuur zijn asbesthoudende geschroefd (tabel 3,1 nr. 12). De hechtgebonden zijn sterk verweerd en beschadigd. De wanden zijn van hout. De vloer is van beton. In de schuur staat los tegen de wand een asbesthoudende golfplaat (tabel 3.1, nr. 13). De hechtgebonden golfplaat is aan de randen beschadigd. Op enkele plaatsen zijn tussen de asbesthoudende enkele nieuwe mogelijk asbestvrije aanwezig. Het betreft in verhouding tot de asbesthoudende een gering aantal zodat niet exact aan te geven is waar deze aanwezig zijn. Ook bevinden zich metalen en kunststof tussen de asbesthoudende. Plaatsen stacaravans De stacaravans zijn reeds van de locatie verwijderd. Welke staan op verschillende plaatsen nog schuurtjes welke bij de caravans hoorden. De schuurtjes zijn van hout, metaal en kunststof. Op de daken zijn bitumen, kuststof en bitumen dakbedekking aanwezig. De vloeren zijn van beton. In één van de schuurtjes naast schuur 5 zijn tegen de wand asbestvrije vezelplaten geschroefd (tabel 3.2, nr. 14). Op de standplaatsen ligt hier en daar sloopafval afkomstig van de stacaravans. Tussen het sloopafval zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen AR.11.MGK Pagina 6 van 11

17 s 3.4 Overzicht onderzoeksresultaten In het ISO geaccrediteerd laboratorium van Arnos Milieutechniek B.V. zijn de bij de inventarisatie verkregen monsters conform de NEN 5896 geanalyseerd op asbest. De analysecertificaten zijn in de bijlagen opgenomen. In tabel 3.1 is een overzicht weergegeven van de aangetroffen asbesthoudende materialen en in tabel 3.2. van de asbestvrije materialen, welke in eerste instantie als asbestverdacht zijn bemonsterd. In tabel 3.3 is een overzicht weergegeven van materialen welke alleen als asbestverdacht zijn aangemerkt en waar bij verwijdering rekening mee gehouden dient te worden. In tabel 3.4 zijn de asbestverdachte installaties weergegeven. Tabel 3.1 Asbesthoudende materialen. Nr.' Plaats Materiaal Bereikbaarheid garage, dak schuur 1, dak schuur 2, dak schuur 3, dak schuur 4, dak schuur 5, dak schuur 6, dak schuur 6, tegen de wand in de schuur schuur 7, deel dak schuur 8, dak schuur 8, tegen de wand in de schuur golfplaat buiten bereik buiten bereik buiten bereik buiten bereik buiten bereik buiten bereik buiten bereik binnen bereik buiten bereik buiten bereik binnen bereik Bevestiging geschroefd geschroefd geschroefd geschroefd geschroefd geschroefd geschroefd losstaand geschroefd geschroefd losstaand Hoeveelheid ±40m 2 ± 200 m 2 ± 300 m 2 ± 450 m 2 ± 450 m 2 ± 600 m 2 ± 500 m 2 ±10m 2 ±50m 2 ±150m 2 ± 1,5 m 2 Binding 2 hecht hecht hecht hecht hecht hecht hecht hecht hecht hecht hecht Monster M2 M3 M3 M3 M3 M3 M3 M3 M4 M4 M4 Foto Tabe Nr.' Asbestvrije materialen. Plaats boerderij, verdieping deel, tussen delen rookgaskanaal schuurtje naast schuur 5, binnenzijde tegen de wand Materiaal koord vezelplaten Monster Ml M5 Foto 2 10 Tabe Nr Asbestverdachte materialen Plaats Materiaal - -- Bereikbaarheid - Bevestiging - HoCM'clllL'id - Binding 2-1 oio - Tabel 3.4 Installaties. Nr. 1 Plaats Object Merk Type Bou\\j;i;ir 1 ypcrins' Plaats asbest 2 boerderij, begane grond e\-ketel Viiillani WWnl240E 1985 asbesthoudend pakkingringen C = Niet van toepassing. 1 = De nummering komt ovgolereen met de nummering in de overzichtstekeningen in de bijlagen. 2 = Hechtgebonden wil zeggen dat vezels alleen vrijkomen bij mechanische bewerking van het materiaal. Losgebonden wil zeggen dat asbestvezels al vrij kunnen komen bij beroering, trilling en andere niet-mechanische bewerkingen. 3 = Deze vaststelling vindt plaats volgens het "Handboek Asbest'; Intechnium, juli = A: bij jaarlijks onderhoud verwijderen en vervangen door asbestvrij materiaal. B: bij jaarlijks onderhoud voorzichtig behandelen. C: alleen bij reparatie of sloop van toepassing. D: niet bekend, vaststellen bij sloop. Advies' AR.11.MGK Pagina 7 van 11

18 4 CLASSIFICATIE SANERINGSWERKZAAMHEDEN 4.1 Algemeen Het verwijderen van asbest dient conform het Asbestverwijderingsbesluit 2005 te worden uitgevoerd. De werkzaamheden dienen te geschieden volgens de normen zoals vermeld in de Arbeidsomstandighedenwet Hoofdstuk 4, Afdeling 5 Asbest. Conform het Besluit van 7 juli 2006 tot wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit houdende regels met betrekking tot de blootstelling van werknemers aan de risico's van asbest dienen asbestverwijderingswerkzaamheden in 3 risicoklassen te worden ingedeeld. Risicoklasse 1 Asbestverwijderingswerkzaamheden dienen te worden ingedeeld in risicoklasse 1 indien blijkt dat de concentratie van asbeststof in de lucht, waaraan werknemers in verband met arbeid worden blootgesteld, lager is dan of gelijk is aan de grenswaarde van 0,01 vezels/cm 3. Enkele voorbeelden zijn: het verwijderen van losstaande hechtgebonden asbesthoudende objecten die niet beschadigd of verweerd zijn, bijvoorbeeld bloembakken; het verwijderen van deuren, voorzien van hechtgebonden asbesthoudende beplating welke niet beschadigd of verweerd zijn en in zijn geheel kunnen worden verwijderd; het verwijderen van hechtgebonden asbesthoudende schaamschotten welke niet beschadigd of verweerd zijn en kunnen worden verwijderd door het demonteren van het materiaal waarmee ze bevestigd zijn. De opdrachtgever dient, vóór aanvang van de werkzaamheden, het werk te melden bij: de Arbeidsinspectie. Na afloop van de werkzaamheden dient een visuele inspectie op de werkplek te worden uitgevoerd. Risicoklasse 2 Asbestverwijderingswerkzaamheden dienen te worden ingedeeld in risicoklasse 2 indien blijkt dat de concentratie van asbeststof in de lucht, waaraan werknemers in verband met arbeid worden blootgesteld, hoger is dan de grenswaarde van 0,01 vezels/cm 3 maar lager is dan of gelijk is aan 1 vezel/cm uitgaande van een referentieperiode van 8 uur. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een voor asbestverwijdering gecertificeerde aannemer. Enkele voorbeelden zijn: het verwijderen van asbesthoudend vloerzeil; het verwijderen van ingemetselde asbesthoudende vensterbanken; het verwijderen sterk verweerde asbesthoudende. De opdrachtgever dient, vóór aanvang van de werkzaamheden, het werk te melden bij: de gemeente, in verband met de sloopvergunning (dit rapport bijvoegen); de Arbeidsinspectie. De gecertificeerde aannemer dient, vóór aanvang van de werkzaamheden, het werk te melden bij: de Arbeidsinspectie; de Certificerende Instantie. Middels een vrijgavemeting en een visuele inspectie van de werkplek door een geaccrediteerd laboratorium dient na afloop van de asbestverwijdering te worden aangetoond dat de werkplek zonder risico kan worden betreden AR.11.MGK Pagina 8 van 11

19 s Risicoklasse 3 Asbestverwijderingswerkzaamheden dienen te worden ingedeeld in risicoklasse 3 indien blijkt dat de concentratie van asbeststof in de lucht, waaraan werknemers in verband met arbeid worden blootgesteld, hoger is dan 1 vezel/cm 3 uitgaande van een referentieperiode van 8 uur. De werkzaamheden dienen te worden uitgevoerd door een voor asbestverwijdering gecertificeerde aannemer. Enkele voorbeelden zijn: het verwijderen spuitasbest; het verwijderen van leidingisolatie; het verwijderen van niet hechtgebonden brandwerende platen. De opdrachtgever dient, vóór aanvang van de werkzaamheden, het werk te melden bij: de gemeente, in verband met de sloopvergunning (dit rapport bijvoegen); de Arbeidsinspectie. De gecertificeerde aannemer dient, vóór aanvang van de werkzaamheden, het werk te melden bij: de Arbeidsinspectie; de Certificerende Instantie. Middels een vrijgavemeting en een visuele inspectie van de werkplek en de naastgelegen ruimtes door een geaccrediteerd laboratorium dient na afloop van de asbestverwijdering te worden aangetoond dat de werkplek en de naastgelegen ruimtes zonder risico kunnen worden betreden. 4.2 Overzicht risicoklassen van de aangetroffen asbesthoudende materialen De indeling in risicoklassen is uitgevoerd conform TNO-MEP-rapport 2004/523. De indeling is gebaseerd op de gegevens verkregen tijdens de asbestinventarisatie. De indeling in risicoklassen is geen onderdeel van de BRL 5052 en aan de indeling kunnen geen rechten worden ontleend. In tabel 4.1 is een overzicht gegeven van de indeling in risicoklassen van de aangetroffen asbesthoudende materialen. Tabel 4.1 Risicoklasse indeling. Nr. 1 Plaats Materiaal garage, dak schuur 1, dak schuur 2, dak schuur 3, dak schuur 4, dak schuur 5, dak schuur 6, dak schuur 6, tegen de wand in de schuur schuur 7, deel dak Staat van het materiaal matig verweerd matig tot sterk verweerd matig tot sterk verweerd matig tot sterk verweerd matig tot sterk verweerd matig tot sterk verweerd matig tot sterk verweerd matig verweerd en beschadigd matig verweerd Risicoklasse Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 1 (concentratie <0,01 v/cm 3 ) Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) schuur 8, dak schuur 8, tegen de wand in de schuur golfplaat sterk verweerd matig verweerd en beschadigd Risicoklasse 2 (concentratie >0,01 v/cm 3 en < 1 v/cm 3 ) Risicoklasse 1 (concentratie <0,01 v/cm 3 ) 1 = De nummering komt overeen met de nummering in de overzichtstekeningen in de bijlagen. De mogelijkheid bestaat dat na het uitvoeren van de inventarisatie de omstandigheden ten aanzien van het asbesthoudend materiaal wijzigen. De aannemer die de werkzaamheden uitvoert controleert voorafgaand aan de werkzaamheden of de werkzaamheden in de juiste risicoklasse zijn ingedeeld AR.11.MGK Pagina 9 van 11

20 4.3 Installaties Voor de in tabel 3.4 vermelde installaties geldt dat installatiebureaus de volgende handelingen in eigen beheer mogen verrichten: onderhoudtechnisch asbestvrij maken van verwarmingstoestellen; verwijderen van asbesthoudende vloerplaten (harde persing) onder verwarmingstoestellen; verwijderen van asbesthoudende plaatpakking tijdens onderhoud; verwijderen van asbesthoudende stopbuspakkingen tijdens onderhoud. Zij dienen zich hierbij te houden aan de richtlijnen zoals vermeld in het 'Handboek Asbest' (Intechnium juli 2000) AR.11.MGK Pagina 10 van 11

21 s SAMENVATTING EN CONCLUSIE In opdracht van Kool Living is door Arnos Milieutechniek B.V. een asbestinventarisatie uitgevoerd conform de BRL Geïnventariseerd is de boerderij met schuren gelegen aan Teckop 18 te Kamerik in verband met de voorgenomen renovatie en sloop. Tijdens de asbestinventarisatie zijn op de volgende locaties asbesthoudende materialen aangetroffen: op het dak van de garage; op de daken van de schuren 1 t/m 8. Er is geen destructief onderzoek uitgevoerd. Dat wil zeggen dat er bijvoorbeeld geen metselwerk, patente onderdelen of bouwconstructies zijn gesloopt. Niet verwacht maar niet uitgesloten kan worden dat deze gebouwdelen asbesthoudende materialen bevatten. Op de volgende locaties is geen onderzoek verricht: boven de gesloten plafonds van de woning; indien aanwezig de kruipruimtes onder de panden; onder het maaiveld. Tijdens de inventarisatie is een cv-ketel aangetroffen welke asbest bevat. De aangetroffen installaties staan vermeld in tabel 3.4. Voor nadere uitleg omtrent de classificatie van de saneringswerkzaamheden wordt verwezen naar hoofdstuk 4. Voor aanvang van de asbestverwijdering dient een plan van aanpak te worden opgesteld, welke tot doel heeft zoveel mogelijk onduidelijkheden voorafgaand aan de werkzaamheden weg te nemen, dan wel te onderkennen. Aanbevolen wordt om de sanering onder milieukundige begeleiding te laten uitvoeren. Verwijdering van het in en om het pand aanwezige asbest dient te geschieden volgens de geldende eisen en voorschriften uit onder andere het arbeidsomstandighedenbesluit van de Arbo-wet en het asbestverwijderingsbesluit van de Wet milieugevaarlijke stoffen/woningwet. Geadviseerd wordt om alle asbesthoudende materialen - dus ook asbesthoudende materialen die in risicoklasse 1 zijn ingedeeld - te laten verwijderen door een BRL 5050-gecertifïceerd bedrijf AR.11.MGK Pagina 11 van 11

22 Situatietekening onderzoekslocatie Projectnr: Teckop 18 te Kamerik niet op schaal

23 Situatietekening buitenzijde Projectnr: Teckop 18 te Kamerik niet op schaal

24 s Situatietekening binnenzijde Projector: Teckop 18 te Kamerik niet op schaal

25 s Fotoreportage Foto 1: Overzichtsfoto onderzoekslocatie Foto 2: Asbestvrij koord tussen delen rookgaskanaal, verdieping boerderij Projector: Teckop 18 te Kamerik

26 s Fotoreportage Foto 3: Asbesthoudende, dak garage Foto 4: Asbesthoudende, dak schuur 1 Projector: Teckop 18 te Kamerik

27 s Fotoreportage Foto 5: Asbesthoudende, dak schuur 2 Foto 6: Asbesthoudende, dak schuur 3 Projector: Teckop 18 te Kamerik

28 s Fotoreportage 't'- ' 1. ' '. I. V" 1 "- L " f ' " Foto 7: Asbesthoudende, dak schuur 5 Foto 8: Losliggende asbesthoudende, in schuur 6 Projector: Teckop 18 te Kamerik

29 s Fotoreportage Foto 9: Losstaande asbesthoudende golfplaat, in schuur 8 Foto 10: Asbestvrije vezelplaten, tegen wand in schuurtje tegen schuur 5 Projector: Teckop 18 te Kamerik

30 Analysecertificaat Amos Milieutechniek BV. Postbus AC Utrecht Utrecht, 8 april 2008 Plaats van onderzoek Uw referentie Onze referentie Teckop 18 te Kamerik Onderzoek Type onderzoek Datum monsterontvangst Datum onderzoek Monsters genomen door Kwalitatieve analyse van asbest m.b.v. polarisatiemicroscopie conform NEN 5896 (WA01) 7 april april 2008 Opdrachtgever Analyseresultaten Omschrijving M1, koord M2, golfplaat M3, golfplaat M4, golfplaat M5, vezelplaat Materiaaltype koord plaat plaat plaat plaat Asbestconcentratie in gewichtsprocenten (m/m %) Geen asbest aangetroffen % chrysotiel 5-10 % crocidoliet 15-30%chrysotiel 10-15% chrysotiel Geen asbest aangetroffen. De vermelde concentraties betreffen concentratieklassen, uitgedrukt in gewichtsprocenten en zijn verkregen uit schattingen. Kleefmonsters: op ca. 50 cm2 tape bemonsterd stof. + = kleine hoeveelheid asbest; ++ = veel asbest. De resultaten hebben uitsluitend betrekking op de onderzochte monsters. Indien monsters genomen zijn door Arnos Milieutechniek BV., hebben de resultaten betrekking op de bemonsterde materialen. Het onderzoek is uitgevoerd onder de RvA Testen-accreditatie, m.u.v. kwantitatieve deel kleefmonsters. Arnos Milieutechniek BV., D. de Reus Analist Pagina 1 van 1 L ÏÏSÏÏH RvA L 332

31 -Kcp^e 15, ClCtp T^\ gemeente WOERDEN PK Kool Rijksstraatweg JC DeMeern Onderwerp: Verzoek aanvulling vergunningaanvraag Teckop 18, Kamerik Dossiernummer Uw kenmerk: Uw brief van: Datum: 16 maart 2009 Ons kenmerk: U Geachte heer/mevrouw, Medewerker/ Telefoonnummer: B. Nap / Verz. I 8 MAART 2009 Op 11 maart 2009 hebben wij uw aanvraag ontvangen voor het verstrekken van een vergunning voor het slopen van diverse opstallen op het perceel Teckop 18, Kamerik. Om uw aanvraag correct te kunnen beoordelen moeten wij beschikken over volledige informatie. Aan de stukken die u ons heeft overhandigd zijn de volgende onderdelen niet volledig: Het asbestinventarisatierapport dat u ons heeft overhandigd is conform de oude richtlijnen BRL 5052 opgesteld. Wij moeten beschikken over: Asbestinventarisatierapport opgesteld conform de richtlijnen SC-540 (in tweevoud) Wij verzoeken u om deze gegevens binnen vier weken aan ons ter beschikking te stellen. Wij moeten u er op wijzen, dat uw aanvraag buiten behandeling kan worden gesteld als wij de gevraagde informatie niet of niet tijdig ontvangen. Voor de volledigheid delen wij u mede dat de periode waarin wij in afwachting zijn van uw informatie niet meetelt voor de termijn waarbinnen wij over uw aanvraag moeten beschikken. Wij nemen aan dat wij u hiermee voldoende geïnformeerd hebben. Wanneer u meer informatie nodig heeft of wanneer u ons vragen wilt stellen, dan kunt u contact opnemen via het telefoonnummer of via omgevingsloket@woerden.nl. Met vriendelijke groet, namens burgemeester ea wethouders, B. Nap, vergunningverlener afdeling Bouwzaken Postadres: Postbus 45, 3440 AA Woerden Bezoekadres: Blekerijlaan 14, Woerden Telefoon: Telefax: Op alle leveringen en overeenkomsten zijn onze algemene inkoopvoorwaarden van toepassing ( stadhuis@woerden.nl Website: BTW-nummer: NL B.02 Banknummer: