De toekomst van Eurojust
|
|
- Marina Boender
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1
2
3 DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN BURGERLIJKE VRIJHEDEN, JUSTITIE EN BINNENLANDSE ZAKEN De toekomst van Eurojust STUDIE Korte inhoud Deze studie is gericht op de belangrijkste aspecten van de toekomst van Eurojust in het licht van het door het Verdrag van Lissabon vastgestelde nieuwe kader. In de studie worden de huidige structuur en functies van Eurojust tegen het licht gehouden en worden op basis daarvan de drie hoofdwegen beschreven die Eurojust in de toekomst kan bewandelen: 1) geleidelijk voortbouwen op het huidige wetgevingskader; 2) gebruikmaken van de nieuwe grondslag van het Verdrag; en 3) voortbestaan naast het Europees openbaar ministerie. PE NL
4 De Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken (LIBE) van het Europees Parlement heeft om dit document verzocht AUTEUR Petra JENEY, hoofddocent, Europees centrum voor de magistratuur en de juridische beroepen van het Europees Instituut voor bestuurskunde (EIB), Luxemburg VERANTWOORDELIJKE ADMINISTRATEUR Alessandro DAVOLI Beleidsondersteunende afdeling C: Rechten van de burger en constitutionele zaken Europees Parlement B-1047 Brussel TAALVERSIES Origineel: EN OVER DE REDACTEUR U kunt contact opnemen met het directoraat of u aanmelden voor de maandelijkse nieuwsbrief door een te sturen aan: poldep-citizens@europarl.europa.eu Manuscript voltooid in april Europees Parlement, Europese Unie, Dit document is op internet beschikbaar op: BEPERKTE AANSPRAKELIJKHEID De meningen die in dit document worden geuit, vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de auteur en geven niet noodzakelijkerwijs het officiële standpunt van het Europees Parlement weer. Reproductie en vertaling voor niet-commerciële doeleinden is toegestaan, mits de bron wordt vermeld, de uitgever daarvan vooraf in kennis wordt gesteld en hij een exemplaar krijgt toegestuurd.
5 De toekomst van Eurojust SAMENVATTING Eurojust, dat in 2012 tien jaar bestaat, is de eenheid voor justitiële samenwerking van de Europese Unie. In de strijd tegen grensoverschrijdende criminaliteit is Eurojust belast met het vergemakkelijken van de werkzaamheden van nationale autoriteiten door de coördinatie van transnationale onderzoeken en procedures te verbeteren en de samenwerking tussen deze autoriteiten te bevorderen, met name met betrekking tot wederzijdse rechtshulp, uitleveringsverzoeken en het versterken van nationale onderzoeken en procedures door informatie-uitwisseling en -coördinatie te ondersteunen. Eurojust is institutioneel ingebed in de justitiële samenwerking in strafzaken tussen de lidstaten en heeft zijn waarde bewezen in de dagelijkse werkzaamheden van de nationale strafrechtsstelsels. Eurojust is een onontbeerlijke instelling in de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht. Sinds zijn oprichting in 2002 heeft Eurojust enkele belangrijke veranderingen ondergaan. Met de wijziging van het oprichtingsbesluit van het orgaan in 2008 werden een aantal eerder geïdentificeerde tekortkomingen aangepakt en vatte Eurojust een nieuwe fase in zijn ontwikkeling aan. Hoewel de wijziging van 2008 tot op heden nog steeds niet volledig is uitgevoerd, hebben zich ondertussen mogelijkheden aangediend voor nog ingrijpendere veranderingen van het orgaan. Met het oog daarop wordt in deze studie de potentiële toekomstige ontwikkeling van Eurojust in drie verschillende doch samenhangende kaders onderzocht. Allereerst ligt de onmiddellijke toekomst van Eurojust in de koers die is uitgezet bij de herziening van het oprichtingsbesluit van Eurojust in 2008, in het kader waarvan Eurojust zijn activiteiten hoort uit te voeren. Wanneer de wijzigingen naar aanleiding van de herziening van 2008 volledig zijn uitgevoerd, zal Eurojust in staat zijn om een proactieve werkwijze aan te nemen waarbij steeds meer moet worden gestreefd naar de uitoefening van formele bevoegdheden. Daartoe is het evenwel absoluut noodzakelijk dat de herziening van 2008 correct wordt omgezet in nationale wetgeving. Bovendien kunnen verdere veranderingen aan Eurojust niet ernstig in overweging worden genomen totdat deze wijzigingen volledig zijn uitgevoerd. Naast het huidige rechtskader biedt de door het Verdrag van Lissabon verstrekte nieuwe rechtsgrond een aantal mogelijkheden om de eenheid niet alleen te versterken maar ook te heroriënteren. Het gebruik van de nieuwe grondslag van het Verdrag zou een duidelijk uitgangspunt vormen voor een geïntensiveerd model van justitiële samenwerking in strafzaken. Het toekennen van nieuwe bevoegdheden, zoals de bevoegdheid om onderzoeken in te stellen en jurisdictiegeschillen te beslechten, zou ertoe leiden dat Eurojust een meer "geëuropeaniseerde" benadering tot justitiële samenwerking belichaamt en hierdoor zouden duidelijk bevoegdheden van de nationale autoriteiten naar Eurojust verschuiven. Op dit moment lijkt dit soort evolutie meer tot de mogelijkheden op de middellange termijn te behoren. Het derde kader, dat in de verdere toekomst ligt, is de uit het Verdrag van Lissabon voortvloeiende mogelijkheid om een Europees openbaar ministerie op te richten. Mocht een dergelijk ministerie ooit het daglicht zien, dan zullen de organisatie en bevoegdheden ervan onmiskenbaar hun invloed hebben op Eurojust. Het risico bestaat dat de huidige administratie van justitiële samenwerking in strafzaken hierdoor te complex wordt. Het is dan ook tevens om deze reden dat de potentiële structuur en bevoegdheden van het Europees openbaar ministerie nauwgezet moeten worden uitgetekend om ervoor te zorgen dat het eerder een aanvulling vormt op Eurojust dan dat het de concurrentie aangaat met deze eenheid. Niettemin zullen zowel de structuur als de functies van Eurojust aanzienlijk worden beïnvloed door de oprichting van het Europees openbaar ministerie, waarbij de mate van verandering en de toegenomen efficiëntie grotendeels zullen afhangen van hoe bedachtzaam te werk wordt gegaan. 3
6 Beleidsondersteunende afdeling C: Rechten van de burger en constitutionele zaken De drie voornaamste aspecten waarmee bij de heroverweging van het huidige regelgevingskader van Eurojust rekening moet worden gehouden, zijn de structuur, de functies en de verantwoordelijkheid van de eenheid. Na het bestuderen van de voornoemde kaders wordt in de studie bekeken welke impact de verschillende mogelijke ontwikkelingen op deze gebieden kunnen hebben. In dit opzicht is het voor de beleidsmakers absoluut zaak te identificeren wat de hoofddoelstelling van Eurojust is en van wie het orgaan ten dienste staat. Hoewel het eerste deel van die vraag eenvoudig kan lijken, aangezien de overkoepelende taak van Eurojust erin bestaat zware criminaliteit en georganiseerde criminaliteit te bestrijden, vraagt het tweede deel van de vraag om een genuanceerder antwoord. Aangezien Eurojust een echt operationeel orgaan is, is dit antwoord geenszins voor de hand liggend. Is Eurojust er uiteindelijk om de nationale autoriteiten te dienen of is het er om, door een standaardagentschap te worden en actie te ondernemen op basis van de EU-belangen, een Europese agenda te dienen? Deze twee opvattingen zijn niet geheel in strijd met elkaar, maar als er keuzes worden gemaakt uit de door de verschillende regelgevingskaders geboden mogelijkheden, moet deze onderliggende beleidsoverweging in het achterhoofd worden gehouden. In het verslag wordt gesuggereerd dat de kracht van Eurojust net schuilt in het tegemoet komen aan specifieke verzoeken van nationale autoriteiten, waarbij de eenheid wordt gedefinieerd als een eenheid die werkelijk van instrumenteel belang is in de strijd tegen zware criminaliteit. Als de verdere versterking en consolidatie van Eurojust wordt gebaseerd op de overweging dat het orgaan een concrete EU-agenda hoort te dienen, moet dit in concrete bewoordingen worden gedefinieerd. Het is echter helemaal niet duidelijk of hiervoor de vereiste politieke wil aanwezig is en het is ook niet duidelijk welke impact de uitvoering van zulke hervorming op de operationele capaciteit van Eurojust zou hebben. In deze studie komen verschillende overwegingen aan bod waarmee rekening moet worden gehouden wanneer beleidsmakers over de toekomst van het orgaan nadenken. Het is duidelijk dat, ongeacht het kader dat zijn toekomst uiteindelijk zal bepalen, Eurojust uiteindelijk een ander orgaan zal worden dan het nu is. Vanuit het oogpunt van beleidsvorming is het net zo belangrijk om een antwoord te vinden op de vraag of de door deze kaders geboden mogelijkheden achtereenvolgens of tegelijkertijd moeten worden benut als om exact idee te krijgen van welke doelstelling Eurojust behoort te vervullen als het deze ontwikkelingstrajecten volgt. In deze studie wordt voorgesteld een trapsgewijze aanpak te hanteren. Om vorderingen te kunnen maken, moet eerst en vooral de herziening van 2008 volledig toegepast worden en moeten de hiermee gepaard gaande gevolgen voor Eurojust geëvalueerd worden. Tot slot kunnen de talrijke vraagstukken die het onderzoek van de toekomst van Eurojust opwerpt, niet worden begrepen als men geen grondig inzicht heeft in de geschiedenis en de huidige activiteiten van het orgaan. De wettelijke, structurele, organisatorische en functionele context waarin Eurojust zich heeft ontwikkeld en nog altijd functioneert, heeft een directe weerslag op zijn toekomstige ontwikkeling, ongeacht de modaliteiten die deze ontwikkeling meebrengt. Daarom zijn de eerste twee hoofdstukken van deze studie gewijd aan een grondig onderzoek van de structuur en organisatie van Eurojust alsook van zijn huidige werking. 4
7 De toekomst van Eurojust ALGEMENE INFORMATIE Mandaat Het directoraat-generaal Intern beleid, beleidsondersteunende afdeling C, van het Europees Parlement heeft het Europees centrum voor de magistratuur en de juridische beroepen van het Europees Instituut voor bestuurskunde (EIB) in Luxemburg de opdracht gegeven om een studie te verrichten naar de belangrijkste aspecten van de toekomst van Eurojust in het licht van het nieuwe door het Verdrag van Lissabon en het programma van Stockholm vastgestelde kader. Op grond van de praktijkervaringen van Eurojust wijst de studie op de noodzaak van betere coördinatie en samenwerking tussen de justitiële autoriteiten van de lidstaten in hun strijd tegen zware criminaliteit en terrorisme. Deze studie beoogt de evaluatie van de resultaten en tekortkomingen van Eurojust, een EUorgaan dat is opgericht bij een besluit van de Raad van 2002, dat vervolgens in december 2008 werd gewijzigd. In de studie wordt gekeken naar de relatie van Eurojust met andere EU-instellingen en -organen en wordt zijn betrokkenheid bij het Europees aanhoudingsbevel en de gezamenlijke onderzoeksteams, alsook bij andere relevante instrumenten van het EUstrafrecht geëvalueerd. In de studie worden de manieren onderzocht waarop de belangen van de verdediging beter in de (toekomstige) structuur van Eurojust kunnen worden geïntegreerd. Tot slot wordt gekeken naar mogelijke manieren om het parlementair toezicht op Eurojust te vergroten en naar mogelijke toekomstige ontwikkelingen ten aanzien van de structuur en de bevoegdheden van Eurojust, met inbegrip van de mogelijke oprichting van een Europees openbaar ministerie. Doel Met het oog op het bovenstaande wordt in deze studie voornamelijk aandacht besteed aan de mogelijkheden die het bestaande regelgevingskader biedt en wordt voortgeborduurd op hoe de in 2008 aangebrachte wijzigingen Eurojust op een andere koers zouden kunnen zetten. De structuur van de eenheid wordt hierbij uitvoerig geanalyseerd, waarbij bijzondere aandacht uitgaat naar: de positie en bevoegdheden van de nationale vertegenwoordigers van Eurojust; de bevoegdheden van het college; de organisatorische structuur van Eurojust. De interinstitutionele positionering van Eurojust en de verschillende controlemechanismen waaronder het valt, worden behandeld ten aanzien van: de betrekkingen met de Raad van ministers en de werkgroepen van de Raad; de betrekkingen met de Europese Commissie; de betrekkingen met het Europees Parlement; de betrekkingen met nationale parlementen; 5
8 Beleidsondersteunende afdeling C: Rechten van de burger en constitutionele zaken de begrotingsprocedure; de regels inzake gegevensbescherming; de evaluatiemechanismen. Deze uiteenzetting wordt afgesloten met een evaluatie van de structuur en de interinstitutionele positionering van Eurojust (hoofdstuk 1). Hierna volgt een uitvoerige analyse van de algemene doelstellingen, bevoegdheden en taken van Eurojust, op grond van het huidige wetgevingskader, met inbegrip van een uitvoerige behandeling van de instrumenten van het EU-strafrecht waarvan Eurojust tijdens zijn operationele activiteiten gebruikmaakt. In dat opzicht wordt bijzondere aandacht besteed aan: de bevoegdheden overeenkomstig het besluit van 2008; de overeenkomst inzake wederzijdse rechtshulp van 2000; het kaderbesluit betreffende het Europees aanhoudingsbevel; het kaderbesluit betreffende gemeenschappelijke onderzoeksteams; het kaderbesluit betreffende jurisdictiegeschillen; het voorstel voor de Richtlijn betreffende het Europees onderzoeksbevel. Dit wordt aangevuld met een onderzoek van de betrekkingen die Eurojust gedurende zijn operationele activiteiten heeft opgebouwd met andere JBZ-agentschappen, namelijk: Europol; het Europees Bureau voor fraudebestrijding; het Europees justitieel netwerk. Dit deel van de studie wordt afgesloten met een evaluatie van de werking van Eurojust (hoofdstuk 2). Op grond van deze bevindingen zal in het laatste deel van de studie enkel worden ingegaan op de mogelijke richtingen die Eurojust in de toekomst kan inslaan door ten eerste het huidige rechtskader volledig uit te voeren en toe te passen, ten tweede de door het Verdrag van Lissabon ingevoerde nieuwe rechtsgrondslag te benutten en ten derde de mogelijke impact van het eventuele Europees openbaar ministerie op Eurojust nader te bestuderen (hoofdstuk 3). De conclusies van de studie worden geformuleerd aan de hand van de bevindingen die worden gedaan met betrekking tot het huidige regelgevingskader van Eurojust in combinatie met mogelijke scenario's voor verandering. Methodiek Deze studie is uitgevoerd aan de hand van zowel onderzoek van bestaande documenten als vraaggesprekken. Voor de onderzoekswerkzaamheden werd gekeken naar wetgevingsinstrumenten, rechtswetenschap en publiek toegankelijke documenten. Het administratief onderzoek werd aangevuld met vraaggesprekken met ambtenaren van de Europese Commissie, het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie, Eurojust, Europol en OLAF. Een overzicht van de vraaggesprekken is aan de bijlage gehecht, maar in de studie worden ondervraagden enkel met een nummer aangeduid. 6
9
10
Kaderbesluit van de Raad ter bestrijding van georganiseerde criminaliteit: Hoe kan EU-wetgeving op dit terrein worden verscherpt?
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID DIRECTORAAT C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN BURGERLIJKE VRIJHEDEN, JUSTITIE EN BINNENLANDSE ZAKEN Kaderbesluit van de Raad ter bestrijding van georganiseerde
Nadere informatieWelke rechtsgrondslag moet ervoor het familierecht gebruikt worden? De koers voor de toekomst
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Welke rechtsgrondslag moet ervoor het familierecht gebruikt worden?
Nadere informatie1. Punt 43: Samenwerking in het kader van een gezamenlijk team waarbij functionarissen van Europol betrokken zijn
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 april 2000 (17.04) (OR. en) 7316/00 LIMITE EUROPOL 4 NOTA van: Europol aan: de Groep Europol nr. vorig doc.: 5845/00 EUROPOL 1 + ADD 1 + ADD 2 + ADD 3 Betreft: Artikel
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) 12561/04 LIMITE EUROJUST 78
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 5 oktober 2004 (07.10) PUBLIC 12561/04 LIMITE EUROJUST 78 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de delegaties Ontwerp-conclusies van de Raad over een
Nadere informatieLERARENOPLEIDINGEN BASISONDERWIJS IN EUROPA: STAND VAN ZAKEN EN TOEKOMSTPERSPECTIEVEN
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUURBELEID EN COHESIE CULTUUR EN ONDERWIJS LERARENOPLEIDINGEN BASISONDERWIJS IN EUROPA: STAND VAN ZAKEN EN TOEKOMSTPERSPECTIEVEN
Nadere informatieDIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Documenten over de burgerlijke staat - de uitdaging voor ambtenaren
Nadere informatieHet Verdrag van Den Haag van 13 januari 2000 over de internationale bescherming van volwassenen
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Het Verdrag van Den Haag van 13 januari 2000 over de internationale
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 18.10.2017 COM(2017) 606 final 2017/0265 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het Verdrag van de Raad van Europa
Nadere informatieBestaande lacunes en toekomstperspectieven in het Europees internationaal privaatrecht: naar een wetboek van internationaal privaatrecht?
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Bestaande lacunes en toekomstperspectieven in het Europees internationaal
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 13 april 2016 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 13 april 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0091 (COD) 7810/16 ENFOPOL 100 CODEC 417 BEGELEIDENDE NOTA van: ingekomen: 8 april 2016 aan: Nr. Comdoc.: Betreft:
Nadere informatieWaarom wordt bemiddeling niet vaker gebruikt als alternatief om geschillen te beslechten?
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSAFDELING C: BURGERRECHTEN EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Waarom wordt bemiddeling niet vaker gebruikt als alternatief om geschillen te beslechten? SAMENVATTING
Nadere informatieFRAUDE MET BETREKKING TOT DE BURGERLIJKE STAAT
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN FRAUDE MET BETREKKING TOT DE BURGERLIJKE STAAT SAMENVATTING PE 462.499
Nadere informatieDe werking van het gemeenschappelijk Europees kooprecht in het kader van de Rome I-verordening
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN De werking van het gemeenschappelijk Europees kooprecht in het kader
Nadere informatieMACRO-ECONOMISCHE VOORWAARDEN IN HET COHESIEBELEID
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUURBELEID EN COHESIE REGIONALE ONTWIKKELING MACRO-ECONOMISCHE VOORWAARDEN IN HET COHESIEBELEID NOTA Korte samenvatting In deze
Nadere informatieHET EFFECT VAN DE SCHEIDING TUSSEN INFRASTRUCTUURBEHEER EN VERVOERSBEHEER OP DE SPOORVERVOERSSECTOR IN DE EUROPESE UNIE
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID VAN DE UNIE BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUURBELEID EN COHESIE VERVOER EN TOERISME HET EFFECT VAN DE SCHEIDING TUSSEN INFRASTRUCTUURBEHEER EN VERVOERSBEHEER
Nadere informatieDe Aziatische georganiseerde misdaad in de Europese Unie
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID SECTIE BELEIDSONDERSTEUNING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN BURGERLIJKE VRIJHEDEN, JUSTITIE EN BINNENLANDSE ZAKEN De Aziatische georganiseerde misdaad
Nadere informatieONDERZOEK VOOR DE COMMISSIE CULT - MINDERHEIDSTALEN EN ONDERWIJS: BESTE PRAKTIJKEN EN VALKUILEN
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUUR- EN COHESIEBELEID CULTUUR EN ONDERWIJS ONDERZOEK VOOR DE COMMISSIE CULT - MINDERHEIDSTALEN EN ONDERWIJS: BESTE PRAKTIJKEN
Nadere informatieP5_TA(2002)0269. Toekomstige ontwikkeling van Europol
P5_TA(2002)0269 Toekomstige ontwikkeling van Europol Aanbeveling van het Europees Parlement aan de Raad over de toekomstige ontwikkeling van Europol en zijn volledige opneming in het institutioneel bestel
Nadere informatieWERKDOCUMENT VAN DE DIENSTEN VAN DE COMMISSIE SAMENVATTING VAN DE EFFECTBEOORDELING. Begeleidend document bij het
ROPESE COMMISSIE Brussel, 17.7.2013 SWD(2013) 275 final WERKDOCUMENT VAN DE DIENSTEN VAN DE COMMISSIE SAMENVATTING VAN DE EFFECTBEOORDELING Begeleidend document bij het voorstel voor een verordening Raad
Nadere informatieEVALUATIE VAN DE AANGENOMEN PARTNERSCHAPSOVEREENKOMSTEN
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUURBELEID EN COHESIE REGIONALE ONTWIKKELING EVALUATIE VAN DE AANGENOMEN PARTNERSCHAPSOVEREENKOMSTEN SAMENVATTING Inhoud Deze studie
Nadere informatieIII BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG
L 348/130 Publicatieblad van de Europese Unie 24.12.2008 III (Besluiten op grond van het EU-Verdrag) BESLUITEN OP GROND VAN TITEL VI VAN HET EU-VERDRAG BESLUIT 2008/976/JBZ VAN DE RAAD van 16 december
Nadere informatieJUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN
JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN Steeds meer mensen reizen naar en werken, studeren en wonen in het buitenland, misdadigers niet uitgezonderd. Misdaad is een complex, internationaal fenomeen geworden.
Nadere informatie14957/15 ADD 1 nuf/van/hw 1 DGD 1C
Raad van de Europese Unie Brussel, 24 februari 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0091 (COD) 14957/15 ADD 1 ENFOPOL 403 CSC 305 CODEC 1655 ONTWERP-MOTIVERING VAN DE RAAD Betreft: Standpunt
Nadere informatie9116/19 JVB/jvc/srl JAI.2
Raad van de Europese Unie Brussel, 21 mei 2019 (OR. en) 9116/19 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: JAI 490 COPEN 200 CYBER 153 DROIPEN 79 JAIEX 75 ENFOPOL 229 DAPIX 177 EJUSTICE 63 MI
Nadere informatieJUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN
JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN Justitiële samenwerking in strafzaken is gebaseerd op het beginsel van de wederzijdse erkenning van vonnissen en rechterlijke beslissingen, en omvat maatregelen om
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 26 september 2006 (OR. en) 12758/06 Interinstitutioneel dossier: 2005/0204 (CNS) ASIM 63 OC 655
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 26 september 2006 (OR. en) 12758/06 Interinstitutioneel dossier: 2005/0204 (CNS) ASIM 63 OC 655 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESCHIKKING VAN DE
Nadere informatieInhoudstafel. Europese Unie Verdrag van 25 maart 1957 betreffende de Werking van de Europese Unie 153
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867) 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen 16 Uitleveringswet 15 maart 1874 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering
Nadere informatieCOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VERSLAG VAN DE COMMISSIE
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 7.1.2005 COM(2005) 858 definitief. VERSLAG VAN DE COMMISSIE over de juridische omzetting van het kaderbesluit van de Raad van 13 juni 2002 inzake gemeenschappelijke
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 7 januari 2008 (20.01) (OR. en) 5039/08 COPEN 3 EUROJUST 3 EJN 3
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 7 januari 2008 (20.01) (OR. en) 5039/08 COPEN 3 EUROJUST 3 EJN 3 INITIATIEF van: de Sloveense, de Franse, de Tsjechische, de Zweedse, de Spaanse, de Belgische, de Poolse,
Nadere informatie9337/16 rts/pau/as 1 DG D 2A
Raad van de Europese Unie Brussel, 27 mei 2016 (OR. en) 9337/16 NOTA I/A-PUNT van: aan: de Groep e-recht (e-justitie) EJUSTICE 86 JUSTCIV 130 DROIPEN 97 JAIEX 51 het Comité van permanente vertegenwoordigers
Nadere informatieDeze herziene versie van het verslag is opgesteld na bespreking in de Groep materieel strafrecht van 23 juni 2004.
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 juli 2004 (23.07) (OR. en) 0369//04 REV PUBLIC LIMITE DROIPEN 24 NOTA van: het voormalige Ierse voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36 nr. vorig
Nadere informatiePUBLIC RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 20 januari 2006 (28.02) (OR. en) 5467/06 LIMITE ENFOCUSTOM 8 ENFOPOL 8 CRIMORG 9 CORDROGUE 4
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 20 januari 2006 (28.02) (OR. en) 5467/06 LIMITE PUBLIC ENFOCUSTOM 8 ENFOPOL 8 CRIMORG 9 CORDROGUE 4 NOTA van: van het voorzitterschap aan: het Comité van artikel
Nadere informatieDe rol van steden in het cohesiebeleid
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUUR- EN COHESIEBELEID REGIONALE ONTWIKKELING De rol van steden in het cohesiebeleid 2014-2020 SAMENVATTING Inhoud Stedelijke regio's
Nadere informatieGezamenlijk voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE HOGE VERTEGENWOORDIGER VAN DE UNIE VOOR BUITENLANDSE ZAKEN EN VEILIGHEIDSBELEID Brussel, 21.4.2017 JOIN(2017) 14 final 2017/0084 (NLE) Gezamenlijk voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
Nadere informatiegeraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 39, lid 1 van het EU-Verdrag (C5-0757/2000),
P5_TA(2002)0430 Europees netwerk voor justitiële opleiding * Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het initiatief van de Franse Republiek met het oog op de aanneming van het besluit van de
Nadere informatieWETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het Europees justitieel netwerk
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 24 november 2008 (OR. en) 14914/08 COPEN 199 EUROJUST 87 EJN 65 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het Europees justitieel
Nadere informatiewet aangenomen, maar ratificatie nog niet bekendgemaakt
Brussel, 23 Mei 2001 Bijna zes jaar nadat de overeenkomst aangaande de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen (de BFB-overeenkomst) werd opgesteld, werkt het ontbreken van
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 4 juni 2009 (08.06) (OR. en) 10523/2/09 REV 2
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 4 juni 2009 (08.06) (OR. en) 10523/2/09 REV 2 JAI 346 COMIX 469 COTER 60 ENFOPOL 159 USA 39 ASIM 57 COHOM 126 COJUR 15 POLGEN 97 RESULTAAT BESPREKINGEN van: de Raad datum:
Nadere informatiePUBLIC RAAD VA DE EUROPESE U IE. Brussel, 18 juni 2004 (23.06) (OR. en) 10665/04 Interinstitutioneel dossier: 2003/0270 (C S) LIMITE COPE 74
eil UE RAAD VA DE EUROPESE U IE PUBLIC Brussel, 18 juni 2004 (23.06) (OR. en) 10665/04 Interinstitutioneel dossier: 2003/0270 (C S) LIMITE COPE 74 OTA van: aan: nr. Comv.: Betreft: het voorzitterschap
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 17.5.2019 COM(2019) 242 final 2019/0116 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het namens de Europese Unie in de Raad van Ministers in te nemen standpunt met
Nadere informatieRaad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en)
Raad van de Europese Unie Brussel, 29 september 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2014/0277 (NLE) 13680/14 VOORSTEL van: ingekomen: 26 september 2014 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: PROAPP 17 JAI 714
Nadere informatieONTWERPVERSLAG. NL In verscheidenheid verenigd NL 2013/2117(INI)
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie juridische zaken 2.10.2013 2013/2117(INI) ONTWERPVERSLAG over het EU-scorebord voor justitie civiel en bestuursrecht in de lidstaten (2013/2117(INI)) Commissie juridische
Nadere informatieAlle teksten zijn bijgewerkt tot 1 januari Gert Vermeulen
Toelichting Deze uitgave bundelt de voornaamste, voor België relevante beleidsdocumenten en nationale en multilaterale regelgeving inzake internationaal en Europees strafrecht. Bijzondere aandacht is gegeven
Nadere informatieSOCIALE INSLUITING IN HET EUROPEES OPENBAAR VERVOER
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUUR- EN COHESIEBELEID VERVOER EN TOERISME SOCIALE INSLUITING IN HET EUROPEES OPENBAAR VERVOER SAMENVATTING Inhoud In dit verslag
Nadere informatieJUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN
JUSTITIËLE SAMENWERKING IN STRAFZAKEN Steeds meer mensen reizen naar en werken, studeren en wonen in het buitenland. Misdaad is een steeds complexer en internationaler fenomeen geworden. Het is cruciaal
Nadere informatieGoedgekeurd op 11 februari 2011
GROEP GEGEVENSBESCHERMING ARTIKEL 29 00327/11/NL WP 180 Advies 9/2011 betreffende het herziene voorstel van de industrie voor een effectbeoordelingskader wat betreft de bescherming van de persoonlijke
Nadere informatieNOTA AAN DE VLAAMSE REGERING
DE VLAAMSE MINISTER VAN BUITENLANDS BELEID EN ONROEREND ERFGOED NOTA AAN DE VLAAMSE REGERING Betreft: Goedkeuring en machtiging tot ondertekening van het Wijzigingsprotocol tot modernisering van het Verdrag
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 17.9.2018 COM(2018) 642 final 2018/0333 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het standpunt dat namens de Europese Unie moet worden ingenomen in het Europees
Nadere informatiePUBLIC 14277/10 RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 1 oktober 2010 (11.10) (OR. en) LIMITE GENVAL 12 ENFOPOL 270 NOTA
Conseil UE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 1 oktober 2010 (11.10) (OR. en) PUBLIC 14277/10 LIMITE GENVAL 12 ENFOPOL 270 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap de Groep algemene aangelegenheden,
Nadere informatie15349/16 ASS/mt 1 DG D 2A
Raad van de Europese Unie Brussel, 8 december 2016 (OR. en) 15349/16 JUSTCIV 318 EJUSTICE 213 RESULTAAT BESPREKINGEN van: het secretariaat-generaal van de Raad d.d.: 8 december 2016 aan: de delegaties
Nadere informatie(Resoluties, aanbevelingen en adviezen) RESOLUTIES RAAD
19.1.2017 NL Publicatieblad van de Europese Unie C 18/1 I (Resoluties, aanbevelingen en adviezen) RESOLUTIES RAAD RESOLUTIE VAN DE RAAD BETREFFENDE EEN MODELOVEREENKOMST TER INSTELLING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJK
Nadere informatieNationaal... 13 Benelux... 89 Prüm... 115 Europese Unie... 133
Inhoudstafel Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867)... 15 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen... 16 Uitleveringswet 15 maart 1874... 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 26 juni 2000 (30.06) (OR. fr) 9639/00 LIMITE EUROPOL 18
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 26 juni 2000 (30.06) (OR. fr) 9639/00 LIMITE EUROPOL 18 NOTA van: het toekomstige Franse voorzitterschap aan: de Groep Europol nr. vorig doc.: 7370/00 EUROPOL 6 Betreft:
Nadere informatie5135/02 CS/mm DG H NL
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 29 januari 2002 (OR. es) 5135/02 ENFOPOL 5 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Initiatief van het Koninkrijk Spanje betreffende de oprichting van een
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 15.6.2015 COM(2015) 291 final 2015/0130 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de ondertekening, namens de Europese Unie, van het aanvullend protocol bij het
Nadere informatieBenelux... 121 Verdrag 27 juni 1962 aangaande de uitlevering en de rechtshulp in strafzaken tussen het Koninkrijk België, het Groothertogdom
INHOUD Nationaal... 13 Artikelen 3-4 Strafwetboek (Wet 8 juni 1867)... 14 Wet 1 oktober 1833 op de uitleveringen... 15 Uitleveringswet 15 maart 1874... 17 Artikelen 6 14 Voorafgaande Titel Wetboek van
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 15 januari 2003 (21.01) (OR. fr) 5252/03 JUR 10 FIN 10 EUROJUST 1
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 15 januari 2003 (21.01) (OR. fr) 5252/03 10 FIN 10 EUROJUST 1 BIJDRAGE VAN DE IDISCHE DIENST AAN DE BESPREKINGEN VAN HET BEGROTINGSCOMITE nr. Comv.: 12130/02 FIN 333
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 27 september 2000 (29.09) (OR. fr) 11702/00 LIMITE CATS 58 COPEN 63 JAI 97
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 27 september 2000 (29.09) (OR. fr) 11702/00 LIMITE CATS 58 COPEN 63 JAI 97 NOTA van: het voorzitterschap aan: het Comité van artikel 36 nr. vorig doc.: 10597/00 COPEN
Nadere informatieVoorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 30.5.2016 COM(2016) 317 final 2016/0159 (COD) Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot vervanging van de lijsten van insolventieprocedures en
Nadere informatie(2002/C 42/07) Gelet op de Overeenkomst tot oprichting van een Europese Politiedienst ( 1 ), inzonderheid op artikel 43, lid 1,
C 42/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 15.2.2002 II (Voorbereidende besluiten krachtens titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie) Initiatief van het Koninkrijk Belgiº en het
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 29 juli 1999 (07.09) (OR. en) 10456/99 LIMITE DROIPEN 5
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 29 juli 999 (07.09) (OR. en) 0456/99 LIMITE DROIPEN 5 RESULTAAT BESPREKINGEN van : de Groep Materieel Strafrecht d.d. : 9 juli 999 nr. vorig doc. : 9966/99 DROIPEN 4
Nadere informatieSteun bij internationale samenwerking in strafzaken voor praktijkmensen. Europees justitieel netwerk en Eurojust. Wat kunnen zij betekenen?
Gezamenlijk Task Force document Steun bij internationale samenwerking in strafzaken voor praktijkmensen Europees justitieel netwerk en Eurojust Wat kunnen zij betekenen? 6 mei 2014 1 Inleiding Dit document
Nadere informatie?? NL RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 13 mei 2004 (14.05) (OR. en) 9414/04 POLGEN 21
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 13 mei 2004 (14.05) (OR. en) 9414/04 POLGEN 21 NOTA van: aan: Betreft: het voorzitterschap het Comité van permanente vertegenwoordigers / de Raad Verslag over de stand
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 22 112 Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven van de lidstaten van de Europese Unie Nr. 1683 BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 28 mei 2008 (04.06) (OR. en) 9935/08 SOC 316 COMPET 194
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 28 mei 2008 (04.06) (OR. en) 9935/08 SOC 316 COMPET 194 VERSLAG van: het Comité van permanente vertegenwoordigers (1e deel) aan: de Raad EPSCO Nr. vorig doc.: 9081/08
Nadere informatiede heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese Commissie
Raad van de Europese Unie Brussel, 29 november 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2016/0367 (NLE) 14996/16 VOORSTEL van: ingekomen: 28 november 2016 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: COASI 218 ASIE 88
Nadere informatieGezamenlijk voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE HOGE VERTEGENWOORDIGER VAN DE UNIE VOOR BUITENLANDSE ZAKEN EN VEILIGHEIDSBELEID Brussel, 28.11.2016 JOIN(2016) 54 final 2016/0366 (NLE) Gezamenlijk voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
Nadere informatieVoorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 14.12.2016 COM(2016) 798 final 2016/0399 (COD) Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot aanpassing van een aantal rechtshandelingen op het gebied
Nadere informatie*** ONTWERPAANBEVELING
EUROPEES PARLEMENT 2009-2014 Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken 2011/0431(APP) 3.9.2012 *** ONTWERPAANBEVELING over het ontwerp van besluit van de Raad tot vaststelling van
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 2.5.2018 COM(2018) 249 final 2018/0117 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt
Nadere informatieONDERZOEK VOOR DE COMMISSIE CULT EUROPESE CULTURELE INSTELLINGEN IN HET BUITENLAND
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING B: STRUCTUUR- EN COHESIEBELEID CULTUUR EN ONDERWIJS ONDERZOEK VOOR DE COMMISSIE CULT EUROPESE CULTURELE INSTELLINGEN IN HET BUITENLAND
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 13 september 2007 (17.09) (OR. en) 12907/07 Interinstitutioneel dossier: 2007/0181 (CNS)
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 13 september 2007 (17.09) (OR. en) 12907/07 Interinstitutioneel dossier: 2007/0181 (CNS) AVIATION 150 RELEX 649 MA 7 VOORSTEL van: de heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur,
Nadere informatie15490/14 cle/gar/as 1 DG D 2B
Raad van de Europese Unie Brussel, 17 november 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0409 (COD) 15490/14 NOTA van: aan: het voorzitterschap Raad DROIPEN 129 COPEN 278 CODEC 2241 Nr. Comdoc.:
Nadere informatie14956/15 ADD 1 mou/gra/mt 1 DG D 2A
Raad van de Europese Unie Brussel, 26 februari 2016 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0119 (COD) 14956/15 ADD 1 JUSTCIV 286 FREMP 291 CODEC 1654 ONTWERP-MOTIVERING VAN DE RAAD Betreft: Standpunt
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 6 maart 2003 (OR. en) 6505/03 CRIMORG 11
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 6 maart 2003 (OR. en) 6505/03 CRIMORG 11 WETGEVINGSBESLUITEN EN ANDERE INSTRUMENTEN Betreft: Initiatief van het Koninkrijk Denemarken met het oog op de aanneming van
Nadere informatie9 Europese regelgevende agentschappen
9 Europese regelgevende agentschappen Bij de uitvoering van Europese regelgeving spelen in toenemende mate Europese regelgevende agentschappen een belangrijke rol. Het gaat daarbij om organen die los staan
Nadere informatieBrussel, 27 februari 2014 (28.02) (OR. en) RAAD VAN DE EUROPESE UNIE 6490/1/14 REV 1. Interinstitutioneel dossier: 2013/0255 (APP)
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 27 februari 2014 (28.02) (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2013/0255 (APP) 6490/1/14 REV 1 EPPO 9 EUROJUST 38 CATS 23 FIN 117 COPEN 53 GAF 10 NOTA van: het voorzitterschap
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 21.12.2011 COM(2011) 911 definitief 2011/0447 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD inzake de verklaring van aanvaarding door de lidstaten, in het belang van de Europese
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 21.1.2016 COM(2016) 9 final 2016/0004 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD tot ondertekening, namens de Europese Unie, van de overeenkomst tussen de Europese Unie en
Nadere informatie15414/14 van/mak/sv 1 DG D 2A
Raad van de Europese Unie Brussel, 20 november 2014 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2012/0360 (COD) 15414/14 JUSTCIV 285 EJUSTICE 109 CODEC 2225 NOTA van: aan: het voorzitterschap het Comité van
Nadere informatieEUROPEES PARLEMENT. Zittingsdocument
EUROPEES PARLEMENT 2004 Zittingsdocument 2009 C6-0007/2005 2003/0198(COD) 13/01/2005 Gemeenschappelijk standpunt Gemeenschappelijk standpunt door de Raad vastgesteld op 22 december 2004 met het oog op
Nadere informatiede heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese Commissie
Raad van de Europese Unie Brussel, 8 maart 2017 (OR. en) Interinstitutioneel dossier: 2017/0047 (NLE) 7098/17 VOORSTEL van: ingekomen: 3 maart 2017 aan: Nr. Comdoc.: Betreft: AELE 28 EEE 7 N 9 ISL 4 FL
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 28 februari 2003 (10.03) (OR. en) 6927/03 CRIMORG 16
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 28 februari 2003 (10.03) (OR. en) 6927/03 CRIMORG 16 TOEZENDING NOTA van: het voorzitterschap en de Duitse delegatie aan: de Multidisciplinaire Groep georganiseerde criminaliteit
Nadere informatieVoorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 28.11.2014 COM(2014) 715 final 2014/0339 (COD) Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot intrekking van bepaalde handelingen op het gebied van
Nadere informatie(Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT
4.8.2011 Publicatieblad van de Europese Unie C 229/1 II (Mededelingen) MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE EUROPEES PARLEMENT Reglement van de Conferentie van de
Nadere informatieCOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN MEDEDELING AAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN AAN DE RAAD
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 31.05.2001 COM(2001) 289 definitief MEDEDELING AAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN AAN DE RAAD Strategie ter voorbereiding van de kandidaat-lidstaten
Nadere informatieDe EU-lijst van personen, groepen en entiteiten waarvoor specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme gelden
EUROPESE UNIE ~OVERZICHT~ De EU-lijst van personen, groepen en entiteiten waarvoor specifieke maatregelen ter bestrijding van het terrorisme gelden PERS 6 februari 2008 In december 2001 heeft de EU voor
Nadere informatie4. Het voorzitterschap verzoekt de Raad de ontwerp-conclusies in de bijlage aan te nemen
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 11 juli 2001 (12.07) (OR. fr,en) 10731/1/01 REV 1 LIMITE JAI 74 NOTA van: het voorzitterschap aan: de Raad (Justitie en Binnenlandse Zaken) Betreft: - Veiligheid van
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 17.11.2017 COM(2017) 666 final 2017/0300 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD inzake het standpunt dat namens de Unie in het Gemengd Comité EU-Zwitserland moet worden
Nadere informatieGEDELEGEERDE VERORDENING (EU) /... VAN DE COMMISSIE. van
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 8.7.2015 C(2015) 4538 final GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) /... VAN DE COMMISSIE van 8.7.2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 223/2014 van het Europees Parlement en de
Nadere informatieBIJLAGEN. bij het. Gezamenlijk voorstel voor een Besluit van de Raad
EUROPESE COMMISSIE HOGE VERTEGENWOORDIGER VAN DE UNIE VOOR BUITENLANDSE ZAKEN EN VEILIGHEIDSBELEID Brussel, 10.7.2017 JOIN(2017) 23 final ANNEXES 1 to 2 BIJLAGEN bij het Gezamenlijk voorstel voor een Besluit
Nadere informatieRAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 11 november 1999 (23.11) (OR. en) 12393/2/99 REV 2 LIMITE EJN 17 CRIMORG 155 COPEN 51
RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Brussel, 11 november 1999 (23.11) (OR. en) 12393/2/99 REV 2 LIMITE EJN 17 CRIMORG 155 COPEN 51 NOTA I/A-PUNT van: het Comité van artikel 36 aan: het Comité van Permanente Vertegenwoordigers/de
Nadere informatieHet leven in grensoverschrijdende situaties binnen de EU
DIRECTORAAT-GENERAAL INTERN BELEID BELEIDSONDERSTEUNENDE AFDELING C: RECHTEN VAN DE BURGER EN CONSTITUTIONELE ZAKEN JURIDISCHE ZAKEN Het leven in grensoverschrijdende situaties binnen de EU Een vergelijkend
Nadere informatieSAMENVATTING VAN DE EFFECTBEOORDELING
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 6.11.2007 SEC(2007) 1425 WERKDOCUMENT VAN DE DIENSTEN VAN DE COMMISSIE Begeleidend document bij het Voorstel voor een kaderbesluit van de Raad tot wijziging
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 28.10.2016 COM(2016) 694 final 2016/0343 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD inzake de sluiting, namens de Europese Unie, van een overeenkomst tot wijziging van de Overeenkomst
Nadere informatieAdvies nr. 6/2014. (uitgebracht krachtens artikel 325 VWEU)
Advies nr. 6/2014 (uitgebracht krachtens artikel 325 VWEU) betreffende een voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EU, Euratom) nr. 883/2013 in
Nadere informatieFiche 2: Richtlijn inzake het recht op tolk- en vertaaldiensten in strafprocedures
Fiche 2: Richtlijn inzake het recht op tolk- en vertaaldiensten in strafprocedures 1. Algemene gegevens Voorstel: Initiatief voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende het recht
Nadere informatieMEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT. overeenkomstig artikel 294, lid 6, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 11.4.2016 COM(2016) 214 final 2012/0011 (COD) MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT overeenkomstig artikel 294, lid 6, van het Verdrag betreffende de werking
Nadere informatieVoorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
EUROPESE COMMISSIE Brussel, 21.1.2016 COM(2016) 17 final 2016/0006 (NLE) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD tot sluiting van de overeenkomst tussen de Europese Unie en Nieuw-Zeeland betreffende samenwerking
Nadere informatieCOMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 17.03.2004 COM(2004)190 definitief 2004/0064 (CNS) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van een overeenkomst tussen de Europese
Nadere informatie