Faillissementsverslag Faillissement...: LHV Declaratie Direct B.V. Statutair gevestigd...: Utrecht Adres...: Kobaltweg 58 KVK...: 30198387 Bestuurder:...: LHV Zakelijke Diensten B.V.... : de heer C.F. Amsterdam Faillissementsnummer...: 09/601 F Datum uitspraak...: 9 september 2009 Rechter-commissaris...: mr. A.A.T. van Rens Curator...: mr. M. Verhoeff Boedelrekening... : 81.75.76.142 Saldo boedelrekening... : 51.526,70 Datum verslag...: 23 oktober 2009 Verslagnummer...: 1 Verslagperiode...: 1 Bestede uren in verslagperiode: 174 uren en 24 minuten Bestede uren totaal...: 174 uren en 24 minuten Dit verslag wordt gepubliceerd op de website van Bosselaar & Strengers. http://www.bs-advocaten.nl
1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Alle aandelen in LHV Declaratie Direct B.V. ( LDD ) worden gehouden door LHV Zakelijke Diensten B.V. ( LZD ). Volgens mededeling van het bestuur wordt van de aandelen in LZD 62,5 % gehouden door Zorg Declaratie Groep B.V. ( ZDG ) en 37,5 % door Stichting Zakelijke Diensten LHV. Vision & Creativity B.V. is enig aandeelhouder van ZDG. Het bestuur van LDD wordt gevormd door LZD en de heer C.F. Amsterdam. De heer J.E.J. van der Reijden is enig bestuurder van LZD en daarmee middellijk bestuurder van LDD. LZD is bij beschikking van de rechtbank Utrecht van 6 oktober 2009 in staat van faillissement verklaard met benoeming van mr. A.A.T. van Rens tot rechtercommissaris en aanstelling van mr. M. Verhoeff tot curator. 1.2 Activiteiten onderneming De activiteiten van LDD bestonden uit het voor circa 1700 huisartsen innen van declaraties bij verzekeraars. Daartoe sloot LDD overeenkomsten met, en verkreeg zij machtigingen van, de huisartsen. De verzekeraars betaalden de vorderingen niet aan LDD maar op de derdengeldenrekening van de Stichting Beheer Derdengelden LHV Declaratie Direct ( SBD ). Het terzake door SBD geïnde werd afgedragen aan de huisartsen. De integrale, feitelijke bedrijfsvoering met betrekking tot het beheer van de derdengelden werden door SBD uitbesteed aan LDD, eveneens bestuurder van SBD. De vergoeding die LDD voor deze werkzaamheden van SBD verkreeg, bestond uit het saldo van de rentebaten van de derdengeldenrekening. Daarnaast verkreeg LDD abonnementsgelden van de huisartsen. SBD is bij beschikking van de rechtbank Utrecht van 6 oktober 2009 in staat van faillissement verklaard, eveneens met benoeming van mr. A.A.T. van Rens tot rechter-commissaris en aanstelling van mr. M. Verhoeff tot curator.
1.3 Personeel Ten tijde van de faillietverklaring waren bij LDD in totaal 63 werknemers in dienst. 1.4 Winst en verlies Volgens de concept geconsolideerde jaarrekening 2008 van LZD en LDD werd over dat boekjaar een verlies geleden van 240.000,-. Volgens de geconsolideerde jaarrekening van LZD en LDD werd over het boekjaar 2007 404.000,- winst gemaakt. 1.5 Balanstotaal Volgens de concept geconsolideerde jaarrekening 2008 van LZD en LDD bedroeg het balanstotaal per 31 december 2008 2.447.000,-. Volgens de geconsolideerde jaarrekening van LZD en LDD bedroeg het balanstotaal per 31 december 2007 2.447.000,-. 1.6 Verzekeringen LDD heeft een inventaris- en goederenverzekering, een aansprakelijkheidsverzekering bedrijven en een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering bij Nederlof Assurantien B.V.. Daarnaast heeft LDD een pensioenverzekering bij Aegon. 1.7 Huur Voor haar bedrijfsruimten in Utrecht en Andelst heeft LDD twee huurovereenkomsten afgesloten. Beide huurovereenkomsten zijn, nadat daartoe machtiging van de rechter-commissaris is verkregen, op 30 september 2009 opgezegd. Een gedeelte van de inventaris werd door LDD gehuurd. 1.8 Oorzaak faillissement Volgens mededeling van het bestuur van LDD heeft het ten behoeve van de declaratiewerkzaamheden Brotel ontwikkelde softwaresysteem nooit naar behoren gefunctioneerd. Het gevolg van het gebrekkige systeem was dat LDD met
verschillende huisartsen in dispuut raakte over ingediende declaraties. Om schoon schip te maken, waren investeringen noodzakelijk. Het bestuur van LDD vertrouwde erop dat een van de aandeelhouders deze investeringen zou bekostigen. De programmeurs van Brotel werden verruild voor andere, externe programmeurs. Deze hielden het Brotel systeem werkende. Daarnaast werd aan Topicus opdracht gegeven om voor ongeveer 400.000,- een nieuw systeem te ontwikkelen dat op termijn het gebrekkige Brotel-systeem zou vervangen. De beoogde investeerder haakte eind 2008 af, terwijl de kosten voor de externe programmeurs stegen en de rentebaten, als gevolg van de financiële crisis, sterk daalden. Deze samenloop van deze omstandigheden leidde ertoe dat LDD betalingsproblemen kreeg. Op verzoek van het bestuur werd bij beschikking van 10 september 2009 van de rechtbank Utrecht voorlopig surseance van betaling verleend aan LDD met benoeming van mr. A.A.T. tot rechter-commissaris en aanstelling van mr. M. Verhoeff tot bewindvoerder. Korte tijd na de verlening van voorlopige surseance van betaling heeft de bewindvoerder tezamen met het bestuur de financiële situatie van LDD geïnventariseerd. Gezamenlijk hebben zij geconstateerd dat het voor LDD onder de huidige omstandigheden niet mogelijk is om aan de lopende betalingsverplichtingen te voldoen. Tussen de betrokken partijen, waaronder ook de aandeelhouders van LDD is overleg gevoerd over de mogelijkheden om LDD te herfinancieren. Daartoe bleken geen mogelijkheden te bestaan. Bij beschikking van de rechtbank Utrecht van 15 september 2009 is de voorlopige surseance ingetrokken onder gelijktijdige faillietverklaring van LDD. 1.9 Werkzaamheden 31 uren en 12 minuten.
2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Ten tijde van de faillietverklaring had LDD 63 werknemers. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement 2.3 Datum ontslagaanzegging Alle arbeidsovereenkomsten zijn, nadat daartoe een machtiging van de rechtercommissaris was verkregen, op 17 september 2009 opgezegd. 2.4 Werkzaamheden 10 uren en 36 minuten. 3. Activa 3.1 Onroerende zaken 3.2 Bedrijfmiddelen 3.2.1 Beschrijving LDD beschikt over een inventaris waarvan de onderhandse verkoopwaarde is getaxeerd op 43.875,- en de executiewaarde op 14.745,-. 3.2.2 Verkoopopbrengst Vooralsnog niet van toepassing. 3.2.3 Boedelbijdrage Vooralsnog niet van toepassing. 3.2.4 Bodemvoorrecht fiscus
3.3 Voorraden/onderhanden werk 3.3 Andere activa 3.4.1 Beschrijving LDD heeft de economische eigendom van 80% van de aandelen in Calculus Software B.V. ( Calculus ). Calculus is een onderneming die software verkoopt aan huisartsen die hen in staat stelt de administratieve druk van zelfstandig declareren te verlagen. LDD hield een tegoed aan bij Rabobank ter waarde van 51.526,70. Het gehele bedrag is op de boedelrekening gestort. 3.4.2 Verkoopopbrengst Vooralsnog niet van toepassing. Er zijn gesprekken gaande met partijen die geïnteresseerd zijn in overname van de deelneming in Calculus 3.5 Werkzaamheden activa 31 uren en 36 minuten. 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren Per datum faillissement had LDD nog 32.079.991,- te vorderen van diverse verzekeraars terzake voor huisartsen ingediende declaraties. 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage
4.4 Werkzaamheden debiteuren 18 minuten. 5. Bank/zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en) Fortis Bank heeft een totale vordering van 466.069,57 ingediend. 5.2 Leasecontracten Tussen LDD en De Lagen Landen bestond een lease-overeenkomst betreffende technische apparatuur. De Lage Landen heeft de lease-overeenkomst ontbonden. Daarnaast had LDD een lease-overeenkomst met Mobility Partners op grond waarvan zes autoʼs werden geleasd. De betreffende autoʼs zijn door Mobility Partners ingenomen. 5.3 Beschrijving zekerheden Fortis Bank stelt een pandrecht te hebben op vorderingen van LDD welke voortvloeien uit de overeenkomst van economische eigendom van Calculus. 5.4 Separatistenposities Fortis Bank stelt separatist te zijn op grond van een verkregen pandrecht. 5.5 Boedelbijdragen Vooralsnog niet van toepassing. 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Reclamerechten
5.8 Retentierechten ICT-dienstverlener SARA beroept zich op een retentierecht met betrekking tot de servers die zij voor LDD heeft beheerd. 5.9 Werkzaamheden bank/zekerheden 3 uren en 36 minuten. 6. Doorstart/voortzetten 6.1 Voortzetten 6.2 Doorstart De curator heeft met diverse partijen gesprekken gevoerd over de verkoop van alle activa van LDD met als doel het realiseren van een doorstart. De curator heeft geen van de biedingen aanvaardbaar gevonden en geconstateerd dat voor een doorstart geen mogelijkheden zijn. 6.2 Werkzaamheden doorstart/voortzetten 30 uren en 42 minuten. 7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht 7.2 Depot jaarrekeningen De jaarrekeningen over de boekjaren 2005, 2006 en 2007 zijn tijdig gedeponeerd. 7.3 Goedkeuringsverklaring accountant
7.4 Stortingsverplichting aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur 7.6 Paulianeus handelen De curator heeft vooralsnog geen aanwijzingen voor paulianeus handelen. 7.7 Werkzaamheden rechtmatigheid 1 uur en 24 minuten. 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen Naast het salaris van de curator heeft De Lorentz & Partners een boedelvordering van 4.760,- ingediend terzake werkzaamheden te behoeve van het Broetelsysteem. 8.2 Preferente vordering van de fiscus De preferente vordering van de fiscus bedraagt thans in totaal 214.553,-. 8.3 Preferente vordering van het UWV Het UWV heeft vooralsnog geen vordering ingediend. 8.4 Andere preferente crediteuren 8.5 Aantal concurrente crediteuren Afgezien van door huisartsen ingediende vorderingen zijn vorderingen van 26 concurrente schuldeisers op de lijst van voorlopig erkende schuldvorderingen geplaatst. Naar schatting hebben tot op heden ongeveer 1000 huisarten(posten) een concurrente vordering ingediend.
8.6 Bedrag concurrente crediteuren Afgezien van vorderingen van de huisartsen bedraagt het totaal van de vordering die op de lijst van voorlopig erkende schuldvorderingen zijn geplaatst 333.490,16. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Vooralsnog is het niet mogelijk vast te stellen op welke wijze het faillissement zal worden afgewikkeld. 8.8 Werkzaamheden crediteuren 39 uren en 48 minuten. 9. Procedures 9.1 Lopende procedures LDD is in twee gerechtelijke procedures verwikkeld met Brotel B.V. ( Brotel ) en diens (middellijke) bestuurders. De kortgeding procedure betreft vermeende schending van een non-concurrentiebeding door Brotel. In deze procedure heeft LDD hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank. De bodemprocedure betreft het terugvorderen van een aan Brotel betaalde bonus wegens onverschuldigde betaling. 9.4 Werkzaamheden Geen. 10. Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Vooralsnog is het onmogelijk vast te stellen op welke termijn het faillissement zal worden afgewikkeld.
10.2 Plan van aanpak In de komende periode zal, naast de gebruikelijke werkzaamheden, met name de verkoop van het actief Calculus aan de orde zijn. 10.3 Indiening volgend verslag Het volgende verslag zal op of omstreeks 23 januari 2010 worden ingediend. 10.4 Werkzaamheden overig Geen. 11. Gerelateerde faillissementen 11.1 Voor nadere informatie over de faillissementen van SBD en LZD, welke met het onderhavige faillissement samenhangen, wordt verwezen naar de betreffende openbare verslagen. Utrecht, 23 oktober 2009 M. Verhoeff, curator